Bez názvu dokumentu
Představení UFO-vědy
- května 2010
Úvod
Jev UFO se na Zemi projevuje již více než půl století. Před zkráceným a shrnujícím představením činnosti našeho týmu UFO-věda bychom rádi začali připomenutím různých aspektů tohoto jevu a jeho dopadu na naši společnost.
Dopad byl – řekněme – téměř nulový, alespoň v těch sociálních sférách, které nám jsou přístupné. Pokud jde o přínos, který mohli z toho vojáci pokročilých zemí získat, je to jiná záležitost, ale jiný téma. Vrátíme se k otázce dopadu. Je úžasné, že jev, který vyvolal stovky tisíc pozorování, z nichž některé mají vysokou úroveň důvěryhodnosti, vzbudil prakticky žádnou reakci v politických, vědeckých, vojenských (v tom, co nám je přístupné) a také v náboženských, filozofických sférách.
Tolik všudypřítomný jev na celé planetě se stal novou součástí zemského folklóru. Ve své většině základní vědecká komunita po celém světě, bez ohledu na obor, s velkou náročností popírá jakoukoli skutečnost jevu, zcela iracionálním způsobem. Typická pozice lze shrnout do následující věty:
- Proč bych měl věnovat pozornost jevu, který nemá žádné základy?
Z důvodu absence vážných vědeckých studií provedených kompetentními vědci je téma opuštěno pouze vyšetřovatelům, a jediný materiál, který jsou schopni předložit, se omezuje na soubor svědectví svědků nebo fotografií a filmů, vždy pochybných.
Francie si v roce 1977 zřídila službu, která si v průběhu více než tří desetiletí měnila názvy: GEPAN (Skupina pro studium neidentifikovaných kosmických jevů), SEPRA (Oddělení pro odbornou analýzu atmosférických jevů) a konečně v roce 2005 GEIPAN (Skupina pro studium a informace o neidentifikovaných kosmických jevech). Avšak tato služba stále omezuje své činnosti na sbírání svědectví a terénní vyšetřování, přičemž zdůrazňuje, že provádění vědeckých studií není součástí její mise (od... 33 let). Buď v této instituci (vojenské, podobné americké národní gardě) nebo v samotné službě (v současnosti omezené na dvě osoby: inženýra a sekretářku) nikdo nikdy neměl a nemá minimální vědecké znalosti pro řešení těchto otázek, a nic neukazuje na to, že by se situace měla změnit.
Proč se věci vyvíjely právě takto?
Odpověď je nakonec docela jednoduchá. Za jevem UFO se skrývá velmi rušivá hypotéza návštěv návštěvníků z jiných systémů než naše. Po desetiletí vědci vykazovali geocentrický skepse, raději předpokládali, že život mohl vzniknout a organizovat se pouze na Zemi. Mnozí astronomové dokonce pochybovali, zda existují jiné planetární systémy než náš. Avšak dnes pozorování odhalilo existenci tzv. exoplanet, jejichž počet dosahuje nyní (květen 2010) čtyř set. Tyto objevy odpovídají relativně blízkým systémům, a proto jsou největší odporu astronomové a astrofyzici nuceni přiznat, že vesmír musí obsahovat množství planet, které mohou podporovat život, což překračuje představivost.
Pozorování naznačuje, že známý vesmír obsahuje sto miliard galaxií, každá složená z stovek miliard hvězd, ve kterých by mohlo být možná milion planet schopných podporovat organizovaný život.
Postupný, ale nevyhnutelný kontakt má zjevné náboženské důsledky pro všechny náboženské proudy, které se hlásí k univerzalitě. Pokud mnozí vědci, jako Stephen Hawking, pro jenž je tento příklad, nakonec vyvodí závěr, že organizovaný život nutně existuje ve vesmíru jinde než na Zemi, okamžitě se snaží své prohlášení zmírnit, přidávají: „že tento život pravděpodobně bude omezen na velmi primitivní stupeň“, což je fantasticky nesmyslné.
Víc než kdykoli dříve přijetí myšlenky, že Země může být navštěvována mimozemšťany, představuje absolutní tabu. Ve vědeckém světě je téma UFO předmětem stejného zákazu. 16. a 17. října 2010 se účastníme mezinárodní konference s tématem „Astronomie – prostor – UFO“. Bylo by tedy logické očekávat, že se na těchto setkáních zúčastní i astronomové. V tomto duchu organizátor kontaktoval odborníky z této oblasti, aby získal jejich spolupráci. Jejich odpověď zněla:
*- Souhlasíme, ale za podmínky, že odstraníte veškeré odkazy na téma UFO. *
Není možné lépe vyjádřit tabu, které těží tento předmět po více než půl století. Vysvětlení spočívá v extrémně destabilizujícím charakteru myšlenky o návštěvách, která automaticky předpokládá obrovskou vědeckou a technickou převahu. Tato jednoduchá myšlenka, která narušuje naši základní geocentrismus, všechno vypovídá: naše současné vědecké znalosti (podle nichž jsou takové cesty fyzicky nemožné) a naše náboženské víry.
Jakákoli forma myšlení je jen organizovaný systém vír. Pohled na vědu z tohoto úhlu je strukturován jako náboženství. Slovo „náboženství“ pochází z latinského slova religare, což znamená spojovat. Společnosti jsou spojeny společným pohledem na věci, ať už jde o náboženství, vědu nebo víru v hodnoty určitého sociálního nebo (a) politického, ekonomického systému. Při zpochybnění toho se odstraní cement, který drží celé budovy.
Nevědomě si lidé vědomě vědomí nebezpečí spojeného s největším destabilizujícím kontaktu v dějinách lidskosti. V průběhu těchto dějin se velmi odlišné civilizace náhle střetly, jako např. předkolonistické obyvatelstvo s španělskými konkvistadory. Celé společenské systémy se zhroutily. Denně se děje podobný jev, např. s kmeny Amazonie, a odpovídající slovo je etnocid.
Kontakt mezi obyvateli Země a bytostmi z jiné planety představuje a priori riziko etnocidu. Protože naše náboženské, vědecké, politické a vojenské systémy nevědomě vnímají rozsah tohoto rizika, tyto společenské skupiny vykazují mechanismy popírání, které mají charakter psychosociální imunologické reakce. Tato reakce nás nemá překvapit, ale byla vlastně velmi předvídatelná.
Problém je v tom, že tento mechanismus odmítnutí působí i mezi odborníky ve vědě, kteří jsou jedinými schopnými provést účinné vyšetřování tématu. Bez takového přístupu je pokračování v sbírání pouhých svědectví nebo hromadění fotografií a filmů, jak to provádí francouzská služba po 33 let, naprosto zbytečné a neplodné.
Vědecké přístupy k jevu UFO
-** Optická data**
Jev má různé aspekty. Nejznámější je jeho noční projev ve formě světel, jejichž chování vylučuje:
- Přírodní jev
- Použití objektů nebo světelných zdrojů odpovídajících známým pozemským technologiím.
Velmi logický a jednoduchý způsob využití tohoto signálu spočívá v vytvoření spektrálního obrazu zdroje pomocí mřížky.
Difrakční mřížka umístěná před objektivem digitálního fotoaparátu
Tyto mřížky jsou ve formě plastové fólie s jemnými drážkami (standard je 500 drážek na milimetr). Pokud jsou zakoupeny v počtu, stojí několik desítek centů. Problém je v tom, že musí být rozšířeny v dostatečném množství, aby měl pozorovatel s takovým zařízením šanci se setkat s jevem. Asociace UFO-věda si vybrala nabídnout takové mřížky. Lidé, kteří se k ní obrací a posílají zpáteční známku, mohou tento předmět získat poštou. Během dvou let bylo tímto způsobem distribuováno 3000 mřížek ve 17 zemích.
Návštěva webu asociace UFO-věda
Použití je velmi jednoduché. Pozorovatel může umístit takovou mřížku před objektiv svého digitálního fotoaparátu nebo před svůj videokameru. Obraz zdroje se pak přemění na řadu barevných skvrn, které tvoří spektrum. Viz obrázek níže.
Zdroj světla se soustředí a přemění se na spektrum pomocí difrakční mřížky
U UFO-vědy jsme zvážili možnost integrovat mřížku do samolepivého příslušenství, podobného těm, které Japonci připevňují ke svým fotoaparátům, aby manipulovali s obrázky.
Difrakční mřížka upravená na objektiv mobilního telefonu pomocí samolepivého příslušenství (UFO-věda)
Specialisté v oblasti optiky a spektroskopie jsou schopni analyzovat taková spektra. U UFO-vědy máme lidi s těmito dovednostmi. Spektrální analýza, pokud odhalí přítomnost látek, které nejsou v atmosféře, by mohla vyloučit vysvětlení jevu jako přírodního počasí.
Když lidé jsou svědky jevu UFO, může být tento zdroj světla na zaznamenaném obrázku smíšen s jinými zdroji, které by zkreslily spektrální analýzu (např. světlo pouličních lamp). Při kontaktu s jevem bude svědek chtít zvětšit. Ale pokud nemá stativ, má velkou šanci ztratit objekt. Je těžké si představit, že by někdy svědek měl zároveň digitální fotoaparát nebo videokameru, mřížku a stativ.
Další přístup spočívá v automatizaci hledání spektra UFO. U UFO-vědy jsme vyvinuli systém, který jsme nazvali UFOcatch.
Systém sledování UFOcatch: lyra pro zaměření
Systém se skládá ze dvou částí.
UFOcatch: schéma
Systém s objektivem typu „rybí oko“ umožňuje sledování celého nebe. Tento obraz je přenášen do počítačové paměti. Systém pořídí obrázek každých desetin sekundy. Dvojice po sobě jdoucích obrázků je posílána do paměti a porovnávána pixel po pixelu. Je tak možné detekovat jakýkoli pohybující se zdroj (to je také princip fungování bezpečnostních kamer). Systém filtru může být volně nastaven a například vyloučit zdroje jako meteority nebo světla letadel atd.
Když počítačový systém na základě nastavení určí, že zdroj zasluhuje sledování, motorizovaná „lyra“ zablokuje optický systém zaměření na tento jediný zdroj. Pak je provedeno automatické zvětšení. První optický systém zaznamenává optický obraz zdroje, zatímco druhý zaznamenává spektrum. To je automaticky analyzováno a porovnáváno s databází spekter.
Pokud jsou dvě stanice detekce UFOcatch umístěny v určité vzdálenosti od sebe, může tento systém zaznamenat kompletní dráhu zdroje ve 3D s odhadem rychlosti. Pokud zdroj zasáhne zem, záznam ukazuje místo dopadu.
Poznamenejme, že tento sledovací systém by astronomům poskytl obrovskou pomoc při hledání meteoritů.
Asociace UFO-věda nemůže sama zřídit systém s dostatečným počtem detekčních stanic UFOcatch. Hledá proto průmyslové, dobrovolnické nebo špičkové partnery pro realizaci takového projektu.
-** Biologická data**
V roce 1981 byl profesor Michel Bounias, biolog z Ústavu pro zemědělskou vědu v Avignonu, požádán o analýzu předpokládaných stop přistání UFO, která by mohla potvrdit pozorování svědka a mechanickou stopu na zemi, která zůstala. Metoda použitá spočívá v měření pigmentového vybavení rostlin pomocí tenkovrstvé chromatografie.
Tato metoda je relativně jednoduchá a levná.
Sběr na stopě s označením ****
Oblečení pro odběr vzorků z místa a uchování při nízké teplotě v suchém ledu
Na kontejneru je zobrazena teplota, při které jsou vzorky uchovávány
Celé vybavení pro odběr rostlinných vzorků z místa
Tým pro zásah na místo
Vzorky jsou uchovávány při nízké teplotě v suchém ledu
**Měření pigmentů pomocí tenkovrstvé chromatografie: ** ****
Provede se vážení rostlinného vzorku ****
Následuje jejich mletí ****
Biomolekuly jsou extrahovány centrifugací ****
Biomolekuly jsou naneseny na křemelínový gel desky, která je připravena k ponoření do ****
**Při různých rychlostech vstupu eluantu se biomolekuly oddělí. ** ****
Získaný chromatogram ****
Po analýze obrázku desky po skenování a zpracování pomocí softwaru pro densitometrii
Porovnáním těchto výsledků s hustotním profilem kontrolní rostliny (její chromatografickou stopou) můžeme zjistit možné změny, vyjádřit je a spojit tento