Zlost se zvyšuje
Předpověď války
18. července 2017
https://www.youtube.com/watch?v=yvml7Wfg6E4&feature=youtu.be
má Wikipedia stránka v angličtině
Pracuji už od 5 hodin tohoto rána. Podíval jsem se na dopad videa, které jsem včera nainstaloval:
Více než dvě tisíce zobrazení za méně než 24 hodin a 67 komentářů!
Měl jsem pravdu, když jsem tento pracoval.
Vysokoškolský vědec jako je Aurélien Barrau mnohokrát přednášel. Je všude. Jeho životopis je úžasný.
.
Kdyby tento chlapec vysvětloval své nesmysly před nezkušeným publikem, bylo by to v souladu s dobou. Ale vybral jsem právě toto video, protože mluví před publikem teoretických fyziků, na Institutu teoretické fyziky CEA-Saclay, shromážděným na konferenci o gravitaci. A jeho projev je přesně stejný jako ten, který přednáší před veřejností, s týmiž slovy. Protože za tímto názorem na mnoho světů není nic jiného, nic podstatného.
A nikdo v sále se neozývá. Nikdo nevstupuje a neříká – Už dost, starý chlapče. Stačí!
Protože teoretické fyzici nemají nic jiného k nabídnutí, než ... gravitino, fototino, superymérie, neutrálino, které se vyhýbá pozorování. Nebo superstruny. V království slepců jsou jednookými králové. Připomíná to způsob, jakým můj milovaný přítel, matematik Jean-Marie Souriau, shrnul situaci:
J.M. Souriau:
Teoretická fyzika se stala velkým psychiatrickým nemocničním zařízením, kde si šílení všech získalo moc.
Ale jak může někdo říct něco takového v době, kdy věda, bla-bla-bla ...
Je třeba upřesnit dvě věci:
Experimentální fyzika denně dosahuje nezpochybnitelných pokroků. Například víme, jak zpomalit jádra antihmoty natolik, že je můžeme trvale uvěznit, atd.
Astronomické pozorování, pozemské i vesmírné, využívá stále úžasnější prostředky. Objevujeme exoplanety. Zjevně se blíží objev stop života na některých z nich.
Nakonec matematika žádnou podobnou krizi nezná.
Naopak v oblasti teoretické fyziky naše poznání "zastavilo", od objevu kvarků, kteří se stali našimi moderními epicykly. Osobně si myslím, že naše teoretická fyzika bude muset znovu přejít změnu, podobnou té, kterou prošla na začátku tohoto století, aby měla nový přístup k hmotě, k tomu, co nazýváme skutečností.
Jak? Mohu jen vyjádřit svůj názor: volbou diskrétní reprezentace prostoročasu, kde by byl podobný šachovému poli s políčky prostoru a „tahy“, kde by přítomnost nebyla nekonečně dělitelná. Kde by princip neurčitosti Heisenberga vyplýval z kvantování prostoru „poloha-rychlost“, šestirozměrného.
Ale co s diferenciálním počtem, který je jádrem všech našich věd? Ano, to není malá věc. Chlap jako Carlo Rovelli následoval tuto intuici. Ale protože to špatně zvládl, nic z toho nevyšlo.
Bez takového skoku, který zahrnuje i zvýšení počtu rozměrů (také předpokládané lidmi z teorie strun, ale ti to také špatně zvládli), bude fyzika odsouzena k pozorování „nových částic“, které budou jen nekonečnými odrazy světla, loměného plochami zátky lahve.
Ano, skoky („jako by řekl Deleuze ...“) jsou zmatečné. Řekl bych, že hledáme jiný objekt, který by vůči všemu ostatnímu fungoval jako základní dílek LEGO nazývaný „skutečnost okamžiku“, stejně jako jednoduché dílky jako proton, neutron, elektron, kterými jsme mohli znovu sestavit všechny atomy. Ale představuji si objekt, který by podle úhlu pohledu mohl být buď hmotnost, nebo náboj, nebo kvantum prostoru nebo času.
Dokud se tyto skoky neuskuteční, je čas plný největší zmatku. A proto jsem se zaměřil na případ Auréliena Barrau, protože je to nejjasnější příklad. Jeho projev jsou jen slova, sepsaná za sebou, s mnoha citacemi a systematickým a nezbytným používáním laviny neologismů. Kdybyste viděli, jak je tento slovní pláč, tento logoréa, převeden do matematických pojmů, našli byste ekvivalent: rovnice, sepsané za sebou ... a na konci: nic.
A Souriau říká:
- Teoretická fyzika se stala matematikou bez přesnosti a fyzikou bez zkušenosti.
To, co je úžasné, je, že instituce se zapletly do této pochmurné hry. Před šesti měsíci jsem mluvil s Barrauem po telefonu a nabídl mu seminář, kde bych mohl představit svůj názor na astropartikuly. Odmítl, jako ostatní, odkazoval na svou „zodpovědnost za nábor a hlavní směry“. Ano, byl jmenován do „Národního výboru“, který má na starosti nábor a definici výzkumných programů ve Francii!
Král je nahý ....
Jak si můžeme představit, že Univerzita Joseph Fourier, která vytvořila sérii videí, kde její zaměstnanci prezentují své výzkumné obory, nahrála právě toto video:
Video s anglickými titulky, jako by Barrau chtěl okamžitě přispět k rozšíření své slávy na mezinárodní úrovni. Má si vůbec jistotu, jaký je absurdní tento představení? Ale co dělat, když nemáte mnoho k řeči, i když máte hlas pevný a silný? Bílá krysa? Proč ne?
Ve skutečnosti žijeme v době show. Praví novináři zmizeli, nahradili je moderátoři. A šarlatáni, vědeckí moderátoři nahradili vědce. Všechna média následují, ať už jde o velkou tiskovou tiskovou, koupěnou radikálními liberály, nebo o organizační vědecké popularizace:
- Jsme rádi, že dnes můžeme uvítat pana Tartempiona, autora knihy o ....
Přináším světlo na tuto situaci. Sedmdesát dva komentářů k tomuto videu, které bylo nahráno méně než 24 hodin předtím. A to proto, že jsem to já, kdo to nahrál. Skutečně má Barrau řadu dalších videí. Na jeho vlastním YouTube účtu je jich více než třicet. Ale pozorujete-li, často jsou komentáře vypnuty. Proč? Protože mnozí intelektuálové, filozofové a vědci se pokusili reagovat, každý ve svém oboru. Ale všichni mi napsali:
- Můj komentář byl okamžitě odstraněn.
Proto jsem chtěl, i když to bylo náročné, umožnit těmto komentářům prokouknout mimo cenzuru, kterou autor provádí. A zdá se, že stačí jen přenést řeč Barrau na obrazovku, aniž bych přidal čárku nebo komentář, aby posluchač pochopil, co se snažíme vysvětlit, rozbalené pomocí zbytečně náročného slovního zásobu, plného pedantských neologismů. Nejzábavnější komentář, který jsem četl, odkazoval na větu Coluche:
- Někteří poskytují tak složité odpovědi, že nakonec už ani nevíme, jaká byla původní otázka.
V médiích vás zahřívají, ve vašem rozhlasu nebo tisku. No a věda je stejná, co si myslíte? Od teď budete mít kritičtější pohled na to, co budete číst ve Science et Vie, Science et Avenir, Recherche, atd. atd.
Nejenže vystupuji proti tomu, ale představuji i svůj vlastní výzkum, vystupuji na popel, ve věku 80 let.
Považuji za důkaz nedostatečnosti svých prací to, že vědecká komunita jim věnovala málo pozornosti, aniž by hledala dál. Jeho projev neletí výš než projev Laurenta Alexandre na Ardissonově pořadu.
Říká, že nemá žádný nápad. Přesto se zúčastnil několika videí o času. A právě v tomto kontextu jsem mu navrhl, abychom se setkali, abychom „mohli dát seminář ve jeho laboratoři“.
Vox clamat in deserto.
Nedávno Klein v rámci svých „vědeckých rozhovorů“ na France Inter interviewoval teologa Jacques Arnould dne 17. července 2017.
. Na 8 minutách 19 sekundách Klein okamžitě uzavřel otázku možného kontaktu. Tímto způsobem přehlíží moji publikaci z roku 2015 v Modern Physics Letters A, kde jsem mohl vytvořit přesné kosmologické řešení, které uvádí situaci „bimetrickou“, kde mezi dvěma body A a B může existovat dva způsoby pohybu s různými vzdálenostmi a rychlostmi světla, s konfigurací, kde přesně když by vozidlo mohlo „invertovat svou hmotnost“, mohla by být vzdálenost kratší, uražená rychlostí podsvětelnou, ale přesahující o řád rychlostí 300 000 km/s. Článek, který není systematicky zaměřen na tento bod, ale rozšiřuje vysvětlení zrychlení expanze na tuto konfiguraci, již bylo představeno v mé publikaci z roku 2014 v Astrophysics and Space Science.
Práce, kterou se ukázalo nemožné představit v francouzském semináři nebo před „odborníkem“ na obecnou relativitu, kde všichni odpověděli tichým tichem.
Napište Kleinovi, požádejte ho, aby mě přijal v rámci jeho pořadu na stejný téma.
Ale pochybuji, že to udělá. Pod obrazem otevřeného člověka, který se snaží vytvořit, se skrývá mluvčí oficiálních tezí, „politicky korektní“.
S takovým výrokem Klein zneužívá projev, jako by řekl: „Vzhledem k tomu, že těžší než vzduch nemůže létat a že plavba přes oceán je omezena plachtou na několik desítek kilometrů za hodinu ...“.
Ale on zná moji práci. Poslal jsem mu ji již od roku 2015. S tímto úvodem nemohl být rozhovor s Arnouldem nic jiného než chudý.
- I kdyby se ukázalo, že mimozemšťané mohou existovat na jiných planetách, co by to změnilo?
Půjdu na konferenci Schwarzschild v Frankfurtu díky pomoci internetové komunity. Bude to první z řady pokusů. Čtyři konference ročně: rozpočet 10 000 €! Tam se všechny přednášky věnují černým díram nebo kosmickým strunám....
Vektor je tato série videí JANUS 1 až JANUS 19, které jsem vytvořil během šesti měsíců. Připadá mi to důležité. Skutečně je třeba sledovat celý tento průběh, abyste pochopili, co je za modelem Janus. Učinil jsem velké úsilí, abych co nejméně lidí ztratil cestou, a zdá se, že jsem to dokázal. Lidé si tedy říkají:
- Aby mohl vysvětlit tak jemné a tak jasně věci, tento člověk nemůže být blázen (nebo starý blázen, který blábolí), jak tvrdí jiní. A nakonec to, co vyvíjí, vypadá docela konzistentně. Počkejme na pokračování.
Pokračování mám na prstech. Ale zároveň si uvědomuji, že velká část již nahrávaných videí musí být přeložena do (dobré) angličtiny. Nejsou určena jen pro veřejnost, ale i pro vědce. Je to v průběhu, a platím profesionála. Šest epizod již má anglické titulky. Skvělá práce. Přemýšlel jsem, že pro následující epizody vytvořím sám verzi francouzskou a verzi v mé (špatné) angličtině. Ale uvědomuji si, že to je příliš mnoho práce. Nemohu to převzít navíc k ostatnímu. Bude tedy rozpočet na titulky (500 eur za epizodu, násobeno dvaceti, a ty, které budou následovat ...). Pokud zůstanou videa v francouzštině, nepřijdu do kontaktu s mezinárodní vědeckou komunitou. Pokud někdo může to udělat zdarma, jsem ochoten. Ale není to jednoduché. Zatím jsem do toho už investoval 3000 € z peněz posílaných internetovou komunitou. Je to přesná, detailní práce. Ten, kdo tuto práci dělá, musí nejen ovládat angličtinu, ale i plně pochopit to, co překládá, jinak bych strávil mnoho času na opravě nesmyslů. Tři plné dny za epizodu (bylo by snadné to zvládnout na půlku). Ale musí to být uděláno, protože tyto dokumenty zůstanou, bez omezení času, mnohem déle než stránky knihy, mnohem déle než stránky komiksu!
Protože video se stalo absolutním médiem. A v tomto oboru mám několik zbraní a několik talentů.
Vězte, že vědci nejsou lépe vybaveni než kdokoli jiný proti těmto novým konceptům.
Existuje tato „bimetrická“ geometrie, druh platonovského mytu o jeskyni, ale s ... dvěma jeskyněmi! Není to snadné předat.
Je třeba přijmout myšlenku, že Einsteinova rovnice je jen jednou z dvou rovnic systému Janus, což je výstřel na kosmickou vzdálenost. Aby se to předalo, dobrý den!
Následně je tř