Dokument ohne Namen
Die neue Weltordnung
- Januar 2009
Heute habe ich in den Verzeichnissen meiner Website einen neuen Ordner erstellt: „Die neue Weltordnung“. Nun ist das Wort ausgesprochen. Bling-Bling hat sogar etwas dazu beigetragen. Sehen Sie sich dieses Video auf der Website von Karl Zéro an.
Die Franzosen begreifen wohl nicht ganz, was da auf sie zukommt. Es könnte schlimmer werden, als man sich vorstellen kann. Das Buch von Naomi Klein „Die Strategie des Schocks“ ist zwar schwer verständlich und zu umfangreich – doch für diejenigen, die den Mut haben, es zu lesen, zeigt es, dass immer wieder reaktionäre, antisoziale, unmenschliche oder sogar faschistische Maßnahmen ergriffen wurden, wenn die Bevölkerung „im Schockzustand“ war – also in einer schweren Krise. Diese Maßnahmen, diese „Reformen“, wie sie von dem großen Progressiven Sarkozy genannt werden, können dann mit Gewalt durchgesetzt werden. Sie werden anschließend als „unsere einzige Chance zur Rettung“ dargestellt. Wer weiß, was die Zukunft uns bringt? Eine Wirtschaftskrise bedeutet Arbeitslosigkeit – und letztendlich soziale Unruhen.
Haben wir genug Taser und Überwachungsdrohnen, um Demonstranten in Schach zu halten? Wäre es nicht sinnvoll, vorbereitet zu sein und ein paar Fahrzeuge zu kaufen, die Millimeterwellen aussenden, welche unerträgliche Verbrennungen verursachen?
Fahrzeug mit Mikrowellenemitter
Während diese dumme Justizministerin Designerkleider und teure Ringe zur Schau stellt, sind unsere Gefängnisse überfüllt. Sollte man nicht (Regieren bedeutet vorausschauen) irgendwo Konzentrationslager errichten? Haben die USA nicht bereits damit begonnen?
Werden die Menschen einfach alles hinnehmen, was man ihnen aufzwingen will? Werden all diese Menschen, die in einem Topf sitzen, dessen Temperatur langsam steigt, akzeptieren, gekocht und serviert zu werden?
In der großen Presse gibt es bereits Artikel, in denen dieser Plan erwähnt wird:
Le Nouvel Observateur spiegelt die Ansichten des britischen Premierministers Gordon Brown wider:
Die Zeitung Le Monde folgt diesem Beispiel:
Hier ist der Text:
Die Finanzkrise darf keine Ausrede für Protektionismus sein – vielmehr sollte sie als „schmerzhafte Geburt einer neuen Weltordnung“ betrachtet werden, warnte der britische Premierminister Gordon Brown.
„Wir könnten, wie einige es wünschen, unsere Märkte – für Kapital, Finanzdienstleistungen, Handel und Arbeitskräfte – schließen und so die Risiken der Globalisierung reduzieren. Doch das würde das globale Wachstum verringern, uns die Vorteile des Welthandels nehmen und Millionen von Menschen in Armut stürzen“, fuhr er fort.
„Oder wir können diese Bedrohungen und Herausforderungen als Wehen betrachten, die zur Geburt einer neuen Weltordnung führen sollen. Unsere Aufgabe ist es nun, eine Übergangsphase zu einer neuen internationalen Ordnung zu schaffen, zum Wohle einer wachsenden Weltgemeinschaft“, betonte er.
Am Freitag bestätigten Statistiken, dass Großbritannien in einer Rezession ist. In den Tagen zuvor hatte die Regierung weitere Maßnahmen angekündigt, um die Wirtschaft wieder in Gang zu bringen. Doch für den Premierminister, der am 2. April einen G20-Gipfel in London ausrichtet, ist es notwendig, eine globale Lösung zu finden, um das Wachstum wiederherzustellen. Sein Büro teilte mit, dass Brown mit seinen Kollegen „die beste Möglichkeit finden will, gemeinsam an der Reform des Finanzsystems, am wirtschaftlichen Wachstum sowie an der Schaffung von Arbeitsplätzen in neuen Bereichen wie der Umwelt zu arbeiten“.
Diese Finanzkrise (und nicht Wirtschaftskrise) wurde von vielen Analysten vorhergesagt. Sie entstand allein durch die Gier der Geldschöpfer und ein Kreditsystem, das zwangsläufig zu einer Katastrophe führen musste. Hören Sie sich diese Audioaufnahme an: Unser brillanter Ökonom Nicolas Sarkozy plädierte vor seiner Wahl im Jahr 2007 dafür, die Beschränkungen beim Kreditwesen aufzuheben – indem man einfach Hypotheken als Sicherheit nutzte. Dieses System führte dazu, dass die USA in die „Subprime-Krise“ gerieten. Die Hypotheken konnten die Risiken, die die Banken eingingen, nicht mehr abdecken – und die Vertreibung der Kreditnehmer war nur ein kleines Übel im Vergleich zu den Problemen, mit denen die Kreditinstitute konfrontiert waren.
Wenn man Sarkozy reden hört, klingt er überzeugend. Er ist ein sehr talentierter Demagoge. Doch er ist auch ein unkontrollierbarer Idiot. Ich bin erstaunt, dass manchmal Nachrichten von Menschen kommen, die doch ein gewisses Verständnis haben – sie schreiben mir:
„Aber… man muss abwarten, wie es ausgeht. Sarkozy ist der Einzige, der etwas ändern will, der handeln will…“
Natürlich ist in den anderen Parteien alles nur Unsinn.
„Wir haben im Grunde die Wahl zwischen einer Bande von Idioten und einer Bande von Dummköpfen.“
Dummheit und völliges Fehlen von Fantasie können weitreichende Folgen haben. Aber gibt es wirklich nur Dummheit und Opportunismus? Nicht unbedingt. Denken Sie an die Worte von Aaron Russo vor seinem Tod. Wann werden mikroskopisch kleine Chips verwendet werden, die bei einer Massenimpfung eingeführt werden – wegen einer plötzlichen Epidemie? Chips, die die Wellen auffangen, die von Systemen wie HAARP ausgesendet werden – die „Zorglonde“ aus den Spirou-Comics. Dieser Text stammt aus dem Jahr 2004!
„Ich hoffe, ich irre mich.“
