Aller au contenu

Vorwort zum Artikel, der im Jahr 1995 in der Zeitschrift Astrophysics and Space Science veröffentlicht wurde; Titel des Artikels: „Twin Universe Cosmology“

autre

Konsolidiertes Dokument. Hier wurden 16 Originalseiten zusammengefasst; die untenstehenden Links führen zu den einzelnen Abschnitten.

Sammlung: VERÖFFENTLICHTE ARBEITEN UND PREPRINTS – dieses Dokument gehört dazu.

Inhaltsverzeichnis

2) Großskalige Struktur und „Zwillingsuniversum-Modell“.

Kosmologie der Zwillingsuniversen (S. 2)

.

Kosmologie der Zwillingsuniversen (S. 3)

Kosmologie der Zwillingsuniversen (S. 4)

.

Kosmologie der Zwillingsuniversen (S. 5)

Kosmologie der Zwillingsuniversen (S. 6)

Kosmologie der Zwillingsuniversen (S. 7)

Kosmologie der Zwillingsuniversen (S. 8)

Kosmologie der Zwillingsuniversen (S. 9)

Kosmologie der Zwillingsuniversen (S. 10)

Kosmologie der Zwillingsuniversen (S. 11)

Kosmologie der Zwillingsuniversen (S. 12)

Kosmologie der Zwillingsuniversen (S. 13)

Kosmologie der Zwillingsuniversen (S. 14)

Astronomie und Astrophysik

Diese Zusammenstellung von Arbeiten stellt auch ein Journal dar. Nach 1995 verlief alles anders. Während achtzehn Monaten gab es trotz etwa einem Dutzend Einreichungen an verschiedene Fachzeitschriften keine Begutachtung durch einen Referee. Die Antwort war stets dieselbe:

Sorry, we don't publish speculative works.

(Entschuldigung, wir veröffentlichen keine spekulativen Arbeiten.)

Im Oktober 1996 erhielten wir dieselbe Antwort von „Astronomy and Astrophysics“, wobei das Manuskript mit etwa zwanzig Seiten sofort zurückgeschickt wurde. Ich telefonierte mit James Lequeux, dem Chefredakteur der Zeitschrift.

- Ich verstehe das nicht. Ihre Zeitschrift hat doch Arbeiten über dunkle Materie veröffentlicht.

- Ja, aber für dunkle Materie gibt es Beobachtungsbeweise: die starken Gravitationslinseneffekte.

- Doch unser Modell erzeugt ebenfalls solche Effekte, allerdings aus einer anderen Ursache. Es ist weder mehr noch weniger spekulativ. Ich bitte darum, diese Arbeit einem Experten vorzulegen. Falls dieser gravierende konzeptionelle Fehler findet, werden wir nicht darauf bestehen. Andernfalls veröffentlichen Sie die Arbeit. Einverstanden?

- Einverstanden.

James Lequeux reichte den Artikel also an einen anonymen Referee weiter, und im Februar 1997 antwortete dieser, indem er die Arbeit als „provokativ und interessant“ bezeichnete und meinte, dass die Implikationen eines solchen Modells erforscht werden müssten. Es folgte eine erste Reihe von Fragen. Die Diskussion begann. Der ursprüngliche Artikel behandelte hauptsächlich die Eindämmung von Galaxien. Der Referee bat dann darum, diese Arbeit in ein vollständiges kosmologisches Modell einzubinden, d.h. die Frage der kosmischen Entwicklung zu behandeln. Innerhalb von elf Monaten stellte er sechzig Fragen. Die Antworten führten zu einer Ausweitung des Artikels. Der Ton blieb sehr freundlich und die Fragen waren äußerst relevant. Wir danken dem Referee in einem der Briefe, die unsere mehreren Einreichungen begleiteten (sieben Versionen des Artikels). Er antwortete:

- I appreciate the kind remark about my work. I appreciate the patience of the authors.

Da der Referee wünschte, dass wir Verbindungen zu anderen Arbeiten herstellen, die er nannte (die von Foot, Volkas, Berezhiani und Mohapatra, Physical Review 1995, welche sich mit dem Defekt der Sonnenneutrinos befassen und die Existenz eines „Spiegeluniversums“ postulieren), ergaben sich weitere Entwicklungen.

Der Artikel hatte inzwischen ein zu großes Volumen angenommen, weshalb wir ihn in zwei Teile teilten; der zweite Teil behandelt die Strahlungsphase sowie weitere Themen. Plötzlich erhielten wir am 1. Dezember 1997 einen Brief von James Lequeux.

Astronomy and Astrophysics, europäische Zeitschrift
Chefredakteure: H.J. Habing, J. Lequeux

J. Lequeux
Observatoire de Paris
61, Avenue de l’Observatoire
75014 Paris, Frankreich

Herr J.P. Petit

xxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxx

Fax: 04-42 26 97 18

Ref.: MS 5945

  1. Dezember 1997

Sehr geehrter Herr Petit,

Ich habe soeben die Antwort des Referees zur siebten Version Ihres Artikels „Matter-ghost matter astrophysics“ erhalten. Ich habe den Eindruck, dass der Prozess nicht konvergieren wird und dass wir hier abbrechen müssen. Persönlich bezweifle ich, dass es möglich sein wird, einen Artikel zu erstellen, dessen Form und Inhalt für eine Veröffentlichung in A&A akzeptabel sind. Es ist für den Referee und die Redaktion unmöglich, so viel Zeit auf einen Artikel zu verwenden, der letztendlich nur wenige Ergebnisse liefert.

Deshalb habe ich beschlossen, hier Schluss zu machen und Ihren Artikel nicht zur Veröffentlichung anzunehmen. Bitte betrachten Sie meine Entscheidung als endgültig und unanfechtbar. Dies gilt auch für den Artikel Nr. 2 „Matter-ghost-matter astrophysics. The radiative era...“, der vom ersten abhängt.

Mit freundlichen Grüßen,

Unterschrift: J. Lequeux.

Dieser Brief enthält das letzte Kommentar des Referees, der keineswegs eine endgültige Ablehnung darstellt, da er betont, wie immer: „I think the basic idea is interesting“ (Ich halte die Grundidee für interessant). Er bittet lediglich um weitere Erläuterungen zur Methode der numerischen Simulationen, die wir ihm gerne zukommen lassen wollten.

Die Verärgerung von James Lequeux ist verständlich, ebenso, bis zu einem gewissen Grad, die anderer Zeitschriften. Diese werden mit Artikeln überschwemmt. „Nature“ erhält hundert Arbeiten pro Tag. Nach Überlegung entschließen wir uns, den ersten Artikel zu kürzen, indem wir nur die Abschnitte beibehalten, die nach Ansicht des A&A-Referees bereits bearbeitet und akzeptiert wurden. So senden wir den folgenden Artikel an James Lequeux, begleitet von diesem Brief:

Jean Pierre Petit
Forschungsdirektor
am CNRS
xxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx

Fax: 04-42 26 97 18

Aix, 12. Januar 1998

Sehr geehrter Herr Lequeux,

Ihr Schreiben vom 1. Dezember 1997 ist mir wohlbekannt. Ich verstehe vollkommen Ihre Verärgerung als Herausgeber angesichts einer Angelegenheit, die seit über zehn Monaten andauert und bereits sieben Revisionen erforderte. Ich kann mir vorstellen, dass Zeitschriften wie die Ihre unter einem Berg von Artikeln leiden. Wenn alle Autoren-Referee-Paare ein solches Ping-Pong-Spiel betreiben würden, wäre Ihre Arbeit kaum noch handhabbar.

Doch bin ich nur teilweise verantwortlich für diese Situation. Ich erinnere daran, dass der ursprüngliche Artikel nur zweiundzwanzig Seiten umfasste. Ihr Referee stellte im Laufe der Korrespondenz... sechzig Fragen, die sich nur auf zwanzig Prozent des Textes bezogen!

Er wollte ein vollständiges kosmologisches Modell – das haben wir geliefert. Dann wünschte er weitere Details zur Strahlungsphase; hier wuchs der Artikel auf über neunzig Seiten an. Wir teilten ihn in zwei Teile. Doch der Referee verlangte, dass wir Verbindungen zu anderen Arbeiten herstellen, die ebenfalls Strukturen mit zwei Populationen untersuchten (Foot, Volkas, Mohapatra und Berezhiani, Modell des „Spiegeluniversums“, Physical Review 1995). So entwickelte sich die Arbeit in alle Richtungen, und am Ende erwartete ich Fragen wie „Und was halten Sie von Quarks?“

Ich habe das gesamte Werk neu betrachtet und die Teile ausgewählt, die bereits ausführlich vom Referee analysiert und akzeptiert worden waren. Daraufhin stellte ich den beigefügten Artikel zusammen. Ich behielt drei Themen bei: die Eindämmung von Galaxien und das Problem ihrer Rotationskurven, die Beschreibung der „Materie“-Phase des Zwillingsmodells sowie die Frage negativer Gravitationslinseneffekte (bereits in einer früheren Publikation erwähnt); insgesamt ergibt dies ein Ganzes mit minimaler wissenschaftlicher Kohärenz.

Ich entfernte die Passagen, die sich beziehen

  • Auf die Gruppentheorie.
  • Auf die gemeinsamen Lösungen des Systems aus zwei Feldgleichungen „posi-Schwarzschild-Néga-Swcharzschild“, die wir entwickelt hatten.
  • Auf unser neues Spiralstruktur-Modell, basierend auf 2d-Simulationen.
  • Auf ein Modell der Galaxienentstehung.
  • Auf eine Theorie gemeinsamer Gravitationsinstabilitäten (konjugierte Jeans-Gleichungen).
  • Auf die Rekonstruktion der Newtonschen und Poissonschen Gleichungen in diesem Zwillingskontext.
  • Auf die Arbeiten von Foot, Volkas, Berezihani und Mohapatra, wo unsere Antwort eine geometrische Beschreibung der „Spiegelneutrinos“ in Gruppenbegriffen war.

Da der Referee zu diesen Abschnitten keinerlei Kommentar abgab.

Ich entfernte auch den Teil über die Große Struktur, weil der Referee weitere Erläuterungen zu unseren 2d-Simulationstechniken verlangte, obwohl diese ganz klassisch durchgeführt wurden.

Wir nannten diese zweite Materie „abstoßende dunkle Materie“. Die Existenz einer nicht beobachtbaren Komponente im Universum ist zweifellos notwendig, um viele astrophysikalische Phänomene zu erklären. Da kein Kandidat (MACHOs oder massive Neutrinos) glaubhaft durchgesetzt werden konnte und unser Modell ebenfalls die starken Gravitationslinseneffekte erklärt, die mit Galaxien und Galaxienhaufen verbunden sind, warum sollte man nicht eine abstoßende dunkle Materie in Betracht ziehen? Diese Idee schien den Referee von Anfang an zu faszinieren, wie er in seinem letzten Bericht schrieb: „I like the basic idea“.

F. Landsheat verschwand als Mitautor, da der Teil, den er bearbeitete – die Spiralstruktur –, in diesem neuen Text nicht vorkommt.

Ich hoffe, dass der mir beigefügte Artikel in „Astronomy and Astrophysics“ veröffentlicht werden kann.

Ich nutze die Gelegenheit, Ihnen für 1998 alles Gute zu wünschen.

Unterschrift: J.P. Petit

Sofortige Antwort von Lequeux, der uns den Artikel zurückschickt, ohne ihn dem Referee vorzulegen:

Astronomy and Astrophysics, europäische Zeitschrift
Chefredakteure: H.J. Habing, J. Lequeux

J. Lequeux
Observatoire de Paris
61, Avenue de l’Observatoire
75014 Paris, Frankreich

Herr J.P. Petit

xxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxx

  1. Januar 1998

Sehr geehrter Herr,

Es tut mir leid, aber wie ich in meinem Brief vom 1. Dezember bereits sagte, ist meine Entscheidung, Ihre Artikel „Matter ghost matter astrophysics“ abzulehnen, endgültig. Sie können diesen Artikel anderen Zeitschriften zusenden, zum Beispiel:

Gravitation, Astrophysics and Cosmology
Chefredakteur: Fang Li Zhi
Department of Physics and Steward Observatory
University of Arizona
Tucson, AZ 85721
USA

(4 Exemplare).

Mit freundlichen Grüßen,

Unterschrift: J. Lequeux.

Zur Ergänzung: Die Zeitschrift, die er nennt, hatte uns ein Jahr zuvor die Standardantwort geschickt, vermutlich ohne sie wirklich gelesen zu haben:

Sorry, we don't publish speculative works.

ohne Begutachtung durch einen Experten.

F3216

Originalseiten: f3201.htm, f3202.htm, f3203.htm, f3204.htm, f3205.htm, f3206.htm, f3207.htm, f3208.htm, f3209.htm, f3210.htm, f3211.htm, f3212.htm, f3213.htm, f3214.htm, f3215.htm, f3216.htm

Miroir Local Page Originale
← Retour à l'accueil Voir plus dans autre →