Ο ρομπότ μάχης Big Dog. Προκαταρκτικά στοιχεία μιας όπλου του μέλλοντος

”””””

Όταν τα κοτόπουλα θα έχουν δόντια ****

[http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/03/06/un-robot-a-quatre-pattes-bat-un-record-de vitesse_1652844_1650684.html](http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/03/06/un-robot-a-quatre-pattes-bat-un-record-de vitesse_1652844_1650684.html)

Ενημέρωση της 7ης Μαρτίου 2012:

Τα πράγματα εξελίσσονται λογικά. Η DARPA είναι μια στρατιωτική υπηρεσία. Θα ήταν απόλυτη ανοησία να φανταστούμε ότι η ανάπτυξη αυτών των ρομπότ στοχεύει σε ειρηνικούς σκοπούς. Η προσέγγιση του τεχνητού ανθρώπου που δημιούργησε η Boston Dynamics είναι ήδη εντυπωσιακή. Αλλά το τετράποδο είναι πιθανότατα το πιο αποτελεσματικό για τη γρήγορη πρόοδο σε δύσβατα εδάφη. Καλύτερα ακόμα: ο Κένταυρος. Τέσσερα πόδια και δύο χέρια. Πολλά όπλα, συμπεριλαμβανομένων λέιζερ. Οπτική στην υπέρυθρη ακτινοβολία και σε όλες τις συχνότητες. Η δυνατότητα να κολυμπήσει, να πηδήξει εμπόδια, να ανέβει σε φράχτες. Προστασία.

Τέρμινατορ....

Η αργή διάδοση του νευρικού σήματος είχε εμποδίσει την πρόοδο των μεγάλων ζώων στην εποχή των ηπείρων. Τώρα δεν υπάρχουν πλέον προβλήματα. Ρομπότ με "σοφά προστατευτικά σώματα", μεγάλα σε μέγεθος, μπορεί να είναι "ο στρατιώτης του μέλλοντος", που θα μάχεται "κατά του τρομοκρατικού κινήματος και για τη δημοκρατία". Πρόσφατα είδα σε ένα βίντεο δύο παιδιά 10-12 ετών που είχαν φτιάξει ένα "ηλεκτρομαγνητικό πυροβόλο". Αλλά αυτό δεν είναι καινούργιο. Από πότε δίνουμε όπλα στα παιδιά μας, ως παιχνίδια;

Ό,τι άλλο, παρά να επενδύσουμε χρήματα για να βελτιώσουμε τη ζωή του ανθρώπου.

Ενημέρωση της 15ης Μαρτίου 2009

16 Μαρτίου 2009: Πρόοδοι στα εξωσκελετά για στρατιωτική χρήση

****4 Νοεμβρίου 2011: Πρόοδοι στα ανθρωπομορφα μηχανήματα (Ιαπωνία)

Η σελίδα δημιουργήθηκε στις 7 Απριλίου 2006

****Σύνδεσμος

Πήγαινε σε αυτόν τον σύνδεσμο

Ενημέρωση της 29ης Αυγούστου 2007: Το Big Dog αρχίζει να τρέχει και να πηδάει εμπόδια!

18 Μαρτίου 2008:

Το Big Dog στο χιόνι και στο πάγο, τώρα ικανό να μεταφέρει έναν στρατιώτη και την εξοπλισμό του

Δείτε επίσης τα ρομπότ που κολυμπούν και ανεβαίνουν σε φράχτες

Το αμερικανικό ρομπότ Big Dog

Δείτε αυτό το βίντεο που θα σας δείξει πού βρίσκονται οι Αμερικανοί στον τομέα της ρομποτικής (τουλάχιστον αυτό που επιτρέπουν να δούμε). Το όνομα αυτού του τετράποδου ρομπότ είναι "Big Dog".

http://www.bdi.com/content/sec.php?section=BigDog

(και μετά κάντε κλικ στο βίντεο)

Πιο πρόσφατα:

http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=BigDog

Το Big Dog φέρει 150 κιλά εξοπλισμό

http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=BigDog

http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=LittleDog

Little Dog

http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=LittleDog

http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=RiSE

http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=RiSE

**Rise: το ρομπότ που ανεβαίνει σε φράχτες. Προσπαθήστε να φανταστείτε ένα όχημα που μεταφέρει στρατιώτες και ανεβαίνει σε έναν απότομο βράχο..... ** ** **

Το τετράποδο ρομπότ Big Dog

JPB 8/03/06

Στην ανταγωνιστική πορεία για την ανάπτυξη ρομπότ στρατιωτικών ή διαστημικών εφαρμογών που μπορούν να μεταφέρουν φορτία σε διάφορα εδάφη, φαίνεται ότι η εταιρεία General Dynamics έχει προλάβει κάπως, με τη "μαύρη" BigDog.

Η εταιρεία παρουσιάζει στην πραγματικότητα αυτό το νέο ρομπότ ως το πιο προχωρημένο τετράποδο ρομπότ στον κόσμο. Αισθητήρες ανιχνεύουν τις διάφορες φύσεις του εδάφους και προσαρμόζονται σε αυτές. Άλλοι, προπροσωπικοί, βασισμένοι σε εσωτερικά συστήματα, ανιχνεύουν την παραμικρή "λάθος βήμα". Το ρομπότ μπορεί να ανεβαίνει σε απότομες κλίσεις, να διασχίζει πέτρινα συγκροτήματα και να διατηρεί την ισορροπία ακόμη και μετά από ένα δυνατό χτύπημα στο πλευρό (το οποίο δεν διστάζουν να του δώσουν οι δημιουργοί, όπως φαίνεται από το βίντεο).

Τα 4 πόδια, που μπορούν να φορέσουν παντελόνια για να δώσουν ένα πιο φυσικό αποτέλεσμα, διαθέτουν 3 συνδέσμους ελέγχονται από ένα ενσωματωμένο Η/Υ. Τα υδραυλικά κυκλώματα του ρομπότ δρούν με ένα 2-κύλινδρο κινητήρα βενζίνης. Το συνολικό βάρος είναι περίπου 100 κιλά. Το ρομπότ μπορεί να διαθέτει κάποια αυτονομία, αλλά φυσικά μπορεί επίσης να τηλεχειριστεί ή να διασυνδεθεί με καλώδιο.

Το έργο χρηματοδοτείται από τη DARPA, η οποία σκοπεύει να μεταφέρει φορτία 40 κιλών, ως βοήθεια σε στρατιώτες που ενεργούν σε εδάφη απρόσβατα για οχήματα με τροχούς. Αν σκεφτεί κανείς, ένα τετράποδο ρομπότ δεν είναι το πιο ανόητο μέσο για να μεταφέρει φορτία σε διάφορα εδάφη. Οι επιδόσεις του Big Dog είναι απίστευτες. Αν το εκτελέσουμε, βλέπουμε τα ρομπότ του πολέμου των αστέρων. Κάποιοι βλέπουν στο Big Dog μια είδους "μαύρη" για να ελαφρύνει το φορτίο ενός στρατιώτη. Αλλά αυτό δείχνει σοβαρή έλλειψη φαντασίας. Το Big Dog μπορεί να περάσει από κάλυμμα, να μεταφέρει κάμερες και μηχανόβολα, πυραύλους, να τοποθετήσει ανθρώπινες περιοριστικές μπόμπες. Μετά από προσέγγιση στο στόχο διασχίζοντας συγκροτήματα πέτρας, καταστροφές, δάση, μπορεί να ανοίξει τα πόδια του, να σταθεί και να πυροβολήσει με ακρίβεια. Πηγαίνοντας πιο μακριά, η ομοιότητα με ένα ζώο μπορεί να βελτιωθεί. Είναι ήδη αξιοσημείωτη, από την άποψη της κίνησης. Ως "μαύρη", το Big Dog είναι μια πολύπλοκη μηχανή, αλλά είναι επίσης η προφυλακή μιας μηχανής που θα εκτελέσει εισβολές υπό ζωϊκό κάλυμμα. Αυτό το βίντεο μας δείχνει ότι τώρα πρέπει να σκεφτούμε όλα. Ένας μέρα οι φρουροί θα πρέπει να πυροβολήσουν τον κάθε αγκάθι, τον κάθε περιπατητικό σκύλο, τον κάθε ποντίκι που θα διασχίσει, την κάθε γαλήνη που θα τους περιπλανηθεί, την κάθε πατάτα που θα τους πλησιάσει ψαχουλεύοντας, επειδή δεν θα είναι αγκάθι, σκύλος, ποντίκι, γαλήνη και αυτή η πατάτα ίσως... να έχει δόντια.

Στην ιστοσελίδα της εταιρείας, μην χάσετε το ρομπότ με τα νύχια που καταφέρνει να ανεβεί σε έναν κάθετο τοίχο από τούβλα. Ένα παιχνίδι; Όχι, αν φορτωθεί με εκρηκτικό υλικό ή τοξικό αέριο ή αναισθητικό.

Το Big Dog, το τετράποδο, προχωράει με μια καλή ταχύτητα. Αντιδρά πολύ γρήγορα σε προσπάθειες αποσταθεροποίησης (ένα χτύπημα στο "πλευρό"). Πέρα από αυτό δεν είναι καθόλου αδύνατο να φανταστούμε τετράποδα μηχανήματα που θα τρέχουν γρηγορότερα από οποιοδήποτε ζώο, να πηδούν εμπόδια. Θυμηθείτε το πρώτο μηχανοκίνητο όχημα στην ιστορία: το φάρδιο του Cugnot, με κινητήρα ατμού. Κινούνταν τόσο αργά που ένας άνθρωπος με άλογο μπορούσε να το προηγηθεί, διώχνοντας τους θεατές. Νομίζω ότι έχουμε κάνει πολύ δρόμο από τότε. Φαντάζομαι ότι αυτοί που το είδαν θα σκέφτηκαν: "Μήπως μια μέρα θα αντικαταστήσει το άλογο;"

Η ειδικότητα των επιστημονικών δημοσιογράφων είναι συχνά η ανικανότητά τους να προβλέψουν. Ένα αυτοκίνητο κινείται πολύ πιο γρήγορα από ένα άλογο. Μια μέρα τα τετράποδα ρομπότ θα τρέχουν στο τρίβω, αποφεύγοντας εμπόδια με ταχύτητα που θα μας υπερτερήσει.

Οι Ιάπωνες έχουν φτιάξει ένα ρομπότ που μπορεί να κατεβαίνει και να ανεβαίνει σκάλες. Μια μέρα θα το κάνει... τρέχοντας. Το βαρύ και αδέξιο ρομπότ... είναι επιστημονική φαντασία. Όταν δίνεις μια σπρωξιά σε αυτό το ιαπωνικό ρομπότ για να το κάνεις να πέσει, αντιδρά αμέσως πίσω με ένα από τα πόδια. Αυτό είναι μόνο το ξεκίνημα. Μπορείτε να φανταστείτε ένα ρομπότ μποξέρ, που αποφεύγει όλα τα χτυπήματα και δεν χάνει κανένα από τα δικά του, που εκτελούνται με φοβερή ταχύτητα. Ή έναν παίκτη τένις που κερδίζει όλα τα τουρνουά.

Πριν από είκοσι χρόνια ένας φίλος μου είχε αναπτύξει ένα ρομπότ για τη γλυκομάρκετα. Λόγω έλλειψης εισαγωγής στη μεγάλη κατανομή, δεν μπόρεσε να πουλήσει αυτό το εκπληκτικό προϊόν. Ήταν πολύ απλό. Ο ρομπότ του είχε σχεδιαστεί για να γράφει, με κρέμα, πιο γρήγορα και ακριβέστερα από οποιονδήποτε γλυκομάρκετα "Χρόνια Πολλά, Μαρσέλ" ή "Γεια σου, Γιαγιά". Δύο κινητήρες μετέφεραν ράβδους που συνδέονταν με ένα κύβο τεφλόν, που διέσχιζαν. Όλο το σύστημα ελέγχονταν από ένα απλό Η/Υ.

Αυτό που ήταν εκπληκτικό δεν ήταν ότι αυτή η κινητή μηχανή μπορούσε να γράψει οποιοδήποτε κείμενο σε αυτά τα γλυκά, αλλά η δυνατότητά της να αντιδρά. Ο φίλος μου είχε τοποθετήσει πάνω στον κύβο, στερεωμένο σε ένα απλό μαστίγιο, ένα σωλήνα PVC διαμέτρου 15 χιλιοστών και μήκους ενός μέτρου. Όταν μετακινούσες το σωλήνα, το σύστημα στήριξης μετέδιδε αυτή την πληροφορία "θέση" στον υπολογιστή με την... ταχύτητα του φωτός. Στην κορυφή τοποθετούσαμε μια μπάλα πετανκ. Η εμπειρία ήταν να μετακινήσεις τη μπάλα και να αφήσεις τη μηχανή να το φέρει πάλι στην κατακόρυφη θέση.

Όλοι έχετε τουλάχιστον μία φορά παίξει τον εκκρεμή, κρατώντας ένα ραβδί στην άκρη του δαχτύλου. Μπορείτε να το κρατήσετε σχεδόν κατακόρυφα, "αισθητικά". Η μηχανή δεν αισθητικεύεται. Είχε τέτοια ικανότητα πρόβλεψης, τέτοιο μέσο αντίληψης "προπροσωπικής", ώστε να φέρει τη ράβδο στην κατακόρυφη θέση με μία κίνηση. Δεν υπήρχε καμία ταλάντωση.

Είμαστε πολύ απλές μηχανές. Το νευρικό σήμα μας κινείται με χαμηλή ταχύτητα. Γνωρίζετε τη δοκιμή με το χαρτονόμισμα. Κάποιος το τοποθετεί μεταξύ του αντίχειρα και του δείκτη, που είναι 5 εκατοστά μακριά. Το παιχνίδι είναι το εξής. Ο συνεργάτης σας αφήνει απότομα το χαρτονόμισμα και πρέπει να κλείσετε τα δάχτυλά σας πριν φύγει. Δεν μπορείτε ποτέ να το κάνετε. Γιατί ο χρόνος που χωρίζει την αντίληψή σας για την πτώση του χαρτονομίσματος, προστιθέμενος στον χρόνο ανάλυσης από τον εγκέφαλό σας και στον χρόνο μετάδοσης της εντολής "κλείσιμο του χεριού" είναι πολύ μεγάλος.

Τα ρομπότ έχουν πολλά καλά μέρη μπροστά τους, όχι επειδή θα αντιγράψουν τους ανθρώπους και τα ζωντανά όντα, αλλά επειδή οι επιδόσεις τους θα είναι απεριόριστα υπεροχές.

Το τετράποδο ρομπότ Big Dog

JPB 8/03/06

Στην ανταγωνιστική πορεία για την ανάπτυξη ρομπότ στρατιωτικών ή διαστημικών εφαρμογών που μπορούν να μεταφέρουν φορτία σε διάφορα εδάφη, φαίνεται ότι η εταιρεία General Dynamics έχει προλάβει κάπως, με τη "μαύρη" BigDog.

Η εταιρεία παρουσιάζει στην πραγματικότητα αυτό το νέο ρομπότ ως το πιο προχωρημένο τετράποδο ρομπότ στον κόσμο. Αισθητήρες ανιχνεύουν τις διάφορες φύσεις του εδάφους και προσαρμόζονται σε αυτές. Άλλοι, προπροσωπικοί, βασισμένοι σε εσωτερικά συστήματα, ανιχνεύουν την παραμικρή "λάθος βήμα". Το ρομπότ μπορεί να ανεβαίνει σε απότομες κλίσεις, να διασχίζει πέτρινα συγκροτήματα και να διατηρεί την ισορροπία ακόμη και μετά από ένα δυνατό χτύπημα στο πλευρό (το οποίο δεν διστάζουν να του δώσουν οι δημιουργοί, όπως φαίνεται από το βίντεο).

Τα 4 πόδια, που μπορούν να φορέσουν παντελόνια για να δώσουν ένα πιο φυσικό αποτέλεσμα, διαθέτουν 3 συνδέσμους ελέγχονται από ένα ενσωματωμένο Η/Υ. Τα υδραυλικά κυκλώματα του ρομπότ δρούν με ένα 2-κύλινδρο κινητήρα βενζίνης. Το συνολικό βάρος είναι περίπου 100 κιλά. Το ρομπότ μπορεί να διαθέτει κάποια αυτονομία, αλλά φυσικά μπορεί επίσης να τηλεχειριστεί ή να διασυνδεθεί με καλώδιο.

Το έργο χρηματοδοτείται από τη DARPA, η οποία σκοπεύει να μεταφέρει φορτία 40 κιλών, ως βοήθεια σε στρατιώτες που ενεργούν σε εδάφη απρόσβατα για οχήματα με τροχούς. Αν σκεφτεί κανείς, ένα τετράποδο ρομπότ δεν είναι το πιο ανόητο μέσο για να μεταφέρει φορτία σε διάφορα εδάφη. Οι επιδόσεις του Big Dog είναι απίστευτες. Αν το εκτελέσουμε, βλέπουμε τα ρομπότ του πολέμου των αστέρων. Κάποιοι βλέπουν στο Big Dog μια είδους "μαύρη" για να ελαφρύνει το φορτίο ενός στρατιώτη. Αλλά αυτό δείχνει σοβαρή έλλειψη φαντασίας. Το Big Dog μπορεί να περάσει από κάλυμμα, να μεταφέρει κάμερες και μηχανόβολα, πυραύλους, να τοποθετήσει ανθρώπινες περιοριστικές μπόμπες. Μετά από προσέγγιση στο στόχο διασχίζοντας συγκροτήματα πέτρας, καταστροφές, δάση, μπορεί να ανοίξει τα πόδια του, να σταθεί και να πυροβολήσει με ακρίβεια. Πηγαίνοντας πιο μακριά, η ομοιότητα με ένα ζώο μπορεί να βελτιωθεί. Είναι ήδη αξιοσημείωτη, από την άποψη της κίνησης. Ως "μαύρη", το Big Dog είναι μια πολύπλοκη μηχανή, αλλά είναι επίσης η προφυλακή μιας μηχανής που θα εκτελέσει εισβολές υπό ζωϊκό κάλυμμα. Αυτό το βίντεο μας δείχνει ότι τώρα πρέπει να σκεφτούμε όλα. Ένας μέρα οι φρουροί θα πρέπει να πυροβολήσουν τον κάθε αγκάθι, τον κάθε περιπατητικό σκύλο, τον κάθε ποντίκι που θα διασχίσει, την κάθε γαλήνη που θα τους περιπλανηθεί, την κάθε πατάτα που θα τους πλησιάσει ψαχουλεύοντας, επειδή δεν θα είναι αγκάθι, σκύλος, ποντίκι, γαλήνη και αυτή η πατάτα ίσως... να έχει δόντια.

Στην ιστοσελίδα της εταιρείας, μην χάσετε το ρομπότ με τα νύχια που καταφέρνει να ανεβεί σε έναν κάθετο τοίχο από τούβλα. Ένα παιχνίδι; Όχι, αν φορτωθεί με εκρηκτικό υλικό ή τοξικό αέριο ή αναισθητικό.

Το Big Dog, το τετράποδο, προχωράει με μια καλή ταχύτητα. Αντιδρά πολύ γρήγορα σε προσπάθειες αποσταθεροποίησης (ένα χτύπημα στο "πλευρό"). Πέρα από αυτό δεν είναι καθόλου αδύνατο να φανταστούμε τετράποδα μηχανήματα που θα τρέχουν γρηγορότερα από οποιοδήποτε ζώο, να πηδούν εμπόδια. Θυμηθείτε το πρώτο μηχανοκίνητο όχημα στην ιστορία: το φάρδιο του Cugnot, με κινητήρα ατμού. Κινούνταν τόσο αργά που ένας άνθρωπος με άλογο μπορούσε να το προηγηθεί, διώχνοντας τους θεατές. Νομίζω ότι έχουμε κάνει πολύ δρόμο από τότε. Φαντάζομαι ότι αυτοί που το είδαν θα σκέφτηκαν: "Μήπως μια μέρα θα αντικαταστήσει το άλογο;"

Η ειδικότητα των επιστημονικών δημοσιογράφων είναι συχνά η ανικανότητά τους να προβλέψουν. Ένα αυτοκίνητο κινείται πολύ πιο γρήγορα από ένα άλογο. Μια μέρα τα τετράποδα ρομπότ θα τρέχουν στο τρίβω, αποφεύγοντας εμπόδια με ταχύτητα που θα μας υπερτερήσει.

Οι Ιάπωνες έχουν φτιάξει ένα ρομπότ που μπορεί να κατεβαίνει και να ανεβαίνει σκάλες. Μια μέρα θα το κάνει... τρέχοντας. Το βαρύ και αδέξιο ρομπότ... είναι επιστημονική φαντασία. Όταν δίνεις μια σπρωξιά σε αυτό το ιαπωνικό ρομπότ για να το κάνεις να πέσει, αντιδρά αμέσως πίσω με ένα από τα πόδια. Αυτό είναι μόνο το ξεκίνημα. Μπορείτε να φανταστείτε ένα ρομπότ μποξέρ, που αποφεύγει όλα τα χτυπήματα και δεν χάνει κανένα από τα δικά του, που εκτελούνται με φοβερή ταχύτητα. Ή έναν παίκτη τένις που κερδίζει όλα τα τουρνουά.

Πριν από είκοσι χρόνια ένας φίλος μου είχε αναπτύξει ένα ρομπότ για τη γλυκομάρκετα. Λόγω έλλειψης εισαγωγής στη μεγάλη κατανομή, δεν μπόρεσε να πουλήσει αυτό το εκπληκτικό προϊόν. Ήταν πολύ απλό. Ο ρομπότ του είχε σχεδιαστεί για να γράφει, με κρέμα, πιο γρήγορα και ακριβέστερα από οποιονδήποτε γλυκομάρκετα "Χρόνια Πολλά, Μαρσέλ" ή "Γεια σου, Γιαγιά". Δύο κινητήρες μετέφεραν ράβδους που συνδέονταν με ένα κύβο τεφλόν, που διέσχιζαν. Όλο το σύστημα ελέγχονταν από ένα απλό Η/Υ.

Αυτό που ήταν εκπληκτικό δεν ήταν ότι αυτή η κινητή μηχανή μπορούσε να γράψει οποιοδήποτε κείμενο σε αυτά τα γλυκά, αλλά η δυνατότητά της να αντιδρά. Ο φίλος μου είχε τοποθετήσει πάνω στον κύβο, στερεωμένο σε ένα απλό μαστίγιο, ένα σωλήνα PVC διαμέτρου 15 χιλιοστών και μήκους ενός μέτρου. Όταν μετακινούσες το σωλήνα, το σύστημα στήριξης μετέδιδε αυτή την πληροφορία "θέση" στον υπολογιστή με την... ταχύτητα του φωτός. Στην κορυφή τοποθετούσαμε μια μπάλα πετανκ. Η εμπειρία ήταν να μετακινήσεις τη μπάλα και να αφήσεις τη μηχανή να το φέρει πάλι στην κατακόρυφη θέση.

Όλοι έχετε τουλάχιστον μία φορά παίξει τον εκκρεμή, κρατώντας ένα ραβδί στην άκρη του δαχτύλου. Μπορείτε να το κρατήσετε σχεδόν κατακόρυφα, "αισθητικά". Η μηχανή δεν αισθητικεύεται. Είχε τέτοια ικανότητα πρόβλεψης, τέτοιο μέσο αντίληψης "προπροσωπικής", ώστε να φέρει τη ράβδο στην κατακόρυφη θέση με μία κίνηση. Δεν υπήρχε καμία ταλάντωση.

Είμαστε πολύ απλές μηχανές. Το νευρικό σήμα μας κινείται με χαμηλή ταχύτητα. Γνωρίζετε τη δοκιμή με το χαρτονόμισμα. Κάποιος το τοποθετεί μεταξύ του αντίχειρα και του δείκτη, που είναι 5 εκατοστά μακριά. Το παιχνίδι είναι το εξής. Ο συνεργάτης σας αφήνει απότομα το χαρτονόμισμα και πρέπει να κλείσετε τα δάχτυλά σας πριν φύγει. Δεν μπορείτε ποτέ να το κάνετε. Γιατί ο χρόνος που χωρίζει την αντίληψή σας για την πτώση του χαρτονομίσματος, προστιθέμενος στον χρόνο ανάλυσης από τον εγκέφαλό σας και στον χρόνο μετάδοσης της εντολής "κλείσιμο του χεριού" είναι πολύ μεγάλος.

Τα ρομπότ έχουν πολλά καλά μέρη μπροστά τους, όχι επειδή θα αντιγράψουν τους ανθρώπους και τα ζωντανά όντα, αλλά επειδή οι επιδόσεις τους θα είναι απεριόριστα υπεροχές.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τη ρομποτική, ανατρέξτε στη δική μου κόμικ "Τι ονειρεύονται τα ρομπότ" (/fr/article/armes-robots_de_combathtml), που εκδόθηκε από τις εκδόσεις Belin το 1982, πριν από 24 χρόνια! Δεν θα βρείτε καλύτερη εισαγωγή σε αυτό τον τομέα. Ένα βιβλίο που πέρασε απαρατήρητο. Γιατί όλα αυτά τα κόμικ είχαν πωληθεί σε υπερβολική τιμή, με περιθώριο κέρδους 94% στο τέλος της διάρκειας της εκτύπωσης, με πωλήσεις μέσω αλληλογραφίας όπου η δαπάνη μεταφοράς ήταν στο φορέα του αγοραστή. Μπορούμε να πούμε ότι πριν από την αλλαγή της διοίκησης, πωλούσαν 20 αντίτυπα ανά έτος και ανά τίτλο. Λογική συνέπεια μιας εμπορικής πολιτικής που στόχευε στη διατήρηση σταθερού αριθμού αντιτύπων που πωλούνται, με το κέρδος ανά βιβλίο να είναι υψηλό. Μια στρατηγική με έντονη "μη γραμμική απόκριση".

Ευτυχώς που αυτή η εποχή έχει περάσει και η εκδοτική εταιρεία τελικά αποφάσισε να μου επιστρέψει τα δικαιώματα, για να αποφύγει την αναδημοσίευση των εξαντλημένων τίτλων (που ήταν δικαίωμά μου σύμφωνα με το συμβόλαιο).

Γίνοντας δωρεάν, αυτά τα βιβλία ξεκινούν μια νέα καριέρα, σε παγκόσμια κλίμακα, με μεταφράσεις σε 25 γλώσσες, που εκτελούνται, και σε 15 γλώσσες τη στιγμή αυτή. Δείτε την ιστοσελίδα http://www.savoir-sans-frontieres.com

Ένας υπάλληλος των εκδόσεων Belin μου είπε πρόσφατα:

*- Στην εταιρεία αναρωτιόμαστε. Κάποιοι χτυπούν το κεφάλι τους και λένε "Ίσως περάσαμε από πάνω κάτι". *

*Ξέρετε τι; Πίστευαν πραγματικά, μετά από 28 χρόνια λειτουργίας, ότι η συλλογή είχε πεθάνει. * ---

**29 Αυγούστου 2007: Οι τελευταίες πρόοδοι του ρομπότ Big Dog. **

Πρώτος σύνδεσμος: http://www.bostondynamics.com/content/sec.php?section=BigDog

Το Big Dog είναι ένα τετράποδο ρομπότ που μετράει ένα μέτρο μήκος, 72 εκατοστά ύψος και ζυγίζει 75 κιλά.

Το πιο προχωρημένο τετράποδο ρομπότ στη Γη

Μπορεί να προχωρήσει σε όλα τα εδάφη, όπως για παράδειγμα ένα έδαφος γεμάτο με λίθους. Διατηρεί την ισορροπία του χάρη σε ένα πολύ προχωρημένο σύστημα αισθητήρων προπροσωπικής αντίληψης. Μπορείτε να δείτε πώς διατηρεί την ισορροπία του ακόμη και με ένα δυνατό χτύπημα που του δίνει ένας από τους ερευνητές στο πλευρό του.

Ο ερευνητής δίνει ένα χτύπημα στο πλευρό του Big Dog, με όλη τη δύναμή του

**Αποσταθεροποιημένο, το Big Dog αμέσως επαναφέρει το πολύγωνό του στήριξης προβάλλοντας ένα από τα πόδια του στην αντίθετη κατεύθυνση του χτυπήματος **

Διαθέτει σύστημα στερεοσκοπικής όρασης. Η πηγή ενέργειάς του είναι ένας θερμικός κινητήρας που τροφοδοτεί υδραυλικούς βραχίονες. Μέχρι σήμερα έχει τρέξει με 6 χιλιόμετρα την ώρα, ανέβηκε κλίσεις 35° και μετέφερε φορτίο 60 κιλών. Αναπτύσσεται συνδυασμένα από το Jet Propulsion Laboratory και την ομάδα Concord Field του Harvard, ΗΠΑ, με χρηματοδότηση από τη DARPA (Στρατός).

Αυτό το έγγραφο είναι σημαντικό. Το Big Dog είναι απλώς "την αρχή κάτι". Θα ήταν ανόητο να δούμε στο Big Dog μια "μαύρη" για να μεταφέρει φορτία συνοδεύοντας ένα στρατιώτη στη μάχη.

Το Big Dog είναι ένας τρομερός πολέμαρχος σε ανάπτυξη.

18 Μαρτίου 2008: Το Big Dog στο χιόνι και στο πάγο. Η χρήσιμη φόρτωση ανέβηκε σε 175 κιλά (ένας στρατιώτης και το εξοπλισμός του)

Δεν είναι καθόλου διασκεδαστικό. Αν ήταν υπέρ του ανθρώπου, γιατί

Προσθήκη της 30 Αυγούστου 2007:

Μήνυμα του Steve Higler, Κύριε Petit, Σχετικά με τα ρομπότα, Εδώ είναι ένα ρομπότο πολυοριστικό, με το όνομα κώδικα RHex Robot, πηγαίνει στη βάλα, διασχίζει ένα σιδηροδρομικό, κολυμπάει... ακόμα και υπό το νερό !!

Ένα ρομπότο με έξι ρομποτικές πλευρές, που τα κινεί αναλογικά. Αυτό, με το όνομα κώδικα RISE, ανεβαίνει στα δέντρα και στα τείχη:

Αυτό ανεβαίνει στα δέντρα, χάρη στα νύχια του. Εδώ είναι ένα άλλο που ανεβαίνει στα τείχη, κρατώντας τα μικρά ανωμαλίες. Παρατηρήστε τώρα αυτό, που διαθέτει ένα ουρά. Θα του χρησιμεύσει για να κάνει ένα επαναφορά για να πάρει "πόδι" σε μια πλατφόρμα.

Και τώρα! Υπάρχουν πιθανώς πλανήτες όπου οι αναβατες χρησιμοποιούν την ουρά τους για να ανεβαίνουν.

Ως πρώην εκπαιδευτής για αυτό το άθλημα, απολαμβάνω την ιδέα.

Το τέχνη της κρυψης:

Αυτό είναι ένα ρομπότο που μετά το τραυματισμό του προσπαθεί να βρει έναν τρόπο να κινηθεί αλλάζοντας το πρόγραμμα του:

Η βίντεο είναι εδώ κάνοντας κλικ στην εικόνα του ρομπότο:

Οι Ιάπωνες είναι σε θέση να εξελιχθούν ένα ρομπότο-ποδηλάτο σε ένα σιδηροδρομικό:

Αυτό το ιαπωνικό ρομπότο-ποδηλάτο κινείται σε ένα σιδηροδρομικό 5 εκατοστών. Κατά τη διέλευση, θα παρατηρήσετε στο κοιλιακό τμήμα του ρομπότο το σύστημα ισορροπίας του, που αντισταθμίζει αμέσως κάθε κίνηση ταλάντωσης, "κάθε στιγμιαία γωνιακή κίνηση".

Υπάρχει μια θαυμάσια ιδέα για εφαρμογές πολιτικής.

Δεν ξέρω αν κάποιος το έχει σκεφτεί. Με έναν παγκόσμιο αγορά. Το μοτοσικλέτα είναι ένα εργαλείο πολύ άνετο για την κίνηση. Είναι ένα μονοθέσιο ή διθέσιο σε σειρά. Είναι στενό. Αυτό επιτρέπει την παρακολούθηση. Ανεπιθύμητο για την πόλη και όταν βρέχει: δεν μπορεί να έχει ολόκληρο κατασκεύασμα, γιατί ο οδηγός πρέπει να βγάλει τα πόδια του σε χαμηλή ταχύτητα. Αμέσως μόλις το μοτοσικλέτα κινείται, δεν υπάρχει πρόβλημα. Αλλά πρέπει να κινήσει τα πόδια του στα σταθμευμένα, σε πολύ πολύ χαμηλή ταχύτητα ή όταν ανεβαίνει σε πεζοδρόμιο. Αν το σύστημα των Ιάπωνων εφαρμοστεί σε ένα μοτοσικλέτα θα εξασφαλίσει την ορθοκατάστασή του στα σταθμευμένα και κατά τη διάρκεια της διέλευσης εμποδίων όπως ένα πεζοδρόμιο. Αλλά στο μοτοσικλέτα, η ορθοκατάσταση δεν είναι αυτό που ψάχνεις στη στροφή, αντίθετα. Αν δεν είναι έτσι: το σύστημα απλά ενεργοποιείται κάτω από μια συγκεκριμένη ταχύτητα, όταν το ισορροπία είναι δύσκολο να εξασφαλιστεί, όταν αυτή κατεβαίνει κάτω από την ταχύτητα ενός ανθρώπου που περπατεί σε βάδισμα, για παράδειγμα. Αμέσως μόλις η μηχανή τρέχει πιο γρήγορα, δεν υπάρχει πρόβλημα. Αυτό το σύστημα ισορροπίας αποσυνδέεται.

Είναι τότε δυνατό να καλύψει πλήρως το μοτοσικλέτα. Στα σταθμευμένα, στηρίζεται σε στήριγμα. Όταν ξεκινά το κινητήρα, το σύστημα ισορροπίας ενεργοποιείται και τα στήριγμα εισέρχονται αυτόματα. Το κατασκεύασμα παρέχει διάφορα πλεονεκτήματα:

• Να μην υποφέρετε από τις καιρικές συνθήκες - Μείωση της αντίστασης. Μεγαλύτερη ταχύτητα σε ίδια ισχύ. Οικονομία.

• Προστασία σε περίπτωση ατυχήματος!

• Περισσότερο άνεση στην πόλη: η δυνατότητα να ακούσετε μουσική χωρίς να ανησυχείτε.

• Εύκολη θέρμανση για τις χειμερινές περιόδους.

• Αποφυγή της ρύπανσης κατά τη διέλευση μιας λίμνης.

• Δεν χρειάζεται "ενδυμασία μοτοσικλετιστή" και ακόμα... κράνος, γιατί είστε "μέσα σε ένα όχημα".

Η πολλαπλασιασμός αυτών των μηχανημάτων, ενδεχομένως με ηλεκτρική κίνηση (σκέφτομαι την πολυάριθμη αριθμό των ηλεκτρικών ποδηλάτων στην Κίνα) θα λύσει τα προβλήματα κυκλοφορίας στις πόλεις, και τη θέση στάθμευσης για μια καλή περίοδο. Αυτό το όχημα είναι σχετικά μικρό, μπορεί να θεωρηθεί κτίρια με ανελκυστήρες που θα τοποθετήσουν το όχημά σας σε ασφαλή θέση από κλοπές και ζημιές, να το φέρουν ακριβώς στο σπίτι σας, στην είσοδο και να το φορτίσουν (αλλά οι Κινεζικές μπαταρίες είναι αρκετά ελαφριές ώστε οι χρήστες να μπορούν να τις χειριστούν και να τις φορτίσουν στον τόπο εργασίας τους ή στο σπίτι τους).

Έχω μιλήσει για το μοτοσικλέτα. Αλλά τέτοια οχήματα μπορεί να είναι καροτσούς ποδηλάτων, με αρκετά άνετα φορτία για να φιλοξενήσουν ενήλικες.

Πάντα αναφέρεται από τον Steve Higler, το επίπεδο προόδου της ιαπωνικής ρομποτικής: το ρομπότο Asimov. Ξέρει... τρέχει. Μπορεί να κάνει στροφές, "παρακολουθεί".

Asimov σε πλήρη τροχιά (με τα πόδια επίπεδα) Asimov είναι ένα διποδικό ρομπότο, που καθιστά τη δρόμο του και τη διατήρηση της ισορροπίας πιο περίπλοκη. Επιπλέον θα παρατηρήσετε... ότι έχει τα πόδια του επίπεδα. Αυτό θα περιορίσει πολύ την ταχύτητά του. Δεν έχει έναν ισχυρό τόνο που θα μπορούσε να δώσει στη δρόμο του ελαστικότητα και επέκταση, ευελιξία. Τρέχει βαριά, με τα πόδια πάντα σε κάμψη. Τρέχει όπως ένας άνθρωπος που θα ξεκινούσε να τρέχει στα πίσω πόδια του. Δεν ξέρω αν οι σχεδιαστές του το κατάλαβαν από την αρχή. Η διποδική τρέξιμο είναι ένα δυναμικό κίνημα. Οι σχεδιαστές σταθεροποιούν πολύ καλά το σώμα τους με την κίνηση των χεριών. Αλλά αυτό δεν είναι πραγματικό τρέξιμο. Το Asimov έχει γόνατα, αλλά είναι αδύνατο στα ποδιά του. Έχουμε μυς στα ποδιά μας που μας επιτρέπουν να σπρώχνουμε τα πόδια μας. Το Asimov δεν χρησιμοποιεί ποτέ τις ακροπόδιες του. Σπρώχνει βαριά στα πόδια του. Στο ιστοτόπο της Honda θα βρείτε μια προσπάθεια όπου το Asimov προσπαθεί να ανεβεί σε ένα σκαλοπάτι και... πέφτει. Για να ανεβεί ένα σκαλοπάτι χρησιμοποιείτε ενεργά τους μυς των ποδιών σας για να σπρώξετε στα ακροπόδια. Αλλά μπορείτε πραγματικά να ανεβείτε και να κατεβείτε τοποθετώντας τα πόδια σας επίπεδα.

Όλα αυτά είναι μόνο η αρχή. Όλα θα βελτιωθούν. Για να πάρετε ένα καλό διποδικό ρομπότο, αρκεί να αντιγράψετε τα δεινοσαύρους, να του δώσετε μια ουρά...

Πρέπει να κρατήσετε την ταχύτητα που έχει το ρομπότο να αντιλαμβάνεται το περιβάλλον του. Μπορεί να "έχει μάτια πίσω από το κεφάλι", να συλλέγει μια πολύ μεγάλη ποσότητα πληροφοριών, να εκτιμά ταχύτητες με το φαινόμενο Doppler. Η "ταχύτητα υπολογισμού και αντίδρασης" και η ταχύτητα "του νευρικού ρεύματος" του είναι απεριόριστα υψηλότερες από αυτή των ζωντανών οντοτήτων. Μπορεί να διαθέτει ένα σύστημα propriocepteur που του επιτρέπει να τοποθετείται στο χώρο, με πολύ ακρίβεια. Μπορεί να διαθέτει "μυϊκές ικανότητες" που υπερβαίνουν τις ικανότητες των ζωντανών οντοτήτων.

Από την άποψη της τρέξης, το Big Dog είναι τώρα πιθανώς πιο αποτελεσματικό από το Asimov, το οποίο δεν θα αντέξει ένα απλό κρούσιμο. Δεν είναι δεδομένο ότι το διποδικό είναι η λύση στα ρομπότα. Αλλά ξέρετε ότι από την αρχή όλα είναι δυνατά. Και όταν θα υπάρχουν ρομπότα, που θα είναι σε θέση να τρέχουν, να ανεβαίνουν σκαλοπάτια, να μεταφέρουν αντικείμενα, θα μπορούν να γίνουν σοβαροί ανταγωνιστές για τον άνθρωπο, σε πολλές θέσεις εργασίας.

Με τη ρομποτική, τίποτα δεν είναι αδύνατο. Μπορείτε θεωρητικά να κάνετε να χορεύει ένα ρομπότο όπως ο Fred Astaire ή ο Gene Kelly. Μπορείτε να του κάνετε να κερδίσει όλα τα ολυμπιακά πρωταθλήματα του πλανήτη, συμπεριλαμβανομένου του 400 μέτρων με φρέατα, του αντιστατικού αναπήδησης. Μπορείτε να κάνετε ένα ρομπότο-σκι, ανυπέρβαλτο σε όλα τα χιόνια, κατεβαίνοντας απότομα στα... χιονισμένα πόδια.

Πότε θα έρθει το ρομπότο να αγοραστεί σε ένα σεξ-κατάστημα, που... κάνει όλα, ανεξάρτητα ή διεστραμμένο, ανδρογυνοειδές; Ο Moebius έκανε ένα τμήμα κωμικής ιστορίας που θα έκανε να πεθάνεις από γέλιο για έναν αστροναύτη που προσπαθεί να χρησιμοποιήσει ένα ρομπότο-κορίτσι που φαίνεται να είναι κακώς προγραμματισμένος και του ρίχνει το πόδι στα ρούχα του, ενώ το είχε ρυθμίσει σε "μεγάλη αγάπη".

Έχω αυτή τη δυνατότητα να βλέπω μακριά. Θυμάμαι, όταν ήμουν μαθητής στο Λύκειο Condorcet, οι Ρώσοι έβαλαν σε τροχιά τον πρώτο Σπούνικ. Αμέσως είπα στους καθηγητές μου των μαθηματικών και φυσικής ότι σε κοντινό μέλλον θα υπήρχαν άνθρωποι στο διάστημα, στη Σελήνη. Αντίδραση:

• Όχι... Σύμφωνα με την άποψή μου είναι ένα άλλο πρόβλημα. Να τοποθετήσεις ένα δορυφόρο... ναι, αλλά ένα ζωντανό άτομο.....

όχι...

Ήταν αμφιβολίες. Και ωστόσο τα πράγματα δεν καθυστέρησαν. Όταν βλέπεις τον Asimov να περπατά και έχεις την ικανότητα να φανταστείς έναν σχετικά κοντινό μέλλον ξέρεις τι θα γίνει όλο αυτό.

Θα σας πω μια αστεία ιστορία. Ήμουν δάσκαλος στο Σχολείο Τέχνης της Aix en Provence, στην τέχνη. Το 1977 ήρθαν τα πρώτα Apple II. Με ρολόι 2 μεγαχερτζ. Μνήμη κεντρική 16 μετά 48 K. Δίσκοι μαλακοί (floppy disks) 120 k. Εμφάνιση οθόνης σε 130 σημεία ανά 180. Πολύ γρήγορα έγραψα σε BASIC ένα λογισμικό: Pangraphe, που επέτρεπε τη δημιουργία πολλών αντικειμένων και την παροχή εικόνων σε προοπτική, με μια μικρή πίνακα σχεδίασης. Ένας μέρα ήθελα να το δείξω στα Τέχνης της Aix μπροστά στους καθηγητές. Έκανα ένα σχέδιο... το μέλλον.

Τυφλότητα, τυφλότητα.

• Δεν θα μας πείτε ποτέ ότι τα υπολογιστές θα μπορούσαν να παράγουν εικόνες με την ακρίβεια των σχεδίων με πένα ή ζωγραφικής...

• Ναι... ναι....

• Τελικά! Όλα αυτά είναι αστεία.

Τα έβαλα όλα. Ο Jacques Boullier, διευθυντής και φίλος, ήταν σοκαρισμένος. Του είπα:

• Θα ξαναγυρίσω... σε δέκα χρόνια.

Σε πολλούς τομείς είναι έτσι. Κάποιες φορές υπάρχουν ανόητοι που μιλούν για "τεχνολογική τρελότητα". Το χειρότερο είναι να έρθει: η τεχνητή νοημοσύνη. Όταν θα εμφανιστεί, απότομα, ως αποτέλεσμα της εμφάνισης μιας (πραγματικής) μη δυαδικής λογικής θα αναπτυχθεί με εκρηκτικό τρόπο και θα κατακτήσει όλους τους τομείς. Μπορεί να αποδειχθεί πιο αποτελεσματική από τον άνθρωπο για τις αποφάσεις, γρήγορες ή απαιτούν τη διαχείριση δεκάδων χιλιάδων παραμέτρων. Μπορεί να αποδειχθεί ανεξέλεγκτη. Όχι γιατί θα ενταγμένοι στους ανθρώπους αλλά γιατί οι ίδιοι θα έχουν την τάση, αποφορτίζοντας πολλές εργασίες σε αυτό, να γίνουν ψηφιακά εξαρτημένοι.

Για να τελειώσω, αυτή είναι η έκφραση του Albert Einstein:

Αντιμετωπίζοντας αυτές τις εικόνες, είμαστε όπως αυτοί οι περίεργοι που ήρθαν στις αρχές του αιώνα για να παρακολουθήσουν τις αρχικές επιτυχίες της αεροπορίας, χωρίς να φανταστούν ούτε για μια στιγμή ότι τα αεροσκάφη τους θα μαχαιρώναν στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαία στιγμιαί

Αλλά κανείς δεν φαίνεται να σκέφτεται τα εργαλεία που τους σκοτώνουν καθημερινά, τις αυτόματες πυροβολικές που έχουν καταθέσει παντού όπου περνούν τα οχήματα, που ενεργοποιούνται από μια απλή κλήση σε ένα τηλέφωνο που έχει τροποποιηθεί.

Δεν μπορώ πλέον να εγκαταστήσω αρχεία για τα διάφορα όπλα που εμφανίζονται. Επίσης είναι κουραστικό.

Πάτε να δείτε το "Virus και Άνθρωποι" στο http://leweb2zero.tv/video/alcandre_3646cd53e6a7b76

17 Φεβρουαρίου 2008: Αρχές του ρομπότ-παράσιτο στο Harvard :

1 Φεβρουαρίου 2009: Τα τελευταία προγράμματα της στρατιωτικής ρομποτικής :

http://fr.youtube.com/watch?v=CCzFmDOpk1A&eurl=http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-27400720.html

Σύστημα αντιπυραύλων "Trophy"

Συζητήσαμε τώρα ένα μεγάλο βήμα προς τα εμπρός για την προστασία των πολεμικών οχημάτων και των ημιφορτηγών όταν κινούνται στην πόλη και απειλούνται από το βλήμα ενός "LRAC" (πολυβόλο αντιπολεμικού οχήματος).

http://www.dailymotion.com/relevance/search/trophy/video/xzcjt_trophy-vs-raytheon-contractor_news

Στο βίντεο θα δείτε πώς ένα πολεμικό όχημα προστατεύεται από ένα "φρούριο" σε μικρή απόσταση:

Φρούριο για την προστασία των πολεμικών οχημάτων: "Trophy"

Στο βίντεο βλέπετε πως ένα πυροβόλο πλησιάζει γρήγορα σε ένα πολεμικό όχημα.

**Πρώτα, το πυροβόλο πλησιάζει, με την ουρά ανοικτή. **

Το πυροβόλο ουδετερίζεται από το σύστημα "Trophy"

**Όπως μπορείτε να δείτε, το πυροβόλο δεν έκανε έκρηξη, αλλά ουδετερίστηκε όλο. Γιατί; **

Ένα πολεμικό όχημα είναι μια βαριά δομή που προστατεύει τους στρατιώτες με τη βοήθεια του πλαισίου. Κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο εμφανίστηκαν βλήματα "με κενό φορτίο". Αρχή λειτουργίας. Στην πρόσοψη του βλήματος, πίσω από μια "κορώνα" με καθαρά αεροδυναμική λειτουργία, υπάρχει ένα φορτίο εκρηκτικού, στο οποίο είναι κολλημένος ένας μεταλλικός κώνος, συνήθως χαλκός. Όταν αυτό το εκρηκτικό αναφλεγεί, η έκρηξη είναι πολύ γρήγορη. Έτσι, πίσω από αυτόν τον κώνο υπάρχει μια σημαντική πίεση. Αυτός ο κώνος θα προωθηθεί σε ταχύτητα 10 χιλιομέτρων ανά δευτερόλεπτο. Είναι μια στρώση μεταλλικού τήγματος που συμπιέζεται στον άξονα του συστήματος σε μια φοβερή κύματος συμπίεσης. Η ρευστοδυναμική αυτών των "κύματων συμπίεσης" μας δείχνει ότι αυτός ο κώνος μετατρέπεται σε ένα "κορδόνι" πολύ γρήγορο και πυκνό, το οποίο μπορεί τότε να διαρρήξει ένα παχύ πλαίσιο. Συνήθως θεωρείται ότι ένα πυροβόλο διαμέτρου D μπορεί να διαρρήξει ένα πλαίσιο πάχους D. Αυτό είναι τεράστιο! Έτσι, με ένα απλό αντικείμενο 10 εκατοστών διαμέτρου μπορεί να διαρρήξει ένα πλαίσιο πάχους 10 εκατοστών.

Θυμηθείτε τα παράξενα σχήματα αυτών των "Panzerfaust" πυροβόλων που πυροβολούσαν τα παιδιά εναντίον των ρωσικών οχημάτων στη Βερολίνο κατά την πολιορκία της. Θυμηθείτε ότι το κεφάλι τους μπορεί να φαίνεται ανομοιόμορφο. Αυτό ήταν για να αυξήσει τη δύναμη διάρρηξης.

Έτσι, αυτά τα πολεμικά οχήματα, αυτές οι φανταστικές μηχανές πολέμου, βρίσκονται σε κίνδυνο στους δρόμους της Βαγδάτης επειδή άτομα χωρίς παπούτσια περιπλανιούνται με έναν ασαφή σωλήνα στον ώμο τους. Απαράδεκτο. Έτσι, ο Superman έχει σχεδιάσει το ηλεκτρομαγνητικό φρούριο που επιτρέπει την προστασία των πολεμικών οχημάτων και των ημιφορτηγών.

Λειτουργεί σε μικρή απόσταση, μερικά μέτρα. Το κλειδί είναι ένας 360° ραντάρ Doppler που ανιχνεύει κάθε αντικείμενο που πλησιάζει με ταχύτητα μεγαλύτερη από ένα καθορισμένο όριο.

**Ένα ραντάρ Doppler στο πλάι ενός πολεμικού οχήματος για να ανιχνεύει το πυροβόλο που πλησιάζει ** .

Αυτό το σύστημα κοστίζει 300.000 δολάρια. Το αρχείο δείχνει ότι υπάρχει διαμάχη στο στρατό. Και δείχνει πόσο κερδοφόρες είναι οι πολεμικές επιχειρήσεις για τους μετόχους των εταιρειών όπως η Rayetheon. Σε ένα στιγμιότυπο, η εικόνα φέρει: "Τι είναι προτεραιότητα; Τα χρήματα ή οι άνθρωποι;". Αμερικανοί αρχίζουν να θέτουν ερωτήματα. Με το βιβλίο που έγραψε παλιά ο Lartéguy για τη συμμετοχή των Αμερικανών στο Βιετνάμ:

100.000 δολάρια για ένα Βιετναμέζο

Πώς λειτουργεί; Ο Τοντον-Ζ.Π.Π., "ο άνθρωπος που φωνάζει κατά της στρατιωτικής αποστολής αλλά είναι ενθουσιασμένος από τα όπλα", όπως λέει ο άλλος άνθρωπος, θα σας το εξηγήσει. Το ευπαθές στοιχείο στο πυροβόλο είναι ο μεταλλικός κώνος που μετατρέπεται σε υψηλής ταχύτητας εισβολέα. Όταν το πυροβόλο είναι σε κατάλληλη απόσταση, το πολεμικό όχημα εκπέμπει μια ισχυρή ηλεκτρομαγνητική έκρηξη. Όπως οι Ισραηλιτικοί το χρησιμοποιούν επίσης, αυτό σκεφτείτε το επεισόδιο της Βίβλου όπου το Άρων της Σύνοδου ηλιοκράτησε τον Ουζά, έναν απλό Ιουδαίο που το είχε αγγίξει, ενώ το Άρων μεταφερόταν από βοοειδή. Αυτά είχαν γλιστρήσει σε ένα λάκκο, το Άρων ήταν σε κίνδυνο να πέσει στο έδαφος. Μόνο οι Λεβίτες είχαν το δικαίωμα να το χειριστούν. Ο Ουζά πλήρωσε αυτό το κίνημα με τη ζωή του.

Η ηλεκτρομαγνητική κύματα διαλύει τον μεταλλικό κώνο, που είναι το κλειδί του πυροβόλου. Όπως φαίνεται στη φωτογραφία από την ταινία, αυτό δεν εκρήγνυται και συνεχίζει την πορεία του. Μπορεί να πλησιάσει το πολεμικό όχημα. Το φορτίο του μπορεί να εκραγεί, είτε με ένα εσωτερικό αποσταθεριστή είτε με την επαφή. *Αλλά χωρίς αυτό το φορτίο κενού το ζημιά θα είναι μικρή. *Και χωρίς αυτόν τον τιμόνιο μεταλλικό κώνο, δεν υπάρχει κενό φορτίο.

*Έξυπνο, ε; *

Το φορτίο κενού έχει πολλές εφαρμογές. Χρησιμοποιείται για παράδειγμα στα αμερικανικά υποβρύχια πυροβόλα κατά την "πυροβολία επαφής". Το εχθρικό υποβρύχιο τότε πλησιάζει. Το εκρηκτικό τοποθετείται πίσω από μια "κοίλη" σχήματος V. Δημιουργείται ένα κύμα συμπίεσης που μοιάζει με κύλινδρο που τέμνει. Το κύμα συμπίεσης τέμνει το λεπτό φύλλο του υποβρυχίου, επιτρέποντας στη συνέχεια να εισέλθει από την οπή μια χρονοκαθυστερημένη φόρτιση, της μεγέθους ενός απλού δοχείου. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο καταστράφηκε ο Koursk.

Με αυτή την τεχνική του κενού φορτίου μπορείτε να κόψετε αμέσως μεγάλα οπλισμένα σιδηροτάνυσμα ή σιδηροτάνυσμα που υπάρχουν στις δομές των κτιρίων που θέλετε να καταστρέψετε, κατά τη διάρκεια μιας ελεγχόμενης καταστροφής. Έχουν βρεθεί φύλλα που έχουν τεμαχιστεί έτσι στα ρινισμένα αναθύματα των διπλών πύργων του World Trade Center. Είναι εύκολο να εξαχθεί η φωτογραφία από ένα βίντεο.

**Πολύ κομμένα πασσάλια στα αναθύματα των διπλών πύργων. Σαφής σημείο μιας τεχνικής ελεγχόμενης καταστροφής
Αποτέλεσμα αδύνατο να επιτευχθεί με την κάμψη των πασσαλιών ή την κρούση. **Πώς μπορεί η Τύπος να συνεχίσει να κρύβει αυτά τα γεγονότα; **

Δείτε άρθρα στο agoravox :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=28653 και http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=28444

Τεχνική του κενού φορτίου Είναι απαραίτητο να εξηγήσω αυτό το θεμελιώδες φαινόμενο, το οποίο έχει γίνει αντικείμενο πολλών εφαρμογών, πρώτα στρατιωτικών και στη συνέχεια πολιτικών (ελεγχόμενες καταστροφές) Σχήμα Α: Η μάζα του εκρηκτικού έχει τη μορφή ενός κυλίνδρου που περιλαμβάνει ένα κοίλο κωνικό σχήμα σε επαφή με ένα κώνο από μέταλλο, συνήθως χαλκό. Το εκρηκτικό έχει μια υψηλή ταχύτητα διάδοσης. Έτσι, μετά την εκκίνηση, το μεταλλικό κώνο, υπό υψηλή πίεση, σχεδόν ομοιόμορφα, εκτοξεύεται προς τον άξονα με ταχύτητα 10 χιλιομέτρων ανά δευτερόλεπτο. Αυτός ο κώνος (μεταλλικός ατμός) συμπιέζεται έτσι στον εαυτό του, αλλά ταυτόχρονα εκκρίνει ένα "βελάκι" από πλάσμα μετάλλου, πυκνό και εκτοξευόμενο με πολύ μεγάλη ταχύτητα. Αυτό το βελάκι είναι αυτό που μπορεί να διαρρήξει το πλαίσιο των πολεμικών οχημάτων. Θεωρείται ότι μπορεί να διαρρήξει ένα πλαίσιο του οποίου το πάχος είναι ίσο με τη διάμετρο του πυροβόλου. Αυτό το βελάκι εισάγει ένα πλάσμα υψηλής θερμοκρασίας στο πολεμικό όχημα που σκοτώνει τους χρήστες του αφήνοντας μόνο ένα τρύπημα 1 εκατοστού διαμέτρου.

Σχήμα Β: Μπορεί να χρησιμοποιηθεί μια παρόμοια τεχνική τοποθετώντας δύο πλάκες εκρηκτικού που σχηματίζουν ένα δίεδρο (γωνία 90°). Μετά την εκκίνηση, η υπερπίεση που συνδέεται με την έκρηξη εκτοξεύει δύο φύλλα μετάλλου το ένα προς το άλλο, σύμφωνα με το επίπεδο συμμετρίας του συστήματος. Δημιουργείται ένα "μαχαίρι" από μεταλλικό ατμό που εκτοξεύεται σε ταχύτητα 10 χιλιομέτρων ανά δευτερόλεπτο, ικανό να κόψει εκατοστά χάλυβα. Αυτό το σύστημα χρησιμοποιείται για να κόψει αμέσως πασσάλια, κατά τη διάρκεια ελεγχόμενων καταστροφών. Η διάταξη σε 45% επιτρέπει στο πασσάλι να απομακρυνθεί στην πλευρά μετά την κοπή. Η παρουσία πασσαλιών που έχουν κοπεί αμέσως στα αναθύματα των διπλών πύργων (φωτογραφία παραπάνω) είναι αποδεικτικό στοιχείο ότι αυτές οι καταστροφές ήταν ελεγχόμενες. Είμαι εκπληγμένος που οι συνάδελφοί μου ερευνητές και μηχανικοί συνεχίζουν να υποστηρίζουν ένα "προσεκτικό αμφισβήτηση". Η εξήγηση είναι η φόβος.

Η αντίληψη μιας τέτοιας δράσης θα ήταν "πολύ τρομακτική", όχι μόνο για τους Αμερικανούς πολίτες αλλά και για τους γαλλικούς μηχανικούς ή τους ερευνητές του CNRS.

Σχήμα Γ: Τυλίγουμε το δίεδρο στον εαυτό του και παίρνουμε μια κενή κυκλική φόρτιση, η οποία επιτρέπει τη δημιουργία ενός τμήματος που μπορεί να κόψει αμέσως το φύλλο 4 εκατοστών πάχους ενός υποβρυχίου. Έτσι καταστράφηκε ο Kousk, με αυτή τη τεχνική επίθεσης και πυροβολίας επαφής· που επιτρέπει να αποφύγει την καταγραφή της ηχητικής ίχνους της διαδρομής ενός υποβρυχίου. Μπορεί τότε να περάσει ως "ατύχημα". Δεν θα βρείτε αναφορά σε αυτό σε καμία τεχνική ή επιστημονική επιθεώρηση, σε καμία στρατιωτική επιθεώρηση. Ας το αναζητήσουν άλλοι για να βρουν την εξήγηση αυτής της αποφυγής ή ανεπάρκειας.

Τεχνική του κενού φορτίου Είναι απαραίτητο να εξηγήσω αυτό το θεμελιώδες φαινόμενο, το οποίο έχει γίνει αντικείμενο πολλών εφαρμογών, πρώτα στρατιωτικών και στη συνέχεια πολιτικών (ελεγχόμενες καταστροφές) Σχήμα Α: Η μάζα του εκρηκτικού έχει τη μορφή ενός κυλίνδρου που περιλαμβάνει ένα κοίλο κωνικό σχήμα σε επαφή με ένα κώνο από μέταλλο, συνήθως χαλκό. Το εκρηκτικό έχει μια υψηλή ταχύτητα διάδοσης. Έτσι, μετά την εκκίνηση, το μεταλλικό κώνο, υπό υψηλή πίεση, σχεδόν ομοιόμορφα, εκτοξεύεται προς τον άξονα με ταχύτητα 10 χιλιομέτρων ανά δευτερόλεπτο. Αυτός ο κώνος (μεταλλικός ατμός) συμπιέζεται έτσι στον εαυτό του, αλλά ταυτόχρονα εκκρίνει ένα "βελάκι" από πλάσμα μετάλλου, πυκνό και εκτοξευόμενο με πολύ μεγάλη ταχύτητα. Αυτό το βελάκι είναι αυτό που μπορεί να διαρρήξει το πλαίσιο των πολεμικών οχημάτων. Θεωρείται ότι μπορεί να διαρρήξει ένα πλαίσιο του οποίου το πάχος είναι ίσο με τη διάμετρο του πυροβόλου. Αυτό το βελάκι εισάγει ένα πλάσμα υψηλής θερμοκρασίας στο πολεμικό όχημα που σκοτώνει τους χρήστες του αφήνοντας μόνο ένα τρύπημα 1 εκατοστού διαμέτρου.

Σχήμα Β: Μπορεί να χρησιμοποιηθεί μια παρόμοια τεχνική τοποθετώντας δύο πλάκες εκρηκτικού που σχηματίζουν ένα δίεδρο (γωνία 90°). Μετά την εκκίνηση, η υπερπίεση που συνδέεται με την έκρηξη εκτοξεύει δύο φύλλα μετάλλου το ένα προς το άλλο, σύμφωνα με το επίπεδο συμμετρίας του συστήματος. Δημιουργείται ένα "μαχαίρι" από μεταλλικό ατμό που εκτοξεύεται σε ταχύτητα 10 χιλιομέτρων ανά δευτερόλεπτο, ικανό να κόψει εκατοστά χάλυβα. Αυτό το σύστημα χρησιμοποιείται για να κόψει αμέσως πασσάλια, κατά τη διάρκεια ελεγχόμενων καταστροφών. Η διάταξη σε 45% επιτρέπει στο πασσάλι να απομακρυνθεί στην πλευρά μετά την κοπή. Η παρουσία πασσαλιών που έχουν κοπεί αμέσως στα αναθύματα των διπλών πύργων (φωτογραφία παραπάνω) είναι αποδεικτικό στοιχείο ότι αυτές οι καταστροφές ήταν ελεγχόμενες. Είμαι εκπληγμένος που οι συνάδελφοί μου ερευνητές και μηχανικοί συνεχίζουν να υποστηρίζουν ένα "προσεκτικό αμφισβήτηση". Η εξήγηση είναι η φόβος.

Η αντίληψη μιας τέτοιας δράσης θα ήταν "πολύ τρομακτική", όχι μόνο για τους Αμερικανούς πολίτες αλλά και για τους γαλλικούς μηχανικούς ή τους ερευνητές του CNRS.

Σχήμα Γ: Τυλίγουμε το δίεδρο στον εαυτό του και παίρνουμε μια κενή κυκλική φόρτιση, η οποία επιτρέπει τη δημιουργία ενός τμήματος που μπορεί να κόψει αμέσως το φύλλο 4 εκατοστών πάχους ενός υποβρυχίου. Έτσι καταστράφηκε ο Kousk, με αυτή τη τεχνική επίθεσης και πυροβολίας επαφής· που επιτρέπει να αποφύγει την καταγραφή της ηχητικής ίχνους της διαδρομής ενός υποβρυχίου. Μπορεί τότε να περάσει ως "ατύχημα". Δεν θα βρείτε αναφορά σε αυτό σε καμία τεχνική ή επιστημονική επιθεώρηση, σε καμία στρατιωτική επιθεώρηση. Ας το αναζητήσουν άλλοι για να βρουν την εξήγηση αυτής της αποφυγής ή ανεπάρκειας.

Πώς μπορεί ένα πολεμικό όχημα να εκπέμψει ένα ισχυρό ηλεκτρομαγνητικό κύμα, χωρίς να είναι ίδιος ο δέκτης αυτού του ίδιου κύματος;

Μετατρέποντας το πλαίσιό του σε αντένα. Αυτά τα νέα πολεμικά οχήματα με ηλεκτρομαγνητικά φρούρια θα πρέπει να επανασχεδιαστούν αντίστοιχα. Θα πρέπει επίσης να εξασφαλιστεί ότι αυτό το κύμα δεν έχει αρνητικό αποτέλεσμα μέσα στο πολεμικό όχημα, δεν καταστρέφει τα βλήματα, δεν ζημιώνει το "ανθρώπινο υλικό". Χρειάζεται ένα "αντί-φρούριο".

Όλα αυτά θα κοστίσουν πολύ, πολύ πολύ. Οι άνθρωποι που έχουν εξουσία στις Ηνωμένες Πολιτείες, στο εξυπηρετικό των δυνάμεων του χρήματος, θα προτιμούσαν, όπως σε όλες τις προηγούμενες πολεμικές επιχειρήσεις, να καταβάλλουν απεριόριστα χρήματα από τον αμερικανικό φορολογούμενο παρά να αναλάβουν να επιτευχθεί λίγο περισσότερη δικαιοσύνη στη Γη. Σκεφτείτε τον Πόλεμο του Βιετνάμ, το κόστος του, όχι μόνο ανθρώπινο αλλά και υλικό, σε βομβαρδιστικά, σε ελικόπτερα.

*Είναι η ... παρέλαση των τρελών, και πόσο χρόνο θα συνεχιστεί; *

Επιστρέφουμε στη ρομποτική, η οποία θα έχει έναν μελλοντικό τύπο αυθεντικής τεχνητής νοημοσύνης ( θα δημιουργηθούν ρομπότ που θα μπορούν να "δημιουργούν κώδικα", να αναπρογραμματίζονται αυτοί, να δημιουργούν τα δικά τους προγράμματα, όχι να εκτελούν προγράμματα που έχουν γραφτεί, με μια διαφορετική λογική από την κλασσική δυαδική λογική ) θα μπορούσε να παρέχει ανεκτίμητες υπηρεσίες στους ανθρώπους, σε εφαρμογές πολιτικής. Αλλά ποιος θα το προσέξει; Αυτή η τεχνητή νοημοσύνη θα τη χρησιμοποιήσουμε κυρίως για να διαχειριστούμε συγκρούσεις, ή να τις δημιουργήσουμε, για να αναλύσουμε, να επηρεάσουμε, να πεινάσουμε.

****http://leweb2zero.tv/multipod2/thefens_3146e943c23c8b0

****http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,22606,22405929-5006301,00.html

http://www.planetenonviolence.org/Afghanistan-l-Armee-anglaise-deploie-une-nouvelle-arme-basee-sur-une-technologie-de-tuerie-de-masse-_a1325.html

www.planetenonviolence.org

µ Το θερμοβαρικό όπλο ( ΒΟΜΒΑ ΚΕΝΟΥ ) Με τον τρόπο που υπάρχουν επίσης εκτοξευόμενες εκρηκτικές μονάδες χαμηλής υψηλότητας από βομβαρδιστικά. Αυτές οι βόμβες απελευθερώνονται στερεωμένες σε παραχορδιές για να επιτρέψουν στο βομβαρδιστικό να βγει έξω από την περιοχή των αποτελεσμάτων της έκρηξης.

• Στα αριστερά, η αμερικανική βόμβα. Βάρος: οκτώ τόνοι. Ισοδύναμο TNT: 11 τόνοι. Ακτίνα καταστροφής: 150 μέτρα.

• Στα δεξιά, η ρωσική βόμβα. Βάρος 7 τόνοι, ισχύς 44 τόνοι ( το τρίτο του Hiroshima ), ακτίνα καταστροφής: 300 μέτρα Δείτε το βίντεο του " Russia Today " :

Βίντεο της Reuters :

44 τόνοι ισοδύναμου TNT, είναι 1/272 της ισχύος της βόμβας του Hiroshima, η οποία κατέστρεψε όλα σε ακτίνα πέντε χιλιομέτρων. Υπάρχουν πολλές πολεμικές πυροβολικές, ικανές να σκοτώσουν έναν άνθρωπο, ή πολλούς, επικίνδυνες σε απόσταση δεκάδων μέτρων. Υπάρχουν πολεμικές πυροβολικές. Η βόμβα του Hiroshima ήταν το πρώτο όπλο "κατά της πόλης", ικανό να διαγράψει μια πόλη και τους κατοίκους της από το χάρτη. Πιστεύω ότι οι άνθρωποι δεν κατανοούν καλά την τρομακτικότητα του πυρηνικού όπλου. Τα όπλα μεγατόνων αντιπροσωπεύουν 100 φορές το Hiroshima. Είναι τότε όπλα "κατά της πόλης", σε κλίμακα μεγάλων πόλεων. Μην μιλάμε για το αποτέλεσμα των ραδιενεργών ρύπων.

Η πρόσφατη είδηση εστιάζει πολύ στις τέσσερις πυρηνικές κεφαλές των 150 κιλοτόνων, δέκα φορές το Hiroshima, που περιφέρονται στις κεφαλές των πυραύλων που είναι προσαρτημένα κάτω από τα φτερά ενός B-52, πάνω από το έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών. Είναι το τύπος της πυρηνικής επίθεσης, η οποία εξοπλίζει τις πολλαπλές κεφαλές των υποβρυχίων. Υπάρχουν φήμες. Γιατί αυτός ο μεταφορά όπλων, με τόσο "λειτουργικό" τρόπο; Ξέρουμε ότι από καιρό μεταφέρουμε πολεμικές δυνάμεις από ένα σημείο σε ένα άλλο, τα οποία αποτελούνται από πλούτωνιο. Αλλά αυτή η μεταφορά γίνεται "στις καλύτερες συνθήκες ασφαλείας", δηλαδή με τέτοιο τρόπο ώστε αν το αεροσκάφος που μεταφέρει το πλούτωνιο συγκρουστεί, το πλούτωνιο θα προστατεύεται στο ισοδύναμο των "μαύρων κιβωτιών", για να αποφευχθεί η επικίνδυνη διασπορά (ένα μικρόγραμμο αρκεί για να σκοτώσει έναν άνθρωπο). Ωστόσο, αυτό δεν ήταν το περίπτωση για τις πυρηνικές κεφαλές που μεταφέρονται από το B-52. Έτσι, τι θα χρησιμοποιούσαν αυτές οι κεφαλές, θα είχαν μια στόχο; Ποια; Γιατί όχι μια πόλη των Ηνωμένων Πολιτειών και τρεις άλλες ευρωπαϊκές πόλεις, για να δημιουργήσουν ένα κλίμα αντιτρομοκρατικής υπερβολής.

Ζούμε την εποχή όλων των κινδύνων. Μόνο οι ανόητοι δεν το αντιλαμβάνονται Ποια πρόοδος με αυτά τα νέα βόμβα;

Κατά τη διάρκεια του πολέμου του 39-45 έγινε απελευθέρωση βομβών που φτάνουν τέσσερις τόνους. Τότε, πού είναι η πρόοδος; Φαίνεται ότι είναι ποιοτικής φύσης. Μέχρι τώρα χρειαζόταν να γίνει διάκριση μεταξύ των πυροβολικών, που απελευθερώνουν μεγάλη θερμότητα και των εκρηκτικών που σπάνε. Επίσης, σε ένα εκρηκτικό παίζει μια χημική αντίδραση σε ένα δευτερόλεπτο, όπου όλη η ενέργεια πρέπει να περιοριστεί στη φόρτιση. Η μάζα του αέρα γύρω δεν εμπλέκεται. Αυτός επιτρέπει στο κύμα συμπίεσης, που προέρχεται από το εκρηκτικό, να διαδοθεί αμέσως ως αέριο.

Με το ναπαλμ, πρώτη "πρόοδος": δεν απελευθερώνουμε παρά μόνο το "καύσιμο". Το οξυγόνο είναι ο αέρας. Έτσι, έχουμε �

Η θερμοβαρική βόμβα (ΒΟΜΒΑ ΚΕΝΟΥ) Σκοτώστε με καθαρά. Υπάρχουν εκδόσεις που μπορούν να αποβληθούν από ελαφριές υψηλές αεροπορικές μονάδες από επιβολή αεροπορικών μονάδων. Οι βόμβες αποβάλλονται συνδεδεμένες με παραχύτη, ώστε να επιτρέψουν στο αεροπλάνο που τις αποβάλλει να βγει έξω από την ακτίνα των επιπτώσεων της έκρηξης.

• Αριστερά, η αμερικανική βόμβα. Βάρος: οκτώ τόνοι. Ισοδύναμο TNT: 11 τόνοι. Ακτίνα καταστροφής: 150 μέτρα.

• Δεξιά, η ρωσική βόμβα. Βάρος 7 τόνοι, δύναμη 44 τόνοι (το ένα τρίτο του Χιροσίμα), ακτίνα καταστροφής: 300 μέτρα. Δείτε το βίντεο της "Russia Today":

Βίντεο της Reuters:

44 τόνοι ισοδύναμου TNT, είναι 1/272 της δύναμης της βόμβας του Χιροσίμα, η οποία κατέστρεψε όλα σε ακτίνα πέντε χιλιομέτρων. Υπάρχουν πυροβόλα ανθρώπων, που μπορούν να σκοτώσουν ένα άτομο ή περισσότερα, επικίνδυνα σε δεκάδες μέτρα. Υπάρχουν πυροβόλα αντιπορείας. Η βόμβα του Χιροσίμα ήταν η πρώτη όπλο "αντι-πόλη", η οποία μπορούσε να διαγράψει μια πόλη και τους κατοίκους της από το χάρτη. Νομίζω ότι οι άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν πλήρως την τρομερότητα του πυρηνικού όπλου. Τα μεγατόνια όπλα αντιπροσωπεύουν 100 φορές το Χιροσίμα. Τότε είναι όπλα "αντι-πόλη", σε κλίμακα μεγάλων πόλεων. Δεν μιλήσουμε για τις επιπτώσεις των ραδιενεργών συνεπειών.

Το παρόν είναι αφιερωμένο σε τέσσερις πυρηνικές κεφαλές 150 κιλοτόνων, δέκα φορές το Χιροσίμα, που περιέφεραν στην κορυφή των πυραύλων cruise που είχαν προσαρμοστεί κάτω από τα φτερά ενός B-52, πάνω από την επικράτεια των ΗΠΑ. Αυτή είναι η τύπος όπλου για την πυρηνική επίθεση, η οποία εξοπλίζει τις πολλαπλές κεφαλές των υποβρυχίων. Υπάρχουν φήμες. Γιατί αυτός ο μεταφορά όπλων, με τόσο "λειτουργικό" τρόπο; Ξέρουμε ότι μεταφέρουμε από καιρό σε καιρό πυρηνικά όπλα από ένα σημείο σε άλλο, το φορτίο των οποίων αποτελείται από πλουτώνιο. Αλλά αυτή η μεταφορά γίνεται "σε καλύτερες συνθήκες ασφαλείας", δηλαδή τέτοια ώστε, αν το φορέας αεροπλάνο προσκρούσει, το πλουτώνιο να είναι προστατευμένο σε "μαύρα κιβώτια", για να αποφευχθεί η επικίνδυνη διάδοσή του (ένα μικρόγραμμο αρκεί για να σκοτώσει ένα άτομο). Αλλά δεν ήταν έτσι με τις πυρηνικές κεφαλές που μεταφέρονταν από το B-52. Τι θα έπρεπε να χρησιμοποιηθούν αυτές οι κεφαλές, είχαν στόχο; Ποιος; Γιατί όχι μια πόλη των ΗΠΑ και τρεις άλλες Ευρωπαϊκές πόλεις, για να δημιουργήσουν κλίμα αντιτρομοκρατικής υπερβολής.

Ζούμε σε μια εποχή όλων των κινδύνων. Μόνο οι ανόητοι δεν το καταλαβαίνουν. Ποια πρόοδος με αυτές τις νέες βόμβες;

Κατά τον Πόλεμο 39-45, εκτελέστηκε η απόβαλληση βομβών που φτάνουν σε τέσσερις τόνους. Πού είναι η πρόοδος; Φαίνεται ότι είναι ποιοτικής φύσης. Μέχρι σήμερα, έπρεπε να γίνει διάκριση μεταξύ των πυραύλων που προκαλούν φωτιές, εκπέμποντας έντονη θερμότητα και των διασπαστικών εκρηκτικών. Επιπλέον, σε ένα εκρηκτικό, μια χημική αντίδραση λαμβάνει χώρα σε ένα δέκα χιλιοστό του δευτερολέπτου, όπου η ενέργεια πρέπει να περιοριστεί στη μάζα. Το περιβάλλον αέρα δεν λαμβάνει υπόψη του. Απλώς επιτρέπει στο κύμα σοκ, που δημιουργείται μέσα στο εκρηκτικό, αμέσως γαζωμένο, να διαδοθεί.

Με το ναπάλμ, πρώτη "πρόοδος": δεν αποβάλλουμε πλέον μόνο το "καύσιμο". Το οξυγόνο είναι ο αέρας. Έτσι, υπάρχει οικονομία βάρους. Επιπλέον, ένα δοχείο ναπάλμ μπορεί να "πλύνει" ένα μεγάλο τμήμα. Με ένα μόνο δοχείο, κατά τον Πόλεμο της Αλγερίας, μπορούσαμε να σκοτώσουμε όλους τους κατοίκους ενός χωριού από τη φωτιά. Το ναπάλμ ήταν γελικευμένο βενζίνη. Αλλά το ναπάλμ καιρούσε, δεν εκρήγνυε. Στις θερμοβαρικές βόμβες, μεγάλη πρόοδος έχει γίνει στην προετοιμασία του εκρηκτικού μείγματος, στη διασπορά του καυσίμου, υπό μορφή αερόλυμα. Αυτό ενεργοποιείται μόνο σε δεύτερη φάση. Στην πρώτη φάση της ενέργειας, μπορεί να διαδοθεί σε μεγάλη επιφάνεια, να καταλάβει ένα μεγάλο όγκο και ακόμη να διεισδύσει από τρύπες. Οι ειδικοί συγκρίνουν τις επιπτώσεις με "έκρηξη σιλών", που περιέχουν μείγμα αέρα και λεπτών σωματιδίων. Κατά την ενεργοποίηση, οι σταγόνες του αερόλυματος που δημιουργεί η βόμβα είναι τόσο λεπτές ώστε να προκαλέσουν μια πραγματική έκρηξη. Με έκρηξη εννοούμε ότι μια εξωθερμική χημική αντίδραση επεκτείνεται πολύ γρήγορα σε ένα μεγάλο όγκο αερόλυμα. Υπάρχει λοιπόν μια βασική διαφορά με το κλασικό εκρηκτικό, το οποίο εκρήγνυται όταν βρίσκεται σε πολύ συγκεντρωμένη κατάσταση.

Ακούσατε για τη "βόμβα κενού", τη "βόμβα κενού". Παρόλο που συνήθως όταν σκεφτόμαστε βόμβα, σκεφτόμαστε "επίδραση κύματος σοκ". Στην περίπτωση αυτών των νέων βομβών, και τα δύο φαινόμενα είναι παρόντα. Μια αναλογία θα μας βοηθήσει να εξηγήσουμε το φαινόμενο. Φανταστείτε ένα δωμάτιο με νερό. Από ένα συγκεκριμένο τμήμα, περιορισμένο από μια πύλη, αυξάνετε απότομα το επίπεδο του νερού. Στη συνέχεια, αφαιρέστε την πύλη πολύ γρήγορα. Θα δημιουργηθεί μια τεράστια κύμα, παρόμοια με μια ακραία αποβολή. Αλλά στην αντίθετη κατεύθυνση, ένα "κύμα αραιώσεως" θα διαδοθεί προς το κέντρο του συστήματος. Αν ένα κύμα σοκ ανακλάται σε ένα κύμα σοκ (όπου δύο κύματα σοκ συναντώνται ή συγκεντρώνονται στο ίδιο γεωμετρικό κέντρο), τα κύματα αραιώσεως ενισχύονται. Δεν ξέρω μέχρι ποιο σημείο αυτές οι νέες βόμβες μπορούν να μειώσουν την πίεση στο κέντρο, αλλά δεν είναι απίθανο ότι το όνομά τους "βόμβες κενού" το αξίζουν.

Σχήμα βόμβας κενού. Αυτό το κύμα αραιώσεως μπορεί να μειώσει σημαντικά την πίεση στο γεωμετρικό κέντρο αυτής της καύσης. Το όπλο είναι φοβερό. Πρώτον, η σύντομη καύση του αερόλυματος δημιουργεί ένα ισχυρό κύμα σοκ, που μπορεί να καταστρέψει όπλα, κτίρια από τη δύναμη του αέρα. Αυτό είναι ένας απλός καταφύγιος, αλλά αρκετά σταθερός για να επιβιώσουν οι στρατιώτες. Μια καταφύγιο, για παράδειγμα. Ταυτόχρονα, η σύνθεση του αντιδραστήρα είναι τέτοια ώστε αυτή η φωτιά να εκπέμπει έντονη θερμική ακτινοβολία. Τέτοια όπλα δοκιμάστηκαν κατά τον πρώτο πόλεμο εναντίον του Ιράκ, τον πρώτο "Πόλεμο της Γειτονιάς". Είδαμε φωτογραφίες στρατιωτών Ιρακινών που καιρούσαν, μαύροι. Τώρα εμφανίζεται το δεύτερο φαινόμενο:

το κύμα αραιώσεως. Αυτή η βόμβα... δημιουργεί κενό στο εσωτερικό της έκρηξης, λόγω αντίδρασης. Αλλά αν μπορεί κανείς να προστατευτεί από ένα κύμα σοκ, είναι αδύνατο να αποφύγει τις επιπτώσεις μιας μεγάλης μείωσης πίεσης. Η υπερπίεση μεταφέρεται από ένα κύμα σοκ. Είναι απότομη, με εξαιρετικά μικρή διάρκεια. Τα κύματα σοκ ανακλώνται σε κύματα σοκ. Αν το βλήτρο, το καταφύγιο, δεν καταστραφεί, θα επιτελέσει αποτελεσματικά το ρόλο του προστατευτικού. Στρατιώτες μπορούν να επιβιώσουν κρύβοντας σε τράπεζες, ενώ ένα καταστροφικό κύμα σοκ καταστρέφει όλα στην επιφάνεια.

Αλλά το κύμα αραιώσεως δεν είναι συγκεντρωμένο στο χώρο και στο χρόνο. Δείτε το σχήμα. Σε μια περιοχή που αντιστοιχεί στους αριθμούς που αναφέρονται, φανταστείτε ότι μια τεράστια αντλία εκκενώνει την πίεση του αέρα, όχι για ένα χιλιοστό του δευτερολέπτου, αλλά για χρόνο της τάξης του δευτερολέπτου, λιγότερο από το εκατοστό της ταχύτητας του ήχου. Τότε η τράπεζα δεν προσφέρει καμία προστασία. Αυτό το φαινόμενο συνεχίζεται παντού.

Θα είναι πολύ αποτελεσματικό για να σκοτώσει ανθρώπους που κρύβονται σε καταφύγια ή σε σήραγγες.

Μια απλή αλλαγή κατεύθυνσης σε μια σήραγγα εμποδίζει τη διάδοση ενός κύματος σοκ. Ανακλάται στο πρώτο στερεό εμπόδιο που συναντά. Το φαινόμενο αραιώσεως διαχέεται παντού, "διαπερνά". Οι θώρακες και τα εσωτερικά όργανα ξεσπούν.

Είναι πραγματικά ένα νέο όπλο, φοβερό κατά των ανθρώπων, καθώς και κατά των κτιρίων, που υπό την επίδραση αυτής της αραιώσεως ξεσπούν όπως ωριμασμένα φασόλια.

Αυτό που είναι αποφασιστικά τρομακτικό με αυτές τις νέες βόμβες είναι ότι είναι... ακαθάριστες.

Αποφεύγουν τους κανόνες απαγόρευσης που επιβάλλονται στα πυρηνικά όπλα.

Έχουν ήδη χρησιμοποιηθεί με επιτυχία και η χρήση τους θα εξαπλωθεί. Η "φορητή" έκδοση. Δεν σταματά η πρόοδος. Αφγανιστάν: Το Βρετανικό Στράτευμα διαθέτει μια νέα όπλο βασισμένη σε τεχνολογία εξόντωσης μαζικής καταστροφής.

Σύμφωνα με έναν υπουργό, το Κογκρέσο δεν ενημερώθηκε.

Μια νέα «υπερόπλο» παραχωρήθηκε στους βρετανούς στρατιώτες που διαμείνουν στο Αφγανιστάν, η οποία χρησιμοποιεί τεχνολογία βασισμένη στην αρχή «θερμοβαρικής» που χρησιμοποιεί θερμότητα και πίεση για να σκοτώσει ανθρώπους σε συγκεκριμένο χώρο αέρα, απορροφώντας τον αέρα από τους πνεύμονες και προκαλώντας διάσταση εσωτερικών οργάνων.

Η λεγόμενη βόμβα «βελτιωμένης έκρηξης» χρησιμοποιεί την ίδια τεχνολογία με τις βόμβες «bunker buster» των ΗΠΑ και τις καταστροφικές βόμβες που χρησιμοποιήθηκαν από τους Ρώσους για να καταστρέψουν την πρωτεύουσα της Τσετσενίας, τη Γκρόζνι.

Τέτοια όπλα έχουν καταστροφική αποτελεσματικότητα, επειδή πρώτα διασπείρουν αέριο ή χημικό προϊόν που αναφλέγεται στο δεύτερο βήμα, επιτρέποντας στην έκρηξη να γεμίσει τους χώρους μιας κατοικίας ή τις κοιλότητες μιας κάθετης σήραγγας. Όταν το Αμερικανικό Στράτευμα διέθεσε μια έκδοση αυτών των όπλων το 2005, η Defense Tech έγραψε άρθρο με τίτλο «Οι Μαρίνοι σιωπούν για ένα νέο βίαιο όπλο». (άρθρο) Σύμφωνα με την υπηρεσία πληροφοριών της Αμερικανικής Υπηρεσίας Άμυνας, που δημοσίευσε μελέτη για τα θερμοβαρικά όπλα το 1993, «ο μηχανισμός για την καταστροφή από την έκρηξη που χρησιμοποιείται εναντίον ζωντανών στόχων είναι μοναδικός - και ανεπιθύμητος... Αυτό που σκοτώνει είναι το κύμα πίεσης, και πιο σημαντικό, η αραιώση του αέρα που ακολουθεί, που προκαλεί διάσταση των πνεύμονων... Αν το καύσιμο προκαλέσει μια εκρήξη χωρίς έκρηξη, οι θύματα θα καιρούν σοβαρά και πιθανόν να αναπνεύσουν το καύσιμο που καιρούσε. Επειδή τα πιο χρησιμοποιούμενα καύσιμα για τις FAE (Fuel Air Explosives), το οξείδιο του αιθυλενίου και το οξείδιο του προπυλενίου, είναι υψηλά τοξικά, οι FAE που δεν έκρηξαν θα αποδειχθούν εξίσου θανατηφόρες για τα άτομα που βρίσκονται μέσα στο νέφος, όπως στην περίπτωση των περισσότερων χημικών αντιδραστήρων.» Μια δεύτερη μελέτη της DIA είπε: «τα κύματα σοκ και πίεσης προκαλούν μικρές ζημιές στο εγκέφαλο... Μπορεί να μην χάσουν την επαγγελματική αντίληψη οι θύματα των FAE λόγω της έκρηξης, αλλά αντίθετα να πονέσουν για μερικά δευτερόλεπτα ή λεπτά καθώς αποκλείονται.» «Η επίδραση μιας FAE έκρηξης σε περιορισμένους χώρους είναι τεράστια», είπε η μελέτη της CIA για τα όπλα. «Αυτοί που βρίσκονται κοντά στο σημείο επαφής διαλύονται. Αυτοί στην περιφέρεια πιθανόν να υποστούν πολλές εσωτερικές τραυματισμούς, αόρατους, με διάσταση των αυτίων και των εσωτερικών οργάνων του αυτιού, σοβαρές εγκεφαλικές κραδασμούς, διάσταση των πνευμόνων και εσωτερικών οργάνων, και είναι επίσης πιθανή η τυφλότητα.» Στρατιωτικοί αξιωματικοί του Ηνωμένου Βασιλείου είπαν στο ελληνικό περιοδικό The Guardian ότι οι βρετανικές βόμβες ήταν «διαφορετικές».

«Είναι βελτιστοποιημένες για να δημιουργήσουν μια έκρηξη παρά να εκπέμψουν θερμότητα», είπε ένας από αυτούς, μιλώντας σύμφωνα με τις διαδικασίες ανωνυμίας που ισχύουν στη Βρετανία. Ο αξιωματικός πρόσθεσε ότι θα ήταν λάθος να τις αποκαλέσουμε «θερμοβαρικές».

Οι αξιωματικοί είπαν στο Guardian ότι το νέο όπλο κατατάσσεται ως ελαφρύ όπλο που εκτοξεύει «ελαφριά εκρηκτικά αντι-δομή», και ότι οι βόμβες θα είναι πιο αποτελεσματικές επειδή «ακόμη και όταν πληγούν τον στόχο, οι ζημιές περιορίζονται σε μια περιορισμένη περιοχή».

«Το συνεχές πρόβλημα των πολιτικών θυμάτων στο Αφγανιστάν έχει μεγάλη σημασία στη μάχη για να κερδίσουμε τις καρδιές και τα μυαλά», είπε ο ηγέτης των Δημοκρατικών Συνασπισμών, ο Sir Menzies Campbell, σε άρθρο. «Αν αυτά τα όπλα συμβάλλουν στο θάνατο πολιτών, τότε το κύριο σκοπός της διάθεσης των βρετανικών στρατευμάτων θα γίνει ακόμη πιο δύσκολο.»

Σύμφωνα με τον Campbell, η διάθεση αυτών των όπλων δεν είχε ανακοινωθεί στο Κογκρέσο.

John Burne 23/08/07 – The Raw Story Μετάφραση Mireille Delamarre για

Σε όλους τους τομείς, ο άνθρωπος κατασκευάζει τον τάφο του με ένταση, με τα χέρια, τα δόντια, το κεφάλι. Δεν τελειώνω ποτέ να εγκαθιστώ στον ιστότοπό μου «φακέλους-καταστροφής». Στο επίπεδο του περιβάλλοντος, τρέχουμε προς το «Πράσινο Ήλιο». Η αύξηση της υπερθέρμανσης επιταχύνεται. Στο μέτωπο της βιολογίας, είμαστε πλήρεις μαθητές-μάγοι.

Οι μέλισσες κρύβονται για να πεθάνουν

6 Σεπτεμβρίου 2007

Τις τελευταίες ημέρες τα εφημερίδια κατέγραψαν «οι μέλισσες πεθαίνουν σε μεγάλο αριθμό». Αν οι μέλισσες πεθάνουν, δεν θα υπάρχει γονιμοποίηση. Τότε η είδος του ανθρώπου θα βρίσκεται σε κίνδυνο. Ο Einstein το προέβλεψε. Πριν από τριάντα χρόνια, ο καθηγητής Michel Bounias, ερευνητής στο Εθνικό Ινστιτούτο Αγρονομίας του Avignon, ειδικός στη τοξικολογία στις μέλισσες, έδωσε το καμπανάκι.

Το άρθρο των Echos:

Οι μέλισσες εξαφανίζονται σε δισεκατομμύρια τους τελευταίους μήνες.

Η εξαφάνισή τους μπορεί να αποτελέσει το κατακλυσμό της είδους του ανθρώπου.

Είναι μια απίστευτη επιδημία, με βίαιη και φοβερή έκταση, που διαδίδεται από κοντά σε κοντά στον πλανήτη. Ξεκίνησε από μια εκτροφή στη Φλόριντα το φθινόπωρο πέρυσι, κατά πρώτη φάση κέρδισε τα περισσότερα κράτη των ΗΠΑ, στη συνέχεια τον Καναδά και την Ευρώπη μέχρι να εξαπλωθεί στην Ταϊβάν τον Απρίλιο. Παντού, το ίδιο σενάριο επαναλαμβάνεται: σε δισεκατομμύρια, οι μέλισσες εγκαταλείπουν τα κελιά τους για να μην επιστρέψουν. Κανένα πτώμα κοντά. Κανένας φυσικός κυνηγός, ούτε κανένας εισβολέας που αποδείχθηκε γρήγορος να καταλάβει τα εγκαταλελειμμένα σπίτια.

Σε λίγους μήνες, μεταξύ 60% και 90% των μελισσών εξαφανίστηκαν στις ΗΠΑ, όπου οι τελευταίες εκτιμήσεις ανέρχονται σε 1,5 εκατομμύριο (από 2,4 εκατομμύρια κελιά συνολικά) τον αριθμό των συνόλων που έχουν εξαφανιστεί σε 27 κράτη. Στο Κεβέκ, 40% των κελιών αποδείχθηκαν χαμένα.

Στη Γερμανία, σύμφωνα με την εθνική ένωση των μελισσοκόμων, το τέταρτο των συνόλων καταστράφηκε με απώλειες έως και 80% σε ορισμένες εκτροφές. Το ίδιο συμβαίνει στην Ελβετία, την Ιταλία, την Πορτογαλία, την Ελλάδα, την Αυστρία, την Πολωνία, την Αγγλία, όπου το σύνδρομο ονομάστηκε «φαινόμενο «Μαρία-Σελέστη»», από το όνομα του πλοίου του οποίου η επιβλητική ομάδα εξαφανίστηκε το 1872. Στη Γαλλία, όπου οι μελισσοκόμοι είχαν σοβαρές απώλειες από το 1995 (μεταξύ 300.000 και 400.000 μελισσών κάθε χρόνο) μέχρι την απαγόρευση του ενοχλούμενου παρασιτοκτόνου, του Gaucho, στα λιβάδια καλαμποκιού και ηλίανθου, η επιδημία επανήλθε με δυναμισμό, με απώλειες από 15% έως 95% ανά σύνολο.

«Σύνδρομο Κατάρρευσης» Νόμιμα ανησυχημένοι, οι επιστήμονες βρήκαν ένα όνομα που να ταιριάζει με αυτές τις μαζικές εξαφανίσεις: το «σύνδρομο κατάρρευσης» - ή «colony collapse disorder». Έχουν λόγο για ανησυχία: 80% των φυτικών ειδών χρειάζονται μέλισσες για να γονιμοποιηθούν. Χωρίς αυτές, καμία γονιμοποίηση, και σχεδόν κανένα φρούτο, κανένα λαχανικό.

«Τα τρία τέταρτα των καλλιεργειών που τροφοδοτούν τον άνθρωπο εξαρτώνται από αυτές», συνοψίζει Bernard Vaissière, ειδικός στη γονιμοποίηση στο ΙΝΡΑ (Εθνικό Ινστιτούτο Αγρονομικής Έρευνας). Εμφανισμένη στη Γη πριν από 60 εκατομμύρια χρόνια από τον άνθρωπο, η Apis mellifera (η μέλισσα με μέλι) είναι τόσο απαραίτητη για την οικονομία του όσο και για την επιβίωσή του. Στις ΗΠΑ, όπου 90 φυτικές καλλιέργειες γονιμοποιούνται από μελισσοκόμους, οι συγκομιδές που εξαρτώνται από αυτές αξίζουν 14 δισεκατομμύρια δολάρια.

Πρέπει να κατηγορήσουμε τα παρασιτοκτόνα; Ένα νέο μικρόβιο; Η αύξηση των ηλεκτρομαγνητικών εκπομπών που διαταράσσουν τα νανοσωματίδια μαγνητίτη στο κοιλικό των μελισσών;

«Περισσότερο μια συνδυασμένη επίδραση όλων αυτών των παραγόντων», δηλώνει ο καθηγητής Joe Cummins του πανεπιστημίου του Οντάριο. Σε μία ανακοίνωση που δημοσιεύτηκε φέτος από το ινστιτούτο Isis (Institute of Science in Society), μία μη κυβερνητική οργάνωση στο Λονδίνο, γνωστή για τις κριτικές της θέσεις για τη δρόμο της επιστημονικής προόδου, αναφέρει ότι «υπάρχουν στοιχεία που υποδεικνύουν ότι μυκητίδες παρασιτικές που χρησιμοποιούνται για τη βιολογική αγωγή, και ορισμένα παρασιτοκτόνα της ομάδας των νεονικοτινοϊδίων, αλληλεπιδρούν μεταξύ τους και συνεργάζονται για να προκαλέσουν την καταστροφή των μελισσών».

Για να αποφύγουμε την ανεξέλεγκτη διάθεση, οι νέες γενιές εντομοκτόνων περιβάλλουν τα σπόρους για να εισχωρήσουν συστηματικά σε όλο το φυτό, μέχρι τον πούστα που οι μέλισσες επιστρέφουν στο κελί, τον εξακολουθούν να εξακολουθούν. Ακόμη και σε χαμηλή συγκέντρωση, δηλώνει ο καθηγητής, η χρήση αυτού του είδους παρασιτοκτόνων καταστρέφει τα ανοσοποιητικά συστήματα των μελισσών. Με επίδραση αλυσιδωτής αντίδρασης, τοξικοποιημένες από το κύριο ενεργό συστατικό που χρησιμοποιείται - το ιμιδακλοπρίδη (αποδεκτό από την Ευρώπη, αλλά ευρέως αμφισβητούμενο στην Αμερική και τη Γαλλία, διατίθεται από τη Bayer με διάφορα ονόματα: Gaucho, Merit, Admire, Confidore, Hachikusan, Premise, Advantage...) -, οι μελισσοκόμοι θα γίνουν ευάλωτοι στην ενεργό αντίδραση των παθογόνων μυκήτων που ψεκάζονται σε συμπλήρωση στις καλλιέργειες.

Μελισσοκόμοι απαθείς Για απόδειξη, υποστηρίζει ο ερευνητής, μυκητίδες παρασιτικές της οικογένειας Nosema βρίσκονται σε μεγάλο αριθμό συνόλων που καταρρέουν, όπου οι μελισσοκόμοι, απαθείς, βρέθηκαν μολυσμένοι από μισή δωδεκάδα ιούς και μικροβίων.

Σχεδόν πάντα, αυτές οι μυκητίδες ενσωματώνονται σε χημικά παρασιτοκτόνα για να αγωνιστούν τα κουνούπια (Nosema locustae), ορισμένες μύγες (Nosema bombycis) ή η πυραλή του καλαμποκιού (Nosema pyrausta). Αλλά ταξιδεύουν επίσης κατά μήκος των διαδρομών που ανοίγουν οι εμπορικές συναλλαγές, όπως το Nosema ceranae, ένας παράσιτος φέρεται από μέλισσες της Ασίας που έχει μολύνει τους συγγενείς τους στη Δύση, σκοτώνοντάς τους σε λίγες μέρες.

Αυτό είναι ακριβώς αυτό που μόλις διαπίστωσε με μια μελέτη πάνω στο DNA πολλών μελισσών η ομάδα έρευνας του Mariano Higes στη Guadalajara, μία επαρχία στην ανατολική Μαδρίτης γνωστή ως η γέννηση της ισπανικής βιομηχανίας μελιού. «Αυτός ο παράσιτος είναι ο πιο επικίνδυνος της οικογένειας», εξηγεί. «Μπορεί να αντέξει και στη θερμότητα και στην ψύχρα και μολύνει ένα σύνολο σε δύο μήνες. Νομίζουμε ότι το 50% των κελιών μας είναι μολυσμένα.» Η Ισπανία, που έχει 2,3 εκατομμύρια κελιά, είναι το κέντρο του τέταρτου των διατηρημένων μελισσών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η αλυσιδωτή επίδραση δεν σταματά εδώ: θα παίξει επίσης μεταξύ αυτών των παρασιτικών μυκήτων και των βιοπαρασιτοκτόνων που παράγονται από γενετικά τροποποιημένα φυτά, δηλώνει ο καθηγητής Joe Cummins. Έχει μόλις αποδείξει ότι νοσηρά σπόρια πυραλής που μολύνονται από το Nosema pyrausta είναι 45 φορές πιο ευαίσθητα σε ορισμένες τοξίνες από ό,τι τα υγιή σπόρια.

«Οι αρχές που είναι υπεύθυνες για τη ρύθμιση έχουν αντιμετωπίσει τη μείωση των μελισσών με μια στενή και περιορισμένη προσέγγιση, αγνοώντας την εμφανή αλήθεια ότι τα παρασιτοκτόνα δρουν συνεργατικά με άλλους καταστροφικούς παράγοντες», κατηγορεί για να τελειώσει. Δεν είναι μόνος στο καμπανάκι. Χωρίς απαγόρευση μαζικής χρήσης των συστηματικών παρασιτοκτόνων, η γη κινδυνεύει να αποκτήσει ένα άλλο σύνδρομο κατάρρευσης, φοβούνται οι επιστήμονες: εκείνο της είδους του ανθρώπου. Πριν πενήντα χρόνια, ο Einstein είχε ήδη επισημάνει τη σχέση εξάρτησης που συνδέει τις μελισσοκόμους με τον άνθρωπο:

«Αν η μέλισσα εξαφανιζόταν από τη Γη, είχε προβλέψει, ο άνθρωπος δεν θα είχε πλέον παρά τέσσερα χρόνια να ζήσει.»

Το άρθρο των Echos:

Οι μέλισσες εξαφανίζονται σε δισεκατομμύρια τους τελευταίους μήνες.

Η εξαφάνισή τους μπορεί να αποτελέσει το κατακλυσμό της είδους του ανθρώπου.

Είναι μια απίστευτη επιδημία, με βίαιη και φοβερή έκταση, που διαδίδεται από κοντά σε κοντά στον πλανήτη. Ξεκίνησε από μια εκτροφή στη Φλόριντα το φθινόπωρο πέρυσι, κατά πρώτη φάση κέρδισε τα περισσότερα κράτη των ΗΠΑ, στη συνέχεια τον Καναδά και την Ευρώπη μέχρι να εξαπλωθεί στην Ταϊβάν τον Απρίλιο. Παντού, το ίδιο σενάριο επαναλαμβάνεται: σε δισεκατομμύρια, οι μέλισσες εγκαταλείπουν τα κελιά τους για να μην επιστρέψουν. Κανένα πτώμα κοντά. Κανένας φυσικός κυνηγός, ούτε κανένας εισβολέας που αποδείχθηκε γρήγορος να καταλάβει τα εγκαταλελειμμένα σπίτια.

Σε λίγους μήνες, μεταξύ 60% και 90% των μελισσών εξαφανίστηκαν στις ΗΠΑ, όπου οι τελευταίες εκτιμήσεις ανέρχονται σε 1,5 εκατομμύριο (από 2,4 εκατομμύρια κελιά συνολικά) τον αριθμό των συνόλων που έχουν εξαφανιστεί σε 27 κράτη. Στο Κεβέκ, 40% των κελιών αποδείχθηκαν χαμένα.

Στη Γερμανία, σύμφωνα με την εθνική ένωση των μελισσοκόμων, τ

Παρά το γεγονός ότι ορισμένα γονίδια που σχετίζονται με την ανοσοποιητική άμυνα της μέλισσας είχαν γνωστοποιηθεί πολύ πριν, το πλήρες αλληλούχισμα του γονιδιώματός της έδωσε τη δυνατότητα να γνωριστεί ολόκληρος ο κατάλογος, κυρίως μέσω σύγκρισης των αλληλουχιών με άλλα έντομα που είναι καλύτερα γνωστά, όπως το Drosophila, τα μυγάκια ή τα παρασιτικά πεταλούδια. Τα ίδια συστήματα άμυνας που ενεργοποιούνται από παράσιτα και παθογόνα βρέθηκαν. Ωστόσο, ενώ σε άλλα έντομα υπάρχουν πολλές παραλλαγές αυτών των γονιδίων, σχηματίζοντας σημαντικές οικογένειες γονιδίων, το αρματοφορίο είναι λιγότερο ποικίλο στη μέλισσα (σύνολο 71 γονιδίων έναντι 209 στον Anopheles και 196 στο Drosophila). Οι οικογένειες γονιδίων διασποράς είναι μικρότερες στη μέλισσα, γεγονός που την καθιστά πολύ πιο ευαίσθητη σε ορισμένα παρασιτοκτόνα και ασθένειες από ό,τι άλλα έντομα. Οι ένζυμα διασποράς που παράγονται από ορισμένα γονίδια επιτρέπουν στα έντομα να μεταβολίζουν (καταστρέφουν ή τροποποιούν) τα μόρια των παρασιτοκτόνων, καθιστώντας τα ανώδινα. Τότε λέγεται ότι το έντομο είναι ανθεκτικό στο παρασιτοκτόνο, διότι μπορεί να το καταστήσει ανώδινο πριν αρχίσει να δρα. Ως εκ τούτου, η μέλισσα έχει λιγότερες πόρους για τα παρασιτοκτόνα από ό,τι τα μυγάκια ή τα μύρμηκες και είναι επομένως πιο ευάλωτη στον τρέχοντα περιβαλλοντικό χώρο.

Η μέλισσα σε αριθμούς

Μια μέλισσα ζυγίζει 80-100 mg κενή· η μέγιστη φορτίο μιας μέλισσας: 70 mg.

Η βασίλισσα θέτει έως και 2.000 αυγά την ημέρα, 130.000 το χρόνο και 500.000 στη ζωή της. Η μέλισσα ζει συνολικά 20-35 ημέρες, η χειμερινή μέλισσα: 170 ημέρες και περισσότερες.

Μια κοινότητα αποτελείται από 10-80.000 μέλισσες.

Σε μια ημέρα, μια κοινότητα 40.000 μελισσών, από τις οποίες 30.000 είναι θηλυκά, επισκέπτονται 21 εκατομμύρια λουλούδια, δηλαδή 700 λουλούδια ανά μέλισσα. Για 20.000 θηλυκά μελισσών σε μια κοινότητα: 14 εκατομμύρια λουλούδια επισκέπτονται καθημερινά.

Μια θηλυκή μέλισσα συλλέγει 40 mg νέκταρο, το οποίο θα δώσει 10 mg μελιού και 20 mg πολλού. Αριθμός ταξιδιών που χρειάζονται για να φέρει ένα λίτρο νέκταρο: 20-100.000. Αριθμός ταξιδιών που χρειάζονται για να πάρει 10 kg μελιού: 800.000-4 εκατομμύρια. Τα ετήσια αναγκαία στοιχεία της κοινότητας είναι 15-30 kg πολλού και 60-80 kg μελιού. Το νεογνό τροφοδοτείται από την 4η έως την 8η ημέρα και πολλαπλασιάζει το βάρος του 1500 φορές.

Κάθε χρόνο, από το 1995, συνολικά και ανά περιοχή, 30% των κοινοτήτων μελισσών εξαφανίζονται και πρέπει να ανακτηθούν από τους παραγωγούς μελισσοκομίας για να διατηρήσουν το κοπάδι τους.

Στη Γαλλία, παραγόταν 40.000 τόνοι μελιού το 1995, λιγότερα από 25.000 σήμερα...

(Πηγή: UNAF)

Η μέλισσα σε αριθμούς

Μια μέλισσα ζυγίζει 80-100 mg κενή· η μέγιστη φορτίο μιας μέλισσας: 70 mg.

Η βασίλισσα θέτει έως και 2.000 αυγά την ημέρα, 130.000 το χρόνο και 500.000 στη ζωή της. Η μέλισσα ζει συνολικά 20-35 ημέρες, η χειμερινή μέλισσα: 170 ημέρες και περισσότερες.

Μια κοινότητα αποτελείται από 10-80.000 μέλισσες.

Σε μια ημέρα, μια κοινότητα 40.000 μελισσών, από τις οποίες 30.000 είναι θηλυκά, επισκέπτονται 21 εκατομμύρια λουλούδια, δηλαδή 700 λουλούδια ανά μέλισσα. Για 20.000 θηλυκά μελισσών σε μια κοινότητα: 14 εκατομμύρια λουλούδια επισκέπτονται καθημερινά.

Μια θηλυκή μέλισσα συλλέγει 40 mg νέκταρο, το οποίο θα δώσει 10 mg μελιού και 20 mg πολλού. Αριθμός ταξιδιών που χρειάζονται για να φέρει ένα λίτρο νέκταρο: 20-100.000. Αριθμός ταξιδιών που χρειάζονται για να πάρει 10 kg μελιού: 800.000-4 εκατομμύρια. Τα ετήσια αναγκαία στοιχεία της κοινότητας είναι 15-30 kg πολλού και 60-80 kg μελιού. Το νεογνό τροφοδοτείται από την 4η έως την 8η ημέρα και πολλαπλασιάζει το βάρος του 1500 φορές.

Κάθε χρόνο, από το 1995, συνολικά και ανά περιοχή, 30% των κοινοτήτων μελισσών εξαφανίζονται και πρέπει να ανακτηθούν από τους παραγωγούς μελισσοκομίας για να διατηρήσουν το κοπάδι τους.

Στη Γαλλία, παραγόταν 40.000 τόνοι μελιού το 1995, λιγότερα από 25.000 σήμερα...

(Πηγή: UNAF)

http://fr.rd.yahoo.com/partners/ap/SIG=10vvp3lim/*http%3A//www.ap.org/francais/

7 Σεπτεμβρίου 2007 Ένας ιός μπορεί να είναι υπεύθυνος για την απώλεια δισεκατομμυρίων μελισσών στις Ηνωμένες Πολιτείες ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ - Οι επιστήμονες που ερευνούν την απώλεια δισεκατομμυρίων μελισσών στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ένα νέο υποψήφιο: ένας ιός που μέχρι τώρα δεν είχε αναφερθεί στην αμερικανική έκταση, σύμφωνα με μια μελέτη που δημοσιεύθηκε την εβδομάδα αυτή στην ηλεκτρονική έκδοση της επιθεώρησης "Science".

Αυτοί οι ερευνητές εξηγούν ότι χρησιμοποίησαν μια νέα τεχνική γενετικής και στατιστικές για να αποκαλύψουν αυτόν τον ιό της Ισραήλ, που είναι υπεύθυνος για αιφνίδια παραλυσίες. Είναι ο τελευταίος υποψήφιος για την απώλεια μεγάλου αριθμού μελισσών, ένα φαινόμενο που είναι γνωστό ως "σύνδρομο κατάρρευσης της κοινότητας".

Τώρα τους απομένει να προσπαθήσουν να εισάγουν αυτόν τον ιό στις μέλισσες για να διαπιστώσουν αν είναι θανατηφόρος.

"Τουλάχιστον τώρα έχουμε μια ίχνος. Μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε ως δείκτη και να ελέγξουμε αν είναι πραγματικά υπεύθυνος για μια ασθένεια," δήλωσε ο κ. Ian Lipkin, επιδημιολόγος στο πανεπιστήμιο της Κολομβίας και συγγραφέας της μελέτης.

Ωστόσο, για τους ειδικούς, οι παράσιτοι ταραχών, τα παρασιτοκτόνα και οι διατροφικές ανεπαρκείες παραμένουν υποψήφιοι, όπως και το στρες ταξιδιού: οι μελισσοκόμοι μεταφέρουν τις μέλισσες από το ένα άκρο της χώρας στο άλλο για να πολυνοσήσουν τις θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινές θερινέ

6 Μαΐου 2009:

Οι περισσότεροι έχουν αποκτήσει την εμπειρία της καταστροφής. Τα παρασιτοκτόνα είναι οι ευθύνοι. Αποκαλύψεις και εξοργισμός από τους παραγωγούς μελισσιών. Οι παραγωγοί μελισσιών είναι όλο και πιο ανησυχοί και εκφράζουν την αντίδρασή τους όλο και πιο συχνά. Παρακάτω η μαρτυρία του Ζοζέ Νανταν ( ), πρόεδρος του Συνδέσμου Επαγγελματιών Μελισσοκόμων της Βρετάνης. Εγκαταστημένος στο Κερκαντορέ στο Φαούετ (56320), ο Ζοζέ είναι επαγγελματίας μελισσοκόμος από το 1984, δηλαδή για περίπου ένα τέταρτο του αιώνα.

<<"Η μέλισσα εξαφανίζεται λόγω των παρασιτοκτόνων, είναι ανήθικο να το αμφισβητήσεις. Και η κατάσταση συνεχίζει να χειροτερεύει.

Ο Γκρενελ του περιβάλλοντος έχει γίνει Γκρενελ της δηλητηρίασης: η βιομηχανία των αγροχημικών αντικαθιστά τις παλαιότερες μοριακές ουσίες, που δεν είναι τόσο κερδοφόρες, με νέες πολύ πιο κερδοφόρες και με τοξικότητα που δεν έχει ξαναδει κανείς.

Πια μετράμε την τοξικότητα σε mg/l ή σε ppm, αλλά τώρα σε ppb (μέρος ανά δισεκατομμύριο).

Παράδειγμα του Cruiser που πρόσφατα εγκρίθηκε: η λεπτή ταινία της επίστρωσης ενός σπόρου μαϊζικού περιέχει 0,63 mg θιαμεθοξαμίνης (πηγή Syngenta), ανοίξτε αυτά τα σακιά σπόρων Cruiser, πάρτε ένα σπόρο μαϊζικού, ένα μόνο, ρίξτε το σε ένα δοχείο 5000 λίτρων νερού, φτάνετε σε ρύπανση 0,126 μικρογραμμάρια ανά λίτρο, πάνω από το ευρωπαϊκό όριο των 0,1 μικρογραμμαρίων ανά λίτρο για το νερό πόσιμο. Η θιαμεθοξαμίνη είναι υπερδιαλυτή στο νερό (έως 5 γραμμάρια ανά λίτρο νερού).

Φυτεύοντας 100.000 σπόρους ανά στρέμμα, το δυναμικό ρύπανσης ενός στρέμματος μαϊζικού Cruiser είναι ισοδύναμο με τη δυναμική ρύπανση ενός μισού δισεκατομμυρίου λίτρων νερού σε 0,126 μικρογραμμαρία ανά λίτρο. Μέρος αυτής της θιαμεθοξαμίνης θα φτάσει αναπόφευκτα στον αγωγό σας. Μέρος της, αυτό είναι το στόχο, θα διασπειρωθεί στο χυμό της φυτικής ουσίας, και αυτή τη φορά οι μικρές μέλισσες και όλα τα άλλα πεταλούδια θα παραμείνουν στο πεδίο. Και ποια επίδραση θα έχει αυτό το δηλητήριο στα βιολογικά στοιχεία του εδάφους και στην ολόκληρη μικροβιολογική παλέτα του εδάφους;

Οι χημικές εταιρείες γνωρίζουν την ακραία τοξικότητα της ουσίας και την αποτελεσματικότητά της: «επικίνδυνη για τις μέλισσες και άλλα πεταλούδια», «μόνο μια χρήση κάθε 3 χρόνια», «καμία φυτική ουσία προσελκυτική για τις μέλισσες στην περιστροφή των φυτών» (και το μαϊζικό;), «τοποθετήστε ανακλαστικά στις σποροφόρους για να μην φεύγουν τα σκόνες», «γεμίστε τη σποροφόρο σε απόσταση περισσότερων 10 μέτρων από την άκρη του πεδίου», «σπερματιστε με ασθματικό αέρα», «φορέστε εξοπλισμό που προστατεύει τα μάτια, το στόμα και τη μύτη, ιδιαίτερα μάσκα, γάντια, στολή με καπέλο…»... Θα ήταν αυτά τα «σπόρια του θανάτου» για να απαιτήσει από τον γεωργό τόσες προφυλάξεις;

Μπορείτε να δείτε όλες τις προφυλάξεις χρήσης για τον γεωργό… που θα σας πάρει τον αέρα… (1) Θέλουν να εξαφανίσουν τους παραγωγούς μελισσιών, τους μάρτυρες που είναι ενοχλητικοί; Οι μέλισσες εξαφανίζονται σε μεγάλο αριθμό τα τελευταία δεκαετίες, που αντιστοιχεί στην έλευση των νεονικοτινοειδών, του φημισμένου Gaucho που όλοι πιστεύουν ότι είναι απαγορευμένο αλλά η ουσία του, το ιμιντακλοπρίδιο, είναι όλο και περισσότερο παρούσα στα γαλαζιά της Γαλλίας. Χρησιμοποιείται ακόμη για τα σιτηρά, για την ζάχαρη, για τα φρούτα… υπό περίπου 20 εμπορικά σήματα, τη λίστα την οποία μπορείτε να βρείτε στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Γεωργίας (2).

Είναι παντού. Μια μελέτη των ετών 2002-2003 αναφέρει ότι το 60-70% των πολλών φυτών περιείχαν ιμιντακλοπρίδιο σε δόσεις αρκετές για να αποτελέσουν χρόνια τοξικότητα.

Πολλοί από τους παραγωγούς μελισσιών είναι πεπεισμένοι για αυτά τα γεγονότα, αλλά δεν είναι εύκολο για αυτούς να τα αποδείξουν: οι μέλισσες δεν επιστρέφουν στην κοιλότητα, είναι δύσκολο να τις αναλύσουν. Παρατηρούμε όλο και περισσότερο την καταστροφή των κοιλοτήτων κατά τη διάρκεια της περιόδου, με πολλά προβλήματα γονιμότητας (πολλές κοιλότητες που έχουν πολύ θόρυβο...). Και τι γνωρίζουμε σήμερα για τις συνεργικές επιδράσεις πολλών μοριακών ουσιών; Βρίσκουμε ένα τέτοιο μείγμα στη φύση, ακόμη και στο νερό της βροχής! Δείτε τη μελέτη 1999-2002 (3).

Μια πρόσφατη μελέτη στην Ιταλία απέδειξε την ακραία τοξικότητα των εκκριμάτων του μαϊζικού που έχουν επεξεργαστεί με νεονικοτινοειδή, της τάξης των 1000 φορών την θνητική δόση για τη μέλισσα. (4) Πολλοί από τους παραγωγούς μελισσιών είναι εξοργισμένοι από τον ρυθμό της AFSSA: «Οι θανάτοι των μελισσιών οφείλονται σε πολλαπλούς παράγοντες». Είχε ο παραγωγός μελισσιών περισσότερη εξειδίκευση παλιά; Πριν λιγότερα από 20 χρόνια, οι παραγωγοί μελισσιών παρήγαγαν μέλι με απλά να ανοίγουν το καπάκι της κοιλότητας 2 φορές το χρόνο, μια φορά για να τοποθετήσουν το πάνω μέρος και μια φορά για να το αφαιρέσουν. Το κύριο τους πρόβλημα ήταν να έχουν κοιλότητες κενές για να τοποθετήσουν τα φυσικά σμήνη που παρουσιάζονταν. Σήμερα, παρά τα σμήνη και τις πολλαπλές φυτεύσεις που κάνουμε συνεχώς, έχουμε πάντα παλέτες κενών κοιλοτήτων. Η εξέλιξη είναι δραματική τα τελευταία χρόνια. Επίσης, τα επίσημα στοιχεία το ανακοινώνουν: μείον 15.000 αμαυρώτεροι παραγωγοί μελισσιών σε εθνικό επίπεδο μεταξύ 1994 και 2004 (πηγή αναλυτικής επιθεώρησης GEM) και από τότε η κατάσταση επιδεινώνεται... Οι ασθένειες, οι παράσιτοι ή τα μύκητες υπήρχαν πριν, δεν είναι η πρώτη αιτία των προβλημάτων μας αλλά περισσότερο η συνέπεια της αδυναμίας από τα παρασιτοκτόνα. Προσοχή στη συνεχή απάτη που πραγματοποιεί ο αγροχημικός λόμπι στα μέσα ενημέρωσης, στο διαδίκτυο με τις υποστηρικτικές συνδέσεις. Όταν πληκτρολογείτε «μέλισσες, περιβάλλον...» έχετε το www.jacheres-apicoles.fr χρηματοδοτούμενο από τη BASF και τους μεγάλους παραγωγούς σπόρων, εκεί βρίσκετε όλα για τις απειλές που αφορούν τη μέλισσα αλλά φυσικά ένα απολύτως αποδεκτό των παρασιτοκτόνων (5).

Έχουμε αντιμετωπίσει τη δύναμη της χημικής βιομηχανίας. Απλοί «αγροτικοί δημοσιογράφοι», όπως ο Γκιλ Ριβιέρ-Γουεκστάιν, είναι πλήρως αφιερωμένοι (6)... Επιτυγχάνουν ακόμη και να δημιουργήσουν μια «συνεργασία» με συναδέλφους παραγωγούς μελισσιών, όπως ο Φιλιππ Λεκομπ, παραγωγός μελισσιών, ακόμη και βιολογικός. Πρέπει να τους θεωρήσουμε ακόμη «παραγωγούς μελισσιών» ή πρώτα ως «σύμβουλους» για αυτές τις χημικές εταιρείες;

Η «Ενωση Βιομηχανιών Προστασίας Φυτών» (UIPP) (7), οργανισμός διαφημιστικής υποστήριξης των παρασιτοκτόνων, έχει έδρα στην AFSSA, έτσι καταλαβαίνουμε γιατί η AFSSA δυσκολεύεται τόσο πολύ να κατηγορήσει τα παρασιτοκτόνα... Η παρουσία της είναι συμβατή με μια ανεξάρτητη λειτουργία; (8) Χθες, ήμουν πολύ απορημένος κατά τη διάρκεια της ανάγνωσης της τελευταίας ενημέρωσης «Αγροτικά Προειδοποιήσεις» για τη χρήση του Cruiser, που εκδόθηκε από το SRPV (Υπηρεσία Προστασίας Φυτών Περιφέρειας): μόνο τα ελάχιστα μέτρα προστασίας για την τεχνική πλευρά... καθόλου τίποτα για την ισχυρή τοξικότητα του προϊόντος, ακόμη και για τον γεωργό... καμία οδηγία για να περιοριστεί αυτό το πολύ ρυπαντικό φάρμακο στις περιοχές με αποδεδειγμένο κίνδυνο για τα καρπούδια. Πρόσφατα στη Βρετανία (και πιθανώς αλλού) έγινε μεγάλη διαφημιστική εκστρατεία για να προκαλέσει τους γεωργούς να παραγγείλουν σπόρους που είχαν επεξεργαστεί με Cruiser, διαφημιστική εκστρατεία που επιτυγχάνει πολύ καλά από ορισμένους πωλητές. Πετυχαίνουν να πείσουν πολλούς γεωργούς να επιλέξουν την ασφάλεια, τοποθετούν επεξεργασμένους σπόρους ακόμη και όπου υπάρχει πολύ μικρός κίνδυνος για τα καρπούδια.

Παρόλα αυτά, ένας εμπειρογνώμων, ελεύθερος και ανεξάρτητος γεωργικός τεχνικός θα σας πει ότι πολλοί συμβατικοί γεωργοί δεν γνωρίζουν σοβαρές ζημιές από τα καρπούδια. Θα σας πει ότι οι προκαλούμενες κινδύνους είναι καλά γνωστές: η διάβρωση των οργανικών υλικών σε αναερόβιες συνθήκες, το ανεπαρκές pH, το ανισορροπημένο έδαφος... Είναι επίσης προφανές ότι αυτοί οι γεωργοί επιβάλλουν την εισαγωγή των οργανικών υλικών στο έδαφος για αρκετό χρονικό διάστημα πριν τη σπορά... Να είμαστε όλοι καλά συνειδητοποιημένοι ότι δεν είναι οι 1-2% των περιοχών με κίνδυνο που επιδιώκει η Syngenta, αλλά όλες οι περιοχές μαϊζικού. Στα δημοσιεύματά τους, με προσωπικά και ψευδή στοιχεία, με ψευδή γραφικά, υποσχέθηκαν καλύτερα αποτελέσματα σε όλες τις συνθήκες. Η αγροτική αντιμετώπιση των καρπούδιων είναι μόνο ένας πρόσχεδος και ένας τρόπος για να πείσουν τους γεωργούς να αγοράσουν το δηλητήριό τους. Η συστηματική διαφήμιση των ειδοποιήσεων για τα καρπούδια σε τεχνικούς γεωργούς και σε γεωργικά περιοδικά έχει προετοιμάσει το έδαφος τα τελευταία χρόνια. Ανακοίνωσαν έναν ισχυρό πληθυσμό καρπούδιων μετά την απαγόρευση ορισμένων προϊόντων που θεωρούνταν πολύ τοξικά. Επειδή αυτό δεν συνέβη, οι χημικές εταιρείες έπρεπε να διατηρήσουν την πίεση, να επικοινωνήσουν σε όλες τις κατευθύνσεις για τις περιοχές που επηρεάζονται, διαφορετικά η απουσία θεραπείας (και των καρπούδιων) θα μπορούσε να οδηγήσει τον γεωργό να αποφύγει αυτά τα προϊόντα που οι εταιρείες θέλουν να γίνουν απαραίτητα.

Οι ιταλικοί γεωργοί, επίσης, έπρεπε να αντιμετωπίσουν αυτές τις εμπορικές στρατηγικές που προσφέρουν ορισμένα υβρίδια σχεδόν αποκλειστικά σε επεξεργασμένους σπόρους με παρασιτοκτόνα. Έτσι οι γεωργοί ήταν αναγκασμένοι να αγοράσουν, με ή χωρίς επιθυμία, επεξεργασμένους σπόρους... Αλλά στην Ιταλία, μετά από μεγάλες απώλειες μελισσιών, όλα τα σπόρια με παρασιτοκτόνα είναι σήμερα απαγορευμένα (Gaucho, Cruiser, Poncho, Régent…). Πριν από αυτό, μια πολυετής εμπειρία, 2003-2006, που διεξήχθη σε μια αντιπροσωπευτική δειγματοληψία των συνθηκών του μαϊζικού στην Παδανική Πεδιάδα, είχε δείξει ότι η θεραπεία με παρασιτοκτόνα (Gaucho, Cruiser…) δεν είχε σημαντική επίδραση στις παραγωγικές δυνατότητες και την παραγωγή του μαϊζικού (Πανεπιστήμιο της Παδούας).

Η εμπειρία έδειξε ότι τα αποτελέσματα του μαϊζικού που προέρχονται από σπόρους που επεξεργάστηκαν με φυγοκτόνα τείνουν να είναι υψηλότερα από αυτά που προέρχονται από σπόρους που επεξεργάστηκαν με παρασιτοκτόνα, ενώ δεν υπήρχε καμία σημαντική διαφορά στην παραγωγή μεταξύ του μαϊζικού που προέρχεται από σπόρους που επεξεργάστηκαν με παρασιτοκτόνα και αυτό που προέρχεται από σπόρους που δεν επεξεργάστηκαν. Αυτή η μελέτη αντιτίθεται σε όλα όσα διαδίδουν η Syngenta... Επιπλέον, οι σπόροι χωρίς παρασιτοκτόνα τείνουν να γεμίζουν πιο γρήγορα.

Παρά την ιταλική εμπειρία, θα πρέπει να υποστούμε και εμείς τις ίδιες απώλειες μελισσιών, να αποδεχτούμε τη ρύπανση του εδάφους, του νερού, του αέρα... Όλα αυτά για τα μόνα συμφέροντα της Syngenta.

Οι γεωργικοί μας υπεύθυνοι δεν μπορούν να αγνοήσουν αυτές τις μελέτες... Μπορεί να ρωτήσουμε για το ρόλο που παίζει η ισχυρή FNSEA σε αυτή την απάτη. Αυτοί οι ηγέτες περιστρέφονται μόνο για τις χημικές εταιρείες και τους μεγάλους παραγωγούς σπόρων; Τι κάνουν για να υπερασπιστούν, τουλάχιστον ελάχιστα, τα πραγματικά συμφέροντα των γεωργών;

Γιατί το εφημερίδιο «Le Paysan Breton» έχει γίνει ένα εργαλείο διαφημιστικής υποστήριξης για τις χημικές εταιρείες, αντί να είναι ένα εργαλείο διάδοσης τεχνικών που θα ευνοούσαν τον γεωργό;

Τι κάνουν οι χημικές εταιρείες σε ορισμένα σχολεία γεωργικής εκπαίδευσης;

Αυτή τη χρονιά, το θαύμα το έχει εδώ, ονομάζεται

6 Μαΐου 2009:

Τα μέλισσα, τα κερία: η καταστροφή συνεχίζεται. Τα εντομοκτόνα υποπτεύονται. Μελισσοκόμοι: νέα φωνή επισήμανσης και αγανάκτησης. Οι μελισσοκόμοι είναι όλο και πιο ανησυχημένοι και εκφράζουν την αγανάκτησή τους όλο και συχνότερα. Παρακάτω η μαρτυρία του Ζοζέ Ναντάν ( ) πρόεδρου του Συνδέσμου Επαγγελματιών Μελισσοκόμων της Βρετάνης. Διαμένει στο Κερκαντόρετ στο Φαούε (56320), επαγγελματίας μελισσοκόμος από το 1984, δηλαδή για περίπου μισό αιώνα.

<<"Η μέλισσα εξαφανίζεται λόγω των νεονικοτινοϊδών, είναι ανήθικο να το αρνηθεί κανείς. Και η κατάσταση συνεχίζει να επιδεινώνεται.

Ο Γκρενέλ λειτουργεί τώρα ως Γκρενέλ της επικίνδυνης δηλητηρίασης: η βιομηχανία αγροχημικών αντικαθιστά τις παλαιές μόρια, λιγότερο κερδοφόρες, με νέες, πολύ πιο κερδοφόρες και με τοξικότητα που δεν έχει ποτέ αποτυπωθεί.

Δεν μετράμε πια την τοξικότητα σε mg/l ή ppm, αλλά τώρα σε ppb (μέρος ανά δισεκατομμύριο).

Παράδειγμα του Cruiser που πρόσφατα επιτράπηκε: η λεπτή επίστρωση ενός σπόρου ακριβώς περιέχει 0,63 mg thiamethoxam (πηγή Syngenta). Ανοίξτε ένα από αυτά τα σακιδιά σπόρων Cruiser, πάρτε ένα σπόρο ακριβώς, μόνο έναν, ρίξτε τον σε μια δεξαμενή 5000 λίτρων νερού, φτάνετε σε μία ρύπανση 0,126 μικρογραμμάρια/λίτρο, δηλαδή πάνω από το ευρωπαϊκό όριο των 0,1 μικρογραμμάρια/λίτρο για το πόσιμο νερό. Το thiamethoxam είναι υπερδιαλυτό στο νερό (έως 5 γραμμάρια/λίτρο νερό).

Δεντρώνοντας 100.000 σπόρους ανά στρέμμα, το δυναμικό ρύπανσης ενός στρέμματος Cruiser αντιστοιχεί στη δυναμική ρύπανση μισού δισεκατομμυρίου λίτρων νερού σε 0,126 μικρογραμμάρια/λίτρο. Μέρος αυτού του thiamethoxam θα φτάσει αναπόφευκτα στο νερό που βγαίνει από τη βρύση σας. Άλλο μέρος, που είναι και ο στόχος, θα διαδοθεί στη ρευστή ύλη του φυτού, και αυτή τη φορά θα μείνουν στο χωράφι οι μικρές μέλισσες και όλα τα άλλα εντομοφόρα. Και ποια είναι η επίδραση αυτού του δηλητηρίου στα βάτραχα και σε όλη τη μικρόβια φλόρα του εδάφους;

Οι χημικές εταιρείες γνωρίζουν την άκρως τοξική φύση της μορφής καθώς και τη διάρκεια της: «επικίνδυνη για τις μέλισσες και άλλα εντομοφόρα», «χρήση μόνο κάθε τρία χρόνια», «καμία φυτική έλξη για τις μέλισσες στην αλλαγή των καλλιεργειών» (και το ακριβώς;), «τοποθετήστε ανακλαστήρες στα σπορεία για να μην ανατρέχουν οι σκόνες», «γεμίστε το σπορείο πάνω από 10 μέτρα από την άκρη του χωραφιού», «σπείρετε με ασθενή άνεμο», «φορέστε εξοπλισμό που προστατεύει τα μάτια, το στόμα και τη μύτη, ιδιαίτερα μάσκα, γάντια, συνδετήρα με καπέλο…» Θα μπορούσαν να είναι «τα σπόροι του θανάτου», για να απαιτήσουν τόσες προφυλάξεις από τον γεωργό;

Μπορείτε να δείτε όλες τις προφυλάξεις χρήσης για τον γεωργό… που θα σας κάνει να ψυχραιμείτε... (1) Θέλουν να εξαφανίσουν τους μελισσοκόμους, αυτούς τους παρατηρητές που τους ενοχλούν; Οι μέλισσες εξαφανίζονται σε μεγάλη κλίμακα από δεκαετία, που αντιστοιχεί στην έλευση των νεονικοτινοϊδών, όπως το φημισμένο Gaucho που όλοι πιστεύουν απαγορευμένο, αλλά η μόρφη, το imidacloprid, είναι όλο και πιο παρούσα στα γαλλικά εδάφη. Χρησιμοποιείται ακόμα για τα σιτηρά, για την ζάχαρη, για καρπούς… με περίπου είκοσι εμπορικά ονόματα, λίστα που μπορείτε να βρείτε στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Γεωργίας (2).

Είναι παντού. Μια μελέτη των ετών 2002-2003 ανέφερε ότι το 60-70% των προσκεκριμένων σπόρων φυσικής βλάστησης περιείχαν imidacloprid σε δόσεις αρκετές για να αποτελέσουν χρόνια τοξικότητα.

Τα περισσότερα μελισσοκόμα είναι πεπεισμένα γι' αυτά τα γεγονότα, αλλά δεν είναι εύκολο να τα αποδείξουν: οι μέλισσες δεν επιστρέφουν στην κυψέλη, είναι δύσκολο να τις αναλύσουμε. Παρατηρούμε όλο και περισσότερο μια αποκόμιση των κυψελών κατά τη διάρκεια της σεζόν, με πολλά προβλήματα γονιμότητας (πολλές κυψέλες με μεγάλη δραστηριότητα…). Και τι γνωρίζουμε σήμερα για τις συνδυασμένες επιδράσεις πολλών μορίων; Βρίσκουμε αυτό το κοκτέιλ στη φύση, ακόμα και στο νερό βροχής! Δείτε τη μελέτη 1999-2002 (3).

Μια πρόσφατη μελέτη στην Ιταλία απέδειξε την άκρως τοξική φύση των εκκρίσεων του ακριβώς που έχει επεξεργαστεί με νεονικοτινοϊδή, σε επίπεδο 1000 φορές την θανατηφόρα δόση για τη μέλισσα. (4) Τα περισσότερα μελισσοκόμα είναι απογοητευμένα από το ρητό της AFSSA: «Οι θανάτοι των μελισσών οφείλονται σε πολλαπλούς παράγοντες». Ο μελισσοκόμος ήταν πιο εξειδικευμένος παλιά; Πριν από λίγα χρόνια, μελισσοκόμοι παρήγαγαν μέλι με το να ανοίξουν μόνο δύο φορές το χαμηλό της κυψέλης, μία φορά για να βάλουν το κάλυμμα, μία φορά για να το αφαιρέσουν. Το κύριο τους πρόβλημα ήταν να έχουν κενές κυψέλες για να τοποθετήσουν τα φυσικά σμήνη που εμφανίζονταν. Σήμερα, ακόμα και με την καλλιέργεια βασιλισσών και τα πολλά σμήνη που κάνουμε συνεχώς, έχουμε συνεχώς παλέτες κενών κυψελών. Η εξέλιξη είναι δραματική τα τελευταία χρόνια. Επιπλέον, τα επίσημα στοιχεία το ανακοινώνουν: μείωση 15.000 επαγγελματικών μελισσοκόμων σε εθνικό επίπεδο από το 1994 έως το 2004 (πηγή αναφορά GEM) και από τότε η μείωση έχει επιταχυνθεί… Οι ασθένειες, παράσιτα ή μύκητες υπήρχαν προηγουμένως, δεν είναι η κύρια αιτία των προβλημάτων μας, αλλά περισσότερο η συνέπεια της αδυναμίας λόγω των εντομοκτόνων. Προσέχετε τη διαρκή απάτη που εφαρμόζει ο χημικός κλάδος στα μέσα ενημέρωσης, στο Internet με τις διαφημίσεις που υποστηρίζονται. Όταν πληκτρολογείτε «μέλισσες, περιβάλλον…» βρίσκετε την ιστοσελίδα www.jacheres-apicoles.fr χρηματοδοτημένη από τη BASF και τους μεγάλους σπόρους, εκεί βρίσκετε όλα για τις απειλές που απειλούν τη μέλισσα, αλλά φυσικά μια εξομάλυνση των εντομοκτόνων (5).

Έχουμε αντιμέτωποι τη δύναμη της χημικής βιομηχανίας. Προσωπικότητες όπως ο Γκιλ Ριβιέρ-Βεκστάιν είναι πλήρως αφιερωμένες σε αυτή (6)... Επιτυγχάνουν ακόμα και να δημιουργήσουν μια «συνεργασία» με συναδέλφους μελισσοκόμους όπως ο Φιλίππε Λεκομπ, μελισσοκόμος, και βιολογικός επιπλέον. Πρέπει να τους θεωρήσουμε ακόμα «μελισσοκόμους» ή πρώτα «συμβούλους» για αυτές τις χημικές εταιρείες;

Η UIPP «Ενωση Βιομηχανιών Προστασίας Φυτών» (7), όργανο διαφήμισης των εντομοκτόνων, έχει έδρα στην AFSSA, και έτσι καταλαβαίνουμε γιατί η AFSSA δυσκολεύεται τόσο πολύ να καταδικάσει τα εντομοκτόνα… Η παρουσία της είναι συμβατή με ανεξάρτητη λειτουργία; (8) Χθες, ήταν πολύ απορροφημένος από τη διάβαση της τελευταίας φύλλου «Προειδοποιήσεις για γεωργία» σχετικά με τη χρήση του Cruiser, που εκδόθηκε από το SRPV (Υπηρεσία Προστασίας Φυτών της Περιφέρειας): μόνο οι ελάχιστες προφυλάξεις για την τεχνική χρήση… καμία αναφορά στην υψηλή τοξικότητα του προϊόντος, ούτε για τον γεωργό… καμία οδηγία για να περιοριστεί αυτή η πιο ρυπογόνα επεξεργασία σε περιοχές με αποδεδειγμένο κίνδυνο για τα ταύρους. Πρόσφατα στη Βρετάνη (και πιθανώς αλλού) έγινε μεγάλη διαφήμιση για να ενθαρρύνει τους γεωργούς να παραγγείλουν σπόρους Cruiser, διαφήμιση της χημικής βιομηχανίας πολύ καλά ενισχυμένη από ορισμένους εμπόρους. Επιτυγχάνουν να πείσουν πολλούς γεωργούς να παίξουν την ασφάλεια, χρησιμοποιούν σπόρους με επεξεργασία ακόμα και όταν υπάρχει πολύ μικρός κίνδυνος για τα ταύρους.

Ωστόσο, ένας εμπειρογνώμων, ελεύθερος και ανεξάρτητος γεωργικός τεχνικός θα σας πει ότι πολλοί συμβατικοί γεωργοί δεν έχουν αντιμετωπίσει σοβαρές ζημιές από τα ταύρους. Θα σας πει ότι οι εκρηκτικοί παράγοντες είναι καλά γνωστοί: διάβρωση των οργανικών υλών σε αναερόβιες συνθήκες, ανεπαρκής pH, ανισορροπία των εδαφών… Είναι επίσης προφανές ότι αυτοί οι γεωργοί επιβάλλουν να ενσωματώσουν τις οργανικές ύλες στο έδαφος αρκετά πριν τη σπορά… Να είμαστε όλοι καλά ενήμεροι ότι δεν είναι οι 1-2% των περιοχών με κίνδυνο που στοχεύει η Syngenta, αλλά όλες οι επιφάνειες ακριβώς. Στα δημοσιεύματά τους, με προσκρούσεις και ψευδή στοιχεία, με παραπλανητικά διαγράμματα, υπόσχονται καλύτερους αποδόσεις σε όλες τις συνθήκες. Η μάχη εναντίον των ταύρων είναι μόνο πρόσχημα και διαδρομή για να πείσουν τους γεωργούς να αγοράσουν το δηλητήριό τους. Η συστηματική επιβολή μέσω της διανομής ειδοποιήσεων «Προειδοποίηση για ταύρους» σε γεωργικούς τεχνικούς και στα γεωργικά εφημερίδια έχει προετοιμάσει το έδαφος τα τελευταία χρόνια. Είχαν ανακοινώσει μια επιδημία ταύρων μετά την απαγόρευση κάποιων προϊόντων που θεωρήθηκαν υπερβολικά τοξικά. Εφόσον δεν συνέβη αυτό, οι εταιρείες χρειάζονταν να διατηρήσουν την πίεση, να ενημερώσουν σε όλα τα μέσα για τις περιοχές που έχουν πληγεί, διαφορετικά η απουσία επεξεργασίας (και ταύρων) θα μπορούσε να συνηθίσει τον γεωργό να δεν χρειάζεται αυτά τα προϊόντα που οι εταιρείες θέλουν να κάνουν απαραίτητα.

Οι Ιταλοί γεωργοί, επίσης, έπρεπε να αντιμετωπίσουν αυτές τις εμπορικές στρατηγικές που προσφέρουν κάποια υβρίδια σχεδόν μόνο με επεξεργασία με εντομοκτόνα. Οι γεωργοί ήταν αναγκασμένοι να αγοράσουν, προς το καλύτερο ή το χειρότερο, σπόρους με επεξεργασία… Αλλά στην Ιταλία, μετά από τις μεγάλες καταστροφές των μελισσών, όλοι οι επεξεργασμένοι σπόροι με εντομοκτόνα είναι σήμερα απαγορευμένοι (Gaucho, Cruiser, Poncho, Régent…). Πριν από αυτό, μια πολυετής εμπειρία, 2003-2006, που διεξήχθη σε μια αντιπροσωπευτική δείγμα των συνθηκών του ακριβώς στην πλατιά Παδάνα, είχε δείξει ότι η επεξεργασία με εντομοκτόνα (Gaucho, Cruiser…) δεν είχε σημαντική επίδραση στις αποδόσεις και την παραγωγή του ακριβώς (Πανεπιστήμιο Παδούα).

Η εμπειρία είχε δείξει ότι οι αποδόσεις του ακριβώς που προέκυψαν από σπόρους με επεξεργασία μόνο με φυγετικά τείνουν να είναι υψηλότερες από αυτές που προέκυψαν από σπόρους με επεξεργασία με εντομοκτόνα, ενώ δεν υπήρχε σημαντική διαφορά παραγωγής μεταξύ του ακριβώς που προέκυψε από σπόρους με εντομοκτόνα και από σπόρους χωρίς επεξεργασία. Αυτή η μελέτη αντιβαίνει σε όλα όσα δηλώνει η Syngenta… Επιπλέον, οι σπόροι χωρίς εντομοκτόνα τείνουν να βλαστήσουν πιο γρήγορα.

Παρά την ιταλική εμπειρία, θα πρέπει να υποφέρουμε και εμείς αυτές τις μεγάλες καταστροφές των μελισσών, να αποδεχθούμε τη ρύπανση του εδάφους, του νερού, του αέρα… Όλα αυτά για τα μόνα συμφέροντα της Syngenta.

Οι αρχηγοί μας στη γεωργία δεν μπορούν να αγνοήσουν αυτές τις μελέτες… Μπορούμε λοιπόν να ρωτήσουμε για το ρόλο που διαδραματίζει η ισχυρή FNSEA σε αυτή την απάτη. Περιορίζονται εξολοκλήρου στις χημικές εταιρείες και τους μεγάλους σπόρους; Τι κάνουν για να προστατεύσουν, ακόμα και λίγο, τα πραγματικά συμφέροντα των γεωργών;

Γιατί το εφημερίδιο «Le Paysan Breton» έγινε εργαλείο διαφήμισης υπηρεσίας των χημικών εταιρειών, αντί να είναι ένα εργαλείο διάδοσης τεχνικών που προσφέρουν όφελος στον γεωργό;

Τι κάνουν οι χημικές εταιρείες σε ορισμένα λύκεια γεωργικής εκπαίδευσης;

Αυτή τη χρονιά, το μαγικό προϊόν είναι στην Βρετάνη, λέγεται «Cruiser», και η μάχη κατά των ταύρων – ή συχνότερα του φαντάσματος τους – θα είναι σε εξέλιξη. Μετά από έρευνα με γεωργούς και συνεταιρισμούς, παρατηρώ ότι τα ποσοστά των επιφανειών ακριβώς Cruiser δεν σχετίζονται με τον κίνδυνο των ταύρων, αλλά πολύ περισσότερο με την εμπορική πολιτική του συνεταιρισμού και με την εφαρμογή της στο έδαφος από εμπόρους πιο ή λιγότερο συνετούς. Δεν υπάρχει καμία γεωργική λογική… Αν κάποιοι συνεταιρισμοί δεν το πρότειναν, ή μόνο λίγο, άλλοι όπως η Cooperl (παραγωγοί χοίρων από Lamballe) στοχεύουν σε 50% των επιφανειών… Παρατηρούμε επίσης τις ίδιες διαφορές μεταξύ των εμπόρων ενός συνεταιρισμού: ένας από τους εμπόρους της Coopagri μου λέει ότι περιορίζει τη χρήση σε περιοχές που θεωρεί κινδυνεύουσες, ενώ άλλοι έχουν πάνω από 50%... Αρκετά για να μπορέσουμε να τους υποδείξουμε την προσεχή εμπορική διάθεση ενός «Βούτυρου Paysan Breton με Cruiser».

Στα 4 νομάτα μας, το ακριβώς θα καλύψει περισσότερα από 400.000 στρέμματα. 100.000 στρέμματα με Cruiser; Ή περισσότερα; Ποιος το ενδιαφέρεται; Φανταστείτε όμως την ποσότητα αυτού του δηλητηρίου thiamethoxam που ρίχνεται στη φύση και που θα μας επιστρέψει αναπόφευκτα… μέσω του αέρα, του νερού, της διατροφής μας… Ποια θα είναι η ζημιά για τις μέλισσες που ήδη υποφέρουν πολύ;

Ποιος μπορεί να πει ποιο μέρος αυτού του thiamethoxam θα φτάσει στα ποτάμια μας;

Τι λέει ο καταναλωτής και ο φορολογούμενος;

Τι σκέφτεται το Περιφερειακό Συμβούλιο όταν πρέπει να βρει εκατομμύρια ευρώ για το πρόγραμμα «Bretagne eau pure»… ή όταν καταψηφίζει σημαντικά ποσά για μια γεωργία πιο σεβαστή του περιβάλλοντος;

Όλα αυτά γίνονται χρησιμοποιώντας αδίκες και ανήθικες φράσεις: «Η βιώσιμη και λογική γεωργία» λέει μια διαφήμιση Cruiser που έστειλαν στους γεωργούς (1). Ενώ είναι ακριβώς το αντίθετο, καθώς επεξεργάζουμε το σπόρο με εντομοκτόνο και φυγετικό, χωρίς να ξέρουμε αν θα υπάρξει επίθεση εντόμων ή μύκητα. Είναι το πλέον συστηματικό και λογικό φάρμακο.

Είμαι γιος, γιος του γιου, γιος του γιου του γιου ενός γεωργού… και κλαίω σήμερα ότι η γεωργική σοφία έχει μπορέσει να απομακρυνθεί τόσο πολύ από τα χωράφια μας… Η μέλισσα είναι ο αδύναμος μάρτυρας αυτών των ανεξέλεγκτων πρακτικών. Ποιος κτηνοτρόφος, ανεξάρτητα από την παραγωγή, θα επιβίωνε οικονομικά και ψυχολογικά με συνεχείς απώλειες του κτηνοστάσιου 30, 40 και συχνά πάνω από 50%; Συνάδελφοι είναι απογοητευμένοι, θα πρέπει να χρειαστούν ανθρώπινες καταστροφές, οικογενειακές καταστροφές για να σταματήσει η γαλλική διοίκηση να μας χειρίζεται με έλλειψη σεβασμού. Σε κάθε επίσημη έκθεση για την απιστία, η υποτιθέμενη ανεπάρκεια των μελισσοκόμων καταλαμβάνει περισσότερο χώρο από τις συνέπειες της χρήσης εντομοκτόνων. Όταν ξεκίνησα, πριν από 25 χρόνια, σχεδόν χωρίς εκπαίδευση και χωρίς εμπειρία, το μέγεθος του κτηνοστασίου μου αυξανόταν χωρίς δυσκολία. Σήμερα, ακόμα και με τις τεχνικές που έχω αποκτήσει, τα μεγαλύτερα μέσα που διαθέτω, νιώθω τόσο ανίσχυρος όσο και ο αρχάριος. Την τελευταία εβδομάδα του Μαρτίου, κατά τις πρώτες επισκέψεις μου αυτό το φθινόπωρο, η κατάσταση εξακολουθεί να είναι ανησυχητική… Η εγκατάσταση νέων μελισσοκόμων είναι αδύνατη… Δείτε στην προσάρτηση την εξέλιξη του κτηνοστασίου ενός νέου μελισσοκόμου που εγκαταστήθηκε στη Βρετάνη το 2005 με 400 κυψέλες (12).

Η πρόσφατη έκθεση του Μαρσιάλ Σαντιέ «για μια βιώσιμη μελισσοκομική αλυσίδα» δεν μας δίνει κανένα ελπίδα. Το όριο των ερευνών ορίζεται στην επιστολή ανάθεσης του Πρωθυπουργού, κ. Φιλόν, με μία φράση: «χωρίς να προκαλέσει εμπόδιο στην απαραίτητη λήψη υγειονομικής προστασίας των καλλιεργειών», δηλαδή: «Ειρωνεύστε τους μελισσοκόμους! Απασχολήστε τους! Αλλά απαγορεύεται στο βουλευτή να κατηγορήσει τα εντομοκτόνα». Αυτές οι οδηγίες έχουν τηρηθεί, μπορείτε να το δείτε στην έκθεση (10).

Μπροστά στα προβλήματα που πρέπει να αντιμετωπίσουμε, τα μέσα δράσης του συνδέσμου μας είναι ασήμαντα. Ο εχθρός είναι ισχυρός, αλλά έχουμε μαζί μας την καλή πρόθεση και τη συνείδησή μας, και κυρίως ένα πλεονέκτημα: τη δημόσια γνώμη! Γιατί όλο και περισσότεροι άνθρωποι είναι θύματα αυτών των δηλητηρίων μέχρι και στο σώμα τους, και πρέπει να πληρώσουν επίσης για την απορρύπανση. Χρειαζόμαστε υποστήριξη, μας λείπουν μέσα, ανθρώπινα και χρηματικά, για να επικοινωνήσουμε, για να μάχευση την υποκρισία των λόμπι της αγροχημείας.

Η έκταση και η σημασία είναι μεγάλες, αφορούν όλους μας: πρέπει να ειδοποιήσουμε τους εκλεγμένους μας για να θέσουμε την αγροχημεία αντιμέτωπη με τις ευθύνες της.

Η καλλιέργεια του ακριβώς στα χωράφια της Βρετάνης είναι μια πραγματική καταστροφή για τον πλανήτη: απαιτητική σε νερό, λιπάσματα, εντομοκτόνα, ανισορροπημένη για τη διατροφή των κτηνών μας, αποτελεί σοβαρή απειλή για το νερό των ποταμών μας και για τις μέλισσες μας. Πρόσθετη απειλή για τις μέλισσες μας.»> Ζοζέ Ναντάν.

Η προηγούμενη εβδομάδα εγκατέστησα ένα φάκελο για το Τσερνομπίλ. Είδα απλώς τον φιλμ «Η μάχη του Τσερνομπίλ». Ο φυσικός πλασμάτων που είμαι, είδα αυτή τη φωτεινή στήλη, πορφυρή και μπλε, που ανέβαινε ως τα νέφη, ορατή τόσο την ημέρα όσο και τη νύχτα. Μια «στήλη ζεστών αερίων»; Πάρα πολύ. Όχι τόσο ευθεία, όχι με τέτοιο χρώμα. Όχι, η ίχνη μιας ιονισμού λόγω ακτινοβολίας με απίστευτη δύναμη, που δεν έχει μετρηθεί ποτέ, που δεν έχει εκτιμηθεί ποτέ.

Γιατί αυτή η επιβράδυνση από τους Ρώσους, αυτοί οι 2000 μεταλλευτές που θυσιάστηκαν για να κατασκευάσουν επειγόντως μια τεράστια σήραγγα κάτω από τον αντιδραστήρα, πρώτα για να τοποθετήσουν ένα σύστημα ψύξης (που απέδειξε αμέσως αδύνατο) και στη συνέχεια για να χύσουν σκυρόδεμα, προσπαθώντας έτσι να σταματήσουν το κίνδυνο της Κίνας. Επρόκειτο ακριβώς γι' αυτό. Δεν είναι επιστημονική φαντασία. Ο αντιδραστήρας έκλαψε. Έτσι ο γραφίτης πήρε φωτιά. Η θερμότητα έκανε να λιώσουν τα στοιχεία του αντιδραστήρα. Ο υπέρβαρος ουράνιος και πλουτώνιος, πολύ βαρύς (βαρύτερος από το μόλυβδο), συγκεντρώθηκε στον πάτο της δεξαμενής. Υπήρξε κρίσιμη κατάσταση. Η θερμότητα που εκλύθηκε έκανε να λιώσει η δεξαμενή από χάλυβα, πάχους τριάντα εκατοστών, και στη συνέχεια η πλάκα από σκυρόδεμα πάνω στην οποία ήταν ακλιματισμένη. Δημιουργήθηκε μια φυσική καμινάδα, που τα μέσα ειδησεων αποκαλούν «μαγμα». Διάμετρος αυτού του εντός φωτιάς; Δεν το γνωρίζουμε. Ίσως μια σφαίρα δέκα ή είκοσι εκατοστών διαμέτρου. Είναι πράγματι ένα πολύ ρευστό μαγμα, αλλά από πού προέρχεται η θερμότητα; Το σχόλιο του φιλμ είναι σιωπηλό γι' αυτό. Κανείς δεν ορίστηκε να το πει. Αυτή η φωτιά εντός έφερε την τόσο μεγάλη θερμότητα από τη διάσπαση, που λειτουργούσε σε αυτή τη φυσική καμινάδα του μαγικού.

Υπήρξε τότε αυτόματη επανακίνηση. Τα βαριά μέταλλα συγκεντρώθηκαν φυσικά στον πάτο της καμινάδας.

Καθώς νέα στοιχεία του αντιδραστήρα έλιωναν, η μάζα του ουρανίου και του πλουτωνίου που είχαν υποστεί διάσπαση αυξανόταν. Υπήρξε πραγματικός κίνδυνος να φτάσει η κρίσιμη μάζα και να μετατραπεί αυτή η καμινάδα σε μια διάσπαση πυρηνική βόμβα, εκτοξεύοντας στον αέρα ό,τι θα μπορούσε να ρυπάνει... όλη την Ευρώπη. Καθώς εισχωρούσε αυτή η μάζα μαγματικής διάσπασης, αν φτάνει στην υδρόφορη στρώση, μπορεί να ρυπάνει τα νερά μιας μεγάλης περιοχής του εδάφους για... εκατομμύρια χρόνια.

Ναι, οι Ρώσοι σκέφτηκαν σοβαρά, κάποια στιγμή, να στείλουν μια βόμβα H στο κρατήρα, για να τα πάρουν όλα στον αέρα. Μια βόμβα H, όχι μια μικρή βόμβα A. Θα ήταν «λιγότερο κακό».

Ναι, κάθε αντιδραστήρας μπορεί να εξελιχθεί με αυτό τον τρόπο σε περίπτωση απώλειας ελέγχου. Όλα εξαρτώνται από τη θερμοκρασία που φτάνει. Όλα εξαρτώνται «από τη σοβαρότητα του ατυχήματος». Αν η θερμοκρασία είναι πολύ υψηλή, η είσοδος σε λιώση των στοιχείων κάνει ανέφικτη κάθε τεχνική λύση. Δεν υπάρχει πλέον δυνατότητα να κατεβάσουμε ράβδους ελέγχου. Στο Τσερνομπίλ οι Ρώσοι προσπάθησαν όλα, όπως να στείλουν μόλυβδο στο κρατήρα. Η θερμότητα τον... εξατμίστηκε, ρυπανώντας σοβαρά την περιοχή.

Είμαι... καταστροφοφίλος; Ίσως. Είμαι κουρασμένος από αυτό και ζηλεύω όσους κοιμούνται στην ησυχία τους.

Είμαι εκπληκτικός από την αργή συνείδηση πολλών συναδέλφων επιστημόνων. Πήγα σε μια διάσκεψη μαθηματικής φυσικής όπου συναντήθηκαν κάποιοι εξαιρετικοί άνθρωποι. Αλλά σύντομα κατάλαβα ότι ήταν άσκοπο να προχωρήσω στο θέμα «11 Σεπτεμβρίου»: Ένας από αυτούς μου είπε:

- Γνωρίζω ότι υπάρχουν πολλά σημάδια που προκαλούν ανησυχία. Αλλά αρνούμαι να εξετάσω τη θεωρία της αυτο-επίθεσης, γιατί θα ήταν πολύ τρομερό.

Δεν επέμεινα για να μην τον κάνω ανάστατο.

Ένας από τους συναδέλφους μου, επιστήμονας, φίλος τριάντα ετών, μου είπε αυτή την ημέρα:

- Αν έπρεπε να εξετάσουμε κάτι τέτοια, θα ήταν το τέλος όλων. Το αρνούμαι, όχι, το αρνούμαι!

Και είναι ένας βαθιά ειλικρινής, αξιόπιστος άνθρωπος.

Από την πλευρά της ενέργειας, στη Γαλλία, στην Ευρώπη, έχουμε: ITER, «κοινωνικό πρόγραμμα», αλλά επίσης φανταστική τεχνο-ανοησία, ενώ απέναντι στις προόδους της Z-machine η μοναδική αντίδραση είναι (στις ΗΠΑ) να δραστηριοποιηθούμε για να δημιουργήσουμε «βόμβες καθαρής σύντηξης». Από επιστημονική άποψη: το φεστιβάλ των υπερσυμμετριών. Στους αστροφυσικούς και τους διαστημικούς: ζωή στη σκοτεινή ύλη και τη σκοτεινή ενέργεια!

Είμαι μέλος αυτών των λίγων ανυπότακτων ουτοπιστών που συνεχίζουν να πιστεύουν ότι η Αποκάλυψη μπορεί να αποφευχθεί.

15 Μαρτίου 2009:

Ένας ενεργητικός κινητήρας με τεχνητή νοημοσύνη

http://www.dailymotion.com/video/x57h9j_natural-motion-euphoria-demo_videogames

Βίντεο που μου στάλθηκε από τον Ζαν-Στέφαν Μπιτσέν, νέο γραφικός σχεδιαστής από την Παρίσι, απόφοιτος της σχολής Μελιές για κινούμενη εικόνα και ψηφιακά ειδικά αποτελέσματα

Θα ξεκινήσετε με το να κάνετε κλικ σε αυτό το σύνδεσμο. Θα σας δείξει την κίνηση ενός μικρού «συνθετικού» προσώπου, πολύ σχηματικού, αποτελούμενου από ένα σκελετό:

Που στη συνέχεια είχαν προσθέσει εικονικά μύες:

Και στη συνέχε

Τώρα πάτε να αγοράσετε το DVD της ταινίας του Ρόμπερτ ντε Νίρο και του Δάστιν Χόφμαν, που σκηνοθέτησε ο Μπάρι Λεβινσον: « Άνθρωποι της εξοχής », από το 1998. Μία υπέροχη ταινία, μεταξύ άλλων. Βλέπουμε τον ντε Νίρο να δημιουργεί από το μηδέν μία εντελώς παραπλανητική ειδησεογραφία, για να αποσπάσει την προσοχή των αμερικανών ψηφοφόρων, ενώ η ομάδα του προσπαθεί να διαχειριστεί την επανεκλογή του εξελεγμένου προέδρου, ο οποίος είχε την ανεπάρκεια να παρατραβήξει μία νεαρή συντρόφισσα στο Λευκό Οίκο. Αναφορά στην υπόθεση Κλίντον-Λεβινσκυ, όπου ο πρόεδρος των ΗΠΑ είχε απολαύσει στο γραφείο του Λευκού Οίκου από το 1995 έως το 1998. Βρισκόμαστε σε μία περίοδο πλήρους εκτροχιάσεως της σύγκρουσης στα Βαλκάνια, στον πόλεμο του Κοσσυφοπέδου.

Ο ντε Νίρο έχει την ιδέα να αναφέρει διαταραχές στην Αλβανία.

• Γιατί η Αλβανία;

• Γιατί όχι;

Ένας παραγωγός, ο Δάστιν Χόφμαν, επικαλείται τώρα για να δημιουργήσει εικόνες. Προσλαμβάνουν μία νέα κοπέλα, η οποία θα παίξει το ρόλο μίας Αλβανής, που φεύγει, επειδή το χωριό της είναι επιτεθείσα από « τρομοκράτες ». Της δίνουν ένα πακέτο πατάτες, που πρέπει να κρατήσει στα χέρια της.

• Αλλά, δεν θα πρέπει να κρατήσω ένα... γάτο;

• Ναι, αλλά το βγάζουμε έτσι. Θα προσθέσουμε τη γάτα αργότερα...

Πράγματι βλέπουμε τη σκηνή όπου η λευκή γάτα αντικαθίσταται από το πακέτο πατάτες. Η κοπέλα ρωτά τον ντε Νίρο:

• Μπορώ να αναφέρω αυτή τη δουλειά στο βιογραφικό μου;

• Όχι.

• Και γιατί όχι;

• Γιατί αν το κάνεις, θα σε σκοτώσω, απαντά ευχαρίστως ο ντε Νίρο.

Όλα θα πάνε άψογα. Ο πρόεδρος, για λίγο σε δύσκολη θέση στις δημοσκοπήσεις, εκλέγεται ξανά σε ένα καρέκλα και αυτό είναι ένας τρόπος για τον σκηνοθέτη να μας δείξει πόσο εύκολα μπορεί να παραπλανηθεί η πληροφορία (θυμηθείτε την κοπέλα του ιρακινού πρεσβευτή που έλεγε στο ΟΗΕ, κλαίγοντας, ότι στρατιώτες του Σαντάμ Χούσεϊν είχαν βγάλει μωρά από τα περιβόητα κρεβάτια σε νοσοκομείο και τα είχαν αφήσει στο πάτωμα, μία ψεύτικη μαρτυρία αλλά ιδιαίτερα συγκινητική που δικαιολόγησε την επέμβαση των Ηνωμένων Εθνών στο Κουβέιτ). Στο τέλος της ταινίας, ο παραγωγός, ο Δάστιν Χόφμαν, απαιτεί μία ελάχιστη διαφήμιση για το ρόλο του στην επανεκλογή. Ο ντε Νίρο του напομνημονεύει τις συμφωνίες.

• Όχι, αυτό δεν είναι δυνατό. Δεν θα πρέπει ποτέ να μιλήσεις γι' αυτό...

Αλλά ο Χόφμαν διαμαρτύρεται. Ένας μόνο εκκρεμής βλέμμα του ντε Νίρο σε έναν από τους « βοηθούς» του καταδικάζει αμέσως τον Χόφμαν στο θάνατο. Τον βλέπουμε να μεταφέρεται σε μία μαύρη λεωφορειοστάσιο, και σε μία επόμενη σκηνή μαθαίνουμε ότι πέθανε από καρδιακή ανεπάρκεια...

Θα αφήσει αυτή η ομάδα πίσω της μάρτυρες αυτών των παραλλαγών; Τι έγινε με τη νέα σκηνοθετή που έπαιξε την Αλβανή με τη λευκή γάτα, που θα μπορούσε να μαρτυρήσει λέγοντας « είμαι εγώ». Θα άφηναν ζωντανό ένα τέτοιο « πρόβλημα»; Λύσεις; Αυτοκινητιστικό ατύχημα, υπερδοσολογία, καρδιακή ανεπάρκεια;

Όταν ξαναδείς αυτή την ταινία και σκέφτεσαι τα χρόνια που ακολούθησαν, αναρωτιέσαι πραγματικά αν ο όρος « φαντασία» έχει ακόμα κάποιο νόημα. Μετά το δείξιμο αυτής της σκηνής του Euphoria, πιθανόν να παρατηρήσατε κάτι. Φυσικά, το πρόσχημα είναι « ένα video game». Έτσι, ο χαρακτήρας τραυματίζεται από πυροβολισμό (το κόκκινο γράμμα). Επιμένουμε σε αυτό στη δείξη. Παρατηρήστε ενδεχομένως ότι θα συνεχίσουμε περισσότερο από ποτέ να τροφοδοτούμε τα παιδιά μας, από την κούνια, με αυτές τις βλακείες. Στα μέλλοντα video games, οι « κακοί» (στα αγγλικά « bad guys ») θα πέφτουν, ενώ ένας ρεύματος αίμα θα βγει από τα τραύματά τους. Γιατί να θαυμάσουμε όταν έφθασαν στην πράξη έφηβοι, απλώς ανίκανοι να διακρίνουν τη φαντασία από την πραγματικότητα;

Ποιό κυβερνητικό όργανο, ποιό δημόσιο δύναμη θα πάρει την απόφαση να απαγορεύσει αυτή τη δημοκρατία της βίας, καταλαβαίνοντας από τη μία στιγμή στην άλλη ότι λειτουργεί σαν ναρκωτικό; Με την καθημερινή κατανάλωση εικόνων βίας, τα παιδιά μας μαθαίνουν απλώς να γίνονται αδιάφορα στην ανθρώπινη πόνο. Με την παρατήρηση αυτών των εικόνων, δεν νιώθουν τίποτα. Με άλλους διαδικτυακούς χρήστες, έχουμε την αντίθετη συμπεριφορά: νιώθουμε όλο και περισσότερο όλη αυτή τη βία. Πριν λίγες μέρες είδα ξανά την ταινία « Butch Cassidy and the Kid» με τον Πολ Νιούμαν και τον Ρόμπερτ Ρέντφορντ. Ακολουθούμε την πορεία δύο εγκληματιών που επιτίθενται σε τράπεζες. Ο Νιούμαν δεν έχει ποτέ σκοτώσει κανέναν. Τελικά εξοργίζουν τον ιδιοκτήτη μίας σιδηροδρομικής εταιρείας, ο οποίος αποφασίζει να προσλάβει ανθρώπους, ειδικούς, μία ινδιάνα για την κυνήγια τους, για να τους βρουν και να τους... σκοτώσουν, απλώς. Η διαφυγή ξεκινά, που τους οδηγεί να φύγουν από τη χώρα για να φτάσουν στην Κολομβία. Ο Νιούμαν:

• Αλλά, τι του έκανε αυτός;

Εκεί, προσπαθούν να γελάσουν τον αναγνώστη δείχνοντας τον Νιούμαν να έχει δυσκολίες στη λέξη για να διαχειριστεί τις επιθέσεις των τραπεζών. Είναι αναγκασμένος να βγάλει ένα χαρτί από την τσέπη του και να διαβάσει τα κείμενά του. Μία ρομαντική εξοπλισμένη συμμορία από δύο εγκληματίες, συνοδευόμενη από μία όμορφη κοπέλα που τους ακολουθεί, από άδεια. Μεταξύ δύο επιθέσεων, ζουν με την πολυτέλεια, πίνουν σπαργκό, φορούν σμοκίνγκ και όμορφα ρούχα. Αλλά η κολομβιανή αστυνομία τους κυνηγά. Η κοπέλα, που καταλαβαίνει ότι δεν θα τελειώσει καλά, τους εγκαταλείπει.

Τελευταία σκηνή: Ο Νιούμαν και ο Ρέντφορντ, αναγνωρισμένοι, περικλείονται από μία μεγάλη συνωστισμένη αστυνομία. Ο Ρέντφορντ είναι ένας τέλειος πυροβόλος, που πετυχαίνει σε κάθε πυροβολισμό, και θα χρειαστεί η στρατιωτική δύναμη για να τους αποσυρθούν. Πριν από αυτή την τελευταία εικόνα, όπου η σκηνή σταματά, όπου και οι δύο προσπαθούν μία τελευταία απόδραση, και καταλαβαίνουμε ότι θα γίνουν σαν σκουπίδια, ο Ρέντφορντ σκοτώνει μία δεκαριά αστυνομικών με έναν μόνο πυροβολισμό. Είναι μόνο κολομβιανοί αστυνομικοί. Αλλά μήπως είναι... πατέρες οικογενειών; Ο Ρέντφορντ τους σκοτώνει ή τους καθιστά ανάπηρους. Ποιος το νοιάζει;

Είναι... για χαρά, για φαντασία...

Παν, είσαι νεκρός!

Σήμερα, τέτοιες σκηνές δεν τις αντέχω πια. Όπως δεν αντέχω τις φωτογραφίες όπου είδαμε, κατά την παρουσίαση στρατιωτικού εξοπλισμού από τη στρατιά, δύο σεργάντες (με βαμμένα νύχια) να διδάσκουν παιδιά ηλικίας 8 ετών τη χρήση της μηχανικής καραβίνου. Το 2005 έτυχε να κάνω σύγκριση με μία φωτογραφία που έδειχνε ένα παιδί του Πακιστάν, στην πλάτη του πατέρα του, με ένα 9 mm στα χέρια. Ένας αναγνώστης μου έγραψε: «Πώς μπορείς να συγκρίνεις αυτές τις δύο φωτογραφίες; Δεν έχουν τίποτα κοινό». Θα διαβάσετε το πλήρες μήνυμά του.

Μήνυμα του Σεπτεμβρίου 2005:

Κύριε Πιτό, η αποστροφή σας για το στράτευμα παίρνει διαστάσεις που θυμίζουν ψυχική κρίση... Θα έλεγα ότι φτάνει στο επίπεδο της παθολογίας.

Δεν βλέπω τι έχετε να προσβάλετε σε αυτές τις εικόνες όπου βλέπουμε δύο παιδιά με όπλα. Στα μάτια τους βλέπω, φυσικά, μία διαφορά. Στον έναν βλέπω μία μίσο, στον άλλον μία περιέργεια ή ακόμη και χαρά.

Ποιος δεν έπαιξε ποτέ στον άντρα, στον στρατιώτη ή στον εγκληματία όταν ήταν παιδί; Μου θυμίζει διακοπές στο Var, όπου με τα παιδιά μου είχαμε παρακολουθήσει μία ημέρα ανοιχτής πόρτας σε ένα κέντρο της γης στρατιάς στο Φρέζους. Όλα τα παιδιά είχαν προσπεράσει στα AM, τα χαράκια AMX και άλλα ελαφρά αμυντικά με την προσέγγιση ερωτήσεων. Δείτε λοιπόν, δεν υπάρχει τίποτα για να το κάνουμε σε τυρί!

Επιπλέον σταματήστε να μας πληγώνετε από την Αλγερία, που την έζησα ως πολίτης, και όπου χάθηκαν πολλοί φίλοι μου, πολίτες σφαγιασμένοι από τους δολοφόνους του FNL.

Μην σας ενοχλήσει, πρέπει τη ζωή μου στον γένειο του Μασσού και στους στρατιώτες του...

Σίγουρα μία πράξη, αν μία μέρα η Γαλλία ήταν σε πόλεμο, δεν θα ήταν άνθρωποι σαν εσάς που θα την έσωζαν.

Είναι πιο άνετο να κάνεις πόλεμο πίσω από ένα γραφείο με ένα στυλό.

Λυπάμαι, σε άλλα πεδία σας εκτιμώ πολύ.

Ευχαριστίες G. P. (έχω αφαιρέσει το όνομα)

Μήνυμα του Σεπτεμβρίου 2005:

Κύριε Πιτό, η αποστροφή σας για το στράτευμα παίρνει διαστάσεις που θυμίζουν ψυχική κρίση... Θα έλεγα ότι φτάνει στο επίπεδο της παθολογίας.

Δεν βλέπω τι έχετε να προσβάλετε σε αυτές τις εικόνες όπου βλέπουμε δύο παιδιά με όπλα. Στα μάτια τους βλέπω, φυσικά, μία διαφορά. Στον έναν βλέπω μία μίσο, στον άλλον μία περιέργεια ή ακόμη και χαρά.

Ποιος δεν έπαιξε ποτέ στον άντρα, στον στρατιώτη ή στον εγκληματία όταν ήταν παιδί; Μου θυμίζει διακοπές στο Var, όπου με τα παιδιά μου είχαμε παρακολουθήσει μία ημέρα ανοιχτής πόρτας σε ένα κέντρο της γης στρατιάς στο Φρέζους. Όλα τα παιδιά είχαν προσπεράσει στα AM, τα χαράκια AMX και άλλα ελαφρά αμυντικά με την προσέγγιση ερωτήσεων. Δείτε λοιπόν, δεν υπάρχει τίποτα για να το κάνουμε σε τυρί!

Επιπλέον σταματήστε να μας πληγώνετε από την Αλγερία, που την έζησα ως πολίτης, και όπου χάθηκαν πολλοί φίλοι μου, πολίτες σφαγιασμένοι από τους δολοφόνους του FNL.

Μην σας ενοχλήσει, πρέπει τη ζωή μου στον γένειο του Μασσού και στους στρατιώτες του...

Σίγουρα μία πράξη, αν μία μέρα η Γαλλία ήταν σε πόλεμο, δεν θα ήταν άνθρωποι σαν εσάς που θα την έσωζαν.

Είναι πιο άνετο να κάνεις πόλεμο πίσω από ένα γραφείο με ένα στυλό.

Λυπάμαι, σε άλλα πεδία σας εκτιμώ πολύ.

Ευχαριστίες G. P. (έχω αφαιρέσει το όνομα)

Εικόνα συνθέσεως ή πραγματικότητα;

Με πιο προχωρημένα λογισμικά, μπορούμε ήδη να σας δείξουμε μία ψεύτικη διαδήλωση, πέταγμα λίθων, εκρήξεις, ψεύτικη πυροβολική, ένα ψεύτικο τίποτα.

Πάτε να δείτε αυτό το αρχείο, συνταχθέν πριν ένα χρόνο

Μάτριξ είναι ήδη εδώ ---

16 Μαρτίου 2009: Τεράστια πρόοδος στη στρατιωτική ρομποτική

Μερικές φορές αναρωτιέμαι γιατί μου χρειάζομαι και γιατί πολλοί διαδικτυακοί επισκέπτες πηγαίνουν στον ιστότοπό μου. Πιστεύω ότι η απάντηση είναι απλή. Έχω ένα «υπηρεσία πληροφόρησης» που αποτελείται από τα μηνύματα των αναγνωστών που με ενημερώνουν για δοκιμασίες, βίντεο, και εγώ απλώς τα ταξινομώ, τα διαδίδω σε διάφορα πεδία. Προσθέτω λίγη από τη δική μου προσωπική σκέψη ως επιστήμονα. Οι εικόνες παρακάτω μου έχουν σταλεί από τον Φρεντερίκ Νουάρ. Γνωρίζαμε ήδη ότι τα εξωσκελετά είχαν γίνει αντικείμενο έντονων ερευνών στο στρατιωτικό πεδίο. Σε αυτό που θα ακολουθήσει, θα δείτε, αν δεν το έχετε δει, μία μορφή εξωσκελέτου πολύ λιγότερο συμπαγή, που μπορεί να χρησιμοποιήσει ένας στρατιώτης στο πεδίο. Αυτό είχε αναπτυχθεί στο Πανεπιστήμιο του Μπέρκλεϊ στις ΗΠΑ και δεν είχε γίνει γνωστό στο κοινό μέχρι τον Νοέμβριο 2007 (προσπαθήστε να φανταστείτε... αυτό που δεν γίνεται γνωστό στο κοινό!).

http://www.youtube.com/watch?v=EdK2y3lphmE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=EdK2y3lphmE&feature=related

Εδώ έχετε τον καλό αμερικανό στρατιώτη εξοπλισμένο με το εξωσκελετό και « εξωμύς», σε μορφή υδραυλικών βαλβίδων, όλα που διαχειρίζονται με μικροεπεξεργαστή. Δεν ζυγίζει παρά λίγα δέκα κιλά.

http://www.youtube.com/watch?v=EdK2y3lphmE&feature=related

HULC: Το συμπτύσσουμε και το ανοίγουμε σε τριάντα δευτερόλεπτα!

Μπορεί να περπατήσει, να φέρει φορτία, να τρέξει. Μεταμορφώνει κάθε λεπτό άνθρωπο σε Σύπερμαν. Και, εάν υπάρχει βλάβη, αν πρέπει να φύγουμε και να τρέξουμε με τα δικά μας πόδια, μπορούμε να το αποσυνδέσουμε σε ένα λεπτό. Αλλά ποιος θα είχε φανταστεί κάτι τέτοιο πριν από μερικές δεκαετίες;!?

Άμεση αντίδραση ενός αναγνώστη, Χριστόφορος: Το εννοιολογικό πλαίσιο του εξωσκελέτου, πολύ καλά ορισμένο, υπήρχε ήδη στη διαφημιστική σειρά του Ρόγκερ Λελούπ, το 1974, στον αριθμό 4 της σειράς του για την Υόκο Τσούνο. Πολύ όμορφο...

Αυτό και πολλά άλλα. Όταν ρωτήθηκε ο Κουστώ, πού είχε βρει την ιδέα για την πλωτή σκαφεία του «Δήνη», απάντησε «στο Σπιρού». Πράγματι, δείτε τη σχεδίαση του εξωσκελέτου που φαντάστηκε ο Λελούπ, με τη βαλβίδα που κινεί το πόδι: είναι πραγματικά καλή! Καλή δουλειά, κύριε Λελούπ!

Μελετά η αμερικανική στρατιά ένα «εξω-εγκέφαλο», ένα πολλαπλασιαστή των νοητικών ικανοτήτων για έναν λίγο σκεπτικό μαρίνο; Βρισκόμαστε σε πλήρη συμβίωση άνθρωπος-μηχάνη. Ποντάρω ότι υπάρχουν άνθρωποι που μελετούν ένα τηλεσκοπικό μαλάκι συνδεδεμένο με το κέντρο της χαράς. Εφόσον υπάρχει αγορά...

Υπάρχει όμως μία εξαιρετικά θετική επίδραση: αυτή της δυνατότητας να εξοπλίσουμε αναπήρους, που θα μπορούσαν να φύγουν από τις αμαξίδες τους και... να περπατήσουν:

http://www.youtube.com/watch?v=424UCSN3Fjg&feature=related

Εδώ, στην Χάιφα, ένας αναπήρος που φεύγει από την αμαξίδα του με τη βοήθεια των χεριών του για να εγκατασταθεί στο εξωσκελετό

(Το σύστημα αναπτύχθηκε από μία μικρή ισραηλινή εταιρεία)

http://www.youtube.com/watch?v=424UCSN3Fjg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=424UCSN3Fjg&feature=related

Σηκώσου, και περπάτα!

Πάντα βλέπουμε τις δύο ίδιες όψεις της... τεχνολογίας, αντικρουόμενες.

Πιο πάνω είδατε τις εκπληκτικές προόδους που έγιναν, αφενός στην εικόνα σύνθεσης και αφετέρου στη ρομποτική με αντανακλαστικά. Σε ένα πρόσφατο άρθρο, τα ΜΜΕ ερωτώνται για τις ηθικές απόψεις που θα έχουν τα μελλοντικά ρομπότ, όταν θα πρέπει να αναλύσουν μία κατάσταση και να λάβουν γρήγορα απόφαση. Κάποιοι ανακοινώνουν ότι σε λίγα χρόνια το 40% της αμερικανικής αεροπορικής φυλακής θα αποτελείται από δρόντες. Αλλά θα αλλάξει πολύ τα πράγματα; Οι στρατιώτες είναι ήδη δρόντες ανθρώπων. Αντιλαμβάνονται τους στόχους με το μάτι των τηλεκατευθυνόμενων βομβών, εικόνες που μοιάζουν με video games. Πατάνε μηχανικά το κουμπί ενός joystick.

Έχω, κατά βάση, μία συγκεκριμένη ικανότητα να προβλέψω. Αλλά αναγνωρίζω ότι εδώ είμαι λίγο μπερδεμένος, ακόμη και αν έχω μερικές γνώσεις σε κυβερνητική και πληροφορική. Όλα αυτά προκύπτουν από την τεράστια αύξηση της ενεργειακής αποθήκευσης, σε ηλεκτρική μορφή. Και θα συνεχίσει να αυξάνεται, με επιπτώσεις, κατά τη διάρκεια, όπως η εμφάνιση ηλεκτρικών αυτοκινήτων με αυτόνομη κίνηση. Πριν από λίγα χρόνια, ένας άνθρωπος που γνώριζε πολύ τις προόδους που επιτεύχθηκαν από τις μεγάλες αυτοκινητοβιομηχανίες μου είπε: «Όλα είναι ήδη έτοιμα, λειτουργικά. Αναμένουμε μόνο την κατάλληλη στιγμή για να τα βάλουμε στην αγορά». Το πιστεύουμε χωρίς δυσκολία.

Επιστρέφουμε στη ρομποτική. Το χειρότερο είναι προς έλευση. Διαπιστώνουμε ότι τα ρομπότ για στρατιωτική χρήση αναπτύσσονται με ταχύτητα. Είδαμε τη «γάτα που κάνει όλα»: Big Dog, από τη Boston Dynamics, που θα τρέξει σύντομα σε δύσβατα εδάφη με 100 χλμ./ώρα, πυροβολώντας από δεξιά και αριστερά, αν δεν το έχει ήδη κάνει.

http://gizmodo.com/368651/new-video-of-bigdog-quadruped-robot-is-so-stunning-its-spooky

http://www.youtube.com/watch?v=VXJZVZFRFJc

Έχουμε επίσης τον δρόντη βομβαρδιστή της αμερικανικής ναυτικής, που θα τιμωρήσει τους « κακούς»:

Ο δρόντης βομβαρδιστής της Αμερικανικής Ναυτικής, σε δοκιμή

http://www.ohgizmo.com/2009/03/16/cajun-crawler-is-like-a-walking-segway

18 Μαρτίου 2009: Αναφέρθηκε από έναν ανώνυμο αναγνώστη, βίντεο για ένα μικρό εξάρτημα που θα ήταν λάθος να το πάρουμε ως παιχνίδι, το crawler:

Όπως φαίνεται στο βίντεο, μοιάζει με κάποιο άλλο παιχνίδι. Παρατηρήστε ωστόσο την ευκινησία και τη δυνατότητα πλοήγησης αυτής της πλατφόρμας, σε ανθρώπινη κλίμακα. Τώρα, κάντε μία μικρή προσπάθεια φαντασίας. Σε κείμενα των Ummites της δεκαετίας του 60, η μετακίνηση σε αυτή την υποθετική πλανήτη περιγράφεται ως γίνεται με περίεργα « οχήματα με πόδια» που έκαναν να γελάσουν όλους.

Το GOONIIOADOO UEWA του εγγράφου Ummo D 41-6, ημερομηνίας... 1966. Σε αυτό το κείμενο αυτά τα οχήματα περιγράφονται ως προσαρμοσμένα σε « δρόμους» που είναι εντελώς διαφορετικοί από τους γήινους δρόμους. Υποθέστε ότι η πλανητική κλιματολογία περιλαμβάνει συχνούς και βίαιους ανέμους, που είναι δυνατό να αποσκληρώσουν δρόμους με χρόνο. Η τροχιά δεν θα ήταν πια πρακτική. Παρατηρήστε ότι υπάρχουν πολιτισμοί που είχαν αγνοήσει αυτό το μέσο μετακίνησης, λόγω καθαρά γεωγραφικών συνθηκών. Οι αιγύπτιοι, επειδή οι δρόμοι θα είχαν τόσο συχνά καλυφθεί με λάσπη από τις πλημμύρες του Νείλου, και οι νότιοι Αμερικανοί εξαιτίας της υπερβολικής ανωμαλίας των περιοχών που κατοικούνται (χώρες Ινκα με σκοινιά γέφυρες).

Στη Γη εγκαθιστούμε τις διαδρομές μας στα βάθη των κοιλάδων. Σε μία πλανήτη υπό συνεχή πυρήνα, θα έπρεπε να κινούμεθα στις κορυφές, μετά από την εγκατάσταση μίας αντιολισθητικής επιφάνειας. Ακόμη περισσότερο, τα κατοικήματα θα ήταν προτιμότερο να είναι είτε κατασκευασμένα στο έδαφος, είτε τοποθετημένα σε στήλες, όπως... μύκητες, είτε, με πιο προχωρημένο τρόπο, αναδιπλώσιμα. Η κυκλική, λεντικουλαρική τους μορφή τους επιτρέπει να απομακρύνουν την απόσταξη χρησιμοποιώντας την κεντροφυγό δύναμη. Έτσι, το ποδήλατο με πόδια, που φαίνεται στην εικόνα παραπάνω, δεν είναι τόσο ανόητο όσο φαίνεται.

Σκεφτείτε. Αν θέλουμε να εγκαταστήσουμε διαδρομές επικοινωνίας εκτός από τη « διαδρομή του αέρα» και θέλουμε απολύτως να χρησιμοποιήσουμε οχήματα με τροχούς, πρέπει να προβλέψουμε βαριές και ακριβές δρομολογικές υποδομές. Αλλά αν η τεχνολογία, συμπεριλαμβανομένης της ρομποτικής, επιτρέπει τη χρήση οχημάτων με πόδια, τότε μπορούμε να σκεφτούμε τα πράγματα διαφορετικά. Ένας πανθήρας έχει αντιολισθητικά επιδέρματα στα πόδια του, που του επιτρέπουν να λαμβάνει υποστήριξη από το έδαφος, ιδίως για να επιταχύνει γρήγορα. Αλλά όταν πρόκειται για να ανέβει σε δέντρο, ... βγάζει τα νύχια του, που αποδεικνύονται τότε εξαιρετικά αποτελεσματικά. Ο γερμανός δεν έχει τέτοια. Ο πανθήρας είναι επίσης πολύ καλός κολυμβητής. Δεν πετάει, αυτό είναι, και αποδεικνύεται ανίκανος να προσκολληθεί στο ταβάνι με υποδοχές, όπως ο λεοπάρδαλης Gekko.

Είδαμε να εμφανίζονται σε αυτή τη σελίδα ρομπότ με πόδια, με νύχια. Η τεχνολογία επιτρέπει να φανταστούμε ένα πολυλειτουργικό όργανο, με αντιολισθητικά επιδέρματα, νύχια και... υποδοχές. Μπορούμε ακόμη να τον εξοπλίσουμε με έναν εκτείνοντα ροτόρα, ανεμιστήρες ή ακόμη και σωλήνες.

&&& Κατά τη διάρκεια, μπορεί κάποιος αναγνώστης να μου βρει το βίντεο για αυτό το μικρό κραγιό (shrimp) που μπορεί να παράγει υπέρηχους με ένα από τα πόδια του, για να αναίσθησει τα θύματά του;

Πιστέψτε με, τα οχήματα με πόδια, ευέλικτα, γρήγορα, ικανά να περάσουν παντού, ακόμη και να πηδήξουν όπως σκαρπίδες, είναι πλησιέστερα από ποτέ. Πιο πάνω είδατε εξωσκελετά που επιτρέπουν τη μεταφορά βαρέων φορτίων. Γιατί όχι, ένας μέρα, « Σαρκούλες επτά λεγομένων» για τουριστική χρήση;

18 Μαρτίου 2009: Αναφέρθηκε από έναν ανώνυμο αναγνώστη, βίντεο για ένα μικρό εξάρτημα που θα ήταν λάθος να το πάρουμε ως παιχνίδι, το crawler:

Όπως φαίνεται στο βίντεο, μοιάζει με κάποιο άλλο παιχνίδι. Παρατηρήστε ωστόσο την ευκινησία και τη δυνατότητα πλοήγησης αυτής της πλατφόρμας, σε ανθρώπινη κλίμακα. Τώρα, κάντε μία μικρή προσπάθεια φαντασίας. Σε κείμενα των Ummites της δεκαετίας του 60, η μετακίνηση σε αυτή την υποθετική πλανήτη περιγράφεται ως γίνεται με περίεργα « οχήματα με πόδια» που έκαναν να γελάσουν όλους.

Το GOONIIOADOO UEWA του εγγράφου Ummo D 41-6, ημερομηνίας... 1966. Σε αυτό το κείμενο αυτά τα οχήματα περιγράφονται ως προσαρμοσμένα σε « δρόμους» που είναι εντελώς διαφορετικοί από τους γήινους δρόμους. Υποθέστε ότι η πλανητική κλιματολογία περιλαμβάνει συχνούς και βίαιους ανέμους, που είναι δυνατό να αποσκληρώσουν δρόμους με χρόνο. Η τροχιά δεν θα ήταν πια πρακτική. Παρατηρήστε ότι υπάρχουν πολιτισμοί που είχαν αγνοήσει αυτό το μέσο μετακίνησης, λόγω καθαρά γεωγραφικών συνθηκών. Οι αιγύπτιοι, επειδή οι δρόμοι θα είχαν τόσο συχνά καλυφθεί με λάσπη από τις πλημμύρες του Νείλου, και οι νότιοι Αμερικανοί εξαιτίας της υπερβολικής ανωμαλίας των περιοχών που κατοικούνται (χώρες Ινκα με σκοινιά γέφυρες).

Στη Γη εγκαθιστούμε τις διαδρομές μας στα βάθη των κοιλάδων. Σε μία πλανήτη

Πριν από είκοσι χρόνια, ένας φίλος είχε αναπτύξει ένα μικρό ρομπότ, χρησιμοποιώντας ένα απλό ηλεκτρονικό υπολογιστή της εποχής. Το μηχάνημα ελέγχονταν ένα δισδιάστατο κινούμενο αντικείμενο, με τη βοήθεια ενός πλαισίου. Η ιδέα, που δεν είχε επιτυχία, ήταν να δημιουργήσει μια μηχανή για τους γλυκοπωλούς, που θα μπορούσε να γράφει αυτόματα και γρήγορα στην επιφάνεια ενός γλυκού "Καλή γιορτή, Μαρσέλ", με σουφλέ. Η ταχύτητα ήταν εντυπωσιακή και, ακόμη περισσότερο, η έλλειψη αδράνειας. Για να δείξει τη δυνατότητα, ο μηχανικός καθοδήγησε το κινούμενο όργανο να κρατήσει ένα απλό σωλήνα PVC, διαμέτρου 2 εκατοστών και μήκους ενός μέτρου, στην κορυφή του οποίου βρισκόταν μια μπάλα πεταγκ. Μπορείτε να δοκιμάσετε αυτή τη δοκιμή και εσείς. Με λίγη άριστη τεχνική, μπορείτε να κρατήσετε το σωλήνα σε σχεδόν κατακόρυφη θέση, τοποθετώντας τον στο δάχτυλο σας ανάποδα. Γι' αυτό χρειάζεται να ανιχνεύσει ο νους την κίνηση, να μεταδώσει την πληροφορία στο εγκέφαλο, ο οποίος δρα χρησιμοποιώντας τους μύες, λαμβάνοντας υπόψη την αργή διάδοση του νευρικού σήματος. Για να κρατήσετε το σωλήνα κατακόρυφο, με τη μπάλα πεταγκ στην κορυφή: γεια σου...

Αντίθετα, με μια μηχανή, η πρόβλεψη ήταν πλήρης και αμέσως εφαρμοστέα. Αν κλίναμε το σωλήνα κατά μικρό γωνία, περίπου δέκα-δεκαπέντε μοίρες, η μηχανή εκκίνησε αμέσως την καλύτερη κίνηση, χωρίς καμία δόνηση. Η αργή διάδοση του νευρικού σήματος που αναφέρθηκε προηγουμένως (το παράδειγμα του χαρτιού που δεν μπορείς να πιάσεις) είναι αυτή που προκαλεί την καθυστέρηση. Φυσικά, με ένα "νευρικό σήμα" που διαδίδεται με την ταχύτητα του φωτός, αυτό βοηθά. Αλλά χρειάζεται να εκπλαγούμε γι' αυτό;

Όταν ο σοφός δείχνει το αστέρι, ο άνθρωπος που δεν καταλαβαίνει κοιτάζει το δάχτυλο.

Σε αυτή τη σελίδα Wikipedia διαβάζεται ότι άλλοι "σκέπτοντες" προτείνουν ότι "η συνείδηση μπορεί να απορρέει από κάποια κβαντική διαδικασία". Τώρα πια αρκεί να προσθέσουμε λίγη τύχη και καθοριστική αταξία, και το θέμα είναι λυμένο. Επαναλαμβάνουμε το θέμα που εμφανίζεται σε πολλές εξώφυλλα της εφημερίδας Science et Vie, το απόκορμο της σύγχρονης σκέψης:

Εινστάιν σοκαρισμένος.......

Μου θυμίζει μια φράση ενός φίλου, καθηγητή φιλοσοφίας, που είχε παρακολουθήσει μια συνεδρίαση θεωρητικής φυσικής:

- Γνωρίζω τώρα τα βάθη της σκέψης.....

Σήμερα, η κβαντική μηχανική έχει αντικαταστήσει αυτό που σήμαινε η ηλεκτρική ενέργεια για τους ανθρώπους του 19ου αιώνα.

Όχι, η τεχνητή νοημοσύνη δεν έχει καμία σχέση με τη δύναμη υπολογισμού, με τα μεγαφλόπς που εκτελούνται. Μια τεράστια μνήμη, συνδεδεμένη με μια απίστευτη ποσότητα επεξεργαστών που λειτουργούν παράλληλα, δεν αποτελεί ένα "ηλεκτρονικό εγκέφαλο".

Νοημοσύνη, πόσες μωραίνες λέγονται στο όνομά σου!

Είχα αναφέρει αυτό το πρόβλημα στο βιβλίο μου Η Χρονιά της Επαφής, Albin Michel, που εκδόθηκε το 2005. Πρόκειται για τη δημιουργία κώδικα από το μηδέν. Αυτό είναι πολύ περισσότερο από την αναγνώριση σχημάτων, τη δυνατότητα μάθησης, τα συστήματα ειδικών. Η νοημοσύνη (στο πιο βασικό της επίπεδο): είναι η ικανότητα να δημιουργήσει συμπεριφορές, να αντιδράσει, να προσαρμοστεί, να δημιουργήσει συμπεριφορά από το μηδέν, μετά την ανάλυση δομών όλων των ειδών. Μια νοημοσύνη θα είναι απλώς σε θέση να αναπρογραμματίσει τον εαυτό της με πρωτόγνωρο και αυτόνομο τρόπο. Τα ζώα είναι νοήμονα. Ένα σκυλί, ένα οκτάποδο είναι νοήμονα. Αυτή η ικανότητα να δημιουργεί κώδικα αποτελεί το αντικείμενο εκατοντάδων ερευνητών. Αυτό υπονοεί την εφαρμογή μιας άλλης λογικής, που δεν είναι διδιάστατη. Οι υπολογιστές που θα εκτελέσουν αυτές τις εργασίες θα είναι εντελώς διαφορετικοί από αυτούς που γνωρίζουμε σήμερα, οι οποίοι είναι μόνο μικρά νευρικά κέντρα υψηλής ταχύτητας, γάγγρανα. Ένας "τετραδιάστατος" ρεύμα πληροφορίας δεν αποτελείται από "δύο διδιάστατα ρεύματα". Αυτή είναι η ουσία του που λέγεται κβαντικοί υπολογιστές, που ακόμη βρίσκονται στην αρχή τους. Θα εμφανιστούν μηχανές που θα μεταφέρουν δύο μορφές πληροφορίας μέσω ενός και μόνο καναλιού, όταν σε πολύ χαμηλές θερμοκρασίες ο αρχή του Χάιζενμπεργκ λειτουργεί πλήρως, οι σωματίδια γίνονται κύματα και δεν μπορείς να κάνεις επιλογή μεταξύ αυτών των δύο φύσεων.

Στους στρατιωτικούς κύκλους των αλγορίθμων, που θα έδιναν μετάλλια Field στους δημιουργούς τους, επιβάλλεται το σφραγίδι της στρατιωτικής απόρρητης πληροφορίας. Το θέμα είναι τεράστιο. Η χώρα που θα είναι η πρώτη να κατακτήσει την αληθινή τεχνητή νοημοσύνη θα κυριαρχήσει τον κόσμο (ή, στην περίπτωση, θα κυριαρχηθεί από αυτή, απλή παρατήρηση). Δυστυχώς, όλη αυτή η έρευνα, όπως τόσες άλλες, είναι εντελώς κατευθυνόμενη προς την εξουσία, την ανάγκη να κυριαρχήσει, να δουλέψει.

Ζούμε σε μια πολύ περίεργη εποχή. Θα έπρεπε να είσαι τυφλός και ακούσιος για να μην το αντιληφθείς. Γίνονται προόδοι στην τεχνολογία, αλλά λυπητερά αμέσως τα στρατιωτικά όργανα τις αποκτούν. Την 9η Μαρτίου, έκανα μια ομιλία στη Σχολή Πολυτεχνική (δεν θα βρείτε αναφορά γι' αυτή στην ιστοσελίδα της σχολής). Θέμα: η Z-μηχανή. Όπως θα δείτε σε ένα άρθρο που θα δημοσιεύσω στην εφημερίδα, οι Αμερικανοί αποκρύβουν πληροφορίες, προσπαθούν να κρύψουν τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν ήδη από το 2008 στη μηχανή ZR (αύξηση της έντασης του ρεύματος της Z-μηχανής από 18 εκατομμύρια σε 26 εκατομμύρια αμπέρ). Στόχος: "κλασικές βόμβες πυρηνικής σύντηξης". Τα πάντα αυτά τα είχα ήδη αναγγείλει πριν από τρία χρόνια, το 2006. Δείτε το περιεχόμενο της επιστήμης. Οι άνθρωποι του Sandia μασάνε τα δάχτυλά τους για το ότι δημοσίευσαν στο Physical Review Letter το 2006 τα αποτελέσματά τους, με τη γραφή του Άγγλου Μαλκόλμ Χέινς. Σε πλήρη διαφήμιση, το θέμα εξαπλώνεται. Η αγγλική Τύπος (δεν μπορώ να βρω πάλι το άρθρο που μου υπέδειξε χθες ένας αναγνώστης) αρχίζει να λέει ότι... τελικά, δεν είναι μόνο τα τοκαμάκ για να φτάσουμε στη σύντηξη. Η διαδρομή των τοκαμάκ (το JET του Κολχάμ και τώρα το ITER, στη Γαλλία) είναι ακριβή, περίπλοκη και κυρίως... πολύ μακρά. Πενήντα χρόνια για να προσφέρουμε λύσεις στις ανάγκες των ανθρώπων για ενέργεια, είναι ορθό; Οι Αμερικανοί, που εγκατέλειψαν το πρόγραμμα ITER το 2008, πρέπει να έχουν αποφασίσει ότι όχι.

ITER: μετά την επιτυχία του JET, ξεκινήσαμε αδιάκοπα σε ένα φαραωνικό πρόγραμμα πριν να έχουν λυθούν ή ακόμη και αναφερθούν βασικές ερωτήσεις. Αν το JET λειτούργησε για μία δευτερόλεπτο, τότε το ITER θα λειτουργήσει καλά για τρία λεπτά, σωστά; Ναι, αλλά μετά; Θα αντέξει ο υπεραγώγιμος μαγνήτης σε έντονη νετρονική βομβαρδία; Ο κ. Γκένς, ο Νόμπελ της επιστήμης, που είχε εξετάσει αυτά τα θέματα, το αμφισβήτησε ισχυρά, αλλά δεν είναι πια εδώ για να μιλήσει. Και ποια τοίχωση να χρησιμοποιήσουμε, ακριβώς δίπλα στο πλάσμα (το "first wall"). Θα βρείτε εδώ ποιότητα πηγές. Προέρχονται από την ιστοσελίδα του JET.

http://www.jet.efda.org/pages/jet-iter/wall/index.html

**Το αρχικό σχήμα του διαφυγέα. Τα ρυπογόνα, βαριά στοιχεία, πρέπει να συγκεντρωθούν στη μελανή λεπτή στρώση, κοντά στον τοίχο. Οι βέλη δείχνουν τη "ροή διαφυγής" **

Το πρόβλημα της τοίχωσης στον αντιδραστήρα ITER. Πηγή: η ιστοσελίδα του JET, 2006

Μεταφράζω. Αξίζει την προσπάθεια. Είναι τα χρήματά σας, μετά απ' όλα....

ASDEX Upgrade

**

Ένα από τα κύρια προβλήματα των αντιδραστήρων σύντηξης είναι η διατήρηση του τοίχου που βρίσκεται απευθείας απέναντι από το πλάσμα, το "πρώτο τοίχωμα". Οι υπάρχοντες τοκαμάκ έχουν μέχρι σήμερα χρησιμοποιήσει ένα συστατικό βασισμένο στο άνθρακα (CFC), παρόμοιο με τις τούβλες που τοποθετούνται στα φτερά του διαστημικού αεροσκάφους, για να αντέξουν τις υψηλές θερμοκρασίες και τα έντονα ρεύματα θερμότητας. Ωστόσο, είναι προφανές από τις εμπειρίες με τον αγγλικό τοκαμάκ JET ότι αυτά τα σύνθετα του άνθρακα δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν, λόγω της παρουσίας τριτίου (το τρίτιο, ισότοπο του υδρογόνου, αποτελεί το 50% του μείγματος σύντηξης δευτερίου-τριτίου του αντιδραστήρα). Αυτό γιατί ο άνθρακας έχει την τάση να μετακινείται, προκαλώντας το τρίτιο να καθίσταται στον τοίχο.

Έτσι, οι σχεδιαστές του ITER αναγκάστηκαν να εξετάσουν την αντικατάσταση αυτών των τούβλων άνθρακα με βερύλλιο, περιορίζοντας τη χρήση του άνθρακα σε άλλη περιοχή της κοιλότητας, όπου το πλάσμα αποκλίνει μέσω διαφυγέων (διακλαδώσεων) και τελικά επαφίζεται. (Στην εικόνα πάνω, η τοίχωση βερύλλιου είναι σε πράσινο, και ο άνθρακας σε μαύρο.)

Ο διαφυγέας είναι ένα σύστημα που επινοήθηκε για να καθαρίσει το πλάσμα. Είναι το αντίστοιχο του κάδου σκόνης σε μια ατμομηχανή, επειδή το ITER είναι πραγματικά, για να πούμε την αλήθεια, η ατμομηχανή του 3ου αιώνα).

Το βερύλλιο συμβολίζεται με τα γράμματα Be, ο άνθρακας με το C και το τάνταλο με το W. Το τελευταίο (η σπείρα των λαμπτήρων πυρακτώσεως) είναι αυτό που αντέχει καλύτερα στη θερμοκρασία. Το λιώνει στους 3695 °C. Είναι ένα βαρύ στοιχείο (η ατομική μάζα του είναι 184). Ο πυρήνας του έχει 74 πρωτόνια. Μπορεί να ρυπάνει σημαντικά το πλάσμα. Πολύ ιονισμένο σε αυτές τις υψηλές θερμοκρασίες, γίνεται η πηγή μιας τεράστιας απώλειας ενέργειας λόγω ακτινοβολίας και μπορεί να διαλυθεί στο μείγμα σύντηξης δευτερίου-τριτίου. (Η ιδέα ότι αυτά τα άτομα του ταντάλου θα έχουν την καλή διάθεση να μην μετακινηθούν στο εσωτερικό της αποθήκης πυρηνικής σύντηξης, περιορίζοντας την παρουσία τους μόνο στον τοίχο, είναι απλώς ένας ευχή. Αν μετακινηθούν, το πρόγραμμα είναι καταστραμμένο).

(Η απώλεια ενέργειας προέρχεται από τη "ακτινοβολία φρεναρίσματος", ή Bremstrahlung, που σχετίζεται με την αλληλεπίδραση μεταξύ ηλεκτρονίων και ιόντων. Αυτή αυξάνεται ως το τετράγωνο του φορτίου. Και με το τάνταλο, γεια σου! Αυτό είναι, μεταξύ άλλων, αυτό που θα ήθελα να συζητήσω με τους ειδικούς του X κατά τη διάρκεια της ομιλίας μου στις 9 Μαρτίου 2009, που απέφυγαν να εμφανιστούν.

) Κρύψτε αυτή την ακτινοβολία, που δεν μπορώ να δω Το βερύλλιο είναι ένα ελαφρύ στοιχείο (η ατομική μάζα του είναι μόνο 9). Έχει μόνο 4 ηλεκτρόνια (έτσι, λιγότερες απώλειες ακτινοβολίας στο μέλλον). Αλλά λιώνει στους 1284 °C. Αυτή η συνδυασμένη χρήση βερύλλιου και ταντάλου δεν έχει ποτέ δοκιμαστεί μέχρι σήμερα σε ένα τοκαμάκ. Θα δοκιμαστεί στο ITER, βασιζόμενη σε δεδομένα πλάσματος από εμπειρίες που πραγματοποιήθηκαν στο JET.

Κατά τη διάρκεια της χρονικής περιόδου εγκατάστασης που θα διαρκέσει ένα χρόνο, θα χρησιμοποιηθεί μια τεχνολογία που επιτρέπει την τηλεχειρισμό της αντικατάστασης των στοιχείων (δεν υπάρχει κανένας λόγος να στείλουμε ανθρώπους να το κάνουν στην κοιλότητα. Δεν είμαστε πια στο Τσερνομπίλ).

Πρόταση συστήματος τηλεχειρισμού συντήρησης στο JET (πρότυπο) Στο JET: εργασία με τα χέρια Όλα αυτά για να δοκιμάσουμε αυτή τη συνδυασμένη χρήση βερύλλιου για το πρώτο τοίχωμα και ταντάλου για το διαφυγέα (πρέπει να δημιουργήσουμε μια "διαρροή" στο πλάσμα για να επιτρέψουμε την άδειαση της κοιλότητας. Αυτή η "διαρροή", ή "διαφυγέας", είναι μια περιοχή όπου η μαγνητική διακοπή ακυρώνεται. Αλλά συνδεδεμένα, το πλάσμα πλησιάζει επικίνδυνα τον τοίχο. Αν αυτός δεν αντέξει τη θερμική κρούση, γεια σου!

). Οι εμπειρίες που πραγματοποιήθηκαν στο JET θα στοχεύουν στη βελτιστοποίηση διαφόρων σεναρίων σύμφωνα με τη γεωμετρία του τοίχου που επιλέχθηκε για το ITER. Θα προσδιοριστεί η ποσότητα τριτίου που συλλέγεται και η επίδραση που αυτό το φαινόμενο θα μπορούσε να έχει στα παράμετρα του πλάσματος. Θα δοκιμαστούν οι επιδόσεις για να διαπιστωθεί αν η ποσότητα του ταντάλου που αποσπάται από τον τοίχο και μετακινείται προς τον πυρήνα του αντιδραστήρα, όπου γίνονται οι εκρήξεις σύντηξης, είναι αρκετά μικρή (αλλιώς η απώλεια ενέργειας που προκαλείται από τις ακτινοβολίες που προκαλούνται από την παρουσία αυτού του ταντάλου θα οδηγήσει στην αποσβεστική καύση της αποθήκης πυρηνικής σύντηξης, κάτι που επανέλαβα με έμφαση για χρόνια).

Η διάρκεια ζωής του τοίχου θα μελετηθεί σε συνθήκες παρόμοιες με αυτές του ITER, αυξάνοντας τη θέρμανση λόγω της εισαγωγής ουδέτερων σωματιδίων. Έχουμε λοιπόν μια συνεργασία πανευρωπαϊκής σύντη