Χωρίς όνομα
Ένα παλιό άρθρο μεταφρασμένο
16 Ιουνίου 2008
**** **** **** ** **** ** **** - ** - ** - ** - ** - **
Αυτό είναι ένα παλιό άρθρο του 2006 από το αμερικανικό online περιοδικό Wired http://www.wired.com/software/webservices/commentary/alttext/2006/04/70670 Ξέρω ότι είσαι θυμωμένος με την αγγλική, έτσι παραθέτω μια γρήγορη μετάφραση από αυτόματο μεταφραστή (δεν έχω και άλλα να κάνω..) Η τελευταία ερώτηση φαίνεται να είναι για σένα.
Τι είναι το Wikipedia;
Το Wikipedia είναι ένας νέος προσανατολισμός του ανθρώπινου λόγου. Είναι ένας χώρος όπου οποιοσδήποτε με ένα πρόγραμμα περιήγησης μπορεί να πάει, να επιλέξει ένα θέμα που τον ενδιαφέρει και να ξεκινήσει μια συζήτηση, ακόμη και χωρίς να εγγραφεί. Στην πραγματικότητα, το Wikipedia είναι η μεγαλύτερη και πιο πλήρη συλλογή συζητήσεων και διαφωνιών στην ιστορία του ανθρώπου, συμπεριλαμβανομένων εχθροπραξιών για θέματα που φτάνουν από τον Μεγαλόστιμο Σολιμάν στον Dan the Automator [σημ. μετ. παραγωγός hip-hop].
Ως δευτερεύον αποτέλεσμα του γεγονότος ότι είναι ο τέλειος χώρος για διαφωνίες, είναι επίσης μια αρκετά καλή πηγή για να βρεις πληροφορίες για όλους τους χαρακτήρες του Battlestar: Galactica.
Γιατί οι άνθρωποι μιλούν τόσο πολύ για το Wikipedia;
Το Wikipedia είναι τόσο δυνατός μηχανισμός διαφωνιών, ώστε δημιουργεί αυτόματα άλλες συζητήσεις σε οποιοδήποτε ελεύθερο φόρουμ.
Ναι, αλλά για τι να συζητήσουμε;
Λοιπόν, το Wikipedia βρίσκεται σε μια κβαντική κατάσταση ροής σημασίας.
Είναι ταυτόχρονα μια συλλογή αμφισβητούμενων πληροφοριών και μια σωρός λέξεων χωρίς νόημα που παράγονται από ακούραστους λεμούριους με πολιτικές προθέσεις. Δεν υπάρχει ενδιάμεση κατάσταση μεταξύ αυτών των δύο.
Μπορείς να το ελέγξεις μόνος σου, εκφράζοντας μια λογική γνώμη γι' αυτό σε οποιοδήποτε φόρουμ. Όσα κι αν χρησιμοποιήσεις λέξεις, θα ερμηνευθούν από τους αναγνώστες ως υποστήριξη μίας από τις δύο απόψεις [σημ. μετ. θα ήταν πιο ευχάριστο και ακριβέστερο να θεωρήσουμε ότι και οι δύο απόψεις συμβαίνουν ταυτόχρονα] Τι πρέπει να ξέρω αν θέλω να συμβάλω σε μια συλλογή διαφωνιών (ή «άρθρων») στο Wikipedia;
Εδώ είναι κάποια κοινά όρια που χρησιμοποιούνται στο Wikipedia από τους διαχειριστές:
Ψεύτικος λογαριασμός:
Κάποιος που είναι σε αντίθεση μαζί του.
Μη αποδεκτό:
Ένα θέμα που δεν τον ενδιαφέρει.
Βανδαλισμός:
Μια επεξεργασία που δεν έκανε.
Ουδέτερη άποψη:
Η δική του άποψη.
Συναίνεση:
Ένα μύθος για την υπερβολική εξέλιξη του ανθρώπου. Πολλοί μαθητές της βιβλιογραφίας του Wikipedia θεωρούν ότι αν δεν επιτευχθεί ποτέ συναίνεση, το Wikipedia θα εξαφανιστεί αυθόρμητα.
Είναι αλήθεια ότι οποιοσδήποτε μπορεί να συμβάλει;
Φυσικά, το Wikipedia είναι απόλυτα ανοιχτό για οποιονδήποτε που συμβάλλει σε οποιοδήποτε θέμα! Εφόσον δεν έχεις αποκλειστεί, ή το άρθρο στο οποίο συμβάλλεις δεν έχει κλειστεί, ή δεν υπάρχει μια ομάδα ανθρώπων που περιμένει να διαγράψει κάτι, ή δεν κάνεις την ίδια αλλαγή περισσότερες από τρεις φορές σε μία μέρα, ή το θέμα του άρθρου δεν έχει αποφασίσει να πάρει τα νομικά του μέσα στο Wikipedia, ή δεν έχεις κουράσει τον Jimbo Wales [σημ. μετ. ιδρυτής του Wp] πέρα από τα όρια της λογικής. Όλα είναι ζήτημα ελευθερίας.
Αλλά γιατί θα έπρεπε να συμβάλω σε ένα άρθρο; Δεν είμαι ειδικός.
Πολύ καλά. Η φιλοσοφία του Wikipedia μπορεί να περιγραφεί ως: «Οι ειδικοί είναι αχρείαστοι». Για κάποιο περίεργο λόγο, άνθρωποι που αφιερώνουν 40 χρόνια να μάθουν ό,τι μπορούν, π.χ. για τον Πελοποννησιακό Πόλεμο, και έτσι προχωρούν τη γνώση του ανθρώπου, χάνουν τα νεύρα τους όταν οι συμβάσεις τους μετατρέπονται εντελώς από τον Randy από το Boise [σημ. μετ. πόλη του Ιντάχο.. θα έπρεπε να βρεθεί ένας ισοδύναμος γαλλικός όρος για έναν αγρότη] που άκουσε κάπου ότι μιλούσαν για σκελετούς που φέρουν μαχαίρια. Και γίνονται αμέσως θυμωμένοι όταν τους ζητάνε να συζητήσουν με τον Randy μέχρι να ενσωματωθεί η θεωρία των σκελετών που μαχαιρεύουν στο άρθρο.
Τι είναι αυτή η ιστορία για το άρθρο του Wikipedia για κάποιον που πυροβόλησε τον Κένεντι;
Ήταν πραγματικά ένα λάθος. Ο άνθρωπος που κατηγορήθηκε για τη δολοφονία του Κένεντι δεν συνειδητοποίησε ότι ήταν υποχρέωσή του να παρακολουθεί τη δική του είσοδο στο Wikipedia κάθε νύχτα και να διορθώνει λάθη. Αφήνοντας την είσοδό του να περιέχει αυτές τις βλακείες, καταδικαζόταν από μόνο του για τη δολοφονία του Κένεντι. Οι διαχειριστές του Wikipedia ελπίζουν ότι τα δικαστήρια θα το θεωρήσουν ως αποδοχή και θα τον καταδικάσουν για φόνο. Τότε το άρθρο θα είναι αληθές, αποδεικνύοντας ότι το σύστημα λειτουργεί.
[σημ. μετ. αναφορά στην υπόθεση] Ένα άρθρο για μένα μπορεί να διαγραφεί! Τι μπορώ να κάνω για να το αποτρέψω;
Λοιπόν, μπορείς να προσπαθήσεις να δημιουργήσεις ένα στερεό αρχείο με επιβεβαιωμένα στοιχεία έξω από το Wikipedia για να συγκεντρώσεις ανθρώπους γύρω από τη δική σου άποψη, αλλά ειλικρινά, το καλύτερο που μπορείς να κάνεις είναι να βρεις ένα ρόλο στο Battlestar: Galactica.