Η Μηχανή Απονομιμωμένων
22 Απριλίου 2004
Με το κόκαλό μου για χαζούς και με το ράβδο μου για χρήματα
Ο Ούμπου Βασιλιάς, Άλφρεντ Τζάρι
Η προπαγάνδα είναι για τις δημοκρατίες αυτό που είναι το μαχαίρι για τις δικτατορίες
Νοαμ Τσόμσκι
Η δικτατορία είναι «Σιωπή!»
Η δημοκρατία είναι «Συνέχισε να μιλάς!»
Άγνωστος
Πριν από μερικές μέρες ο φίλος μου, ο μαθηματικός Ζαν-Μαρί Σουριό, μου είπε:
«Ξέρεις ότι δεν υπάρχει πλέον επιστημονική εκπομπή στη τηλεόραση;»
«Όχι...»
«Ο Αρχιμήδης εξαφανίζεται. Μένει μόνο E = m6, αλλά δεν περνάνε πια τίποτα άλλο παρά μόνο βρώμικα πράγματα.»
Ο φίλος μου Μπόρις:
«Δεν ξέρω αν οι άνθρωποι τελικά δεν θα το συνειδητοποιήσουν: η τηλεόραση και τα μέσα ενημέρωσης γενικώς δεν είναι πια παρά ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται για να απονομιμώσει τους ανθρώπους.»
«Τι εννοείς;»
«Όταν ο Χίτλερ ανακάλυψε τη δύναμη της ραδιοφωνίας, άρχισε να τη χρησιμοποιεί εντατικά, προσέχοντας τα αποτελέσματα. Σκοπός ήταν να φανατίσει τους ανθρώπους. Σήμερα είναι διαφορετικά. Σε όλες τις δημοκρατίες, μαφιόζικες ομάδες έχουν πάρει την εξουσία. Έχουν τον έλεγχο σε όλα τα επίπεδα των μέσων ενημέρωσης. Το λόγος είναι «πρέπει να εμποδίσουμε τους ανθρώπους να σκέφτονται». Οι άνθρωποι δεν είναι βλάκες. Τους κάνουμε βλάκες. Φυσικό είναι να εξαφανιστούν οι επιστημονικές εκπομπές. Η επιστήμη είναι κάτι επικίνδυνο: θα τους έκανε να σκεφτούν. Πρέπει λοιπόν να εξαφανιστεί. Εδώ και χρόνια βλέπουμε να αυξάνονται εκπομπές όλο και πιο ανόητες, σε ώρες με τη μεγαλύτερη προβολή.»
«Αλλά... ο δείκτης κοινού;»
«Δεν πιστεύω ότι είναι οι άνθρωποι που ζητούν αυτές τις εκπομπές. Πιστεύω ότι τους απονομιμώνουμε σκόπιμα. Είναι μια συντονισμένη πολιτική. Ταυτόχρονα δημιουργούνται μέσα ενημέρωσης που δημιουργούν την εντύπωση πρόσβασης σε πληροφορίες και αντικειμενικότητα. Ένας μικρός αριθμός ανθρώπων αρχίζει να το συνειδητοποιεί.»
«Ναι, είδαμε αυτό την 13η Απριλίου με την εκπομπή Thema της ARTE και την προβολή αυτού του απίστευτου βίντεο «Το 11 Σεπτεμβρίου δεν έγινε».»
«Το είδες!»
«Δεν μπόρεσα να το πιστέψω. Έτσι, αυτή η ARTE, με τις εκπομπές της Thema, είχε σκοπό να μας κάνει να πιστεύουμε ότι υπάρχει ένα «χώρος αντικειμενικότητας και ελευθερίας». Μπορούσες να βρεις δόσεις για την άνοδο του ναζισμού, για το ρόλο της CIA πριν 25-30 χρόνια, για το γενοκτονία που διέπραξε ο Πολ Ποτ, για τα βιολογικά όπλα που ανέπτυξαν οι Ιάπωνες από τη δεκαετία του 30 και για άλλα. Κάθε φορά ήμασταν πρόθυμοι να σκεφτούμε «αυτοί οι δημοσιογράφοι είναι αντικειμενικοί και θάρρεις».»
«Έχουν πλήρη ελευθερία να μιλήσουν για παλιές ιστορίες, αλλά τίποτα για ό,τι συμβαίνει τώρα και είναι κοντά στην εξουσία.»
«Ακριβώς. Είναι ένας τρόπος να αποσπάσουμε την προσοχή. Για το 11 Σεπτεμβρίου χρειαζόταν να γίνει μεγάλη κίνηση. Η ARTE είχε αναλάβει τη δουλειά, επειδή είναι μια φραγκογερμανική τηλεόραση και υπάρχουν πολλοί «συνωμοσίαρχες» στη Γερμανία. Αλλά αυτή η εκπομπή ήταν τόσο ανόητη που μας έκανε όλους να πέσουμε στα πόδια. Ζήτησα από αναγνώστες να μου στείλουν την καταγραφή. Θα βρούμε ανθρώπους για να δημιουργήσουν μια ψηφιακή εκδοχή αυτού του παραδείγματος και να δημιουργήσουν ένα φάκελο με αποσπάσματα, που θα αποκαλύπτουν την τεχνική ψευδών υποκρισίας που χρησιμοποιήθηκε.»
«Ξέρεις τι πρέπει να σκεφτείς για την εκπομπή «Arrêt sur Image»;»
«Εδώ ήταν επίσης μια εκπομπή που είχε σκοπό να κάνει τους τηλεθεατές να πιστέψουν ότι η τηλεόραση μπορεί να αυτοκριτικεί. Αλλά είναι ξανά μια μεγάλη παραπλάνηση. Αν ο δημοσιογράφος που διευθύνει αυτή την εκπομπή έκανε τη δουλειά του, θα είχε πολλή δουλειά να αναλύσει αυτή την εκπομπή της ARTE της 13ης Απριλίου. Αλλά μπορούμε να υποψιαστούμε ότι δεν θα το κάνει: αυτή η εκπομπή ανήκει στο δίκτυο ARTE. Δεν μπορείς να κόψει το κλαδί πάνω στο οποίο κάθεσαι.»
«Η εκπομπή της 13ης Απριλίου έχασε στους ανθρώπους τις τελευταίες τους ελπίδες.»
«Εγώ προσωπικά χάσα τις τελευταίες που μου έμεναν. Τώρα η κύκλωση είναι ολοκληρωμένη. Ξέρουμε ότι από κάθε πλευρά μας ψεύδονται. Μένει... το Internet.»
«Ξέρεις το νομοσχέδιο Φαούρ;»
«Αυτό που κάνει τους φορείς υποδοχής να είναι δικαστικά συνυπεύθυνοι για το περιεχόμενο των ιστοσελίδων που υποδέχονται, κάτι που θα τους ενθαρρύνει να κάνουν αυτοκριτική, ίσως. Επιπλέον, η ηλεκτρονική αλληλογραφία δεν θα θεωρείται πια ιδιωτική, με την πρόφαση της αγώνα κατά της τρομοκρατίας. Οποιοσδήποτε θα μπορούσε να έχει πρόσβαση στα email.»
«Πραγματικά, πιστεύω ότι αυτό είναι ήδη πραγματικότητα. Αλλά τώρα αυτή η παραβίαση των επιστολών θα γίνει νόμιμη. Είναι σαν να μπορούσε οποιοσδήποτε, στην ταχυδρομική υπηρεσία, να ανοίξει οποιαδήποτε γραμματόσημη, κάθε στιγμή. Επιστρέφουμε σε ένα σύστημα αξιοπρεπές για τις πιο προχωρημένες επιχειρήσεις του ολοκληρωτικού καθεστώτος. Αλλά δεν γνωρίζεις το καλύτερο. Η ιδέα είναι από χθες, 21 Απριλίου 2004. Ένας άνθρωπος πρότεινε νομοσχέδιο που θα αφαιρούσε κάθε προθεσμία από τα κείμενα που αναρτώνται σε ιστοσελίδες. Ξέρεις ότι η νομοθεσία για την προθεσμία τριών μηνών, που ισχύει από το 1881, είναι η κύρια προστασία της τύπου. Δεν μπορείς να κατηγορήσεις ένα δημοσιογράφο για ψευδή δημοσίευση αν έχει γράψει ή πει κάτι πριν από περισσότερο από τρεις μήνες. Αυτή είναι μια προστασία. Σύμφωνα με το νομοσχέδιο, αυτή η προστασία θα εξαφανιστεί εντελώς στο διαδίκτυο. Θα μπορούσες να κατηγορήσεις κάποιον για ψευδή δημοσίευση στη δικαιοσύνη, βάσει αρχείων που είναι παλιά 5 έως 10 χρόνια ή περισσότερο. Και ο φορέας υποδοχής θα είναι πάλι συνυπεύθυνο...»
«Είναι τελείως τρελό...»
«Η Τρίτη Παγκόσμια Πόλεμος έχει ήδη ξεκινήσει: είναι ο πόλεμος της πληροφόρησης.»
«Και της αποπληροφόρησης.»
«Ακριβώς. Η εκπομπή της 13ης Απριλίου, της ARTE, πήγαινε προς αυτή την κατεύθυνση. Όλοι οι άνθρωποι που θέλουν απλώς να γίνει έρευνα για τα γεγονότα του 11 Σεπτεμβρίου είναι... συνωμοσίαρχες, αντισημίτες, αντίπαλοι της δημοκρατίας, κλπ.»
«Στην πραγματικότητα οι «δημοκρατικές εξουσίες» των διαφόρων χωρών αντιλαμβάνονται τον κίνδυνο που αποτελεί το Internet, σε επίπεδο ανεξέλεγκτης πληροφόρησης. Απλώς είναι ο πρώτος και τελευταίος μας χώρος ελευθερίας. Γι’ αυτό τα νομοσχέδια που προτείνονται στοχεύουν να κλείσουν αυτό το «μέσο» όσο το δυνατόν περισσότερο. Το Internet είναι ακόμα ελεύθερο, αλλά για πόσο καιρό; Οι άνθρωποι που μιλούν πολύ έχουν δικαίωμα σε δίκη για ψευδή δημοσίευση. Είχα τη δική μου. Και ο Αλεσσάντρι είχε τη δική του. Θα υπάρξουν άλλοι.»
«Δεν έπρεπε να πας στην τηλεόραση τις επόμενες μέρες, στην εκπομπή «C'est Mon Choix»;»
«Ναι. Μια δημοσιογράφος που είχε αναλάβει την εκπομπή μου επικοινώνησε μαζί μου πριν από περισσότερο από μία εβδομάδα. Το θέμα έπρεπε να στραφεί γύρω από τις νέες τεχνολογίες. Ένας άνθρωπος της είχε προτείνει να με καλέσει, λόγω των ιδεών για την τεχνητή νοημοσύνη που παρουσιάζονται στο τελευταίο μου βιβλίο «Η Χρονιά της Επαφής», που είχε κυκλοφορήσει πρόσφατα από την Albin Michel.»
«Και τι συνέβη;»
«Την ίδια στιγμή μου είπε μια κοπέλα: «Σε κρατάμε για ένα διάλογο στη ραδιοφωνία 40 λεπτών, στην εκπομπή «On ne nous la fait pas», στη RMC, την Παρασκευή 23 Απριλίου». Αμέσως είπα ναι.»
«Και τι συνέβη;»
«Δύο μέρες αργότερα μου τηλεφώνησε για να μου πει ότι η εμφάνισή μου ακυρώθηκε.»
«Μεταβλήθηκε;»
«Όχι. Πρόκειται για το εξής: ένας δημοσιογράφος που δεν είναι ενήμερος σκέφτεται να με καλέσει και επικοινωνεί. Στη συνέχεια, όταν αυτό φτάνει στη γραμματεία, όπου ο διευθυντής είναι ενήμερος για το ποιον πρέπει να καλέσει και ποιον όχι, ή για να ενημερωθεί, και τότε ακυρώνεται.»
«Αλλά στο «C'est Mon Choix», θα περάσεις, ναι;»
«Πριν από μερικές μέρες, η δημοσιογράφος, φαίνεται να είχε πρόβλημα, μου είπε: «Επειδή τα ενδιαφέροντά σου είναι τόσο ευρεία, σκεφτήκαμε να σε πάρουμε στο τέλος της εκπομπής για να σχολιάσεις τις προηγούμενες συνεισφορές». Αλλά είπα ότι προτιμώ να συμμετέχω στους διαλόγους. Επειδή είναι καθυστερημένη, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να πει κανείς «φάνηκε ότι ήταν πολύ μακρύς». Μου το είχαν κάνει ήδη. Το έχω ακούσει σήμερα, 22 Απριλίου 2004, μερικές μέρες πριν την καταγραφή. Μου είπε: «Μόλις σήμερα πήραμε τη λίστα των συμμετεχόντων. Σε αφαιρέσαμε». Είχαμε κάνει τέσσερα τηλεφωνήματα των 30 λεπτών για να προετοιμάσουμε την εκπομπή. Η ημερομηνία είχε καθοριστεί: καταγραφή στις 26, στο Παρίσι, για προβολή με καθυστέρηση. Είχα πάρει ραντεβού στην πρωτεύουσα.»
«Και την ακύρωσαν την τελευταία στιγμή;»
«Μου είπε: «Δεν έχω καμία ευθύνη». Ξέρω ότι δεν έχει καμία ευθύνη. Είναι ο διευθυντής της εκπομπής που ακύρωσε.»
«Τι να κάνεις; Με δυσκολεύεις.»
«Δεν μπαίνω στη γενική απονομιμώση που είναι σε όλα τα μέσα μας. Το προηγούμενο έτος έπρεπε να πάω σε μια τηλεοπτική εκπομπή, λόγω της κυκλοφορίας του φιλμ «Sign», με τον Μελ Γκίμπσον. Η συμμετοχή μου ακυρώθηκε επίσης, την προηγούμενη μέρα.»
«Με εκπλήσσεις. Στον ιστότοπό σου, υποδεικνύεις ότι τα «Crop Circles» μπορεί να αντιστοιχούν σε δοκιμές που έγιναν από τα στρατιωτικά και όχι από εξωγήινους!»
«Πιστεύω ότι το ρεκόρ έφτασε το 1995 με το βιβλίο μου «Τα Παιδιά του Διαβόλου» για τις σχέσεις μεταξύ των ερευνητικών κύκλω