Κύκλοι Φυτών
Σχετικά με τους κύκλους φυτών
Εγκαταστήθηκε στις 28 Αυγούστου 2002 και ενημερώθηκε στις 19 Σεπτεμβρίου 2002
Ίσως έχετε δει την εκπομπή της 11ης Οκτωβρίου 2002 στο Antenne II, "C'est au programme". Οι δημοσιογράφοι συνήθως ετοιμάζουν αναφορές κατά την κυκλοφορία ταινιών. Εδώ πρόκειται για την κυκλοφορία της ταινίας "Signes" με τον Μελ Γκίμπσον, όπου οι θεατές έχουν τη δυνατότητα να επιλέξουν ανάμεσα σε δύο υποθέσεις: μία απλή γηϊκή (προσποιητική πράξη) και μία εξωτική (ενέργεια εξωγήινων). Ο δημοσιογράφος που είχε αναλάβει την αναφορά επικοινώνησε μαζί μου. Προβλεπόταν να βρίσκομαι στο στούντιο δίπλα στον δημοσιογράφο αεροδιαστημικών θεμάτων Μπερνάρ Σουανέλ, αλλά η παρουσία μου ακυρώθηκε στο τελευταίο λεπτό. Έτσι, η εκπομπή διεξήχθη σε ένα κλίμα επιφανειακότητας που αρέσει στα γαλλικά μέσα. Εξετάστηκε ο "ουφολόγος" Δομινίκ Κωδρόν, ο οποίος περίγραψε τις δυνατές εξηγήσεις με τρεις επιλογές:
- Προσποιητική πράξη
- Εμπλοκή εξωγήινων - Τέχνη "Land Art" (τεχνική που πρέπει να οριστεί, σύμφωνα με την οποία καλλιτέχνες εκφράζουν την τέχνη τους στη φύση).
Αλλά τι να περιμένει κανείς από έναν "ουφολόγο";
Εάν δεν με πρόσκλησαν, είναι γιατί θα είχα αναπτύξει τη δική μου υπόθεση, πιο ενοχλητική, αυτή των πειραμάτων όπου οι όπλα μπορούν να σκοτώσουν (θα δούμε παρακάτω γιατί) βασισμένα σε παλμικές μικροκύματα που επιδρούν στα "κόμβους" των σιτηρών, χρησιμοποιημένα από τους Αγγλο-Αμερικανούς από το 1981. Με τη βοήθεια του Μπερνάρ Σουανέλ, η εκπομπή δεν κατέληξε σε πλήρη αστεία. Ωστόσο, θα πρέπει να αναφέρουμε το "τελευταίο λόγο", που εκφράστηκε από έναν από τους δημοσιογράφους, ο οποίος ανέφερε το μήνυμα μιας τηλεθεατού:
Γιατί πρέπει να καταλάβουμε όλα απαραίτητα;
Αυτή είναι μία θέση. Αυτό δεν κάνει παρά να αποκαλύψει την πλήρη επιφανειακότητα των γαλλικών μέσων. Εάν κάποιοι ακόμη νομίζουν ότι μπορούν να ενημερωθούν ή να παρακολουθήσουν πραγματικές συζητήσεις για ορισμένα θέματα από την τηλεόραση, συνεχίζουν να τρώνε ψεύδη. Με βάση τα είκοσι πέντε χρόνια εμπειρίας, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει κανείς πιο επιφανειακός ή πιο εύκολα επηρεαζόμενος από την εξουσία από έναν γαλλικό δημοσιογράφο.
Αυτό το πρόβλημα των σχημάτων στα σιτηρά μας απασχολεί ήδη πολύ καιρό. Ο αναγνώστης μπορεί να βρει στις επόμενες αναφορές εικόνες και μελέτες που έχουν γίνει για αυτό το θέμα, όπως ανέφερε ο Αντρέ-Ζακ Σομπέκ, ο οποίος επισκέφθηκε το σημείο για να διερευνήσει.
Μία άλλη διάταξη που δύσκολα θα μπορούσε να δημιουργηθεί από μία ομάδα φίλων. Παρατηρήστε επίσης το μέγεθος των χαρακτήρων στο κέντρο του κύκλου.
Μία άλλη εντυπωσιακή διάταξη:
Μερικοί σύνδεσμοι για τους κύκλους φυτών:
Εικόνες:
http://www.temporarytemples.co.uk/default-lib.html
Επιστημονικές μελέτες:
http://www.bltresearch.com/index.html
http://www.xs4all.nl/%7Eicircle/dcircles/Levengood_Physiologia.htm
http://www.xs4all.nl/%7Eicircle/dcircles/Levengood_MeteoricIron.htm
Οι κύκλοι φυτών εμφανίστηκαν στις αρχές της δεκαετίας του '80 στη νότια Αγγλία με απλά γεωμετρικά σχήματα (1980: απλοί κύκλοι - 1981: πρώτα τρίπλα κύκλων - 1983: πρώτα πεντάπλα κύκλων... κτλ.) τα οποία με το πέρασμα του χρόνου γίνονται όλο και πιο περίπλοκα. Μερικά χαρακτηριστικά αυτών των διατάξεων. Παρατηρείται η παρουσία μόνιμων ηλεκτρικών και μαγνητικών πεδίων, της οποίας η ένταση μεταβάλλεται με το βάθος. Μερικοί μάρτυρες είδαν από τα μάτια τους να δημιουργούνται αυτές οι διατάξεις σε λίγα δευτερόλεπτα. Η επιδημία της πυρετώδους αφθώδους πυρετού του 2001 είχε προκαλέσει μια πολύ σφιχτή επιτήρηση των χωριών από την αστυνομία, που δεν μείωσε καθόλου τον αριθμό αυτών των διατάξεων εκείνη τη χρονιά.
Φυσικά, υπάρχουν "αγρογραφήματα" που είναι αποτέλεσμα φίλων. Στις αυθεντικές διατάξεις τα σιτηρά δεν είναι κομμένα ή λυγισμένα. Κάτι φαίνεται να έχει επηρεάσει τον "κόμβο" πλησιέστερο στο έδαφος. Το κορμί αποκτά τότε μία γωνία, με διαφορετική ένταση.
Έχουν γίνει πολλές μελέτες από ερευνητές σε αυτά τα τροποποιημένα σιτηρά. Σε πολλές περιπτώσεις παρατηρήθηκαν χημικές αλλαγές σε αυτούς τους κόμβους, είχε ξηρασία και σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και κάψιμο στο ύψος του κόμβου (σχήμα δεξιά). Η θερμοκρασία εκτιμάται σε 500°. Υπάρχουν φωτογραφίες που δείχνουν κόμβους "ξεσπασμένους". Αυτό συμβαδίζει πολύ κακά με τη δουλειά φίλων, εφόσον σε ορισμένες διατάξεις θα χρειαζόταν να επεξεργαστούν εκατομμύρια κορμούς, και... πώς;
Ο Αντρέ-Ζακ Σομπέκ, ο οποίος επισκέφθηκε το σημείο και ήταν μάρτυρας της εμφάνισης (το πρωί μετά) μίας διάταξης που είχε δημιουργηθεί κοντά στο ξενοδοχείο του κατά τη διάρκεια της νύχτας, δηλώνει ότι όταν μπήκε στο σημείο υπέστη ένα πολύ έντονο κεφαλάλγηση, τόσο έντονο που τον ανάγκασε να φύγει. Άλλοι άνθρωποι δήλωσαν ότι είχαν αισθηθεί παρόμοια κακώσεις σε άλλα σημεία. Ο Σομπέκ φέρει μαζί του σιτηρά "λυγισμένα", που είχε συλλέξει στο σημείο. Πράγματι, αυτές οι διατάξεις οφείλονται σε λυγισμό των κορμών συνήθως στον πρώτο κόμβο, αυτόν που βρίσκεται πλησιέστερα στο έδαφος. Βιολογικές αναλύσεις έχουν δείξει ότι αυτό το μέρος του κορμού είναι ξηρασμένο.
Στο ένθεμα "Effervescience" αριθμός 23 του Ιουλίου-Αυγούστου-Σεπτεμβρίου 2002 μπορεί να διαβάσει κανείς ότι "σε μία διάταξη βρέθηκε ένα νεκρό πουλί του οποίου το σώμα είχε εκραγεί απλώς, σαν να είχε μαγειρευτεί ζωντανό σε φούρνο μικροκυμάτων. Σε άλλες διατάξεις βρέθηκαν ξηρασμένα αγρίμπουρα. Παρατηρείται επίσης ότι τα σιτηρά είναι ξηρά και ψιλά. Είναι λιγότερο αγωγιμότητας σύμφωνα με τις έρευνες του Δρ. Λεβένγκουντ".
Οι συντελεστές αυτής της εφημερίδας είναι:
**Effervesciences **(εκδόσεις Midinnova), 51 δρόμος της Ισπανίας, 31100 Τουλούζη. Φαξ: 05 61 40 23 99
Ιστοσελίδα: http://www.effervesciences.com
Ο Τζακ Κοσταγιόλα μου μετέδωσε μία φωτογραφία που αναφέρεται σε έναν κύκλο φυτών που εμφανίστηκε το 1989 στο Έστεβαν, Σακκαράγκουα (Καναδάς). Πρόκειται για ένα νεκρό αγρίμπουρο, που είχε μαγειρευτεί στην τροχιά:
Παράθεση από 26 Σεπτεμβρίου 2002. Τα μικροκύματα σκοτώνουν τα αγρίμπουρα στην αγροτική Αγγλία, αλλά, όταν χρησιμοποιηθούν μετά τη μοδουλάτσια σε πολύ χαμηλές συχνότητες (για επικοινωνία με βυθισμένα υποβρύχια, βλ. το έγγραφο [HAARP](/legacy/nouv_f/Crop Circles/Haarp.htm)), μπορούν επίσης να σκοτώσουν τα φιδόβορες.
Θα δώσω εδώ απλώς τη δική μου εντύπωση. Υπάρχουν πράγματα που "βγαίνουν στην επιφάνεια" τώρα. Οι αναγνώστες του ιστολογίου μου μου παρέχουν μεγάλη υπηρεσία όταν μου δείχνουν συχνά ενδιαφέρουσες ιδέες. Για παράδειγμα, το έγγραφο για το πρόγραμμα HAARP (κάποιος δεν θα καθυστερήσει να μου υπενθυμίσει τις αναφορές των ιστοσελίδων που πρέπει να επισκεφθώ για να επιστρέψω στο βασικό έγγραφο και να αναφέρω τον ή τους συγγραφέα. Θα τοποθετήσω αμέσως ένα σύνδεσμο). Από πολλά χρόνια, το θέμα μίας "κλιματικής ενέργειας" κυκλοφορούσε εδώ και εκεί. Είχα πραγματικά απορήσει ως επιστήμονας πώς θα μπορούσε κανείς να το κάνει. Είδα φυσικά φαινόμενα πολύ ισχυρά, όπως η πυρηνική χειμώνα, θέμα για το οποίο ήμουν ο πρώτος που μίλησα στην Ευρώπη, ανακαλύφθηκε από τον φίλο μου Βλαντίμιρ Αλεξάντροβ, δολοφονημένο στη Μαδρίτη στις αρχές της δεκαετίας του '80 επειδή τότε προσπάθησε να κάνει πολύ μεγάλη δημοσιότητα για αυτή την υπόθεση, που έκανε πολύ ενοχλητική τη βιομηχανία στρατιωτικής. Πρέπει να βρίσκεται τώρα σε κάποια υπόγεια βάση από σκυρόδεμα στην πρωτεύουσα της Ισπανίας με τη γενική ανενδοίαστη. Για να διαβάσετε τις λεπτομέρειες αυτής της υπόθεσης, αναφερθείτε στο βιβλίο μου "Les Enfants du Diable", που εκδόθηκε το 1995 από την Albin Michel.
Μία άλλη πράξη μπορεί να αλλάξει το κλίμα: πυρηνικές εκρήξεις σε υψηλό ύψος. Γνωρίζουμε ότι υπήρξαν περίπου έξι στις δεκαετίες του '60, είτε στη Δύση είτε στην Ανατολή, για να εκτιμήσουν τη "δράση EMP" (ηλεκτρομαγνητικό παλμό), η οποία μπορεί να καταστρέψει τα ηλεκτρονικά συστήματα σε πολύ μεγάλες επιφάνειες.
Αλλά υπάρχει μία πράξη στην οποία δεν είχα σκεφτεί: η δράση των μικροκυμάτων, όπως αποκαλύπτεται σε αυτό το έγγραφο HAARP.
**Πληροφορία από Fatyk@wanadoo.fr **(27 Αυγούστου 2002):
Η επίσημη ιστοσελίδα του προγράμματος HAARP http://server5550.itd.nrl.navy.mil/projects/haarp/ ένα από τα πολλά ιστοσελίδες που θέτουν ερωτήματα http://www.haarp.net/
Υπάρχει μία μελέτη για το HAARP, στα γαλλικά, από το GRIP http://www.grip.org/pub/rap/rg98-5_haarp.pdf. Συνιστούμε στους αναγνώστες να κατεβάσουν αυτό το αρχείο pdf, που φαίνεται πολύ σαφές και, φαίνεται, αρκετά εξαντλητικό.
Το GRIP είναι ομάδα έρευνας και πληροφόρησης για την ειρήνη και την ασφάλεια. Rue Van Hoorde, 33 B-1030 Βρυξέλλες, Βέλγιο Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: admi@grip.org Ιστοσελίδα: www..grip.org
Το έγγραφο για το πρόγραμμα HAARP (ημερομηνία Οκτώβριος 1998) συντάχθηκε από τον Λούκ Μαμπέι, εμπορικό μηχανικό, ερευνητής στο GRIP. Αυτό το κείμενο κέρδισε το βραβείο Φιλίππου Μπουρντό, που απονέμεται από το Ινστιτούτο Διαχείρισης Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης Τοπίου (IGEAT) της Ελεύθερης Πανεπιστημίου της Βρυξέλλης (ULB). Ένα σύνοψη αυτού του εγγράφου.
Πιστεύω ότι υπάρχουν πράγματα πολύ πραγματικά σε όλα αυτά που μέχρι τώρα δεν μας είχαν απασχολήσει. Η πολυπλοκότητα των εφαρμογών που αναφέρονται στο έγγραφο HAARP είναι υπέροχη, αλλά δεν αποκλείω να είναι πραγματική. Η πρώτη ιδέα είναι η δημιουργία μίας ανακλαστικής ιονισμένης στρώσης πάνω από μία μεγάλη περιοχή. Αυτό εξαρτάται από τη δύναμη. Τώρα γνωρίζουμε ότι μπορούν να εφαρμοστούν πολύ ισχυρές πηγές μικροκυμάτων. Η δύναμη είναι στην πραγματικότητα... απεριόριστη. Ένα ραντάρ είναι μία πηγή μικροκυμάτων. Τα πιο ισχυρά μπορούν να φτάσουν έως ένα μεγαβάτ, εκτός αν κάνω λάθος. Αλλά συστήματα που λειτουργούν με παλμούς μπορούν να στοχεύσουν σε τεραβάτ, δηλαδή ένα εκατομμύριο μεγαβάτ.
Μία μικρή παρένθεση για τις υπερ-ισχυρές, παλμικές ηλεκτρικές πηγές. Αρχικά χρησιμοποιούνταν συσσωρευτές. Τα πρώτα λέιζερ του Livermore, στην Καλιφόρνια, με μία ισχύ ανά μονάδα ενός τεραβάτ (ένα εκατομμύριο μεγαβάτ) τροφοδοτούνταν από μία πρωταρχική ενέργεια που αντιστοιχούσε στην εκφόρτωση μίας συστοιχίας συσσωρευτών που συνέλαβαν δέκα χιλιάδες έργα. Είδα αυτό με τα δικά μου μάτια το 1976. Ο υπολογισμός είναι απλός: για να διαθέσει κανείς ένα τεραβάτ, δηλαδή 10¹² βάτ, πρέπει να εκφορτώσει αυτά τα 10⁴ έργα σε 10⁻⁸ δευτερόλεπτα. Αυτοί οι συσσωρευτές κατέλαβαν μία αίθουσα. Μία θερμίδα = 4,18 έργα, άρα δέκα χιλιάδες έργα αντιστοιχούν σε 2393 θερμίδες. Χρειάζεται μία θερμίδα για να ανεβάσει τη θερμοκρασία ενός κυβικού εκατοστού κατά ένα βαθμό. Άρα αυτή η ισχυρή εκφόρτωση, που πραγματοποιήθηκε σε ένα λίτρο νερό, θα μπορούσε να ανεβάσει τη θερμοκρασία του κατά 2,4 βαθμούς. Συμπέρασμα: οι συσσωρευτές, ενώ επιτρέπουν πολύ έντονες εκφορτώσεις ενέργειας, δεν είναι απαραίτητα το καλύτερο μέσο για την αποθήκευση ενέργειας. Στο ίδιο πνεύμα χρησιμοποιούνταν μία ισχυρή συστοιχία συσσωρευτών για να δημιουργηθούν ισχυρά ηλεκτρικά ρεύματα που τροφοδοτούν το σύστημα μαγνήτισης του πρώτου γαλλικού Tokamak, εγκατεστημένου στη Fontenay aux Roses. Εγώ ίδιος, στα '60, είχα χρησιμοποιήσει μία κυβική μέτρο συσσωρευτών (αρκετά ακριβό τότε) για να δημιουργήσω δύο τέσλα σε όγκο δύο λίτρων για... ένα χιλιοστό του δευτερολέπτου, πράγμα που σήμαινε τη μεταφορά ρεύματος 50.000 αμπέρ. Το μαγνήτης του Tokamak της Fontenay λειτουργούσε στο ίδιο πνεύμα, εκτός από το ότι υπήρχε μία βουνάδα συσσωρευτών και μία εκπληκτική συστοιχία "ιγκνίτρον" (διακόπτες ισχύος). Στη συνέχεια αυτά τα συστήματα αντικαταστήθηκαν από πολύ πιο εύχρηστα, τα "ομοπολικά γεννήτρια". Το πνεύμα είναι απλό. Εκκινούμε τον στροφέα ενός ηλεκτρικού γεννήτριας μέχρι να του δώσουμε ενέργεια
1/2 I w²
και στη συνέχεια προσκολλάμε απλώς αυτό το γεννήτρια σε βραχυκύκλωμα στο σύστημα που θέλουμε να τροφοδοτήσουμε, με χαμηλή αντίσταση (π.χ. ένα σολενοειδές). Μπορούμε τότε να παράγουμε εκατομμύρια αμπέρ για πολύ μικρές χρονικές στιγμές: μερικά δέκατα του δευτερολέπτου. Ο στροφέας υπόκειται σε πολύ αυστηρή επιβράδυνση. Αλλά το σύστημα είναι πολύ εύχρηστο, επειδή χρειάζεται λιγότερος χρόνος για να ξανακινήσει τον στροφέα από ό,τι για να φορτώσει ξανά τους συσσωρευτές. Υπάρχουν και άλλα συστήματα, ακόμη πιο ισχυρά, με "συμπίεση ροής", όπου με τη βοήθεια της MHD μετατρέπουμε μέρος της ενέργειας που απελευθερώνεται από μία χημική έκρηξη σε ηλεκτρική ενέργεια. Όλα αυτά για να πληροφορήσουμε τα δεδομένα που δόθηκαν στο έγγραφο HAARP, τα οποία αναφέρονταν σε κάτι που μοιάζει με... γεννήτριες. Εξαρχής φαίνεται ότι δεν είναι απαραίτητο να λειτουργούν συνεχώς, ούτε για να "στείλουμε τη σάλτσα" ούτε για να δημιουργήσουμε το ανακλαστικό καθρέφτη από ιονισμένα αέρια που την ανακλά. Αν σκεφτούμε σε παλμική βάση, μπορούμε να εξετάσουμε φαινομενικές δυνάμεις. Τέλος αυτής της τεχνικής παρένθεσης.
Η όπλος μικροκυμάτων εξετάζεται πολύ σοβαρά σε πολλές χώρες. Προβλέπεται να τοποθετηθούν τέτοιες πηγές σε βλήματα, ενδεχομένως ανακυκλώσιμα. Ένας στρόβιλος με κύματα σε λίγα γιγαχέρτζ, με χαμηλή ενέργεια, είναι ένας ραντάρ. Με μεγαλύτερη δύναμη γίνεται όπλο, με αρχική αποτελεσματικότητα που φαίνεται απεριόριστη. Η πρωταρχική πηγή ενέργειας: συνήθως ένα εκρηκτικό. Γνωρίζουμε ότι μπορούμε να μετατρέψουμε αυτή τη βασική ενέργεια σε ηλεκτρομαγνητική ενέργεια από τις αρχές της δεκαετίας του '60. Τα λέμε "συστήματα συμπίεσης ροής". Πιστεύω ότι αναφέρονται κάπου στο ιστολόγιό μου. Αν βρω πού, θα τοποθετήσω ένα εσωτερικό σύνδεσμο. Εάν η πηγή είναι "μία μικρή πυρηνική βόμβα", τότε η δύναμη γίνεται φαινομενική. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο όσοι μπορεί να πιστεύουν ότι οι υπόγειες δοκιμές πυρηνικών εκρήξεων έχουν σταματήσει στις ανεπτυγμένες χώρες τους κάνουν λάθος. Τις έχουν μόνο "κάνει αόρατες, ανίχνευτες". Οι χώρες που θα απέρριπταν τέτοιες δοκιμές θα απέρριπταν ταυτόχρονα να διαθέσουν όπλα μικροκυμάτων με μεγάλη δύναμη. Θα επανέλθουμε σύντομα σε αυτό το ευαίσθητο θέμα.
Πέρα από αυτή την παρένθεση για τα όπλα μικροκυμάτων, που θα απαιτούσε μεγάλη εξέλιξη, η ιδέα δημιουργίας μίας ιονισμένης στρώσης που να λειτουργεί ως κάθε ανακλαστικό στην υψηλή ατμόσφαιρα μου φαίνεται πολύ πιθανή. Η Φύση το κάνει με την ηλιακή βομβαρδισμό, πράγμα που επέτρεπε, πριν την εμφάνιση των τεχνητών δορυφόρων, στους ραδιοερασίτες που εργάζονταν με "σύντομα κύματα" να επικοινωνήσουν μεταξύ σημείων της Γης πολύ μακριά, απλώς εκμεταλλευόμενοι τη δυνατότητα να ανακλαστούν τα κύματα που εκπέμπονταν από τα σταθμά τους σε αυτές τις στρώσεις της ιονόσφαιρας, δημιουργημένες από τον ηλιακό βομβαρδισμό, το "ηλιακό άνεμο".
Πώς μπορεί να μην είχαμε προσέξει αυτές τις δυνατότητες για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα (η ιδέα δημιουργίας, τοπικά, μίας τεχνητής ιονόσφαιρας); Στην πραγματικότητα, για να είμαστε σύμφωνοι με την ιστορία, αρκεί κάθε φορά και μπροστά σε κάθε τεχνολογική πρόοδο να ρωτήσουμε τι θα μπορούσαμε να κάνουμε αποτρόπαιο και τρομακτικό με αυτό. Συχνά πέφτουμε στο στόχο. Δείτε για παράδειγμα το έγγραφο που πρόσφατα εγκατέστησα στο ιστολόγιό μου για την ανάπτυξη βακτηριολογικών όπλων από τον Ιάπωνα από το 1931 μέχρι το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Η πραγματικότητα ξεπερνά τα πιο φρικτά όνειρα. Κανείς δεν θα έτρωγε να φανταστεί κάποιο ταινία τρόμου με αυτό που μάθαμε εκείνη τη νύχτα του 2002 από την εκπομπή που μετέδωσε το Arte.
Ότι οι επιστήμονες μπορούσαν να φανταστούν να επηρεάζουν από απόσταση με ηλεκτρομαγνητικά κύματα, χρησιμοποιώντας ακριβώς αυτή τη δράση ανάκλασης σε τεχνητά ιονισμένες στρώσεις, φαίνεται τώρα ως φυσικό. Η λίστα των κακών που αναφέρει ο συγγραφέας του βιβλίου για αυτό το πρόγραμμα HAARP δεν αποτελεί επίσης επιστημονική φαντασία. Για όσους θυμούνται αυτή την κόμικ για τον Ζοργκλούμπ, δημιουργημένη από τον ευτυχή Φρανκίν, που έδειχνε αγρότες να εγκαταλείπουν τα χωριά τους, το μυαλό τους να ελέγχεται από απόσταση από "Ζοργκλόντες" που εκπέμπονταν από αυτόν τον φοβερό επιστήμονα που ήταν ο Ζοργκλούμπ, τον χαρακτήρα της κόμικ.:
Ζοργκλόνδες στην εποχή μας
Τότε μπορεί να εξεταστεί οτιδήποτε. Οι φυσικές καταστροφές συμβαίνουν συχνά στη Γη. Δεν μπορεί να περάσει ένας χρόνος χωρίς τροπικές κυκλώνες, αναπόφευκτες πλημμύρες, καταστροφικές πλημμύρες, έντονες σεισμικές δονήσεις που καταστρέφουν ακόμη και περιοχές που είναι "συνήθως ήρεμες". Αυτά τα φαινόμενα είναι "στατιστικά προβλέψιμα" αλλά τοπικά προβλέψιμα. Οι υποστηρικτές της θεωρίας του χάους θα αναφέρουν "το φαινόμενο πεταλούδας". Πρέπει να κρατήσουμε ότι φαινόμενα που εμπλέκουν τεράστιες ενέργειες μπορούν να εκκινηθούν από σχετικά μικρές ενέργειες, με τις οποίες μπορούμε "να δείξουμε τη διαδρομή που ακολουθούν αυτά τα φαινόμενα".
Πάρτε το παράδειγμα της αστραπής. Μία τέτοια εκφόρτωση εμπλέκει μεγάλη ενέργεια. Μπορούμε να καθοδηγήσουμε την αστραπή να πέσει σε ένα σημείο με τη δημιουργία στην ατμόσφαιρα μίας γραμμής με μεγαλύτερη ηλεκτρική αγωγιμότητα (ακόμη και με την εκτόξευση μίας λεπτής σύρματος χαλκού από ένα αδύναμο μπαλόνι). Αυτό το σύρμα θα χρησιμεύσει ως εκκινητής. Η αστραπή, καθώς το περνά, θα εξατμίσει το μέταλλο, θα δημιουργήσει το δικό της πλάσμα αέρα και ο λόγος μεταξύ των έργων που χρησιμοποιήθηκαν για να εκτοξευτεί το σύρμα και αυτών που εμπλέκονται στην εκφόρτωση είναι απλώς... αμελητέος.
Με το ίδιο πνεύμα είναι πλήρως δυνατό να εξετάσουμε μία μεγάλης κλίμακας μετεωρολογική επέμβαση, επιδρώντας με ηλεκτρομαγνητικά κύματα σε μία συγκεκριμένη περιοχή του κόσμου και πιο συγκεκριμένα στην υψηλή ατμόσφαιρά της. Τότε όλα ενεργοποιούνται, ξεκινώντας από τη μεταβολή της ενέργειας που προέρχεται από τον ήλιο και φτάνει στη γη. Ο πυρηνικός χειμώνας είναι ένα τυπικό παράδειγμα φαινομένου με τεράστια έκταση που προκαλείται από μία μικρή αιτία, είτε πυρηνικός πόλεμος είτε σύγκρουση με μετεωρίτη. Ο πυρηνικός χειμώνας αφαιρεί τη γη από την ενέργεια που αντιστοιχεί στην ηλιακή ακτινοβολία. Αυτή η διακοπή της ροής μπορεί να διαρκέσει 12 έως 18 μήνες, που είναι απλώς ο χρόνος που χρειάζονται σωματίδια διαμέτρου ένα μικρόνιο για να επιστρέψουν από την υψηλή ατμόσφαιρα στη γη. Όταν υπολογίζει κανείς την έλλειψη ενέργειας που προκύπτει (με τις συνέπειές της στο βιότοπο, τη φωτοσύνθεση, τη μετεωρολογία κ.λπ.) και τη συγκρίνει με την κινητική ενέργεια ενός αντικειμένου, όπως μία κομήτης με διάμετρο πολλών χιλιομέτρων που πέφτει με τέσσερις δέκα χιλιόμετρα ανά δευτερόλεπτο, βρίσκει ότι η επίδραση είναι χιλιάδες φορές μεγαλύτερη από την αιτία.
Με το ίδιο τρόπο, αν ο άνθρωπος καταφέρει να υπερβεί ορισμένα όρια στη διαχείριση της υψηλής ατμόσφαιρας, μπορεί να εκκινήσει τυφώνες, να τις καθοδηγήσει. Μπορεί να προκαλέσει διάφορες εκκρίσεις σε ζωντανά οργανισμούς, να αλλάξει σημαντικά τη λειτουργία ορισμένων από τα όργανά τους, όπως εκείνα που εξασφαλίζουν την κατεύθυνση των φιδοβόρων. Μερικοί νομίζουν ότι τα αποκλεισμένα φιδόβορα "των οποίων η εσωτερική αυχένας έχει επιτεθεί από έναν ιό" είναι στην πραγματικότητα σχετικά με δοκιμές εντοπισμού βυθισμένων υποβρυχίων σε μεγάλη απόσταση.
Έχουμε λοιπόν δύο ιδέες που συνδυάζονται. Η ιδέα του "αόρατου καθρέφτη" που αντιστοιχεί στην τροποποίηση της υψηλής ατμόσφαιρας, η δημιουργία μίας τεχνητής ιονόσφαιρας με την επίδραση από ισχυρές πηγές ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας και η ιδέα του εκτελεστή, του όπλου, που αποτελείται από έναν δέσμη που μπορεί να ανακλαστεί σε αυτόν τον "κάθε" και να επιστρέψει σε μεγάλη απόσταση σε ένα σημείο του πλανήτη. Αυτό εξαρτάται από το ύψος στο οποίο δημιουργείται ο κάθε. Με ένα στρατοσφαιρικό κάθε, η εμβέλεια είναι μερικές εκατοντάδες χιλιόμετρα. Εάν ο κάθε τοποθετηθεί στην ιονόσφαιρα, αυτή η εμβέλεια μπορεί να υπολογιστεί σε χιλιάδες χιλιόμετρα. Επιπλέον, μία και η ίδια δέσμη μπορεί να ανακλαστεί σε μία σειρά από καθρέφτες. Τότε η εμβέλεια γίνεται απεριόριστη. Δεν γνωρίζουμε πραγματικά τι έχουμε να κάνουμε με αυτό. Μπορεί να έχει επιβληθεί ο άνθρωπος, εδώ και δεκαετίες, να παίζει τον μαθητή μάγο με ένα φαινόμενο για το οποίο θα μπορούσε να αγνοεί
Πραγματικά, υπάρχει ο ίδιος αριθμός τρελών, ανθρώπων ανήθικων σε όλες τις κοινωνικές τάξεις, εθνικότητες, θρησκείες, επαγγέλματα κ.λπ. Δεν έχει καμία σχέση με το «IQ». Υπάρχουν απλώς άτομα που δεν έχουν νου, τα οποία προκαλούν σημαντικές επιπτώσεις, βαρύνουν τη ζωή των ανθρώπων, τόσο στο παρόν όσο και για τις μελλοντικές γενιές. Διαβάστε τα «Παιδιά του Διαβόλου» (Albin Michel, 1995), που αναφέρεται συγκεκριμένα στην έναρξη αυτού του μεγάλου ερωτικού διαλόγου μεταξύ επιστημόνων και στρατιωτών. Θα τελειώσω με μία πρόταση από τον Διευθυντή του Τομέα Φυσικών Επιστημών του Μηχανικού, ο οποίος εξέφραζε πριν περίπου δέκα χρόνια σε μία ενημερωτική ενημέρωση της στρατιωτικής έρευνας με τίτλο «Ερευνητές, πρέπει να μιλήσουμε», ότι δεν διέθετε συμβάσεις έρευνας με το στράτευμα για να καλύψει τις απαιτήσεις των ερευνητών.
30 Αυγούστου 2002:
Τα αρχεία HAARP και Crop Circles ταυτίζονται. Δείτε τις τελευταίες ειδήσεις που έχουν καταγραφεί σήμερα στο τέλος του αρχείου [HAARP](/legacy/nouv_f/Crop Circles/Haarp.htm), που αναφέρονται στην ενδεχόμενη χρήση «E-weapon» από τις ΗΠΑ κατά των καταφυγίων του Σαντάμ Χούσεϊν, για να σταματήσουν επειγόντως την ανάπτυξη μαζικών ενεργειακών όπλων. Η αγγλική συμβολή για αυτό το είδος όπλων αναφέρεται σαφώς (σε άρθρο του Daily Telegraph). Αυτά τα όπλα θα είχαν δοκιμαστεί στη νότια δυτική Αγγλία (τόποι εγκατάστασης των Crop Circles).
Κάποιοι μου λένε:
- Αλλά, αν οι Άγγλοι (που εργάζονται χέρι σε χέρι με τους Αμερικανούς) πραγματοποιούν πραγματικά δοκιμές στην ύπαιθρο, γιατί φτιάχνουν τόσο εξωτικά σχέδια;
Υπάρχουν δύο απαντήσεις σε αυτή την ερώτηση. Έχουμε ήδη παράσχει τη μία: γιατί το καλοκαίρι, σε σιτηρά πλήρως αναπτυγμένα; Γιατί σε αυτές τις περιοχές δεν υπάρχει κίνδυνος να τραυματιστούν άνθρωποι. Η δεύτερη αφήνει την πόρτα ανοιχτή για μία εξωγήινη ερμηνεία, εάν αποδειχθούν αρνητικές επιπτώσεις στα ζωντανά όντα. Τότε οι εξωγήινοι θα μπορούσαν να λειτουργήσουν ως «εναλλακτικοί αμνοί της εφοδιασμού». Είναι μία ευαίσθητη παιχνιδιά, αλλά οι υπεύθυνοι αυτών των προγραμμάτων, υποστηρίζοντας και τις δύο πλευρές (εκείνες που υποστηρίζουν εξωγήινη προέλευση και εκείνες που αρνούνται), διατηρούν τις δύο πόρτες για έξοδο. Επιπλέον, το ιδανικό δεν είναι να δημιουργήσει κάποιος αποδεδειγμένη σχέση αιτίας-αποτελέσματος, που θα μπορούσε να προκαλέσει πανικό, αλλά απλώς να εισαγάγει αμφιβολία στο μυαλό των ανθρώπων. Πιστεύω ότι οι άνθρωποι δεν μπορούν να φανταστούν την ενέργεια και τα προϋπολογισμούς που δαπανώνται για την επιρροή της κοινής γνώμης και για επιχειρήσεις απάτης.
Χωρίς σχόλιο.
11 Σεπτεμβρίου 2002
Μερικές διευθύνσεις URL ιστοσελίδων για επίσκεψη σχετικά με αυτά τα Crop Circles:
http://www.cropcircleresearch.com
Μία σημείωση από τις 13 Σεπτεμβρίου 2002
Έχω αναφέρει πληροφορίες που βρήκα στη μικρή εφημερίδα Effervescience (που φαίνεται να υπάρχει στα καταστήματα εφημερίδων). Αν την είχα μπροστά μου, θα ανέφερα τα στοιχεία του εκδότη. Πρόκειται για τον αριθμό του καλοκαιριού. Για πρώτη φορά, φαίνεται, ένας δημοσιογράφος αναφέρει τη δυνατότητα ότι αυτές οι ίχνη στα σιτηρά μπορεί να οφείλονται σε ανθρώπινη δράση. Οι άλλες επιστημονικές εφημερίδες που δημοσιεύουν για την επιστήμη, όπως Sciences et Avenir, Pour la Science, Science et Vie κ.λπ., δεν μπορούν να πουν τίποτα άλλο παρά «πρόκειται για πράξεις αστείων» για δύο λόγους. Δεν μπορούν να εξετάσουν την υπόθεση εξωγήινης προέλευσης και επίσης δεν μπορούν να κατηγορήσουν ανοιχτά τα στρατιωτικά σώματα. Αλλά αρχίζουμε να καταλαβαίνουμε ότι η πληροφορία που εμφανίζεται σε επιστημονικές εφημερίδες δεν είναι αντικειμενική, αλλά κατ' εξοχήν κριτική, όταν δεν πρόκειται για ενεργή συνεργασία σε μία προσπάθεια παραπλάνησης.
Εάν στο μέλλον επιβεβαιωθεί ότι αυτά τα «κύκλοι στα σιτηρά» αντιστοιχούν πραγματικά σε δοκιμές αγγλο-αμερικανικών όπλων που διεξήχθησαν στην Αγγλία, «σε πολίτες», και όχι «σε στρατιωτικά πεδία δοκιμών» (γιατί να μην τα κάνουν σε ένα ειδικό τοπίο στην Αυστραλία, για παράδειγμα;), τότε πρόκειται για μία πολύ σοβαρή υπόθεση. Εάν αυτά τα συστήματα μπορούν να σκοτώσουν πουλιά και αγρίμια, μπορούν επίσης (από το 1981) να σκοτώσουν από απόσταση ανθρώπους. Οι αγγλο-αμερικανοί θα είχαν λοιπόν πραγματοποιήσει δοκιμές όπλων με συγκεκριμένη νομιμότητα, στοχεύοντας πολίτες.
Γιατί να μην περιορίσουν αυτές τις δοκιμές σε στρατιωτικά πεδία δοκιμών; Η απάντηση είναι απλή. Είναι σημαντικό να δοκιμάσουν το όπλο σε όλες τις δυνατές συνθήκες (δηλαδή σε 70 χώρες, όπως αναφέρεται στο Effervescience), για να ελέγξουν την αποτελεσματικότητά του σε όλες τις δυνατές καιρικές συνθήκες. Οι Αμερικανοί διαθέτουν εξαιρετικά μέρη για δοκιμές, στο Νεβάδα. Αλλά η κλιματολογία του Νεβάδα είναι πολύ ξηρή. Σύμφωνα με το Effervescience, πολλά από τα ίχνη έχουν δημιουργηθεί κατά τη διάρκεια χαμηλής ορατότητας, συννεφιά (συχνές στην Αγγλία, αλλά όταν τα σιτηρά είναι ψηλά). Αυτό εξηγεί το ενδιαφέρον για δοκιμές σε μία τέτοια χώρα.
Μία νέα υπόθεση για τα (αριθμητικά απεριόριστα) περιπτώσεις μαστίγωσης βοοειδών στις ΗΠΑ.
Αυτή η φωτογραφία απεικονίζει την τυπική περίπτωση. Γλώσσα, μάτι, συχνά αυτιά αφαιρούνται. Γεννητικά όργανα, μαστοί: ίδια κατάσταση. Το ζώο είναι εντελώς άδειο από αίμα. Η ακρίβεια των τραυμάτων αποκλείει δράση προνομιούχων. Τα όργανα είναι πολύ καθαρά εκτομισμένα. Στις ΗΠΑ το φαινόμενο ξεκίνησε το 1967. Μέχρι σήμερα υπάρχουν 2860 περιπτώσεις (...). Στην Αμερική Βορείου Αμερικής μόνο ο Κεβέκ φαίνεται να έχει εξαιρεθεί. Μερικές φορές τα ζώα αφήνονται και συντρίβονται στο έδαφος. Πρέπει να σημειωθεί ότι οι Αμερικανοί διαθέτουν ελικόπτερα που είναι τελείως ικανά να ανασηκώσουν ένα ζώο αυτού του βάρους.
Από Απρίλιο έως Ιούλιο 2002, οι μαστίγωση εκτείνεται στην Αργεντινή. Ο ίδιος σκηνικός. Σε εννέα από δέκα περιπτώσεις, οι κάτοχοι των ζώων δεν αναφέρουν το γεγονός, πιθανότατα «επειδή τους επιστρέφουν το ζώο».
Για περισσότερα από είκοσι χρόνια, λοιπόν, τα στρατιωτικά σώματα θα είχαν δοκιμάσει θανατηφόρα όπλα για τους ανθρώπους «στην ύπαιθρο», προσπαθώντας να κατευθύνουν τον λαό προς μία εξωγήινη (ή παρανομική) προέλευση του φαινομένου. Ωστόσο, υπάρχει και ένα άλλο αρχείο: τα περιπτώσεις μαστίγωσης βοοειδών στις ΗΠΑ. Οι περιπτώσεις είναι εξαιρετικά πολλές. Η υπόθεση για μαστίγωση από ατόμα λίγο τρελά ή από κοινωνίες, που εργάζονται στο έδαφος, έχει αποκλειστεί (μόνο λόγω της μεγάλης γεωγραφικής διάδοσης), και έχει εξεταστεί η εξωγήινη προέλευση. Αλλά τότε προκύπτει η ερώτηση: «Γιατί εξωγήινοι θα σκοτώνουν ήρεμα ζώα και θα τα μαστίζουν με τόση συχνότητα και σημαντικότητα;» Τα πράγματα αλλάζουν εντελώς αν υποθέσουμε, όπως πρότεινε η γυναίκα μου, ότι πρόκειται για δοκιμές «όπλων ενέργειας κατεύθυνσης», σαν τις μικροκύματα, όπλων που είναι προφανώς θανατηφόρα. Τότε η μαστίγωση έχει νόημα, και οι «ερευνητές» προσπαθούν να διαπιστώσουν τις βιολογικές επιπτώσεις αυτών των επιδράσεων σε αυτή τη ζωή. Παρατηρήστε ότι αυτές οι δοκιμές σε βόες μπορεί να προκαλέσουν πολύ περισσότερα προβλήματα από την απλή θανατηφόρα. Τα όπλα μικροκυμάτων μπορούν να προκαλέσουν οποιαδήποτε βιολογική αλλαγή, συμπεριλαμβανομένων καρκίνων και ανικανότητας σε επαφή. Εκτός από όπλα που σκοτώνουν, αυτές οι δοκιμές σε βόες μπορεί να είναι δοκιμές όπλων πολύ διακριτικών, καρκινογόνων. Ίσως οι «ερευνητές» να προσπαθούν να ανιχνεύσουν ίχνη καρκινικών κυττάρων στη γλώσσα ή στον ανώτερο πόρο των ζώων, προηγουμένως «εκτεθειμένων» σε ακτινοβολία για λίγο πριν. Να μην ξεχνάμε ότι η φαντασία των επιστημόνων που εργάζονται για το στράτευμα δεν γνωρίζει κανένα όριο ή περιορισμό από την ηθική. Ένα όπλο μικροκυμάτων μπορεί λοιπόν να έχει το πλεονέκτημα να εξαφανίσει από κάτω μία ολόκληρη εθνοτική ομάδα.
Άλλη παρατήρηση: Ο Sobecq, όπως και πολλοί άλλοι που έχουν ερευνήσει τα sites των Crop Circles αμέσως μετά τη δημιουργία τους, έχουν δηλώσει ότι ένιωσαν πολύ ενοχλημένοι από βαριές κεφαλακάλες (ή ναυτία κ.λπ.). Η αιτία μπορεί να είναι η μετατροπή χημικών λιπασμάτων στο έδαφος με εκπομπή τοξικού αερολύματος που κρατά στο ύψος του εδάφους όταν οι ε