Tom Bearden ή η ενέργεια του κενού
Tom Bearden ή η ενέργεια του κενού
26 Μαΐου 2004: Αν και αποφάσισα να διατηρήσω την παρακάτω αλληλογραφία, που αντιστοιχεί σε μια διαδικασία που ακολούθησε ένας νέος συνάδελφος φυσικός (υπογράφοντας με ψευδώνυμο) και αναφέρεται στην "εγκατάλειψη" του Bearden από έναν άλλο φυσικό, του οποίου επικαλείται την αυθεντία: τον Evans, το ζήτημα δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει διαλευκανθεί. Παραμένει ένα "πρόβλημα Bearden", όπως παραμένει ένα πρόβλημα "μνήμης του νερού" ή "ψυχρής σύντηξης". Οι αναγνώστες μου προφανώς επιθυμούν διακαώς να γίνει προσπάθεια να δούμε καθαρά σε όλες αυτές τις υποθέσεις. Πολλοί ήταν εκείνοι που με κατηύθυναν προς πολλές κατευθύνσεις, καταλήγοντας στη μία ή την άλλη θέση. Δεν θα ήταν δεοντολογικά ορθό να απαντήσουμε βιαστικά σε γνώμες με μια άλλη γνώμη. Αλλά όλα αυτά απαιτούν μια αρκετά σημαντική εργασία έρευνας και ανάλυσης. Πιασμένος από πολλές άλλες εργασίες, μπορώ μόνο να αναβάλω αυτά τα ζητήματα για αργότερα. Το γεγονός ότι ο Bearden, ο οποίος φαίνεται ότι στο παρελθόν συνεργάστηκε με τον συνάδελφό του Evans, απορρίπτεται τώρα από εκείνον δεν αποδεικνύει τίποτα. Μόνο τα επιστημονικά γεγονότα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη. Ο Jean-Louis Naudin λέει ότι επανέλαβε ορισμένα πειράματα. Όλα αυτά πρέπει να εξεταστούν. Η περίσσεια ενέργειας που allegedly διαπιστώθηκε αντιστοιχεί στην απομαγνήτιση μαγνητών; Άλλο ένα ζήτημα προς διαλεύκανση. Στην επιστήμη, καμία θέση δεν μπορεί να θεωρηθεί a priori ως απάτη. Αν η υπερρευστότητα δεν είχε εύκολα καταδειχθεί από τον Kamerlingh Onnes στις αρχές του 1900, αν αυτά τα πειράματα ήταν λεπτά, δύσκολα αναπαραγώγιμα και εμφανίζονταν μόνο σήμερα, καμία αμφιβολία ότι αυτό το φαινόμενο, ακόμη πολύ κακώς κατανοητό, θα χαιρετιζόταν αμέσως ως απάτη, με τους ανθρώπους να αναφωνούν "πώς θέλετε να κυκλοφορήσετε ηλεκτρικό ρεύμα σε έναν αγωγό, επί δεκάδες χρόνια, χωρίς την παραμικρή απώλεια από φαινόμενο Joule!". Με τον ίδιο τρόπο σας επισημαίνω ότι ο μεγάλος Poincaré, αντιμέτωπος με τη θέση της σχάσης, απάντησε στον καιρό του "προσωπικά αμφιβάλλω ότι θα μπορέσει κανείς μια μέρα να καταστρέψει μια πόλη με μια λίβρα ύλης".
Αντιστρόφως, τα τεχνουργήματα μπορούν να παγιδέψουν πολλούς ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένων των ίδιων των πειραματιστών. Διαβάστε σχετικά μια ιστορία που έγραψα, αλλά που αντιστοιχεί σε μια βιωμένη ιστορία, αρκετά θλιβερή άλλωστε.
5 Μαΐου 2004
Η ενέργεια του κενού, τι είναι; Όταν ανατρέχει κανείς στον ιστότοπο του Tom Bearden βλέπει να ξεχύνεται μια μάζα εννοιών "προηγμένης φυσικής". Παρουσιάζεται μια μηχανή, "που allegedly επέτρεψε να αντληθεί ενέργεια από το κενό".
Ο Bearden είναι ο "αιχμή του δόρατος" των δράσεων ανθρώπων όπως ο Greer, που τείνει να προσελκύσει την προσοχή των μαζών σε φανταστικές πηγές ενέργειας. Όλα αυτά άξιζαν έρευνα. Είχα τη δική μου γνώμη για τον Dr Greer. Το 2002 εκείνος είχε ξεκινήσει μια επιχείρηση "Disclosure" ("Αποκάλυψη"). Σε αυτό το μανιφέστο ο Greer προέτρεπε τους ανθρώπους που είχαν συμμετάσχει σε "μαύρα προγράμματα", στις ΗΠΑ, να αρχίσουν να μιλούν και να αποκαλύψουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, από τη μελέτη συντριμμιών UFO, θα είχαν βάλει το δάχτυλο σε εντελώς νέα πεδία επιστήμης και τεχνολογίας, που θα τους είχαν προσδώσει ένα εξαιρετικό προβάδισμα σε πολλούς τομείς. Πιστεύω πράγματι ότι οι Αμερικανοί έχουν ένα τεχνικο-επιστημονικό προβάδισμα έναντι των άλλων εθνών που απέχουμε πολύ από το να φανταστούμε. Ανέφερα ορισμένα σημεία, συγκεκριμένα (τη MHD) στο βιβλίο που εξέδωσα τον Ιανουάριο του 2003. Ομολογώ ότι στην αρχή είχα μπει στον πειρασμό να πιστέψω ότι η προσέγγιση του Greer ήταν αυθεντική και ειλικρινής, και ακόμη και σε αυτή την περίπτωση πολύ θαρραλέα. Του έστειλα τότε ένα αρκετά πλούσιο φάκελο, στα Αγγλικά, σχετικά με την αμερικανική πρόοδο στον τομέα της υπερηχητικής πτήσης. Εξεπλάγην που ο Greer δεν έβαλε αυτές τις πληροφορίες στον ιστότοπό του, αφού ακούγοντάς τον αυτό είναι ακριβώς αυτό που θα επιθυμούσε. Στην πραγματικότητα, με το πέρασμα των μηνών, κατέληξα να καταλάβω ότι οι δράσεις του Greer εντάσσονταν στο πλαίσιο ενός ευρέος σχεδίου παραπληροφόρησης made in USA. Η ιδέα συνίστατο στην προσέλκυση της προσοχής των ανθρώπων σε υποτιθέμενες επαναστατικές έννοιες που θα αποδεικνύονταν στη συνέχεια απατηλές, πράγμα που θα τους απέτρεπε από το να θέτουν ερωτήματα για αυτές τις ενδεχόμενες "εξωτικές" πηγές ενέργειας.
Ας κάνουμε έναν παραλληλισμό. Μια χώρα εφευρίσκει την ατομική βόμβα. Για να αποτρέψει τους ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένων των επιστημόνων, από το να ενδιαφερθούν υπερβολικά στενά για αυτό το νέο τύπο όπλων, αναθέτει σε έναν άνθρωπο να βγάλει κραυγές συναγερμού λέγοντας για παράδειγμα ότι πρόκειται για μια φανταστική βόμβα "με υγρό οξυγόνο και υδρογόνο" (σημειώνουμε ότι όταν οι Ιάπωνες στρατιωτικοί έφτασαν στη Χιροσίμα και διαπίστωσαν την έκταση των καταστροφών που προκάλεσε η βόμβα, σκέφτηκαν ότι θα μπορούσε να πρόκειται για μια βόμβα της οποίας τα συστατικά θα μπορούσαν να βρίσκονται σε υγροποιημένη κατάσταση). Αφού η προσοχή ολόκληρης της Γης έχει πολωθεί σε αυτή τη φανταστική βόμβα με "υγροποιημένα συστατικά", φυσικοί δείχνουν ότι όλα αυτά δεν βασίζονται σε τίποτα και ότι μια βόμβα αυτού του τύπου δεν θα μπορούσε να "καταστρέψει μια πόλη", όπως ισχυρίζεται η "χήνα του Καπιτωλίου" μας. Μια γενική απαξίωση απλώνεται τότε σε όλο το σύνολο αυτών των ισχυρισμών και αποτρέπει τους ανθρώπους από το να προχωρήσουν περαιτέρω. Αν κατά τύχη διέρρεε κάποια πληροφορία σχετικά με ένα ενδεχόμενο πυρηνικό εκρηκτικό, η αντίδραση θα ήταν τότε "Ω, πρέπει να είναι ακόμα κάτι σαν αυτή την ανοησία της βόμβας με υγροποιημένα συστατικά". Έτσι λειτουργεί μια επιχείρηση παραπληροφόρησης.
Η επιχείρηση που στήθηκε από την ομάδα του Greer (η οποία προφανώς είναι μόνο το ορατό μέρος ενός τέτοιου μηχανισμού και η οποία μπορεί άλλωστε να χειραγωγείται επιδέξια) περιλαμβάνει στοιχεία που υποτίθεται ότι βρίσκονται στο τοπ επίπεδο της επιστήμης. Αυτή είναι η θέση που κατέχει ο Thomas Bearden, πρωταθλητής της ενέργειας του κενού. Για να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα έπρεπε λοιπόν κάποιος να βυθιστεί (θαρραλέα) στα γραπτά του Bearden και να προσπαθήσει να ρίξει φως σε όλη αυτή την υπόθεση. Ακολουθεί η αλληλογραφία που συνοψίζει την έρευνα που έκανε ο ανταποκριτής μου, ένας φυσικός. Συνοψίζοντας αυτή την αλληλογραφία σε λίγες λέξεις, τα κείμενα του Bearden είναι ένα συνονθύλευμα "προτάσεων" που είναι είτε κοινοτοπίες του επιπέδου ενός φοιτητή πρώτου έτους πτυχίου φυσικής, είτε προηγμένες έννοιες, που χειρίζονται ορισμένοι θεωρητικοί φυσικοί. Το μόνο που λείπει είναι ο λογικός σύνδεσμος μεταξύ όλων αυτών των στοιχείων. Επίσης απών: το σχέδιο της περίφημης μηχανής που κατασκεύασε ο Bearden. Αρκείται να πει ότι υπάρχουν αρκετές πληροφορίες διάσπαρτες στα γραπτά του ώστε ένας ηλεκτρονικός να μπορεί να την ανασυνθέσει. Αλλά προφανώς αυτό μοιάζει με κομμάτια παζλ πεταμένα σε ένα τραπέζι, μείον τον τρόπο χρήσης τους. Ο Bearden αναφέρει έναν φυσικό ονόματι Evans αναφερόμενος συχνά σε αυτόν. Ο φίλος μου ήρθε τότε σε επαφή με τον Evans, αυθεντικό θεωρητικό φυσικό υψηλού επιπέδου και τον ρώτησε. Η απάντηση εκείνου είναι σαφής: θεωρεί ότι ο Bearden δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένας απατεώνας και ένας καπνοπώλης και επιτρέπει στον φίλο μου να αναπαραγάγει τη γνώμη του σε έναν ιστότοπο.
Εκτός αντίθετων πληροφοριών αυτό κλείνει τον φάκελο Bearden, έναν από τους αιχμές του δόρατος των σύγχρονων παταφυσικών. Οι δράσεις του Bearden, συνειδητού δρώντος ή χειραγωγούμενου μυθομανούς, χρησιμεύουν στους Αμερικανούς για να απλώσουν ένα παραπέτασμα καπνού (που περιλαμβάνει επίσης το φαινόμενο Biefeld-Brown) προορισμένο να συγκαλύψει πολύ σαφέστερες προόδους, όπως η MHD που εφαρμόζεται στην υπερηχητική πτήση. Όπως έγραψα στο βιβλίο μου, θα ήμουν έτοιμος ανά πάσα στιγμή να εργαστώ μπροστά σε φυσικούς, μηχανικούς ρευστών και αεροναυπηγούς απαντώντας σε όλες τους τις ερωτήσεις σχετικά με αυτή τη νέα αντίληψη της υπερηχητικής πτήσης με είσοδο αέρα ελεγχόμενη από τη MHD και ένα σύστημα γεφύρωσης που επιτρέπει την επανέγχυση της ενέργειας που μετατρέπεται σε ηλεκτρισμό ανάντη ως πρόσθετη ταχύτητα στην έξοδο των ακροφυσίων. Είναι πράγματα που άλλωστε εξέθεσα στους φοιτητές και τους καθηγητές της Εθνικής Ανώτατης Σχολής Αεροναυτικής του Παρισιού την άνοιξη του 2003 και κανείς απλώς δεν ανασήκωσε τους ώμους του. Δεν είμαι ένας Bearden της μηχανικής των ρευστών και της φυσικής των ιονισμένων αερίων. Κανείς δεν είπε ποτέ φωναχτά, και πολύ περισσότερο δεν έγραψε ότι ήμουν καπνοπώλης στις διάφορες επιστήμες που έχω προσεγγίσει.
Ό,τι συλλαμβάνεται καλά διατυπώνεται καθαρά.
**
Αγαπητέ Jean-Pierre,
Μου ζήτησες να ρίξω μια ματιά στον ιστότοπο του Tom Bearden:
και να δώσω μια γνώμη για τους αναγνώστες του ιστότοπού σου, τους οποίους χαιρετίζω παρεμπιπτόντως. Υποθέτω ότι έχεις ήδη τη δική σου μικρή ιδέα για το ζήτημα, αλλά έχεις δίκιο: δύο απόψεις αξίζουν περισσότερο από μία.
Τι να κάνει κανείς μπροστά σε έναν τέτοιο ιστότοπο; Να ένας κύριος που μας λέει ότι μπορεί να εξαγάγει ενέργεια από το κενό, ότι είναι εύκολο, ότι το έχει ήδη κάνει και ότι σκοπεύει να το κάνει σε μεγαλύτερη κλίμακα. Πώς να σχηματίσει κανείς γνώμη; Μια πρώτη λύση είναι να ανατρέξει στο έγγραφο με τίτλο: The Motionless Electromagnetic Generator : How it works, δηλαδή Πώς λειτουργεί. Υπέροχα! λέει κανείς, θα μας τα εξηγήσει όλα χωρίς να μπει σε άχρηστες λεπτομέρειες!
Δυστυχώς αυτό το έγγραφο δεν μπορεί να μας βοηθήσει καθόλου: χρησιμοποιεί τόσο πολλές έννοιες τόσο υψηλού επιπέδου που πολύ λίγοι είναι οι φυσικοί που τις γνωρίζουν όλες. Για παράδειγμα η
φάση Berry,
μια αρκετά πρόσφατη μαθηματική έννοια που χρησιμοποιείται από ορισμένους θεωρητικούς φυσικούς για να χειριστούν ορισμένα προβλήματα κβαντομηχανικής: πολλοί φυσικοί (αλλά όχι όλοι) έχουν ακούσει γι' αυτήν, ελάχιστοι την έχουν πραγματικά μελετήσει και ξέρουν να τη χρησιμοποιούν. Αν ο συγγραφέας κρύβεται πίσω από τέτοιες έννοιες μπορεί να μας πει τα πάντα επειδή ελάχιστοι άνθρωποι μπορούν να επαληθεύσουν. Αρκεί στον Bearden να πολλαπλασιάζει έτσι τις αναφορές στις δυσκολότερες και πιο εξειδικευμένες έννοιες της φυσικής για να δημιουργήσει ένα παραπέτασμα καπνού πίσω από το οποίο θα μπορεί να κρυφτεί. Αναφέρει έτσι επίσης ένα πράγμα που ονομάζεται " symmetrical and asymmetrical regauging " (καμία ιδέα για το τι είναι, αλλά είμαι έτοιμος να πιστέψω ότι υπάρχει), αρκεί να επικαλεστεί επίσης τα ημι-προηγμένα ημι-καθυστερημένα δυναμικά της ηλεκτροδυναμικής ή το δεύτερο τοπολογικό αναλλοίωτο του Donaldson, είναι βέβαιο ότι κανείς δεν θα μπορεί να τον παρακολουθήσει.
Εδώ θα μπορούσε κανείς να μου φέρει μια αντίρρηση: είναι εύκολο να πολλαπλασιάζει κανείς τις αναφορές στις πιο αφηρημένες έννοιες της φυσικής, αλλά είναι δύσκολο να τις αρθρώσει με συνεκτικό τρόπο. Αλλά ακριβώς, ο Bearden δεν τις αρθρώνει: η "εξήγησή" του δεν είναι παρά ένας μακρύς κατάλογος μικρών ισχυρισμών (πολλοί από τους οποίους είναι βέβαια αληθινοί, άλλωστε) χωρίς το παραμικρό σημάδι λογικής αλληλουχίας. Ούτε "άρα", ούτε "όμως", ούτε "το οποίο συνεπάγεται", ούτε "έπεται ότι", κ.λπ… Είναι δικό μας έργο να τα προσθέσουμε; Είναι ένα παζλ; Ο Bearden εναλλάσσει κλασικούς ή και κοινότοπους ισχυρισμούς με τα προσωπικά του συμπεράσματα, το λιγότερο τολμηρά.
Σημειώνεται παρεμπιπτόντως ότι όλες οι αναφορές του Bearden δεν είναι αδιαπέραστες: μας δίνει επίσης μερικές πληροφορίες που είναι κοινοτοπίες καφενείου για τους φυσικούς, πράγματα που όλοι οι φοιτητές πρώτου ή δεύτερου έτους πανεπιστημίου θα έπρεπε να γνωρίζουν, όπως το γεγονός ότι τα πεδία E (ηλεκτρικό) και B (μαγνητικό) δεν είναι διαχωρίσιμα, αλλά είναι δύο όψεις της ίδιας οντότητας. Το πιο εκπληκτικό (και το πιο ύποπτο επίσης) είναι ότι αυτές οι βασικές έννοιες είναι οι μόνες που αναλύει! Δεν μας εξηγεί τι είναι η φάση Berry. Όχι, πολύ απλό! (Είναι κρίμα, θα με ενδιέφερε πολύ.) Αντίθετα αναλύει καλά τα στοιχειώδη πράγματα για τα πεδία E και B, επικαλούμενος παραθέσεις προσωπικοτήτων όπως ο βραβευμένος με Νόμπελ Richard P. Feynman (πράγμα που μπορεί να κάνει επειδή ακόμη και οι νομπελίστες εξηγούν μερικές φορές απλά πράγματα σε εγχειρίδια, και αυτό δεν ξεγελά έναν φυσικό).
Αυτό έκανε αυτό το έγγραφο λίγο αξιοποιήσιμο και λίγο πειστικό. Ευτυχώς παραμένει μια άλλη προσέγγιση στο πρόβλημα: η μηχανή, το πειραματικό αντικείμενο, λειτουργεί; Ο κ. Bearden μας λέει ότι κατασκεύασε τη μηχανή του, ότι λειτουργεί, ότι μπορούμε να κάνουμε το ίδιο στο σπίτι μας. Πολύ ωραία. Πού είναι τα σχέδια; Πρέπει να πω ότι περιπλανήθηκα αρκετά στον ιστότοπό του χωρίς να τα βρω. Βέβαια ο ιστότοπός του είναι ένας ιστότοπος με συρτάρια, με πλοκάμια, έτσι που δεν βλέπει κανείς ποτέ το τέλος του, και δεν μπορώ να πω ότι εξερεύνησα τα πάντα. Αλλά τέλος πάντων, γύρισα αρκετά και δεν βρήκα σχέδιο του αντικειμένου. Ο συγγραφέας μας λέει ωστόσο ότι "έχουν διαδοθεί αρκετές πληροφορίες ώστε να επιτραπεί σε ένα κανονικό εργαστήριο να αντιγράψει τη συσκευή του". Ναι, αλλά πού; Είναι διαθέσιμες σε ένα συγκεκριμένο σημείο; Στο έγγραφο "Πώς λειτουργεί" ο Bearden μας λέει ότι η μηχανή του μοιάζει με μετασχηματιστή με πυρήνα σε ένα ειδικό "νανοκρυσταλλικό" υλικό. Εντάξει, το δέχομαι, αλλά ποιο υλικό; Έχει όνομα; Βρίσκεται στο ειδικό εμπόριο; Με τέτοιες ενδείξεις, ο καλύτερος ηλεκτρονικός δεν πρόκειται να αντιγράψει τη μηχανή του.
Εξάλλου, αφού η μηχανή του λειτουργεί, γιατί δεν μας τη δείχνει; Εντάξει, ζω λίγο μακριά από την Καλιφόρνια, αλλά μια μικρή επίδειξη σε ένα συνέδριο του IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers, μια ισχυρή αμερικανική επιστημονική ένωση που θέλει να είναι καταλύτης της καινοτομίας στην ηλεκτροτεχνία) δεν θα έβλαπτε.
Ας μην ανησυχούμε λοιπόν καθόλου: αν η εφεύρεση του κ. Bearden στέκει, πιθανότατα θα είναι σύντομα επικεφαλής μιας περιουσίας τέτοιας που το ποσό του βραβείου Νόμπελ που δεν θα παραλείψουν να του απονείμουν δεν θα αξίζει καν τον κόπο να μετακινηθεί στη Στοκχόλμη.
Αρκετά με τα αστεία: ο κ. Bearden δεν αναφέρει μόνο επιστήμονες του περασμένου αιώνα όπως ο R. P. Feynman, αναφέρει επίσης ζωντανούς ανθρώπους. Ψαχουλεύοντας στον ιστότοπό του βρίσκει κανείς επίσης αποσπάσματα αλληλογραφίας ενός καθ. Evans. Κοιτάζοντας λίγο καλύτερα αντιλαμβάνεται κανείς ότι δεν πρόκειται για αλληλογραφία μεταξύ του κ. Evans και του κ. Bearden, αλλά για μηνύματα που μαζεύτηκαν στον ιστότοπο του ινστιτούτου που διευθύνει ο κ. Evans, το AIAS (Alpha Institue for Advanced Studies
/ ), η εσωτερική αλληλογραφία του ινστιτούτου εν ολίγοις. Πριν βρω αυτή τη σελίδα, δεν γνώριζα τον καθ. Evans. Πήγα στον ιστότοπο του ινστιτούτου του για να διαβάσω το βιογραφικό του. Εντυπωσιακό. Προκύπτει ότι ο κ. Evans είναι αυθεντικός φυσικός, έκανε πανεπιστημιακές σπουδές φυσικής, έλαβε υποτροφίες, προσκλήθηκε σε διάφορα πανεπιστήμια ανά τον κόσμο και είναι συγγραφέας, μας λέει, περισσότερων από 600 δημοσιεύσεων - εκεί είναι σχεδόν πάρα πολύ. Έλαβε επίσης μεγάλο αριθμό βραβείων, γίνεται ακόμη και λίγο ύποπτο. Έχει δημοσιεύσει 11 έργα, ένα από τα οποία με τον Jean-Pierre Vigier που εργάστηκε με τον Louis de Broglie (διάβολε!), και allegedly έχει δύο έργα υπό δημοσίευση. Εκεί ομολογώ ότι ταράχτηκα: ένας αληθινός φυσικός που εργάζεται με τον Bearden; Θέλησα να μάθω περισσότερα και έγραψα απευθείας στον Evans χωρίς να του κρύψω ότι ήταν για να μάθω περισσότερα για τον Bearden. Ακολουθεί μια σύνοψη της ανταλλαγής μας:
Καθ. Evans
: Κατά τη γνώμη μου το έργο του Bearden είναι ψευδοεπιστήμη και θα έπρεπε να αγνοείται. Πρόσφατα παραδέχτηκε ότι έχει διδακτορικό από ένα απατηλό Πανεπιστήμιο που ονομάζεται "Trinity University" το οποίο ανιχνεύτηκε σε ένα γραμματοκιβώτιο στο Sioux Falls της Μινεσότα. Προφανώς το διδακτορικό του Bearden είναι μια κάρτα που στάλθηκε σε αυτό το γραμματοκιβώτιο. Αναφέρεται πολύ στο έργο μου, και στο έργο άλλων γνήσιων επιστημόνων, αλλά δεν καταλαβαίνει καθόλου φυσική και παραποιεί το έργο γνήσιων φυσικών με πολύ επιζήμιο τρόπο. Προσπάθησα για χρόνια να βγάλω νόημα από τα λόγια του, αλλά στο τέλος τερμάτισα όλες τις σχέσεις μαζί του και μπλόκαρα το e-mail του.
: Μπορώ να σας παραθέσω στο διαδίκτυο;
Evans
: Ναι οπωσδήποτε, ο Bearden θα έπρεπε να απορρίπτεται από κάθε πραγματικό φυσικό. (…) Η φλυαρία του Bearden έχει καταδικαστεί επανειλημμένα ως πλήρης ανοησία και χαίρομαι πολύ που το βλέπετε αυτό. Πιστεύω λοιπόν ότι όλα όσα έχει γράψει και αναμφίβολα θα συνεχίσει να γράφει θα έπρεπε να απορρίπτονται και να καταδικάζονται σε κάθε ευκαιρία."
Μετάφραση
Καθ. Evans
: Κατά τη γνώμη μου, αυτό που κάνει ο Bearden είναι ψευδοεπιστήμη και θα έπρεπε να αντιμετωπίζεται με περιφρόνηση. Πρόσφατα παραδέχτηκε ότι έχει διδακτορικό από ένα ψεύτικο πανεπιστήμιο που ονομάζεται "Trinity University" το οποίο αποδείχθηκε ότι δεν είναι παρά ένα γραμματοκιβώτιο στο Sioux Falls της Μινεσότα. Το διδακτορικό του Bearden δεν είναι αμφίβολα παρά μια κάρτα που στάλθηκε σε αυτό το γραμματοκιβώτιο. Αναφέρεται πολύ στο έργο μου καθώς και σε εκείνο άλλων γνήσιων επιστημόνων, αλλά δεν καταλαβαίνει τίποτα από φυσική και παρουσιάζει το έργο γνήσιων φυσικών με τρόπο που τους κάνει μεγάλη ζημιά. Προσπάθησα για χρόνια να καταλάβω τι λέει, αλλά κατέληξα να τερματίσω κάθε σχέση μαζί του και μπλόκαρα το e-mail του.
: Μπορώ να σας παραθέσω στο διαδίκτυο;
Καθ. Evans
: Μα φυσικά! Ο Bearden θα έπρεπε να καταγγέλλεται από όλους τους αληθινούς φυσικούς. (…) Η φλυαρία του Bearden έχει καταγγελθεί πολλές φορές ως ανοησία και χαίρομαι που το αντιλαμβάνεστε. Πιστεύω λοιπόν ότι όλα όσα έχει γράψει και αναμφίβολα θα γράψει θα έπρεπε να καταγγέλλονται και να καταδικάζονται κάθε φορά που παρουσιάζεται η ευκαιρία. "
Δεν θα μπορούσε να είναι σαφέστερος. Έτσι είναι, τίποτα δεν εμποδίζει τον Bearden να αναφέρει όποιον θέλει στον ιστότοπό του αρκεί η παράθεση να είναι ακριβής, ακόμη και κάποιον που δεν έχει καμία εκτίμηση για το έργο του. Θα έπρεπε ωστόσο να αρκεστεί να αναφέρει τύπους όπως ο Feynman: οι επιστήμονες του παρελθόντος δεν μπορούν πλέον να υπερασπιστούν τον εαυτό τους.
Αυτό το γράμμα δεν θα ήταν πλήρες αν δεν έλεγα ότι πρόσφατα ο κ. Evans συνέλαβε, μας λέει, μια ενοποιημένη θεωρία των πεδίων. Ο κ. Evans πιστεύει επίσης ότι μπορεί κατ' αρχήν να εξαχθεί ενέργεια από το κενό, ή μάλλον από τον χωροχρόνο, και να ελπίζουμε να καταδειχθούν φαινόμενα αντιβαρύτητας. Γι' αυτό τον αναφέρει ο Bearden. Αλλά ο Evans δεν λέει ότι έχει ήδη γίνει ούτε ότι θα γίνει την επόμενη εβδομάδα. Η θεωρία του είναι νέα και πρέπει ακόμη να περάσει όλες τις υποχρεωτικές δοκιμασίες: την αντιπαράθεση με τους άλλους φυσικούς, με τα πειράματα που έχουν ήδη γίνει και με εκείνα που θα μπορούσε να μας υποδείξει. Εν ολίγοις, πρέπει να βρει τη θέση της, αν τα καταφέρει.
Ορίστε, Jean-Pierre. Όπως μου ζήτησες, προσπάθησα να είμαι σύντομος για να σεβαστώ τους αναγνώστες σου. Θα τους επιβεβαιώσεις ότι έβαλα πολλά επιχειρήματα στην τσέπη μου και μάλιστα εύστοχα ή και θανατηφόρα. Αλλά πιστεύω ότι αρκεί για την υπόθεση Bearden.
Φιλικά
J.Livard, φυσικός.
**Αριθμός επισκέψεων από τις 5 Μαΐου 2004 ** :