Ψεύτικος Πικάσο: Πώς μπορεί να συνέβη;
11 Νοεμβρίου 2004
Αυτό το ψεύτικο Πικάσο ανήκε στο Μουσείο Μαλλόουεϊ της Τορόντο από το 1947, το έτος της αγοράς. Αν και η εικόνα είναι αρκετά πιστή σε σχέση με το σύνολο του έργου του καλλιτέχνη, είναι εντελώς εκπληκτικό ότι οι διοικητικοί υπάλληλοι του μουσείου δεν πρόσεξαν την παρουσία ενός μικροϋπολογιστή στη δεξιά πλευρά του έργου, πράγμα που δεν υπήρχε εκείνη την εποχή. Ένας ειδικός στην πληροφορική, ανακαλύπτοντας αυτό το έργο, έκανε απότομα αντιληπτή αυτή την αναχρονιστική λάθος, πράγμα που προκάλεσε μία ανήσυχη αντίδραση από τις αρχές του μουσείου, που είναι πλήρως κατανοητή.
Αυτή η σελίδα HTML είναι ένα ψέμα.
Εγώ ίδιος δημιούργησα αυτά τα «έργα» πριν από είκοσι πέντε χρόνια, παρωδίες όπως αυτή η ψεύτικη αιγυπτιακή φροντίδα
ή αυτός ο
ψεύτικος Δαουμιέρ
που, όλα μαζί, φέρουν εμφανώς έναν... μικροϋπολογιστή. Ένας φίλος είχε μία εφημερίδα «Διοικητικής Πληροφορικής» και μου είχε ζητήσει να φτιάξω τις εξώφυλλα. Έτσι δημιουργήθηκε αυτή η σειρά. Δεν μπόρεσα να βρω ποτέ πάλι ένα ψεύτικο Τουλούζ-Λατρέκ, που είχα φτιάξει τότε, στο οποίο φαίνονται μία ομάδα γυναικών από την κακή ζωή να μετρούν τα δικαιώματά τους σε ένα... Mac Intosh. Ποτέ δεν είχα φανταστεί ότι κάποιος από τους αναγνώστες θα μπορούσε να πιστέψει στα πλάνα, τα οποία είχαν τόσο μεγάλες σχισμές. Ποιος θα μπορούσε να φανταστεί ότι διοικητικοί του μουσείου και ειδικοί σε έργα τέχνης θα μπορούσαν να μην προσέξουν την τόσο προφανή παρουσία ενός μικροϋπολογιστή σε ένα αιγυπτιακό βωμό, σε ένα Δαουμιέρ ή σε ένα Πικάσο; Αλλά γίνεται ότι κάποιοι αναγνώστες το πήραν στα σοβαρά, με την καλύτερη πρόθεση.
Όταν, στο ιστοχώρο μου, τοποθέτησα ένα αρχείο που αναφέρεται στην εφαρμογή
ενός δοκιμαστικού για την εντοπισμό της ανόησης
, που δημιουργήθηκε από τον Ουίλφριντ Βούρμσταϊν και τη Λεατίσια Παπαράτσι, μερικοί αναγνώστες προσπάθησαν αμέσως να βρουν στο Google την ίχνη των δύο ερευνητών, μία συνήθεια που σήμερα έχει γίνει πρότυπο, για να βρουν την ύπαρξή τους σε αυτό που οι χρήστες του διαδικτύου θεωρούν σήμερα μία πραγματική εγκυκλοπαίδεια.
Υπάρχει μία μάθηση να πάρουμε από αυτές τις εμπειρίες, στις οποίες και εγώ ήμουν ο πρώτος που έμεινα έκπληκτος. Έχω γράψει πολλές φορές «μάθετε να σκέφτεστε μόνοι σας, διαφορετικά θα το κάνουν άλλοι για εσάς». Αυτά τα αθώα πλάνα μας напομνηίζουν πόσο εύκολα μπορεί να ελεγχθεί η πληροφορία. Κάποιοι μου γράφουν «ακολουθούμε τα γραπτά σας γιατί έχουμε εμπιστοσύνη σε εσάς». Αυτό δεν είναι η σωστή προσέγγιση. Πρέπει να μάθετε να διαβάζετε όλα όσα βρίσκετε στα χέρια σας
με κριτική σκέψη
, όπως προσπαθώ να κάνω και εγώ. Ίσως το πιο ενδιαφέρον σε αυτή τη διαδικασία διαμοιρασμού πληροφοριών σε ένα ιστοχώρο είναι η αλληλεπίδρασή του. Συνεχώς μου γράφουν αναγνώστες «όσα λέτε δεν είναι ακριβή, ο Τούλος δεν ήταν ποτέ πρόεδρος μίας φιλο-ισραηλινής ενώσεως… τα πράγματα δεν συνέβησαν έτσι» κ.λπ. Και το λαμβάνω υπόψη. Η πληροφορία που, στο διαδίκτυο, μπορεί να παραμείνει προσβάσιμη απεριόριστα, γίνεται
δυναμική
, υπό τη δυνατότητα επανεξέτασης καθημερινά, και είμαι ευγνώμων στους αναγνώστες μου. Ακριβώς αυτή η αλληλεπίδραση μου επέτρεψε να εξερευνήσω θέματα τόσο λεπτά όσο το πρόβλημα Ισραηλινών-Παλαιστινίων ή, όπως τώρα, μία αναμνηστική επανάληψη για τα γεγονότα του Ελληνικού Πολέμου.
Τέλος, γνωρίζετε ότι η Google, ακόμη και αν είναι τόσο εκπληκτικά αποτελεσματική, είναι μία δομή που λειτουργεί «σε συμβιωτική σχέση» με την NSA, την Αμερικανική Υπηρεσία Εθνικής Ασφαλείας. Με το να γίνει αμέσως ο πιο αποτελεσματικός μηχανισμός αναζήτησης στον κόσμο, η Google εισχωρεί έτσι στο σπίτι σας, αντιλαμβάνεται τα ενδιαφέροντά σας, σας τοποθετεί και μπορεί, τελικά, να σας ελέγξει όταν θα της δώσετε… απόλυτη εμπιστοσύνη. Πιστεύετε ότι μπορεί κάποιος να έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στην NSA; Ο σύγχρονος κόσμος ζει σε τόσο σοβαρές στιγμές, ώστε να μην μπορούμε να διατηρήσουμε την αφέλειά μας. Το ψέμα δεν είναι εφεύρεση του σύγχρονου κόσμου. Η σύγχρονη ιστορία το θυμίζει, που γεννά τις αλήθειες της τόσο αργά.
Επιστροφή στις Νέες Ειδήσεις
Επιστροφή στο Οδηγό