Παράνορμα εναντίον αρχειοθηκών
14 Οκτωβρίου 2002
Έβδομη μέρος
Μέθοδος της αναγκαστικής επιλογής.
Πριν από λίγα χρόνια, ένας φίλος, με καλές προθέσεις, είχε κατασκευάσει ένα είδος «πυροβόλου κύματος ψυχικής ενέργειας». Με άλλους πειραματιζόταν με αυτή τη συσκευή. Μία από τις εκδοχές περιελάμβανε τη χρήση δύο συγκεντρικών σολενοειδών, τα οποία είχαν ενωθεί το ένα μέσα στο άλλο και διαρρέονταν από εναντίον ρεύματα, δημιουργώντας έτσι «μηδενικό πεδίο». Όλα αυτά συνδέονταν με μία θεωρία που δεν κατέκτησα πλήρως, ομολογώ. Ένας μέρα, ενθουσιασμένος και βέβαιος για τον εαυτό του, με πρόσκλησε να γίνω θύμα ενός πειράματος. Με το «πυροβόλο» να στοχεύει στο μέτωπό μου, σε απόσταση μερικών μέτρων, έπρεπε να «ενεργοποιήσει το τρίτο μου μάτι».
-
Αισθάνεσαι κάτι;...
-
Με αυτόν τον τρόπο...
Ένας μέσος που είχε υποβληθεί σε αυτά τα δοκιμαστικά τις προηγούμενες ημέρες, λέγεται ότι είχε γυρίσει στο έδαφος, αφού του είχε δοθεί αυτό το σήμα, που τον είχε κάνει να αισθανθεί ανυπόφορο. Μετά από λίγο, είπα στο φίλο μου:
- Θα δούμε τώρα αν αισθάνομαι κάτι ή τίποτα. Πάρε ένα νόμισμα. Ας πούμε ότι το 1 είναι μία πλευρά, το 2 η άλλη. Με αυτή την απλή συσκευή θα δημιουργήσουμε μία σειρά ζευγών:
1 - 1 - 2 - 1 - 1 - 2 - 1 - 2 - 2 - 2 - 1 - 2 κ.ο.κ.
-
Γιατί θα μας χρησιμεύσει αυτό;
-
Αντί να μου δώσεις το ερέθισμα μία φορά και να με ρωτήσεις αν το έχω αισθανθεί ή όχι, θα δημιουργήσουμε ένα σύστημα «αναγκαστικής επιλογής». Θα ανακοινώσεις «ένα ζεύγος δοκιμών» σύμφωνα με τη διαδικασία:
Πρώτη δοκιμή......... (περιμένεις λίγα δευτερόλεπτα)
Δεύτερη δοκιμή.... (περιμένεις ξανά λίγα δευτερόλεπτα)
Με βάση τη σειρά αριθμών που προέκυψε από το «κεφάλι ή γράμμα», θα εφαρμόσεις το ερέθισμα στην πρώτη δοκιμή και θα μηδενίσεις το δεύτερο, όταν ο αριθμός είναι 1, και θα αντιστρέψεις τη διαδικασία όταν είναι 2. Μόλις στείλεις αυτό το ζεύγος δοκιμών, δε θα με ρωτήσεις αν αισθάνθηκα, αλλά σε ποια από τις δύο δοκιμές βρισκόταν το ερέθισμα.
Έτσι θα βρίσκομαι σε κατάσταση «αναγκαστικής επιλογής».
Δεν θα μπορούσα να μην απαντήσω. Και αν έχω την αίσθηση ότι δεν έχω αισθανθεί τίποτα στην πρώτη δοκιμή ούτε στη δεύτερη, θα μου απαιτήσεις μία απάντηση, όποια κι αν είναι.
-
Και τότε;
-
Μετά θα μετρήσεις τις σωστές απαντήσεις. Αν πραγματικά αισθάνομαι κάτι, πολύ σαφώς, το ποσοστό θα είναι υψηλό.
-
Και αν δεν αισθάνομαι τίποτα, θα είναι μηδέν;
-
Όχι, θα είναι 50%. Ανάλογα με την ένταση του ερεθίσματος, το ποσοστό σωστών απαντήσεων θα αυξηθεί, εφόσον ο υποκείμενος αισθάνεται κάτι. Στην πειραματική ψυχολογία, αυτό είναι ένας κλασικός τρόπος για να διακρίνει το φαινόμενο της υποσυνείδητης αντίληψης, οπτικής, ακουστικής, αφηρημένης. Για την όραση, το υποκείμενο τοποθετείται σε μία πλήρως σκοτεινή δωμάτιο. Στη συνέχεια του εστέλλεται ένα πολύ αδύναμο φωτεινό σήμα. Κάθε φορά πρέπει να απαντήσει. Το ίδιο πρωτόκολλο σε ένα σκοτεινό δωμάτιο με ένα ήχο. Το ευχάριστο είναι ότι μπορείς να παρατηρήσεις ότι το ποσοστό απαντήσεων μπορεί να είναι σημαντικά υψηλότερο από 50% (υπάρχουν μαθηματικές μέθοδοι που επιτρέπουν την εκτίμηση της «στατιστικής σημαντικότητας» της θετικής απάντησης), παρόλο που έχεις την αίσθηση ότι δεν έχεις αισθανθεί τίποτα και ότι, σε κάθε ζεύγος δοκιμών, δεν έχεις κάνει τίποτα άλλο πέρα από την τυχαία επιλογή.
Όλα αυτά αντιστοιχούν σε αυτό που ονομάζεται «θεωρία του σήματος». Αν υποθέσουμε ότι η μη αντίληψη του σήματος σχετίζεται με το γεγονός ότι είναι κρυμμένο σε «θόρυβο Gaussian», η θεωρητική καμπύλη, παραπάνω, έχει τη μορφή που ονομάζεται σιγμοειδής (απλό άσκηση για τους μαθητές).
Δούλεψαμε όπως είχα προτείνει, και το ποσοστό σωστών απαντήσεών μου ήταν 52%. Δεν ήταν «στατιστικά σημαντικό». Άρα το τρίτο μου μάτι ήταν εντελώς ανενεργό στα κύματα ψυχικής ενέργειας. Τα πράγματα γίνονταν πιο δύσκολα όταν ο ίδιος έγινε υποκείμενος και η επίδοσή του αποδείχθηκε παρόμοια με τη δική μου. Αφού αυτό το «πυροβόλο» είχε κοστίσει πολλά εκατομμύρια παλαιών, έφυγα... σιωπηλά. Δεν μετρώ τις φορές που το απλό γεγονός ότι είχα φέρει λίγη μεθοδολογία σε ένα πείραμα οδήγησε σε καταστροφή.
Τελευταίη παρατήρηση: για να αποκλείσουμε κάθε αρχείο, θα έπρεπε να ελέγχει το πείραμα ένας υπολογιστής (που θα ρυθμίζει τη χρονοδιάγραμμα και θα εμφανίζει τα μηνύματα σε ένα οθόνη), όχι ένα άνθρωπο. Πράγματι, δεν υπάρχει πιο εύκολο για τον εκτελεστή να δείξει στο υποκείμενο τη θέση του ερεθίσματος, αλλάζοντας την προφορά ή την ένταση της φωνής του, τη γέννησή του (αν είναι ορατή) ή απλώς τη διάρκεια των δύο ενεργειών, γνωρίζοντας ότι μεταξύ εκτελεστή και υποκειμένου μπορεί να δημιουργηθεί ακόμα και ανεπαίσθητη συμφωνία, με την καλύτερη πρόθεση, όπως γνωρίζουμε, ο κόσμος είναι γεμάτος από τις καλύτερες προθέσεις.
Προηγούμενη σελίδα
Επόμενη σελίδα
Επιστροφή στον πίνακα περιεχομένων Παράνορμα εναντίον Αρχειοθηκών
Επιστροφή στις Νέες Ειδήσεις
Επιστροφή στον Οδηγό