11 Σεπτεμβρίου: Μιλάη η Christine Boutin
8 Σεπτεμβρίου 2007
Christine Boutin. Σήμερα υπουργός της Κατοικίας και της Πόλης
http://www.dailymotion.com/video/x2ghbc_la-ministre-boutin-et-le-11-septemb
Η Christine Boutin διαδραματίζει σήμερα σημαντικό ρόλο στην πολιτική ζωή. Είναι υπουργός στη γαλλική κυβέρνηση. Το Dailymotion επαναφέρει αυτή τη συνέντευξη, που ελπίζω να την άκουσες πατώντας στο σύνδεσμο. Το σχόλιο της βίντεο αναφέρει ότι «για πρώτη φορά ένας πολιτικός εκπρόσωπος μιλάει». Ωστόσο, άλλοι αμέσως αντιδρούν (δεν έχω λεπτομέρειες σε αυτό το σημείο) ότι η κ. Boutin δεν ήταν ακόμα υπουργός όταν έδωσε αυτή τη συνέντευξη στον Carl Zéro, που φαίνεται στο πίσω μέρος. Αλλά, ενδεχομένως, τι αλλάζει αυτό στην ουσία της απάντησής της; Τίποτα.
Γνωρίζουμε ότι όλοι οι υπουργοί είναι υποχρεωμένοι να διατηρήσουν τη σιωπή. Δεν μπορούν να εκφράσουν προσωπικές απόψεις που δεν θα συμβαδίζουν με τη γενική γραμμή, που καθορίζεται κάθε μέρα στη σύσκεψη των υπουργών. Στο παρελθόν, ο Jean-Jacques Servan Schreiber, όταν αναλάμβανε τη θέση υπουργού κατά τη διακυβέρνηση του Mitterand, απολύθηκε πολύ γρήγορα επειδή δεν το κατάλαβε ή δεν ήθελε να το καταλάβει. Η φράση της κ. Boutin δείχνει ότι σε όλα τα κύκλωμα αναρωτιούνται.
Αυτό δείχνει επίσης ότι σε όλα τα κύκλωμα, ακόμη και στα πολιτικά, προσπαθούν να ενημερωθούν έξω από τα κλασικά μέσα ενημέρωσης. Τον Απρίλιο του 2004, η τηλεοπτική ζώνη Arte εξέδωσε ένα έγγραφο με τίτλο «Το 11 Σεπτεμβρίου δεν έγινε». Ελπίζω ιδιαίτερα ότι η πλήρης εκπομπή να είναι διαθέσιμη σε δομές όπως το YouTube ή το Dailymotion. Είδα ξανά το αντίγραφο που είχα αποθηκεύσει. Αυτό το έγγραφο είναι
καταστροφικό
για τη θέση της μεγάλης εφημερίδας. Ο Patrice Lecomte, ο παρουσιαστής-κραυγαλέας, άρχισε αυτή την εκπομπή λέγοντας ότι «θα μας παρουσιάσουν κάτι τεράστιο, μια φρικτή απάτη». Ακολούθησε μια επίσημη κατηγορία κατά του Thierry Meyssan, κατηγορούμενος για να φέρει χρήματα στις τσέπες του με τα βιβλία του, όπως το «Pentagate». Τον κατέκριναν όλοι. Η ολόκληρη εκπομπή ήταν μια οργανωμένη καταστροφή του τύπου, που αναμνήστηκε ότι είχε τεράστια θάρρος να εκκινήσει μόνος του αυτή την επιχείρηση, όπου κινδύνευε τη ζωή του. Θέλω να δουν οι αναγνώστες μου και οι τηλεθεατές αυτή την εκπομπή (σε πλήρη μορφή, όχι μόνο το πακέτο που έχει φτιάξει ο Vidkine, που θα αναπροβληθεί σύντομα) για να καταλάβουν πώς λειτουργεί η «Μεγάλη Εφημερίδα». Στη σκηνή, δύο από τους πιο εξέχοντες εκπροσώπους της. Ένας γερμανός δημοσιογράφος, από το Spiegel, και ο Philippe Val, επικεφαλής συντάκτης του Charlie Hebdo.
Ο Γερμανός:
- Ο Meyssan έφτασε σε αυτά τα συμπεράσματα επειδή δεν ελέγχθηκαν οι πηγές του. Αρκούσαν δύο τηλεφωνήματα για να καθοριστεί η απάντηση (...)
Η δήλωση του Philippe Val είναι του ίδιου ύφους. Η γενική συμπέρασμα αυτής της επίσημης δίκης, όπου είχαν προσέξει να μην καλέσουν τον κατηγορούμενο, ο οποίος θα μπορούσε τουλάχιστον να αμυνθεί, ήταν ότι «έπρεπε να επιτρέψουμε στην εφημερίδα των επαγγελματιών να κάνει τη δουλειά της και όχι να ακολουθήσει τις φήμες που διαδίδονται από μη επαγγελματίες».
Αν ήμουν στη θέση του Philippe Val, θα ήμουν σήμερα «πολύ κακά». Φαίνεται ότι η εκπομπή έχει τεθεί στο Dailymotion, αλλά με πολύ μεγάλες κοψίματα.
Θα ήταν καλό να τοποθετηθεί η πλήρης έκδοση στο διαδίκτυο.
Ποιος έκανε αυτά τα κοψίματα και γιατί; (Οι επεμβάσεις των δύο δημοσιογράφων εξαφανίζονται, μεταξύ άλλων). Υπάρχουν ακόμα τα αποτρόπαια και συμβιβαστικά λόγια του
Pierre Lagrange
, για τον οποίο δεν έχουμε πλέον καμία ελπίδα.
Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να αφήσουμε τους ανθρώπους να δημιουργήσουν τη δική τους γνώμη,
δίνοντας τους το μέγιστο δυνατό ποσό στοιχείων, όχι κομμένα, όχι παραπλανημένα, «ανακαλύψιμα».
Η εκπομπή της Arte του 2004 είναι ένα βαρύ έγγραφο. Δεν νομίζω ότι αποκαλύπτει συνεργασία της εφημερίδας. Δεν πιστεύω ότι άσκησαν πίεση σε αυτούς τους ανθρώπους για να κάνουν τέτοιες δηλώσεις. Δεν ήταν αναγκαίο. Στο χειρότερο, είναι χειρότερο. Αυτή η εκπομπή αποκαλύπτει:
-
Την έλλειψη επαγγελματικής συνείδησης των πρώτων δημοσιογράφων
-
Την ανεπάρκειά τους
Θα κρίνετε όταν όλα αυτά θα είναι διαθέσιμα. Υπάρχει επίσης ένα γεγονός. Κανένας δημοσιογράφος, μέσω κανενός μέσου ενημέρωσης, δεν θα προκαλέσει μια συζήτηση (στη τηλεόραση ή στη ραδιοφωνία) με την παρουσία ατόμων όπως ο Philippe Val απέναντι στις δηλώσεις του του 2004, λέγοντάς τους «κρατάτε όλα όσα είπατε τότε;». Όταν ξαναβλέπει κανείς αυτές τις εικόνες, ξαναακούει αυτές τις φράσεις, σκέφτεται ότι είναι όχι μόνο καλό να υπάρχει μια διαδικτυακή εφημερίδα,
αλλά απαραίτητο, είναι η ίδια η έκφραση της δημοκρατίας
.
Χωρίς αυτή την παράλληλη εφημερίδα, αυτό είναι αυτό που θα σας βάλουν στο μυαλό.
Προσπαθώ να ενημερώσω όσο μπορώ. Σε τομείς όπως η αεροναυπηγική, τα στρατιωτικά θέματα και κάποιους τομείς της επιστήμης όπου έχω μερικές γνώσεις, κάνω ό,τι μπορώ. Κάνοντας αυτό, συνειδητοποιώ την ανεπάρκεια του κλάδου των επιστημονικών δημοσιογράφων. Πολλοί είναι απλώς ... ανεπαρκείς.
Θυμάμαι τη συζήτηση που είχα με τον Larousserie, ένα νέο «επιστημονικό δημοσιογράφο» που εργαζόταν για την επιθεώρηση Science et Avenir, η οποία είχε εκδώσει ένα άρθρο για «τα υποβρύχια που δημιουργούν καβίτα». Τότε τον ρώτησα πώς μπορούσαν αυτά τα υποβρύχια να εξατμίσουν το θαλασσινό νερό κατά τη διέλευσή τους. Απάντηση:
- Αυτό προκαλείται αυτόματα με καβίτα. Είναι υπόθεση ταχύτητας (...). Όταν είναι αρκετά μεγάλη, η διαδικασία καβίτας ξεκινά και το αντικείμενο περιβάλλεται από ατμό νερού.
Όχι, τα «υποβρύχια καβίτα» εξατμίζουν το θαλασσινό νερό στην κορυφή τους, εκτοξεύοντας αέριο που παράγεται από μια πυραύλου. Η αντίδραση αυτού του πυραύλου είναι πολύ μικρότερη από το κύριο πυραύλο. Αυτή η έκρηξη ζεστού αερίου προς τα εμπρός χρησιμεύει μόνο για να εξατμίσει το νερό και το υποβρύχιο διασχίζει την αυλακωτή ατμό, που δημιουργεί μια αντίσταση πολύ μικρότερη από αυτή του υγρού νερού. Αυτή η τεχνική υπάρχει εδώ και 30 χρόνια. Είναι το ρωσικό υποβρύχιο «Sqwal» και το αμερικανικό «Supercav». Ίσως γνωρίζετε ότι οι Ιρανοί τα έχουν! Οι Κινέζοι τα παράγουν «υπό άδεια».
Όταν μίλησα γι' αυτό το όργανο, οι ειδικοί Γάλλοι δεν ήξεραν ακόμα ότι υπήρχαν υποβρύχια που προωθούνται με αντίδραση.
Η ανεπάρκεια είναι λοιπόν ένα συνηθισμένο χαρακτηριστικό στον κλάδο των επιστημονικών δημοσιογράφων, και ακόμα χειρότερο στον κλάδο των αεροναυπηγικών δημοσιογράφων.
Τα γεγονότα του 11 Σεπτεμβρίου προκαλούν τεχνικά-επιστημονικά προβλήματα. Δεν πρόκειται για να πεις «πιστεύω, νομίζω, έχω την εντύπωση ότι...». Κανένας επιστημονικός δημοσιογράφος δεν έχει αντιμετωπίσει αυτό το θέμα, κανένας. Αλλά μια βίντεο εκπομπή που διαδόθηκε σε αυτή τη διαδικτυακή εφημερίδα παράλληλη έχει σε μεγάλο βαθμό ταρακουνήσει τη γνώμη των Αμερικανών, τις τελευταίες ημέρες.
http://www.syti.net/Videos/Mysteres11Septembre.html
Μετά τη διάδοση αυτού του βίντεο, εμφανίστηκε μια κίνηση στη γνώμη των Αμερικανών, που αποκαλύφθηκε από δημοσκοπήσεις. Ίσως να είστε ενήμεροι για τις προσπάθειες που καταβάλλονται από εκείνους που στην Αμερική προσπαθούν να εφαρμόσουν τη διαδικασία
απομάκρυνσης
κατά του διπλώματος Bush-Cheney. Θυμηθείτε ότι αυτή η ίδια διαδικασία είχε οδηγήσει στην απομάκρυνση του προέδρου Nixon, που αποδείχθηκε ένοχος για να εκτελέσει ακούστες σε βουλευτές της αντιπολίτευσης. Αυτή είναι η διάσημη υπόθεση Watergate. Στη Γαλλία μια τέτοια «υπόθεση» θα γέλαγε. Στην Αμερική αυτό ήταν αρκετό για να καταρρεύσει ένας πρόεδρος!
Το 32% των Αμερικανών δήλωσε υπέρ της εφαρμογής αυτής της διαδικασίας. Αλλά η πληροφόρηση είναι ανεπαρκής. Όταν γίνεται μια δημοσκόπηση, πρέπει να δώσεις το ποσοστό των:
-
εκείνων που υποστηρίζουν
-
εκείνων που αντιτίθενται
-
εκείνων που δεν έχουν γνώμη
Αυτές οι ίδιες δημοσκοπήσεις έδωσαν ένα ενδιαφέρον αριθμό: το 62% των Αμερικανών πιστεύουν ότι θα έπρεπε να γίνει μια πιο σοβαρή έρευνα, αφού συνέβησαν αυτά τα γεγονότα.
Αυτές οι αμέλειες, θα πρέπει να γνωρίζετε ήδη μεγάλο μέρος. Αναφέρω τυχαία:
-
Τα συντρίμμια των δύο πύργων και του κτιρίου αριθμός 7 του WTC δεν εξετάστηκαν σοβαρά. Το σκραπ χρησιμοποιήθηκε γρήγορα από μια ασιατική χώρα και εξήχθη από τη χώρα.
-
Τα συντρίμμια του πτέρυγας του Πενταγώνου που είχε υποστεί ζημιά μεταφέρθηκαν 48 ώρες μετά το γεγονός. Οι εργασίες ανακατασκευής ξεκίνησαν αμέσως μετά.
-
Κανείς δεν επιτράπηκε να εισέλθει στο Πεντάγωνο για να δει τις ζημιές, να φωτογραφήσει τα κομμάτια του αεροπλάνου, τα σώματα των επιβατών. Μυστικό άμυνας.
κ.λπ....
Δεν είναι μια λίγο σοβαρή έρευνα, είναι
μια πλήρης, συστηματική, προγραμματισμένη και αμέσως εξαφάνιση των αποδεικτικών στοιχείων
, χρησιμοποιώντας το κλίμα που ακολούθησε, όπου όλη η προσοχή εστιάστηκε στον «τρομοκράτη», στο «Αλ Κάιντα» κ.λπ.
Οι αναλύσεις που παρουσιάζονται στο βίντεο προέρχονται από αρχιτέκτονες ειδικούς στην ελεγχόμενη καταστροφή και αποτελούν σημαντικές συνεισφορές. Δεν θα επαναλάβω όλα αυτά τα επιχειρήματα ένα προς ένα, περιορίζοντας την προσοχή μου σε δύο σημεία. Παρατηρήστε αυτή τη φωτογραφία ενός από τους πύργους ακριβώς στην αρχή της κατάρρευσης (θυμίζουμε ότι ποτέ δεν έχουν καταρρεύσει κτίρια με τόσο εκπληκτικό τρόπο λόγω πυρκαγιών που διήρκεσαν συχνά πολύ περισσότερο).
Έχω εξετάσει αυτά τα θέματα με τον δικό μου τρόπο
Μία από τους πύργους, ακριβώς πριν εκρηκτεί σε δέκα δευτερόλεπτα.
Τα συντρίμμια που βλέπετε στα πλευρά είναι κομμάτια δοκών βάρους μία τόνο, όχι στοιχεία ενός δαπέδου. Το γενικό χαρακτηριστικό του νέφους αντιστοιχεί σε
εκρηκτικό φαινόμενο.
Παρατηρήστε τις περιστροφές που ξεκινούν
προς τα πάνω
.
Το δεύτερο στοιχείο που επέλεξα είναι
αποδεκτό
. Πρόκειται για μια φωτογραφία που πήρη από τα συντρίμμια ενός από τους δύο πύργους. Εδώ βλέπετε δοκούς με μεγάλη διατομή, κομμένες στο μέσο. Πώς μπορεί να οφείλεται αυτό σε μια απλή κατάρρευση;
Συντρίμμια του World Trade Center: δοκοί κομμένοι στο μέσο
Αυτές οι δοκοί κομμένες στο μέσο, ειδικά αυτή στο πίσω μέρος, κομμένη σε 45°, είναι ένα κλασικό στην ελεγχόμενη καταστροφή. Χρησιμοποιείται η τεχνική της κοίλης φόρτωσης. Δείτε το πλαίσιο παρακάτω:
Τεχνική της κοίλης φόρτωσης
Πρέπει να εξηγήσω αυτό το φαινόμενο
βασικό,
που έχει χρησιμοποιηθεί πολλές φορές, πρώτα στρατιωτικά και στη συνέχεια πολιτικά (ελεγχόμενη καταστροφή)
Σχήμα Α
: Η μάζα του εκρηκτικού έχει σχήμα κυλίνδρου με ένα κωνικό κενό που είναι σε επαφή με ένα κώνο από μέταλλο, συνήθως χαλκό. Το εκρηκτικό έχει υψηλή ταχύτητα διάσπασης. Έτσι, μετά την εκπυρσοκρότηση, ο μεταλλικός κώνος, υπό υψηλή πίεση, σχεδόν ομοιόμορφη, εκτοξεύεται προς τον άξονα με ταχύτητα 10 χιλιομέτρων ανά δευτερόλεπτο. Αυτός ο κώνος (μεταλλικός ατμός) συμπιέζεται στον εαυτό του, αλλά ταυτόχρονα εκκρίνει ένα «βελόνα» από πλάσμα μετάλλου, πυκνό και εκτοξεύεται με πολύ μεγάλη ταχύτητα. Αυτή η βελόνα είναι η οποία μπορεί να διαπεράσει τον προστατευτικό κάλυμμα των τανκ. Θεωρείται ότι μπορεί να διαπεράσει ένα προστατευτικό κάλυμμα με πάχος ίσο με τη διάμετρο του πυραύλου. Αυτή η βελόνα εισάγει πλάσμα υψηλής θερμοκρασίας στο τανκ, που δολοφονεί τους επιβάτες του αφήνοντας μόνο ένα τρύπα διαμέτρου 1 εκατοστού.
Σχήμα Β
: Μπορεί να χρησιμοποιηθεί μια παρόμοια τεχνική διατάσσοντας δύο πλάκες εκρηκτικού που σχηματίζουν ένα δίεδρο (γωνία 90°). Μετά την εκπυρσοκρότηση, η υπερπίεση που προκαλείται από την έκρηξη εκτοξεύει δύο λεπτές μεταλλικές λεπίδες μία προς την άλλη, σύμφωνα με το επίπεδο συμμετρίας του συστήματος. Δημιουργείται ένα «μαχαίρι» από μεταλλικό ατμό που εκτοξεύεται με ταχύτητα 10 χιλιομέτρων ανά δευτερόλεπτο, ικανό να κόψει εκατοστά σίδηρου. Αυτό το σύστημα χρησιμοποιείται για να κόψει ακριβώς δοκούς, κατά την ελεγχόμενη καταστροφή. Η διάταξη σε 45% επιτρέπει μετά την κοπή να απομακρυνθεί η δοκός προς την πλευρά. Η παρουσία δοκών κομμένων στο μέσο στα συντρίμμια των δύο πύργων (φωτογραφία παραπάνω) είναι η απόλυτη απόδειξη ότι αυτές οι καταρρεύσεις ήταν ελεγχόμενες καταστροφές. Είμαι σοκαρισμένος που οι συνάδελφοί μου ερευνητές και μηχανικοί συνεχίζουν να υπερασπίζονται ένα «προσεκτικό αμφιβάλλει». Η εξήγηση είναι
φόβος.
Η συνείδηση μιας τέτοιας ενέργειας θα ήταν «πολύ τρομερή», όχι μόνο για τους αμερικανούς πολίτες, αλλά και για τους γαλλικούς μηχανικούς ή τους ερευνητές του CNRS.
Σχήμα Γ
: Τυλίγουμε το δίεδρο στον εαυτό του και παίρνουμε μια
κοίλη ανακύκλωση,
που επιτρέπει να κάνουμε ένα κομμάτι, ικανό να κόψει το χάλυβα 4 εκατοστών πάχους ενός υποβρύχιου. Έτσι καταστράφηκε το Kousk, με αυτή την τεχνική προσέγγισης και πυροβολισμού σε επαφή· η οποία επιτρέπει να αποφευχθεί η καταγραφή της ηχητικής ίχνους της διαδρομής ενός υποβρύχιου. Μπορεί να περάσει ως «ατύχημα». Δεν θα βρείτε αναφορά γι' αυτό σε καμία τεχνική ή επιστημονική επιθεώρηση, σε καμία στρατιωτική επιθεώρηση. Ας αναζητήσουν άλλοι την εξήγηση αυτής της τυφλότητας ή ανεπάρκειας.
Θα βρείτε ένα δημοσιογράφο, ή έναν επιστημονικό δημοσιογράφο που έχει εξετάσει αυτή την υπόθεση από αυτή την άποψη;
Μπορείτε να σκεφτείτε:
- Πώς μπορεί να εξοπλιστούν τόσο γρήγορα και αθέατα τρία κτίρια αυτής της σημασίας;
Ένα λεπτό που δεν γνωρίζετε, αλλά το οποίο οι κατασκευαστές μεγάλων κτιρίων δεν θέλουν να φωνάξουν σε όλα τα στέγη. Φανταστείτε ότι κάποια κτίρια είναι αμέσως εξοπλισμένα για τη μελλοντική καταστροφή τους. Οι λόγοι μπορεί να είναι διάφοροι. Ένας από αυτούς μπορεί να είναι η δυνατότητα να καταστρέψουμε ευαίσθητα έγγραφα, σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Για παράδειγμα, εκείνα που αποθηκεύονται στο κτίριο αριθμός 7. Έχω αυτή την πληροφορία από έναν ελβετό μηχανικό που συμμετείχε στην κατασκευή δρόμων και σιδηροδρόμων στη χώρα του. Μου είπε:
- Εδώ, οι σήραγγες είναι εξοπλισμένες με φόρτωση αυτοκαταστροφής που θα μπορούσε να απομονώσει εντελώς την Ελβετία, προστατευμένη από τα βουνά της, μειώνοντας τον αριθμό των σημείων εισόδου προς απαγόρευση, μπροστά σε μια εισβολή.
Έχει έρθει η ώρα να περάσουμε από έναν αρχικό σκεπτικό σκεπτικό, βασισμένο σε πεποιθήσεις της μορφής:
- Φανταστείτε τον αριθμό των ανθρώπων που θα έπρεπε να ενημερωθούν;
Ένα τέτοιο σχέδιο μπορεί να συμφωνηθεί διακρίνοντας τις εργασίες. Δείτε πώς οργανώθηκε η εξάλειψη των Εβραίων κατά το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Χιλιάδες Γερμανοί συμμετείχαν στην επιχείρηση, συχνά χωρίς να το γνωρίζουν.
Παραθέτω μια τρομερή αφήγηση, που προέρχεται από το βιβλίο «Treblinka». Σε αυτό το στρατόπεδο, όπως και σε πολλά άλλα, οι Εβραίοι φέρονταν για να εξαφανιστούν με αέριο, καμινόσκαλα, εξαφάνιση. Ένας ημέρα η γυναίκα ενός γερμανού αξιωματικού ... παραπάτησε το τρένο και έφτασε στο στρατόπεδο, μαζί με τους Εβραίους που είχαν συλληφθεί. Ζήτησε να της δοθεί ραντεβού με τον διοικητή. Η ομάδα που είχε αναλάβει τη διαχείριση αυτού του στρατοπέδου συζήτησε. Αυτή η γυναίκα w ήξερε πολύ πολλά. Αν την επέτρεπαν να φύγει, «θα μιλούσε», δεν μπορώ να καταλάβω τη σημασία της εργασίας που εκτελούσε, της «τελικής λύσης» για το μέλλον του Ράιχ. Η απόφαση έγινε γρήγορα:
- Την εξαφάνισε μαζί με τους άλλους. Δεν μπορούμε να πάρουμε αυτό το κίνδυνο.
Σε ένα άλλο θέμα θα σας πω πώς οι γάζες στη Γερμανία δοκιμάστηκαν στο Issy-les-Moulineaux, στη νότια περιφέρεια του Παρισιού, σε ένα κτίριο, σήμερα κατεστραμμένο, μετατραπέντα σε στόχο για πυροβολισμούς. Οι άνθρωποι έφταναν απευθείας από τις φυλακές των Ναζί στην Rue Lauriston. Τους εξαφάνιζαν σε μια μικρή αίθουσα, σε αυτό το σύνολο που είχε μετατραπεί σε στόχο για πυροβολισμούς. Είδα τα σημάδια των χεριών αυτών των ανθρώπων και των γυναικών που προσπαθούσαν να ανέβουν στους τοίχους για να εξαφανιστούν από το αέριο, κρατώντας το δίκτυο που χρησιμεύει για να στερεώσει πλάκες αμιάντου που είχαν την επιβάρυνση της ηχομόνωσης. Τα σώματα κατόπιν καίγονταν στη θερμοηλεκτρική εγκατάσταση του Issy (που σήμερα έχει εξαφανιστεί, όπως και ο στόχος για πυροβολισμούς. Υπάρχει μόνο ένα μνημείο στο βουλευτικό δρόμο). Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης καλούσαν τους εργάτες να πιουν μια ζεστή ποτό στο εστιατόριο. Η ηλεκτρική ισχύς μειωνόταν, επειδή άνοιγαν τις πόρτες των φούρνων. Μετά, αφαιρούσαν τα σκουπίδια από αυτούς τους φούρνους, και αυτά συνδυάζονταν με την άσφαλτο για να διατηρήσουν τους δρόμους του Παρισιού.
Οι άνθρωποι που εξαφανίστηκαν σε γάζες, στη συνέχεια καμινόσκαλα σε φούρνους, στο Παρίσι, οι αντιστασιακοί, οι ανεπιθύμητοι, οι Εβραίοι, εσείς ... περπατάτε πάνω τους χωρίς να το γνωρίζετε.
Επιστρέφοντας σε αυτές τις εγκληματικές επιχειρήσεις που οργανώθηκαν σε μεγάλη κλίμακα. Εκείνοι που συνειδητοποίησαν ότι είχαν ανεπιθύμητα συμμετέχει σε τέτοια τρομερή κακουργία δεν είχαν πολύ να το φωνάξουν σε όλα τα στέγη. Δεν είναι βέβαιο ότι ο Bush ίσως ήταν ενήμερος για τις λεπτομέρειες «μιας μεγάλης επιχείρησης που προετοιμαζόταν». Μετά, όταν έκανε τη διάλεξή του στα συντρίμμια, μαζί με τους πυροσβέστες της πόλης, ήταν ήδη πολύ αργά για να επιστρέψει. Μπορεί να σκεφτεί κανείς ότι άνθρωποι που είναι ικανοί να προγραμματίσουν τη δολοφονία 3000 ανθρώπων δεν είναι πια στο σημείο να αρνηθούν μια ψευδή. Όταν άνθρωποι ρωτούν «αλλά πού βρίσκονται τα επιβάτες των αεροπλάνων, αν δεν ήταν σε εκείνα που χτύπησαν τους πύργους;». Όταν μπορεί κανείς να δολοφονήσει 3000 ανθρώπους κατά καρδία, θα προσέχει για να εξαφανίσει μία εκατοντάδα;
Σε οποιαδήποτε δικαστική αίθουσα, η φωτογραφία παραπάνω θα ήταν αρκετή για να εκκινήσει μια πρόσθετη έρευνα και να κατα