κοσμολογία διπλού σύμπαντος
Φυσική της ύλης και της φαντασμαγορικής ύλης. 3: Η ακτινοβολική εποχή: Το πρόβλημα της «προέλευσης» του σύμπαντος. Το πρόβλημα της ομοιογένειας του πρωτόγονου σύμπαντος.
(π1)
...Αυτή η εργασία αποτελεί μια σύνδεση μεταξύ των δύο προσεγγίσεων, της που δημοσιεύτηκε στο Astrophysics and Space Science (το άρθρο 2 του υπο-τόμου Geometrical Physics) και της που αναπτύχθηκε στο άρθρο 3 (Απωθητική φαντασμαγορική ύλη). Σε αυτό το άρθρο το σύστημα των δύο εξισώσεων πεδίου:
(3)
(4)
αποτελούσε μια είδους επισκευή, με αποτέλεσμα να ενώνει με το πρότυπο της κανονικής σύμπαντος, στη φάση ακτινοβολίας, οι εξισώσεις να γίνονται τότε:
(3')
(4')
δηλαδή... δύο φορές το πρότυπο της κανονικής σύμπαντος. Αυτό επέτρεψε να αποκατασταθεί μια αρκετά έντονη διαστολή σε αυτή τη φάση, προκαλώντας την παγώση της νουκλεοσύνθεσης και τη δημιουργία του ηλίου. Με ένα σύστημα:
S = c ( Tr - T*r)
S* = c ( T*r - Tr)
με «σταθερές σταθερές», η διαστολή (R » R* » t) θα ήταν τότε πολύ αργή. Όλο το υδρογόνο του σύμπαντος θα μετατρεπόταν σε ηλίου.
...Επιστρέφοντας στο σύστημα (3) + (4), αυτό είχε μια δυσκολία, πρόβλημα που υπογραμμίστηκε με πολύ ακρίβεια από τον αξιολογητή του A & A. Όταν τα φωτόνια μετατρέπονταν σε ύλη και αντίστροφα (όπως αναφέρθηκε στο άρθρο), η συμβολή τους στο πεδίο αλλάζει πρόσημο, κάτι που δεν μπορούσαμε να εξηγήσουμε τότε.
...Η χρήση του μοντέλου με μεταβλητές σταθερές, για τη φάση ακτινοβολίας, προσέφερε τότε μια συνολικά συνεπή λύση. Ανεξάρτητα από το αν αυτό το μοντέλο είναι σωστό ή όχι, θα υπάρχει μια πολύ περίεργη ιδιότητα: ότι όλες οι γνωστές εξισώσεις της φυσικής μας είναι αναλλοίωτες ως προς την προτεινόμενη γενικευμένη μετασχηματισμό διακύμανσης. Πρέπει να εννοηθεί η εξίσωση πεδίου (ακόμη και αν περιοριστούμε στην εξίσωση του Einstein), οι πλήρεις εξισώσεις του Maxwell και οι εξισώσεις του Schrödinger.
...Συχνά διαβάσαμε ότι οι σταθερές της φυσικής δεν μπορούν να μεταβάλλονται, επειδή κάθε μεταβολή, ακόμη και μικρή, μιας από αυτές οδηγεί αμέσως σε φυσικές αδυναμίες. Σίγουρα. Αλλά δεν πρόκειται για την επέμβαση σε μία ή λίγες σταθερές, αλλά σε όλες ταυτόχρονα.
...Τα όργανα μέτρησης κατασκευάζονται με τις εξισώσεις της φυσικής και με τις «σταθερές» τους. Αν εξετάσουμε ένα τέτοιο φαινόμενο διακύμανσης, με αυτές τις συνοδευόμενες μεταβολές όλων των σταθερών, γίνεται αδύνατο να αποδειχθεί το φαινόμενο στο εργαστήριο, επειδή τα όργανα μέτρησης προκύπτουν ταυτόχρονα με το φαινόμενο που πρέπει να αποδείξουν. Είναι ισοδύναμο με το να προσπαθεί κανείς να αποδείξει μια μεταβολή θερμοκρασίας μετρώντας την επέκταση μιας σιδερένιας τραπέζης με μια κλίμακα από το ίδιο μέταλλο. Ξέρω ότι αυτό είναι ένα σημείο που οι άνθρωποι έχουν πολύ δυσκολία να κατανοήσουν και ακόμη περισσότερο να αποδεχτούν.
...Φυσικά, αυτή η περιγραφή της ακτινοβολικής εποχής είναι επίσης μια πρώτη προσέγγιση. Δεν διαχειρίζεται ούτε την ασθενή αλληλεπίδραση ούτε τη δυνατή αλληλεπίδραση. Για να προχωρήσει κανείς σε τέτοια επέκταση, θα έπρεπε να φανταστεί άλλους νόμους μεταβολής των σταθερών που σχετίζονται με αυτούς τους τομείς. Παρατηρήστε εν παρόδω ότι σε αυτό το περίεργο μοντέλο ο χρόνος του Planck μεταβάλλεται ως t και η μήκος του Planck ως R, προκαλώντας την απομάκρυνση της «κβαντικής φραγμού» καθώς πλησιάζουμε το «αρχικό στιγμιότυπο t = 0». Περίεργο φαινόμενο στο οποίο θα πρέπει να δοθεί μια ερμηνεία.
...Αλλά αυτές οι εργασίες δεν είναι ακόμη ολοκληρωμένες. Ίσως να τις θεωρήσουμε ως ένα είδος απλού εγγράφου διακήρυξης. Προσωπικά, νομίζω ότι οι ιδέες μας για τη γένεση του σύμπαντος θα πρέπει να αλλάξουν ουσιαστικά τις επόμενες χρονιές ή δεκαετίες, και ότι προσπαθώντας να ανακαλέσουμε σε αυτό το ζεστό παρελθόν με τα ακόμη πρωτόγονα θεωρητικά μας εργαλεία, καταλήγουμε σε μια είδους οργανωμένη σχιζοφρένεια. Σκέφτομαι για παράδειγμα τη θεωρία του Linde: η εκτατική διαστολή, που δεν έχει άλλη παρατηρησιακή επικύρωση παρά μόνο να εξηγήσει την ομοιογένεια του πρωτόγονου σύμπαντος, και στην οποία φαίνεται να συμφωνεί όλος ο κόσμος.
...Κάποιοι νομίζουν ότι η εικόνα μας του κόσμου, μέσω του προτύπου της κανονικής σύμπαντος, είναι σε εξέλιξη για να ολοκληρωθεί και ότι αρκεί να κάνουμε μερικές διορθώσεις εδώ και εκεί για να ολοκληρώσουμε το κτίριο. Δεν είμαι τόσο βέβαιος. Νομίζω ότι οι επόμενες δεκαετίες μπορεί να μας αποκαλύψουν πολλές έκπληξεις, προσφέροντας μια εντελώς διαφορετική περιγραφή αυτής της κοσμικής γένεσης (και δεν ισχυρίζομαι ότι αυτό σημαίνει ότι η προσέγγισή μου αποτελεί πρόοδο σε αυτή την κατεύθυνση). Από πάντα, οι άνθρωποι έχουν πεπεισμένοι ότι η γνώση τους για το σύμπαν είναι σε διαδικασία ολοκλήρωσης. Πριν από την έκρηξη της αρχής του αιώνα, πολλοί εξέχοντες άνθρωποι έγραφαν: «Τώρα, μας απομένει μόνο να προσθέσουμε δεκαδικά στους υπολογισμούς μας».
Έχω διαβάσει μια φορά σε ένα βιβλίο που αφιερώθηκε στην κβαντική μηχανική την πρόλογο του συγγραφέα, ο οποίος έγραφε:
- Μαθητές μου λένε: «Στην κβαντική μηχανική, όλα τα σημαντικά έχουν ήδη βρεθεί», και τους απαντώ: «Όχι, υπάρχουν ακόμη πολλά ενδιαφέροντα πράγματα που πρέπει να εμφανιστούν από αυτή τη θεωρία».
...Υπάρχει μια άλλη δυνατότητα, που ο άνθρωπος αυτός παραβλέπει: ότι όλες οι γνώσεις μας θα υποστούν την ίδια μορφή όπως η γνώση της τελευταίας δεκαετίας του 19ου αιώνα, θα μεταμορφωθούν σε μία σπίθα, γεννώντας... ένα άλλο μαντάρι.
