Γεωπολιτική ισχυρός εξτρεμισμός, αντικείμενο προσφοράς

Γεωπολιτική στην ημέρα

1

20 Σεπτεμβρίου 2001

....Δεν ακούγονται μόνο τυφλές αντιλήψεις στα μέσα ενημέρωσης, ιδίως στη ραδιοφωνία. Ακούστηκε ένας άνθρωπος στη Europe1 που, νομίζω, λέγεται Γκιλλόμ Μπιγκό. Εκείνη τη φορά, επισημάνθηκαν δύο σημεία. Το πρώτο είναι ότι οι εξτρεμιστές με τους οποίους αντιμετωπίζουμε σήμερα δεν είναι καθόλου ανόητοι. Το δεύτερο είναι ότι ακολουθούν μια λογική που έχει τη δική της συνέπεια. Θα επανέλθουμε σε αυτό αργότερα. Γενικά, υπάρχουν πολλές φωνές που αναφέρουν: «πρέπει να τερματίσουμε όλους τους εξτρεμισμούς». Και σε αυτή τη φράση, έπρεπε να ακούσει κανείς τόσο τους θρησκευτικούς όσο και τους πολιτικούς εξτρεμισμούς. Δεν μπορεί κανείς να αποφύγει την προσχώρηση σε ένα σύστημα ηθικών αξιών. Αυτές συγκεντρώνονται σε ένα σύνολο που ονομάζεται «νόμος» ή «νόμοι» στο πληθυντικό. Οι Ταλιμπάν έχουν το δικό τους, αλλά και οι άνθρωποι της Wall Street έχουν τους δικούς τους νόμους. Ο Μπιγκό είχε αναφέρει τη δίκη που μια δυτική φαρμακευτική εταιρεία είχε καταθέσει εναντίον ανθρώπων που προσπαθούσαν να δημιουργήσουν μια είδους αντίγραφο ενός φαρμάκου κατά του AIDS, για να προσπαθήσουν να το κάνουν προσιτό σε αφρικανικές χώρες, για παράδειγμα. Η εταιρεία επικαλείτο δικαιώματα ευρεσιτεχνίας, βιομηχανική ιδιοκτησία, νόμους που εγγυούνται την προστασία των συμφερόντων της. Ωστόσο, πρόσθετε ο Μπιγκό, αν ο νόμος δώσει δίκαιο στην εταιρεία και αν αυτοί οι «βιολογικοί πλεκτές» καταδικαστούν και αν η παραγωγή ενός παρόμοιου προϊόντος απαγορευθεί, μπορεί να προκληθεί ένα εκατομμύριο θανάτων. Αυτή η δίκη, αυτός είναι ο εξτρεμισμός, ένας δυτικός εξτρεμισμός.

...Και ο Μπιγκό πρόσθεσε: Ποιες είναι οι ηθικές μας αξίες, εμείς στη Δύση; Σε ποια λογική βασιζόμαστε; Οι νομικοί που αρχίζουν στα πανεπιστήμια μαθαίνουν αμέσως τη διάσημη φράση «ο νόμος δεν είναι η δικαιοσύνη». Αυτό είναι βαρύ σημαντικό. Έτσι, ο νόμος, η «δικαιοσύνη» μπορεί να δώσει δίκαιο στον φονιά, στον βασανιστή, στον πεινασμένο, επειδή τα πράγματά τους είναι «νόμιμα». ...Υπάρχουν νόμοι αναγνωρισμένοι από πολλές χώρες και υπάρχουν νόμοι ειδικοί για συγκεκριμένες χώρες. Στην κεφαλαιοκρατική σφαίρα, υπάρχουν «φορολογικά παράδεισοι», «συμβατικά ναυάγια», «τραπεζικά ασύλα». Είναι δυνατό να συνεχίσουμε να ζούμε έτσι; Θα μπορέσει η Ελβετία να συνεχίσει να διασφαλίζει στους πελάτες των τραπεζών της τη μυστικότητα των συναλλαγών τους, τη δυνατότητα να φιλοξενήσει χρήματα που έχουν αμφισβητούμενη προέλευση ή είναι προορισμένα για εγκληματικές χρηματοδοτήσεις;

...Ένα άλλο σημείο, που αναφέρθηκε κατά την εκπομπή, μας επιστρέφει στις ιδέες του Γάλλου ψυχολόγου Ρενέ Τζιράρ (που ζει στις ΗΠΑ). Εκείνος επισημαίνει δύο σημαντικούς ψυχολογικούς άξονες, ως κινητήριες δυνάμεις της ανθρώπινης συμπεριφοράς. Πρώτα είναι η δυαδικότητα «επιθυμία-μίσος» και το θέμα του αντικειμενικού προσφοράς. Στους ευάλωτους ανθρώπους, από τα παιδιά των προαστίων μέχρι τους κατοίκους των φαβελά, όλα γίνονται για να εξαγριώσουν την επιθυμία τους. Μέσω της παγκοσμιοποίησης των μέσων ενημέρωσης, μπορούν να ενημερωθούν για ό,τι συμβαίνει στον υπόλοιπο κόσμο. Μπορούν να ανακαλύψουν ότι στις ΗΠΑ υπάρχουν λεωφορεία πολυτελείας, και ακόμη και προστατευμένα σπίτια για κατοικίδια. Σε επίπεδο αίσθησης, άνθρωποι που ζουν υπό σκληρή πίεση ανακαλύπτουν ότι αλλού μπορεί να υπάρχει το πιο φανταστικό λεωφορείο, η πιο ελεύθερη σεξουαλική ελευθερία. Ενώ για αυτούς, κάθε λάθος μπορεί να τους κοστίσει τη ζωή, τη βολή στο κεφάλι ή ακόμη και την εκτέλεση σε δημόσιο χώρο (πρόσφατο reportage για το Αφγανιστάν υπό την κυριαρχία των Ταλιμπάν). Μπορεί να φανταστεί κανείς την απογοήτευσή τους και στο όριο της επιθυμίας, συνειδητή ή ασυνείδητη, για σεξουαλικό πλούτο, τροφή, ελευθερία, κατανάλωση των πιο διαφορετικών αγαθών. Από όπου προκύπτει αυτή η σκέψη: «Δεν μπορώ να αποκτήσω όλα αυτά τα χαρίσματα (και είναι ακριβώς αυτός ο όρος που πρέπει να χρησιμοποιηθεί). Έτσι, εκείνοι που μπορούν να τα αποκτήσουν πρέπει να τιμωρηθούν».

...Οι πλούσιες χώρες ήταν εξαιρετικά απρόσεκτες, εκθέτοντας την πλούσια και την ελευθερία τους. Επίσης έμειναν ακούσιες στα βογκητά των ανθρώπων που χτυπήθηκαν από όλες τις φτώχειες. Στην εκπομπή της Europe1, κάποιος ανέφερε την αντίδραση ενός μαθητή σε γυμνάσιο σε Γαλλία, στον οποίο ζητήθηκε μια λεπτομέρεια σιωπής για τις θύματα των Αμερικανών και ο οποίος είχε πει: «Προτείνω να αφιερωθεί αυτή η λεπτομέρεια σιωπής στη μνήμη όλων των θυμάτων της βίας», και ανέφερε συγκρούσεις εθνοτικών ομάδων στην Αφρική που είχαν προκαλέσει πολύ μεγαλύτερο αριθμό θανάτων, για τις οποίες κανείς δεν είχε φροντίσει. Πρόκειται για συμπόνια. Αλλά ποιος είχε την ευκαιρία να αποκτήσει τη δική μας συμπόνια; Δεν φαίνεται να ήταν πολύ επιλεκτική;

...Η Αμερική έγινε το αντικείμενο προσφοράς όλων των απογοητεύσεων. Είναι στόχος, αλλά να μην το λησμονήσουμε, και όλες οι πλούσιες χώρες είναι στόχοι και υπεύθυνες. Παράδοξα, οι αμίρες της Σαουδικής Αραβίας ή του Κουβέιτ δεν είναι πλέον στο προσκήνιο, αυτοί που δαπανούν τεράστια χρηματικά ποσά σε γελοίο λεωφορείο. Αλλά «πρακτικά είναι αλληλεγγύη» και κυρίως χρηματοδοτούν σιωπηλά την εξοπλισμό των τρομοκρατών. Η κατάσταση του Μπεν Λάντεν το αποδεικνύει πραγματικά. Άλλοι εξακολουθούν να χρηματοδοτούν με διακριτικό τρόπο, είτε για πεποίθηση, είτε επειδή απειλούνται.

...Ήμουν εξαιρετικά έκπληκτος από την αντίδραση του Μπους, όπως άκουσα, να μπαίνει σε μια τζαμί για να προσπαθήσει να ηρεμήσει την κατάσταση, λέγοντας, εκτός αν κάνω λάθος, ότι σκοπός της Αμερικής ήταν να τερματίσει τις βίαιες ενέργειες και να τιμωρήσει τους υπαίτιους, όχι να δηλώσει πόλεμο στο Ισλάμ. Αυτή η πολιτικά ισχυρή και ανόητη ενέργεια φαίνεται απίθανη. ...Τώρα, οι Αμερικανοί θα κάνουν το λάθος να δημιουργήσουν μια τυφλή και ανώνυμη σφαγή; Φαίνεται ότι θα ήταν μεγάλο στρατηγικό λάθος που θα τους κόστιζε το πλεονέκτημα που είχαν αποκτήσει με την τιμή των πέντε ή έξι χιλιάδων αθώων νεκρών. Βέβαια, είναι εύκολο να πει κανείς σε ανθρώπους που έχουν υποστεί τέτοια τραύμα να διατηρήσουν την ψυχραιμία τους. Σήμερα (20 Σεπτεμβρίου) θα γίνουν συζητήσεις μεταξύ αξιωματούχων των Ταλιμπάν. Κάποιοι προτείνουν ότι ο Μπεν Λάντεν να εγκαταλείψει τη χώρα «εθελοντικά». Αλλά αν δεν δοθεί καμία πληροφορία για τη χώρα που θα τον φιλοξενήσει, ποια εγγύηση έχουμε ότι ο άνθρωπος θα εγκαταλείψει πραγματικά τη χώρα; Αυτά τα μέσα ενημέρωσης λένε ότι το μέλλον θα εξαρτηθεί από την απόφαση του Μολλά Ομάρ. Αν εγκρίνετε τις ενέργειες ενός ατόμου, του δίνετε πολιτική άσυλο. Αυτό είχαν κάνει μέχρι τώρα οι Ταλιμπάν. Αν ο Μπεν Λάντεν αναγκαστεί να εγκαταλείψει τη χώρα, θα γίνει πρόσφυγας. Αν είναι ή όχι ο πραγματικός υπεύθυνος για τις επιθέσεις, αυτό είναι στο όριο της δευτερεύουσας σημασίας. Έχει πολλαπλασιάσει αρκετές δηλώσεις στα μέσα ενημέρωσης υποστηρίζοντας επιθέσεις κατά πολιτών για να ταυτιστεί με τη φαντασία της αυτοκτονικής τρομοκρατίας. Ο Μπεν Λάντεν δεν είναι πλέον ένας απλός άνθρωπος, αλλά ένα σύμβολο. Αν του ζητήσουν να εγκαταλείψει τη χώρα, οι Ταλιμπάν θα τον αποδοκιμάσουν, θα αρνηθούν να είναι «συνυπεύθυνοι» μαζί του, και η τιμή που θα πληρώσουν μπορεί να αποδειχτεί πολύ υψηλή. Αλλά θα το κάνουν; Και αν το κάνουν, τώρα ποιος θα αποδεχθεί επίσημα να φιλοξενήσει αυτόν τον άνθρωπο; Είναι εύκολο να κράζει κανείς στο δρόμο ότι είναι ήρωας, δύσκολο όμως να βρεθεί σε θέση να αναλάβει τα σπασμένα κομμάτια της γραμμής που μπορεί να τον χτυπήσει.

...Βρισκόμαστε στο όριο. Ιστορικά, αντιμετωπίζουμε κρίσιμες επιλογές. Τίποτα δεν θα μπορέσει να είναι όπως πριν. Η στρατηγική κατάσταση έχει αλλάξει. Οι πλούσιες χώρες δεν μπορούν πλέον να αφήσουν τις φτωχές χώρες να σκοτωθούν, να καταστραφούν από το AIDS, την πείνα, να εξυμνήσουν τη φτώχεια εκθέτοντας το λεωφορείο. Πριν από περισσότερα από είκοσι χρόνια, ένας Αμερικανός, ή δύο γραφείς Αμερικανοί (υπάρχουν τρελοί παντού) είχαν δημοσιεύσει τη δική τους ανάλυση της γεωπολιτικής, χρησιμοποιώντας εκφράσεις που προέρχονται από τη στρατιωτική ιατρική. Όταν έλαβε χώρα μια σύγκρουση, οι γιατροί περνούν στο πεδίο της μάχης και εκτελούν μια γρήγορη επιλογή, βάσει των δυνατοτήτων εκκένωσης και θεραπείας. Καμία από τις στρατιωτικές δυνάμεις του κόσμου, ακόμη και οι πιο προχωρημένες, δεν έχει ομάδες επαναφοράς για κάθε τραυματία. Έτσι, υπενθύμιζαν οι συγγραφείς, οι γιατροί επισημαίνουν τους τραυματίες με ετικέτες, τους ταξινομώντας σε κατηγορίες (ενδεχομένως με έναν κώδικα). Μία από τις κατηγορίες είναι «δεν θα επιβιώσει» (δεν θα επιβιώσει). Για αυτόν: άσκηση περιττή, δεν χρειάζεται να τον εκκενώσουμε. Το πολύ μερικές δόσεις μορφίνης για να εξαλείψουμε τα πόνειά του. Στο άλλο άκρο, τα «περιπατητικά τραυματίες» (τραυματίες, αλλά που μπορούν να περπατήσουν). Μεταξύ αυτών των δύο άκρων, μια πολύπλοκη γκάμα. Οι δύο Αμερικανοί συγγραφείς χρησιμοποίησαν αυτή την κατηγοριοποίηση για να αναλύσουν τις καταστάσεις των διαφόρων χωρών. Η Ινδία, όσο μπορώ να θυμηθώ, κατατάσσεται στις «δεν θα επιβιώσουν», λόγω της πολύ υψηλής γεννητικότητας. Και ούτω καθεξής. ...Είναι αλήθεια ότι δημοσιεύεται... τίποτα στον κόσμο, και οι Αμερικανοί δεν έχουν το εξαίρεση της ανοησίας των ανθρώπων. Αναφέρω απλώς αυτή την αφήγηση για να δείξω το επίπεδο αποκλίσεων που μπορεί να φτάσει η «ανθρώπινη σκέψη». Η κατηγοριοποίηση των Ναζί περιλάμβανε «υποανθρώπους», μεταξύ των οποίων βρίσκονταν οι Σλάβοι. Οι Εβραίοι πρέπει να εξοντώθηκαν. Οι Σλάβοι πρέπει να παραχωρήσουν τα έδαφα στους Αριανούς κατακτητές και να τους υπηρετήσουν ως σκλάβους. Με τέτοια προσχήματα, ο Χίτλερ ξεκίνησε τις συνωμοσίες του προς την Ανατολή. Ο γενικός Βον Πάουλους είχε λάβει οδηγίες να διανείμει στις μονάδες. Οι γερμανοί στρατιώτες δεν έπρεπε να αναστείλουν να εξαφανίσουν τους στρατιωτικούς πρόσφυγες και να εξαλείψουν τους πολίτες, αν αυτοί μπορούσαν να αποτελέσουν εμπόδιο, βάρος ή κίνδυνο στη δράση τους. Ο Χίτλερ ελπίζει να τρομοκρατήσει αυτούς τους «υποανθρώπους», να προκαλέσει την ταχύτερη κατάρρευση των Σοβιετικών, αρχικά εξαιρετικά αδιάτακτων, που η επίθεση «Βαρμπερόζε» τους είχε λάβει εντελώς απροετοίμαστους. Ωστόσο, το αντίθετο αποτέλεσμα επετεύχθη. Γνωρίζοντας το ποιος τους είχε αποφασιστεί, οι Σοβιετικοί μάχονταν μέχρι το θάνατο, εφαρμόζοντας τη στρατηγική της καύσης της γης, καταστρέφοντας τη δική τους χώρα. Δεν υπήρχαν αυτοκτόνοι κομάντο (ο έννοια δεν είχε προφανώς ακόμη εφευρεθεί) αλλά μονάδες άμυναν τον χώρο τους μέχρι το τελευταίο άτομο. Και υπήρξε η Σταλιγκράντ. Οι Γερμανοί ελπίζουν να ανοίξουν τη διαδρομή προς το πετρέλαιο του Μπακού, για το οποίο είχαν επείγουσα ανάγκη. Δεν μπόρεσαν να περάσουν και αυτή η ήττα σημάδεψε για αυτούς την αρχή του τέλους.

...Η σημερινή κατάσταση δείχνει μία πράξη: η βαρβαρότητα, η εγωισμός που οδηγούν τους λαούς στην απελπισία (και στα χέρια των εξτρεμιστών) δεν αποφέρει αποτελέσματα. Το όπλο της τρομοκρατίας είναι φοβερό σε δύο πλευρές. Πρώτο: οι δράστες δεν είναι αναγνωρίσιμοι. Δεύτερο: οι χώρες που εφαρμόζουν τρομοκρατικές ενέργειες μπορούν να προκαλέσουν στις πλούσιες χώρες ζημίες μεγαλύτερες από εκείνες που υποφέρουν. Σε θέμα τρομοκρατίας, δεν έχουμε ακόμη δει τίποτα. Τεχνικά, όλα είναι δυνατά. Ένας από τους συμμετέχοντες στην εκπομπή της Europe1 παρατήρησε ότι ένα γεμάτο κερόζινο αεροπλάνο είχε μια διαστροφική ισχύ εκατό ή χίλια φορές μεγαλύτερη από εκείνη ενός πυραύλου. Ωστόσο, για να μετατραπεί αυτό το αεροπλάνο σε βόμβα, έπρεπε να χρησιμοποιηθούν λίγα μαχαίρια. ...Φυσικά, θα ληφθούν μέτρα. Θα τοποθετηθούν διπλές πόρτες στα αεροπλάνα, με καμπίνα. Αλλά θα ακολουθήσουν και άλλα πράγματα. Γιατί όχι μια ατομική βόμβα στον υπόγειο δρόμο του Στραγγίσματος; Αν η αυτοκτονική τρομοκρατία γενικευθεί, οι άνθρωποι δεν θα θέλουν πλέον να χρησιμοποιήσουν μεταφορικά μέσα. Αν αυτό το φόβος μεταφερθεί σε κύμα φυλετικού ρατσισμού, ληστείες, τα πάντα θα γίνουν ακατάσχετα.

...Υπάρχουν άνθρωποι που εκμεταλλεύονται τους πολέμους. Θυμηθείτε τη σύγκρουση Ιράν-Ιράκ και τις πολλές ευρωπαϊκές εταιρείες που προσέφεραν... και τους δύο συγκρουόμενους με βόμβες, πυρομαχικά κ.λπ. Θυμηθείτε αυτούς τους ειδικούς, εμπόρους-επιστήμονες της Δύσης, που ο Σαντάμ Χούσεϊν είχε αγοράσει με μεγάλο κόστος. Και οι «μεγάλοι» έπαιξαν σε αυτό το παιχνίδι. Οι Ρώσοι υποστήριξαν χώρες της Αραβίας, οι Αμερικανοί υποστήριξαν τους Ταλιμπάν. Σήμερα, φαίνεται προφανές ότι αυτό το παιχνίδι έχει γίνει εξαιρετικά επικίνδυνο, ο σύμμαχος του χθες μπορεί να γίνει ο εχθρός του αύριο, ενδεχομένως κάτω από την επιφάνεια. Είναι ακόμη επικίνδυνο να στοχεύσει κανείς με σκληρότητα τον εχθρό. Οι Αμερικανοί έφεραν τους Ρώσους στη γη οικονομικά, αυτό είναι γεγονός. Εκείνοι που δεν μπορούσαν να αγοράσουν «κρέας και όπλα» συνολικά, έπεσαν. Είπαν ότι υπήρξαν οικονομικές βοήθειες που εξαφανίστηκαν στα χέρια της αντικρουστικής μαφίας της Ανατολής. Δυνατό. Είναι δύσκολο να περάσει κανείς από μία «κεντρικά προγραμματισμένη οικονομία», μία γενικευμένη δημόσια διοίκηση σε μία αγοραία οικονομία. Μία επανακατάταξη ήταν εκ των προτέρων πολύ δύσκολη. Το αποτέλεσμα; Το πρώην Σοβιετικό Αυτοκρατορία διασπάστηκε σε ανεξέλεγκτες εθνότητες. Η ρωσική μαφία είναι παντού. Κάποιες εθνότητες έχουν πυρηνικά όπλα, πυραύλους. Φανταστείτε τον Ρώσο που βλέπει τη χώρα του καταστραφεί, βλέπει τα κορίτσια του να μετατρέπονται σε πορνογράφους στο σταθμό της Μόσχας, και που του προτείνεται από έναν εξτρεμιστή να αγοράσει μερικά τεχνικά μυστικά σχετικά με την πυρηνική τεχνολογία, ή ακόμη και λειτουργικές συσκευές. Φανταστείτε τον Νότιο Αμερικανό που βλέπει τη χώρα του να λεηλατεί από εταιρείες όπως η «United Fruit». Για αυτές τις χώρες, η Αμερική είναι έτοιμη να στείλει ελικόπτερα μάχης για να μάχεται τους ναρκομαφιόζους. Ίσως θα ήταν καλύτερα να εξασφαλίσει την ανάπτυξή τους δημιουργώντας δίκτυα οδικών μεταφορών που θα επέτρεπαν στους γεωργούς να μεταφέρουν τις παραγωγές τους. Ίσως θα ήταν καλύτερα, όταν ήταν ακόμη εφικτό, να υποστηρίξει τις οικονομίες τους παρέχοντάς τους εξοπλισμό για να σύγχρονοι, αγοράζοντας τις παραγωγές τους, ακόμη και αν, σε σύγκριση με τα αντίστοιχα Αμερικανικά προϊόντα, ήταν «μη αποδοτικά».

...Σύντομη όραση, παντού. Στο απλό επίπεδο της λογικής, ήταν λάθος. Ας μην μιλήσουμε καν για «ανθρώπινες αξίες», επειδή αυτά τα λόγια δεν έχουν ακόμη εισέλθει στη συμπεριφορά.

...Το Αραβικό κόσμος είναι τεράστιος. Είναι επίσης μία πυροτεχνική. Οι Δυτικοί δεν θα μπορέσουν ποτέ να σκοτώσουν τρία δισεκατομμύρια ανθρώπους. Παρόλα αυτά, οι Άραβες έχουν μία στρατηγική αδυναμία: δεν έχουν «πίσω βάση». Δεν έχουν βαριά βιομηχανία, αυτόνομη πηγή υψηλής τεχνολογίας. Αν οι Ρώσοι αποφασίσουν να διακόψουν την παράδοση εξαρτημάτων στον Χαντάφι, σε δύο χρόνια η αεροπορία του θα κλείσει στο έδαφος, ακόμη και αν νιώθει στο πετρέλαιο. Αν οι χώρες με υψηλή τεχνολογία αποφασίσουν να αποκόψουν την πρόσβαση στον Αραβικό κόσμο στις «δρόμους της πληροφόρησης», και αν κανείς δεν τους βοηθήσει, δεν θα μπορέσουν να συμπληρώσουν αυτό το κενό με την προσκόλληση μηνυμάτων στα πόδια των λιθοβόλων. Χωρίς δορυφόρο, καμία προπαγάνδα, ούτε ακόμη πληροφορίες. Η πληροφορία έχει γίνει όπλο σήμερα. Λέγεται ότι οι τρομοκράτες είχαν χρησιμοποιήσει ευρέως το Διαδίκτυο για να προετοιμάσουν τις ενέργειές τους. Αλλά τι θα συνέβαινε αν ο Αραβικός κόσμος αποκλειόταν από υπολογιστές, αν αποκλείονταν από τον κόσμο του Διαδικτύου;

...Η κατάσταση είναι περίεργη και νέα. Μέχρι τώρα, ο αντάρτης είχε πάντα μία πίσω βάση κάπου, μία πηγή προμήθειας. Σήμερα, ποιος θα εξασφαλίσει τη λογιστική υποστήριξη των εξτρεμιστών; Για να κόψει τη χρηματοδότησή τους, θα πρέπει να επιτεθεί στους φορολογικούς παράδεισους, από τους οποίους λένε ότι η μισή των χρηματικών συναλλαγών περνούν από αυτά τα κανάλια πλήρους αδιαφάνειας. Αν όμως οι Δυτικοί, που επωφελούνται από αυτές τις δομές, δεν επιτεθούν σε αυτές, πραγματικά, αυτά τα αδιαφανή φράγματα θα εμποδίσουν την πρόοδο των ερευνών. Αντίθετα, η κατάργηση της απόρρητης φύσης θα επέτρεπε να ανακαλύψουμε γρήγορα τους χορηγούς των εγκληματικών ενεργειών. Ο Μπους, κατά την εκχώρησή του, αρνήθηκε να επιτεθεί σε αυτή τη «ελευθερία των χωρών να επιλέγουν το φορολογικό τους σύστημα». Θα αλλάξει γνώμη;

...Απλή διασκέδαση που δεν πρέπει να μας κάνει να χάσουμε το βασικό πρόβλημα: να φωτίσουμε όλους τους εξτρεμισμούς, θρησκευτικούς ή... κοσμικούς, όλες τις μορφές καταπίεσης, εκμετάλλευσης, πλάνης και λεηλασίας. Θα αναγνωρίσουν οι πολιτικοί (και θρησκευτικοί) υπεύθυνοι το βήμα, θα αποδεχθούν να επανεξετάσουν τις συνέπειες των «ιδρυτικών κειμένων» που υποστηρίζουν τη βάση των «πολιτισμών» τους; Ο κόσμος κρατά την ανάσα του.

21 Σεπτεμβρίου 2001:

Χθες, ειδοποίηση για ιό. Στόχος: συστήματα τραπεζών και συστήματα διαχείρισης επιχειρήσεων. Το κόστος φαίνεται να ήταν ιδιαίτερα σημαντικό. Στην πραγματικότητα, η ηλεκτρονική πόλεμος υπάρχει, ενδεχομένως. Οι Κινέζοι ανακοίνωσαν ανοικτά ότι σκοπεύουν να επενδύσουν δυναμικά σε αυτή την κατεύθυνση. Η εμπειρία έδειξε ότι οποιοσδήποτε μπορεί να έχει πρόσβαση σχεδόν σε τίποτα, πουθενά, από οποιοδήποτε σημείο του πλανήτη (συμπεριλαμβανομένων εκείνων των διάσημων «κυβερνοκαφέ»). Η προστασία των συστημάτων βασίζεται στην πολλαπλή αποθήκευση δεδομένων σε μονάδες που είναι αποσυνδεδεμένες από το δίκτυο (CD-rom). Στην περίπτωση της πρόσφατης επίθεσης σε τράπεζες και επιχειρήσεις, χρειάστηκε χρόνος για να ταυτοποιηθεί ο ιός. Το πρόγραμμα του είχε εκκινήσει αναρίθμητες τραπεζικές συναλλαγές, από λογαριασμό σε λογαριασμό. Η απάντηση ήταν να επαναφέρουμε τα συστήματα σε προηγούμενη κατάσταση, χρησιμοποιώντας τις αποθηκεύσεις σε CD-Rom μετά την επιβεβαίωση ότι ο ιός είχε καταργηθεί. Ένας ιός δεν διαδίδεται παρά μόνο όταν το υπολογιστής λειτουργεί. Μετακινείται, από κοντινό σε κοντινό, από αρχείο σε αρχείο, όπως κάθε ιός, διπλασιάζεται παντού, εκθετικά. Έχουμε όλοι υποστεί τέτοιες επιθέσεις, πιο ή λιγότερο βίαιες. Η πρώτη πρόταση των λογισμικών αντι-ιών είναι «μία καραντίνα των μολυσμένων αρχείων». Οι χρηματικές ζημίες που υποστούν επιχειρήσεις και τραπεζικά συστήματα κάθε χρόνο είναι σημαντικές. Σε αυτό τον τομέα, η διακριτικότητα είναι απαραίτητη, διαφορετικά η εμπιστοσύνη σε τέτοιες δομές θα καταρρεύσει αμέσως. Το νομικό, κατασταλτικό εφόδιο έχει αποτελεσματικότητα που εξαρτάται από τον αριθμό των εγκληματιών. Αν ο αριθμός είναι πολύ μεγάλος, θα δημιουργήσει κίνηση που δεν θα μπορέσει να καταστείλει. Υποψιάζονται επίσης ότι οι εταιρείες που πωλούν λογισμικό αντι-ιών σε σχετικά μικρή τιμή, τα παράγουν ίδιες. Δημιουργώντας τη νόσο, ενισχύουν την αποτελεσματικότητά τους, προσφέροντας αμέσως στην αγορά «το φάρμακο». Αυτό επιβάλλει μία ενημέρωση των λογισμικών αντι-ιών, πολύ φθηνά (30 F το χρόνο). Αλλά κανείς δεν μπορεί να το αποφύγει. Τα λογισμικά αντι-ιών είναι δύσκολα «παραβιαστή». Επιπλέον, η σχετικά μικρή τιμή τους τα καθιστά τόσο κοινούς όσο και μία ποντίκι ή ένας δισκοποιητής. Είναι ευκολότερο να αγοράσει κανείς για 500 F λογισμικό αντι-ιών παρά να το παραβιάσει και να κυνηγήσει τις τελευταίες εκδόσεις. ...Το εμπορικό, τραπεζικό και βιομηχανικό σύστημα χρησιμοποιεί εντατικά μεταφορές «ηλεκτρονικού χρήματος». Μία γενικευμένη επίθεση ιού μπορεί να ικανοποιήσει τα όρια της προστασίας. Αλλά το όπλο είναι διπλό. Οι χρηματοδοτικοί των επιθέσεων είναι πολλές φορές σπερματικοί. Παρόλα αυτά, είναι δυνατό να είναι αυτή η πρόσφατη επίθεση το προαναγγελ

Κατά την εκπομπή μαθαίνουμε ότι οι Αμερικανοί, οι οποίοι είχαν μόλις υποστεί πολλές τρομοκρατικές επιθέσεις από έναν ορισμένο Μπεν Λαντέν, είχαν προσπαθήσει για μακρά περίοδο να διαπραγματευτούν με τις αφγανικές εθνοτικές ομάδες, και τους Ταλιμπάν, και αυτό πολύ πριν από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. Επιθυμούσαν να τους παραδώσουν τον φημισμένο τρομοκράτη, "σε αντάλλαγμα της οποίας θα μπορούσε να ρέει στη χώρα μια σημαντική οικονομική βοήθεια". Τον Ιανουάριο του 2001, κατά τη διάρκεια μιας από αυτές τις πολύ ανεπίσημες συναντήσεις, στη Γερμανία, οι Ταλιμπάν δεν παρατήρησαν. Οι Αμερικανοί τότε έθεσαν την απειλή μιας στρατιωτικής επέμβασης, σύμφωνα με έναν Πακιστανό, παρόντα σε αυτές τις συναντήσεις (ενώ αυτό το γεγονός αργότερα αρνήθηκε από έναν "υπεύθυνο" Αμερικανό). Ειδικοί επανεξέτασαν αργότερα την εκτίμηση της προσωπικής περιουσίας του Σαουδάραβα εκατομμυριούχου, υπονοώντας ότι ίσως δεν ήταν δυνατόν να χρηματοδοτήσει τόσα μεγάλα έργα μόνος του. Αυτό που φαίνεται όλο και πιο προφανές είναι ότι η Σαουδική Αραβία, η οποία είναι Ουαχαμπίτη (μια σκληρή ισλαμική τάση που, καλά ή κακά, εκτελεί περίπου επτήντα αποκεφαλισμούς ανά χρόνο, και κλεισιμούς τις γυναίκες της, εφαρμόζοντας έτσι την Σαρία), υποστηρίζει τα ισλαμιστικά κινήματα από τη σκοτεινή πλευρά, χρησιμοποιώντας με έξυπνο τρόπο τα τραπεζικά συστήματα που έχουν δημιουργηθεί από τις καπιταλιστικές χώρες ίδιες.

Αυτό που φαίνεται υπερβολικό είναι η έλλειψη ρεαλισμού των Αμερικανών, η οποία είναι διάσημη, στις εκτιμήσεις της γεωπολιτικής. Είναι σύμμαχοι με ανθρώπους που, προφανώς, τους προδίδουν ή θέλουν να το κάνουν. Τους έχουμε δει να είναι συμπαθείς με τους πρώην αντιπάλους τους, τους Ρώσους. Τους βλέπουμε τώρα στην Κίνα. Μια δημοσιογράφος μας είπε ότι στο Μεσανατολικό σήμερα οι Ιρανοί θα μπορούσαν να γίνουν πιθανοί σύμμαχοι, δεδομένου ότι δεν συμφωνούν πολύ με τους Ταλιμπάν, για θέματα εθνικά και θρησκευτικά. Προσωπικά, είμαστε πεπεισμένοι ότι το θρησκευτικό στοιχείο, ως ένα ισχυρό παράγοντα στο συλλογικό αδιάφορο των Μουσουλμάνων, πάντα πολύ γονιμό και ταραγμένο, υποεκτιμάται από τους Αμερικανούς και τους Δυτικούς γενικότερα. Ούτε περισσότερο από την κοινωνική αντιμετώπιση, οι θεωρίες της ελεύθερης επιχειρηματικότητας και της παραδοσιακής δημοκρατίας δεν μπορεί να είναι η λύση για όλες τις περιπτώσεις μιας πλανήτη που βρίσκεται σε ισχυρές αναταραχές.

9 Νοεμβρίου 2001

Η Αμερική πάσχει, και συμπονούμε. Ποιος δεν θα ευαισθητοποιηθεί από το τραγικό γεγονός που έζησε στις 11 Σεπτεμβρίου 2001; Αλλά, όπως μας το έχουν δείξει τα μέσα, υπάρχουν πολλά τραγικά γεγονότα στον κόσμο που δεν αναφέρονται. Υπάρχουν περιοχές όπου σκοτώνουν ανθρώπους με μαχαίρι, για να εξοικονομήσουν βολίδες, άλλες όπου η πείνα κάνει τη δουλειά της. Υπήρξαν πολλά γενοκτονίες. Γενοκτονίες της ακροαριστεράς και γενοκτονίες της ακροδεξιάς, περιμένοντας τις γενοκτονίες του κέντρου, τις γενοκτονίες μετριασμένες. Δεν είναι καλό να φωνάζεις "πάρτε τον αγριόπαπα!", να καταδικάζεις αυτούς που πληρώνουν ακριβά τα λάθη τους. Θα έπρεπε απλά να ρωτήσεις, αν καταφέρεις να ανακουφίσεις μια πολύ δύσκολη κατάσταση, να περάσεις μέσα, πώς να μην επαναλάβεις αυτά τα λάθη του παρελθόντος. Υπήρχε ένας άνθρωπος στη Χιλή που ονομαζόταν Σαλβατόρ Αλέντε. Ήταν ένας ειλικρινής άνθρωπος, ένας άνθρωπος της καλής, ένας δημοκράτης. Αλλά, για έναν JR Ewing, ένας τέτοιος άνθρωπος ήταν δύσκολο να ελεγχθεί. Η ειλικρίνεια είναι πάντα ανησυχητική, γιατί δεν είναι αγοράσιμη. Ένας μέρα, ο Αλέντε έλαβε τον Κάστρο: μια πολιτική λάθος, συνάντηση που ενοχλούσε πολύ τον JR Ewing. "Είναι ένας κομμουνιστής!". Ο κομμουνιστής είναι ο Μεγάλος Σατανάς για έναν Αμερικανό. Τι είναι ένας κομμουνιστής; Αν το ρωτούσες έναν Αμερικανό που συναντούσες στην πόλη ή στο βάθος του Μεσογειακού Αμερικανικού Χώρου, ίσως δεν θα μπορούσε να σου απαντήσει. Η Αμερική είναι μανιχαϊστική. Οι χώρες που τείνουν να της μοιάζουν είναι απαραίτητα δημοκρατικές, "αγαπημένες της ελευθερίας". Εκείνες που φαίνεται να απομακρύνονται από το αμερικανικό μοντέλο είναι αμέσως υποψήφιες, πιθανώς να μετατραπούν σε "χώρες κομμουνιστικές". Αυτό τελειώνει εκεί. Στην πραγματικότητα, ο κοινός άνθρωπος στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι βασικά ανίκανος να φανταστεί μια στιγμή ότι "η αμερικανική ζωή" δεν είναι το μοντέλο προς το οποίο οποιοσδήποτε ανθρώπινος οργανισμός θα έπρεπε να προσπαθεί να φτάσει. Στο μυαλό κάθε Αμερικανού, η χώρα στην οποία ζει είναι το σύμβολο της ελευθερίας. Επίσης, μια στατούα που συμβολίζει αυτό έχει υψωθεί στην είσοδο του λιμανιού της Νέας Υόρκης. Κατά την περίοδο που έφταναν σε αυτό το Νέο Κόσμο με πλοία, ήταν το πρώτο πράγμα που ο προερχόμενος από την Ευρώπη ή ο τουρίστας θα έβλεπε να εμφανίζεται στο ορίζοντα. Μια θεαματική εικόνα, για όποιον είχε την τύχη να την έχει δει, πριν οι αεροπορικές μηχανές την καταστρέψουν για πάντα.

Μετά τον πόλεμο, η Ευρώπη έζησε το Πρόγραμμα Μαρσάλ. Η Δυτική Γερμανία το είχε ωφεληθεί. Μετά την καταστροφή από τις βόμβες, μπόρεσε να ανακτήσει την οικονομική της ισχύ, για να γίνει μετά ένας οικονομικός παγκόσμιος παίκτης. Δεν την καταδίκασαν, όπως στη Συνθήκη της Βερσαλλίας, να πληρώσει τεράστια ζημιών πολέμου. Η Αμερική έδωσε κάρτες στους παίκτες και τους παρείχε μια μικρή στοίβα χαρτονομισμάτων ώστε να μπορούν να ανακτήσουν τη θέση τους. Ήταν επίσης ένα αναπόφευκτο βήμα για να αποφευχθεί η έλξη αυτών των χωρών από τις παραπλησίας των χωρών της Ανατολής. Μπορεί να πει κανείς ότι αυτό έλεγχε.

Διάλειμμα για την Κουβική Επανάσταση και την υπόθεση της Λιμνητικής Περιοχής.

Όταν υποστηρίζει τη δημοκρατία, η Αμερική τη φοβάται ως την πανώλη, όταν αυτή τείνει να εγκατασταθεί έξω από τα σύνορά της. Μπορεί να αποδεχτεί ότι ένας τόπος γίνεται δημοκρατικός, υπό την προϋπόθεση ότι δεν κλείνει αμέσως τις πόρτες του στους Αμερικανούς επενδυτές, δηλαδή σε έναν νέο οικονομικό κολονισμό. Αν αφήναμε τις χώρες να εκμεταλλεύονται τις τοπικές τους πλούσιες πόρους, πού θα πάμε; Υπήρχε μια περίοδος που η Αίγυπτος ήταν ακόμη "κυβερνώμενη" από έναν βασιλιά, έναν Φαρούκ. Πολιτικά ανίκανος, ο οποίος απελαύστηκε από μια ομάδα στρατιωτικών, η οποία ηγείται από τον Γενικό Νεγκίμπ. Η Αμερική το άφησε να συμβεί. Μια στρατιωτική κοινοβουλευτική διοίκηση, συνήθως, μπορεί να είναι εύκολα παραπονεμένη. Είναι άνθρωποι που αποδέχονται τους λογαριασμούς στη Ζύριχη και με τους οποίους γενικά μπορεί κανείς να συμφωνήσει. Αλλά η Αίγυπτος έγινε γρήγορα υπό τον έλεγχο ενός εθνικιστικού προοδευτικού παθιασμένου: Αμπντελ Γκαμπρέλ Νασέρ και η Αμερική ξεκίνησε να θαυμάζει την παλιά καλή εποχή του βασιλιά Φαρούκ. Πραγματικοί, οι Αμερικανοί αποφάσισαν να υποστηρίξουν τώρα στον Ανατολικό Κόσμο τους πολιτικούς αντιπροσώπους πιο παραδοσιακούς. Η Σαουδική Αραβία είναι ένα παράδειγμα του τελικού προϊόντος αυτής της πολιτικής. Ένας σημαντικός αμερικανικός υποστήριξης ήταν δοθείς στον Σαχ Ιράν Ρεζα Παλεβί. Μετά την παράλειψη των ετών, περνάμε στην αμερικανική υποστήριξη που έδωσε στο καθεστώς των Ταλιμπάν, το οποίο ήδη αναφέρθηκε παραπάνω. Ακόμη μια φορά, η απόλυτη προτεραιότητα ήταν να κάνει ό,τι μπορούσε να αποτρέψει τον κομμουνισμό. Σε αυτό το σημείο, μια βοήθεια σε καθεστώτα με ισχυρή θρησκευτική βάση είχε τη λογική της: να δημιουργήσει ένα φρούριο απέναντι σε έναν μαρξισμό που ήταν βασικά αθεϊστικός. Το πρόβλημα είναι το χαρακτήρα πιθανά ανεξέλεγκτος ορισμένων καθεστώτων, όπως ήταν το περίπτωση για παράδειγμα της Ιρανικής. Αμέσως μετά τον Σαχ, για λόγους υγείας, ήταν αναγκασμένος να αποχωρήσει από την εξουσία, ο Αιντόλαχ Χομενί, τον οποίο εμείς, οι Γάλλοι, είχαμε φροντίσει για χρόνια στο Ναουφλε-λε-Καστέλ, τον πήρε αμέσως και τον μετέτρεψε σε ισλαμική δημοκρατία, μεταφέροντας την Ιρανική χώρα δέκα αιώνες πίσω. Με την υποστήριξη των πιο παραδοσιακών και ισλαμιστικών καθεστώτων, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν φτιάξει όπλα που μπορεί να αντιστραφούν εναντίον τους, με τον πιο βίαιο τρόπο δυνατό: μέσω της τρομοκρατίας. Έτσι καταλήγουμε.

Όταν μιλάει πίσω από αυτό το ξύλινο κτίριο με το αετό της Αμερικής, ο Μπους έχει παθητικές πλευρές, όπως και οι αμερικανικοί σύνταγμα που τραγουδούν την επομένη των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου "Δεν έχεις ευλογία της Αμερικής": Ο Θεός ευλογεί την Αμερική! Όταν είναι φιλματισμένος στο φανταστικό του υπερυψωμένο υπερηχητικό υπερηχητικό αεροσκάφος πάνω από το Αφγανιστάν, ο Αμερικανός Υπουργός Εθνικής Άμυνας υποδηλώνει ακόμη την απίστευτη ανεπιτήρητη αμερικανική ανοησία, σαν να ήταν αδύνατο για τους Αμερικανούς να δουν τις πραγματικότητες του κόσμου που πετούν πάνω τους.

Ζούμε μια κλειδιώδη εποχή της ιστορίας του κόσμου, αλλά κανείς δεν φαίνεται να καταλαβαίνει πραγματικά την πορεία που πρέπει να ακολουθήσει. Όλα φαίνονται να είναι όπως οι δυνάμεις που εμπλέκονται προσπαθούν να εφαρμόσουν τις παλιές λύσεις. Δυστυχώς, δεν κερδίζεις πάντα, όπως στη Χιλή. Παρατηρούμε τότε διπλωματικές αντιμετωπίσεις που αντιμετωπίζουν τη φαντασία, όπως αυτή η συνάντηση μεταξύ των αμερικανικών, ρωσικών και κινεζικών ηγετών. Καθένας φαίνεται να αναζητεί μια συνταγή που θα μπορούσε να λειτουργήσει. Είναι μια υπόθεση τεχνολογίας υψηλού επιπέδου; Ποιον πρέπει να αγοράσεις; Σε ποιον μπορείς να εμπιστευτείς;

Στρατηγικά, οι Αμερικανοί φαίνονται πλήρως υπερβαλλόμενοι και να έχουν πλήρως έλλειψη φαντασίας. Κινούνται (και βομβαρδίζουν) στην τύχη. Αναζητούν στα βουνά του Αφγανιστάν αυτόν που θεωρούν ότι είναι ο υπεύθυνος για την επίθεση που έχουν υποστεί, χωρίς να αντιληφθούν πραγματικά ότι τώρα έχουν στο έδαφός τους περίπου έξι εκατομμύρια Μουσουλμάνους και ότι στο έδαφός τους έχουν πραγματοποιηθεί συνεδρία στην οποία συμμετείχαν οι ηγέτες των πιο γνωστών και ενεργών τρομοκρατικών ομάδων, όλοι αυτοί οι άνθρωποι έχοντας πάρει θετική άδεια εισόδου στο έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών χωρίς καμία δυσκολία. Κατά τα συνέδρια αυτά, έγιναν από τα πιο ακραία δηλώσεις, πραγματικές προκλήσεις στην ανθρωποκτονία, χωρίς καμία δίωξη, καθώς φαίνεται ότι από τα είκοσι χιλιάδες αντικειμενικούς αναλυτικούς της CIA που είναι ενεργοί, κανείς δεν ξέρει τα αραβικά. Επιτροπές "με ανθρωπιστικό σκοπό" άρχισαν να φυτρώνουν στο έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών από τα έτη του '80. Στα έγγραφά τους, στο πάνω μέρος, στα αγγλικά: "Επιτροπή Βοήθειας Παιδιών Παλαιστινιακών Αποξενωμένων" και στα αραβικά: "Επιτροπή Προσέλευσης Πολεμιστών Τζιχάντ". Αυτό ήταν να το σκεφτείς. Έξι μήνες πριν από την επίθεση στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου, στα Ηνωμένα Πολιτεία έχει συλληφθεί ένας ιμάμης, ο οποίος έχει σκοτώσει έναν ραβινό. Εντυπωσιακά, αυτός ο φόρος κατηγορίας δεν θα τελικά αναφερθεί εναντίον του, πιθανώς λόγω μιας από τις πολλές παράξενες πτυχές των αμερικανικών νόμων. Η αστυνομία έκανε έρευνα στο σπίτι αυτού του θρησκευτικού ακραίου και κατέσχεσε ένα μεγάλο αριθμό σημειώσεων γραμμένων από το χέρι του, στα αραβικά. Πιστεύοντας ότι πρόκειται για έγγραφα "πολιτιστικά", έχουν αγνοήσει να τα μεταφράσουν. Έξι μήνες αργότερα, μετά τις φονικές επιθέσεις, ανακαλύπτει, παραλαμβάνοντας τελικά αυτά τα έγγραφα, ότι θα μπορούσαν να του επιτρέψουν να κατανοήσει τα σχέδια που είχαν διατυπωθεί εναντίον της αμερικανικής έθνους και ακόμη να κατανοήσει ποια ήταν τα στόχοι που είχαν επιλεγεί.

Επιστρέφοντας στο έδαφος. Έναντι των Ταλιμπάν, οι Αμερικανοί φαίνεται να κάνουν λάθη παρόμοια με αυτά που τους έκαναν να χάσουν τον πόλεμο του Βιετνάμ, δηλαδή κυρίως να μην καταλάβουν ποιον τύπο πολέμου είναι αντιμετωπίζουν. Όταν αποφάσισαν να ξεκινήσουν μια μεγάλη επιχείρηση βομβαρδισμού στο Βιετνάμ του Βορρά, με τα γνωστά B-52, νόμιζαν ότι η τεχνική τους βομβαρδισμού σε χαλί θα τους έκανε να καταπολεμήσουν γρήγορα τον εχθρό τους. Αλλά, πάλι, τα αμερικανικά υπηρεσίες πληροφοριών είχαν πλήρως αγνοήσει τις βαθιές αλλαγές που είχαν επιτευχθεί από τον Χο Τσι Μιν και τον Γενικό Γιαπ: τη μετατροπή της περισσότερης περιοχής της χώρας σε μια μεγάλη ιπποτική. Η Χανοί, πολύ πριν την πτώση των πρώτων βομβών των Αμερικανών, είχε γίνει μια πόλη σχεδόν υπόγεια, που περιείχε διώρυγες που κατέβαιναν μέχρι 30 μέτρα βάθος, συνδεδεμένες με συστήματα αερισμού. Αγνοώντας αυτό το λεπτομερές, οι Αμερικανοί δεν κατάλαβαν γιατί η καταστροφή μιας μικρής χώρας με ένα βάρος βομβών ισοδύναμο με όλα τα βομβαρδισμούς που έγιναν κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο δεν φαίνεται να μειώνει σημαντικά τις δυνατότητες αντίστασής της και την ψυχολογία της. Με τον ίδιο τρόπο, ποιος Αμερικανός θα μπορούσε να κατανοήσει πώς λειτουργεί ένας Ταλιμπάν, για τον οποίο δεν υπάρχει πιο ευτυχισμένος τύπος θανάτου από το να πεθάνει στη μάχη, με τα όπλα στα χέρια του. Αυτό γράφεται στο Κοράνι: όποιος πεθάνει "στο δρόμο του Αλλάχ", δηλαδή στο Τζιχάντ, τα αμαρτίες του μαζί του απολύονται. Αποκτά τότε το παράδειγμα του παραδείσου τόσο ελκυστικό, τόσο ευφορικό, που είναι αναλυτικά περιγραμμένο στο βιβλίο, ένας παράδεισος όπου, σε ένα όμορφο περιβάλλον, εξήντα επτά αγελαδιές παραδοσιακές, με κατεβασμένα μάτια, οι φημισμένες "χορούς", περιμένουν τον πολεμιστή μεταμορφωμένο, κάτω από τα σκιερά. Σε μια χώρα όπου η σεξουαλική απογούσια είναι έντονη, παρά την πολυγαμία που έχει ιδρυθεί, πώς να φανταστείς ένα καλύτερο τέλος; Το 1944 οι Αμερικανοί ήταν πλήρως υπερβαλλόμενοι από το "θεϊκό ανέμιο", δηλαδή το φαινόμενο Kamikaze. Στις πρώτες στιγμές αυτής της απροσδόκητης επίθεσης, η αμερικανική ναυτική δύναμη υπέστη σοβαρές ζημιές. Ευτυχώς για τις Ηνωμένες Πολιτείες, τα πράγματα ήταν ήδη πολύ προχωρημένα για να μπορεί αυτή η ιαπωνική αντίδραση να επηρεάσει πραγματικά την τύχη των όπλων. Η ανακτήση των νησιών είχε φέρει την Ιαπωνία σε απόσταση από τα αμερικανικά βομβαρδιστικά. Αυτή η χώρα ήταν γρήγορα χωρίς πρώτες ύλες, χωρίς καύσιμα, χωρίς μέσα παραγωγής πολέμου, οι βιομηχανίες της έχοντας πλήρως καταστραφεί. Οι μαζικοί βομβαρδισμοί των τελευταίων στιγμών του πολέμου (όπως ο τρομακτικός βομβαρδισμός της Τόκιος με πυροτεχνήματα πυρκαγιάς), ακολουθούμενος από την εκπληκτική επίδειξη της καταστροφικής δύναμης του πυρηνικού, οδήγησε στην υποχώρηση της ιαπωνικής στρατιωτικής κοινοβουλευτικής, η οποία ήταν πραγματικά η εξουσία στην ισχύ, ο αυτοκράτορας είχε μειωθεί σε ένα ρόλο συμβολικός.

Στο Αφγανιστάν, ο πόλεμος είναι πολύ δύσκολο να παίξει. Επειδή ενσωματώνονται στον πληθυσμό και εγκαθιστούν τις φρουρίες τους και τα μέσα άμυνάς τους στο εσωτερικό των πολυκατοικιών και των χωριών, δηλαδή επειδή παίρνουν υποχρεωτικά τον ίδιο τους πληθυσμό ως αιχμαλώτους, οι πολεμιστές Ταλιμπάν καθιστούν δύσκολη τη συνέχιση των βομβαρδισμών, κάθε ενέργεια ακολουθείται από τη διάδοση τηλεοπτικών ακολουθιών που δείχνουν παιδιά που σκοτώνονται, σε σειρά. Οι ενέργειες στο έδαφος του Αφγανιστάν δεν φαίνονται να είναι πολύ εύκολες, δεδομένης της φύσης του εδάφους. Το μόνο αποτελεσματικό όπλο θα ήταν το ελικόπτερο πολέμου. Αλλά τα Ταλιμπάν έχουν κληρονομήσει χιλιάδες πυροστόχους Stinger, που έδωσαν οι Αμερικανοί όταν η κατευθυντήρια ιδέα ήταν να πληρώσουν τους κομμουνιστές για την υποστήριξη των Βιετκονγκ. Πυροστόχοι που οποιοσδήποτε αναλφάβητος μπορεί να χρησιμοποιήσει, που αποθηκεύονται σε σπηλιές, με πολύ διασπορά, και απαγορεύουν οποιαδήποτε κίνηση αεροπλάνου χωρίς να πετάξει πάνω από τρία χιλιόμετρα. Οι Αμερικανοί δεν έχουν την εξουσία του ουρανού, παρόλο που δεν υπάρχει πλέον κανένα αεροσκάφος Αφγανικό σε θέση να πετάξει. Αυτή ανήκει σε αυτά τα ανεμπόδιστα μη επανδρωμένα αεροσκάφη που είναι οι πυροστόχοι Stinger, ικανά να πέσουν οποιοδήποτε πτητικό μηχάνημα που βρίσκεται σε απόσταση λιγότερων τριών χιλιομέτρων από τον πυροβόλο. Και να περιπολεί τους Αφγανούς πολεμιστές στα πόδια τους, στο ίδιο τους έδαφος, πλήρες με κρύφια, αυτό είναι το ίδιο με το αυτοκτονικό. Υπάρχει το γνωστό "Σύμπραξη του Βορρά". Αλλά αυτή αποτελεί μόνο ένα μικρό αριθμό φυλών (1.500 φυλές συνολικά στο Αφγανιστάν!). Από την εξάλειψη του υποστηρικτή Μασούντ, η πολιτική ευφυΐα των βορειοαφγανικών πολεμιστών φαίνεται να μην είναι πολύ αξιόπιστη. Είναι άνθρωποι στους οποίους η έννοια της "δημοκρατικής αντιπροσωπευτικότητας" παραμένει πιθανώς αρκετά απαραίτητη.

Ο Μπιν Λαντέν έχει πρόσφατα εκπέμψει στις ραδιοφωνικές του εκπομπές ένα μήνυμα όπου ισχυρίζεται ότι ο κόσμος είναι τώρα το θέατρο αντιπαραθέσεων χαρακτήρα θρησκευτικού. Οι ηγέτες των δυτικών χωρών έχουν αμέσως δηλώσει το αντίθετο, όπως και οι αραβικοί αντιπρόσωποι, επειγόμενοι να δηλώσουν ότι ο τρομοκράτης τώρα διεθνώς γνωστός δεν μιλάει στο όνομα των Μουσουλμάνων. Δεν είμαι όμως σίγουρος ότι έχει πλήρως δίκιο. Ο σύγχρονος κόσμος ζει ένα σύνολο συμβατικών κρίσεων. Μία από αυτές έχει θρησκευτικό χαρακτήρα. Οι άνθρωποι αισθάνονται την ανάγκη να μάθουν γιατί κατοικούν σε αυτόν τον πλανήτη, ο οποίος είναι ο δανειστής τους. Ένας Δυτικός θα έλεγε "αναζητεί τη νόηση της ζωής του", μια αναζήτηση πολύ νόμιμη. Ας το ονομάσουμε αναζήτηση ενός συστήματος ηθικών αξιών, αν φοβάσαι τη μεταφυσική πλευρά της ερώτησης, δεν έχει σημασία. Αλλά ας δούμε ποια είναι η εικόνα του συστήματος αξιών που ο δυτικός κόσμος προσφέρει στον υπόλοιπο κόσμο. Βλέπουμε την καταστροφή, τη διαφθορά, το εγωισμό, τον παράδοξο και την καταπάτηση του άλλου ή την αδιαφορία για τις πονοκεφαλιές του. Μην κάνεις εύκολη δημαγωγία. Τα ίδια "ποιοτικά" χαρακτηριστικά είναι επίσης παρόντα στις πλούσιες αραβικές χώρες ή στις ελίτ κατηγορίες των άλλων μουσουλμανικών χωρών. Η ονομασία του "Μεγάλου Σατάνα" είναι ιδανική για να εστιάσει την οργή που προέρχεται από τις απογοητεύσεις των αραβικών μαζών προς τις δυτικές χώρες και να κρύψει τις σοβαρές αποτυχίες των πλούσιων Μουσουλμάνων.

Είμαστε αντιμέτωποι με μια "πόλεμος εικόνας" και λέγοντας αυτό δεν περιορίζω αυτό το λόγο μόνο στα μέσα ενημέρωσης. Είναι επείγον να επαναφέρουν οι δυτικές χώρες μια ήδη πολύ υποβαθμισμένη εικόνα στις φτωχές χώρες. Ωστόσο, ενώ παρατηρούμε διπλωματικές αντιμετωπίσεις που θεωρούνται να δείχνουν τη σταθερότητα της "συμμαχίας", ακούμε κανέναν ηγέτη να αναφέρει για παράδειγμα την κατάργηση των φορολογικών παραδείσων. Ταυτόχρονα, ενώ ρίχνουν στο Αφγανιστάν ακριβά έξυπνα βόμβα (έξι δισεκατομμύρια λεπτά για ένα πυραύλο πολιτικής πτήσης! ) οι Αμερικανοί αφήνουν μικρά κίτρινα πακέτα με τρόφιμα. Θα ήθελα να μάθω τη σχέση του κόστους των δύο επιχειρήσεων. Όλα αυτά έχουν ιδιαίτερα υπερβολικά χαρακτηριστικά. Στο επίπεδο της χώρας, η δικαιοσύνη αποφάσισε να τοποθετήσει προσωρινά πάνω από τους νόμους τον Πρόεδρο της Γαλλικής Δημοκρατίας. Με αυτό το βλέμμα, θα ήθελα να πω στο Σιράκ: "Ξέρεις ότι η ανοησία σου είναι απλά ένα φαινόμενο πολύ κοινό στη γαλλική πολιτική κατηγορία, αλλά είναι απαράδεκτη στην περίοδο που έχεις επιλέξει. Αυτό το πράγμα έρχεται πολύ πολύ κακά, ξέρεις".

Ποιος δυτικός ηγέτης θρησκευτικός θα μπ

Μάθαμε ότι ο Μολλά Ομάρ είχε "διατάξει την αποχώρηση των στρατευμάτων του από την πόλη του Καντάχαρ. Οι Δυτικοί, κυρίως οι Γάλλοι, είναι όλοι ευχαριστημένοι που οι Αμερικανοί έκαναν τον πόλεμο αντί για αυτούς, και δεν ακούγεται πλέον φωνή που να διαμαρτύρεται για τις βομβητικές επιδρομές στις αφγανικές πόλεις. Οι εκθέσεις από την Καμπούλ έδειξαν εκπληκτικά πράγματα. Οι Αμερικανοί πραγματοποίησαν σαφώς επιθέσεις σε στόχους στο κέντρο της πόλης, με βόμβες που αποβλήθηκαν από μαχητικά αεροσκάφη ή, κάτι που θα πρέπει να ελεγχθεί, από B-52 που πετούσαν σε υψόμετρο 9.000 μέτρων. Με οποιοδήποτε τρόπο, η ακρίβεια των επιθέσεων, σχεδόν μέχρι το μέτρο, υποδηλώνει ότι η βόμβα κατευθύνεται κατά τη διάρκεια της πτώσης. Το μαχητικό διαθέτει στο εσωτερικό του μια μονόχρωμη, νυχτερινή εικόνα του στόχου. Κατά τις νυχτερινές επιχειρήσεις, αυτές οι εικόνες παίρνονται με ηλεκτρονική ενίσχυση του φωτός που προέρχεται από τη γη, όταν δεν υπάρχει σύννεφο. Με τη βοήθεια ενός joystick, ο μαχητικός ορίζει στη βόμβα τον επιλεγμένο στόχο, που μπορεί να είναι ένα αποθήκευση, ένας χώρος επιδιόρθωσης τανκ, ή ακόμη και μία απλή βίλα. Αυτός ο στόχος, "φωτισμένος" με μη ορατό φως, τραβά την αυτοκαθοδηγούμενη βόμβα προς τον εαυτό του. Αυτό το σύστημα επιθέσεων επέτρεψε στους Αμερικανούς να βομβαρδίσουν με ακρίβεια συνεχόμενες κινήσεις των Ταλιμπάν. Δεν υπάρχει πλέον λόγος να μετακινούνται τη νύχτα σιωπηλά.

Η εφημερίδα αποφάσισε να υιοθετήσει τη θεωρία του ατυχήματος στην υπόθεση του Airbus που μόλις συντρίβηκε στη Νέα Υόρκη, στη γειτονιά του Κουίνς, προκαλώντας 260 νεκρούς. Αναφέρονται στις "τυρβώδεις ροές" που δημιουργήθηκαν από ένα αεροπλάνο που θα είχε απογειωθεί δύο λεπτά και μισό νωρίτερα. Ως πρώην μηχανικός αεροπλοΐας (έχω σπουδάσει στη Supaéro) παραμένω προσωπικά αρκετά αμφίβολος για αυτή την εξήγηση. Το φαινόμενο του στροβιλισμού που δημιουργείται από μεγάλα εμπορικά αεροπλάνα είναι γνωστό εδώ και δεκαετίες. Ένας 747 είναι πράγματι σε θέση να αφήσει μετά την απογείωσή του ή την πέρασή του κοντά μία ισχυρή υπόλοιπη τυρβώδη ροή. Έτσι, οι αεροπορικές εταιρείες αποφάσισαν ότι τα πτήσεις δεν μπορούν να ακολουθούν ο ένας τον άλλο σε λιγότερο από δύο λεπτά. Έτσι, το Airbus της American Airlines είχε απογειωθεί δύο λεπτά και μισό μετά το προηγούμενο αεροπλάνο. Αυτές οι τυρβώδεις ροές θα είχαν έχει επαρκή χρόνο για να μειωθούν και να εξαφανιστούν, τουλάχιστον να χάσουν αρκετή δύναμη ώστε να μην μπορέσουν να ζημιώσουν ένα αεροπλάνο όπως υποστηρίζεται. Επιπλέον, η αποκόλληση του κεντρικού πτερύγιου φαίνεται πολύ απίθανη. Πράγματι, ένα εμπορικό αεροπλάνο που χάνει το κεντρικό πτερύγιο θα γίνει αρκετά ασταθές. Οι κινητήρες είναι στερεωμένοι στα φτερά με "πόδια" που δεν υποφέρουν πολύ από πλευρική ολίσθηση. Μία κυματιστή κίνηση, "σε σχήμα κρακ", θα μπορούσε να προκαλέσει την αποκόλλησή τους. Αλλά υπάρχουν πολλές συμπτώσεις:

• Ένα ατύχημα που παρουσιάζεται ως εξαιρετικά σπάνιο (στην πραγματικότητα, χωρίς γνωστό προηγούμενο), που προκαλεί την άμεση κατάρρευση του αεροπλάνου, χωρίς δυνατότητα εκτόξευσης πλευρικά.

• Που συμβαίνει με τέτοιο τρόπο ώστε το αεροπλάνο να συντριβεί στη Νέα Υόρκη (...).

• Λίγο μετά τη λήψη της Καμπούλ.

Αν πρόκειται για επίθεση, το γεγονός θα ήταν τραγικό, καθώς η μόνη άτομο που θα μπορούσε να την διέπραξε θα έπρεπε να ανήκει στην ομάδα συντήρησης του αεροπλάνου. Όταν τα αεροπλάνα ελέγχονται, αυτές οι ομάδες έχουν πρόσβαση σε πολλά δομικά στοιχεία των αεροπλάνων μέσω εισόδων. Μεταξύ αυτών των δομικών στοιχείων: οι συνδέσεις του κεντρικού πτερυγίου και των κινητήρων. Το άτομο που εκτελεί αυτούς τους ελέγχους είναι τότε τέλεια σε θέση να τοποθετήσει σε αυτές τις συνδέσεις βόμβες της μεγέθους μίας παλάμης, ενεργοποιήσιμες από ραδιοφωνική συχνότητα από το έδαφος (ή ενεργοποιήσιμες από ένα "ταξιδιώτη-καμικάζι" που βρίσκεται στο εσωτερικό του αεροπλάνου). Η υπόθεση γίνεται τότε αποφασιστική. Αν αυτή η διαδρομή επιβεβαιωθεί, κανένας δεν θα θάρρησε πλέον να ανεβεί σε αεροπλάνο. Είναι ήδη εξαιρετικά δύσκολο να ελέγχει κανείς στο 100% όλες τις εισόδους στο αεροπλάνο. Τα βαλίτσα δεν ελέγχονται παρά μόνο στατιστικά. Η απόρριψη της μεταφοράς ενός βαλίτσας χωρίς τον επιβάτη που τη συνοδεύει δεν αποτελεί πλέον κριτήριο ασφαλείας, καθώς αυτός, γίνοντας καμικάζι, είναι έτοιμος να πεθάνει στο αεροπλάνο όπου επιβιβάζεται. Αλλά η ελέγχου των ομάδων συντήρησης όλων των αεροπλάνων στον κόσμο φαίνεται μια αδύνατη εργασία. Οι εταιρείες συντήρησης μπορεί να έχουν εισχωρήσει από ενδημούντες κομάντο, εδώ και χρόνια. Όσον αφορά τις εντολές για την εκτέλεση, όπως είδαμε, μπορούν να δοθούν μέσω μηνυμάτων που κρύβουν την εντολή στο διαδίκτυο. Έτσι, αυτά τα κομάντο μπορούν να ενεργοποιηθούν από απόσταση, χωρίς να είναι δυνατή η ανίχνευση κάποιας μεταδόσεως εντολής. Αυτά τα κομάντο, πλήρως αυτόνομα, μπορεί να δράσουν επίσης και από δική τους πρωτοβουλία.

Κανένας, όπως μου φαίνεται, δεν είχε φανταστεί μία τεχνική διάδοσης βιολογικών όπλων μέσω ταχυδρομείου. Αν η θεωρία μιας επίθεσης από ένα μέλος μίας ελλειμματικής ομάδας συντήρησης των ΗΠΑ, που έχει εισχωρήσει, αποκτήσει διευκρίνιση, οι Αμερικανοί θα χάνανε την εμπιστοσύνη τους στις αεροπορικές εταιρείες και ακόμη και στην προνομιακή φροντίδα της κυβέρνησής τους. Θα ήταν μία οικονομική καταστροφή. Η μείωση των επιβατών στα αεροπλάνα δεν θα πέσει μόνο κατά 75% αλλά σχεδόν σε μηδέν.

Είναι δυνατόν οι Αμερικανοί να αντέδρασαν προτιμώντας τη θεωρία του ατυχήματος, για να αποφύγουν μία πλήρη πανικό. Είναι επίσης δυνατόν οι μέσα ενημέρωσης, αν έχουν λάβει μηνύματα που αναλαμβάνουν την επίθεση, να παρατήσουν πλήρως τη δημοσιότητα. Αλλά αυτά είναι μόνο υποθέσεις. Αντίθετα, η ιδέα ότι ένα αεροπλάνο της αμερικανικής αεροπορικής εταιρείας, που απογειώθηκε από το αεροδρόμιο Kennedy, έχει γίνει θύμα "σπάνιου και μη προηγούμενου ατυχήματος", που το κάνει να συντρίβεται στη Νέα Υόρκη, φαίνεται πολύ περίεργη.

Μία τελευταία παρατήρηση: από τις 11 Σεπτεμβρίου, η ψυχολογία των Αμερικανών έχει αλλάξει με αναστρέψιμο τρόπο. Πάντα ήταν πρωταθλητές στη συστηματική ξεχάσιμη. Είχα δει αυτό το παράδειγμα κατά τη διάρκεια μίας επίσκεψης στη χώρα λίγα χρόνια μετά το τέλος του πολέμου στο Βιετνάμ. Αυτός ο πόλεμος φαινόταν απλώς να μην είχε υπάρξει ποτέ. Θυμηθείτε ότι οι πρώην στρατιώτες, δυσαρεστημένοι, έλαβαν τον τίτλο "διακινδύνευση" στη δική τους πόλη και προτιμούσαν να ζουν σε απομόνωση. Η Αμερική δεν αγαπά τους "χαμένους", τους αποτυχημένους, ακόμη και όταν πρόκειται για τα δικά της παιδιά. Η αμερικανική στρατηγική ήταν πάντα "στρίβουμε τη σελίδα και γυρίζουμε στο μέλλον" ή: "the show must go on". Αλλά τώρα είναι διαφορετικό. Όποια μέτρα και αν ληφθούν, το ειρηνικό πνεύμα των Αμερικανών στο δικό τους έδαφος έχει τελειώσει. Δεν είναι δυνατό να ξεχάσει κανείς ένα γεγονός που μπορεί να επαναληφθεί οποιαδήποτε στιγμή, με τελείως απρόβλεπτο τρόπο.

21 Νοεμβρίου 2001. Η κατάσταση παραμένει ασαφής. Οι ειδοποιήσεις για anthrax φαίνεται να έχουν μειωθεί σε ρυθμό, αν και αυτό