Ορισμός των στυλ
Τα λόγια του Τζορτζ Φριντμαν
Οκτώβριος 2016
Ο Τζορτζ Φριντμαν δεν είναι καινούργιος στο πολιτικό πρόσωπο των ΗΠΑ. Αρκεί να δείτε τη σελίδα του στο Wikipedia εδώ. Έχει 67 χρόνια, Ούγγρης καταγωγής, γονείς που έφυγαν από το κομμουνιστικό καθεστώς. Διδάσκει "πολιτικές επιστήμες" σε ακαδημαϊκά ιδρύματα, αλλά κυρίως με τη μορφή σεμιναρίων στην κυβέρνηση και στον ιδιωτικό τομέα, ως "σύμβουλος". Επίσης είναι ο ίδρυτης μιας εταιρείας Stratfor, ειδικευμένης στην "πληροφόρηση". Το όνομα Stratfor σημαίνει "Στρατηγική Πρόβλεψη". Επομένως, είναι ένας είδος σύμβουλου στρατηγικής. Εγώ τον ακούω για πρώτη φορά, αλλά είναι σαφές ότι δεν είναι η πρώτη φορά που λέει τέτοια πράγματα. Απλώς, σήμερα έχουμε βίντεο, και υπάρχουν εθελοντές που τα υποτίτλιζαν. Ευχαριστούμε τους εθελοντές.
Όταν είδα για πρώτη φορά τη δραστηριότητα της εταιρείας Stratfor, που δραστηριοποιείται ως μυστικός σύμβουλος, άμεσα μου ήρθε στο μυαλό η εικόνα μιας κρυφής CIA. Αλλά σύντομα διαπίστωσα ότι άλλοι είχαν ήδη αποδώσει αυτό το χαρακτηρισμό σε αυτή την εταιρεία, η οποία έχει ιδρυθεί πριν 20 χρόνια.
Εδώ είναι ένα βίντεο όπου ο Τζορτζ Φριντμαν μιλάει σε ένα συλλόγο του Σικάγο. Θα προσέξετε ότι στρέφει τα μάτια του όταν μιλάει, σαν να δίνει εξηγήσεις ενδιαφέρουσες, που διασκεδάζουν αυτόν τον σύγχρονο Μαχιαβέλι.
2016: Τζορτζ Φριντμαν στο Συμβούλιο του Σικάγο για τα "παγκόσμια θέματα"
****Το βίντεο
Προσπαθώ να συνοψίσω τη σκέψη του. Η ειρήνη είναι για τις ΗΠΑ. Ο υπόλοιπος κόσμος, συμπεριλαμβανομένης της Ευρώπης, πρέπει να αποδεχτεί την περιοδική κατάσταση πολέμου και κοινωνικής αναστάτωσης. Για τον Φριντμαν, η Ευρώπη είναι μια πολιτική οντότητα που δεν υπάρχει. Οι ΗΠΑ έχουν σχέσεις με χώρες, όπως η Ρουμανία, η Γαλλία. Αλλά "η Ευρώπη δεν υπάρχει". Είναι μια οντότητα χωρίς προσωπικότητα και αυτονομία.
Μια άτομο στην αίθουσα ρωτά τότε τον Φριντμαν για τον κίνδυνο που μπορεί να αποτελέσει ο ισλαμικός εξτρεμισμός για τις ΗΠΑ. Απαντά ότι αυτό δεν αποτελεί απειλή για τις ΗΠΑ στο παρόν και αμέσως επαναφέρει τη συζήτηση στο κύριο θέμα, στο θέμα των σχέσεων μεταξύ των διαφόρων χωρών της Ευρώπης και της Ρωσίας.
Δεν μπορούμε να πούμε ότι τα λόγια του Φριντμαν είναι καινούργια. Αλλά εδώ εκφράζονται με ολόκληρη την ακρίβειά τους. Μπορούμε να τον χαρακτηρίσουμε εθνικιστή, στο νόημα ότι υπάρχει:
- Οι ΗΠΑ
- Ο υπόλοιπος κόσμος
Αυτό είναι τόσο απλό. Επομένως, η ανησυχία του είναι οι συμφέροντα των ΗΠΑ, που είναι αποκλειστικά σημαντικά, εξαιρώντας τα συμφέροντα όλων των άλλων χωρών, χωρίς εξαίρεση. Και με ΗΠΑ εννοείται το συμφέρον των οικονομικών δυνάμεων σε αυτή τη χώρα. Παρουσιάζει ανοιχτά, χωρίς κανένα συναίσθημα, τη χώρα του ως μια χώρα που ακολουθεί μια απελευθερωτική πολιτική. Αλλά παρατηρεί ότι οι ΗΠΑ δεν διαθέτουν τα μέσα για να ελέγξουν στρατιωτικά τον υπόλοιπο κόσμο. Αναφέρει για παράδειγμα τον αριθμό των στρατιωτών στην Ιρακινή κατοχή, μετά την εισβολή στη χώρα. 130.000 Αμερικανοί στρατιώτες σε μια χώρα με 25 εκατομμύρια κατοίκους. Και προσθέτει ότι αυτή η αναλογία είναι πολύ μικρότερη από την αναλογία των αστυνομικών που υπάρχουν στη Νέα Υόρκη σε σχέση με τον πληθυσμό της πόλης.
Επομένως, η μόνη λύση είναι να υποστηρίξουμε τα διάφορα κόμματα που υπάρχουν, προκαλώντας τους να μάχονται μεταξύ τους, για να τους κρατήσουμε σε κατάσταση αδυναμίας. Αυτή είναι η στρατηγική του χάους, όπως την περιγράφει η Ναομί Κλάιν. Τότε καταλαβαίνουμε καλύτερα γιατί οι ΗΠΑ δεν προσπάθησαν, μετά την κατάρρευση του Ιράκ, να προωθήσουν τη δημιουργία μιας κυβέρνησης εθνικής ενότητας, που θα συμπεριελάμβανε Σουνίτες και Σείιτες. Στο Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν, οι Σουνίτες, μειονότητα (20% του πληθυσμού), είχαν καταπιέσει τους Σείιτες, που ήταν πλειοψηφία. Μετά την πτώση του Ιράκ, ένας Σείιτης πρόεδρος τέθηκε στη θέση, ο οποίος ξανακατέπνιξε τους Σουνίτες, των οποίων οι στρατιωτικοί αρχηγοί πήγαν στο "DAESH". Μια ανοησία; Ένα λάθος; Όχι, αν σκεφτούμε ότι αυτή η πολιτική εντάσσεται στην προσπάθεια να προκαλέσει εσωτερικές συγκρούσεις παντού στον κόσμο.
Αυτό που μας εξηγεί ο Φριντμαν είναι ότι αυτή είναι η πολιτική των ΗΠΑ παντού στον κόσμο. Και υπενθυμίζει ότι αυτή ήταν και η πολιτική του Ρίγκαν, ή των ΗΠΑ εκείνης της εποχής, όπου ο πόλεμος προκλήθηκε μεταξύ του Ιράκ (Σουνίτης) και του Ιράν (Σείιτης). Προσθέτει ότι οι ΗΠΑ εξοπλίζουν και τις δύο πλευρές (η Γαλλία, κατά τη διάρκεια, έκανε το ίδιο). Και προσθέτει: "Δεν είναι πολύ ηθικό, δεν είναι αποδεκτό από ηθική άποψη, αλλά πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι έχει λειτουργήσει πολύ καλά". Και εκφράζει την ικανοποίησή του με το να στρέφει τα μάτια του.
Έτσι, καταστάσεις όπως αυτή της Λιβύης και της Συρίας γίνονται αμέσως πιο κατανοητές, αν συμπεριλάβουμε το μαχιαβελικό χαρακτήρα της αμερικανικής πολιτικής. Ο Φριντμαν προσθέτει: "Οι ΗΠΑ ελέγχουν όλα τα ωκεανά του κόσμου". Και προσθέτει: "Επεμβαίνουμε στους λαούς, αλλά αυτοί δεν μπορούν να μας επιτεθούν". Τι εννοεί με το "επεμβαίνουμε"; Εξηγεί πιο κάτω ότι αυτές οι επεμβάσεις γίνονται χωρίς τη συναίνεση του ΟΗΕ. Με τον όρο "επέμβαση", μπορεί να καλύπτει οτιδήποτε, δικαιολογημένο από το "υποχρεωτικό δικαίωμα παρέμβασης".
Όσον αφορά την Ουκρανία, πρέπει αμέσως να αναφερθούμε στα χάρτες που παρουσιάζει, χωρίς τα οποία η κατάσταση δεν είναι κατανοητή. Τι γίνεται με τις ευρωπαϊκές χώρες; Η Αγγλία είναι εδώ και πολύ καιρό προσκολλημένη στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Είναι μια νησί, που θα ήταν δύσκολο να θεωρηθεί ως μέρος της Ευρωπαϊκής ηπείρου. Η Γαλλία είναι μια μικρή χώρα, που βρίσκεται σε σοβαρή κατάρρευση τώρα, μετά τα χρόνια του Ολαντ. Όχι, η χώρα που δημιουργεί προβλήματα στους Αμερικανούς είναι η Γερμανία, η οποία, όπως λέει, "δεν μπορεί να λάβει απόφαση".
Πράγματι, η Γερμανία υποφέρει από την έλξη της Ρωσίας, με τις ενεργειακές πηγές της, το φυσικό αέριο, τα μεταλλεύματα. Από την άλλη πλευρά, η Γερμανία διαθέτει κεφάλαια, υψηλή τεχνολογ