Η Αποτιμήση, Σελίδα 2:
- Σελίδα 2 -
Αποτιμήση
9 Μαΐου 2008
Ας ξεκινήσουμε με τους ισολογισμούς των πληρωμών.
**- Παίκτης Μπλε: -10.000 **
**- Παίκτης Κόκκινος: +15.000 **
**- Παίκτης Πράσινος: -35.000 !! **
**- Παίκτης Κίτρινος: +30.000 **
Αυτό είναι το πίνακάς του πράσινου για τις εισαγωγές και τις εξαγωγές:
Παίκτης Πράσινος:
Έσοδα: 20.000 κόκκινα, 20.000 κίτρινα. Σύνολο 40.000
Ο παίκτης πράσινος μπορεί τώρα να θεωρήσει την αποτίμηση του νομίσματός του, κατά ένα ποσοστό x. Για παράδειγμα 0,8
Η πράσινη χρήση θα έχει τιμή μόνο 0,8 κόκκινα, ή 0,8 μπλε, ή 0,8 κίτρινα. Οι κάτοικοι της χώρας πράσινη θα πληρώνουν τα εισαγόμενα αγαθά 20% περισσότερο. Αντίστοιχα, τα πράσινα αγαθά θα είναι για τους εισαγωγείς των άλλων χωρών 20% φτηνότερα. Η αποτίμηση θα αναζωογονήσει τις εξαγωγές της χώρας πράσινη και θα εμποδίσει τις εισαγωγές της. Πόσο; Καλή ερώτηση.
Δεν μπορεί να γίνει παρά μόνο μια προσομοίωση αυτού του φαινομένου. Για παράδειγμα, σχηματικά μπορούμε να εφαρμόσουμε τον πίνακα (που δεν αποτελεί καθόλου οικονομικό νόμο):
Αν ένας παίκτης αποτιμήσει το νόμισμά του κατά x%, μπορούμε να υποθέσουμε ότι οι εξαγωγές του θα πολλαπλασιαστούν κατά 1,2 και οι εισαγωγές κατά 0,8. Επομένως, θα πρέπει να επανεξετάσουμε τα ποσά στις θέσεις. Για παράδειγμα για τον παίκτη πράσινο, όλες οι θέσεις "πράσινος στην κορυφή" και "πράσινος στην κάτω πλευρά" θα έχουν τα ποσά τους αλλαγμένα:
Η ισορροπία του πράσινου δεν έχει γίνει θετική, αλλά είναι πολύ καλύτερη. Αυτό είναι το γενικό πίνακα:
**Έχουν υπογραμμιστεί τα ποσά που έχουν αλλάξει. **
Οι επιχειρήσεις πράσινες που ζουν από τις εξαγωγές θα έχουν "ένα αεριοστάτη". Αντίθετα, οι κάτοικοι της χώρας πράσινη δεν θα εκτιμήσουν να πληρώνουν τα εισαγόμενα αγαθά 20% περισσότερο.
Υπάρχει ένας τομέας που θα ευνοηθεί από τη χώρα που θα αποτιμήσει: είναι ο τομέας του τουρισμού, καθώς τα έξοδα διαμονής των κατοίκων σε χώρες κόκκινες, μπλε και κίτρινες θα είναι 20% φτηνότερα.
Αυτή η ανακατανομή θα έχει επιπτώσεις στις ισορροπίες όλων των άλλων παικτών:
**Παίκτης μπλε: **
Λίγες επιπτώσεις σε αυτόν τον παίκτη μπλε. Ήταν λίγο συνδεδεμένος με τον παίκτη πράσινο μέσω των εισαγωγών-εξαγωγών του. Μόνο μια θέση, η 14. Αντίθετα, ο παίκτης κόκκινος υποφέρει. Η ισορροπία του πληρωμών του γίνεται αρνητική.
**Παίκτης κόκκινος: **
Έτσι, βλέπουμε ότι αν μια χώρα αποτιμήσει το νόμισμά της, αυτό θα έχει επίπτωση σε ε aquella που είναι ισχυρά συνδεδεμένη εμπορικά. Τα τυχαία του παιχνιδιού μπορεί να κάνουν έτσι ώστε δύο χώρες να είναι πολύ συνδεδεμένες. Τότε η αποτίμηση της μιας θα αναταράξει τόσο την άλλη που θα πρέπει να αποτιμήσει και αυτή. Αυτό είναι το κύμα των αλυσιδωτών αποτιμήσεων.
Έτσι, βλέπουμε ότι το σύστημα νομισμάτων παρουσιάζει μια βαθιά αστάθεια. Αυτό το παιχνίδι μπορεί να παρουσιάσει ένα σύνολο μηχανισμών. αλλά θα έχει πραγματική ουσία μόνο όταν θα το παίξετε εσείς. Δεν πρέπει να το θεωρήσετε ως ακριβή αντικείμενο της οικονομικής πραγματικότητας. Είναι μόνο ένα "παιχνίδι" που επιτρέπει την εμφάνιση ενός συνόλου μηχανισμών. Επικαλούμαι επίσης τη συνεργασία των αναγνωστών για να το βελτιώσουμε.
Είδαμε ότι είχαμε εισαγάγει "σταθερά έξοδα", ετήσια, ίδια για όλους. Σε αυτά, όλες οι δαπάνες, συμπεριλαμβανομένων των μισθών. Δεν υπάρχει λόγος να έχουν αυτά τα έξοδα την ίδια βάρος για τα τέσσερα "χώρες", ούτε ότι τα αρχικά κεφάλαια τους είναι τα ίδια. Μπορείτε να παίξετε σε διαφορετικά παράμετρα: να εισαγάγετε διαφορετικά αρχικά κεφάλαια, οι "φτωχές χώρες" μπορούν να έχουν χαμηλά μισθολόγια, με χαμηλότερα ετήσια έξοδα που πρέπει να πληρωθούν κάθε χρόνο.
Όλα αυτά είναι για δοκιμή.
Σε αυτό το στάδιο υπάρχουν μόνο τέσσερις παίκτες και 26 θέσεις, από τις οποίες δύο είναι τώρα "σιωπηλές". Δεν είναι δυνατό να αναφερθεί όλες τις πτυχές του οικονομικού κόσμου με μια τόσο σχηματική αναπαράσταση. Θυμάμαι ότι όταν παίξαμε το INFLATRON πριν ... 40 χρόνια, είχαμε φανταστεί ότι οι παίκτες σε χρεοκοπία μπορούσαν να "αγοραστούν" από άλλους, σύμφωνα με ένα σύστημα δημοπρασίας. Φανταστείτε ότι ο παίκτης μπλε "αγοράζει" πλήρως τον παίκτη μπλε. Η χώρα μπλε "γίνεται ένας δορυφόρος" της χώρας κόκκινης. Το νόμισμα μπλε μετατρέπεται σε νόμισμα κόκκινο. Η αγορά της "χώρας σε χρεοκοπία" μπορεί να έχει πλεονεκτήματα, για παράδειγμα το γεγονός να αποκτήσει μια πληθυσμιακή ομάδα με χαμηλότερα μισθών (όπου μειώνονται τα ετήσια έξοδα). Κ.τ.λ.
Δεν έχω ιδέα για το πώς να εισαγάγω το "πετρέλαιο" σε αυτό το παιχνίδι. Ένα πιο πλούσιο παιχνίδι θα είχε βέβαια ποσοστά κέρδους και όχι σταθερά ποσά, τα οποία τελικά γίνονται άσημα. Αυτά τα ποσοστά κέρδους μπορεί να αντιστοιχούν σε διαφορετικούς τομείς της οικονομίας, οι οποίοι μπορεί να επηρεαστούν περισσότερο ή λιγότερο από ένα ή άλλο γεγονός (όπως το "σοκ του πετρελαίου", για παράδειγμα).
Τι είναι ένα πραγματικό "τραπεζικό ιδρυμα".
Σε ένα τέτοιο παιχνίδι είναι δύσκολο να παίξουν τόσα τραπεζικά ιδρύματα όσα και χώρες, αλλά θα μπορούσε να εισαχθεί ένας πέμπτος παίκτης, που θα αντιπροσωπεύει "τον καπιταλισμό σε διεθνές επίπεδο". Για να λειτουργήσει το παιχνίδι θα χρειαζόταν ένα μεγαλύτερο αριθμό παικτών. Το τραπεζικό ιδρυμα θα μπορεί τότε να επιτρέψει στους καταθέτες να εμπιστευτούν το ιδρυμα τα κεφάλαια τους. Με τα ρευστά αυτά, θα μπορεί να επιτελέσει μεγαλύτερη πίεση για να καταλάβει περισσότερες θέσεις ή να αγοράσει τις θέσεις των παικτών σε δυσκολία. Ως ανταμοιβή για αυτή τη "δύναμη χρηματοπιστωτικής επίθεσης", αυτό το τραπεζικό ιδρυμα εγγυάται έσοδα στους μετόχους του. Αν τα διανομή που χορηγούνται είναι σύμφωνα με τις προσδοκίες των παικτών, οι παίκτες θα είναι υποχρεωμένοι να εντατικοποιήσουν τις κινήσεις των κεφαλαίων προς τις τραπεζικές θέσεις.
Αλλά αυτό είναι το σημείο όπου πρέπει να προσπαθήσουμε να προσομοιώσουμε την κατοχή που αναφέρεται σε πολλά βίντεο, που περνάει ταυτόχρονα μέσω της έκδοσης "νομισμάτων", μιας "εικονικής νομισμάτων" σε μορφή δανείων σε χώρες σε δυσκολία.
Θα χρειαστεί να τελειώσω την παρουσίαση αυτού του παιχνιδιού. Υπάρχουν πολλές άλλ