Ρολάντ Δομάς μιλάει
Συνέντευξη που πραγματοποιήθηκε στις 21 Δεκεμβρίου 2010, δημοσιεύτηκε στις 26 Δεκεμβρίου 2010
Πηγή
-
Ευχαριστώ που μας δέχεστε για αυτή τη συνέντευξη. Θα ήθελα να επιστρέψω στην εκπομπή στην οποία συμμετείχατε μαζί με κύριο Ταντέι, αυτή την ήμερα ή ποτέ. Δηλώσατε ότι «δεν πιστεύετε στην 11η Σεπτεμβρίου». Απλώς, τι εννοήσατε με αυτό;
-
Εννοούσα ότι υπήρξε μια μεγάλη διαμάχη που ξεκίνησε στις ΗΠΑ και στη συνέχεια στην Ευρώπη, σχετικά με τις συνθήκες του σοβαρού ατυχήματος. Είναι φυσικά πολύ σοβαρό. Όμως δεν ήθελα να εισέλθω σε λεπτομέρειες, διότι δεν γνωρίζω την αλήθεια –έως σήμερα– αλλά είμαι εντυπωσιασμένος από τα επιχειρήματα που παρουσιάζονται από τις δύο πλευρές.
-
Δηλαδή; Βασίζεστε σε συγκεκριμένα στοιχεία, για παράδειγμα, για να υπονομεύσετε την επίσημη έκθεση;
-
Οι επιστήμονες, ιδιαίτερα πιλότοι, καθηγητές πανεπιστημίων, επιστήμονες, έχουν πραγματοποιήσει αποδείξεις, μετρώντας διάφορες θέσεις, ιδιαίτερα στη φάση που το αεροπλάνο θα είχε εισέλθει στο Πεντάγωνο, και έχουν προσπαθήσει να αποδείξουν ότι αυτό δεν συμφωνεί καθόλου με τα μεγέθη των αεροπλάνων, κ.λπ. Έτσι, αν θέλετε, πρόκειται για τεχνικές λεπτομέρειες που, συσσωρευμένες μία με την άλλη, δημιουργούν μια διαμάχη. Και, όπως κάθε διαμάχη, υπάρχουν επιχειρήματα υπέρ και επιχειρήματα κατά.
-
Γνωρίζω την επίσημη θεωρία, δηλαδή αυτή της αμερικανικής κυβέρνησης, και γνωρίζω επίσης τις θεωρίες που έχουν αναπτυχθεί και παρουσιαστεί από καθηγητές πανεπιστημίων –είναι πολλοί– και από ειδικούς που έχουν μελετήσει αυτό το θέμα. Έτσι, υπάρχει μια διαμάχη. Ξέρετε ότι το χαρακτηριστικό κάθε διαμάχης είναι ότι υπάρχουν επιχειρήματα από τη μία πλευρά και επιχειρήματα από την άλλη.
-
Ποια στοιχεία βασίζεστε για να υπονομεύσετε την επίσημη έκθεση της 11ης Σεπτεμβρίου;
-
Στοιχεία που είναι δημόσια. Ό,τι έχει δημοσιευτεί, ιδιαίτερα στις ΗΠΑ, αλλά και στην Ευρώπη, στη Γερμανία, παντού, και που αναφέρει φυσικά αυτό το εξαιρετικά σοβαρό γεγονός, που αξίζει ακριβώς λόγω της σοβαρότητάς του να συζητηθεί. Υπάρχουν επιχειρήματα που επιβεβαιώνουν την αμερικανική θεωρία και άλλα που την αμφισβητούν. Αυτό είναι μια διαμάχη.
-
Αλλά η επίσημη έκθεση σας φαίνεται περισσότερο ψεύτικη;
-
Όχι, δεν θα έλεγα αυτό. Θα έλεγα ότι υπάρχουν επιχειρήματα υπέρ της επίσημης θεωρίας και άλλα που την αμφισβητούν. Αλλά θέλω να πω ότι έχουν ίση επίσημη αξία οι μία και οι άλλες, τουλάχιστον όσον αφορά τη δύναμη τους.
-
Πολλοί αμερικανοί αξιωματούχοι μίλησαν, όχι για αμερικανική ευθύνη, αλλά για «κάλυψη», «cover-up» όπως λέγεται στα αγγλικά: δηλαδή ότι η Διοίκηση Μπους θα είχε προμελετήσει να κρύψει στοιχεία που θα έπαιρναν την έρευνα γύρω από τη 11η Σεπτεμβρίου.
-
Αυτό δεν ξέρω αν είναι αλήθεια. Αλλά αυτό που μου φαίνεται εκπληκτικό είναι ότι το «μηχάνημα» των ΗΠΑ, που διαθέτει τόσα μέσα και δαπανά τόση πλούσια προστασία, δεν μπόρεσε να έχει προηγούμενες ή συγχρόνες, πιο ακριβείς πληροφορίες για αυτά τα γεγονότα. Έτσι, αυτό μόνο αυτό ήδη εγείρει υποψίες.
-
Ότι δεν υπήρξε αεροπορική άμυνα, για παράδειγμα, που να αξίζει το όνομα της;
-
Ναι, για παράδειγμα. Σκεφτείτε ότι πριν από λίγα χρόνια, ένα ρωσικό αεροπλάνο είχε περάσει πάνω από την Ακτή του Εκτός Ανατολής –ή ίσως ένα αμερικανικό– και αμέσως είχε δοθεί ειδοποίηση, και το αεροπλάνο είχε καταστραφεί σε λίγα δευτερόλεπτα. Έτσι, αυτό που ισχύει για την Ακτή του Εκτός Ανατολής δεν θα έπρεπε να ισχύει για την προστασία του κέντρου της Αυτοκρατορίας; Αυτό μου φαίνεται αμφισβητήσιμο. Τουλάχιστον, εδώ υπάρχει κάτι που αξίζει να εξεταστεί.
-
Αλλά πιστεύετε ότι η Al Qaida συμμετείχε στα επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου;
-
Δεν το πιστεύω. Δεν έχω καθόλου… Δεν θέλω να αντικαταστήσω εκείνους που μελετούν… Πρώτα, δεν είμαι Αμερικανός, και δεύτερον, δεν έχω τα στοιχεία. Μπορεί να είναι η Al Qaida, στην οποία προφανώς θα φανεί κάποια στιγμή…
-
Έτσι, για τη συμμετοχή της Al Qaida, τι νιώθετε;
-
Εγώ δεν έχω βρει καμία απόδειξη, σε ό,τι διάβασα, για επίσημη συμμετοχή της Al Qaida. Τα πάντα είναι δυνατά, προσπαθούν να της προσδώσουν τόσα πράγματα… Έχω την εντύπωση ότι η Al Qaida είναι κάτι αόριστο, στο οποίο προσαρτούν όλες τις ενέργειες, πιο ή λιγότερο άμεσες. Δεν είναι μια οργάνωση με διεύθυνση, πρόγραμμα και υπαλλήλους που θα ήταν εκεί στην ώρα τους ή όχι! Νομίζω –το επαναλαμβάνω– ότι είναι ένας δορυφόρος, κάτι τέτοιο, που συγκεντρώνει πολλές ενέργειες.
-
Ο κύριος Γκι Σορμάν, που ήταν ο αντίπαλός σας στη συζήτηση του Φρεντερίκ Ταντέι, σας χαρακτήρισε, την επόμενη μέρα στο ιστολόγιό του, «θεωρητικό του συνωμοσίας». Τι θα του απαντήσετε;
-
«Θεωρητικός της συνωμοσίας», ναι… Αυτή είναι μια έκφραση που ανήκει σε αυτόν. Δεν ξέρω πώς το δικαιολογεί. Αν θέλει να πει ότι εξηγώ κάτι που μοιάζει με συνωμοσία, γιατί όχι! Είμαι σαν όλους τους άλλους. Αλλά δεν βλέπω γιατί θα έπρεπε να είναι προσβλητικό να εξηγήσει κάποιος, απλώς, ότι σκέφτεται με το μυαλό του και με το λογικό του.
-
Είχατε μακρά συμμετοχή, κύριε Δομάς, στα πολιτικά και διπλωματικά κύκλωμα. Πώς είναι σε αυτά τα κύκλωμα, σχετικά με τη 11η Σεπτεμβρίου; Ποια είναι η εικόνα σας για το τι λέγεται εκεί;
-
Δεν μιλάμε πολύ γι’ αυτό στη Γαλλία. Η Γαλλία είναι πολύ περισσότερο ανησυχημένη για τις προεδρικές εκλογές και την ανανέωσή τους, εκτός από τα ειδικά υπηρεσιακά όργανα, όπως το Υπουργείο Εξωτερικών –που δεν είμαι πια– και τις υπηρεσίες πληροφοριών –στρατιωτικές–, εκτός από αυτές τις πολύ ενημερωμένες περιοχές που έχουν ανταλλαγές με τα συμμαχικά κράτη –είμαστε συμμάχοι των Αμερικανών–.
-
Αλλά μοιράζεστε τις αμφιβολίες μου, για παράδειγμα, στο περιβάλλον σας;
-
Αυτό δεν ξέρω. Δεν έχω κάνει έρευνα.
-
Δεν είχατε την ευκαιρία να το συζητήσετε με φίλους πολιτικούς ή στο διπλωματικό κύκλωμα;
-
Όχι, όχι…
-
Αν κατάλαβα καλά, δεν έχετε μια συγκεκριμένη θεωρία για τη 11η Σεπτεμβρίου; Έχετε απορία για την επίσημη θεωρία.
-
Έχω απλώς μια απορία για… για πράγματα που δεν έχουν εξηγηθεί ή δεν μπορούν να εξηγηθούν, που μπορεί να εξηγηθούν, αλλά τότε πρέπει ν