Μια εμπειρία 15 δισεκατομμυρίων ευρώ

Μία πείραμα 15 δισεκατομμυρίων ευρώ

ITER:

ένα πείραμα 15 δισεκατομμυρίων ευρώ

Ο αντιδραστήρας σύντηξης: επικίνδυνος

Λίθιο πλέον νερό = έκρηξη!

13 Ιουλίου 2011: Ένας αναγνώστης μου ενημέρωσε ότι ένας εξυπνοσύνης είχε τροποποιήσει στο διακομιστή ένα λέξη στον κώδικα, "search" είχε αντικατασταθεί με "custom", πράγμα που έκανε τον κινητήρα αναζήτησης ανενεργό. Αυτή η τροποποίηση μιας πλήρους λέξης δεν μπορεί να αντιστοιχεί σε σφάλμα.

Η επαναφορά έγινε. Ευχαριστώ. Η καταργημένη γραμμή κώδικα:

Επαναφορά: Τώρα ο εσωτερικός κινητήρας αναζήτησης λειτουργεί

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/iter.html

13 Ιουλίου 2011:

Μια αντίδραση ενός αναγνώστη:

Διάβασα το άρθρο σας: εκπληκτικό.

Βρήκα αυτό ως υπενθύμιση:

Επιστρέφουμε σε πράγματα ενδιαφέροντα Σας συνιστώ θερμά να κλικάρετε σε αυτό το σύνδεσμο, που θα σας επιτρέψει να ανακαλύψετε τον κόσμο της επιστημονικής και τεχνολογικής υπερβολής.Όσο περισσότερα μαθαίνω, τόσο περισσότερο με ανησυχεί Μπορούμε να συνοψίσουμε ως εξής:

πληθώρα ανεξέλεγκτη απρόβλεπτη "Δεν είχαμε δει έρθει τα προβλήματα" συζήτηση μεθόδου Κουέ "που δεν προσπαθεί, δεν έχει τίποτα"

13 Ιουλίου 2011:

Μια δεύτερη αντίδραση ενός αναγνώστη, που θα την απολαύσετε:

Αγαπητέ συνάδελφε, Φυσικός των πλασμάτων στο CNRS, διάβασα με ενδιαφέρον το έγγραφο για το ITER "Πείραμα 15 δισεκατομμυρίων ευρώ".

Είναι εξαιρετικό και δεν περιέχει σφάλματα.

Αλλά πρέπει να γνωρίζετε ότι όλοι οι σοβαροί και ειλικρινείς φυσικοί των πλασμάτων ξέρουν πολύ καλά αυτά, συμπεριλαμβανομένων των μηχανικών-φυσικών στο CEA (δυστυχώς στο έργο ITER υπάρχουν όλο και λιγότεροι φυσικοί των πλασμάτων).

Είναι απολύτως σαφές ότι εκείνοι που θα υποστηρίξουν το αντίθετο είναι είτε εντελώς ανήθικοι, είτε πλήρως ανεπαρκείς, είτε μαλακοί θεωρητικοί μακριά από αυτό το βασικό κόσμο.

Γι' αυτό η απόρριψη διαλόγου σε αυτό το θέμα...

Τι να γίνει; Φυσικά πρέπει να αντιδράσουμε.

Αλλά για να γνωρίζω καλά ορισμένους τοπικούς εκλεγμένους, προτείνω να στοχεύσουμε σε ορισμένα άτομα στο Συμβούλιο Γενικής Περιφέρειας 13 και στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Είναι τοπικά όπου είναι δυνατό να δράσουμε, ενώ η Οργάνωση ITER είναι απλώς μια κενή δομή διαχείρισης τεχνικής (χωρίς επιστημονική διαχείριση, ιδίως).

Οι περιβαλλοντικοί εκλεγμένοι σε αυτές τις αρχές θα μπορούσαν να δώσουν καλό συμβουλή σε αυτή την προσπάθεια.

Αφού δεν έχω ακόμη τελειώσει την καριέρα μου στο CNRS, ελπίζω να φυλάξετε αυτό το μήνυμα μυστικό ως προς τον πρώην συνάδελφό σας.

(Πρόσφατα επικοινώνησα με τον Ε...., και είχαμε μια μακρά συζήτηση κατά την οποία διαπιστώσαμε τις παρόμοιες απόψεις μας σε πολλά θέματα).

Με ευχαριστίες, ......, από την Ομάδα Φυσικής Εφαρμοσμένων Πλασμάτων του CNRS Ιστοσελίδα:

http://www.........

Προσωπικό email: ..........

Το πρόσωπο είναι διευθυντής εργαστηρίου......

Σύνοψη:

1 - Έχετε απόλυτο δίκιο, τα επιχειρήματά σας είναι επιστημονικά σημαντικά. 2 - Πρέπει να αντιδράσουμε!

3 - Αλλά με κρατήστε εκτός αυτού, γιατί δεν έχω ακόμη τελειώσει την καριέρα μου στο CNRS....

[Η ανακοίνωση για αυτή τη δημόσια έρευνα](/sauver_la_Terre/ITER/OUVERTURE ENQUETE PUBLIQUE_LA PROVENCE 26 MAI 2011 A (1).pdf)

http://www-fusion-magnetique.cea.fr/cea/next/couvertures/blk.htm

εσωτερικός κινητήρας αναζήτησης

13 Ιουλίου 2011: Ένας αναγνώστης μου ενημέρωσε ότι ένας εξυπνοσύνης είχε τροποποιήσει στο διακομιστή ένα λέξη στον κώδικα, "search" είχε αντικατασταθεί με "custom", πράγμα που έκανε τον κινητήρα αναζήτησης ανενεργό. Αυτή η τροποποίηση μιας πλήρους λέξης δεν μπορεί να αντιστοιχεί σε σφάλμα.

Η επαναφορά έγινε. Ευχαριστώ. Η καταργημένη γραμμή κώδικα:

Επαναφορά:

Αναγνώστες μου έχουν δηλώσει ότι προσπάθησαν να επικοινωνήσουν με την Eva Joly, ή τον Nicolas Hulot, ή άλλα πρόσωπα με μεγάλη δημοσιότητα, για να τους ενημερώσουν για την ύπαρξη τέτοιων λύσεων, πλήρως και αμέσως εφαρμόσιμων. Έχω αναλάβει δραστηριότητες επικοινωνίας.

13 Ιουλίου 2011: Ένας αναγνώστης μου ενημέρωσε ότι ένας εξυπνοσύνης είχε τροποποιήσει στο διακομιστή ένα λέξη στον κώδικα, "search" είχε αντικατασταθεί με "custom", πράγμα που έκανε τον κινητήρα αναζήτησης ανενεργό. Αυτή η τροποποίηση μιας πλήρους λέξης δεν μπορεί να αντιστοιχεί σε σφάλμα.

Η επαναφορά έγινε. Ευχαριστώ. Η καταργημένη γραμμή κώδικα:

Επαναφορά:

/sauver_la_Terre/ITER/experience_quinze_milliards_es.htm

Σύνδεσμος προς το τελικό σύνοψη αυτής της σελίδας

Την 16η Μαΐου 2011 μια αντιπροσωπεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατέβηκε στο ξενοδοχείο Roy René στην Αξ-εν-Προβάνς, όπου ακούστηκαν διάφορες παρουσιάσεις από τους υπεύθυνους του έργου ITER. Μπόρεσα να παραδώσω στην βουλευτή Michèle Rivasi, ακριβώς πριν από αυτή τη συνάντηση, 40 αντίτυπα ενός μνημονίου που είχα εκτυπώσει στο σπίτι μου, το ήμισυ με χρώμα, που αποτελούσε μια συντομευμένη έκδοση του κειμένου που θα ακολουθήσει. Τα διένεμε στους βουλευτές.

Μπροστά στο ξενοδοχείο είχαν συγκεντρωθεί περίπου 200 αντι-πυρηνικοί διαδηλωτές. Αυτό είναι λίγο, λαμβάνοντας υπόψη τα ενδεχόμενα, και ήμουν ο μόνος επιστήμονας, ή ακόμη και ο μόνος μηχανικός ή τεχνικός. Οι διαδηλωτές ήταν "βασικοί αντι-πυρηνικοί".

Είναι αλήθεια ότι άτομα σαν εμένα ξυπνούν μετά την κρούση που αποτελεί η Fukushima. Αλλά αυτή η συνείδηση, για την επικίνδυνη φύση του πυρηνικού, είναι τελείως οριστική. Απλώς δεν είχα ποτέ ασχοληθεί με το θέμα. Προηγουμένως, ενεργοί φιλοσόφοι είχαν υποστεί τις κρούσεις των "δυνάμεων της τάξης", τα έκρηκτα δακρυγόνα, ακόμη και τα έκρηκτα προστατευτικά που είχαν προκαλέσει το θάνατο του φιλοσόφου Michalon, διαδηλωτής εναντίον της εγκατάστασης του γεννήτριας συντηξης στο Creys-Malville, στις 31 Ιουλίου 1977, που είχε πάρει μια από αυτές τις εκρήξεις στην κοιλιά, όπου εκρήγηκε.

Ακόμη και σήμερα, υπάρχουν άτομα που αλυσοδένουν τα σιδηροδρομικά σιδήρα, που θα φέρουν τα ραδιενεργά απόβλητα στο "κέντρο επανεπεξεργασίας της Hague" (στην πραγματικότητα ένα κέντρο εξαγωγής πλουτωνίου, με το οποίο παράγεται το πυρηνικό καύσιμο made in France MOX, που εφοδιάζει 20 αντιδραστήρες στη Γαλλία, ο αντιδραστήρας αριθμός 3 της Fukushima, και που η Γαλλία πωλεί στο εξωτερικό). Αυτοί απομακρύνονται με βία, τραυματίζονται, ενώ μάχονται για να μείνουμε εμείς και τα παιδιά μας υγιείς, να αποφύγουμε την εκμετάλλευση των πυρηνικών κακών.

Πρέπει να περάσει η θανατηφόρος συρροή, σε κάθε περίπτωση

Αναγνωρίζω ότι αισθανόμουν την ενοχή για την καθυστέρηση στην αντίδρασή μου, και ένα σημαντικό ανακούφισμα για να δω κανένα από τους συναδέλφους μου επιστήμονες ή μηχανικούς να συμμετέχει σε αυτή τη δικαιολογημένη διαμαρτυρία. Η συνείδηση για την τρομερή επικινδυνότητα του πυρηνικού είναι σε εξέλιξη, προκαλούμενη από την καταστροφή της Fukushima, και αυτό ανεξάρτητα από το μπλακ ούτ στα μεγάλα μέσα ενημέρωσης, που ελέγχεται από τους βασιλιάδες του ατόμου.

Αλλά προτού γίνει έτσι, εκείνοι που διαδηλώναν εναντίον του πυρηνικού θεωρούνταν μάλλον παράξενοι, όνειροι, ενώ απλώς είχαν μια πολύ πιο σαφή και πρόωρη εικόνα της κατάστασης από εμάς.

Όπως θα δούμε παρακάτω, τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα από ό,τι μπορούμε να φανταστούμε.

Μέχρι σήμερα, τα επιχειρήματα που υποβάλλονται κατά της εγκατάστασης του ITER ήταν κυρίως περιβαλλοντικά, ακόμη και περιφερειακά. Είδα μόλις μια βίντεο αποκρουστική, σοκαριστική, που τραβήχτηκε κατά την παρουσίαση του τόπου, όπου η οδηγός δήλωσε ότι είχαμε μετακομίσει προσεκτικά φοβερούς σκούρους, διαταραγμένους στη φυσική τους κατοικία, για να τους προσελκύσουμε να κατασκευάσουν νέα μέρη. Επίσης είχαμε φροντίσει για προστατευόμενα φυτικά είδη

Πόσο ανοησία, όταν θα δείτε τι θα ακολουθήσει.

Γνωρίζουμε τις κριτικές σχετικά με την ραδιοτοξικότητα του τριτίου, ουσία που έχει ημιζωή 12,3 ετών. Ναι, το πρόβλημα είναι πραγματικό. Το τρίτιο είναι ισότοπο του υδρογόνου, του οποίου το πυρήνας περιέχει ένα πρωτόνιο και δύο νετρόνια, με ένα μοναδικό ηλεκτρόνιο, όπως για το ελαφρύ υδρογόνο, συνηθισμένο (πυρήνας αποτελούμενος από ένα μοναδικό πρωτόνιο), όπως για το ισότοπο δευτέριο (πυρήνας αποτελούμενος από ένα πρωτόνιο και ένα νετρόνιο). Αυτό το ηλεκτρόνιο αποτελεί αυτό που ονομάζεται «ηλεκτρονική στοιβάδα του ατόμου». Αυτή η στοιβάδα καθορίζει τις χημικές ιδιότητες της ουσίας.

Έτσι, από την άποψη της χημείας, το ελαφρύ υδρογόνο και τα δύο ισότοπά του, το δευτέριο και το τρίτιο, έχουν ακριβώς τις ίδιες χημικές ιδιότητες.

Όταν το "βαρύ" υδρογόνο συνδέεται με οξυγόνο, παράγεται αυτό που ονομάζεται "βαρύ νερό". Όλες οι συνδυασμοί είναι δυνατοί, συμπεριλαμβανομένων εκείνων όπου η μόρφη νερού μπορεί να περιέχει ένα ή δύο άτομα τριτίου.

Αυτό το νερό, που περιέχει τρίτιο, θα είναι ραδιενεργό.

Οι αντίθετοι του προγράμματος ITER θα υποστηρίξουν ότι, καθώς το τρίτιο είναι υδρογόνο, είναι πολύ δύσκολο να το κρατήσουμε ασφαλώς (δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος μηδέν, θα πουν). Οι μόρφες βαρύου υδρογόνου, όπως και οι μόρφες ελαφρού υδρογόνου, είναι τόσο μικρές που έχουν την τάση να αποφεύγουν τα εμπόδια που αποτελούν βαλβίδες ή στεγανώσεις. Ακόμη χειρότερα, το υδρογόνο διαπερνά στερεές επιφάνειες! Το τρίτιο είναι πρωταθλητής της διαφυγής, διαπερνά τις στεγανώσεις και τα περισσότερα πολυμερή.

Όταν πρόκειται για ελαφρύ υδρογόνο ή ακόμη και δευτέριο, το κίνδυνος στο βιολογικό επίπεδο είναι ανύπαρκτος. Σχετικά με το τρίτιο, είναι άλλη ιστορία. Η μόρφη υδρογόνου έχει την ιδιότητα να συνδέεται με πολλά άλλα άτομα, για να δημιουργήσει έναν αριθμό μορίων, που ανήκουν στη χημεία «ανόργανη» ή στη βιοχημεία.

Έτσι, το τρίτιο μπορεί να ενσωματωθεί σε αλυσίδες τροφής και ακόμη και στο DNA του ανθρώπου.

Οι υποστηρικτές του ITER θα μπορούσαν να απαντήσουν ότι μία διαρροή ή εκρήξεις τριτίου, που σχετίζονται με τη λειτουργία της δοκιμαστικής μηχανής ή των απογόνων της, θα προκαλούσαν μόνο μια αμελητέα ρύπανση «που δεν αποτελεί κίνδυνο για τη δημόσια υγεία».

Έχουμε συνηθίσει να ακούμε αυτό στο στόμα όλων των πυρηνικών καθηγητών, για δεκαετίες.

Άλλο επιχείρημα, που υποστηρίζεται από τους υποστηρικτές του έργου ITER: υπάρχουν «κύκλοι νερού» στο ανθρώπινο σώμα. Αν το νερό που περιέχει τρίτιο είχε απορροφηθεί, το ανθρώπινο σώμα θα το απέλυε στη φύση σχετικά γρήγορα. Η «βιολογική του περίοδος» (από ένα μήνα έως ένα χρόνο) είναι μικρότερη από τη «ραδιολογική του περίοδο» (Wikipedia).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tritium#Fixation_biologique_du_tritium

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tritium#Cin.C3.A9tique_dans_l.27organisme

Τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά αν άτομα τριτίου βρίσκονταν συνδεδεμένα, για παράδειγμα, με μόρια DNA. Εδώ αποκαλύπτουμε τις συνέπειες της πολύ μικρής ρύπανσης, που επιδρούν για μακρόχρονες περιόδους και πλήττουν κυρίως έγκυες γυναίκες και παιδιά.

Εδώ, οι υποστηρικτές του έργου ITER θα σηκώσουν τους ώμους, λέγοντας ότι τα ποσά τριτίου που εμπλέκονται θα παραμείνουν πολύ μικρά, και ακόμη και μια συγκέντρωση νερού για πόσιμο κοντά θα λάβει νερό με τρίτιο, αλλά με τόσο χαμηλή αραίωση όσο... κ.λπ.

Άρα δεν είναι πιθανό να ζητήσουμε αποτελεσματικές κριτικές σε αυτό το επίπεδο.

Φυσικά, υπάρχει το κόστος του έργου, που εκρήγνυται και η τριπλασιασμός του αποτελεί μόνο ένα αδύναμο ξεκίνημα, όπως θα δούμε στη συνέχεια, συνδυασμένο με τις αβεβαιότητες του χρονοδιαγράμματος, με αυτή την πικρή ερώτηση:

- Πότε η ηλεκτρική ενέργεια;

Τα τεχνικο-επιστημονικά σημεία που θα εξετάσουμε στη συνέχεια καθιστούν αδύνατες τις προβλέψεις, όχι μόνο ως προς το χρόνο και το κόστος, αλλά και ως προς τη πρακτικότητα και αποδοτικότητα.

Ας ξεκινήσουμε λοιπόν με την αναζήτηση της προέλευσης του έργου ITER.

http://www.iter.org/fr/proj/iterhistory

Διαβάζουμε ότι αυτό το έργο προήλθε από συζήτηση μεταξύ Γκορμπατσέφ και Ρίγκαν, στη Γένοβα, το 1985, μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου.

Ρίγκαν και Γκορμπατσέφ στη Γένοβα, το 1985

Για την ανθρωπότητα, η κατοχή τεράστιων αποθεμάτων πυρηνικών όπλων και πυραύλων είχε δώσει στο άτομο μια τελείως αρνητική εικόνα, ελαφρώς αποδυναμωμένη μόνο από τη θετική συνέπεια που προκύπτει από τον πυρηνικό ειρηνικό χρήση. Γνωρίζουμε ότι ένας ειρηνικός αντιδραστήρας μπορεί να μετατραπεί σε πλουτωνιογενή αντιδραστήρα και έτσι να παράγει το εκρηκτικό υλικό των πυραύλων διάσπασης: το πλουτώνιο.

• Προσθέστε τα αδιέξοδα προβλήματα σχετικά με την αποθήκευση αποβλήτων και την αποσυναρμολόγηση των πυρηνικών εγκαταστάσεων, για τα οποία δεν υπήρχε καμία αρχή λύσης.

• Προσθέστε το αναπόφευκτο φαινόμενο της διάδοσης του πυρηνικού όπλου.

Προσθέστε επίσης ότι ένα χρόνο μετά αυτής της συνάντησης ήταν Τσερνομπίλ

Έτσι, έγινε αναγκαίο να βρεθεί ένα «ειρηνικό άτομο», που δεν θα μπορούσε να δώσει νέο όπλο, το οποίο θα είχε ως απόβλητο ένα αδρανές αέριο: το ήλιο, που δεν θα μπορούσε να οδηγήσει σε διάδοση «ευαίσθητων υλικών».

Αμέσως σκέφτηκαν γεννήτριες σύντηξης δευτερίου-τριτίου, αμέσως περιβλημένες με όλες τις ιδιότητες.

Μια «ανεξάντλητη» ενέργεια, λέγανε. Και να αναφέρουν τις φανταστικές ποσότητες δευτερίου και τριτίου (ή λιθίου, από το οποίο μπορεί να παραχθεί το τρίτιο) που περιέχονται στο νερό των ωκεανών (βλέπε παρακάτω).

Η ενέργεια από τη σύντηξη είναι λοιπόν αρχικά μύθος, πολύ ισχυρός, ο μύθος του «ευεργέτη ατόμου», χωρίς κίνδυνο, ειρηνικό και «απεριόριστη ενέργεια».

Προσθέστε μια εικόνα που απευθύνεται στη φαντασία του ανθρώπου, αυτή του «ηλίου σε δοκιμαστικό σωλήνα».

Ο άνθρωπος έχει πάντα συνδέσει τα μεγάλα φαινόμενα της φύσης με μυθολογικές κατασκευές. Το νερό που πέφτει από τον ουρανό επιτρέπει καλές συγκομιδές. Στους προκολομβιανούς, προσευχόνταν για να δώσει το υγρό αυτό: τη βροχή. Αλλά το νερό είναι επίσης αυτό των πλημμυρών, αυτό που καταστρέφει, που σκοτώνει.

Το ίδιο γίνεται με τον Ήλιο. Στους αρχαίους Αιγύπτιους, οι θεοί δεν ήταν συχνά παρά μόνο η διαφοροποίηση του κεντρικού θεού, ηλιακού. Ο Ρά ήταν ο ευεργέτης Ήλιος, που εξασφαλίζει καλές συγκομιδές, ενώ ο Σέθ ήταν ο αδελφός του, ο φοβερός θεός του ηλιακού έρημου, εκείνος που ξηραίνει τις συγκομιδές και σκοτώνει τον αποστασιωμένο ταξιδιώτη από δίψα.

Υπάρχει ένας μύθος για το άτομο. Όταν ο Oppenheimer, που ήξερε να διαβάζει σανσκρίτ, είδε για πρώτη φορά να ξεσπάει υπό τα μάτια του το πυρηνικό φως, επανέλαβε αυθόρμητα ένα ινδικό ποίημα από τη Βαγκάβα Γκίτα (στίχος 33, κεφάλαιο 11), το οποίο τελείωνε με:

Είμαι η θάνατος, η καταστροφέας όλων των κόσμων

http://en.wikipedia.org/wiki/Bhagavad_Gita

Έτσι, το άτομο άρχισε να συνδέεται με την ιστορία, να παίρνει θέση στη φαντασία των ανθρώπων, υπό τη μορφή εκφράσεως ενός τρομερού θεού, παρόμοιου με τη βροχή του Δία, τον κατσαβίδα του Θώρ, με υποδείξεις βιβλικές από την Αποκάλυψη, από το τέλος του κόσμου.

Μετά ήρθε ο χρόνος του ειρηνικού ατόμου, που δίνει άνεση, καλύτερη ζωή. Ένα άτομο που θερμαίνει τα σπίτια, τροφοδοτεί τους κινητήρες των TGV που μας μεταφέρουν τόσο άνετα και γρήγορα.

Αλλά τα δράματα του Τσερνομπίλ και της Fukushima εμφανίζονται ως σκληρές υπενθυμίσεις. Τότε το άτομο γίνεται μια είδους λευκή πανούκλα, αόρατη, ανυπόστατη, αργά θανατηφόρα.

- Δεν θα πεθάνουν όλοι, αλλά όλοι θα επηρεαστούν….

Ακόμη και όταν η λειτουργία των εγκαταστάσεων φαίνεται να γίνεται χωρίς προβλήματα, παρατηρούνται επιπτώσεις στην υγεία των εργαζομένων. Μια μελέτη του INSERM δείχνει ότι βρίσκουμε διπλάσια ποσοστό καρκίνου σε εκείνους που εργάζονται στη συντήρηση των εγκαταστάσεων, ακόμη και όταν οι δοσιμέτροι τους δείχνουν δόσεις κάτω από τα προκαθορισμένα όρια (αρβιτραρισμένα) από την Αρχή Πυρηνικής Ασφάλειας.

[Σύνδεσμος ήχου](/AUDIOS/11 μαι 2011.mp3)

Αυτός είναι ο ειρηνικός πυρηνικός, αν και υπό την έντονη διαφήμιση των πυρηνικών καθηγητών, παίρνει μια ανησυχητική εμφάνιση.

Τότε γιατί να μην αποφύγουμε το «ηλίο σε δοκιμαστικό σωλήνα», αυτό το άτομο που επανήλθε ευεργέτης, χωρίς κίνδυνο. Πράγματι, αν ένα εμπορικό αεροπλάνο συγκρουστεί με έναν τοκαμάκ, ή ένας τρομοκράτης το βλάψει με έκρηξη, τι είναι η μεγάλη διαφορά; Ποιες θα είναι οι συνέπειες; Λίγο δευτέριο, τρίτιο, λίθιο και ήλιο θα απελευθερωθούν στη φύση, χωρίς περισσότερα, λέγουν, και αύριο δεν θα το σκεφτούμε πια.

*Με τη σύντηξη εμφανίζεται ο μύθος ενός «ατόμου χωρίς κίνδυνο και απόβλητα». *

Σε αυτό το δεύτερο επίπεδο, αυτό δεν είναι πλήρως αληθές. Η σύντηξη δευτερίου-τριτίου παράγει νετρόνια. Αυτά θα ρυπάνουν όλες τις δομές των αντιδραστήρων, οι οποίες θα γίνουν ραδιενεργές λόγω «ενεργοποίησης», λόγω των μετασχηματισμών που δημιουργούν σε όλα τα υλικά αυτή η ροή νετρονίων. Έτσι, η αποσυναρμολόγηση ενός αντιδραστήρα σύντηξης θα είναι τόσο περίπλοκη, προβληματική και δαπανηρή όσο και η αποσυναρμολόγηση ενός αντιδραστήρα διάσπασης.

Οι υποστηρικτές του προγράμματος ITER θα αντιτάξουν ότι τότε πρόκειται μόνο για απόβλητα με ημιζωή που μετριέται σε αιώνες, ενώ η διάσπαση παράγει ραδιονουκλίδια που είναι θανατηφόρα για εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια.

Με αυτή την προϋπόθεση, πρέπει να προσπαθήσουμε να βγούμε από το μύθο, να ξεχάσουμε τα όμορφα λόγια, όπως εκείνα για το «ηλίο σε δοκιμαστικό σωλήνα» και την «απεριόριστη ενέργεια», να κατεβούμε λίγο στη Γη και να εξετάσουμε την υπόθεση από άποψη πρακτικότητας.

Για να το κάνω αυτό, θα πρέπει να χρησιμοποιήσω μια γλώσσα φυσικού. Σε όσο το δυνατόν, θα προσπαθήσω να κρατήσω αυτή τη γλώσσα προσβάσιμη.

Η σύντηξη παραμένει μια ξύλινη πύργος, προστατευμένη από την ακραία πολυπλοκότητα των φαινομένων που τη σχετίζονται, και αυτό επιτρέπει στον πυρηνικό καθηγητή να διακόψει κάθε ερώτηση απαντώντας «είναι πολύ περίπλοκο». Τότε θα επεκτείνει μπροστά στον συνομιλητή του, πιθανώς πολιτικό, το νέφος της μελανής αυτής της πολυπλοκότητας, που του επιτρέπει να αποφύγει τις ερωτήσεις, όπως ο καμπούρος που αφήνει το νέφος της μελανής.

Εισέρχεσθε λοιπόν στην ουσία αυτών των επιστημονικών και τεχνικών ερωτήσεων, περνώντας το κλασικό μπλα-μπλα για αρχάριους.

Το έργο ITER βασίζεται σε δύο σύνολα αποτελεσμάτων. Αφενός, το αποτέλεσμα του Ηνωμένου Βασιλείου, αυτό του JET (Joint European Torus), που επετεύχθη στο εργαστήριο Culham τον Οκτώβριο 1991, όπου κατά τη διάρκεια μίας δευτερόλεπτου η έντονη εισαγωγή διαφόρων μορφών ενέργειας επέτρεψε τη διατήρηση αντιδράσεων σύντηξης, με ένα συντελεστή

Q = 0,7

Τι σημαίνει αυτός der συντελεστής Q; Είναι ο λόγος μεταξύ της πραγματικής ενέργειας, που εκλύεται από τη σύντηξη, και εκείνης που εισάγεται υπό μορφή μικροκυμάτων, εισαγωγής «αδρανών», κ.λπ…

Ένας αντιδραστήρας σύντηξης παράγει ενέργεια με ροή ανάλογη του όγκου της καμίνου του, δηλαδή του κύβου της χαρακτηριστικής διάστασής του (πάρτε για παράδειγμα το διάμετρο του τόρου πλάσματος).

Οι απώλειες ενέργειας γίνονται στην επιφάνεια, άρα είναι ανάλογες με την επιφάνεια της κοιλότητας, που μεταβάλλεται ως το τετράγωνο της χαρακτηριστικής διάστασης.

Το συμπέρασμα είναι ότι ο συντελεστής Q ακολουθεί το νόμο εξέλιξης:

Επειδή το JET περιορίζεται σε αυτή την τιμή Q = 0,65 είναι γιατί η μηχανή ήταν πολύ μικρή. Το ITER, δύο φορές μεγαλύτερο, πρέπει να επιτρέψει την ανόδου σε συντελεστή δύο φορές υψηλότερο, δηλαδή:

Q = 1,4

Στις πλακέτες του ITER γράφεται ότι οι σχεδιαστές του ελπίζουν να επιτύχουν έναν συντελεστή μεγαλύτερο από 5, με χρόνο λειτουργίας 400 έως 1000 δευτερόλεπτα.

Λίγα λεπτομέρειες για αυτή την πείραμα στο JET. Ο τοκαμάκ δεν είναι εξοπλισμένος με υπεραγώγιμο μαγνήτη. Το μαγνητικό πεδίο δημιουργείται από ένα σωληνοειδές με σπείρες χαλκού. Η ένταση που τον διαρρέει μετριέται σε μεγα-αμπέρ, και η απόδοση θερμότητας λόγω φαινομένου Joule εμποδίζει τη διατήρηση του πειράματος.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Joint_European_Torus

http://claude.emt.inrs.ca/VQE/sources/fusion_futur.html

Τα συστήματα θέρμανσης του ITER (μικροκύματα, εισαγωγή αδρανών) είναι εκτιμήσεις από εκείνα που χρησιμοποιήθηκαν στο JET.

Άρα το ITER "θα λειτουργήσει".

Κανείς δεν το αμφισβητεί. Η σύντηξη δευτερίου-τριτίου θα επιτευχθεί, με συντελεστή Q μεγαλύτερο της μονάδας, και για χρόνο πολύ μεγαλύτερο, που επιτρέπεται από τη χρήση υπεραγώγιμου μαγνήτη.

Αλλά είναι όλα αυτά;

Η μηχανή, όπως θα δούμε, είναι ακόμη ακέραια.

Στην τρέχουσα κατάσταση, δεν μπορεί ακόμη να αποτελέσει πρωτότυπο, εστιασμένο σε έλεγχο. Απλώς γιατί λείπουν ένα

Εάν σε κάποιο σημείο η υπεραγωγιμότητα διακόπτεται, το αντίστοιχο στοιχείο γίνεται αντιστατικό και εκλύει θερμότητα. Ένα ατύχημα συνέβη στο CERN το 2008. Προκλήθηκε η απώλεια υπεραγωγιμότητας σε μία συγκόλληση. Ο ρεύμα που διαρρέει τους μαγνήτες είναι 9000 αμπέρ. Προκλήθηκε ηλεκτρικός αρχόντας που εξάτμισε το περιβάλλον υγρό ήλιο. Η έκρηξη μετέφερε μαγνήτες 40 τόνων σε απόσταση μερικών μέτρων (...).

Σε έναν πυρηνικό αντιδραστήρα σύγκρουσης, εφοδιασμένο με την απαραίτητη τριτιογενή κάλυψη, είναι δυνατή μία καταστροφή, με:

- Έντονη καύση του λιθίου που περιέχεται στην τριτιογενή κάλυψη (αυτό καίει όπως το μαγνήσιο. Θα πρέπει να γίνει μία επίδειξη σε τηλεοπτική εκπομπή).

- Σε παρουσία νερού: έκρηξη.

- Η εκλυόμενη θερμότητα διαταράσσει τον γειτονικό υπεραγώγιμο μαγνήτη, ο οποίος εξατμίζεται.

- Αυτό το πυρκαγιά του λιθίου μεταφέρει ατμούς lead (τοξικό: σατουρνισμός) καθώς και τρίτιο (ραδιενεργό), που είχε συντεθεί στην τριτιογενή κάλυψη.

- Η «πρώτη επιφάνεια» (ένας έως δύο χιλιοστοί βερύλλιου) εξατμίζεται επίσης και μειγνύεται με τα τοξικά ρυπαντικά.

- Προσθέτουμε τη διάδοση των λίγων κιλών τριτίου που αποτελούν την ενεργειακή φόρτωση του αντιδραστήρα.

Το σύνολο...

Είστε ειρηνικοί, μία τέτοια έκρηξη του αντιδραστήρα θα σταματούσε αμέσως κάθε σύγκρουση εντός του. Αυτό είναι ήδη κάτι. Αυτό σας το επαναλαμβάνουν εδώ και δεκαετίες, υπερασπίζοντας την ασφάλεια αυτών των πυρηνικών αντιδραστήρων του επόμενου αιώνα.

Όμως, σε χημικό επίπεδο είναι... Σεβέζο.

Κατά τη διάρκεια αυτής της συνάντησης για το ITER, η Michèle Rivasi προκάλεσε σαφή ανησυχία όταν ρώτησε: «Ποιος θα πληρώσει σε περίπτωση ατυχήματος, καταστροφής; Ποιος θα είναι υπεύθυνος;» Η απάντηση ήταν ένα σιωπηλό σιωπή, που υποδηλώνει:

- Μα εννοείτε τι; Ποια καταστροφή; Θα ληφθούν όλα τα μέτρα πρόληψης, φυσικά!

Η αποφασιστική αυτή επικινδυνότητα έχει καλύψει προσεκτικά τον κόσμο, μπροστά στον οποίο έχει αναπτυχθεί η κουρτίνα της «βασικής εξίσωσης σύγκρουσης», αυτής του μείγματος δευτερίου-τριτίου.

Να κατανοήσουμε καλά. Ένας «αντιδραστήρας σύγκρουσης» λειτουργεί, όχι με μία μόνο αντίδραση, αλλά με δύο.

Να τις λεπτομερήσουμε:

2Δευτέριο + 3Τρίτιο** δίνει 4Ηλίου πλέον 1νετρόνιο, πλέον ενέργεια.

(η πιο διαφημισμένη αντίδραση στην ιστορία του πυρηνικού)

Τα νετρόνια αποτελούν μόνα τους το 80% της εκλυόμενης ενέργειας: 14 MeV (Μεγα ηλεκτρονίων-βολτ)

Το ηλίου αποτελεί το 20% αυτής της ενέργειας. Περιμένουμε αυτή την ενέργεια, που μεταδίδεται στο πλάσμα μέσω συγκρούσεων, για να διατηρήσει τη θερμοκρασία των 100-150 εκατομμυρίων βαθμών στον αντιδραστήρα.

Τα νετρόνια, χωρίς ηλεκτρικό φορτίο, διαπερνούν τη «μαγνητική φράγμα» και προσκρούουν στην «πρώτη επιφάνεια», από βερύλλιο. Είτε τη διαπερνούν χωρίς αλληλεπίδραση, είτε αλληλεπιδρούν και συμμετέχουν σε μία αντίδραση:

9Βερύλλιο + νετρόνιο δίνει 2 4Ηλίου πλέον 2 1νετρόνιο

Η δεύτερη αντίδραση, αν και μόνο για έναν αντιδραστήρα σύγκρουσης, είναι αυτή που «ανανεώνει το τρίτιο»:

1νετρόνιο + 6Λίθιο δίνει 4Ηλίου πλέον 3Τρίτιο, πλέον ενέργεια.

Μπορούμε να συνδυάσουμε αυτές τις δύο βασικές αντιδράσεις:

2Δευτέριο + 3Τρίτιο** δίνει 4Ηλίου πλέον 1νετρόνιο, πλέον ενέργεια (σύγκρουση).

1νετρόνιο + 6Λίθιο δίνει 4Ηλίου πλέον 3Τρίτιο, πλέον ενέργεια (ενεργοποιημένη φθορά)

σε μία μόνο:

2 Δευτέριο + 6 Λίθιο δίνει 2 4 Ηλίου, πλέον ενέργεια

Έτσι, ένας «αντιδραστήρας σύγκρουσης», που έχει σχέση με τους υπεργεννήτορες, καταναλώνει όχι ένα μίγμα δευτερίου και τριτίου, αλλά δευτέριο και λίθιο, δύο ουσίες που είναι πραγματικά πλούσιες στο θαλασσινό νερό.

Από όπου προέρχεται αυτή η ιδέα «απεριόριστης ενέργειας».

Όλα αυτά είναι σωστά. Αλλά πρέπει να γνωρίζουμε πώς να κάνουμε λειτουργεί την αντίδραση ανανέωσης του τριτίου, εξαιρετικά επικίνδυνη και μη δοκιμασμένη. Θα δοκιμαστεί μόνο στο ITER.

Χρειάστηκε έντονη εργασία αποπληροφόρησης, εξασθένιση των μέσων ενημέρωσης, που διήρκεσε δεκαετίες, για να φανεί η τοπική κοινότητα, εκτός από μερικούς «παραφορές», με τόση αδράνεια σε ένα τόσο επικίνδυνο έργο που εγκαθίσταται στην περιοχή. Η Maryse Joissains, δήμαρχος του Aix, ανακοίνωσε επίσης την ανέκαθεν υποστήριξή της στο ITER.

Η τριτιογενής κάλυψη θα αποτελείται από έναν αριθμό N στοιχείων όπως αυτό που περιγράφεται στην εικόνα παραπάνω. Στη δοκιμή ITER θα τοποθετηθούν μόνο μερικά από αυτά τα στοιχεία. Ίσως ακόμη και ένα, τα υπόλοιπα να αντικατασταθούν από μία κορυφή που θα λειτουργεί ως φράγμα έναντι των νετρονίων. Πιθανόν απλός μόνο μόλυβδος.

Η εφαρμογή αυτής της τριτιογενούς κάλυψης, γύρω από την κοιλότητα, θα γίνει στο DEMO, το επόμενο παιχνίδι.

Παρ’ όλα αυτά, ανεξάρτητα από την κατεύθυνση, σχετικά με το έργο ITER, πέφτουμε σε πολύπλοκα προβλήματα, με λύσεις που δεν έχουν δοκιμαστεί και δεν είναι λιγότερο από αυτές. Και όσο πιο πολύπλοκη είναι μία διαδικασία, τόσο περισσότερος χρόνος απαιτείται για την εφαρμογή και η έκρηξη των δαπανών.

Σε επίπεδο πολυπλοκότητας, υπάρχει τόση απόσταση μεταξύ ITER και ενός πυρηνικού αντιδραστήρα διάσπασης όση μεταξύ ενός τουρβοαεροστρόβιλου και μίας βραστήρας.

Στους σχεδιαστές του ITER μπορεί να τους ρωτήσουμε:

- Θα είναι ικανοποιητική η συμπεριφορά του συνόλου «πρώτη επιφάνεια», που συνοδεύεται από την τριτιογενή κάλυψη, συνδεδεμένη με ένα σύστημα αποβολής θερμότητας; Δεν πρόκειται για μία «ανεπίσημη εξέταση»;

Ένα άλλο πρόβλημα σχετικά με τη λειτουργία του ITER αφορά την αποβολή της πρώτης επιφάνειας, λόγω της επίδρασης των ιόντων υδρογόνου. Εδώ, οι κατευθύνσεις βασίζονται στα αποτελέσματα που επετεύχθησαν στη Γαλλία στη συσκευή Tore Supra, ένας γαλλικός τοκαμάκ που εγκαταστάθηκε στο Cadarache, εφοδιασμένος με υπεραγώγιμο μαγνήτη που αναπτύσσει 4 τεσλά. Οι θερμοκρασίες που επετεύχθησαν δεν έφτασαν στις τιμές που επιτρέπουν τη σύγκρουση. Εκτός αν κάνω λάθος (θα ήμουν υπεύθυνος για διευκρινίσεις), αυτές ήταν μερικά εκατομμύρια βαθμών. Αλλά ο χρόνος λειτουργίας έφτασε σε ρεκόρ 6 λεπτά.

Έτσι, ήταν δυνατό να μελετηθεί η συμπεριφορά των τοιχοποιίων, πολύ κοντά ή σε επαφή με ένα ζεστό πλάσμα. Η κοιλότητα είχε επικαλυφθεί με τούβλα άνθρακα (CFC), αρκετά παρόμοια με αυτά της Διαστημικής Πορείας. Δηλαδή, μία σύνθεση άνθρακα και ίνων άνθρακα. Ο άνθρακας μεταφέρει καλά τη θερμότητα και παρουσιάζει καλή αντοχή σε υψηλές θερμοκρασίες. Έτσι, οι ερευνητές μελέτησαν την απορρόφηση θερμότητας, με αγωγή, μέσω μίας επιφάνειας που ονομάζεται «περιθώριο». Αυτή η κυκλική διαδρομή που βλέπουμε στο κάτω μέρος της τοροειδούς κοιλότητας.

Η κοιλότητα του Tore Supra. Στο κάτω μέρος, το περιθώριο

Οι τοιχοποιίες της κοιλότητας είχαν δοκιμαστεί με ροές θερμότητας 1 Megawatt ανά τετραγωνικό μέτρο, η ροή αυξανόταν σε 10 Megawatt ανά τετραγωνικό μέτρο στο περιθώριο, όπου η επιφανειακή θερμοκρασία φτάνει τα 1200-1500°C. Το περιθώριο είναι ένας ανταλλάκτης, πίσω από τον οποίο κυκλοφορεί νερό στους 220°C υπό 40 bar, αυτή η διάταξη επιτρέπει τη δοκιμή της δυνατότητας αποσύνθεσης της θερμότητας σε έναν τοκαμάκ.

Μία σημείωση που επιβεβαιώθηκε πρόσφατα. Ανακοινώθηκε με φωνή «ότι η σύγκρουση δευτερίου-τριτίου, εκείνη του «μαγικού ζεύγους», είχε πραγματοποιηθεί στο JET. Στην πραγματικότητα, και αυτό είναι πολύ λίγο γνωστό, τα περισσότερα πειράματα σύγκρουσης είχαν πραγματοποιηθεί με δευτέριο, αυτό απαιτώντας λίγο υψηλότερη θερμοκρασία, 150 εκατομμύρια βαθμών.

****http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire

Οι αντιδράσεις που συμβαίνουν σε έναν αντιδραστήρα που χρησιμοποιεί δευτέριο ως καύσιμο σύγκρουσης

Πηγή:

• δευτέριο + δευτέριο → (ήλιο 3 + 0,82 MeV) + (νετρόνιο + 2,45 MeV)

• δευτέριο + δευτέριο → (τρίτιο + 1,01 MeV) + (πρωτόνιο + 3,03 MeV)

• δευτέριο + τρίτιο → (ήλιο 4 + 3,52 MeV) + (νετρόνιο + 14,06 MeV)

• δευτέριο + ήλιο 3 → (ήλιο 4 + 3,67 MeV) + (πρωτόνιο + 14,67 MeV)

Οι Άγγλοι έκαναν μερικές δοκιμές με δευτέριο-τρίτιο για να επαληθεύσουν την ιδέα. Αλλά, σύμφωνα με την πηγή μου, το μεγαλύτερο μέρος των δοκιμών είχε διεξαχθεί με δευτέριο, ίσως για λόγους απλής κόστους του προϊόντος.

Οι απώλειες ακτινοβολίας.

Το πλάσμα χάνει ενέργεια μέσω ακτινοβολίας, η είδης ακτινοβολίας είναι «το ηλεκτρονικό αέριο». Υπάρχει πρώτα η συγχροτρονική ακτινοβολία, που αντιπροσωπεύει την απώλεια ενέργειας αυτών των ηλεκτρικά φορτισμένων σωματιδίων, που κινούνται στο μαγνητικό πεδίο της μηχανής. Η δεύτερη πηγή απώλειας είναι η «ακτινοβολία φρένωσης», ή bremsstrahlung. Όταν ένα ηλεκτρόνιο περνάει κοντά σε ένα ιόν, αυτό αλλάζει την τροχιά του. Επιβραδύνεται και εκπέμπει αυτό το είδος ακτινοβολίας, του οποίου η ένταση αυξάνεται ως το τετράγωνο του ηλεκτρικού φορτίου Z του ιόντος.

Ακτινοβολία φρένωσης (bremsstrahlung)

Ο άνθρακας ήταν επομένως ενδιαφέρον για τους λόγους:

- Την καλή αντοχή σε υψηλές θερμοκρασίες (αυτά τα «τούβλα» είναι πολύ παρόμοια με αυτά της διαστημικής πορείας) - Την καλή θερμική αγωγιμότητα - Τον μικρό αριθμό ηλεκτρικών φορτίων που φέρουν τα ιόντα άνθρακα (τέσσερα).

Έτσι, σε αυτή τη διαδικασία απώλειας μέσω ακτινοβολίας φρένωσης, ένα ιόν άνθρακα (αποκομμένο από την επιφάνεια και που ρυπαίνει το πλάσμα) προκαλεί απώλεια 16 φορές μεγαλύτερη από εκείνη που συμβαίνει κατά τη συνάντηση μεταξύ ενός ηλεκτρονίου και ενός ιόντος υδρογόνου, που φέρει ένα μόνο φορτίο.

Αλλά ο άνθρακας υπόκειται σε φαινόμενο εκτρώσεως και συμπεριφέρεται ως μία πραγματική αντλία υδρογόνου, το οποίο απορροφά, ενώ κατά τη διαδικασία γεννά υδρογονάνθρακες. Εάν αυτοί μειγνύουν με άτομα τριτίου, αυτό σημαίνει ρύπανση του άνθρακα που γίνεται τότε ραδιενεργό (η περίοδος του τριτίου είναι 12 χρόνια).

Έτσι, ο άνθρακας απομακρύνεται, εκτός από (θα δούμε παρακάτω) ως απορροφητής αποβλήτων.

Για το ITER, όπου η εσωτερική επιφάνεια αποτελεί 1000 τετραγωνικά μέτρα, η επιλογή είναι η εξής. 700 τετραγωνικά μέτρα θα καλυφθούν με βερύλλιο, το ελαφρύτερο μέταλλο, με σημείο τήξης 1280°C. Ελπίζεται ότι αυτό θα μπορέσει να αντέξει τη θερμική κρούση χάρη σε μία υποβρεφή κυκλοφορία που θα απομακρύνει τη θερμότητα (υπερπιέσεις νερό). Σε σχέση με τη ρύπανση του πλάσματος λόγω αποκόλλησης ιόντων, αυτό φέρει 6 ηλεκτρικά φορτία, επομένως θα προκαλέσει απώλειες ακτινοβολίας 36 φορές μεγαλύτερες από εκείνες που συνοδεύουν μία συνάντηση ηλεκτρόνιο-άτομο υδρογόνου.

Η σύγκρουση παράγει από κάθε άποψη ήλιο. Ένας αντιδραστήρας όπως το ITER δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει με 10% ήλιο, που αποτελεί τη «κάμινο» της αντίδρασης. Έτσι, είναι απαραίτητο να απομακρύνεται συνεχώς.

Αυτό ήταν επίσης η λειτουργία του περιθωρίου, αλλά οι μηχανικοί οδηγήθηκαν στη δημιουργία μίας άλλης γεωμετρίας που οδήγησε στη σχεδίαση ενός διβερτορ. Αυτός αντιπροσωπεύει τις δύο ραφές που βλέπουμε να διασχίζουν τη βάση της τοροειδούς κοιλότητας:

Ο διβερτορ αποτελείται από μονάδες, τμήματα που θα μπορούν να επεξεργαστούν και να αντικατασταθούν. Αυτό είναι ένα από αυτά.

Μονάδα διβερτορ

Τα πράσινα μέρη αντιπροσωπεύουν ένα επίχρισμα από ταγκστήν. Αυτό το μέταλλο, που αποτελεί τα σύρματα των λαμπτήρων πυρακτώσεως, έχει σημείο τήξης 3000°C, το υψηλότερο για όλα τα μέταλλα. Η μορφή του εξηγείται αν συνδεθεί με μία ειδική μαγνητική γεωμετρία, που επιτρέπει τη σύλληψη και την κατάκτηση ιόντων:

Σε άσπρο φωτεινό, το βερύλλιο. Σε σκούρο μπλε, το ταγκστήν. Σε μαύρο, ο άνθρακας.

Διακρίνεται μία μαγνητική γεωμετρία σχήματος ουράς ψαριού. Οι ραφές που βρίσκονται στο βάθος αυτών των δύο ραφών είναι προορισμένες να αποτελέσουν την οπή, την άκρη που επιτρέπει την αποβολή του πλάσματος, και την επανεισαγωγή του στην κοιλότητα μετά την απομάκρυνση της «κάμινου», του ήλιου, και των επιθυμητών ιόντων (που προκαλούν ψύξη ακτινοβολίας): άνθρακα, βερύλλιο και ταγκστήν.

Το ταγκστήν είναι ο πιο επιζημιότερος ρυπαντής από αυτή την άποψη. Πράγματι, το άτομο φέρει 74 ηλεκτρόνια. Οι ειδικοί μου είπαν ότι τα ιόντα ταγκστήν μπορεί να φέρουν 50 έως 60 ηλεκτρικά φορτία, αν μειγνύονται με το πλάσμα σύγκρουσης. Έτσι, η συνάντηση ενός ηλεκτρονίου με ένα από αυτά τα ιόντα προκαλεί απώλεια ακτινοβολίας φρένωσης 3600 φορές πιο έντονη από ό,τι κατά τη συνάντηση με ένα ιόν υδρογόνου.

Μιλάμε εδώ για απώλειες ακτινοβολίας λόγω ακτινοβολίας φρένωσης, bremsstrahlung. Αλλά υπάρχουν και άλλες που είναι πολύ πιο σημαντικές, συνδεδεμένες με «ελεύθερες-συνδεδεμένες» μεταβάσεις.

Όταν τα ηλεκτρόνια συναντήσουν ιόντα δευτερίου, τριτίου, ήλιο ή βερύλλιο, τα πυρήνες θα έχουν χάσει όλα τα ηλεκτρόνιά τους. Αυτό δεν θα συμβεί με το ταγκστήν, στις συνθήκες λειτουργίας. Πέντε έως είκοσι πέντε ηλεκτρόνια (από 74) θα παραμείνουν συνδεδεμένα με τον πυρήνα. Η συνάντηση με ένα ελεύθερο ηλεκτρόνιο θα προκαλέσει τότε μία διέγερση αυτής της υπολειμματικής ηλεκτρονικής στοιβάδας, ακολουθούμενη αμέσως από μία αποδιέγερση ακτινοβολίας, με εκπομπή φωτονίου. Νέα απώλεια, πολύ σημαντική.

Η ρύπανση από ιόντα ταγκστήν μπορεί επομένως να προκαλέσει μία μείωση του ρυθμού που φτάνει μέχρι την εξαφάνιση.

Μετά από συμβουλή ενός ειδικού, μάθαμε ότι η αποβολή των βαρέων ιόντων θα γίνει στο βάθος των ραφών που χωρίζουν δύο στοιχεία του διβερτορ, μέσω κεντρικών οπών.

Το JET είχε αρχικά εξοπλισμό με ένα περιθώριο, παρόμοιο με αυτό του Tore Supra. Οι Άγγλοι τροποποίησαν τη διάταξή τους με τρόπο ώστε να καλύψουν την κοιλότητα με ταγκστήν και να εγκαταστήσουν ένα διβερτορ στη βάση. Όπως παρατήρησε η Michèle Rivasi την 16η Μαΐου στο Aix, θα ήταν ίσως σκόπιμο να περιμένουμε τα αποτελέσματα των αγγλικών δοκιμών, πριν επιχειρήσουμε το έργο ITER.

Η ίδια σκέψη για την επιφάνεια από βερύλλιο.

Έχει δοκιμαστεί πουθενά το σύστημα διβερτορ;

Μπορεί να εγγυηθεί την καθαρότητα του πλάσματος σύγκρουσης;

Απάντηση των ειδικών:

- Μόνο το πείραμα θα δώσει την απάντηση.

Συμπέρασμα:

Όταν βαδίζεις στη μηχανή ITER, ανακαλύπτεις μία πολυπλοκότητα που φέρνει το ζάχαρο. Αυτός ο μηχανισμός είναι εκατό φορές πιο πολύπλοκος από έναν πυρηνικό αντιδραστήρα διάσπασης. Φέρει δεκάδες προβλήματα, με λύσεις που κάποιες από αυτές δεν έχουν ακόμη δοκιμαστεί. Η αποδοτικότητα του διβερτορ και η ικανότητα αντίστασης μίας επιφάνειας από βερύλλιο παραμένουν στο επίπεδο της υπόθεσης. Ωστόσο, η επιτυχία αυτής της μεθόδου για τη διαρκή απομάκρυνση της ρύπανσης του πλάσματος είναι μία απαραίτητη συνθήκη για να συνεχιστεί η ανάπτυξη.

Από αυτή την άποψη, το ITER είναι μία ενδιαφέρουσα εμπειρία, μία συλλογή θεμάτων διδακτορικών διατριβών και πολύπλοκων μελετών. Αλλά είναι επίσης

Μία εμπειρία 15 δισεκατομμυρίων ευρώ
(για το παρόν)

Κάθε πρόσθετο πρόβλημα θα προκαλέσει μία νέα έκρηξη του προϋπολογισμού. Οι βουλευτές μας πρέπει να είναι ενήμεροι και να μην αφεθούν να εκπλαγούν από τις γνωστές φράσεις, που σκοπό έχουν να τους αναισθητοποιήσουν, να τους εξαπατήσουν:

- Τον ήλιο σε φιάλη - Απεριόριστη ενέργεια...

Όταν ρώτησα έναν ερευνητή που συμμετέχει στο έργο την ερώτηση:

- Πότε, και με ποιο κόστος θα μπορέσουμε να ελπίζουμε ότι αυτή η μηχανή θα μετατραπεί σε γεννήτρια ηλεκτρικής ενέργειας;

Η απάντησή του ήταν:

- Δεν πρέπει να είμαστε κοντά σε δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ, ούτε κοντά σε δεκαετίες.

Το μενού είναι στο τραπέζι. Πολύ ακριβό, πολύ αργό, πολύ προβληματικό.

Σε ό,τι αφορά τις ενεργειακές ανάγκες, ποιες είναι τώρα οι λύσεις;

Ο πυρηνικός, μέσω διάσπασης:

- Επικίνδυνος - Αποβλήτους για το περιβάλλον, την υγεία. - Καμία λύση για τη διαχείριση των αποβλήτων.

Η σύγκρουση, μέσω ITER:

- Πολύ ακριβό - Πολύ προβληματικό - Πολύ αργό

Θα είμαι παρών στη συνάντηση DZP (πυκνές Z-pinches) στο Biarritz, μεταξύ 6 και 9 Ιουνίου.

http://www.dzp-2011.com

Το DZP2011 είναι η κύρια διεθνής συνάντηση για ειδικούς που εργάζονται στον τομέα των μελετών πυκνών Z-pinches και σχετικών θεμάτων. Προηγούμενες διεξαγόμενες στη Laguna Beach (1989), London (1993), Vancouver (1997), Albuquerque (2002), Oxford (2005) και Alexandria (2008) έλκυσαν περισσότερους από 100 συμμετέχοντες από έως και 20 χώρες.

Τα θέματα που θα εξεταστούν στο DZP2011 περιλαμβάνουν όλα τα πτυχή της έρευνας για πυκνές Z-pinches, συμπεριλαμβανομένης της βασικής φυσικής Z-pinches και του ευρύτατου φάσματος εφαρμογών των Z-pinches σε τομείς όπως η συμπίεση αδιάλυτης σύγκρουσης, η εργαστηριακή πλάσμα αστροφυσική, τα μαλακά ακτίνες X λέιζερ και η βασική φυσική υψηλής ενέργειας πυκνότητας. Σχετικές πυκνές δομές πλάσματος, όπως τα X-pinches, τα πλάσματα εστία και τα υψηλής ρεύματος σωληνώσεις, είναι μεταξύ των θεμάτων ενδιαφέροντος.

Τη Δευτέρα 6 Ιουνίου 2011 στις 8:30 ο φίλος μου Malcom Haines «θα ανοίξει» παρουσιάζοντας την ανάλυσή του για τα αποτελέσματα που επετεύχθησαν στις Z-μηχανές από το 2005 και θα συνεχίσει τη συμπέρασμά του «στη Sandia, πάνω από δύο δισεκατομμύρια βαθμούς είχαν επιτευχθεί ήδη από το 2005». Η παρέμβασή του, σε αυτή τη διεθνή συνάντηση για Z-μηχανές, είναι αποφασιστική.

Εξαίρεση από το πρόγραμμα της συνάντησης στο Biarritz, για Z-μηχανές (6-9 Ιουνίου 2011)

(θα καλύψει ο ένας γαλλικός δημοσιογράφος την εκδήλωση μόνος του, ή θα περιοριστεί στα λόγια του CEA και άλλων μέρων;)

Η εξήγηση του φαινομένου βρίσκεται σε αυτά τα λόγια: «τυρβώδης αντίσταση».

Θα προσχωρήσω στην