Ένας προγραμματισμός κοινωνίας με το όνομα ITER
ITER: ένας «προγραμματισμός κοινωνίας»
17 Μαρτίου 2006
****29 Αυγούστου 2008: οι γλώσσες αποκλείονται
Ναι, έτσι εξέφρασαν την άποψή τους χθες οι ευθύνοντες που παρουσίασαν το ITER στην αίθουσα των γιορτών στο Περτουί, όπου μας είχαν καλέσει για μια συζήτηση. Με δυσκολία κατάφερα να πάρω το μικρόφωνο μετά την ακρόαση ενός βαρύτατου λόγου, όπου μας είπαν «ότι όλα είχαν προβλεφθεί ως προς την επίδραση στο περιβάλλον». Ακούστηκε, για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια ενός απεραντολόγου λόγου ότι είχε προβλεφθεί να ληφθούν υπόψη η διατήρηση φυτών και σκαραβαίων κοντά στην περιοχή εγκατάστασης αυτού του πλουτοφυσικού συγκροτήματος («πλούτος» στα ελληνικά σημαίνει «ακριβός»). Με εικόνες συνθετικής απεικόνισης μπορούσαμε να δούμε την εμφάνιση των κτιρίων, των δομών υποδοχής, της οδικής υποδομής κ.λπ.
Έμεινα να σκέφτομαι πού κρύβονταν η επιστήμη και η τεχνολογία σε αυτή την παρουσίαση, η οποία βρισκόταν σε μια μεσαία θέση μεταξύ ενός λαμπρού ακινήτου και της δημιουργίας ενός χωριού του Club Méditerranée. Έμεινα επίσης να σκέφτομαι πότε θα άρχιζε η συζήτηση.
Στην πραγματικότητα, το ITER μοιάζει με τις δηλώσεις του Βιλλεπίν για το συμβόλαιό του για πρώτη απασχόληση. Η νομοθεσία υπάρχει, και η κυβέρνηση δηλώνει έτοιμη να συζητήσει για όλα τα λεπτομέρειες που οι ενδιαφερόμενοι θα ήθελαν να αναφέρουν.
Για το ITER είναι κάτι παρόμοιο. Δεν φαίνεται να υπάρχει σκέψη για την αναθεώρηση αποφάσεων που έχουν ήδη ληφθεί «εκεί πάνω», από «υπεύθυνους», χωρίς να μας συμβουλέψουν, εμάς τους Γάλλους.
Το ITER είναι ένας καθρέφτης του σύγχρονου κόσμου. Έχετε δισεκατομμύρια ευρώ που κυκλοφορούν; Επενδύστε τα στο λάχανο, στα πιο ακριβά διασκεδάσματα. Τα βιβλία παραγγελιών των κατασκευαστών για υπερ-γαλήνια με 120 πόδια είναι γεμάτα. Τα διαμερίσματα των 1000 τετραγωνικών μέτρων στο Ντουμπάι πωλούνται όπως ψωμιά. Μην κάνετε πράγματα τα πιο φτηνά, μην αφήσετε να σας εμποδίσει η κερδοφορία. Το χρήσιμο δεν πωλείται καλά, το άχρηστο είναι το τρένο. Θα σας πω κάτι: Πιστεύω ότι ο μικρός κλάδος των «happy few» που θα απολαύσουν το ITER για μία καριέρα δεν φροντίζει καθόλου αν η μηχανή είναι ή όχι κερδοφόρα· λειτουργική.
Ενδιαφέρεται κανείς για την απόδοση ανά στρέμμα ενός γήπεδου γκολφ;
Θα λειτουργήσει το ITER; Εδώ, οι υπεύθυνοι γίνονται λιγότερο λόγια: Το «Blablatron» σταματά αμέσως. Υπενθύμισα ότι οι άνθρωποι κυνηγούν την ελεγχόμενη σύντηξη εδώ και εξήντα χρόνια, από την άμεση μετά-πόλεμη περίοδο, χωρίς πολλή επιτυχία. Υπενθύμισα ότι αυτό δεν είχε προηγούμενο σε τεχνολογικό επίπεδο. Οι άνθρωποι εφεύραν τα αεροπλάνα που άρχισαν να πετούν σύντομα, όλο και ψηλότερα, όλο και γρηγορότερα. Τα αυτοκίνητα άρχισαν να κυκλοφορούν. Ο πυρηνικός φιλμοποίησης έβγαινε στην αρχή του 1938. Λίγα χρόνια μετά τη δημιουργία του πρώτου πυρηνικού αντιδραστήρα, κατασκευασμένου από τον Ενρίκο Φέρμι κάτω από τις θέσεις ενός γήπεδου στην πανεπιστημιακή σχολή του Σικάγο, άρχισε να λειτουργεί. Εμφανίστηκαν οι βόμβες και αμέσως μετά οι ειρηνικοί αντιδραστήρες. Βελτιώθηκαν πυραύλοι, άνθρωποι στάλθηκαν στη Σελήνη. Όλα αυτά σε σχετικά λίγα χρόνια. Παράλληλα, η ελεγχόμενη σύντηξη μοιάζει με ένα ατέλειωτο παραμύθι, με ένα φανταστικό όραμα που διαρκώς απομακρύνεται. Κάθε φορά που κάνεις ένα βήμα προς τα εμπρός, εμφανίζεται ένα νέο πρόβλημα. Αλλά κανείς δεν αμφισβητεί μετά από έξι δεκαετίες την ορθότητα της προσέγγισης, εντελώς βασισμένης στην εφεύρεση του Ρώσου Αρτσιμόβιτς: το Τοκαμάκ.
- Είναι απλώς ένα ζήτημα κλίμακας...
Με άλλα λόγια, αν μετά από δέκα ή δύο δεκαετίες (είναι ο χρόνος που έχει προταθεί για την αξιολόγηση του ITER) δεν λειτουργήσει, αν η μηχανή σταματήσει μετά από δεκάδες δευτερόλεπτα, τότε να μην ανησυχεί κανείς, απλώς η συγκεκριμένη δεν ήταν αρκετά μεγάλη. Θα χρειαστεί να ξεκινήσουμε ένα άλλο, ακόμη μεγαλύτερο και ακόμη πιο ακριβό.
- Πλήρωσε και σιωπά.
Υπενθύμισα ότι είχα βρεθεί στο Κανταράς πριν από είκοσι πέντε χρόνια, όταν οι υπεύθυνοι του Κέντρου παρουσίασαν τα βασικά σημεία του προγράμματος «Tore Supra». Μιλούσαν για «Ήλιο στο εργαστήριο». Το «Blablatron» λειτουργούσε ήδη στο πλήρες μέγεθος. Είκοσι πέντε χρόνια αργότερα, καμία σύντηξη. Αλλά «ο υπεραγώγιμος μαγνήτης λειτουργεί». Βρίσκω πολύ αργό το διάστημα είκοσι πέντε χρόνων για να φτάσει κανείς στην ανάπτυξη ενός απλού υπεραγώγιμου μαγνήτη, ιδίως όταν αυτή η τεχνολογία δεν είναι καθόλου επαναστατική. Είναι ήδη χρησιμοποιημένη στα βαλβίδια των επιταχυντών σωματιδίων.
Ένας από τους «ενεργοποιητές» (το λέξη G.O. έρχεται αμέσως στο στόμα μου) μου είπε δύο πράγματα. Πρώτα, κριτική για το λιγότερο φιλικό μου πρόσωπο και μου πρότεινε να το δείξω στην αίθουσα, πράγμα που άμεσα έκανα σηκώνοντας το κεφάλι. Πρόσθεσα ότι απλώς ήταν εκείνο ενός γαλλικού φορολογούμενου, που αντιμετωπίζει ένα τέτοιο πρόγραμμα. Η δεύτερη παρατήρησή του εμφανίστηκε όταν υπογράμμισα την έκπληξή μου για τον χαρακτηρισμό «πρόγραμμα κοινωνίας», σε σχέση με μία μηχανή που μου φαινόταν αρχικά ότι θα παρήγαγε ηλεκτρική ενέργεια.
- Αλλά, κύριε, το ITER είναι πολύ περισσότερο από ένα ερευνητικό πρόγραμμα...
Εδώ υπήρχε σαφώς κάτι που δεν είχα καταλάβει.
Μου ζητήθηκε «ποια ήταν η ερώτησή μου, ώστε να μου δοθεί απάντηση». Τότε ρώτησα «πώς οι άνθρωποι του προγράμματος σκέφτονται να διαχειριστούν την γρήγορη ψύξη ακτινοβολίας που θα προκύψει από την ακτινοβολία επιβράδυνσης λόγω της ρύπανσης του πλάσματος από πυρήνες με μεγάλο ηλεκτρικό φορτίο, που αποκολλήθηκαν από τον φάλαινα».
Ο G.O. άρχισε να φεύγει αμέσως κινώντας τα χέρια σαν να αρνείται. Τότε στράφηκα προς το άλλο τραπέζι, όπου κάθονταν διάφορα πρόσωπα, μεταξύ των οποίων μία γυναίκα που φαινόταν να έχει κάποια ευθύνη σε αυτή την υπόθεση και διατηρούσε ένα αμετάβλητο χαμόγελο, που ήταν αποτέλεσμα μακράς εμπειρίας στην επιστημονική πολιτική. Αλλά η μπάλα δεν επέστρεψε. Και σιωπή και στον ειδικό των φυτών και των σκαραβαίων.
Τα πράγματα δεν πήγαιναν όπως έπρεπε. Τι έκανε εδώ ένας φυσικός πλασμάτων σε αυτό το χωριό; Επίσης, όπως μου υπενθύμισαν, δεν είχαμε ήδη συζητήσει αρκετά για όλα αυτά σε προηγούμενες συναντήσεις, στη Νίκαια, το Αβίγνον και το Αξ?
Τελικά μου έδειξαν έναν άνθρωπο που κάθεται όπως εγώ στην πρώτη σειρά, έναν Μισέλ Τσατέλιε, που είναι στο Κανταράς. Στην απάντηση στη φράση που είχα ακούσει και μόνο αυτός την καταλάβαινε, απλώς είπε «ότι ήταν μια καλή ερώτηση».
Στην πραγματικότητα, αυτή είναι η πιο δυσάρεστη ερώτηση που δεν πρέπει να κάνει κανείς.
«Η σύντηξη έλειτουργε στην Αγγλία για τρεις δευτερόλεπτα, αλλά αυτό έγινε επειδή ο μαγνήτης ήταν κατασκευασμένος από χαλκό. Δεν σχεδιάστηκε για να λειτουργήσει περισσότερο». Αλλά τότε πώς γίνεται ότι εμείς, οι Γάλλοι, που διαθέταμε ένα σύστημα μαγνήτωσης που θα μπορούσε να λειτουργήσει συνεχώς (υπεραγώγιμο), δεν καταφέραμε να επιτύχουμε τις ίδιες αντιδράσεις σύντηξης;
Ακόμη και αν οι Άγγλοι είχαν υπεραγώγιμα πηνία, θα είχαν διατηρήσει τις εξω-ενεργές αντιδράσεις σύντηξης; Δεν είμαι πεπεισμένος. Το πλάσμα σύντηξης, που είναι συγκρουστικό, περιέχει γρήγορα άτομα που καταφέρνουν να διαπεράσουν τη φραγμένη μαγνητική διαφορά και να αποκολλήσουν άτομα από τον φάλαινα. Αυτά ρυπαίνουν το πλάσμα και είναι η πηγή μιας έντονης ακτινοβολίας ψύξης. Προβλέπω ότι η καμινάδα θα σταματήσει, η σύντηξη θα σταματήσει, μετά από δευτερόλεπτα, δεκάδες δευτερόλεπτα, ίσως λίγα λεπτά. Τίποτα δεν έχει προβλεφθεί για να αντιμετωπιστεί αυτό το πρόβλημα που δεν θα βρείτε καν στις λαμπρές φυλλάδες που εκδίδει το CEA.
Αλλά δεν έχει σημασία, το ITER είναι «ένα πρόγραμμα κοινωνίας».
Δεν βρίσκετε φανταστικό ότι μπορεί να επενδυθεί τόσο πολύ χρήμα σε ένα τόσο προβληματικό και αβέβαιο πρόγραμμα, στις σημερινές συνθήκες; Έχουμε τα μέσα να επιτρέψουμε μία τέτοια «χορεύτρια», είπα.
Απάντηση του Μισέλ Τσατέλιε:
- Φαίνεται να αποτελεί πολύ μεγάλο ποσό, αλλά είναι πολύ μικρότερο όταν το σκέφτεσαι σε ποσοστό.
Θα πρέπει να μου εξηγήσει αυτά. Πήρα τα στοιχεία του, τον αριθμό τηλεφώνου. Θα πάμε να τον επισκεφτούμε στο Κανταράς και θα του θέσουμε πολλές ερωτήσεις, ιδίως για την ιστορία του προηγούμενου προγράμματος κοινωνίας, δηλαδή του Tore Supra. Θα μιλήσουμε για ζεστά πλάσματα, σύντηξη, ακτινοβολικές απώλειες, συστήματα συγκράτησης. Θα μιλήσουμε επίσης για άλλες διευθύνσεις όπου η σύντηξη επιδιώκεται εναλλακτικά, ίσως σε μεγαλύτερη θερμοκρασία. Ένα δισεκατομμύριο βαθμών, για παράδειγμα.
Θα αναφέρω τις συζητήσεις μου στα άρθρα μου. Θα αναπαράγω πιστά τις απαντήσεις που θα μας δώσει.
Εξ αρχής θα έλεγα:
- Αυτή η σύντηξη, εστιασμένη σε μία μεγάλη και ακριβή μηχανή, παραμένει τόσο προβληματική ώστε να μην επιτρέπεται τέτοιες επενδύσεις σε μία επιχείρηση που έχει τις μεγαλύτερες πιθανότητες να οδηγήσει σε μία νέα αίτηση για χρήματα σε δεκαετία, για να γίνει ακόμη μεγαλύτερη.
- Αυτές οι δαπάνες θα προκαλέσουν την έλλειψη απαραίτητων χρημάτων για άλλες ερευνητικές διευθύνσεις που στοχεύουν σε άλλους τρόπους παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.
- Σε ό,τι αφορά τη σύντηξη, νομίζω ότι παίζουμε κάτω από το ραβδί. Με εκατό εκατομμύρια βαθμούς μπορούμε να συντηξήσουμε δευτέριο και τρίτιο, δύο ισότοπα του υδρογόνου. Αυτό παραμένει ρυπαντικό. Με ένα δισεκατομμύριο βαθμούς θα μπορούσαμε να παίξουμε σε μία αντίδραση όπως:
Βόριο 11 + Υδρογόνο 1 δίνει τρία Ηλίου 4
Χωρίς νετρόνια, χωρίς ρύπανση. Όλα τα σωματίδια είναι ηλεκτρικά φορτισμένα. Έτσι η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μπορεί να χρησιμοποιήσει ευχάριστα την MHD, λίγο ξεχασμένη στη Γαλλία από τα τελευταία τριάντα χρόνια, είναι αλήθεια.
Τα απόβλητα; Μπορούν να γεμίσουν μπαλόνια. Λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν ότι μία σύντηξη χωρίς ρύπανση, χωρίς απόβλητα, χωρίς πλεονεκτήματα μπορεί να εξεταστεί.
Αλλά για αυτό χρειάζεται λίγη φαντασία. Το Τοκαμάκ είναι μία διαβατήσιμη και ξηρή πορεία, κέντρο όλων των συνηθειών της φυσικής. Δεν είναι επιστήμη, δεν είναι αληθινή καινοτομία, αλλά τεχνολογική αντίσταση.
Να σκεφτεί κανείς τη συγκράτηση συνεχούς λειτουργίας ενός πλάσματος σε ένα δισεκατομμύριο βαθμών; Δεν βλέπω τα πράγματα έτσι. Νομίζω ότι θα πρέπει να εξερευνήσουμε τις (φθηνότερες) διευθύνσεις της εναλλακτικής λειτουργίας. Θα σας αναφέρω μία μηχανή που χρησιμοποιεί τις δυνατότητες της εναλλακτικής λειτουργίας:
Ο κινητήρας με εκρήξη, σε σύγκριση με τη μηχανή ατμού
Υπάρχουν πολλά συστήματα που παράγουν εκπληκτικές θερμοκρασίες, πάντα με εναλλακτική λειτουργία.
- Η καβίταση γύρω από μία απλή πέτρα σε ψυχρό νερό μπορεί να λιώσει χαλκό.
- Με τα υπερήχους που παράγονται από έναν πιεζοηλεκτρικό κρύσταλλο δημιουργείται ένα πλάσμα με θερμοκρασία 10.000 βαθμών. Η σονολουμινεσκενση το αποδεικνύει.
- Από τα πέμπτα του 1950, ο Αντρέι Σαχάροφ εξερευνούσε τις περίεργες ιδιότητες των κυμάτων σοκ που συγκεντρώνονταν από τη MHD.
Φοβάμαι ότι το ITER είναι η μηχανή ατμού του τρίτου αιώνα, που επιπλέον έχει ένα εξαιρετικά προβληματικό λειτουργικό σύστημα. ---
29 Αυγούστου 2008
ITER: οι γλώσσες αποκλείονται
Έλαβα αυτό το μήνυμα από έναν συνεργάτη που, για προφανείς λόγους, επέλεξε να μείνει ανώνυμος. Εκτός από τα ελαττώματα που είχα ήδη υπογραμμίσει:
- Απουσία δοκιμών αντοχής ενός υπεραγώγιμου μαγνήτη σε έντονη πυρηνική βομβάρδιση από νετρόνια
- Απουσία λύσης για την απορύπανση του πλάσματος, το οποίο γεμίζει με βαρέα ιόντα, που αποκολλήθηκαν από τον φάλαινα από γρήγορα ιόντα υδρογόνου (ουρά κατανομής Boltzmann σε πλάσμα συγκρούσεων)
- Κακή επιλογή της τοποθεσίας, κοντά στην αποθήκευση γλυκού νερού του Εσπαρόν στο Βερδόν, που είναι υπό απειλή «εμπλουτισμού» με τρίτιο κατά τη διάρκεια των αναπόφευκτων αποβολών αυτού του ισοτόπου του υδρογόνου, με ημερομηνία ζωής 12 ετών, που συνδέεται αμέσως με κάθε τροφική αλυσίδα. Η διάχυση αυτού του ελαφρού ισοτόπου (οι μόρια κατά τις αποβολές συγχωνεύονται αμέσως με την ατμόσφαιρα, με τη διάχυση τουρμπολέντη) προκύπτει από τα συχνά κύματα που δημιουργούνται κατά τους ισχυρούς ανέμους (τραχύτητα υποκείμενη σε τραχύτητα, σε «ρολάδες»). Δεν έχει γίνει καμία μετεωρολογική μελέτη πριν την επιλογή της τοποθεσίας.
Είναι λάθος να νομίζει κανείς «ότι αυτό το υδρογόνο θα ανέβει στην ατμόσφαιρα». Εκτός αν οι αποβολές γίνουν μέσω μπαλόνιων, που δεν είναι και τόσο απαρατήρητα. Κάντε τη σκέψη αντίστροφα. Αποβάλλετε μία φιάλη γεμάτη νερό από μεγάλο ύψος. Θα πέσει γρήγορα. Αλλά η ίδια μάζα νερού, που αποβάλλεται σε τμήματα, μειγνύεται με την ατμόσφαιρα, θα διασπαστεί σε λεπτές σταγόνες που θα έχουν πολύ χαμηλότερες ταχύτητες πτώσης. Κατά τις αποβολές υδρογόνου δεν δημιουργούνται «σταγόνες υδρογόνου». Το νέφος διασπάται πρώτα λόγω της τραχύτητας. Στη συνέχεια, τα μόρια διαδίδονται με πολύ αργή ταχύτητα στην ατμόσφαιρα, όπου είναι σχεδόν κλεισμένα. Θα είναι τότε εκτεθειμένα στις διακυμάνσεις των ανέμων και πιθανώς να πέσουν στο έδαφος.
Ακολουθεί το περιεχόμενο του μηνύματος που έλαβα:
Αγαπητέ Κύριε, Θέλετε να γράψετε για το ITER. Εκτός από τα επιχειρήματά σας, θα πρόσθετα τρία πολύ συνοπτικά σημεία.
Δεν μπορώ να σας πω το όνομά μου, αλλά μπορώ να σας πω ότι ακολούθησα πολύ προσεκτικά αυτό το πρόγραμμα.
Σχεδιασμός:
Το κύριο κύκλωμα, ενώπιον των πυρηνικών αντιδραστήρων, δεν σχεδιάστηκε λαμβάνοντας υπόψη τη δυνατότητα ενός ατυχήματος. Θα μπορούσε να φανταστεί κανείς τη διάσπαση ενός ή περισσοτέρων σωλήνων ψύξης ατμού για να καθορίσει την πίεση σχεδιασμού του κυκλώματος. Δεν έγινε, το κύριο τόρο αντέχει μόνο σε πολύ χαμηλές πιέσεις λόγω κανονικών ή ελαφρών διαρροών. Αυτή η αρχή σχεδιασμού είναι σημαντικά ανεπαρκής ως προς την ασφάλεια.
Απόβλητα: Το ITER είναι ένα πρωτότυπο, και ένα από τα μαθήματα θα είναι η συχνότητα αντικατάστασης των καλυμμάτων που υποβάλλονται σε έντονη ραδιενέργεια από το πλάσμα. Αν πρέπει να αντικατασταθούν κάθε χρόνο ή κάθε δύο χρόνια, θα έχουμε μία βουνό από πολύ τοξικά απόβλητα, επειδή είναι μείγμα βήτα-γάμμα και τριτίου, και επομένως πολύ δύσκολα για διαχείριση. Επειδή το ITER International καλύπτει μόνο τη λειτουργία του πρωτοτύπου, η διαχείριση των αποβλήτων αφήνεται στη Γαλλία. Θα πρέπει λοιπόν να διαχειριστούμε την αποθήκευση των αποβλήτων στο Κανταράς καθώς και τις εκροές τριτίου που υπερβαίνουν σημαντικά τις υπάρχουσες εκροές από το σημείο, ακόμη και αν το τρίτιο κρατάται σε μεταλλικά φίλτρα.
Ακτινοπροστασία: Παρόλο που η συντήρηση θα γίνει από απόσταση (αν όλα πάνε καλά, εφόσον είμαστε σε ένα πρωτότυπο), δεν θα αποφύγουμε τις εκθέσεις του προσωπικού. Αυτό θα αντιμετωπίσει ένα νέο πρόβλημα: συνδυασμένη έκθεση τριτίου-βερύλλιου (που υπάρχει στο κύριο κύκλωμα). Αλλά αυτά τα δύο στοιχεία είναι πνευμονικά καρκινογόνα, άρα η βλαβερότητά τους δεν προστίθεται, αλλά συνδυάζεται. Αν γνωρίζουμε τα όρια δόσεων κάθε στοιχείου χωριστά, δεν γνωρίζουμε κανένα όριο για τη συνολική έκθεση.
Δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι αυτό το πρόγραμμα θα φτάσει στο τέλος του. Σε κάποια στιγμή, προτιμήσουμε να επενδύσουμε στους αντιδραστήρες γενιάς IV.
Με εκτίμηση
Καλή επιτυχία
Αγαπητέ Κύριε, Θέλετε να γράψετε για το ITER. Εκτός από τα επιχειρήματά σας, θα πρόσθετα τρία πολύ συνοπτικά σημεία.
Δεν μπορώ να σας πω το όνομά μου, αλλά μπορώ να σας πω ότι ακολούθησα πολύ προσεκτικά αυτό το πρόγραμμα.
Σχεδιασμός:
Το κύριο κύκλωμα, ενώπιον των πυρηνικών αντιδραστήρων, δεν σχεδιάστηκε λαμβάνοντας υπόψη τη δυνατότητα ενός ατυχήματος. Θα μπορούσε να φανταστεί κανείς τη διάσπαση ενός ή περισσοτέρων σωλήνων ψύξης ατμού για να καθορίσει την πίεση σχεδιασμού του κυκλώματος. Δεν έγινε, το κύριο τόρο αντέχει μόνο σε πολύ χαμηλές πιέσεις λόγω κανονικών ή ελαφρών διαρροών. Αυτή η αρχή σχεδιασμού είναι σημαντικά ανεπαρκής ως προς την ασφάλεια.
Απόβλητα: Το ITER είναι ένα πρωτότυπο, και ένα από τα μαθήματα θα είναι η συχνότητα αντικατάστασης των καλυμμάτων που υποβάλλονται σε έντονη ραδιενέργεια από το πλάσμα. Αν πρέπει να αντικατασταθούν κάθε χρόνο ή κάθε δύο χρόνια, θα έχουμε μία βουνό από πολύ τοξικά απόβλητα, επειδή είναι μείγμα βήτα-γάμμα και τριτίου, και