θεωρητική μεταφυσική
Πλοίο Παρακολούθησης
23 Μαρτίου 2005
Εδώ και πολλά χρόνια, η ανάγνωση του ιστολογίου μου έχει γίνει όλο και πιο δυσπιστία. Τα πράγματα ξεκίνησαν από μια εξέταση των γεγονότων της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. Όπως πολλοί άλλοι, αρχικά σκέφτηκα ότι πρόκειται απλώς για τρομοκρατικές ενέργειες που διέπραξαν οι ίδιοι μερικοί βάρβαροι ισλαμικοί εξτρεμιστές. Στη συνέχεια, καθώς αναλύοντας τα διαθέσιμα δεδομένα, προέκυψε μια άλλη υπόθεση: ενός "αυτο-επίθεσης", που είχε εξοπλιστεί από τους νέους ηγέτες των ΗΠΑ (ή από εκείνους που τους εξοπλίζουν).
Στη συνέχεια, με κάλεσε να ασχοληθώ με την κατάρρευση του Κούρσκ και άνοιξα μια έρευνα γι' αυτό. Εκεί πάλι βρήκα την τρομερή αλήθεια, την ιδέα ότι αυτός ο υποβρύχιος είχε καταστραφεί σκόπιμα από τους Αμερικανούς, επειδή η ομάδα του είχε αφεθεί να πεθάνει βασανιστικά από τους ίδιους τους Ρώσους για λόγους κράτους.
Σήμερα πρόκειται για την ενσωματωμένη ηλεκτρονική χίλια. Είμαι από εκείνους που πιστεύουν ότι πρόκειται για ένα παγκόσμιο σχέδιο, το οποίο λίγοι άνθρωποι είναι αληθινά ενήμεροι και που θα επεκταθεί στα επόμενα τρία χρόνια.
Μπορώ να συνεχίσω αυτή τη λίστα σχεδόν απεριόριστα. Στον κόσμο, τα πράγματα βελτιώνονται όλο και πιο κακά κάθε χρόνο, κάθε μήνα, κάθε μέρα. Δεν φαίνεται να υπάρχει καμία βελτίωση, καμία σταθεροποίηση, κανένας "προσδοκώμενος σταθμός" δεν φαίνεται να εμφανίζεται στο ορίζοντα. Τώρα γνωρίζουμε ότι οι ηγέτες μας μας ψεύδονται, είτε με μακιαβελικό τρόπο είτε με παράλειψη, δηλαδή λόγω ανεπάρκειας. Γνωρίζουμε ότι καθοδηγούμαστε από ανόητους και παρανοϊκούς. Γνωρίζουμε ότι τα μέσα ενημέρωσης σιωπούν και μας βάζουν σε ύπνο, είτε για να συνεργάζονται είτε για να προσανατολίζονται αυτόματα σε θέματα του τύπου "καταστραφέντα κατσίκια", ενώ οι δημοσιογράφοι μας γίνονται απλώς στο είδως μας: αγελάδες άφρονες.
Γνωρίζουμε ότι τα περισσότερα έργα των τωρινών ηγετών παντού δεν στοχεύουν να βελτιώσουν την ανθρώπινη κατάσταση, αλλά αντίθετα να καταστρέψουν ό,τι είχε δομηθεί με πολύ κόπο σε αιώνες. Στη Γαλλία, οι μεταφορές των επιχειρήσεων θα επεκταθούν στη φτώχεια. Η αύξηση της ισχύος των κινεζικών και των ινδικών οικονομιών θα επιβαρύνει πολύ το επίπεδο ζωής μας. Όλο και πιο απογοητευτικές είναι οι προοπτικές για τις νέες γενιές, ενώ ακούμε μόνο λόγια από δημαγωγικούς, συνεργάτες, ανόητους και διαφθαρμένους ηγέτες.
Μια μεγάλη δύναμη, οι ΗΠΑ, έχει αποφασίσει να γίνει ο φύλακας του κόσμου και να βάλει στη σειρά τα "κακοποιούς κράτη". Δυστυχώς, αυτός ο φύλακας είναι ίδιος με τον προβληματισμό. Οι ηγέτες στην εξουσία γεμίζουν τις τσέπες τους. Κόντσολα Ράις, για να αναφέρω μόνο αυτήν, είναι πρώην διευθύντρια της πετρελαιοειδούς εταιρείας Exxon. Και όλοι οι άλλοι προέρχονται από το ίδιο μπουκάλι. Πέρα από αυτό, οι ίδιες οι ενέργειες αυτών των ατόμων αποκαλύπτουν την πλήρη ανεπάρκειά τους. Ακόμη και αν η εισβολή στο Ιράκ είχε δικαιολογηθεί (αλλά είδαμε ότι οι ηγέτες είχαν ψεύσει και δεν υπήρχαν "μαζικά όπλα καταστροφής"), αυτή έγινε εναντίον της λογικής. Τίποτα δεν είχε προβλεφθεί μετά την "απελευθέρωση" των Ιρακινών από τη δικτατορία του Σαντάμ Χούσεϊν. Οι άνθρωποι βρέθηκαν από τη μία στην άλλη χωρίς αστυνομία, με ένα κράτος που είχε δοθεί στο λύκο, χωρίς νερό, χωρίς ιατρική φροντίδα, ενώ ένας έξυπνος κατακτητής θα είχε ακολουθήσει μετά την κατάρρευση της εξουσίας μια σειρά γιατρών, νοσοκόμων, περιφερειακών νοσοκομείων, συστημάτων για την παροχή καθαρού νερού και τροφίμων. Θα έπρεπε αμέσως να δημιουργηθεί ένα αεροπορικό γέφυρα. Τίποτα τέτοιο δεν είχε προβλεφθεί. Το μόνο που έκαναν οι Αμερικανοί ήταν να ασφαλίσουν "το υπουργείο του πετρελαίου". Συμπέρασμα: δεν έχουμε μόνο κάποιους που είναι ικανοί να κάνουν σημαντικά στρατηγικά λάθη, αλλά επίσης είναι απλώς... ανόητοι.
Μια τέτοια στάση προκαλεί μια παγκόσμια παρανοϊκή έκρηξη που φαίνεται να μας επιστρέφει σε κατάσταση παρόμοια με το Μεσαίωνα και τις Αγροτικές Εξεγέρσεις. Η ΟΗΕ έχει απομακρυνθεί. Πουθενά δεν βλέπει κανείς να προσέχεται τα πραγματικά προβλήματα, σαν να είχαν οι ηγέτες της εποχής μας μόνο μία στρατηγική: να κυριαρχούν με την τρομοκρατία, πραγματοποιώντας εκδικτικές επιχειρήσεις, βασανίζοντας, φυλακίζοντας, κάνοντας εξαφανίσεις. Μια υβριδική ιδέα. Ας θυμηθούμε τη φράση του πατέρα Ούμπου: "Θα σκοτώσω όλους και θα φύγω".
Δεν λειτουργεί. Δεν έχει λειτουργήσει ποτέ. Τέτοιες επιδρομές και κατακτήσεις δημιουργούν μόνο απελπισία και εντείνουν τις μισαθησίες. Στη μικρή μας κλίμακα, το έχουμε δοκιμάσει πολλές φορές, ακόμα και κατά την Ελληνική Επανάσταση. Μεγάλες ομάδες ανθρώπων συγκεντρώνονται γύρω από θρησκευτικούς ηγέτες που επίσης δρούν ως στρατηγοί και διαπιστώνουμε ότι αυτή η κατάσταση της πολεμικής κατάστασης που απειλεί να επεκταθεί σε όλη τη γη, λαμβάνει μορφή συγκρούσεων που έχουν πλέον μια... θρησκευτική απόχρωση! Επιστρέφουμε στην εποχή... των θρησκευτικών πολέμων!
Οι αδύναμοι, οι τεχνολογικά φτωχοί, έχουν εξοπλιστεί με μια "ό armα του φτωχού" που δεν έχει ακόμη δώσει την πλήρη δύναμή της: το τρομοκρατικό επιθετικό ρίξιμο από καμικάζι, που πείθεται ότι η πράξη τους θα τους δώσει μια ευνοϊκή θέση σε έναν παράδεισο. Η σύγχρονη τεχνολογία επιτρέπει επίσης να κάνει τη ζωή οποιουδήποτε κατακτητή απόλυτα αδύνατη. Δεν υπάρχει πιο εύκολο από το να θάψεις σε μακρινές περιοχές ελεγχόμενες από τηλεχειρισμό μιας απλής... κινητής τηλεφωνικής συσκευής. Τα εκρηκτικά είναι παντού.
Και τώρα, ακριβώς σήμερα, εξετάζουμε την υλοποίηση του κόσμου του Όργουελ, την "εμφύτευση" των ανθρώπων σε μεγάλη κλίμακα. Το χιλιοστό Verichip που εμφανίστηκε στη δημόσια σκηνή μόλις πριν από λίγες εβδομάδες, είναι μόνο η προπομπή των τεχνολογιών, στις οποίες η ετικέτα των φυλακισμένων με τατουάζ στα στρατόπεδα συγκέντρωσης θα μοιάζει με μια ευχάριστη αστεία.
Παράλληλα, αποκαλύπτεται η απίστευτη αδράνεια της μεγάλης πλειοψηφίας των ανθρώπων. Γιατί; Διότι όλα αυτά είναι τόσο τρομερά. Το πραγματικό δεν είναι πλέον πιθανό, είναι το ψέμα που έχει πάρει τη θέση του. Δεν μπορούμε να καθοδηγούμαστε από ανθρώπους που είναι σαν να έχουν ψυχικά προβλήματα. Η τεχνολογία μας, για την οποία είμαστε τόσο υπερήφανοι, δεν μπορεί από τη μία στιγμή στην άλλη να μετατραπεί σε εργαλείο αποβλακώσεως και δουλειάς. Ίσως αυτό να είναι το πιο εξαιρετικό.
Πολλοί άνθρωποι έχουν αρχίσει να ζουν σαν ύπνοβάτες, σε κατάσταση πλήρους λήθαργου. Τα μέσα ενημέρωσης μοιάζουν με τη Ρώμη της αρχαιότητας, στην εποχή της διάλυσής της: "πανημίστη και δραματικές παραστάσεις". Και ακριβώς αυτό μας προσφέρουν: "Εσείς, που μπορείτε να φάτε όσο θέλετε, γεμίστε, γίνετε παχύσαρκοι και συμμετάσχετε στις ανόητες δραστηριότητες που σας προτείνουμε. Μπορεί να θεωρηθεί ως σημάδι των χρόνων ότι ο χαρακτήρας που επέλεξε ο Fogiel για την εκπομπή του "Δεν μπορείς να αρέσεις σε όλους" είναι ακριβώς ένας... παχύσαρκος.
Πιο κακό, είναι το κενό στην πλευρά των νοητικών μας και των επιστημόνων. Κανένας δεν έχει καμία ιδέα να προτείνει. Ενώ η τεχνολογία αναπτύσσεται εκθετικά, με τρόπο ακατάσχετο σε βασικό επίπεδο, η πλήρης έλλειψη γίνεται όλο και πιο φανερή. Κρίση κοινωνίας, ηθική κρίση, αλλά επίσης κρίση στον κόσμο της γνώσης, της έρευνας, μια πλήρης αποκατάσταση της δημιουργικής φαντασίας, ενώ οι αδύναμοι στη φαντασία εφαρμόζουν μια απόλυτη κριτική.
Μπορώ να συνοψίσω αυτά χρησιμοποιώντας μια φράση του φιλόσοφου Μαρκ Αρόντελ, πριν από περισσότερα από είκοσι χρόνια:
Στην εποχή που η μεταφυσική βρίσκεται σε κρίση, είναι ενθαρρυντικό να διαπιστώσουμε ότι η φιλοσοφία των καφενέδων πάει καλά
Θα πηγαίνω ακόμη πιο μακριά, απολύτως, χωρίς φόβο για τη λέξη. Η εποχή μας μοιάζει πολύ με την αρχή μιας Αποκάλυψης.
Καλώς, μου λένε πολλοί αναγνώστες, αλλά τι πρέπει να γίνει, τι συνιστάτε; Όλα αυτά είναι απολύτως ανησυχητικά.
Ακριβώς. Πρέπει να προσπαθήσουμε να πάρουμε απόσταση, ύψος, να δούμε τι μπορεί να εξεταστεί.
Οι "κλασικές" λύσεις φαίνεται να αποδεικνύονται αναποτελεσματικές. Κάποιοι προσπαθούν να τις εφαρμόσουν, με φοβερή απλότητα. Σκέφτομαι εκείνους που δραστηριοποιούνται για τη "μείωση", αποφεύγοντας να οδηγούν πολύ με τα αυτοκίνητά τους, να εξοικονομούν χαρτί, να ανάβουν τα φώτα τους κατά τη διάρκεια της ημέρας, αντίθετα με τις συμβουλές που έχουν λάβει, επειδή αυτό αντιστοιχεί σε τόσα λίτρα πετρελαίου ετησίως (ενώ αν ακολουθούσαμε αυτή τη λογική θα έπρεπε αμέσως να απαγορευτεί η χρήση του κλιματισμού στα οχήματα). Ποιος θα μιλήσει για μείωση και ρύπανση σε έναν... Κινέζο ή Ινδό; Θα σε χαμογελάσουν.
Γιατί να μην εξετάσουμε τη δημιουργία μεγάλων συγκεντρώσεων όπου άνθρωποι θα περπατούσαν με πινακίδες που θα έλεγαν "Όχι στον Πόλεμο, Ναι στην Ειρήνη".
Οι μικρές τοπικές λύσεις είναι ευγενικές, παθικές και ευλογημένες, αλλά δεν θα λύσουν τα βασικά προβλήματα. Είναι ευγενικό να "κάνεις ανθρωπιστική βοήθεια", να φοιτήσεις φτωχούς σε εστιατόρια της καρδιάς, να μεταφέρεις βιβλία και σημειωματάρια, φάρμακα, σε αφρικανικές χώρες. Είναι ήρωικό να προωθήσεις ανοιχτά την ειρήνη σε περιοχές όπου ο πόλεμος είναι το μενού κάθε μέρα.
Αλλά οι πραγματικές λύσεις, που δεν θα μπορούσαν να προέλθουν από μία οργάνωση του τύπου ΟΗΕ, φαίνονται όλο και πιο ουτοπικές. Το μεγάλο όνειρο ανθρωπισμού, το μήνυμα "αγαπήστε ο ένας τον άλλον" φαίνεται να διαλύεται όλο και περισσότερο με το πέρασμα των ετών, στην υποκατάσταση της "realpolitik".
Τι να γίνει;
Πού βρίσκεται η ρίζα του κακού που υποφέρουμε;
Αν δεν το θέλουμε, όλοι μας ζούμε με θρησκευτικές αντιλήψεις που είναι εγκατεστημένες κάπου στο μυαλό μας. Αποτελούν μια πολύ διαφοροποιημένη παλέτα. Κάποιοι, εστιασμένοι γύρω από έναν καθαρό μονοθεϊσμό, πιστεύουν ότι είναι ένας εκλεκτός λαός, προνομιούχος. Και δεν μιλάω μόνο για τους Εβραίους. Η "Άγια Πόλεμος" δεν είναι κάτι νέο. Στο Αρχαίο Ανατολικό, στους Ασσύριους, δεν ήταν ο βασιλιάς που αποφάσιζε να ξεκινήσει στρατιωτικές εκστρατείες, αλλά "οι θεοί" ή "ο Θεός". Ο βασιλιάς τότε οδηγούσε τις δυνάμεις του που σκοτώναν, έκοβαν τραχήλους, ξεφλούδιζαν ζωντανούς "κατά εντολή του Θεού". Όταν εμφανίστηκε ο Ισλαμός, ακολούθησε μια εκστρατεία διεύρυνσης που είχε εξολοκλήρως στρατιωτικό χαρακτήρα, η οποία σταμάτησε μόνο στη δυτική ακτή του Αφρικανικού ηπείρου, απέναντι από... το Ατλαντικό. Στη συνέχεια, οι Σταυροφόροι επίσης συγκεντρώθηκαν για να υπακούσουν σε άλλες θεϊκές εντολές, που μεταδόθηκαν από άλλους "Μούλλα". Και το ίδιο...
Σήμερα ο Γκέοργκ Ου. Μπους πιστεύει ότι... είναι ενθυμημένος από τον Θεό
Έχουμε δει όλα, συμπεριλαμβανομένων μεγάλων ομάδων ανθρώπων που προσπάθησαν να εφαρμόσουν έναν είδος δαρβινισμού στην ανθρώπινη φυλή, αποφασίζοντας να δώσουν την εξουσία "στους ισχυρότερους". Αλλά αυτοί οι καλοί Άριοι μεταμορφώθηκαν σε Καλούς για τίποτα.
Αν υπάρχει κάτι που πρέπει να γίνει, είναι να εξετάσουμε τις "μεταφυσικές λύσεις" που προτείνουν οι ένας και ο άλλος. Δεν ήμουν πριν από μία εβδομάδα με μία Βουδιστή (από την Χιλή), που μου είπε τα εξής:
*- Στη χώρα του Βουδισμού, από την οποία επέστρεψα, τα υψηλά θρησκευτικά πρόσωπα και οι προφήτες μας προβλέπουν την προσεχή έλευση μεγάλων φυσικών καταστροφών και σημαντικών πενίων. Θα υπάρξουν πολλές απώλειες ανθρώπινων ζωών. - Και τι συνιστούν αυτοί οι άνθρωποι; - Μας προτρέπουν να μελετήσουμε για να επηρεάσουμε το μέλλον μας. - Σε ποιον νόημα; - Πιστεύω προσωπικά ότι αν πρέπει να πεθάνουμε, θα πεθάνουμε. Αλλά τουλάχιστον εκείνοι που θα μελετήσουν θα μπορέσουν να αποκομίσουν, στην επόμενη ζωή τους, καλύτερες συνθήκες για την αναγέννηση. *
Θέλω να δηλώσω ότι αυτή είναι η εμπειρία της, όχι αυτή του Δαλάι Λάμα. Αλλά αυτό το παράδειγμα δείχνει πόσο διαφορετική είναι η παλέτα συμπεριφορών των ανθρώπων μπροστά στην κατάστασή τους και στο μέλλον τους.
Αν ακούσετε ανθρώπους όπως ο Μπους, θα ακούσετε ότι υπάρχει από τη μία πλευρά τα καλά και από την άλλη τα κακά, σαν σε τηλεοπτικές σειρές. Τα καλά είναι προς την πλευρά των J.R.Ewing, του αγροτικού φιλελευθερισμού και πιο σαφώς προς την πλευρά των ΗΠΑ και των συμφερόντων τους. Τα κακά αποτελούν τον Άξονα του Κακού. Παλιά αυτό το ρόλο το είχαν οι άνθρωποι που έλεγαν ότι ήταν κομμουνιστές. Σήμερα αυτό έχει μετακινηθεί.
Ο Πάπας συνεχίζει να προβληματίζεται για την άμβλωση, κρατώντας ακόμη τη ζωή, μετά το ταξίδι του σε έναν υδροφιλικό κλειστό δοχείο, τέτοιας βαθμού που αρχίζουμε να αμφιβάλλουμε αν μια πανικόβλητη φοβία του θανάτου δεν καθοδηγεί, τελικά, τις ενέργειές του.
Οι Κινέζοι, οι Ιάπωνες, οι Ινδοί έχουν όλοι κάτι στο μυαλό τους, πιο ή λιγότερο δομημένο, αλλά, όπως λένε οι Βέλγοι, "συνολικά, όλα αυτά δεν στέκουν καλά". Είμαι σύμφωνος μαζί τους.
Τότε, τι πιστεύω εγώ;
Καλή ερώτηση, αποφασιστική.
Στην Αναζήτηση του Αποδομένου Παραδείγματος
Πιστεύω ότι πρέπει να επαναφέρουμε τις πεποιθήσεις μας σε όλους τους τομείς, να θεωρήσουμε μια αλλαγή παραδείγματος. Τι είναι ένα παράδειγμα; Είναι το σύνολο των σκέψεων, των εννοιών που μπορούν να προκύψουν από ένα συγκεκριμένο λεξιλόγιο, μια γλώσσα που αντικατοπτρίζει μια μορφή σκέψης.
Αυτό ισχύει για όλα τα συστήματα σκέψης, που είναι απλώς οργανωμένα συστήματα πεποιθήσεων
και φυσικά για την επιστήμη.
Πρέπει να αρχίσουμε μια βαθιά σκέψη, θέτοντας πολλές ερωτήσεις για τις πεποιθήσεις μας.
- Γιατί εμφανίστηκε η ζωή στον πλανήτη μας; - Ποια είναι "η αρκετή λόγος" όπως θα έλεγε ο κύριος Παγκλόσση; Είναι ίσως, όπως νομίζουν ή θέλουν να πιστέψουν κάποιοι επιστήμονες, απλώς το αποτέλεσμα της τύχης; - Το φαινόμενο της ζωής, η εξέλιξη, προσδιορίζει ένα σκοπό, ή η δρομολόγησή της είναι επίσης απλώς το αποτέλεσμα αυτού που οι επιστήμονες αποκαλούν "στατιστικό δετερμινισμό"; - Υπάρχει μεταγενέστερη υπάρξη μετά το θάνατο; (είναι ο Δεσπρόζε που επεκτείνει αυτή την ερώτηση λέγοντας "Υπάρχει ζωή πριν από το θάνατο;"). Γιατί έχουμε τουλάχιστον μία κοινή χαρακτηριστική, εμείς οι άνθρωποι: είμαστε προσκαλούμενοι να πεθάνουμε κάποτε, αναπόφευκτα. - Επιπλέον, τι είναι αυτό το φαινόμενο που αποτελεί η έλευση στον κόσμο ενός ανθρώπου; Είναι μια δημιουργία "ex nihilo"? - Η ζωή συμπεριφέρεται από μόνη της, σύμφωνα με μηχανισμούς που δεν είναι άλλοι από τις... νόμους της φυσικής ή είναι "προγραμματισμένη", και αν ναι, από ποιον, από τι, πώς, για ποιο σκοπό; - Ο κόσμος που επιτυγχάνουμε μέσω των αισθήσεών μας είναι ο μοναδικός; - Τι συμβαίνει όταν ονειρευόμαστε; Γιατί ονειρευόμαστε; - Γιατί αισθανόμαστε συναισθήματα; - Γιατί διαθέτουμε συνείδηση; Δεν μιλάω για τη συνείδηση της ύπαρξης, αλλά για αυτό που μπορεί να ονομαστεί "συνείδηση του καλού και του κακού", μια ικανότητα να προβλέπει τις συνέπειες, σε μεγαλύτερη ή μικρότερη απόσταση, των ενεργειών μας, συμπεριφορά που είναι εντελώς υποκειμενική. Αυτή η συνείδηση του καλού και του κακού προέρχεται από τις εξισώσεις του Μάξγκουελ και του Σρέντιγκερ, ή είναι από μια άλλη φύση;
Αυτό που είναι σοκαριστικό είναι να βάλεις έναν επιστήμονα στο στόχο. Αν δηλώσει αθεός, ανακαλύπτουμε ότι αυτός ο αθεϊσμός βασίζεται σε μια σημαντική συλλογή πεποιθήσεων των πιο απλών, που δεν έχουν τίποτα να φοβηθούν από εκείνες του αγρότη που κάνει τις τέσσερις προσευχές του καθημερινά στην έρημο, προς τη Μακκά. Απρόσεκτα, στο απαραίτητο, ο επιστήμονας προσκυνά σιωπηλά... την Ακαδημία Επιστημών (σαν σύμβολο). Πολύ καιρό πριν αυτή η ιδρυματική δομή δεν είναι παρά μια κοχύλια χωρίς περιεχόμενο σκέψης.
Αν αποσύρει τη θέση του αθέου, τότε είναι πολύ διστακτικός για την επιστημονική του συμμετοχή, για το τι αναγνωρίζει ως τις δικές του πεποιθήσεις, λέγοντας, όπως κάνει ο Χιμπέρτ Ρίβς, ότι πρόκειται για πράγματα αυστηρά προσωπικά και