Το Τραγούδι του Λύρας. Ενημερωμένη και απλοποιημένη σελίδα στις 13 Αυγούστου 2009
Το Τραγούδι του Λύρας
1η Ιανουαρίου 2008 - Σελίδα επανεκκίνησης (και απλοποίησης) στις 13 Αυγούστου 2009
Όταν το CNES ανακοίνωσε το 2005 τη δημιουργία ενός "νέου υπηρεσίας", του Geipan (Ομάδα Μελέτης και Πληροφόρησης για Μη Ταυτισμένα Αεροδιαστημικά Φαινόμενα), ήθελα να μάθω περισσότερα. Επικοινώνησα τηλεφωνικά με τον Υves Sillard, πρώην πρόεδρο του CNES. Ή μάλλον, επειδή δεν είχε πια γραφείο στο CNES, αυτός με επικοινώνησε τηλεφωνικά, μετά από το γράμμα που του έστειλα. Η συνομιλία διήρκεσε περίπου μία ώρα. Μάθαμε περισσότερα κατά τη διάρκεια αυτής της συζήτησης από ό,τι σε τριάντα χρόνια υποθέσεων. Ο Sillard μου είπε:
- Εγώ ήμουν αυτός που, το 1977, δημιούργησα το GEPAN και μόνο εγώ, όταν ήμουν πρόεδρος του CNES.
Νομίζω ότι λέει την αλήθεια. Ποια ήταν η κίνησή του; Μόνο αυτός το ξέρει. Ίσως έχει ήδη δει ΟΒΝ. Αφού δημιούργησε το GEPAN με ένα σημείο της μολυβόστοιχης, του έδωσε στον Hubert Curien, που τότε ήταν διευθυντής του CNES, την ευκαιρία να "λύσει τα λεπτομέρειες". Ο Curien εκτέλεσε αυτή την εργασία ακολουθώντας έναν είδος προτύπου προσέγγισης, λογικό και συστηματικό.
- Ας δούμε, τα ΟΒΝ ανήκουν σε διάφορα πεδία. Υπάρχει στο CNES ένας τύπος που πολύ θέλει να διευθύνει κάτι τέτοιο, είναι ο μηχανικός Claude Poher (τότε αρχηγός του τμήματος "ρουκέτες-μετεωρολογικά όργανα"). Ας τον βάλουμε εκεί. Ο Poher, ένας μηχανικός από την οικογένεια, δεν είναι καθόλου φωτεινός. Ας τον ελέγξουμε με ένα συμβούλιο που θα συγκροτηθεί από επιστήμονες "ποιότητας". Ας δούμε... χρειαζόμαστε έναν "ειδικό του σύμπαντος". Ας πάρουμε το Roland Omnès, πρύτανη της φιλοσοφικής σχολής του Orsay, ειδικό στην κοσμολογία. Ο Gilbert Payan μου είπε ότι ο J.P. Petit είχε κάνει κάτι στην MHD. Αυτό είναι φυσική πλασμάτων. Στο CNRS υπάρχει ένας τύπος που είναι αρχηγός στον τομέα, είναι ο πολυτεχνίτης René Pellat (πέθανε). Ας τον συμπεριλάβουμε σε αυτή την ομάδα. Και μετά χρειάζομαι... έναν μετεωρολόγο. Ο Christian Perrin de Brichambaud, πολυτεχνίτης (πέθανε), είναι υψηλός υπάλληλος στην Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία. Θα κάνει. Αυτό κάνει τρεις. Χρειάζομαι έναν αστρονόμο. Ο Guy Monnet (πολυτεχνίτης), διευθυντής του παρατηρητηρίου της Λυών (τότε), είναι καλός. Χρειάζομαι έναν αστυνόμο. Ο καπετάνιος Cochereau θα κάνει. Και έναν ψυχίατρο: Ο Faure. Προσθέτω τον Gruau, τον γενικό γραμματέα του CNES, για να διευθύνει όλα αυτά και "να επιβλέπει την καλή λειτουργία αυτής της υπηρεσίας". Έχω επτά άτομα, πολύ καλός αριθμός.
Στη συνέχεια ο Curien άφησε την επιχείρηση να "ζήσει τη δική της ζωή". Πέθανε πριν ένα χρόνο, νομίζω, και δεν ενδιαφέρθηκε ποτέ για το θέμα των ΟΒΝ. Μάρτυρας της δήλωσής του, όταν τον ενημέρωσαν κατά τη δημιουργία του Geipan:
- Αλλά... σήμερα η μεγάλη κύμαση ενδιαφέροντος για τα ΟΒΝ τελείωσε, δεν είναι έτσι;
(Έχει απολύτως δίκιο σε αυτό το σημείο)
Μετάφραση: Για τον Curien, το φαινόμενο των ΟΒΝ είναι ένα κοινωνικό φαινόμενο, στο ίδιο επίπεδο με την αναζήτηση του θαλασσίου δράκου, του αποκαλούμενου Ανθρώπου της Χιονισμένης Περιοχής ή της επίσημης αυτοκαύσης ανθρώπων. Αν έπρεπε να δημιουργήσει μία τέτοια ομάδα, θα είχε προσλάβει έναν ιστορικό, έναν οκεανογράφο, έναν ζωολόγο και έναν ψυχίατρο...
Έχω μιλήσει αρκετά για αυτή την απογοητευτική ιστορία των ΟΒΝ στη Γαλλία στα βιβλία μου, ώστε να μην την επαναλάβω ξανά λεπτομερώς. Σε κάθε περίπτωση, είναι ένα κοινωνικό φαινόμενο, που η κοινωνία μας ελέγχει πλήρως, με τον δικό της τρόπο. Τόσο πολύ, που σήμερα τα ΟΒΝ έχουν "εντελώς διαλυθεί στο περιβάλλον". Το θέμα είναι εντελώς λαϊκό. Όλες οι τηλεοπτικές εκπομπές διαθέτουν μία μικρή ηχογραφημένη ζώνη που μοιάζει με την ήχο μίας κρόταλης, που επικολλάται στις εικόνες κάθε φορά που επαναλαμβάνεται το θέμα. Θυμηθείτε την εκπομπή στον Stéphane Bern (στην οποία πολύ επικρίθηκε στην τελική τομή):
Το λόγος έχει γίνει στανταρδισμένος. Από τριάντα χρόνια και από το 1977 ακούμε την ίδια φράση, που επαναλαμβάνεται από τους προστατευμένους από την επικοινωνιακή ακρίβεια:
- Η Γαλλία είναι το μοναδικό κράτος που διαθέτει μία ειδική υπηρεσία για τη συλλογή πληροφοριών σχετικά με το φαινόμενο των ΟΒΝ.
Όλα είναι έτοιμα για να συνεχιστεί για τριάντα επιπλέον χρόνια. Τριάντα χρόνια έχουμε εμπιστευθεί στη γαλλική αστυνομία την εκτέλεση των ερευνών στο πεδίο. Έτσι, έχουν συντάξει πρακτικά της αστυνομίας εφαρμόζοντας τις οδηγίες που είναι χαρακτηριστικές του επαγγέλματός τους. Όπως μου είπε ο Patenet, που φρόντιζε να ανεβάσει στο διαδίκτυο αυτό που είχε κληρονομήσει μετά την απομάκρυνση του Vélasco:
- Δεν πρέπει να περιμένεις τη Σελήνη. Αυτά τα πρακτικά είναι εντελώς όμοια με αυτά που θα διαβάσεις για ένα αυτοκινητιστικό ατύχημα.
Έτσι, από την άποψη της "συλλογής δεδομένων": αποτέλεσμα αυστηρά μηδέν, σε τριάντα χρόνια, με μία εξαίρεση: οι βιολογικές αναλύσεις που έκανε ο Michel Bounias, ερευνητής στο Εθνικό Ινστιτούτο Αγρονομίας της Avignon, το 1981, μετά από μία προσγείωση ΟΒΝ στο Trans en Provence. Δεν υπάρχει τίποτα άλλο σε τριάντα χρόνια δραστηριότητας. Αλλά ο Yves Sillard γράφει σε ένα βιβλίο που επιβλέπει: "ότι το CNES μπόρεσε να αποκαλύψει μία συστηματική επιστημονική μέθοδο".
Ο καθηγητής Michel Bounias στο εργαστήριό του το 1981
Αν πιστεύει αυτό, καλά του. Αλλά ξέρετε ότι το Geipan ξεκινάει με την ίδια στρατηγική. Όπως αναφέρεται σε αυτό το συλλογικό έργο, στο οποίο συμμετείχε ο Patenet: "τα αναφορά της αστυνομίας αποτελούν την πρώτη ύλη, την ακατέργαστη ύλη, πάνω στην οποία εργάζεται το Geipan". Με άλλα λόγια, τα μέλη του Geipan (προς το παρόν περιορισμένα σε έναν μόνο άνθρωπο, πληροφορικό, και σε εξωτερικούς συνεργάτες που θα έχουν την εντολή να εκτιμήσουν τις αναφορές της αστυνομίας) θα συνεχίσουν να θέτουν ερωτήματα όπως:
- Πού ήταν η Αφροδίτη εκείνη την ημέρα; Ο μάρτυρας έχει ψυχιατρικό ιστορικό; Υπήρχε προγραμματισμένη ατμοσφαιρική είσοδος; Νομίζετε ότι αυτή η φωτογραφία μπορεί να είναι πλασματισμός; Τι λένε οι αστρονόμοι; Τι γίνεται με μία βροχή μετεωριτών; Κλπ...
**Προσθήκη της 13ης Αυγούστου 2009: Μεταξύ Δεκεμβρίου 2008, αποχώρηση του Patenet, και Αυγούστου 2009, δε