Η ρωσική MHD της δεκαετίας του πενήντα, και σήμερα

Η ρωσική MHD της δεκαετίας του '50, και σήμερα

1 - Τα βασικά αρχή των μηχανών MHD

2 - Η παράλογη επανέναρξη της ανταγωνιστικής ανάπτυξης όπλων

13 Ιουνίου 2006

Αναφέρθηκε από έναν αναγνώστη, ένα καλό, πρόσφατο άρθρο στη Wikipedia

http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine

15 Ιουνίου 2006: Προβλέψιμες συνέπειες: η παράλογη επανέναρξη της ανταγωνιστικής ανάπτυξης όπλων

Το λέω και το επαναλαμβάνω: σε μία εποχή που η μοίρα του πλανήτη φαίνεται να γίνεται όλο και πιο προβληματική, και οι πιο απαισιόδοξες προβλέψεις μας λένε "ότι πηγαίνουμε ευθεία στο τοίχο", μία άλλη μορφή διατύπωσης αυτού που άλλοι παλιότερα ονόμαζαν Αποκάλυψη, φαίνεται να αποτελεί την τελευταία ελπίδα και να προσφέρεται, χωρίς φόβο για τα λόγια, ως η σημαντικότερη εφεύρεση του ανθρώπου από τότε που εφευρέθηκε το φως. Αυτή η μη ραδιενεργή, μη ρυπαντική σύντηξη είναι "το πυρηνικό φως", το αληθινό, εκμεταλλεύσιμο, δυνητικά ωφέλιμο, ελεύθερο από κάθε αρνητική συνέπεια, για όποιον έχει τη σοφία να μην το χρησιμοποιήσει για να δημιουργήσει τα πιο εξοντωτικά όπλα που έχουν εμφανιστεί ποτέ στη Γη, αφήνοντας πίσω τους τον ήδη υπάρχοντα πυρηνικό εξοπλισμό ( λυπάμαι που τώρα, καθώς διαβάζω αυτή τη φράση, την επόμενη ημέρα η μηχανή είναι ήδη σε λειτουργία ).

Αυτή είναι μία ιδέα που θα προσπαθήσω να διαδώσω στη διάρκεια των μηνών, γνωρίζοντας ότι:

*- Για τους πυρηνικούς καθηγητές, ο συμβατικός πυρηνικός εξοπλισμός ( αντιδραστήρες, υπεργεννήτριες, σύντηξη με λέιζερ ή σε τοκαμάκ ) δείχνει τα στενά όρια της φαντασίας τους και δεν είναι παρά η έκφραση μίας ισχυρής λόμπυ. *

*- Για τους οικολόγους, η εξέλιξη του ατόμου παραμένει βαθιά συνδεδεμένη με λόγια που είναι επικίνδυνα, όπως "μακροχρόνια ραδιενεργά απόβλητα", διαταραχή του βιότοπου μέσω της εμφάνισης τερατών ανθρώπων. *

Προσέξτε λοιπόν αυτό που θα σας πω, γιατί μπορεί να αποτελεί την τελευταία ευκαιρία της ανθρωπότητας για να μην βυθιστεί σε ανεξέλεγκτα φαινόμενα που θα οδηγήσουν στη δημιουργία ανθρώπινων κυβερνήσεων, κτισμένων σε δισεκατομμύρια νεκρούς και στα υπολείμματα ενός βιότοπου που έχει τραυματιστεί δραματικά από τους διαταραγμένους κατοίκους του. Αυτά τα πρώτα σημάδια υπάρχουν ήδη. Προφήτες της ανησυχίας εξετάζουν, για παράδειγμα, μία αναπόφευκτη σύγκρουση ΗΠΑ-Κίνας, με το θέμα να είναι η κατοχή των ενεργειακών και πρώτων υλών πόρων του πλανήτη. Σύμφωνα με τη γνώμη μου, αυτές οι επικείμενες πολέμους δημιουργούνται σιωπηλά. Σκέφτομαι το βιβλίο "Silent weapons for quiet wars" ("Αθόρυβα όπλα για ήσυχους πολέμους").

Υπάρχει ήδη μία μορφή πολέμου που είναι σε εξέλιξη: ο öικονομικός πόλεμος. Έτσι, οι ΗΠΑ κατάφεραν σε λίγες δεκαετίες να καταρρίψουν τη Σοβιετική Αυτοκρατορία, η οποία δεν μπορούσε να εξασφαλίσει τα "βούτυρα και τα όπλα" ταυτόχρονα και κατέρρευσε σε λίγα χρόνια, όπως ένα παιχνίδι καρτών, με τόση αποτέλεσμα... όσο και απρόβλεπτη. Σήμερα η Κίνα προσπαθεί να κρύψει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο την εξέλιξη της επικράτησής της σε παγκόσμια κλίμακα, ακολουθούμενη στενά από την Ινδία, διαδικασίες εισβολής "αθόρυβες", όπου το όπλο αυτών των φοβερών αντιπάλων βρίσκεται στην αδυναμία των μισθών τους. Απαραβίαστο. Έναντι αυτής της κατάστασης, τα συμπεριφορικά των γαλλικών πολιτικών μοιάζουν με μία λυπητερή εκδήλωση, ακόμα και αν η "μέλλουσα γυναίκα σιδήρου" μας, που έχει εντυπωσιαστεί από το βρετανικό φαντάσμα, έξυπνη και δραστήρια, αποφασίζει απότομα να πρωταγωνιστήσει στις δημοσκοπήσεις, κλέβοντας τα αποτελέσματα του κύριου αντιπάλου της σχετικά με την ασφαλειακή πολιτική, δημιουργώντας σύγχυση σε ένα σμήνος από άνθρωπους χωρίς φαντασία.

Σύντομα οι "RFID" θα κατακλύσουν τον κόσμο και την καθημερινή μας ζωή. Η διαχείριση αποθεμάτων, οι συστήματα διανομής θα ρίξουν στην "αγορά της ανεργίας" εκατομμύρια πωλητές και πωλήτριες, αποθηκευτές, θέμα που αναφέρθηκε και στη συνέχεια γρήγορα εξαφανίστηκε από τη μεσολάβηση των ΜΜΕ, όπως ο François de Closets, που υποστηρίζει "ότι όλα είναι για το καλύτερο στον καλύτερο δυνατό παγκόσμιο κόσμο". Άλλες πολλές επαγγελματικές κατηγορίες θα τραβήξουν σκληρά. Όλα όσα είχα προβλέψει γίνονται πραγματικότητα. Οι νανοτεχνολογίες είναι ήδη σε εξέλιξη για τη δημιουργία "χιπ" αόρατων με γυμνό μάτι, παρ' ότι διαθέτουν μνήμη, πραγματικά κατασκοπευτικά εργαλεία που θα τοποθετηθούν σε οποιοδήποτε αντικείμενο της καθημερινότητάς σας. Με πρόσχημα "ασφάλειας", η ιδιωτική ζωή των ανθρώπων θα διαλυθεί, αλλά

Γιατί να ανησυχούμε, αν δεν έχουμε τίποτα να κρύψουμε; θα πει ο Closets.

Δημιουργώντας το "MINITEC" στο Grenoble, η Γαλλία "βάζει τα πόδια στην αγορά RFID", εναντίον της οποίας μία μικρή ομάδα διαμαρτυρόμενων προσπάθησε πρόσφατα να αντισταθεί, δραστικά καταστελλόμενη από ένα όλο και πιο αστυνομικό κράτος που επιθυμεί να αρνηθεί στους Γάλλους το δικαίωμα να διαδηλώσουν. Αλλά δεν είναι αυτό πράγματι μία αποτυχημένη μάχη, μία τελευταία αντίσταση των λίγων ατόμων που είναι λίγο συνειδητά για το τι συμβαίνει απαραχώρητα σε παγκόσμια κλίμακα, η τελευταία επιλογή να συνοψιστεί σε:

*- Προτιμάτε να είστε κατακλυσμένοι από χιπ που φτιάχτηκαν στη Γαλλία για χιπ που φτιάχτηκαν σε άλλα μέρη; *

Δεν θα τελειώσω ποτέ να αναφέρω σε μακρόσυνα σελίδες, όπως έχω κάνει εδώ και χρόνια, την πλήρη λίστα των προβλεπόμενων καταστροφών. Απέναντι σε αυτό, μία μορφή απάντησης φαίνεται τώρα να γεννιέται και μπορεί να συνοψιστεί στην απίστευτη φράση:

Ενέργεια που δεν τελειώνει, για όλους τους ανθρώπους, παντού, χωρίς αρνητικές συνέπειες, και αυτό σε λιγότερο από δέκα χρόνια

Όλα αυτά μοιάζουν με τα μεγάλα σύγχρονα μύθους για "ελεύθερη ενέργεια", "ενέργεια του κενού", "κρύα σύντηξη" κ.λπ... Αλλά πραγματικά αυτή η νέα συνταγή ενσωματώνεται σε μία κλασική φυσική, που ελέγχεται από πολύ καιρό, αυτή της μη ραδιενεργής σύντηξης, η οποία δεν είναι παρά μία εικόνα των κλασικών "βομβών υδρογόνου", που εκμεταλλεύονται την αντίδραση:

Λιθίο7 + Υδρογόνο1 ----> δύο πυρήνες Ηλίου4 και ... χωρίς νετρόνια

που είναι ακόμη μία δύσκολη σε έλεγχο εφαρμογή.

Ποιος πολιτικός θα ανακτήσει αυτή την ιδέα για να την κάνει το σύνθημά του;

Μένω περιορισμένος στο στενό πλαίσιο του ιστοσελίδας μου, ακόμη και αν η ακρόασή μου είναι σχετικά μεγάλη. Απαγορεύτηκα για πολλά χρόνια από τα ΜΜΕ, επειδή εμποδίζω την κυκλική σκέψη, εξελίσσομαι στα περίχωρα του "επιστημονικά ορθού". Δεν θα χάσω τον χρόνο μου στην αποστολή ειδήσεων σε περιοδικά όπως "Pour la Science" ή "La Recherche" ή ακόμα και "Science et Vie" για το θέμα της μη ραδιενεργής σύντηξης. Αυτές οι αποστολές δεν θα είχαν κανένα αποτέλεσμα, ειδικά επειδή η ελέγχου τους από λόμπυ όπως το CEA, η στρατιωτική δύναμη, η εμπορία όπλων (ομάδα Lagardère, ομάδα Dassault κ.λπ.) θα έκανε άσκοπη τέτοια προσπάθεια και εξηγεί το περίεργο σιωπή που διαρκεί από πάνω από τρεις μήνες.

Δεν μπορώ λοιπόν να κάνω παρά να προσπαθήσω να ευαισθητοποιήσω το μεγαλύτερο δυνατό κοινό, αναπτύσσοντας λόγους σε διάφορα επίπεδα, ξεκινώντας εδώ από το πιο απλό και ελπίζω το πιο προσβάσιμο.

Αυτό για το οποίο θα σας μιλήσω είχε αγνοηθεί για τριάντα χρόνια από τον επιστημονικό τομέα (πρόκειται για MHD). Υπάρχουν όμως πολύ κατάλληλοι συνεννοητικοί παράγοντες στη Γαλλία, που δεν είναι οι συνήθεις φωνές μας, αλλά ... στρατιωτικοί μηχανικοί, ακόμη σε λειτουργία ή σε σύνταξη (αυτό επιτρέπει σε αυτούς τους τελευταίους να μιλήσουν πιο ελεύθερα). Αυτοί είναι τα αντίστοιχα των επιστημόνων όπως ο Chris Deeney, δημιουργός της Z-machine στο Sandia. Όπως και αυτός, δεν στόχευαν στη "καθαρή σύντηξη" (η οποία απαλείφει το μεσολάβημα της διάσπασης), αλλά στη δημιουργία ισχυρών πηγών ακτίνων X, που ζητούσαν οι διαχειριστές της δύναμης επιθετικής δράσης. Πηγές με σκοπό να δοκιμάσουν την αντοχή των πυραύλων στα αντιπυραύλους ( βλέπε προηγούμενη σελίδα ). Ακόμη και αν πολλοί από αυτούς τους ερευνητές πίστευαν, στο εσωτερικό τους, στις δυνατότητες αυτής της άλλης κατεύθυνσης (με ηλεκτρομαγνητική ενεργειακή συμπίεση), έπρεπε να αποφύγουν να προβάλουν τέτοιες ιδέες, διότι θα είχαν αμέσως σκιάσει τα δύο κύρια προγράμματα, το Megajoule και το Iter".

Έτσι, μηχανές κατασκευάστηκαν, δοκιμές πραγματοποιήθηκαν και διατριβές υπεστηρίχθηκαν, σε ένα στενό πλαίσιο ελέγχου σε αυτό το "κλειστό μέσο" που είναι το κέντρο Gramat, στο Lot. Αν κάποιοι πολιτικοί θέλουν να βρουν τις επιστημονικές εγκρίσεις που έχουν δικαίωμα να ζητήσουν, θα πρέπει να απευθυνθούν σε αυτούς τους ανθρώπους, ακόμη σε λειτουργία, και μόνο σε αυτούς, που είναι συνδεδεμένοι με αυτό το κέντρο βάρους των στρατιωτικών ερευνών ή εργάζονται σε τομείς υποσυμβάλλοντος, εντούτοις παραμένοντας συνδεδεμένοι με αυτή τη "μητρική εταιρεία".

Η ιστορία αυτή ξεκίνησε στις αρχές της δεκαετίας του '50, από το μυαλό του Andréi Sakharov, πατέρα όλης της σύγχρονης MHD (E.P. Velikhov ήταν μαθητής του). Ιδιαίτερα τα βασικά κείμενα, δημοσιευμένα στη Γαλλία από την εκδοτική οίκο Anthropos.

****Άρθρα MHD του A. Sakharov σε pdf (μειωμένα σε 750 K, χάρη στο Jullien Geyffray μετά από επεξεργασία OCR)

Σε αυτά τα έγγραφα θα βρείτε την αρχή του γεννήτριας συμπίεσης ρεύματος, που ονομάστηκε MK1, που δίνει μεγάλες τιμές μαγνητικού πεδίου και χρησιμοποιεί εκρηκτικά. Επίσης, ακόμη και δρομολογούμενη με εκρηκτικά, βρίσκεται η πρώτη περιγραφή της γεννήτριας MHD "ελικοειδούς". Στην πρώτη περίπτωση, το μαγνητικό πεδίο εγκλωβίζεται σε κυλινδρικό χαλκό που η πίεση ενός εκρηκτικού που τοποθετήθηκε εξωτερικά θα συμπιέσει προς τον άξονά του. Στη δεύτερη περίπτωση, ένας κυλινδρικός χαλκός, που περιέχει εκρηκτικό, θα διασταλεί και θα βραχυκυκλώσει τις σπείρες ενός σολενοειδούς. Σε κάθε περίπτωση, αυτός ο κυλινδρικός αγωγός (χαλκός ή αλουμίνιο) λαμβάνει ένα όνομα. Τον αποκαλούμε τώρα

liner

Κρατήστε καλά αυτό το όνομα.

Στους κινητήρες με εκρήξεις, συμπιέζουμε αέρια με έναν έμβολο. Ακριβώς η πίεση που ασκείται στον έμβολο επιτρέπει τη μετατροπή θερμικής ενέργειας σε μηχανική ενέργεια.

Υπάρχει ένα άλλο πιο πρόσφατο έγγραφο (1996), στα αγγλικά, με επίπεδο αρκετά δημοσιογραφικό, διανεμημένο από το Κέντρο Έρευνας Los Alamos. Αυτό το έγγραφο 23 σελίδων είναι ένα σύνοψη του αποτελέσματος της συνεργασίας ενός εργαστηρίου Los Alamos με το "εργαστήριο-πόλη" ρωσικό Arzamas-16, της οποίας η ύπαρξη ήταν για πολύ καιρό άγνωστη στους Δυτικούς. Για εκείνους που διαβάζουν αγγλικά, ακολουθεί το έγγραφο, σε pdf:

****Επιστημονική συνεργασία μεταξύ Los Alamos και Arzamas-16, βασισμένη στη χρήση γεννητριών συμπίεσης ρεύματος. Pdf (676 Ko)

Στο εξής θα αναλάβω στοιχεία που προέρχονται τόσο από τα άρθρα του Sakharov όσο και από την έκθεση διανεμημένη από το κέντρο Los Alamos.

Αρχή της συμπίεσης ρεύματος.

Πρώτα, η εξαιρετική εικόνα που προέρχεται από την έκθεση Los Alamos, σελίδα 54.

Παρακάτω, η ίδια εικόνα με σχόλια στα γαλλικά:

Μία γεννήτρια συμπίεσης ρεύματος της πρώτης γενιάς (τύπου μοντέλο MK1 του Sakharov)

Στο κέντρο διακρίνεται ένας κυλινδρικός χαλκός, με μία ρωγμή που τραβάει κατά μήκος μίας από τις γενέτειρες του. Ο κυλινδρικός χαλκός βρίσκεται στο εσωτερικό ενός σολενοειδούς, από το οποίο διακρίνονται οι σπείρες. Το ρεύμα ηλεκτρικής ενέργειας, στην εικόνα, αναφέρεται με μία κόκκινη βέλος. Όταν ο διακόπτης κλείνει, το πλήθος των πυκνωτών τροφοδοτεί το σολενοειδές και περνά ρεύμα, που δημιουργεί ένα μαγνητικό πεδίο. Ο αναγνώστης έχει δικαίωμα να ρωτήσει: "Τι χρήση έχει αυτή η ρωγμή στον κυλινδρικό χαλκό;" Πρέπει να θυμηθούμε ότι σύμφωνα με τις εξισώσεις της ηλεκτρομαγνητικής θεωρίας, τις εξισώσεις Maxwell, κάθε μεταβολή του μαγνητικού πεδίου σε ένα μέσο οδηγεί στην εμφάνιση ενός ηλεκτρικού πεδίου (επαγόμενο) εντός του. Το αποτέλεσμα δίνει αυτό που ονομάζεται νόμος του Lenz. Αυτό το επαγόμενο ρεύμα προκαλεί τη μεταφορά ενός ρεύματος, αν το μέσο είναι αγωγός, φυσικά. Σε αυτό το ρεύμα συνδέεται ένα μαγνητικό πεδίο (που λέγεται επίσης "επαγόμενο") που αντιτίθεται σε αυτή τη μεταβολή του πεδίου (επαγωγέα). Φανταστείτε λοιπόν ότι ο κυλινδρικός χαλκός δεν έχει αυτή τη ρωγμή. Αν το ρεύμα δημιουργηθεί "αρκετά αργά", το μαγνητικό πεδίο θα εγκατασταθεί σε όλο το διαθέσιμο όγκο, εξωτερικά και εσωτερικά του κυλίνδρου χαλκού. Αλλά αν το ρεύμα "εφαρμοστεί απότομα", με γρήγορη αποφόρτιση πυκνωτή, το μαγνητικό πεδίο θα αυξηθεί στο εσωτερικό του κυλίνδρου χαλκού, που θα είναι το σημείο εμφάνισης επαγόμενων ρευμάτων. Θα εμφανιστούν τότε κύκλοι ρεύματος, σε αυτόν τον κύλινδρο, παρόμοιοι με τις σπείρες του σολενοειδούς που δημιουργεί το επαγωγέα, αλλά όπου το ρεύμα θα κυκλοφορεί

σε αντίθετη κατεύθυνση

. Το μαγνητικό πεδίο που θα προκύψει θα αντιτίθεται στην αύξηση αυτού του πεδίου B σε αυτό το υλικό χαλκού. Επειδή ο χαλκός είναι πολύ καλός ηλεκτρικός αγωγός, αυτό το φαινόμενο θα είναι έντονο και κατά τη διάρκεια αυτής της αύξησης του μαγνητικού πεδίου επαγωγέα, σχετικά με την αύξηση του ρεύματος αποφόρτισης, το επαγόμενο ρεύμα θα είναι τέτοιο:

Το μαγνητικό πεδίο θα παραμείνει μηδέν στο εσωτερικό του κυλίνδρου χαλκού
Το πεδίο θα παραμείνει επίσης μηδέν στο εσωτερικό του.

Σε σχέση με αυτές τις γρήγορες μεταβολές του μαγνητικού πεδίου, ένας συνεχής κύλινδρος χαλκού θα συμπεριφερόταν "σαν μία αδιαπέραστη φράγμα", εμποδίζοντας τη δημιουργία μαγνητικού πεδίου στο εσωτερικό αυτού του κυλίνδρου.

Διαχωρίζοντας τον κύλινδρο σε όλο του το μήκος, εμποδίζουμε τη δημιουργία κυκλών ρεύματος. Εμφανίζεται ένα σύστημα επαγόμενων ρευμάτων στο χαλκό, που διατηρεί το μαγνητικό πεδίο σε αυτό το υλικό σε μία τιμή γύρω από το μηδέν, αλλά όλα συμβαίνουν "σαν να εισχωρούσε το πεδίο διαμέσου της ρωγμής". Είναι πολύ καλό να αρχίσει κανείς να σκέφτεται το μαγνητικό πεδίο ως ... ένα αέριο, συνδεδεμένο με πίεση, που ονομάζεται πίεση μαγνητική, που γράφεται:

με B σε τέσλα (ένα τέσλα είναι 10.000 Γκάους) και

Είναι πλήρως επιτρεπτό να αποκτήσει κανείς την εικόνα ότι "το μαγνητικό πεδίο θα διαπεράσει διαμέσου της ρωγμής που δημιουργήθηκε στο χαλκό και θα εγκατασταθεί στο εσωτερικό του κυλίνδρου" σαν να μην υπήρχε αυτός ο αγωγός χαλκού.

Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει την παρουσία ενός εκρηκτικού που περιβάλλει το σολενοειδές. Τι θα συμβεί όταν αυτό θα εκραγεί; Ενδεχομένως ο αναγνώστης θα έχει την τάση να απαντήσει: "Η έκρηξη θα συμπιέσει τον κυλινδρικό χαλκό (που ονομάζεται LINER) και στην αρχή η ρωγμή θα κλείσει."

Πάμε στην επόμενη εικόνα, πάλι από την έκθεση Los Alamos:

Η ίδια εικόνα με σχόλια στα γαλλικά:

Στην κορυφή, το σύστημα αμέσως μετά την έκρηξη. Η ρωγμή στον κυλινδρικό χαλκό έχει εξαφανιστεί. Αναπαριστούνται οι γραμμές μαγνητικού πεδίου που βρίσκονται στο εσωτερικό με μπλε γραμμές (σχηματικά). Με την πίεση που δημιουργείται από την έκρηξη, ο "liner" από χαλκό αρχίζει την κίνηση συμπίεσης που, εάν το σύστημα διατηρήσει την αρχική συμμετρία, θα τον φέρει στη γειτονιά του άξονα του συστήματος. Να θυμηθούμε ότι όλα αυτά συμβαίνουν σε μη σταθερές συνθήκες. Τη στιγμή που ξεκινά η συμπίεση, το μαγνητικό πεδίο έχει μία συγκεκριμένη τιμή, εξωτερικά του χαλκού, στο εσωτερικό αυτού του liner, αλλά είναι μηδέν (ή πολύ μικρό) στον χαλκό, λόγω του νόμου του Lenz που έχει δημιουργήσει επαγόμενα ρεύματα που αντιτίθενται σε κάθε μεταβολή (αύξηση) του μαγνητικού πεδίου σε αυτό το υλικό "χαλκό".

Η ρωγμή έχει κλείσει, πράγμα που έχει προκαλέσει μία αλλαγή στη διανομή του ηλεκτρικού ρεύματος σε αυτόν τον κυλινδρικό χαλκό, με αποτέλεσμα το μαγνητικό πεδίο που επικρατεί να είναι πάντα μηδέν ή πολύ μικρό.

Γνωρίζουμε ότι όταν ένας ηλεκτρικός αγωγός μετακινείται σε ένα μαγνητικό πεδίο, εμφανίζονται σε αυτόν ρεύματα Foucault (άλλη συνέπεια των εξισώσεων Maxwell). Εδώ το φαινόμενο της γρήγορης συμπίεσης του κυλίνδρου χαλκού έχει ως αποτέλεσμα να μετακινείται κάθε τμήμα του κυλίνδρου με ταχύτητα V στο πεδίο B που δημιουργεί το σολενοειδές (μη ορατό). Επομένως, υφίσταται ένα ηλεκτροκινητικό πεδίο V B. Έτσι, προκαλείται ένα νέο ρεύμα που δεν οφείλεται στη μεταβολή του B με το χρόνο, αλλά στη μετακίνηση του αγωγού "χαλκός" στο χώρο. Αυτό το ρεύμα "επαγόμενο από την κίνηση" (ρεύμα Foucault που εμφανίζεται σε μορφή κυκλών ρεύματος που διασχίζουν τον κύλινδρο κατά μήκος των "γενετηριών κύκλων" αυτού του κυλινδρικού liner) θα δημιουργήσει ένα μαγνητικό πεδίο. Στο εσωτερικό του κυλίνδρου, αυτό θα οδηγήσει σε μία ενίσχυση αυτού.

Ο φοιτητής φυσικής θα μπορέσει να αποδείξει όλα αυτά από τις εξισώσεις Maxwell. Για τον μη επιστήμονα, αρκεί να πει κανείς ότι ξανά "όλα συμβαίνουν σαν να συμπεριφέρεται αυτή η επιφάνεια που αποτελείται από ένα υλικό πολύ καλός ηλεκτρικός αγωγός (χαλκός) σαν ένα "αδιαπέραστο" αντικείμενο ως προς το μαγνητικό πεδίο. Οι γραμμές πεδίου δεν μπορούν να το διαπεράσουν και, όπως αναφέρεται στην εικόνα πιο πάνω, "θα συμπιεστούν", πράγμα που θα συνδεθεί με μία τοπική ενίσχυση της έντασης αυτού του πεδίου.

Ξανά, ο φοιτητής θα επαναφέρει χωρίς δυσκολία το γεγονός ότι "ο μαγνητικός ρεύματος διατηρείται"; δηλαδή το γινόμενο της έντασης B του μαγνητικού πεδίου επί την επιφάνεια της διατομής του κυλίνδρου. Αν Bo είναι η αρχική τιμή του μαγνητικού πεδίου, για παράδειγμα 2,5 τέσλα, αν ο ακτίνας του liner μειωθεί κατά ένα παράγοντα δέκα, η ένταση του μαγνητικού πεδίου θα πολλαπλασιαστεί κατά 100, δηλαδή το πεδίο σε αυτό το liner θα φτάσει τα 250 τέσλα. Η αντίστοιχη πίεση μαγνητική, υπολογισμένη με τη βοήθεια του τύπου που δόθηκε πιο πάνω, θα είναι τότε στο εσωτερικό του liner 250.000 ατμόσφαιρες.

Το 1951, ο Andréi Sakharov χρησιμοποίησε ένα σύστημα παρόμοιο, που ονομάστηκε MK1 (σχήμα παρακάτω). Στο τέλος της συμπίεσης, το διάμετρος του liner ήταν 4 mm. Το μαγνητικό πεδίο είχε φτάσει τα 2500 τέσλα, που αντιστοιχεί σε τιμή πίεσης μαγνητικής 25 εκατομμύρια ατμόσφαιρες. Η ένταση του μαγνητικού πεδίου μετρήθηκε με μία απλή σπείρα, τοποθετημένη κοντά στον άξονα, διαμέτρου 1,5 mm.

mk1

Παρακάτω μία διατομή της γεννήτριας MK1 που δείχνει τόσο το ρωγμένο liner όσο και την κεντρική σπείρα, συνδεδεμένη με έναν αναλυτή (λυχνίες), μετρά την ένταση του πεδίου B που επιτεύχθηκε καταγράφοντας το επαγόμενο ρεύμα (στη σπείρα).

Ο Αμερικανός Fowler, από το Los Alamos, ελέγχει μία γεννήτρια MK1 στο Arzamas-16, Ρωσία
Σε λευκό: η εκρηκτική περίβλημα

Πρέπει να ελπίζουμε, μέσω αυτού του απλού παραδείγματος, της γεννήτριας MK1 (συμπίεση ρεύματος), ότι ο αναγνώστης, ακόμη και μη επιστήμονας, θα έχει αρχίσει να γνωρίζει αυτή τη βασική έννοια του "liner", μία επιφάνεια που αποτελείται από υλικό πολύ καλός ηλεκτρικός αγωγός, το οποίο συμπεριφέρεται "σαν μία αδιαπέραστη επιφάνεια" ως προς ένα γρήγορα μεταβαλλόμενο μαγνητικό πεδίο. Ο αναγνώστης θα κατανοήσει ευχάριστα ότι τα πράγματα μπορούν να μεταβληθούν σε δύο κατευθύνσεις. Στο σύστημα MK1 "συμπιέζουμε το μαγνητικό πεδίο με την κίνηση ενός liner με τη βοήθεια ενός εκρηκτικού. Τα έγγραφα του Sakharov αναφέρουν ταχύτητες συμπίεσης του liner 10-20 km/s. Αν ο διάμετρος του ήταν 20 cm, αυτό αντιστοιχούσε σε χρόνο συμπίεσης της τάξης της μικροδευτερόλεπτου.

Επαναλαμβάνοντας το έγγραφο στα γαλλικά που αναφέρεται στην εργασία του A. Sakharov και των συνεργατών του, θα αναφερθούμε στο πλάσμα-κανόνα που εφεύρε μέχρι την αρχή της δεκαετίας του '50. Εδώ, επίσης, συμπιέζουμε αυτό "περίεργο αέριο" που είναι το μαγνητικό πεδίο με τη διαμόρφωση ενός liner, πάλι με τη βοήθεια ενός εκρηκτικού. Μέσω αυτών των παραδειγμάτων διαπιστώνουμε ότι η MHD είναι απεριόριστη σε πλούσια, επιτρέποντας στη φαντασία των ερευνητών να δραστηριοποιηθεί. Η φαντασία του Andréi Sakharov ήταν λαμπρή.

Πριν αναλύσουμε αυτό το περίεργο "πλάσμα-κανόνα", θα αναλύσουμε ένα απλό κυνηγικό όπλο, που βάζει μπίλιες ή μία απλή σφαίρα. Κλασικά, η ταχύτητα εκτόξευσης είναι υποηχητική. Ας πούμε 200 μέτρα ανά δευτερόλεπτο (δεν είμαι κυνηγός. Αυτοί θα μου δώσουν τιμές πιο κοντά στην πραγματικότητα). Φανταστείτε έναν άνθρωπο που μιλάει μια μέρα:

*- Με ένα βομβητή που αποτελείται από ένα μεταλλικό βλήμα και μία φόρτωση πούδρας, φτάνω σε ταχύτητα 200 μέτρων ανά δευτερόλεπτο. Αφαιρώ τις μπίλιες. Θα πρέπει να πάρω μία απίστευτα υψηλή ταχύτητα εκτόξευσης. *

Στην πραγματικότητα, αυτό δεν συμβαίνει, για πολλούς λόγους, ακόμη και επειδή το αέριο που εκτοξεύεται χάνει ταχύτητα πολύ γρήγορα λόγω της αλληλεπίδρασης με τον περιβάλλοντα αέρα. Η σφαίρα, από την άλλη, διατηρεί την πυκνότητά της και τη δύναμη διάτρησης. Ακόμη και αν ο άνθρωπος είχε πυροβολήσει "κενό" στο κενό (μπορούμε να φανταστούμε ότι πρόκειται για έναν "διαστημικό κυνηγό" που εκτελεί έξοδο στο διάστημα), θα ήταν έκπληκτος από το γεγονός ότι η αύξηση της ταχύτητας θα ήταν λιγό

Πίστωση crowbar. Η μετάβαση είναι η έναρξη μιας φόρτισης που αποσβένεται ταλαντευόμενη

Πίστωση crowbar. Ο πυκνωτής αποσυνδέεται. Η πηνίο αποφορτίζεται στην αντίσταση του συνόλου

Όταν το έβλεπε, Σαχαρόφ είπε "γιατί να μην τοποθετήσουμε ένα χαλκό σωλήνα γεμάτο με εκρηκτικό στο σωληνοειδές. Με την έκρηξη του θα βραχυκυκλώσει τις σπείρες του σωληνοειδούς μία-μία, κάνοντας την αυτεπαγωγή του να τείνει προς το μηδέν. Υποθέτει τότε την παρακάτω διάταξη, που ονομάστηκε MK2 και δοκιμάστηκε από το 1952.

Όπως μπορεί να φανεί, το σωληνοειδές συμπληρώνεται από ένα σωλήνα. Όταν ο σωλήνας εκτείνεται αγγίζει αυτόν τον σωλήνα και περικλείει το μαγνητικό πεδίο σε ένα κλειστό χώρο.

**Στο τέλος της λειτουργίας ο σωλήνας του MK2 γεννητήρα έχει βραχυκυκλώσει όλες τις σπείρες.
Προσκρούοντας στο σωλήνα μειώνει το διαθέσιμο όγκο για το μαγνητικό πεδίο και τότε η ένταση που οδηγείται προς την φόρτιση είναι μέγιστη. **

Ο γεννήτρια σπειροειδούς είναι προβλεπόμενη για να χρησιμοποιηθεί ξανά.

Όπως μπορεί να φανεί, ο Σαχαρόφ εισάγει ένα σωληνοειδές με μεταβλητό βήμα. Τα χαρακτηριστικά του συστήματος (μήκος: ένα μέτρο) είναι εκπληκτικά. Το 1953 ένας MK2 φορτισμένος με 150 κιλά εκρηκτικού (10 μεγατζούλες) παρέχει ένταση εκατομμυρίων αμπέρ και ο Σαχαρόφ παρατηρεί ότι αυτό το σύστημα είναι πολύ λιγότερο βαρύ, επίπεδο και ακριβό από ένα σύστημα πυκνωτών. Παρόλα αυτά, αυτό το είδος γεννήτριας έχει μια αργή αύξηση της έντασης, σχετιζόμενη με την επέκταση του σωλήνα υπό την επίδραση του εκρηκτικού. Το χρονικό χαρακτηριστικό είναι της τάξης των 100 μικροδευτερολέπτων. Ωστόσο, όπως παρατηρούν ο Στίβεν Γιούνγκερτ, Μαξ Φόουελ και άλλοι στο έγγραφο σύνοψης υπογραμμίζοντας την ρωσικο-αμερικανική συνεργασία "Megagauss" μπορεί να είναι πολύ καλό να μεταφορτώσει αυτή τη γεννήτρια όταν η ένταση έχει φτάσει τη μέγιστη τιμή της. Παρακάτω το σχέδιο που προέρχεται από την έκθεση (όπου υπάρχει μόνο το σωληνοειδές, χωρίς τον σωλήνα του).

Το ίδιο σχέδιο, με σχόλιο στα γαλλικά

| Στην έκθεση που εκδόθηκε από το εργαστήριο Los Alamos

αυτός ο τύπος γεννήτριας, παρόμοιος με αυτόν που εφηύρε ο Σαχαρόφ το 1952 και ονομάστηκε "γεννήτρια σπειροειδούς". Το σχέδιο είναι το ίδιο. Αναφέρεται μόνο ότι η φόρτιση συνδέεται με τη γεννήτρια όταν οι τελευταίες σπείρες είναι στο τέλος της βραχυκύκλωσης

Ένα πεδίο ενός μεγαγάουσ (100 τεσλά) συνδέεται με πίεση 40.000 bar. Μια τέτοια πίεση εύκολα παραμορφώνει έναν επίπεδο αγωγό. Όπως υπενθυμίζεται στην έκθεση του Los Alamos, μεταξύ 1 και 2 μεγαγάουσ (για πιέσεις που βρίσκονται μεταξύ 40.000 και 160.000 bar) η επιφάνεια αυτού του αγωγού λιώνει και ατμοποιείται. Πάνω από 2 μεγαγάουσ αυτό το φαινόμενο της ατμοποίησης συμβαίνει τόσο γρήγορα και έντονα που η επιφάνεια του αγωγού υποβάλλεται σε εξάτμιση (blasted off) και οι κύματα σοκ εισχωρούν στο εσωτερικό του υλικού.

Ένα πεδίο 10 μεγαγάουσ ασκεί πίεση 4 εκατομμυρίων ατμοσφαιρών, τέσσερα μεγαμπάρ. Η πίεση στο κέντρο της Γης είναι μόνο 3,7 μεγαμπάρ. Σύμφωνα με το άρθρο του Los Alamos, με συστήματα συμπίεσης ροής όπως αυτά που περιγράφηκαν στην αρχή αυτού του άρθρου και κατασκευασμένα από τον Fowler στις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Lyudaev στη Ρωσία, έχουν επιτευχθεί μαγνητικά πεδία της τάξης των 1,5 μεγαμπάρ. Παρατηρείται ότι ο Σαχαρόφ ισχυρίζεται ότι έχει πεδία της τάξης των 25 μεγαγάουσ ( ? ..).

Ένας γεννήτριας μπορεί να σχεδιαστεί διαφορετικά ανάλογα με το αν θέλετε να το χρησιμοποιήσετε για να πάρετε πολύ μεγάλες μαγνητικές πιέσεις ή ισχυρά ηλεκτρικά ρεύματα. Ο γεννήτριας "σπειροειδούς" (όπως και το "πρόγονό του" ο γεννήτριας MK2 του Σαχαρόφ) σχεδιάστηκε για να παρέχει μεγάλες έντασης σε ένα σύστημα που βρίσκεται έξω από την περιοχή όπου βρίσκεται η έκρηξη. Αυτά τα συστήματα χρησιμοποιούνται τότε ως "πρώτος βαθμός" ενός συστήματος που λειτουργεί σε δύο φάσεις. Αυτή η διάταξη εμφανίζεται στο κείμενο του Σαχαρόφ, συνοδευόμενη από μια πολύ ενδεικτική εικόνα όπου βλέπουμε πώς ένας γεννήτριας MK2 ("σπειροειδούς") χρησιμοποιείται ως πηγή ρεύματος για ένα MK1, ένα σύστημα "συμπίεσης ροής".

Σύστημα Sakharov με δύο βαθμούς όπου ένας γεννήτριας ρεύματος τύπου MK2 τροφοδοτεί το σωληνοειδές
ενός συστήματος συμπίεσης ροής MK1 του οποίου φαίνεται στο κάτω δεξιά η φόρτιση

Συμπίεση ενός σωλήνα

Αν διαθέτετε μια ισχυρή πηγή ηλεκτρικού ρεύματος, που είναι διαθέσιμη για μια πολύ μικρή χρονική περίοδο, μπορείτε να σκεφτείτε να τροφοδοτήσετε ένα σωλήνα για να δημιουργήσετε μια εκρηκτική πίεση. Όπως αναφέραμε παραπάνω, η εφεύρεση των ανθρώπων του Sandia ήταν να χρησιμοποιήσουν ένα "κυλινδρικό σωλήνα" που χωρίζεται σε ένα πλέγμα που περιλαμβάνει εκατοντάδες καλωδιά. Ένα τέτοιο σύστημα έχει ως αποτέλεσμα να διατηρεί την αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιοσημείωτη αξιο

Οι συνέπειες τέτοιων εξωτερικών παραβιάσεων ήταν αριθμός απαριθμήσιμος καρκίνων και λευχαιμιών που εκδηλώθηκαν χρόνια αργότερα, για τις οποίες οι θύματα δεν μπόρεσαν να λάβουν καμία αποζημίωση, αντιμετωπίζοντας την ακοή της αμερικανικής διοίκησης. Για όσους θα είχαν ακόμα κάποιες ειλικρινείς πεποιθήσεις για τα ηθικά πρότυπα που ισχύουν στην Αμερική, πρέπει να γνωρίζουν ότι ο Oppenheimer, ενώ ήταν ακόμα ζωντανός, και αυτό μπορεί να αποδειχθεί ιστορικά, υπέγραψε άδεια για την εισχώρηση δόσεων πλουτωνίου σε νέους στρατιώτες, για την αξιολόγηση των προκαλούμενων επιδράσεων.

Αυτή η πρώτη παρουσίαση μας έδειξε την απίστευτη πλούσια φύση της MHD, με τελικά εφαρμογές εξω-ενεργειακές, κυρίως στρατιωτικές. Οι τύποι και οι νέες ιδέες που ανακαλύπτονται είναι αριθμός απαριθμήσιμος, υπό την προϋπόθεση να γνωρίζει κανείς πώς να θέτει τα σωστά ερωτήματα. Τα συστήματα των Ρώσων είναι απλά και λογικά. Για παράδειγμα, στον γεννήτρια δίσκων, απλώς μειώθηκε η απόσταση που πρέπει να διανύσει ο αέρας, ώστε οι τοίχοι (που θυμίζουν τα φλάκια ενός αρμονικού) να εφαρμοστούν ο ένας στον άλλον "συμπιέζοντας τον αέρα-μαγνητικό πεδίο". Αυτό συντομεύει το χρόνο συμπίεσης των κοιλοτήτων που περιέχουν "τη μαγνητική ενέργεια". Πρέπει να διατηρούμε στο μυαλό μας ότι μία πίεση είναι απλώς μία πυκνότητα ενέργειας ανά μονάδα όγκου. Επίσης, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η ισχύς του συστήματος μπορεί να αυξηθεί αυξάνοντας τον αριθμό των δίσκων.

Τι θα έπρεπε να γίνει σήμερα; Φυσικά, θα πρέπει να επαναφέρουμε μία δραστηριότητα MHD αξίας. Αυτή θα έπρεπε να έχει από την αρχή:

- Διάσταση και χαρακτήρα ενός παγκόσμιου σχεδίου, διαχειριζόμενο από ένα διεθνές όργανο αξίας. - Να πραγματοποιηθεί σε κλίμα πλήρους διαφάνειας. Το ενδιαφέρον είναι τόσο μεγάλο, ώστε να μην αξίζει να αποκρύβουμε λεπτομέρειες όπως η στρατιωτική απόρρητη πληροφορία ή η εκμετάλλευση ευρεσιτεχνιών.

Πιθανώς μία υπερβολική ελπίδα ενός αναμφισβήτητου ιδεαλιστή.

Όλοι θα έπρεπε να συμμετέχουν, διαμοιράζοντας γνώσεις, ιδέες και αποτελέσματα. Μόνο έτσι θα μπορούσαν να προχωρήσουν τα πράγματα γρήγορα. Βέβαια, δεν πρέπει να φανταστούμε ότι τα στρατιωτικά εργαστήρια παρέμειναν αδρανή. Αμέσως μετά, ξεκίνησε μία ακόμη πιο δύσκολη ανταγωνιστική διαδικασία μεταξύ Livermore και Los Alamos, η οποία έχει ήδη εκφραστεί στο Internet. Οι ερευνητές "εργάζονται με δύναμη για να σχεδιάσουν νέα πυρηνικά όπλα, πιο ασφαλή".

Φυσικά...

Αλλά πώς θα "πολιτιστούμε" αυτή τη δραστηριότητα; Θα ήταν ανέφικτο να φανταστούμε ότι το αποτέλεσμα της Sandia παρέμεινε αχρησιμοποίητο, αν και η σιωπή των μέσων είναι φανερή.

Δείτε το άρθρο του Los Angeles Times:

http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-bombs13jun13,0,2494165.story?coll=la-home-headlines

Δήλωση του Los Angeles Times, 15 Ιουνίου 2006, 7:55:

Ανταγωνιστικά Αμερικανικά Εργαστήρια σε Διεθνή Ανταγωνισμό για την Κατασκευή Πιο Ασφαλών Πυρηνικών Βομβών

Τα ανταγωνιστικά εργαστήρια ξεκινούν μία διεθνή ανταγωνιστική διαδικασία για την κατασκευή πιο ασφαλών πυρηνικών βομβών

( ..)

Το νέο επιθετικό όπλο θα μπορούσε να βοηθήσει στη μείωση του αποθέματος της χώρας, αλλά κάποιοι φοβούνται παγκόσμιες συνέπειες. Από τον Ralph Vartabedian, εργαζόμενο της εφημερίδας Times, 13 Ιουνίου 2006

Νέες πυρηνικές βόμβες μπορεί να μειώσουν το απόθεμα της χώρας, αλλά κάποιοι φοβούνται παγκόσμιες συνέπειες. Από τον Ralph Vartabedian, εργαζόμενο της εφημερίδας.

Στη διεθνή ανταγωνιστική διαδικασία της Ψυχρής Πολεμικής, οι επιστήμονες σπεύδουν να κατασκευάσουν χιλιάδες βόμβες για να αντιμετωπίσουν την Σοβιετική Ένωση. Σήμερα, εκείνοι οι επιστήμονες σπεύδουν ξανά, αλλά αυτή τη φορά για να αντικαταστήσουν το παλιό απόθεμα πυρηνικών βομβών.

( Αυτή η φράση υποδηλώνει ότι αυτή η διαδικασία είναι επίσης παρούσα στη Ρωσία λόγω της παγκόσμιας παρανοϊκής ατμόσφαιρας )

Οι επιστήμονες στο Εργαστήριο Los Alamos National Laboratory στο Νέο Μεξικό βρίσκονται σε έντονη ανταγωνιστική διαδικασία με τους ανταγωνιστές τους στο Lawrence Livermore National Laboratory στην περιοχή της Βαλτικής, για να σχεδιάσουν την πρώτη νέα πυρηνική βόμβα της χώρας σε δεκαετία.

Οι επιστήμονες των δύο ανταγωνιστικών εργαστηρίων, του Los Alamos στο Νέο Μεξικό και του Livermore στην Καλιφόρνια, είναι αναμεμειγμένοι σε μία σφιχτή ανταγωνιστική διαδικασία για να διαπιστώσουν ποιος θα είναι ο πρώτος που θα εκπονήσει τα σχέδια της πυρηνικής βόμβας για τα επόμενα δεκαπέντε χρόνια.

Το νέο όπλο, που αναπτύσσεται για περίπου ένα χρόνο, σχεδιάζεται για να εξασφαλίσει τη μακροπρόθεσμη αξιοπιστία του αποθέματος βομβών της χώρας. Οι υποστηρικτές του προγράμματος λένε ότι με μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στην ποιότητα των όπλων, η χώρα θα μπορούσε να μειώσει το απόθεμά της, εκτιμώμενο σε περίπου 6.000 βόμβες.

Το νέο όπλο, που αναπτύσσεται για περίπου ένα χρόνο

( ακριβώς μετά την επιτυχία στη Sandia στη Z-machine )

σχεδιάζεται για να εξασφαλίσει μακροπρόθεσμη τεχνική υπεροχή στον τομέα των πυρηνικών όπλων για τη χώρα. Οι διαχειριστές του προγράμματος λένε ότι με πιο αξιόπιστα όπλα, η χώρα θα μπορούσε να μειώσει το απόθεμά της, εκτιμώμενο σήμερα σε 6.000 μονάδες

( Το επιχείρημα της αξιοπιστίας χρησιμοποιείται για να δικαιολογήσει μία πλήρη αλλαγή τύπου όπλου και την προσέγγιση σε βόμβες "καθαρής θερμοπυρηνικής ενέργειας").

Οι επιστήμονες επίσης επιθυμούν να κάνουν τα νέα όπλα λιγότερο ευάλωτα σε ατυχή έκρηξη και τόσο ασφαλή, ώστε κάθε κλεμμένη ή χαμένη βόμβα να είναι αχρησιμοποίητη.

Οι επιστήμονες επιθυμούν λοιπόν να διασφαλίσουν ότι αυτά τα νέα όπλα δεν θα εκραγούν μόνα τους

( ...)

και ότι η ασφάλεια θα είναι τέτοια, ώστε κάθε χαμένη

( ...)

ή κλεμμένη

( ...)

βόμβα να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί

( εδώ, μας παίρνουν πραγματικά για ανήλικους...)

Από νόμο, τα νέα όπλα θα έχουν την ίδια εκρηκτική δύναμη με τις υπάρχουσες βόμβες και θα είναι κατάλληλα μόνο για τους ίδιους τύπους στρατιωτικών στόχων που χρησιμοποιούνται από τα όπλα που αντικαθιστούν. Αντίθετα με προηγούμενες προτάσεις για νέα ατομικά όπλα, το πρόγραμμα έχει κερδίσει διπολική υποστήριξη στο Κογκρέσο.

Η ιδέα είναι ότι αυτά τα νέα όπλα μπορούν να αντιπροσωπεύουν την ίδια δυναμική καταστροφής με εκείνη του υπάρχοντος αποθέματος και να χρησιμοποιούνται μόνο για τον ίδιο τύπο στρατιωτικών στόχων που χρησιμοποιούνται από τα υπάρχοντα όπλα

( Φράση προς αντιμετώπιση κάθε επικαλούμενης συμφωνίας για τη διαχείριση και χρήση πυρηνικών όπλων ).

Σε αντίθεση με προηγούμενες προτάσεις, αυτή έχει κερδίσει την υποστήριξη πολλών βουλευτών στο Κογκρέσο

( φυσικά. Πυρηνικά όπλα "καθαρής θερμοπυρηνικής ενέργειας", ανεκπότιστα, χωρίς κάτω όριο, που μπορούμε τώρα να χρησιμοποιήσουμε! Αλλά στην πραγματικότητα η "μεγάλη είδηση" είναι γνωστή σε όλους. Η εμφάνιση αυτών των "νέων όπλων" έχει γίνει αναπόφευκτη και θα συνοδεύεται από ανεξέλεγκτη διάδοση ).

Αλλά κάποιοι εμπειρογνώμονες της ανάπτυξης πυρηνικών όπλων είναι δριμύς αντίθετοι, ισχυρίζοντας ότι η κατασκευή νέων όπλων θα μπορούσε να ξεκινήσει μία νέα ανταγωνιστική διαδικασία με τη Ρωσία και την Κίνα, καθώς και να υπονομεύσει τα επιχειρήματα για να σταματήσει η ανάπτυξη πυρηνικών όπλων στο Ιράν, τη Βόρεια Κορέα και άλλα μέρη.

Αλλά εμπειρογνώμονες των πυρηνικών όπλων είναι δριμύς αντίθετοι, ισχυρίζοντας ότι η κατασκευή νέων όπλων θα μπορούσε να ξεκινήσει μία νέα ανταγωνιστική διαδικασία με τη Ρωσία και την Κίνα, καθώς και να υπονομεύσει τα επιχειρήματα για να σταματήσει η ανάπτυξη πυρηνικών όπλων στο Ιράν, τη Βόρεια Κορέα και άλλα μέρη.

( Αυτό είναι ακόμα χειρότερο. Η Ρωσία και η Κίνα είναι ήδη στη διαδικασία, μετά τη δημοσίευση του αποτελέσματος το Φεβρουάριο 2006, και πιθανόν ακόμη πριν, χάρη στα δίκτυα πληροφόρησης. Για τα άλλα κράτη, θα μπορούν να εκμεταλλευτούν την ευκαιρία, αφού δεν χρειάζεται πλέον, για να διαθέσουν θερμοπυρηνικά όπλα, δηλαδή "βόμβες Η", να περάσουν από τη διαδικασία εμπλουτισμού ισοτόπων ουρανίου. Όσοι διάβασαν τα άρθρα μου τις τελευταίες εβδομάδες θα μπορέσουν εύκολα να το πειστούν. ).

Και, λένε οι κριτικοί, θα αυξήσει στο τέλος την πίεση για επανάληψη των υπόγειων πυρηνικών δοκιμών, που οι ΗΠΑ σταμάτησαν πριν από 14 χρόνια.

Οι κριτικοί προσθέτουν ότι αυτό θα δημιουργήσει πίεση για επανάληψη των υπόγειων πυρηνικών δοκιμών, που οι ΗΠΑ σταμάτησαν πριν από 14 χρόνια

( Αυτό είναι μεγάλη ανακούφιση. Τα δοκιμαστικά πυρηνικά δοκιμαστικά δεν έχουν ποτέ σταματήσει. Αλλά τεχνικές αποσβεστικότητας επέτρεψαν να μειωθεί η σεισμική υπογραφή σε μέγεθος 3 και κάτω, γεγονός που την καθιστά αδιάκριτη από εκείνη που προκαλεί η εξόρυξη. Ακόμη και οι Γάλλοι το κατάλαβαν από τη δεκαετία του 1990, πράγμα που επέτρεψε να σταματήσουν τις δοκιμές στο Mururoa και να τις συνεχίσουν ήρεμα ... στη Γαλλία ).

Ωστόσο, μέσα στα εργαστήρια, οι συναισθηματικές αντιδράσεις και η ενθουσιασμός για τα νέα σχέδια είναι στο υψηλότερο επίπεδο.

Παρ' όλα αυτά, μέσα στα εργαστήρια οι συναισθηματικές αντιδράσεις και ο ενθουσιασμός για τα νέα σχέδια είναι στο υψηλότερο επίπεδο

(...).

"Έχω ανθρώπους που εργάζονται τη νύχτα και τα Σαββατοκύρια," είπε ο Joseph Martz, αρχηγός της ομάδας σχεδιασμού του Los Alamos. "Πρέπει να τους πω να πάνε στο σπίτι. Δεν μπορώ να τους κρατήσω έξω από το γραφείο. Αυτή είναι μία ευκαιρία να χρησιμοποιήσουμε δεξιότητες που δεν είχαμε την ευκαιρία να χρησιμοποιήσουμε για 20 χρόνια."

Σε απόσταση χιλιάδων μιλίων στο Livermore, ο Bruce Goodwin, αντιπρόεδρος για πυρηνικά όπλα, περιέγραψε μία παρόμοια εικόνα: Το εργαστήριο λειτουργεί σε κύκλο 24 ωρών με υπερυπολογιστές, και ομάδες ειδικών ερευνητών που εργάζονται σε όλα τα στάδια του προγράμματος "είναι εξαιρετικά ενθουσιασμένοι".

Το πρόγραμμα για την κατασκευή της νέας βόμβας, γνωστό ως "αξιόπιστη αντικατάσταση βόμβας", εγκρίθηκε από το Κογκρέσο το 2005 ως μέρος ενός νομοσχεδίου για την άμυνα. Ο σχεδιασμός διευθύνεται από την Εθνική Διεύθυνση Ασφαλείας Πυρηνικών Εγκαταστάσεων, που είναι μέρος του Υπουργείου Ενέργειας.

Το πρόγραμμα για την κατασκευή της νέας βόμβας, γνωστό ως "αξιόπιστη αντικατάσταση βόμβας", εγκρίθηκε από το Κογκρέσο το 2005

( μετά την επιτυχία στη Sandia ),

και περιλήφθηκε στο δημοσιονομικό πακέτο για την άμυνα.

( Οι βόμβες "καθαρής θερμοπυρηνικής ενέργειας" είναι "πιο εύκολες στη χρήση" γιατί δεν υπάρχει, εναντίον των συμβατικών βομβών Η

κάτω όριο ισχύος

. Επιπλέον, η χρήση τους

ως βόμβες νετρονίων

, που σκοτώνουν ανθρώπους αλλά διατηρούν τα υλικά, είναι προφανής. Αυτοί που μου λένε "να μην επισημάνω στο κοινό αυτές τις καταστροφικές εφαρμογές" ονειρεύονται πλήρως. Οι άνθρωποι του Livermore και του Los Alamos, καθώς και τα μέλη του Κογκρέσου δεν χρειάστηκαν πολύ για να αντιδράσουν. Αν η δήλωση της Sandia και το άρθρο που δημοσιεύτηκε από τον Haines δεν είχαν αποτελέσει μία μεγάλη λάθος, το κάλυμμα της στρατιωτικής απόρρητης πληροφορίας θα είχε πέσει αμέσως πάνω στο δημοσιευμένο αποτέλεσμα και η παραπλάνηση θα είχε ολοκληρώσει τη δουλειά ).

Τα εργαστήρια υπέβαλαν λεπτομερείς προτάσεις σχεδίων τον Μάρτιο, που ξεπέρασαν τις 1.000 σελίδες κάθε μία στην Επιτροπή Πυρηνικών Όπλων, τη μυστική εθνική επιτροπή που επιβλέπει τα πυρηνικά όπλα της χώρας. Ένας νικητής θα ανακοινωθεί φέτος.

Αν το πρόγραμμα εφαρμοστεί, θα απαιτήσει μία δαπανηρή επαναμόχλευση του στρατιωτικοβιομηχανικού πολιτισμού της χώρας, δημιουργώντας ικανότητα να παράγει βόμβες με ρυθμό τριών ή περισσοτέρων την εβδομάδα.

Υποστηρικτές του προγράμματος προβλέπουν ότι θα έρθει μία εποχή όπου η πυρηνική διαφύλαξη θα βασίζεται όλο και περισσότερο στην ικανότητα της χώρας να κατασκευάζει νέες βόμβες, αντί για τη διατήρηση μεγάλου αποθέματος.

( Φυσικά. Οι μεγατονικές, τρομακτικές βόμβες είναι αδύνατο να χρησιμοποιηθούν. Αλλά αυτές οι πραγματικές "μικροβόμβες", με τόσο μικρή ισχύ ώστε να μη δημιουργήσουν αποτέλεσμα πυρηνικού χειμώνα ή διάδοση ραδιενεργών προϊόντων στον επιτιθέμενο, θα αποτελέσουν ένα "διαφυλακτικό σύστημα" με αυξημένη αποτελεσματικότητα. Προσθέτουμε ότι αυτές οι νέες βόμβες "καθαρής θερμοπυρηνικής ενέργειας" είναι θαυμάσιες, ανεκπότιστες. "σκοτώσε με καθαρότητα". Μπορούν ακόμη να χρησιμοποιηθούν, προληπτικά φυσικά, φυσικά, κατά εχθρών με σαφή κακή πρόθεση ).

Η πρόταση έρχεται τη στιγμή που Ρωσία και ΗΠΑ συμφώνησαν για περαιτέρω μείωση των αποθεμάτων πυρηνικών όπλων. Το συμβόλαιο του Μόσχας, υπογεγραμμένο το 2002 από τον Πρόεδρο Bush και τον Ρώσο Πρόεδρο Vladimir V. Putin, προβλέπει ότι κάθε χώρα θα μειώσει τα αποθέματά της σε 1.700-2.200 βόμβες μέχρι το 2012.

Χωρίς την αξιόπιστη αντικατάσταση βόμβας, οι επιστήμονες των ΗΠΑ λένε ότι η χώρα θα καταλήξει σε παλιές και πιθανώς αξιόπιστες βόμβες μέσα στα επόμενα 15 χρόνια, επιτρέποντας σε εχθρούς να προκαλέσουν την αμερικανική υπεροχή και να εξασθενίσουν την έννοια της στρατηγικής διαφύλαξης.

Οι επιστήμονες των ΗΠΑ λένε ότι αν η χώρα δεν ενεργήσει για την αντικατάσταση των "παλιών βομβών" με αυτές τις νέες, πιο εύκολες στη χρήση, θα καταλήξει σε παλιές και πιθανώς αξιόπιστες βόμβες μέσα στα επόμενα 15 χρόνια, επιτρέποντας σε εχθρούς να προκαλέσουν την αμερικανική υπεροχή και να εξασθενίσουν την έννοια της στρατηγικής διαφύλαξης.

Η νέα βόμβα "είναι ένας τρόπος για να εξασφαλίσουμε ότι η ικανότητά μας δεν θα είναι δεύτερη σε κανένα", είπε ο Paul Hommert, φυσικός που διευθύνει τη Διαίρεση Χ, την ομάδα του Los Alamos που κατασκεύασε την πρώτη ατομική βόμβα κατά το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. "Όχι μόνο σήμερα, αλλά και το 2025."

Αλλά οι κριτικοί λένε ότι το πρόγραμμα θα μπορούσε να βάλει τα σπόρα της νέας ανταγωνιστικής διαδικασίας.

Αλλά ήδη γίνεται ...

Το υπάρχον απόθεμα θα είναι ασφαλές και αξιόπιστο για δεκαετίες, σύμφωνα με τους ειδικούς άμυνας και τους πυρηνικούς επιστήμονες που έχουν υποστηρίξει για μακρά περίοδο τα στρατηγικά όπλα. Λένε ότι αντί να κάνουν τη χώρα πιο ασφαλή, το πρόγραμμα θα διασπάσει πόρους, θα διαδώσει το μήνυμα ότι ο έλεγχος των όπλων είναι νεκρός και ίσως ακόμη να υπονομεύσει την αξιοπιστία των πυρηνικών όπλων των ΗΠΑ.

Σύμφωνα με αυτούς τους ειδικούς, που έχουν υποστηρίξει για μακρά περίοδο τα στρατηγικά όπλα, το υπάρχον απόθεμα είναι ασφαλές και θα διασφαλίσει την ασφάλεια της χώρας για δεκαετίες. Λένε ότι αντί να κάνουν τη χώρα πιο ασφαλή, το πρόγραμμα θα διασπάσει πόρους, θα διαδώσει το μήνυμα ότι ο έλεγχος των όπλων είναι νεκρός και ίσως ακόμη να υπονομεύσει την αξιοπιστία των πυρηνικών όπλων των ΗΠΑ.

Η επιτυχία της Sandia και η προοπτική δημιουργίας θερμοπυρηνικών όπλων "καθαρής θερμοπυρηνικής ενέργειας", με πολύ πιο "εύκολη" χρήση (αξιόπιστη), έχει ως αποτέλεσμα την άμεση επανάληψη της ανταγωνιστικής διαδικασίας. Το αποτέλεσμα είναι αναπόφευκτο, καθένας λέει "αν δεν το κάνω εγώ, θα το κάνει ο άλλος".

Η νέα βόμβα θα πρέπει να κατασκευαστεί και να διανεμηθεί χωρίς δοκιμές. Οι ΗΠΑ έκαναν την τελευταία τους υπόγεια δοκιμή στο Nevada το 1992 και από τότε επέβαλαν μορατόριουμ για νέες δοκιμές.

Η νέα βόμβα θα πρέπει να κατασκευαστεί και να διανεμηθεί χωρίς δοκιμές

( Ποιος θα πιστέψει μία τέτοια αφήγηση; Θα αρκεί να περιλάβουν αυτές τις νέες βόμβες στα προγράμματα υπόγειων δοκιμών που δεν έχουν ποτέ σταματήσει ).

Οι ΗΠΑ έκαναν την τελευταία τους υπόγεια δοκιμή στο Nevada το 1992 και από τότε επέβαλαν μορατόριουμ για νέες δοκιμές.

Αλλά χωρίς καμία δοκιμή, οι αμφιβολίες για την αξιοπιστία της νέας βόμβας θα αυξηθούν στο τέλος, είπε ο Sidney Drell, πρώην διευθυντής του Κέντρου Γραμμικού Επιταχυντή του Πανεπιστημίου Stanford και μακροχρόνιος σύμβουλος του Υπουργείου Ενέργειας.

"Αν κάποιος νομίζει ότι θα σχεδιάσουμε νέες βόμβες χωρίς δοκιμές, δεν ξέρω τι καπνίζει," είπε ο Drell. "Δεν γνωρίζω γενικό, αδμιράλη, πρόεδρο ή κάποιον σε θέση ευθύνης που θα εμπιστευόταν μία νέα όπλο διαφορετική από τις υπάρχουσες στο απόθεμα και θα την εμπιστευόταν χωρίς να επαναληφθούν δοκιμές."

Αν οι ΗΠΑ καταργήσουν το μορατόριουμ για δοκιμές, τότε η Ρωσία, η Κίνα, η Ινδία και η Πακιστάν, αν όχι η Βρετανία και η Γαλλία, πιθανότατα θα διεξαγάγουν επίσης δοκιμές, είπε ο Philip Coyle, πρώην αντιπρόεδρος του Υπουργείου Άμυνας και πρώην αντιδιευθυντής του Livermore. Αυτές οι χώρες θα αποκτήσουν περισσότερες πληροφορίες από τις δοκιμές από ό,τι οι ΗΠΑ, οι οποίες έχουν επενδύσει σημαντικά στην επιστημονική έρευνα ως εναλλακτική λύση στις δοκιμές.

( Επαναλαμβάνεται το θέμα του Mégajoule, η γαλλική εναλλακτική λύση για τη βελτίωση των πυρηνικών όπλων )

Ο φυσικός Richard Garwin, που συνέβαλε στο σχεδιασμό της πρώτης βόμβας υδρογόνου στις αρχές της δεκαετίας του 1950 και συνεχίζει να είναι αρχηγός της επιστημονικής κοινότητας στον τομέα των πυρηνικών όπλων, αντιτίθεται στη νέα βόμβα και φοβάται ότι θα οδηγήσει σε νέες δοκιμές. "Δεν τη χρειαζόμαστε," είπε. "Καμία επιστήμη δεν θα μπορέσει να απομακρύνει αυτά τα πολιτικά αμφιβολίες."

Ο Linton F. Brooks, κύριος της Εθνικής Διεύθυνσης Ασφαλείας Πυρηνικών Εγκαταστάσεων, διαφωνεί, λέγοντας ότι βόμβες που βασίζονται σε σύγχρονες τεχνολογίες και προηγμένη ηλεκτρονική θα είναι πιο αξιόπιστες.

Ο Linton F. Brooks, κύριος της Εθνικ

Ενώ τα εργαστήρια δηλώνουν ότι δεν έχουν ακόμα εκτιμήσει το κόστος αντικατάστασης των πυρηνικών κεφαλών, νομίζουν ότι η χώρα θα εξοικονομήσει στο μακροπρόθεσμο, χωρίς ωστόσο να δώσουν περισσότερες λεπτομέρειες.

Μέση τιμή, οι ΗΠΑ έχουν δαπανήσει περίπου 6 εκατομμύρια δολάρια ανά πυρηνική κεφαλή από το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, είπε ο Στέφεν Ι. Σκουάρτζ, συγγραφέας του "Atomic Audit", μιας ιστορίας των δαπανών για στρατηγικά όπλα. Με βάση αυτό, η αντικατάσταση όλων των 6.000 πυρηνικών όπλων της χώρας θα κοστίσει 36 δισεκατομμύρια δολάρια.

Μέση τιμή, οι ΗΠΑ έχουν δαπανήσει περίπου 6 εκατομμύρια δολάρια για κάθε πυρηνική κεφαλή από το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Με βάση αυτό, η αντικατάσταση των 6.000 πυρηνικών κεφαλών θα αντιστοιχούσε σε δαπάνη 36 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Μέχρι σήμερα, μόνο ένα μέρος του τελικού κόστους του προγράμματος έχει δαπανηθεί· το Κογκρέσο ενέκρινε 25 εκατομμύρια δολάρια για αυτό το χρήσιμο έτος.

Έως τώρα, μια μερίδα του συνολικού κόστους έχει ήδη δαπανηθεί· το Κογκρέσο ενέκρινε 25 εκατομμύρια δολάρια για το τρέχον χρήσιμο έτος.

Μέρος του κόστους αφορά μηχανικές λύσεις που στοχεύουν στην ασφάλεια των βομβών. Στην ευθύνη αυτής της δραστηριότητας είναι το εργαστήριο Sandia, το οποίο έχει υποσχεθεί ότι οι τρομοκράτες δεν θα μπορέσουν να χρησιμοποιήσουν κλεμμένα ή χαμένα όπλα.

"Θέτουμε στόχο τον απόλυτο έλεγχο — ώστε να γνωρίζουμε πάντα πού βρίσκεται το όπλο, σε ποια κατάσταση βρίσκεται και ώστε να έχουμε απόλυτο έλεγχο επ' αυτής της κατάστασης", είπε η Τζοάν Μπ. Γουνταρντ, εκτελεστική αντιπρόεδρος του Sandia. "Θα πουν ότι μπορεί να κοστίσει όλη την τράπεζα για να το επιτύχουμε, αλλά είναι ο σωστός στόχος που πρέπει να θέσουμε."

"Στοχεύουμε σε απόλυτο έλεγχο — δηλαδή να γνωρίζουμε πάντα πού βρίσκονται τα όπλα, σε ποια κατάσταση βρίσκονται και ώστε να έχουμε απόλυτο έλεγχο επ' αυτής της κατάστασης", είπε η Τζοάν Μπ. Γουνταρντ, αντιπρόεδρος του Sandia. "Θα πουν ότι αυτό είναι υπερβολικό, αλλά ακριβώς αυτός είναι ο στόχος που πρέπει να θέσουμε."

Το Los Alamos βρίσκεται στην κορυφή μιας υψηλής 7.000 ποδιών μεσαίας, σε μισή ώρα οδήγησης από το Santa Fe, καταλαμβάνοντας 43 τετραγωνικά μίλια πυκνών ελάτων. Το Livermore έχει δεκάδες κτίρια συμπιεσμένα σε ένα τετραγωνικό μίλι στην εξωτερική περιοχή της Βαλτικής Περιοχής, ανάμεσα σε κυματιστές λόφους.

Το εργαστήριο Los Alamos βρίσκεται στην κορυφή μιας υψηλής 7.000 ποδιών μεσαίας, σε μισή ώρα οδήγησης από το Santa Fe, καταλαμβάνοντας 43 τετραγωνικά μίλια πυκνών ελάτων. Το Livermore έχει δεκάδες κτίρια συμπιεσμένα σε ένα τετραγωνικό μίλι στην εξωτερική περιοχή της Βαλτικής Περιοχής, ανάμεσα σε κυματιστές λόφους.

Η ιδέα για δύο εργαστήρια που ανταγωνίζονται για τη σχεδίαση πυρηνικών όπλων ορίστηκε τη δεκαετία του 1950, όταν οι εθνικοί αξιωματούχοι συμπέραναν ότι ένα τέτοιο σύστημα θα προώθησε την καινοτομία και θα επέτρεπε στα εργαστήρια να ελέγχουν την επιστήμη τους αλλήλων σε έναν τομέα κρίσιμο για την εθνική ασφάλεια. Τα εργαστήρια χρηματοδοτούνται από το κράτος και λειτουργούν με σύμβαση με την Εθνική Διοίκηση Πυρηνικής Ασφάλειας.

Η ιδέα ότι δύο εργαστήρια ανταγωνίζονται στη σχεδίαση πυρηνικών όπλων ορίστηκε τη δεκαετία του 1950, όταν οι εθνικοί αξιωματούχοι συμπέραναν ότι ένα τέτοιο σύστημα θα προώθησε την καινοτομία και θα επέτρεπε στα εργαστήρια να ελέγχουν την επιστήμη τους αλλήλων σε έναν τομέα κρίσιμο για την εθνική ασφάλεια. Τα εργαστήρια χρηματοδοτούνται από το κράτος και λειτουργούν με σύμβαση με την Εθνική Διοίκηση Πυρηνικής Ασφάλειας.

Κάθε εργαστήριο έχει περίπου 20 φυσικούς, χημικούς, μεταλλουργούς και μηχανικούς στην ομάδα εργασίας για την αντικατάσταση των πυρηνικών κεφαλών, υποστηριζόμενη από μερικές εκατοντάδες άλλων ειδικών που εργάζονται μερικής απασχόλησης στο όπλο. Μεταξύ τους βρίσκονται νεότεροι επιστήμονες που μαθαίνουν την τέχνη και την τέχνη της σχεδίασης πυρηνικών βομβών από εμπειρογνώμονες του Ψυχρού Πολέμου.

Κατά τη δεκαετία που πέρασε, τα εργαστήρια επενδύθηκαν με δισεκατομμύρια δολάρια στον υπολογισμό, δημιουργώντας μια σειρά από τα γρηγορότερα υπερυπολογιστικά συστήματα του κόσμου και άλλες καινοτομίες. Το Livermore έχει πάρει την πρωτοπορία σε αυτόν τον τομέα. Ο υπολογιστής "purple" του, με εμβαδόν όσο ένα τένις γήπεδο, εκτελεί μαθηματικά μοντέλα πυρηνικών εκρήξεων. Καταναλώνει τόσα μεγαβάτ από ηλεκτρική ενέργεια ώστε να τροφοδοτήσει περίπου 4.000 σπίτια.

Εν τω μεταξύ, το Los Alamos αναπτύσσει καλύτερους τρόπους για την κατασκευή κενών σφαιρών από λιωμένο πλουτώνιο, ένα κλειδί για τα πυρηνικά όπλα, σύμφωνα με τη Δενιέσε Κορζέκουα, ειδικό στο κέντρο παραγωγής του εργαστηρίου.

Η κουλτούρα και το τεχνολογικό υπόβαθρο κάθε εργαστηρίου είναι πολύ διαφορετικά από το άλλο. Κάθε εργαστήριο έχει αναπτύξει τις δικές του συνταγές για πλαστικά εκρηκτικά που χρησιμοποιούνται για να ξεκινήσουν μια ατομική αλυσίδα.

Ακόμη και στην προώθηση των σχεδίων τους, κάθε εργαστήριο έχει επιλέξει διαφορετική προσέγγιση.

Στο Los Alamos, οι επιστήμονες οδήγησαν τους αξιωματούχους άμυνας σε μια "κατασκευή πραγματικότητας", όπου μπορούσαν να περιπατήσουν και να δουν από μέσα τις εικόνες της προτεινόμενης βόμβας. Στο Livermore, οι επιστήμονες επέλεξαν μια λιγότερο φανταστική προσέγγιση, κατασκευάζοντας φυσικά μοντέλα που οι επισκέπτες αξιωματούχοι μπορούσαν να κρατήσουν στα χέρια τους.

(δηλαδή, Los Alamos και Livermore είναι το Disneyland των όπλων)

Οι προηγμένες τεχνολογίες δίνουν στους διευθυντές των πυρηνικών όπλων νέα επιστημονικά εργαλεία για την κατανόηση της επιστήμης των πυρηνικών όπλων, που δεν είχαν ποτέ πριν.

Αυτά τα προηγμένα εργαλεία δίνουν στους διευθυντές των πυρηνικών όπλων νέα επιστημονικά εργαλεία για την κατανόηση της επιστήμης των πυρηνικών όπλων, που δεν είχαν ποτέ πριν.

Πέρυσι, οι κορυφαίοι διευθυντές των πυρηνικών όπλων της χώρας συγκεντρώθηκαν σε μια υψηλής ασφαλείας αίθουσα στο Los Alamos, ώμο προς ώμο, και φόρεσαν γυαλιά 3D για να παρακολουθήσουν μια καταχωρημένη προβολή της νέας βόμβας υδρογόνου.

Σε έναν οθόνη μεγέθους κινηματογράφου, τροφοδοτούμενη από υπερυπολογιστή, η αίθουσα μπήκε μέσα στη βόμβα. Όταν εκρήξει, τους περιέλαβε η έκρηξη.

Σε μια οθόνη μεγέθους κινηματογράφου, τροφοδοτούμενη από υπερυπολογιστή, η αίθουσα μπήκε μέσα στη βόμβα. Όταν εκρήξει, τους περιέλαβε η έκρηξη.

Το πυρηνικό Disneyland...

Δημοσίευμα του Los Angeles Times, 15 Ιουνίου 2006, 7:55 π.μ.:

Ανταγωνιστικά Αμερικανικά Εργαστήρια σε Αγώνα για την Κατασκευή Ασφαλέστερης Πυρηνικής Βόμβας

Ανταγωνιστικά αμερικανικά εργαστήρια προχωρούν σε αγώνα για την κατασκευή πυρηνικών βομβών με μεγαλύτερη ασφάλεια

(..)

Η νέα κεφαλή θα μπορούσε να βοηθήσει στη μείωση του αποθέματος της χώρας, αλλά κάποιοι φοβούνται παγκόσμιες συνέπειες. Από τον Ραλφ Βαρταμπιανέδη, συντάκτης του Times, 13 Ιουνίου 2006

Νέες κεφαλές θα μπορούσαν να μειώσουν το απόθεμα της χώρας, αλλά κάποιοι φοβούνται παγκόσμιες συνέπειες. Από τον Ραλφ Βαρταμπιανέδη, συντάκτης του Times, 13 Ιουνίου 2006

Κατά τη διάρκεια της πυρηνικής ανταγωνιστικότητας του Ψυχρού Πολέμου, οι επιστήμονες έσπευσαν να κατασκευάσουν χιλιάδες κεφαλές για να αντιμετωπίσουν την Σοβιετική Ένωση. Σήμερα, αυτοί οι επιστήμονες διεξάγουν ξανά μια ανταγωνιστικότητα, αλλά αυτή τη φορά για να αντικαταστήσουν ένα παλαιό απόθεμα πυρηνικών όπλων.

(αυτή η πρόταση υποδηλώνει ότι αυτή η ανταγωνιστικότητα είναι επίσης σε εξέλιξη στη Ρωσία λόγω της παγκόσμιας παρανοϊκής ατμόσφαιρας)

Επιστήμονες στο Εργαστήριο Εθνικής Ασφάλειας του Los Alamos στο Νέο Μεξικό είναι αποφασισμένοι να ανταγωνιστούν με τους συναδέλφους τους στο Εργαστήριο Εθνικής Ασφάλειας Lawrence Livermore στην Βαλτική Περιοχή για να σχεδιάσουν την πρώτη νέα πυρηνική βόμβα της χώρας σε δύο δεκαετίες.

Το νέο όπλο, σε εξέλιξη για περίπου ένα χρόνο, σχεδιάστηκε για να διασφαλίσει τη μακροπρόθεσμη αξιοπιστία του αποθέματος βομβών της χώρας. Οι υποστηρικτές του προγράμματος λένε ότι με μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στην ποιότητα των όπλων, η χώρα θα μπορούσε να μειώσει το απόθεμά της, εκτιμώμενο σε περίπου 6.000 κεφαλές.

Το νέο όπλο, σε εξέλιξη για περίπου ένα χρόνο,

(αμέσως μετά την επιτυχία στο Sandia στη Z-machine)

σχεδιάστηκε για να διασφαλίσει τη μακροπρόθεσμη τεχνολογική υπεροχή της χώρας στον τομέα των πυρηνικών όπλων. Οι διαχειριστές του προγράμματος λένε ότι με πιο αξιόπιστα όπλα η χώρα θα μπορούσε να μειώσει το απόθεμά της, εκτιμώμενο σε 6.000 μονάδες

(το επιχείρημα της αξιοπιστίας χρησιμοποιείται για να δικαιολογήσει μια πλήρη αλλαγή τύπου όπλου και την μετάβαση σε βόμβες "καθαρής θερμοπυρηνικής έκρηξης").

Οι επιστήμονες επίσης έχουν ως στόχο να κάνουν τα νέα όπλα λιγότερο ευάλωτα σε ατυχή έκρηξη και τόσο ασφαλή, ώστε κάθε κλεμμένη ή χαμένη βόμβα να μην είναι χρήσιμη.

Σύμφωνα με το νόμο, τα νέα όπλα θα έχουν την ίδια εκρηκτική δύναμη με τις υπάρχουσες κεφαλές και θα είναι κατάλληλα μόνο για τις ίδιες μορφές στρατιωτικών στόχων που αποτελούν και οι όπλοι που αντικαθιστούν. Αντίθετα με προηγούμενες προτάσεις για νέα ατομικά όπλα, το πρόγραμμα έχει κερδίσει διμερή συμφωνία στο Κογκρέσο.

Αλλά κάποιοι εμπειρογνώμονες της ανάπτυξης πυρηνικών όπλων είναι δυναμικά αντίθετοι, υποστηρίζοντας ότι η κατασκευή νέων όπλων θα μπορούσε να προκαλέσει ξανά μια ανταγωνιστικότητα με τη Ρωσία και την Κίνα, καθώς και να υπονομεύσει τα επιχειρήματα για τη σταμάτηση της ανάπτυξης πυρηνικών όπλων στην Ιραν, τη Βόρεια Κορέα και άλλα μέρη.

(αυτό είναι ακόμη χειρότερο. Η Ρωσία και η Κίνα είναι ήδη στη διαδικασία, λόγω της δημοσίευσης του αποτελέσματος το Φεβρουάριο 2006, και ίσως ακόμη πριν, χάρη στα δίκτυα πληροφόρησης. Για τα άλλα κράτη, μπορούν να επωφεληθούν από την ευκαιρία, διότι τώρα δεν είναι πλέον απαραίτητο για την κατοχή πυρηνικών όπλων να περάσουν από τη διαδικασία εμπλουτισμού ισοτόπων του ουρανίου. Όσοι διάβασαν τα άρθρα μου τις τελευταίες εβδομάδες μπορούν εύκολα να το πείσουν.)

Και, λένε οι κριτικοί, αυτό θα αυξήσει στο τέλος την πίεση για την επανάληψη των υπόγειων πυρηνικών δοκιμών, που οι ΗΠΑ σταμάτησαν πριν 14 χρόνια.

(αυτό είναι μεγάλη αντιπροσωπεία. Οι δοκιμές δεν έχουν ποτέ σταματήσει. Αλλά τεχνικές μείωσης έχουν επιτρέψει τη μείωση της σεισμικής υπογραφής σε μέγεθος 3 και κάτω, που την καθιστά αδύνατη να διακριθεί από εκείνη που προκαλείται από μια εξόρυξη. Ακόμη και οι Γάλλοι το κατάλαβαν από τη δεκαετία του 1990, πράγμα που επέτρεψε τη στάση των δοκιμών στο Mururoa και τη συνέχισή τους ήρεμα... στη Γαλλία).

Ωστόσο, μέσα στα εργαστήρια, οι συναισθήματα και η ενθουσιασμός για τα νέα σχέδια είναι πολύ υψηλοί.

"Έχω ανθρώπους που δουλεύουν τις νύχτες και τα Σαββατοκύρια", είπε ο Τζόσεφ Μάρτζ, ηγέτης της ομάδας σχεδιασμού του Los Alamos. "Πρέπει να τους πω να πάνε σπίτι. Δεν μπορώ να τους κρατήσω έξω από το γραφείο. Αυτό είναι μια ευκαιρία να εφαρμόσουμε δεξιότητες που δεν είχαμε την ευκαιρία να χρησιμοποιήσουμε για 20 χρόνια."

Σε απόσταση χιλίων μιλίων στο Livermore, ο Μπρους Γκουντουϊν, αντιδιευθυντής για πυρηνικά όπλα, περιέγραψε μια παρόμοια εικόνα: Το εργαστήριο λειτουργεί σε πλήρη λειτουργία με υπερυπολογιστές, και ομάδες επιστημόνων που εργάζονται σε όλες τις φάσεις του προγράμματος "είναι εξαιρετικά διεγερμένες".

Το πρόγραμμα για την κατασκευή της νέας βόμβας, γνωστό ως "αξιόπιστη αντικατάσταση κεφαλής", εγκρίθηκε από το Κογκρέσο το 2005 ως μέρος ενός νομοσχεδίου δαπανών για την άμυνα. Ο σχεδιασμός ελέγχεται από την Εθνική Διοίκηση Πυρηνικής Ασφάλειας, που είναι μέρος του Υπουργείου Ενέργειας.

Τα εργαστήρια υπέβαλαν λεπτομερείς προτάσεις σχεδίων τον Μάρτιο, που έφταναν περισσότερο από 1.000 σελίδες κάθε μία στο Συμβούλιο Πυρηνικών Όπλων, το μυστικό εθνικό όργανο που επιβλέπει τα πυρηνικά όπλα της χώρας. Ένας νικητής θα ανακοινωθεί φέτος.

Αν εφαρμοστεί το πρόγραμμα, θα απαιτήσει μια δαπανηρή αναμόρφωση του πυρηνικού υποδομής της χώρας, δημιουργώντας ικανότητα να παράγει βόμβες σε ρυθμό τριών ή περισσοτέρων την εβδομάδα.

Οι υποστηρικτές του προγράμματος προβλέπουν μια εποχή όπου η πυρηνική διαφύλαξη θα βασίζεται όλο και περισσότερο στην ικανότητα της χώρας να κατασκευάζει νέες βόμβες, αντί για τη διατήρηση ενός μεγάλου αποθέματος.

(φυσικά. Οι μεγατονικές, τρομακτικές βόμβες είναι αδύνατο να χρησιμοποιηθούν. Αλλά αυτές οι πραγματικές "μικροβόμβες", με τόσο μικρή δύναμη ώστε να μην προκαλέσουν κλίμα ή αποδιάθεση ραδιενεργών σωματιδίων στον επιτιθέμενο, θα αποτελέσουν ένα "διαφυλακτικό σύστημα" με αυξημένη αποτελεσματικότητα. Προσθέτουμε ότι αυτές οι νέες βόμβες "καθαρής θερμοπυρηνικής έκρηξης" είναι θαυμάσια καθαρές, μη ρυπαντικές. "σκοτώσε με καθαρότητα". Μπορούν ακόμη να χρησιμοποιηθούν, προληπτικά, φυσικά, εναντίον εχθρών με σαφή κακή πρόθεση).

Η πρόταση έρχεται τη στιγμή που Ρωσία και ΗΠΑ έχουν συμφωνήσει να μειώσουν περαιτέρω τα αποθέματά τους. Το Μόσχα, υπογεγραμμένο το 2002 από τον Πρόεδρο Μπους και τον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντίμιρ Β. Πούτιν, προβλέπει ότι κάθε χώρα θα μειώσει τις αποθήκες της σε 1.700 έως 2.200 κεφαλές μέχρι το 2012.

Χωρίς την αξιόπιστη αντικατάσταση κεφαλής, οι επιστήμονες των ΗΠΑ λένε ότι η χώρα θα τελειώσει με παλιές και πιθανώς μη αξιόπιστες βόμβες σε 15 χρόνια, επιτρέποντας σε εχθρούς να διακωμωδήσουν την αμερικανική υπεροχή και να εξασθενίσουν την έννοια της στρατηγικής διαφύλαξης.

Η νέα βόμβα "είναι ένας τρόπος για να διασφαλίσουμε ότι η ικανότητά μας θα είναι ανώτερη από κάθε άλλη", είπε ο Πολ Χόμερτ, φυσικός που διευθύνει τη Διαίρεση Χ, η μονάδα του Los Alamos που κατασκεύασε την πρώτη ατομική βόμβα κατά το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. "Όχι μόνο σήμερα, αλλά και το 2025."

Αλλά οι κριτικοί λένε ότι το πρόγραμμα θα μπορούσε να δημιουργήσει τα σπόρα της νέας ανταγωνιστικότητας.

Έχει ήδη γίνει...

Το υπάρχον απόθεμα θα είναι ασφαλές και αξιόπιστο για δεκαετίες, σύμφωνα με ειδικούς στην άμυνα και επιστήμονες πυρηνικών όπλων που έχουν υποστηρίξει για μακρά χρονική περίοδο τα στρατηγικά όπλα. Λένε ότι αντί να κάνει τη χώρα ασφαλέστερη, το πρόγραμμα θα δαπανήσει πόρους, θα εκπέμψει το μήνυμα ότι ο έλεγχος των όπλων έχει πεθάνει και ίσως ακόμη να υπονομεύσει την αξιοπιστία των αμερικανικών όπλων.

Η παραγωγή θα απαιτήσει έγκριση από το Κογκρέσο και την κατασκευή νέων εργοστασίων παραγωγής — όλα αυτά θα είναι τουλάχιστον μερικά χρόνια μακριά.

Ταυτόχρονα, τα εργαστήρια του Los Alamos και του Livermore επαναφέρουν την πολιτική της ανταγωνιστικότητας.

Κατά τον Ψυχρό Πόλεμο, οι επιστήμονες ακολουθούσαν το σύνθημα ότι η Σοβιετική Ένωση ήταν ο αντίπαλος, αλλά το ανταγωνιστικό εργαστήριο ήταν « derμένος». Ωστόσο, πρόκειται για μία ακαδημαϊκή ανταγωνιστικότητα με λίγα δυναμικά λόγια.

Κατά τον Ψυχρό Πόλεμο, οι επιστήμονες ακολουθούσαν το σύνθημα ότι η Σοβιετική Ένωση ήταν ο αντίπαλος, αλλά το ανταγωνιστικό εργαστήριο ήταν « ο πραγματικός εχθρός». Ωστόσο, πρόκειται για μία ακαδημαϊκή ανταγωνιστικότητα με λίγα δυναμικά λόγια.

«Νιώθω ότι έχουμε μία πολύ καλή σχεδίαση για τη χώρα», είπε ο Martz, 41 ετών, ο διευθυντής του προγράμματος του Los Alamos, που άρχισε να εργάζεται στο εργαστήριο ως 18χρονος φοιτητής. «Το δικό μας είναι απόλυτα καλύτερο».

Όμως ο Goodwin του Livermore, 55 ετών, απαντά: «Έχουμε επιλέξει μία πολύ αποτελεσματική σχεδίαση. Νομίζω ότι έχουμε κάνει την καλύτερη δουλειά».

Συνοπτικά: «Είστε για το Livermore ή για το Los Alamos;». Ενδεχομένως να υπάρχουν πολύ περισσότερα T-shirts για υποστηρικτές (και πολύ πιθανόν να τα πωλούν).

Ο Brooks, ο επικεφαλής των πυρηνικών όπλων σε επίπεδο κράτους, δεν αφήνει να φανεί ποιο όπλο προτιμά, λέγοντας μόνο ότι και τα δύο «είναι πολύ καλές σχεδιάσεις, πολύ ευαίσθητες σε αυτό που προσπαθούμε να κάνουμε».

Αν και κανένα από τα δύο εργαστήρια δεν έχει αναπτύξει νέο όπλο από τα τέλη της δεκαετίας του 1980, έχουν λάβει δισεκατομμύρια δολάρια σε επενδύσεις από την κεντρική κυβέρνηση για γραφεία και μεγάλες φυσικές μηχανές.

Από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η κύρια προτεραιότητα των εργαστηρίων είναι να διατηρήσουν τα υπάρχοντα όπλα. Τα εργαστήρια προβλέπουν ότι τα συστατικά πλουτωνίου στα υπάρχοντα όπλα έχουν διάρκεια ζωής 45 έως 60 ετών, πράγμα που σημαίνει ότι σε 15 χρόνια ορισμένα θα αρχίσουν να διαβρώνονται και θα χρειαστούν αντικαταστάσεις.

Ο Christopher Paine, κριτικός του προγράμματος και ειδικός σε πυρηνικά όπλα στο Φυσικό Συμβούλιο για την Προστασία των Φυσικών Πόρων, ισχυρίζεται ότι τα εργαστήρια έχουν όλα να κερδίσουν από αυτούς τους τύπους αξιολογήσεων — προκειμένου να εξασφαλίσουν χρήματα για ένα νέο πρόγραμμα, ακόμη και αν τα παλιά όπλα βρίσκονται σε τέλεια κατάσταση.

Όμως τα εργαστήρια λένε ότι οι ενέργειές τους υπόκεινται σε επίβλεψη από κυβερνητικά όργανα και ανεξάρτητα διοικητικά σώματα. «Παίρνουμε την ειλικρίνεια της δουλειάς μας πολύ σοβαρά», είπε ο Hommert, διευθυντής της διεύθυνσης του Los Alamos.

Αν και τα εργαστήρια λένε ότι δεν έχουν ακόμη εκτιμήσει το κόστος, νομίζουν ότι η αξιόπιστη αντικατάσταση της βόμβας θα εξοικονομήσει χρήματα με την πάροδο του χρόνου. Δεν δίνουν κανένα λεπτομερές στοιχείο.

Μέσα σε έναν μέσο όρο, οι ΗΠΑ έχουν δαπανήσει περίπου 6 εκατομμύρια δολάρια ανά βόμβα από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, είπε ο Stephen I. Schwartz, συγγραφέας του «Atomic Audit», μία ιστορία των δαπανών για στρατηγικά όπλα. Με βάση αυτό, η αντικατάσταση όλων των 6.000 πυρηνικών όπλων της χώρας θα κοστίζει 36 δισεκατομμύρια δολάρια.

Μέχρι σήμερα, μόνο μία μικρή μερίδα του τελικού κόστους του προγράμματος έχει δαπανηθεί· το Κογκρέσο ενέκρινε 25 εκατομμύρια δολάρια για αυτή τη χρήση.

Μέρος του κόστους αφορά μηχανικές λύσεις προκειμένου να γίνουν οι βόμβες πιο ασφαλείς. Στο επικεφαλής αυτού του έργου είναι το Εθνικό Εργαστήριο Sandia, το οποίο έχει υποσχεθεί να διασφαλίσει ότι οι τρομοκράτες δεν θα μπορέσουν να χρησιμοποιήσουν ένα κλεμμένο ή χαμένο όπλο.

«Θέτουμε ως στόχο τον απόλυτο έλεγχο — ώστε να γνωρίζετε πάντα πού βρίσκεται το όπλο και σε ποια κατάσταση βρίσκεται, και ώστε να έχετε απόλυτο έλεγχο επ' αυτής της κατάστασης», είπε η Joan B. Woodard, εκτελεστική αντιπρόεδρος του Sandia. «Οι άνθρωποι θα πουν ότι μπορεί να κοστίσει την τράπεζα για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, αλλά είναι ο σωστός στόχος που πρέπει να θέσουμε».

Το Los Alamos βρίσκεται σε μία ψηλή μεσαία πεδιάδα 7.000 ποδιών, σε μία ημιώρα από το Santa Fe, καταλαμβάνοντας 43 τετραγωνικά μίλια ελαφριάς δασικής ζώνης. Το Livermore έχει δεκάδες κτίρια συμπιεσμένα σε ένα μόνο τετραγωνικό μίλι στην εξωτερική περιοχή της Βαλτάς, μεταξύ κυματιστών λόφων.

Η ιδέα για δύο εργαστήρια να ανταγωνίζονται στη σχεδίαση πυρηνικών όπλων χρονολογείται από τη δεκαετία του 1950, όταν οι εθνικοί αξιωματούχοι συμπέραναν ότι μία τέτοια σύστημα θα προωθήσει την καινοτομία και θα επέτρεπε στα εργαστήρια να ελέγχουν την επιστημονική τους δραστηριότητα σε έναν τομέα κρίσιμο για την εθνική ασφάλεια. Τα εργαστήρια χρηματοδοτούνται από το κράτος και λειτουργούν υπό σύμβαση με την Εθνική Διεύθυνση Ασφαλείας Πυρηνικών Εγκαταστάσεων.

Κάθε εργαστήριο έχει περίπου 20 φυσικούς, χημικούς, μεταλλουργούς και μηχανικούς στην ομάδα της αξιόπιστης αντικατάστασης της βόμβας, υποστηριζόμενη από μερικές εκατοντάδες άλλων ειδικών που εργάζονται μερικής συμμετοχής στο όπλο. Ανάμεσά τους βρίσκονται νεότεροι επιστήμονες που μαθαίνουν την τέχνη και την τέχνη της σχεδίασης πυρηνικών βομβών από εμπειρογνώμονες του Ψυχρού Πολέμου.

Κατά τη δεκαετία που πέρασε, τα εργαστήρια επενδύθηκαν δισεκατομμύρια δολάρια στον υπολογισμό, δημιουργώντας μία σειρά των γρηγορότερων υπερυπολογιστών στον κόσμο και άλλες καινοτομίες. Το Livermore είναι πρωταγωνιστής στον τομέα αυτό. Ο υπολογιστής «purple» του, με εμβαδόν της τάξης ενός τέννις γηπέδου, κάνει μαθηματικά μοντέλα πυρηνικών εκρήξεων. Καταναλώνει τόση ενέργεια, σε μεγαβάτ, όση απαιτείται για να τροφοδοτήσει περίπου 4.000 σπίτια.

Ταυτόχρονα, το Los Alamos αναπτύσσει καλύτερους τρόπους για να χύνει ζεστό πλουτώνιο σε κοίλες σφαίρες, ένα κλειδί για τα πυρηνικά όπλα, σύμφωνα με την Deniece Korzekwa, ειδικό του εργοστασίου παραγωγής.

Η κουλτούρα και το τεχνολογικό σύνολο κάθε εργαστηρίου είναι πολύ διαφορετικό από το άλλο. Κάθε εργαστήριο έχει αναπτύξει τις δικές του συνταγές για πλαστικά εκρηκτικά που χρησιμοποιούνται για να ξεκινήσουν μία ατομική αλυσίδα.

Ακόμη και στην προώθηση των σχεδίων τους, κάθε εργαστήριο έχει επιλέξει διαφορετική προσέγγιση.

Στο Los Alamos, οι επιστήμονες έδωσαν στους αξιωματούχους της άμυνας τη δυνατότητα να μπουν σε μία «καταφύγιο της εικονικής πραγματικότητας», όπου μπορούσαν να περιπατήσουν και να δουν εσωτερικά τις εικόνες της προτεινόμενης βόμβας. Στο Livermore, οι επιστήμονες επέλεξαν μία λιγότερο φανταχτερή προσέγγιση, κατασκευάζοντας φυσικά μοντέλα που οι επισκέπτες αξιωματούχοι μπορούσαν να κρατήσουν στα χέρια τους.

(δηλαδή, Los Alamos και Livermore είναι το Disneyland των όπλων)

Οι προηγμένες εργαλεία δίνουν στους διευθυντές των πυρηνικών όπλων νέα αντίληψη για την επιστήμη των πυρηνικών όπλων που δεν είχαν ποτέ προηγουμένως.

Πέρυσι, οι κορυφαίοι διευθυντές των πυρηνικών όπλων της χώρας συγκεντρώθηκαν σε μία ασφαλή αίθουσα στο Los Alamos, ώμο προς ώμο, και φόρεσαν γυαλιά 3D για να δουν μία καταχωρημένη προβολή της νέας βόμβας υδρογόνου.

Σε έναν οθόνη μεγέθους κινηματογράφου, τροφοδοτημένη από έναν υπερυπολογιστή, οι θεατές μπήκαν μέσα στη βόμβα. Όταν εκρήξει, τους περιέλαβε η έκρηξη.

Το thermonuclear Disneyland...

Αποσπάσματα από τη διάλεξη του Γκορτζ Ου. Μπας για την κατάσταση της ένωσης, Ιανουάριος 2006

Για να παραμείνει η Αμερική ανταγωνιστική, χρειάζεται μία ενέργεια σύμφωνη με τις δυνατότητές της. Και εδώ βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα πρόβλημα: η Αμερική εξαρτάται από το πετρέλαιο, το οποίο συχνά εισάγεται από μέρη του κόσμου που είναι ασταθή. Η τεχνολογία είναι η καλύτερη διαδρομή για να σταματήσουμε αυτή την εξάρτηση.

Από το 2001, έχουμε δαπανήσει 10 δισεκατομμύρια δολάρια για να αναπτύξουμε εναλλακτικές πηγές ενέργειας πιο καθαρές, φθηνότερες και πιο αξιόπιστες, και τώρα βρισκόμαστε στο όριο εκπληκτικών προόδων.

Επομένως, σήμερα ανακοινώνω το Σχέδιο Πρωτοβουλία για Προηγμένη Ενέργεια, μία αύξηση 22% στην έρευνα για καθαρή ενέργεια στο Υπουργείο Ενέργειας, προκειμένου να ενθαρρύνουμε εξελίξεις σε δύο κρίσιμους τομείς. Για να αλλάξουμε τον τρόπο που ενεργοποιούμε τα σπίτια και τα γραφεία μας, θα επενδύσουμε περισσότερο σε μη ρυπογόνες θερμικές μονάδες, σε επαναστατικές τεχνολογίες για ηλιακή και ανεμογενή ενέργεια,

και σε καθαρή και ασφαλή πυρηνική ενέργεια.

(Χειροκρότημα).

Πρέπει επίσης να αλλάξουμε τον τρόπο που τροφοδοτούμε τα αυτοκίνητά μας. Θα εντείνουμε τις έρευνες για να εξοπλίσουμε υβριδικά και ηλεκτρικά αυτοκίνητα με καλύτερες μπαταρίες και για να παράγουμε μη ρυπογόνα αυτοκίνητα που λειτουργούν με υδρογόνο. Θα επίσης χρηματοδοτήσουμε άλλες έρευνες σε προηγμένες τεχνικές για την παραγωγή αιθανόλης, όχι μόνο από καλαμπόκι, αλλά επίσης από ξύλινα σκουπίδια και κορμούς φυτών ή χόρτα. Ο στόχος μας είναι να κάνουμε αυτή τη νέα μορφή αιθανόλης πρακτική και ανταγωνιστική σε έξι χρόνια. (Χειροκρότημα).

Οι εξελίξεις σε αυτόν τον τομέα και σε άλλες νέες τεχνολογίες μας θα επιτρέψουν να επιτύχουμε έναν άλλο στόχο: να αντικαταστήσουμε περισσότερο από 75% των εισαγωγών πετρελαίου από τη Μέση Ανατολή μέχρι το 2025. (Χειροκρότημα).

Με τη χρήση των ταλέντων και της τεχνολογίας της Αμερικής, αυτή η χώρα μπορεί να βελτιώσει το περιβάλλον μας σε εκπληκτικό βαθμό, να υπερβεί μία οικονομία βασισμένη στο πετρέλαιο και να αποδυναμώσει την εξάρτησή μας από το πετρέλαιο της Μέσης Ανατολής.

(Χειροκρότημα).

Και για να είναι η Αμερική ανταγωνιστική, μία υποχρέωση προηγείται όλων: πρέπει να διατηρήσουμε τη θέση μας στην κορυφή του κόσμου σε ταλέντα και δημιουργικότητα. Το καλύτερο όπλο μας στον κόσμο έχει πάντα ήταν το επίπεδο εκπαίδευσης, αφοσίωσης στη δουλειά και φιλοδοξίας του λαού μας, και θα διατηρήσουμε αυτό το πλεονέκτημα. Σήμερα ανακοινώνω την Αμερικανική Πρωτοβουλία για Ανταγωνιστικότητα, προκειμένου να ενθαρρύνουμε την καινοτομία σε όλους τους τομείς της οικονομίας μας,

και να δώσουμε στα παιδιά της χώρας μας μία στερεή βάση σε μαθηματικά και επιστήμη.

(Χειροκρότημα).

Αποσπάσματα από τη διάλεξη του Γκορτζ Ου. Μπας για την κατάσταση της ένωσης, Ιανουάριος 2006

και σε καθαρή και ασφαλή πυρηνική ενέργεια.

(Χειροκρότημα).

και να δώσουμε στα παιδιά της χώρας μας μία στερεή βάση σε μαθηματικά και επιστήμη.

(Χειροκρότημα).

(Αν κάποιος έχει προτάσεις για βελτίωση της μετάφρασης, να μην διστάσει).

Μία ερώτηση στο πέρασμα. Αυτό το ανακοινωθέν είναι από 15 Ιουνίου, 8:00. Πόσος χρόνος θα περάσει μέχρι να το αναφέρει η γαλλική Τύπος και αν το κάνει, πώς θα ανακοινωθούν τα πράγματα; Πώς θα εξηγήσει ο François de Closets ότι «δεν υπάρχει λόγος για να μας ανησυχήσουμε»;

Εν κατακλείδι, αυτός είναι ο άμεσος αντίκτυπος αυτής της σημαντικής ανακάλυψης στη «επιστημονική κοινότητα»: οι ερευνητές βιάζονται, «με ενθουσιασμό», για να δημιουργήσουν «νέα πυρηνικά όπλα» που χρησιμοποιούν αυτές τις νέες ιδέες (πρόκειται για τη «καθαρή σύγκρουση», που απαλλάσσεται από την ανάγκη χρήσης εκρηκτικού βόμβας με διάσπαση). Αυτό θυμίζει την εντυπωσιακή συμπέρασμα ενός Γάλλου ερευνητή &&& που έχω ξεχάσει το όνομα, ο οποίος συμμετείχε στις ΗΠΑ στη δημιουργία της ατομικής βόμβας στο Los Alamos. Επιστρέφοντας, χρόνια αργότερα, στη «μεσαία» πεδιάδα

Η "μεσαία" του Los Alamos, όπου σχεδιάστηκε η πρώτη ατομική βόμβα

είπε ότι ο τόπος, απομονωμένος, είχε χάσει «αυτό το διεγερτικό κλίμα που επικρατούσε κατά τον πόλεμο», και συμπέρανε γράφοντας «ότι έζησε εκεί την πιο ρομαντική περίοδο τη

Είμαι πλήρως πεπεισμένος, όπως είπα προηγουμένως, ότι αυτοί οι άνθρωποι έσπευσαν να πραγματοποιήσουν πειράματα σύγκρουσης σε στόχους από λίθιο-υδρογόνο ή βόριο-υδρογόνο στις ημέρες που ακολούθησαν αυτή τη φανταστική επιστημονική επίτευξη. Λαμβάνοντας υπόψη τις στρατηγικές συνέπειες, φυσικά δεν θα το ανακοίνωναν σε όλα τα μέσα. Γι' αυτό και η απάντηση που μου έδωσε ο Ιωάννης πριν από ένα μήνα ήταν τόσο αμήχανη, όπου μου είπε ότι σύμφωνα με τη γνώμη του «δεν θα επιτευχθεί η σύγκρουση πριν από χίλια χρόνια».

Όπως φαίνεται από το άρθρο του Los Angeles Times, η τρελή αγώνας για τις βόμβες σύγκρουσης έχει ήδη ξεκινήσει αναστρέψιμα. Τι πρέπει να γίνει; Να προσπαθήσουμε να εμποδίσουμε τους επιστήμονες όλων των χωρών να αναπτύξουν αυτά τα όπλα; Αδύνατο. Η εντολή της Sandia σηματοδοτεί την έναρξη της πιο φανταστικής αγώνα εξοπλισμού που έχουμε δει ποτέ, γιατί αυτή δεν θα είναι αυτόματα περιορισμένη στις «μεγάλες δυνάμεις» ή στους κάτοχους των ακριβών πυρηνικών υλικών. Δεν είναι μόνο στις ΗΠΑ που γίνεται δραστηριότητα. Οι Ρώσοι και οι Κινέζοι έχουν ήδη λάβει τα απαραίτητα μέτρα. Αν οι Γάλλοι καθυστερήσουν, θα ακολουθήσουν αυτή την πορεία.

Θα έπρεπε οι άνθρωποι και οι γυναίκες που θέλουν να διαφύγει η πλανήτης τους από το αποκαλυπτικό της μοίρα να ξυπνήσουν και να επικοινωνήσουν μεταξύ τους. Δεν είναι πράγμα εύκολο. Θα χρειαζόταν ένας αριθμός αξιόλογων επιστημόνων, άνθρωποι πολιτικής με πραγματική στάση. Θα χρειαζόταν να δημιουργηθούν «εξέχουσες φιγούρες». Θα έπρεπε να δημιουργηθεί κάπου, σε μια τεχνολογικά προηγμένη χώρα που δεν ενδιαφέρεται για τα θέματα του πολέμου, ένας μεγάλος κέντρο έρευνας όπου επιστήμονες από όλα τα μέρη του κόσμου, από όλες τις εθνικότητες, να εργάζονται για να επιτευχθεί το συντομότερο δυνατόν ένα πρόγραμμα για την εκμετάλλευση της μη ραδιενεργού και μη ρυπογόνου σύγκρουσης για πολιτικούς σκοπούς. Είναι ένας αγώνας ταχύτητας: η ηλεκτρική γεννήτρια κατά των βομβών. Αν αυτοί οι άνθρωποι επιτύχουν να υλοποιήσουν ένα τέτοιο πρόγραμμα, τότε αυτή η προοπτική θα μπορούσε να έχει κάποιες ελπίδες να εξαφανίσει την παγκόσμια παρανοϊκή ανησυχία που θα μετατραπεί σε πλήρη ηθελημένη κατάσταση και θα μας οδηγήσει τελικά στην καταστροφή.

Η κοινή λογική, που άλλοι αποκαλούν υπόθεση

Για να ψηφίσει το Κογκρέσο των ΗΠΑ ένα προϋπολογισμό που επιτρέπει την αντικατάσταση όλων των συμβατικών πυρηνικών κεφαλών με νέα όπλα, που αποτελεί έναν τεράστιο προϋπολογισμό, πρέπει να έχουν επιτευχθεί και παραχθεί συγκεκριμένα αποτελέσματα. Μια τέτοια σημαντική απόφαση δεν θα είχε ληφθεί μόνο βάσει υποθέσεων. Είμαι πεπεισμένος ότι αμέσως μετά την επίτευξη των δύο δισεκατομμυρίων βαθμών στη Z-machine το Μάιο του 2005, εκείνοι που την εφαρμόζουν έσπευσαν να τοποθετήσουν στο κέντρο της «κλουβιού» μια βελόνα υδριδίου λιθίου. Και η σύγκρουση επιτεύχθηκε αμέσως. Διαφορετικά, αυτή η απόφαση δεν θα είχε ληφθεί. Ο αμερικανικός κυβερνητικός μηχανισμός έχει ήδη αρκετά να διαχειριστεί με την ευαισθησία του δολαρίου και το κόστος των πολέμων για να αναλάβει μια τέτοια επιβάρυνση «απλώς για να γίνει ο πυρηνικός αποθηκευτής πιο ασφαλής». Ποιος θα πιστέψει μια τέτοια ιστορία;

*Ένιωθα ότι κάτι προετοιμαζόταν, αλλά δεν νόμιζα ότι θα πήγαινε τόσο γρήγορα. Μοιάζει σαν κακή επιστημονική φαντασία. *---

**Αυτό βρίσκεται στη Wikipedia για το λίθιο. ** ****

Το λίθιο είναι ευρέως διαδεδομένο, αλλά δεν εμφανίζεται στη φύση σε ελεύθερη μορφή. Λόγω της αντιδραστικότητάς του, πάντα βρίσκεται συνδεδεμένο με ένα ή περισσότερα άλλα στοιχεία ή ενώσεις. Σχηματίζει μικρή ποσότητα σχεδόν όλων των ηφαιστειακών πετρωμάτων και επίσης βρίσκεται σε πολλές φυσικές αλμύρες (σαμπρέ). Το λίθιο είναι το 31ο πιο ευρέως διαδεδομένο στοιχείο, περιέχεται σε ίχνη στα πετρώματα σποδούμενο, λεπιδολίθιο και αμπλυγκόνιτα. Η γήινη φλοιός περιέχει 65 μέρη ανά εκατό εκατομμύριο (ppm) λιθίου. Μαζί με το υδρογόνο, το ήλιο και το βερύλλιο, ένα μέρος του λιθίου δημιουργήθηκε στο μεγάλο ξεσπασμό.

Από το τέλος του Δευτέρου Παγκόσμιου Πολέμου, η παραγωγή λιθίου αυξήθηκε σημαντικά. Το μέταλλο απομονώνεται από άλλα στοιχεία στα ηφαιστειακά πετρώματα και εξαχθεί επίσης από το νερό των θερμών πηγών. Τα λεπιδολίθια, το σποδούμενο, το πεταλίτη και το αμπλυγκόνιτα είναι τα σημαντικότερα πετρώματα που το περιέχουν.

Στις ΗΠΑ, το λίθιο αποκτάται από αλμύρες στη Νεβάδα.[1] Σήμερα, η περισσότερη εμπορική παραγωγή λιθίου προέρχεται από αλμύρες στην Αργεντινή και τη Χιλή. Το μέταλλο, το οποίο έχει χρυσαφένιο χρώμα όπως το νάτριο, το κάλιο και άλλα στοιχεία της ομάδας των αλκαλίων, παράγεται ηλεκτρολυτικά από μίγμα τήγματος λιθίου και χλωριούχου καλίου. Υπάρχει λίγη αγορά για το λίθιο στην καθαρή μεταλλική του μορφή και η πληροφόρηση για τις τιμές είναι σπάνια. Το 1998 ήταν περίπου 43 δολάρια ανά λίβρα (95 δολάρια ανά κιλό).[2] Η Χιλή είναι σήμερα der κορυφαίος παραγωγός καθαρού μεταλλικού λιθίου στον κόσμο.

Για όσους δεν διαβάζουν αγγλικά: Το λίθιο βρίσκεται παντού στον κόσμο, σε μορφή πετρωμάτων ή αλμύρων (υπάρχουν πολλές στη θάλασσα). Η Χιλή είναι ένας από τους κύριους παραγωγούς. Η τιμή ανά κιλό είναι 95 δολάρια.

Αν μια ηλεκτρική παραγωγή βασίζεται μια μέρα στο λίθιο, καμία χώρα στον κόσμο δεν θα μπορούσε να αποκαλείται «χώρα παραγωγός αυτής της πρώτης ύλης»!

Αυτό βρίσκεται για το βόριο:

Οι ΗΠΑ και η Τουρκία είναι οι μεγαλύτεροι παραγωγοί βορίου στον κόσμο. Το βόριο δεν εμφανίζεται στη φύση σε ελεύθερη μορφή, αλλά βρίσκεται συνδεδεμένο σε βοράξ, βορικό οξύ, κολεμάνιτα, κερνίτη, ούλεξιτη και βοράτες. Το βορικό οξύ μπορεί να βρεθεί σε ορισμένα θερμά νερά πηγών. Η ούλεξιτη εί

Η ρωσική MHD της δεκαετίας του πενήντα, και σήμερα

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

Mots-clés