Γιαν-Πολ Μπιμπεριαν

Έγγραφο χωρίς όνομα

Η ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ

ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΟΡΦΕΣ ΤΗΣ

Κρύα Συνδυασμός, ITER, Αλχημεία

Βιολογικές Μεταμορφώσεις ...

Εκδόσεις Trédaniel, 2012

Jean-Paul Biberian

Πρώην καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Aix-Marseille

Τίτλος που αντιπροσωπεύει τον παλιό τίτλο "Αναπληρωτής Καθηγητής".

Είμαι πεπεισμένος ότι υπάρχουν συνθήκες που εξασφαλίζουν αντιδράσεις συνδυασμού μέσω καταλύσεως.

Εφόσον η πυρηνική είναι μόνο η χημεία των πυρήνων. Η διάσπαση είναι μια αυτοκαταλυόμενη διάσπαση. Οι αντιδράσεις συνδυασμού είναι παρόμοιες με χημικές αντιδράσεις. Είναι λογικό να νομίζει κανείς ότι δεν είναι αδύνατο να υπάρχουν εξωθερμικές αντιδράσεις με κατάλυση στον πυρηνικό κόσμο, ίσως και σε χαμηλή θερμοκρασία. Όλα τα λύκεια έχουν δει τον καταλύτη από πλατίνα να γίνεται κόκκινος λόγω της θερμότητας που εκλύεται από την καύση υδρογόνου σε οξυγόνο. Αλλά η πλατίνα δεν επιτρέπει μόνο την έναρξη αυτής της αντίδρασης σε χαμηλή θερμοκρασία. Αν εφαρμόζαμε αυτή την πλατίνα σε μια μεταλλική σωλήνα που διαρρέεται από ψυκτικό υγρό, η αντίδραση θα συνεχιζόταν σε συνηθισμένη θερμοκρασία, ή ακόμη και χαμηλότερα.

Μόλις αποχωρήσας από το Πανεπιστήμιο της Aix-Marseille, ο Jean-Paul Biberian μόλις δημοσίευσε ένα βιβλίο με τίτλο "Η συνδυασμός σε όλες τις μορφές της", με υπότιτλο "Κρύα συνδυασμός, ITER, Αλχημεία, βιολογικές μεταμορφώσεις...".

Το τίτλο του είναι: "Η συνδυασμός σε όλες τις μορφές της", που φαίνεται να δείχνει ότι θα ασχοληθεί με το γενικό θέμα της συνδυασμού από διάφορες πλευρές. Αυτό υπονόμευε κομμάτια για το ITER, τη συνδυασμό με λέιζερ και πιθανώς με Z-machine. Αλλά το βιβλίο είναι κυρίως αφιερωμένο στη "κρύα συνδυασμό", τίτλος που δίνεται σε έρευνες που εστιάζουν στην παραγωγή ενέργειας με αντιδράσεις συνδυασμού σε πολύ χαμηλότερη θερμοκρασία από τη συνήθη απαίτηση, της τάξης των εκατομμυρίων βαθμών. Κάποια αποτελέσματα που υποστηρίχθηκαν, τα πρώτα από τους Pons και Fleischman το 1989, είχαν επιτευχθεί σύμφωνα με τους ερευνητές σε συνηθισμένη θερμοκρασία.

Φυσικά, αυτές οι έρευνες είναι αντικείμενο διαφωνίας. Αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η κατάλυση, στη χημεία, όπου επίσης δεν κατανοείται καλά, είναι κάτι "απίθανο". Όπως αναφέραμε προηγουμένως, είναι δυνατό να συνδυάσουμε υδρογόνο και οξυγόνο σε συνηθισμένη θερμοκρασία, ενώ με τη φάση αερίου, χωρίς τη χρήση "ενεργών σημείων" της πλατίνας, η ανάφλεξη απαιτεί θερμοκρασία εκατοντάδων βαθμών. Η θερμοκρασία αυτοανάφλεξης είναι 580 βαθμοί Κελσίου. Θερμοκρασία φλόγας: 2500°C.

Ιδία παρατήρηση για την υπεραγωγιμότητα, το γεγονός ότι σε πολύ χαμηλή θερμοκρασία μπορούμε να κάνουμε να διαρρέει πολύ μεγάλο ρεύμα σε αγωγούς, χωρίς καμία απώλεια λόγω αποτελεσματικής θέρμανσης. Δεν πρόκειται για "πολύ μικρές απώλειες", αλλά για μηδενική απώλεια. Αν η υπεραγωγιμότητα, που είναι φαινόμενο κβαντικής φύσεως, είχε ανακαλυφθεί σήμερα, δεν θα έλειπαν φυσικοί που να φωνάζουν:

• Μπορώ να πιστέψω ότι η μείωση της θερμοκρασίας μειώνει την απόδοση. Γνωρίζουμε ότι η ηλεκτρική αντίσταση κάποιων αγωγών εξαρτάται πολύ από τη θερμοκρασία. Τους λέμε θερμιστάντες. Αλλά να φανταστούμε ότι οι απώλειες μπορούν να γίνουν απολύτως μηδενικές, είναι ένα βήμα που δεν το κάνουμε. Αν οι πειραματιστές δεν μπόρεσαν να μετρήσουν απώλεια θερμότητας, είναι γιατί το πειραματικό τους πρωτόκολλο ήταν ανεπαρκές. Αυτή η απώλεια πρέπει να υπάρχει, διαφορετικά θα ήταν φυσικά απίθανο.

Η κβαντική φυσική γεμίζει "απίθανα". Το πείραμα των δύο σχισμών του Young είναι ένα παράδειγμα, όπως και το πείραμα του Aspect. Στα πειράματα των σχισμών του Young, το ίδιο "φωτόνιο" περνά από δύο σχισμές ταυτόχρονα και επικαλύπτεται με ... τον εαυτό του. Στο φαινόμενο του τούνελ, ένα νετρόνιο μπορεί να είναι ταυτόχρονα εκτός και μέσα σε έναν πυρήνα. Απλά επειδή η "παρουσία" του, στην κβαντική αντίληψη, διαχειρίζεται με πιθανότητες. "Υπάρχει μη μηδενική πιθανότητα να βρίσκεται το νετρόνιο μέσα στον πυρήνα". Εφόσον αυτό το φαινόμενο του τούνελ επιβεβαιώθηκε από εκπληκτικά πειράματα στο εξωτερικό (οι βόμβες διάσπασης), δεν υπάρχει αμφιβολία. Κανείς δεν θα μπορούσε να πει "Πιστεύετε στο φαινόμενο του τούνελ;" Έτσι, ο όρος "αδύνατο" πρέπει να χρησιμοποιείται στην επιστήμη με τη μεγαλύτερη προσοχή. Το θέμα ήταν επομένως ενδιαφέρον από την αρχή.

Λυπάμαι, αλλά αυτό που βρίσκεται στο βιβλίο του Biberian δεν διαφέρει από αυτό που λέει σε δημόσιες ομιλίες και μπορεί να ακούστηκε στα βίντεό του. Είναι ... κενό. Πολλή περιττή λαχτάρα, ανέκδοτα, δηλώσεις που δεν σχετίζονται πολύ με το θέμα (όπως αυτή η προσωπική ανάλυση, πολύ ατελής λόγω έλλειψης επαρκών γνώσεων, για το ITER, θέμα στο οποίο αφιερώνει ένα κεφάλαιο).

Στη συσκευή, δηλώνει:

Κρύα συνδυασμός, ITER, Αλχημεία, βιολογικές μεταμορφώσεις ...

C

είς που γνωρίζουν τον Biberian και τον ακολουθούν εδώ και τόσα χρόνια συμφωνούν:

L

ο βιβλίο φορτώνεται με "επιστημονικές δημοσιεύσεις ή που παρουσιάζονται ως τέτοιες".

Αλλά αναφερθείτε στη σελίδα 192. Αναφέρω:

Το 2003 στη συνάντηση ICCF10 (Δέκατη Διεθνής Συνάντηση για την Κρύα Συνδυασμό), που διεξήχθη στις ΗΠΑ, αποφασίστηκε να δημιουργηθεί μια επιστημονική εταιρεία για την κρύα συνδυασμό.... Λόγω των δυσκολιών που αντιμετωπίσαμε για τη δημοσίευση των αποτελεσμάτων μας σε επιστημονικές επιθεωρήσεις, μας φάνηκε αναγκαίο να δημιουργήσουμε το δικό μας περιοδικό, για το οποίο είμαι επικεφαλής αναθεωρητής από το 2006, με μια ομάδα έξι άλλων αναθεωρητών περιφερειακών ... Στην αρχή αυτής της πρωτοβουλίας, ο Peter Hagelstein, από το MIT (το εξαιρετικό Πανεπιστήμιο Μασαχουσέτης), ήταν επικεφαλής αναθεωρητής.

Επιθυμούσε μια επιθεώρηση υψηλής ποιότητας. Δυστυχώς, υπήρχαν πολύ λίγες προτάσεις άρθρων αυτής της ποιότητας ... Μετά από δύο ακαριαία χρόνια, ο Hagelstein μου μετέδωσε τη διεύθυνση. Μου φάνηκε ότι το περιοδικό αυτό έπρεπε να είναι λιγότερο φιλόδοξο, και απλώς να είναι ένα μέσο επικοινωνίας για την κοινότητα ...

Έτσι, ήμασταν ανοιχτοί σε λιγότερο σταθερά δεδομένα ( ... ). Δεν προσπαθούσαμε πλέον να αποδείξουμε σε κάθε άρθρο την πραγματικότητα της κρύας συνδυασμού, εφόσον όλη η ανάγνωση ήταν ήδη πεπεισμένη (...); αυτό μας επέτρεψε να δημοσιεύσουμε άρθρα που δεν είχαν απαραίτητα απόλυτη πιστοποίηση (...), αλλά που συνέβαλλαν κάθε φορά στον τομέα.

Σε ό,τι αφορά τα θεωρητικά άρθρα, σκέφτηκα ότι είναι πολύ δύσκολο να αξιολογήσει κανείς την ισχύ μιας θεωρίας, έτσι πήρα τον κίνδυνο, ως επικεφαλής αναθεωρητής και δεν ξέροντας τι θα γίνει στο μέλλον, να είμαι ανοιχτός σε νέα.

Καλύτερα να είσαι λίγο χαλαρός ( ... ) με μια πιθανότητα να βρεις μια σωστή θεωρία, παρά να είσαι πολύ αυστηρός και να τη χάσεις, γιατί βγαίνει πολύ έξω από τα συνηθισμένα μονοπάτια. )

Αυτή η χαλαρότητα, είναι το τέλος κάθε πιστοποίησης. Αυτή η αποδοχή είναι η πόρτα για αυτοαποκλεισμό.

Ο Biberian αφιερώνει 5 σελίδες στην Αλχημεία

και αναφέρεται στη συνάντησή του με τον αλχημιστή Albert Cau, το 1998. Προσπαθεί, υπό την καθοδήγησή του, μια εξέταση και, στη σελίδα 161:

**

Λίγο πιο κάτω, σε αυτό το σύντομο κεφάλαιο, 5 σελίδες, ο Biberian αναφέρεται στην ανάλυσή του για "ασήμια που υποστηρίζονται ως αλχημικά", κατέχονται σε ένα γερμανικό μουσείο. Δοκιμή στο λόγο των ισοτόπων, ελπίζοντας να ανακαλύψει διαφορετικό λόγο από αυτόν που συναντάται στο φυσικό άσημο. Αρνητικό αποτέλεσμα.

Σύνοψη, αυτό το κεφάλαιο μπορεί να περιγραφεί με τη φράση:

- Όταν δεν έχω τίποτα να πω, το λέω...

Να σημαίνει ότι η Αλχημεία είναι ψεύτικη; Δεν θα πήγαινα μέχρι εκεί και θα αναφέρω κάποια προσωπική εμπειρία (έχω τόσα πράγματα να πω και ... να κάνω).

Γύρω στην ίδια εποχή, ο Cau επικοινώνησε μαζί μου. Ζούσε φτωχικά σε μια μικρή καμαρίνα, στο Παρίσι, και αναζητούσε χορηγό, που θα χρηματοδοτούσε τις έρευνές του. Για να κάνει αλχημεία, το πρώτο πράγμα που χρειάζεται είναι ένας φούρνος αξίας. Ο Cau δεν μπορεί να εκτελέσει πειράματα στην καμαρίνα του. Επομένως, πραγματοποιεί αυτά τα πειράματα στον κήπο της αδελφής του, στην περιφέρεια του Παρισιού.

Ξέρει ότι είμαι φίλος με τον Alain D., έναν πλούσιο βιομήχανο από τη νότια Γαλλία, που διαθέτει ιδιωτικό αεροπλάνο που χρησιμοποιεί για τις πολλές επαγγελματικές του μετακινήσεις, και του προτείνει να κάνει τη διαδικασία μεταμόρφωσης ενός υλικού σε χρυσό. Του προτείνουμε τη συμφωνία: Θα αγοράσουμε τα υλικά μόνοι μας και θα πραγματοποιήσουμε το πείραμα με τα χέρια μας, υπό την καθοδήγησή του. Αυτός δεν θα αγγίξει τίποτα. Αν το αποτέλεσμα είναι θετικό, ο Alain θα του πληρώσει έναν ηλεκτρικό φούρνο επαγωγής, που μπορεί να φέρει σε υψηλή θερμοκρασία δείγματα από μερικά κυβικά εκατοστά, τοποθετημένα σε ένα κρατήρα. Ο Alain θα πληρώσει τα ταξίδια και τη διαμονή.

Ο Cau συμφωνεί. Πρόκειται για εργασίες που λέγονται "σπαγιρία", όπου το άσημο θα μεταμορφωθεί σε χρυσό. Ο Alain αγοράζει άσημο και το δεύτερο συστατικό: γύψο. Η γυναίκα του κάνει πολύτιμα σε ένα φούρνο, που θα χρησιμοποιήσουμε. Προσεκτικός, ο Alain αγόρασε προστατευτικά μάσκες πλεξίγκλας και γάντια. Ο Cau παρέμενε σε απόσταση και δεν αγγίζει τίποτα. Σε δέκα μέτρα απόσταση, δίνει τις οδηγίες. Εκτελούμε τις εντολές του:

*- Βάζουμε σε λιωμένη κατάσταση, στο φούρνο, και σε ένα κρατήρα από πυρίτικο γλυπτό, μια μείξη ασημιού και γύψου. *

*- Εγώ είμαι υπεύθυνος για την άνοιξη και την κλείσιμο της πόρτας του φούρνου. *

*- Όταν νομίζουμε ότι η μείξη είναι σε λιωμένη κατάσταση, ανοίγω την πόρτα. Ο Alain παίρνει τον κρατήρα με κλειδαριές και αποχυτεύει γρήγορα τη μείξη λιωμένου ασημιού και γύψου σε έναν κυλινδρικό δοχείο διαμέτρου 30 εκατοστών και ύψους 40 εκατοστών, γεμάτο με νερό από το νερό της βρύσης. *

*- Το νερό βράζει δυνατά. Αλλά πολύ γρήγορα, όταν σταματήσει το φαινόμενο της βρασμού, μπορούμε να ανακτήσουμε ένα αντικείμενο. Στην πραγματικότητα, η μείξη σε λιωμένη κατάσταση μεταμορφώθηκε σε κάτι που μοιάζει ακριβώς με ποπκόρν, ακόμη και στις διαστάσεις του. *

Ο Cau μας προειδοποιεί: δεν λειτουργεί πάντα. Αλλά όμως σχετικά συχνά. Πείτε, μία φορά σε δύο. Τότε ακούγεται το ισοδύναμο ενός δυνατού χτύπημα με μαχαίρι, που υποδηλώνει μια συγκροτική κύμα. Και τότε, ως έκπληξη, αυτό το ποπκόρν είναι "χρυσωμένο". Δεν πρόκειται για μια ελαφριά αποχρώση. Όχι, όλες αυτές οι κοίλες μεταλλικές φυσαλίδες με μικρή διάμετρο είναι τώρα πλήρως "χρυσωμένες". Δυστυχώς δεν το κράτησα. Ο Alain ίσως να το έχει στο σπίτι του.

Είναι χρυσός; Εμφανίζεται ο Cau, διαλύει μία από αυτές τις μικρές χρυσωμένες σφαίρες, που εξήχθησαν με κλειδαριές από αυτό το αντικείμενο μεγέθους 4 ή 5 εκατοστών, και τη βάζει σε νιτρικό οξύ (παρακολουθούμε τις κινήσεις του συνεχώς). Το άσημο μετατρέπεται σε νιτρικό άσημο, υγρό. Υπάρχουν λεπτές φυλλίδες στον πυθμένα του σωλήνα δοκιμής. Η ποσότητα είναι ελάχιστη και μπορεί να ανέλθει σε κλάσματα του χιλιοστού γραμμαρίου. Αλλά διακρίνονται πολύ καθαρά αυτή η κατάθεση.

Ο Cau συνεχίζει την ανάλυση. Οι φυλλίδες διαλύονται σε πυρώδες νερό. Και καταλήγει "είναι πράγματι χρυσός".

Θα έπρεπε να συνεχιστεί με φασματογράφο μάζας. Αλλά ανεξάρτητα, το χρυσωμένο και λαμπερό όψη των "φυσαλίδων" ήταν αναμφισβήτητο. Το πρώτο άσημο είναι σκούρο και σκουρόχρωμο.

Ο Alain βγάζει το γραμμάτιο του εισφοράς και αυξάνει το ποσό για τον φούρνο επαγωγής: 3000 ευρώ. Ο Cau φεύγει για το Παρίσι την ίδια βράδυ. Στο δρόμο προς το σταθμό, του λέω:

*- Φυσικά, αν πράγματι πρόκειται για αλχημικό χρυσό, δεν μπορούμε να πούμε ότι η διαδικασία είναι βιομηχανικά συμφέρουσα, λαμβάνοντας υπόψη τις ποσότητες που παράγονται και την ενέργεια που δαπανήθηκε. Αλλά βλέπω μια δυνατότητα να κερδίσεις λίγα χρήματα. Γιατί, με το φούρνο που σου προσφέρει ο Alain, γιατί να μην παράγεις αυτές τις φυλλίδες; Θα μπορούσες να τις ενσωματώσεις σε διαφανή ρητίνη και να τις πουλήσεις ως μεταλλικά κοσμήματα, όπως λουλούδια, λυχνάρια, δαχτυλίδια, σε λογική τιμή, ως δείγματα αλχημικού χρυσού, με ένα πιστοποιητικό από το χέρι σου, και με εξηγήσεις. *

Ο Cau με βλέπει με διάθεση φωτιάς. Δεν ξέρω τι έγινε με αυτόν τον άνθρωπο.

Μείναμε εκεί. Ο Alain και εγώ είχαμε πολλά άλλα προβλήματα εκείνη την εποχή. Δεν είχαμε χρόνο να διευκρινίσουμε αυτή την υπόθεση. Επιπλέον, ανοίγοντας και κλείνοντας την πόρτα του φούρνου, τον είχαμε ζημιώσει λόγω των θερμικών τάσεων. Η πόρτα δεν κλείνει πια και η γυναίκα του Alain έκανε αντίρρηση επειδή είχαμε ζημιώσει το πράγμα της. Η αλχημεία δεν της έκανε καμία εντύπωση. Μόνο άνθρωποι μπορούν να όνειρα για τέτοια πράγματα.

Το άσημο που χρησιμοποιήσαμε περιείχε ίχνη χρυσού; Θα ήταν εύκολο να το επαληθεύσουμε. Αρκούσε να πάρουμε μια μικρή ποσότητα αυτού του ασημιού, "μη επεξεργασμένο", με την ίδια μάζα όπως το δείγμα που αναλύθηκε από τον Cau, και να το διαλύσουμε σε νιτρικό οξύ. Αν περιείχε χρυσό, αυτός θα είχε σχηματίσει κατάθεση στον πυθμένα του σωλήνα δοκιμής.

*Αν δεν υπήρχε αυτή η κατάθεση, τότε θα ήταν εξαιρετικά ενδιαφέρον. *

Αλλά η ζωή είναι ένας ποταμός. Δεν μπορέσαμε ποτέ να επιστρέψουμε σε αυτό το θέμα. Αν κάποιος θέλει να επαναλάβει αυτό το πείραμα, είναι ακριβώς σαφές, σε κανένα σημείο, και νομίζω ότι είναι πολύ πιθανό να επαναληφθεί. Ο Alain είχε αγοράσει "άσημο βιομηχανίας", ο Cau δεν μπορούσε να πλαστογραφήσει. Κατά τη διάρκεια των εργασιών, ήταν σε απόσταση 5 μέτρων.

Με τον οποιοδήποτε τρόπο, υπάρχει ένα απίστευτα εντυπωσιακό φαινόμενο. Ακόμη και αν αυτό το άσημο περιείχε χρυσό, ποιο φαινόμενο μπορεί να έχει εκτοξεύσει αυτό το μέταλλο και να το επικαλύψει, πιθανότατα σε λίγα μικρόμετρα πάχους, την εξωτερική επιφάνεια αυτού του "ποπκόρν ασημιού".

**B****iberian αφιερώνει ένα κεφάλαιο 7 σελίδων στις βιολογικές μεταμορφώσεις, **

που ανακοινώνονται ενθουσιώδως στη σελίδα της συσκευής.

**Σελίδα 151 γράφει: **

- Δεν είμαι χημικός, και δεν ξέρω πώς να κάνω μετρήσεις ποσοτικής χημείας .. δεν έχω ποτέ αγαπήσει τη χημεία, με τα σωλήνες δοκιμής και τις ακριβείς δοσολογίες (...)

Αμέσως αναφέρεται σε πειράματα που έγιναν από έναν ορισμένο Kervran. Στο άρθρο της σελίδας 207, Corentin Louis Kervran αναφέρεται στη σελίδα 212. Φαίνεται να έχει πεθάνει (1901-1983). Μεταφράζω:

- Ο Kervran είναι σίγουρα ο πιο γνωστός επιστήμονας που έχει εργαστεί σε αυτό τον τομέα των βιολογικών μεταμορφώσεων. Διέθετε ευρεία γνώση σχετικά με τις εγκαταστάσεις, τη γεωλογία και την πυρηνική φυσική. Έχει δημοσιεύσει τις ανακαλύψεις του στα γαλλικά σε δέκα βιβλία. Μερικά μεταφράστηκαν στα αγγλικά. Έχει επίσης υποβληθεί για το βραβείο Νόμπελ.

Στη Wikipedia διαβάζουμε:

*Το 1993, απέκτησε (επί των υποθέσεων) το παρωδικό βραβείο Ig Nobel για την έκβασή του ότι το ασβέστιο των κοκκινισμένων αυγών πουλιών δημιουργείται μέσω ενός φαινομένου κρύας συνδυασμού. *****Το βραβείο Ig Nobel (ονομασμένο με παιχνίδι λέξεων μεταξύ "βραβείο Νόμπελ" και του επιθέτου αποτρόπαιο) είναι ένα παρωδικό βραβείο που απονέμεται σε ανθρώπους των οποίων οι «ανακαλύψεις» ή «επιτεύγματα» μπορούν να φαίνονται περίεργα, γελοία ή απίθανα. Συχνά προκαλούν κριτική και είναι σκοπός να τιμήσουν το ασυνήθιστο, να τιμήσουν τη φαντασία και να διεγείρουν το ενδιαφέρον στις επιστήμες, τη μεταφυσική και την τεχνολογία.

Φαίνεται να υπάρχει σαφής διαφορά μεταξύ " ... να αποκτήσει το παρωδικό βραβείο Ig Nobel" και "... να υποβληθεί για το βραβείο Νόμπελ". Έχουμε την εντύπωση ότι το βιβλίο του Jean-Paul Biberian είναι ένας συνδυασμός όπου δεν ελέγχει τίποτα, απλώς "καταγράφει γεγονότα που θεωρεί ως αποδεδειγμένα". Το λόγος του είναι το πλέον ασαφές καλλιτεχνικό, πλήρες με λάθη.

http://www.lasarcyk.de/kervran/kervwork.htm

Σελίδα 152 ο Biberian γράφει:

*- **Έχω επαναλάβει με επιτυχία μέρος των πειραμάτων του Kervran. *

Πού, πότε, πώς; Πού δημοσιεύτηκε;

Δεν ξέρω αν αυτές οι βιολογικές μεταμορφώσεις είναι πραγματικότητα ή όχι. Έχω δει αρκετά στη ζωή μου για να ξέρω ότι οι επιταχυνόμενες συμπεράσματα, σε οποιαδήποτε κατεύθυνση, είναι πάντα κινδυνεύουσα. Θυμάμαι συζητήσεις για αυτό το ασβέστιο στα αυγά των πουλιών "που δεν μπορούσαν να το απορροφήσουν από τη διατροφή τους". Ένας σχολιαστής του Kervran πρότεινε ότι αυτά τα πουλιά μπορεί να είχαν πάρει από το ασβέστιο του σκελετού τους, ή γενικότερα, από αυτό που ήδη υπήρχε στο σώμα τους, στα κύτταρά τους. Έτσι, αυτά τα πουλιά μπορεί να χρησιμοποιούσαν τον σκελετό τους ως δομή αποθήκευσης ασβεστίου. Αλλά αυτό είναι μόνο μια ιδέα.

Άλλη παρατήρηση: όταν μια γυναίκα είναι έγκυος και δημιουργεί ένα "μικρό άνθρωπο", πρέπει να προσέχει τη διατροφή της. Διαφορετικά, αποκαλύπτεται. Αυτό σημαίνει απλώς ότι παίρνει από το σκελετό της το ασβέστιο που χρησιμοποιεί για να δημιουργήσει το μέλλον βρέφος. Ο σκελετός φαίνεται λοιπόν να συμπεριφέρεται ως σύστημα αποθήκευσης ασβεστίου.

Φανταστείτε μια "φτωχή" γυναίκα που αναγκάζεται να φέρει την εγκυμοσύνη με διατροφή φτωχή σε ασβέστιο. Θα δημιουργήσει όμως τον σκελετό του βρέφους, σε βάρος του δικού της. Θα φανταστείτε τότε ότι εκτελεί μια βιολογική μεταμόρφωση για να δημιουργήσει το ασβέστιο που θα προσφέρει στο έμβρυο.

Το ασβέστιο μπορεί να "αποθηκεύεται" σχετικά γρήγορα. Παράδειγμα: η αποκαλυφθείσα διαδικασία που υπέστησαν οι πρώτοι αστροναύτες κατά τα μακρά ταξίδια, εφόσον δεν πήραν την προφύλαξη να ενεργοποιήσουν το σκελετό τους μέσω κατάλληλης γυμναστικής.

Σελίδα 205 του βιβλίου, θα διαβάσετε

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ

Επιλογή επιστημονικών άρθρων που δημοσιεύτηκαν σε διάφορες επιθεωρήσεις με επιτροπή αξιολόγησης, στα αγγλικά

Αυτό ξεκινά με ένα άρθρο του Jean-Paul Biberian. Δείτε στην κορυφή τι γράφεται, σε μικρά γράμματα:

1. Condensed Matter Nucl. Sc. 7 (2012) 11-25

Αυτό είναι ... η επιθεώρηση για την οποία ο Biberian είναι διευθυντής δημοσίευσης και μοναδικός αξιολογητής για τη γαλλική γλώσσα από το 2006. Η λίστα των άλλων μελών της επιτροπής επιμέλειας αναφέρεται σε σημείωση στη βάση της σελίδας 192.

*Πράγματι, ό,τι λάμπει δεν είναι απαραίτητα χρυσός. *

Έχω δημοσιεύσει βιβλία για ένα θέμα πολύ διαφωνητικό: το θέμα των ΟΒΝΙ. Κάποια από τα βιβλία μου περιελάμβαναν αναπαραγωγή άρθρων και επιστημονικών παρουσιάσεων. Αλλά σε κάθε περίπτωση, πρόκειται για δημοσιεύσεις υψηλής ποιότητας, με πραγματική επιτροπή αξιολόγησης και παρουσιάσεις σε διεθνή συνέδρια, στο υψηλότερο επίπεδο της ειδικότητας. Στη Νότια Κορέα, το 2009, και στη Πράγα, το 2012, ο Doré και εγώ παρουσιάσαμε αντικείμενα αποδεδειγμένα και υψηλής ποιότητας, που προέκυψαν από πειράματα που διεξήχθησαν σε ... το γκαράζ μου. Σε κάθε στιγμή θα είμαι έτοιμος να απαντήσω αμέσως σε κάθε αμφισβήτηση αυτών των εργασιών. Ο θρασύς Doré τελειώνει, ακόμη και εκεί, τις εργασίες που θα αποτελέσουν το αντικείμενο της επόμενης μας παρουσίασης, σε ένα συνέδριο όπου θα ευχαριστήσουμε ... για δωρεές που έγιναν στην ένωσή μας UFO-science.

Προσωπικά, είμαι "αποκλεισμένος από τα σεμινάρια" για χρόνια. Πάνω από είκοσι χρόνια, τουλάχιστον. Η πόρτα του Ινστιτούτου Υψηλών Μελετών στο Bure sur Yvette μου είναι κλειστή από τον Ακαδημικό Thibaud Damour, που δεν θα ήθελε να με αντιμετωπίσει σε δημόσιο συνέδριο, πρόσωπο με πρόσωπο. Το ίδιο για το σεμινάριο του Carlo Rovelli στο Μασσαλία. Το ίδιο στο Ινστιτούτο Αστροφυσικής του Παρισιού ( υπόθεση Alain Riazuelo ), ή σχετικά με το Joa Magueijo στο Imperial College, Λονδίνο (στο θέμα της μεταβλητής ταχύτητας του φωτός). Όλοι αποφεύγουν κατακριτικά. Όλοι γνωρίζουν ότι σε 40 χρόνια, σε σεμινάρια, δεν έχω ποτέ χάσει μια μάχη. Ο Riazuelo δεν θα κρατήσει ούτε ένα γύρο απέναντί μου στην πατρίδα του, και το ξέρει πολύ καλά.

Ο Alain Blanchard είχε επίσης αποφύγει δημόσια, σε μια αίτηση που είχα υποβάλει μπροστά στους συναδέλφους μου, κατά τη διάρκεια ενός σεμιναρίου που διέδωσε στο παρατ

22 Απριλίου 2013.

Πολύ σύντομα μετά τη δημοσίευση της ανάλυσής μου για το βιβλίο του Jean-Paul Biberian, ένας συνάδελφος ερευνητής, Frédéric Heny Couannier, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Aix-Marseille, ο οποίος αναφέρεται στο βιβλίο στις σελίδες 95 και 96, αντέδρασε στέλνοντάς μου το παρακάτω μήνυμα, το οποίο αναπαραγωγώ με τη συγκατάθεσή του.

Είναι αληθές ότι τα αποτελέσματα που υποστηρίζει ο Ιταλός Andrea Rossi θα αποτελούσαν ένα βήμα προς τα εμπρός χίλια φορές, σχετικά με την παραγωγή θερμικής ενέργειας μέσω ψυχρής σύντηξης, μέσω μιας πορείας νικελίου υδρογόνου, τεχνολογία η οποία θα είχε υποστεί δείξεις και αιτήσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.

Είναι επίσης αληθές ότι αν αυτή η πρόοδος είχε ουσία, θα προκαλούσε πολύ έντονες αντιδράσεις, δεδομένων των ποσών που εμπλέκονται, καθώς και των γεωπολιτικών αναταραχών που θα προκύπταν από την εμφάνιση αυτής της νέας τεχνολογίας, αντιδράσεις που μπορούν να φτάσουν μέχρι και απειλές θανάτου στο ενδιαφερόμενο πρόσωπο.

Αλλά θα θυμηθείτε ότι έχουμε γνωρίσει, ακόμα και στη Γαλλία, απάτες απίστευτης κλίμακας, όπως αυτή των "αεροσκαφών ανιχνευτών". Δείτε αυτή την απίστευτη έρευνα:

Ύπαρξη που παρακολουθείται J.P.Petit Από: Frédéric Henry-Couannier fhenryco@yahoo.fr Προς: Jean-Pierre Petit jppetit1937@yahoo.fr Αποστολή: Τρίτη 22 Απριλίου 2013 0h09 Θέμα: Απάντηση: Βιβλίο του Biberian σχετικά με την ψυχρή σύντηξη.

Jean-Pierre, φοβάμαι ότι πέρασες απαρνητικά το πιο σημαντικό μήνυμα του βιβλίου του JP Biberian, το οποίο βρίσκεται στην πρόλογο του Stanley Pons, συνανακαλύπτη της ψυχρής σύντηξης, αναφέρω αυτό το τμήμα της πρόλογου, σελίδα 11:

• Πολύ γρήγορα, κατάλαβα ότι το θέμα είχε δηλωθεί νεκρό στην Αμερική, παραστατικό στην Αμερική και θαφτεί στην Αμερική· και όσον αφορά εμένα, είχα εκτοπιστεί επίσημα για πάντα από τους "ανθρώπους του προέδρου".

Φαίνεται πολύ σαφές ότι τα εργαστήρια του Υπουργείου Άμυνας (DoD) έχουν πάρει την ψυχρή σύντηξη και έχουν επιχειρήσει να αποδυναμώσουν το θέμα στα μέσα ενημέρωσης. Μια τέτοια ανακάλυψη είχε φυσικά σημασία στρατηγικής. Πώς θα μπορούσε να είναι διαφορετικά;

Από εκεί, κατά τη γνώμη μου, η συστηματική απόρριψη των διπλωμάτων (του Rossi), το φαινόμενο της απαγόρευσης που διατηρείται στα μέσα ενημέρωσης (όπως για τη μνήμη του νερού), η απόρριψη των δημοσιεύσεων σε περιοδικά αξιόλογα, με αποτέλεσμα για τους ερευνητές που εργάζονται στο θέμα, η υποχρέωση να δημιουργήσουν το δικό τους περιοδικό (παρατηρείται η ίδια τάση σε όλους τους τομείς που βρίσκονται εκτός της επιστήμης).

Αυτό το θέμα αποφεύγεται επίσης από τους θεωρητικούς φυσικούς, οι οποίοι είναι συχνά πολύ περισσότερο υποτελείς στο υπάρχον παράδειγμα από τους πειραματικούς.

Μην ξεχνάς ότι ο Biberian είναι αποκλειστικά πειραματικός. Τι άλλο θα έπρεπε να κάνει παρά να προσπαθήσει να πει όλες τις προσπάθειες που έκανε, συχνά χωρίς επιτυχία, αλλά κάποιες φορές με θετικά αποτελέσματα που επιβεβαιώνουν τα αποτελέσματα των συναδέλφων του και διατηρούν την πεποίθησή του για την πραγματικότητα του φαινομένου, όλα αυτά σε πλήρη αναζήτηση, δεδομένης της απουσίας συμφωνημένου θεωρητικού πλαισίου για το θέμα;

Σχετικά με τον Rossi, η πιθανότητα μιας μεθοδολογικής λάθους είναι αποκλειστική, καθώς ο άνθρωπος:

• Δηλώνει ότι τροφοδοτεί τις δικές του εργοστασιακές μονάδες (είναι βιομηχανικός) με την ενέργεια που παράγει οι αντιδραστήρες του - Έχει τονίσει ότι η ατμός που βγαίνει από το e-cat του έχει ελεγχθεί για να επιβεβαιωθεί ότι είναι ξηρός: απάντηση στην κύρια κριτική μεθοδολογική που του ασκείται συχνά.
• Δηλώνει ότι μπορεί να τροφοδοτήσει τον αντιδραστήριό του σε κλειστό κύκλο μόλις αυτός βρεθεί σε καθοδική πορεία (χρησιμοποιώντας μέρος της ενέργειας που παράγεται για να την επανατροφοδοτήσει στην εισόδο για να διατηρήσει την αντίδραση) και έτσι σε αυτό το τύπο να αποφύγει οποιαδήποτε κατανάλωση εξωτερικής ενέργειας.

Έτσι, είτε λέει την αλήθεια είτε είναι ένας πλαστής, αλλά:

• Όταν βλέπεις τις διαστάσεις της παραπλάνησης, είναι πραγματικά εκπληκτικό:
• Ο Rossi συνεργάστηκε (υπέγραψε συμφωνίες) με την εταιρεία Defkalion για μια σύντομη περίοδο, μετά την οποία υπήρξε μια διακοπή που φάνηκε αρκετά αντικρουστική. Λίγο μετά, η εταιρεία Defkalion ανακοίνωσε ότι μπορεί να προσφέρει σύντομα έναν οικιακό αντιδραστήρα με παρόμοιες επιδόσεις με του Rossi και δημοσίευσε τα αποτελέσματά της στη συνάντηση του καλοκαιριού του 2012. Πολλά λεπτομέρειες εδώ:
• Οι Defkalion και ο Rossi είναι τώρα ανταγωνιστές. Έτσι, αν υπάρχει παραπλάνηση, αυτή είναι τεράστια (δεδομένων των αρκετά σημαντικών μέσων που εμπλέκονται) αλλά επίσης είναι επικίνδυνη, καθώς περιλαμβάνει τώρα μια εταιρεία (Defkalion) με δεκάδες μηχανικούς και επιστήμονες που έχουν δημοσιεύσει αποτελέσματα με τρόπο πλήρως ανεξάρτητο από τον Rossi ακριβώς στην ίδια τύπο τεχνολογίας (νικελίου υδρογόνου)!

Αυτό που πιστεύω:

Ο Rossi, κλεισμένος και απειλημένος με θάνατο, θα έχει οργανώσει διαρροές στην Defkalion, η μόνη έξοδος για αυτόν, για να δώσει μια μελλοντική προοπτική στις ανακαλύψεις του ... αλλιώς ποια θα ήταν η πιθανότητα για να έχουν καταφέρει και οι δύο να αναπτύξουν ανεξάρτητα το φημισμένο πράγμα που επιτρέπει την πολλαπλασιασμό των επιδόσεων της ψυχρής σύντηξης, ενώ εκατοντάδες ανεξάρτητοι ερευνητές στον κόσμο, προσπαθώντας να μαντέψουν αυτό το πράγμα του Rossi, δεν τα καταφέρνουν;

Όταν το δημοσίευσα στο φόρουμ της Defkalion, όλα τα μηνύματά μου διαγράφηκαν. Ζήτησα εξηγήσεις, και τους ζήτησα συγνώμη, υποστηρίζοντας μια λανθασμένη προσπάθεια, αλλά δεν μπόρεσαν να επαναφέρουν τα μηνύματά μου (με τους συνδέσμους προς τον ιστότοπό μου και τις συζητήσεις στο φόρουμ). Έτσι, θα ξαναπροσπαθούσα (να αναποστείλω στο φόρουμ τους) όταν ο ιστότοπος της Defkalion απλώς εξαφανίστηκε για πολλούς μήνες! Στη συνέχεια, ο ιστότοπος εμφανίστηκε ξανά πρόσφατα, αλλά χωρίς φόρουμ.

Η Defkalion είχε καλέσει δεκάδες «ειδήμονες» για μια παρουσίαση το περασμένο καλοκαίρι. Ο JP Biberian ήταν ένας από αυτούς... την προηγούμενη ημέρα, όλα ακυρώθηκαν!

Ο τελευταίος μήνυμα του Rossi φαίνεται να είναι αρκετά σαφής: ο οικιακός e-cat είναι κλεισμένος (τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας) ενώ ο e-cat MegaWatt είναι τώρα στην κατοχή μιας μυστικής στρατιωτικής οργάνωσης! Ωστόσο, μπορείτε να διαβάσετε εδώ ότι αρχικά:

Defkalion was created to commercialize the black box technology Rossi claimed he had on a global scale, excluding the United States of America and all military applications.

Αυτό δίνει την εντύπωση ενός καταστολής.

Πολύ καιρό τώρα προσπαθώ να φωτίσω τον JP Biberian για το τι πραγματικά εμποδίζει την ψυχρή σύντηξη, αλλά πιστεύω ότι το έχει αντιληφθεί πρόσφατα. Επειδή είναι σε σύνταξη, θα μπορεί να θεωρήσει πιο εύκολα ότι αυτό το εμπόδιο στην έρευνα προέρχεται από ένα πραγματικό συνωμοσία, όταν ήταν σε θέση.

Fred

Επιστρέφοντας σε κάτι που μπορεί να θεωρηθεί ως παραπομπή σε αυτή την ανάλυση του βιβλίου, μια αποκλίση σχετικά με την ελπίδα να αποκτήσει μια σονοφυσική.

Αρχίζει με το φαινόμενο της καβίτασης, αναγνωρισμένο το 1917 από τους Lords Raleigh (συνεφεύρετες ιδιαίτερα την αστάθεια του Raleigh Taylor, το φαινόμενο που καταδικάζει τις προσπάθειες σύντηξης με λέιζερ, στο NIF των ΗΠΑ και στο μέ будущем, στο γραφείο Mégajoule της Γαλλίας). Αρχή του αιώνα, ανακαλύφθηκε ότι τα προπέλια από χαλκό των πολεμικών πλοίων της Βασίλισσας φαίνονται να καταστρέφονται από τρύπες. Η εξήγηση είναι η εξής. Όταν το πρόπελο περιστρέφεται, μια περιοχή της εξωτερικής πλευράς της πτέρυγας βρίσκεται σε υποπίεση. Η πίεση πέφτει τότε κάτω από την πίεση ικανοποίησης του νερού. Μια ημισφαιρική φυσαλίδα ατμού σχηματίζεται τότε και αυξάνεται. Ωστόσο, παρασύρεται από το ρεύμα του υγρού, αυτή η φυσαλίδα ατμού περνά στην πλευρά της πτέρυγας όπου η πίεση αυξάνεται. Το ημισφαιρικό ατμού βρίσκεται τότε σε αναπροσαρμογή. Αυτό σημαίνει ότι κατά μήκος της οριακής γραμμής υγρού-ατμού, η πίεση αυξάνεται απότομα. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την έκρηξη μιας ημισφαιρικής κεντρομόλου κύματος που συγκεντρώνει την ενέργεια σε μια μικρή περιοχή, η οποία τότε υπόκειται σε ένα συντονισμό που αντιστοιχεί σε πολύ υψηλή πίεση (πολλές χιλιάδες ατμόσφαιρες). Σε μια πολύ τοπική περιοχή, η θερμοκρασία υπερβαίνει τη θερμοκρασία τήξης του χαλκού. Με τη συνδυασμένη επίδραση της μηχανικής κρούσης και της θερμικής κρούσης, προκαλείται η έκρηξη (γρήγορη) του μετάλλου.

Το φαινόμενο της καβίτασης μπορεί επίσης να επιτευχθεί υποβάλλοντας το νερό σε πίεση παλινδρομικές πιέσεις που παράγονται από την παλινδρομική του κρυστάλλου, που παράγουν υπερήχους. Όταν βρίσκεστε στη φάση εκτόνωσης, η καβίταση εμφανίζεται στο εσωτερικό του υγρού, με την εμφάνιση μικροβολβίδων ατμού, σφαιρικά αυτά. Στη φάση συμπίεσης, το ίδιο σενάριο, με ένα κύμα κεντρομόλου, σφαιρικό. Εκεί πάλι η πίεση και η θερμοκρασία που επιτυγχάνονται φτάνουν σε σημαντικές τιμές (5000 bars, 5 έως 10.000 βαθμούς). Η υψηλή θερμοκρασία προκαλεί την διέγερση των μορίων του νερού, τη διάσπασή τους και την εκπομπή μιας μπλε φωτεινότητας (φαινόμενο της σονολουμινεσκεντς).

Δεν υπάρχει κανένας λόγος να αμφιβάλλουμε ότι φτάνουμε, τοπικά, σε πολύ υψηλές θερμοκρασίες σε ένα υγρό περιβάλλον, δημιουργώντας ένα φαινόμενο μικρής καβίτασης, με υπερήχους. Μπορείτε ακόμα να αγοράσετε στο διαδίκτυο ένα σετ, αρκετά φθηνό, μιας ανιχνευτής που παράγει υπερήχους, το οποίο μπορεί να βυθιστεί στο νερό. Έτσι, αν βυθίσετε το όλο πράγμα στο σκοτάδι, το νερό εκπέμπει μια μπλε φωτεινότητα του πιο εντυπωσιακού αποτελέσματος.

palladium

B iberian αναφέρει στο βιβλίο του, σελίδες 73-64 μια προσπάθεια των Αμερικανών, Roger Stringham και Russ George, να επιτύχουν αντιδράσεις σύντηξης χρησιμοποιώντας υπερήχους, ενεργώντας σε βαρύ νερό όπου, στα μόρια του νερού, το υδρογόνο αντικαθίσταται από το δευτέριο, το δεύτερο ισότοπο του υδρογόνου. Αυτοί τοποθέτησαν σε αυτό το όγκο του D20 ένα φύλλο, αυτό το μαγικό υλικό, που χρησιμοποιήθηκε από τον Pons και τον Fleichman το 1988, ένα μέταλλο που μπορεί να απορροφήσει 900 φορές το όγκο του υδρογόνου, μέχρι να διασταλεί.

Οι ερευνητές καταγράφουν την ανομαλία θερμότητας, που είναι πολύ προβληματική, δεδομένου ότι οι υπερήχοι προσθέτουν ενέργεια σε αυτό το νερό. Επιπλέον, στο χώρο όπου οι πειραματικές διεξαγόταν, οι συχνές μεταβολές θερμοκρασίας καθιστούσαν τις μετρήσεις με τη θερμομετρία προβληματικές. Ωστόσο, ο Biberian, που συνεργάστηκε σε αυτά τα έργα, μετά την αναγνώριση αυτών των ερωτημάτων, γράφει "Παρ' όλα αυτά, μπόρεσα να συμβάλω μικρά και να αποδείξω ότι προέκυπτε ένα ανομαλία θερμότητας". Πώς; Μυστήριο. Στην επόμενη γραμμή, παρέχει μια σημαντική διευκρίνιση: Ο Stringham και εγώ είμαστε φυτοφάγοι (δεν εφηύρα τίποτα, θα διαβάσετε).

Ο Stringham ήταν πεπεισμένος ότι οι φυσαλίδες που σχηματίζονται στην επιφάνεια του παλλαδίου προκαλούσαν πυρηνικές αντιδράσεις. Και ο Biberian σχολιάζει, στη σελίδα 74, λέγοντας:

• Πραγματικά, στο φύλλο παλλαδίου μπορούσες να δεις με ηλεκτρονικό μικροσκόπιο περιοχές τήξης, κρατήρες, που υποδεικνύουν την παρουσία ισχυρών αντιδράσεων.

Στο βιβλίο, αναγνωρίζει την ανικανότητά του στη χημεία. Αν ο Biberian εξέταζε προπέλια πλοίων, θα παρατηρούσε επίσης την ίχνη "ισχυρών αντιδράσεων".

Όχι, δεν είναι "αντιδράσεις", αλλά το φαινόμενο της εστίασης μικρών κυμάτων σοκ, γνωστό από καιρό από τους φυσικούς.

http://www.youtube.com/watch?v=agoshqLW59Y

Η υπεραγωγιμότητα******

25 Απριλίου 2013 :

Μήνυμα του Jean Paul Biberian, το οποίο αναπαραγωγώ με τη συγκατάθεσή του.

Οι σχόλιά μου είναι σε κόκκινο.

Από: Jean-Paul Biberian Προς: Jean-Pierre Petit jppetit1937@yahoo.fr Αποστολή: Τετάρτη 24 Απριλίου 2013 9h47 Θέμα: Σχετικά με τα σχόλια στο βιβλίο μου Καλησπέρα Jean-Pierre, Διάβασα με έκπληξη την κριτική που έκανες για το βιβλίο μου: La Fusion dans tous ses états : Fusion Froide, ITER, Alchimie, Transmutations Biologiques, édité chez Trédaniel.

Πρώτα απ' όλα, το όνομά μου είναι Jean-Paul, και είμαι σε σύνταξη από το Πανεπιστήμιο της Aix-Marseille και όχι από το CNRS, και σε ευχαριστώ να μην έχεις καμία αντίληψη μαζί μου!

Αυτό είναι το πρώτο μου λάθος. Το διόρθωσα αμέσως. Αν μου δώσεις το βαθμό σου στο πανεπιστήμιο, πριν την αποχώρησή σου σε σύνταξη, θα μπορούσα να το αναφέρω.

Αυτό το βιβλίο είναι για το κοινό, δεν είναι ένα επιστημονικό έργο. Δεν είναι «μπλαμπλα», αφηγούμαι πραγματικά μια ιστορία, τη δική μου μέσα από την επιστημονική μου πορεία. Περιγράφω τι έκανα, τις ανθρώπους που συνάντησα, τι έχει πετύχει και τι έχει αποτύχει. Με άλλα λόγια, η ζωή ενός επιστήμονα που το κοινό δεν γνωρίζει απαραίτητα. Δεν είμαι ένα πρότυπο, αλλά απλά το δικό μου δρόμο. Πολλά από όσα έγραψα, τα είχα πει πραγματικά στις ομιλίες μου, είναι φυσικό, δεν έχω ζήσει παρά ένα ζωή να πει.

Αν αφηγείσαι τη ζωή σου, τότε θα έπρεπε να έχεις ένα άλλο τίτλο.

Έχεις τοποθετήσει τη "Ψυχρή Σύντηξη" σε όλες τις τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τους τ

30 Απριλίου 2013:

Συζητώντας με τον Χριστόφορο Τάρντι, σε επίσκεψη.

Παρότι δεν έχω χρόνο να ασχοληθώ με τέτοιους ερευνητικούς προβληματισμούς, εδώ υπάρχει υλικό για έρευνες αξιοσημείωτες για ένα... απλό γκαράζ.

Περιγράφω τη διαδικασία εφαρμογής.

Ένας προστατευτικός σωλήνας, κυλινδρικός, με πάχος τοιχώματος. 2 εκατοστά χάλυβα, για να αντέξει πίεση 3000 bar. Εσωτερική διάμετρος, 2 εκατοστά.

Προηγούμενα σε αυτό, ένας "υδραυλικός κύλινδρος", που με τη βοήθεια ενός ροδέλλου που κινείται μηχανικά (ηλεκτρικά, με σπείρα), επιτρέπει να σπρώξει το νερό στην υψηλή πίεση κοιλότητα, επιτυγχάνοντας την απαιτούμενη συμπίεση.

Σφιγκτήρες: κανένα πρόβλημα. Δεν προβλέπεται διαρκής αντοχή σε αυτή την πίεση. Επιτρέπονται διαρροές. Συνεπώς, σφιγκτήρες τορικοί από ελαστικό ή μέταλλο. Το κύριο είναι να σπρώξεις δυνατά. Εφικτό.

Το νερό αποστέλλεται στην κατακόρυφη σωλήνα, όπου μία από τις επιφάνειες είναι πάχος γυαλί. Η πλευρά που βρίσκεται απέναντι από το σωλήνα εισαγωγής στηρίζεται σε υποστήριγμα από χάλυβα. Βρίσκεται υπό υψηλή πίεση.

Μετά τον στένωση (ελάχιστη διατομή), η πίεση μειώνεται. Το νερό είναι ασυμπίεστο και "αδιαστατό". Έτσι, για να "διασταλεί", θα δημιουργήσει φυσαλίδες ατμού, και θα είναι αυτόματα το πεδίο εμφάνισης φαινομένου καβίτασης.

Μπορεί να ενθαρρύνεται η δημιουργία αυτών των φυσαλίδων, ή να προσπαθήσει κανείς να ελέγξει τον αριθμό τους με την προσθήκη στο νερό στερεών σωματιδίων, που θα λειτουργήσουν ως "σπόροι" (?...) Σε αυτή την έντονη διαστολή μπορεί να υπολογιστεί ο λόγος "όγκος φυσαλίδων ατμού προς όγκο υγρού νερού". Η παρουσία φυσαλίδων μειώνει τη μέση πυκνότητα σε μία δεδομένη απόσταση από τη στένωση και η σχέση:

πυκνότητα × ταχύτητα × διατομή = σταθερός

πρέπει να τηρηθεί.

Στην άκρη του δίσκου δημιουργείται μία συγκεντρωτική διατομή, όπως φαίνεται στο σχέδιο παραπάνω. Η βέλτιστη μορφή πρέπει να προσδιοριστεί.

Σημείωση: μπορεί επίσης να λειτουργήσει σε "μία φορά", σε "κρούση". Δηλαδή, πρώτα δημιουργείται κενό στο χώρο της κατακόρυφης σωλήνα. Μία ρυθμισμένη μεμβράνη χωρίζει το νερό προς τα εμπρός από αυτό το κενό. Αλλά η υπερπίεση παράγεται (ενδεχομένως με εκρηκτικό), το νερό σπρώχνεται στη δισκοειδή κοιλότητα. Προκαλείται η καβίταση. Στο τέλος της σωλήνα, δεν υπάρχει πλέον συγκεντρωτική διατομή, αλλά μία απλή επιφάνεια, ευθεία, που συμπεριφέρεται ως τοίχος χάλυβα, στον οποίο φτάνει με μεγάλη ταχύτητα μία εμφάνιση νερού-φυσαλίδων ατμού.

Η βίαιη αναπίεση είναι τότε μέγιστη. Σε κάθε φυσαλίδα, δημιουργείται μία σφαιρική κυματική έμπροσθη εκκένωση. Πρέπει να ανακαλύψουμε το φαινόμενο της υδροφωτολουμινοσκοπίας, αλλά σε παλμική μορφή, δηλαδή τουλάχιστον ένα άναμμα μπλε φωτός. Άρα 5000° τουλάχιστον.

Αυτή είναι μία δοκιμή που μπορεί να πραγματοποιηθεί από κάθε μηχανικό ή σε κάθε τεχνική σχολή. Αν ο Δωρέ είχε χώρο, πιστεύω ότι θα την είχε φτιάξει στο γκαράζ του. Επιτυχία εγγυημένη: τουλάχιστον υδροφωτολουμινοσκοπία.

Αλλά μπορούμε να πάμε πιο μακριά;

Δείξαμε ότι ερευνητές Αμερικανοί μπόρεσαν να παράγουν ακτίνες Χ κατά την αποκόλληση μίας κολλητικής ταινίας; Αρκετές για να πάρουν ραδιογραφίες.

Θα παράγουν οι κεντρόμολες κυματισμοί ακτίνες Χ; Εύκολο να ελεγχθεί. Αρκεί να τοποθετηθεί μία φωτογραφική ταινία πάνω στο τοίχωμα, με ένα μεταλλικό εμπόδιο. Για παράδειγμα, ο λαγός του Playboy. Προσοχή: αυτές οι ακτίνες Χ απορροφώνται γρήγορα από τον αέρα.

Αν η πλάκα είναι φωτογραφημένη, τότε το σύστημα παράγει 10 εκατομμύρια βαθμών στο κέντρο των φυσαλίδων. Καλή αρχή.

Μπορεί να πάμε πιο μακριά;

Το ίδιο πρόβλημα: τοποθέτηση ανιχνευτή ακτίνων γάμα, που αντιδρά σε παλμό.

Αν είναι έτσι: εκατοντάδες ή χιλιάδες εκατομμύρια βαθμών. Τότε, αντικατάσταση του νερού με βαρύ νερό (συνδυασμός δευτέριου-οξυγόνου). Μπορεί να επιτευχθεί σύντηξη D-D με παραγωγή ηλίου, και... οξυγόνου.

Σύντομα, ψυχρή σύντηξη, σε ένα γκαράζ. Αν λειτουργήσει, είναι αναπαραγώγιμη και είναι η λύση.

Θυμάμαι, όταν είχαμε πραγματοποιήσει πειράματα MHD σε υδραυλικό πεδίο το 1975, που παρουσιάσαμε μαζί με τον Βιτόν στο Παρατηρητήριο του Μευντόν (είχε φτιάξει ένα βίντεο), ένας από τους ερευνητές ρώτησε:

• Τι είναι αυτό το κυκλικό πράγμα πίσω από το ρεύμα;

(αναπαραστάθηκε από τον Βιτόν με χρωματιστές γραμμές ροής).

Ήταν η βρύση του Βιτόν στο σπίτι του στο Αούμπανζ.

Και ο Φρουάρ, φίλος και συνεργάτης μου στο Σουπαέρο (πέθανε σε ηλικία 50 ετών), είχε συμπεράνει:

• Στη Γαλλία δεν έχουμε πετρέλαιο, αλλά έχουμε βρύσες...

Ο Φρουάρ είχε μπει τελευταίος στο Σουπαέρο και εγώ προτελευταίος. Ίδια τάξη στην αποφοίτηση...

Αμέσως μετά την είσοδό μου στη σχολή, είχα φτιάξει ένα εργαστήριο στο υπόγειο (όπου εργάστηκα με τον Ένρι Κοάντα), και αμέσως μετά ήμουν πολύ κατακλυσμένος από το δαιμόνιο της έρευνας για να με νοιάζω για καλές βαθμολογίες στα εξεταστικά.