Σχετικά με τα Crop Circles
Εγκατεστημένο στις 28 Αυγούστου 2002 και ενημερωμένο στις 19 Σεπτεμβρίου 2002
Ίσως έχετε δει την εκπομπή της 11ης Οκτωβρίου 2002 στο Antenne II, "C'est au programme". Οι δημοσιογράφοι συνηθίζουν να ετοιμάζουν αναφορές κατά την κυκλοφορία των ταινιών. Σε αυτή την περίπτωση, πρόκειται για την κυκλοφορία της ταινίας "Signes" με τον Μέλ Γκίμπσον, όπου ο θεατής έχει τη δυνατότητα να επιλέξει μεταξύ δύο υποθέσεων: μία απλή και γηική (πρόσχημα) και μία εξωτική (επέμβαση εξωγήινων). Ο δημοσιογράφος που είχε αναλάβει την αναφορά είχε επικοινωνήσει μαζί μου. Είχα επιβεβαιωθεί ότι θα βρισκόμουν στη σκηνή δίπλα στον αεροναυτικό δημοσιογράφο Μπερνάρ Σουανέλ, αλλά η παρουσία μου ακυρώθηκε την τελευταία στιγμή. Έτσι, η εκπομπή πραγματοποιήθηκε στο κλίμα της ασήμαντης επιφάνειας που αρέσει στα γαλλικά μέσα. Εξετάστηκε ο "ούφολογος" Δομινίκ Κωδρόν, ο οποίος περιέγραψε τις δυνατές εξηγήσεις σε τρεις κατηγορίες:
- Το πρόσχημα
- Η επέμβαση εξωγήινων
- Το "Land Art" (τεχνική που θα πρέπει να οριστεί, με την οποία καλλιτέχνες εφαρμόζουν την τέχνη τους στη φύση).
Αλλά τι να περιμένει κανείς από έναν "ούφολογο";
Εάν δεν με πρόσκλησαν, είναι γιατί θα είχα αναπτύξει τη δική μου υπόθεση, πιο ενοχλητική, αυτή των πειραμάτων όπου οι όπλα είναι σε θέση να σκοτώσουν (θα δούμε παρακάτω γιατί), βασισμένα στη δράση παλμικών μικροκυμάτων που επεμβαίνουν στα "κόμβους" των σιτηρών, εφαρμοσμένα από τους Αγγλο-Αμερικανούς από το 1981. Χάρη στην παρέμβαση του Μπερνάρ Σουανέλ, η εκπομπή δεν βυθίστηκε στην απόλυτη ανωφελότητα. Ωστόσο, θα πρέπει να αναφέρουμε την "τελευταία λέξη", που δημιουργήθηκε από έναν από τους δημοσιογράφους και αναφέρθηκε στο μήνυμα μίας τηλεθεατού:
Γιατί πρέπει να καταλάβουμε όλα απαραίτητα;
Αυτή είναι μία θέση. Αυτό δεν κάνει παρά να αντικατοπτρίζει την πλήρη επιφανειακότητα των γαλλικών μέσων. Εάν κάποιοι ακόμα νομίζουν ότι μπορούν να ενημερωθούν ή να παρακολουθήσουν πραγματικές συζητήσεις για κάποια θέματα, απλώς βάζοντας το μικρό τους τηλεόραση, συνεχίζουν να τρώνε ψεύδη. Με βάση τα είκοσι πέντε χρόνια εμπειρίας, καταλήγω να σκέφτομαι ότι δεν υπάρχει κάτι πιο επιφανειακό και ευάλωτο στην εξουσία από έναν γαλλικό δημοσιογράφο.
Πολλά χρόνια τώρα, το πρόβλημα των αποτυπωμάτων στα σιτηρά μας απασχολεί. Ο αναγνώστης μπορεί να βρει στις παρακάτω αναφορές εικόνες και μελέτες που έχουν γίνει σχετικά με αυτό το θέμα, όπως υποδείχθηκαν από τον Αντρέ-Γιάκοβ Σομπέκ, που επισκέφθηκε τόπους και διεξήγαγε έρευνες vor Ort.
Μία άλλη σχηματοποίηση που δύσκολα θα μπορούσε να δημιουργηθεί από μία ομάδα παιχνιδιών. Παρατηρήστε επίσης το μέγεθος των χαρακτήρων στο κέντρο του κύκλου.
Μία άλλη σχηματοποίηση, αρκετά εντυπωσιακή:
ein paar Links zu Crop Circles
:
Bilder:
http://www.temporarytemples.co.uk/default-lib.html
Wissenschaftliche Studien:
http://www.bltresearch.com/index.html
http://www.xs4all.nl/%7Eicircle/dcircles/Levengood_Physiologia.htm
http://www.xs4all.nl/%7Eicircle/dcircles/Levengood_MeteoricIron.htm
Die Crop Circles erschienen Anfang der 80er Jahre im Süden Englands mit ziemlich einfachen geometrischen Figuren (1980: einfache Kreise - 1981: erste Dreiergruppen von Kreisen - 1983: erste Fünfergruppen von Kreisen... usw.), die sich im Laufe der Jahre immer komplexer entwickelten. Einige Merkmale dieser Formationen. Es wird eine verbleibende elektrische und magnetische Feldstärke festgestellt, deren Intensität mit der Tiefe variiert. Einige Zeugen haben beobachtet, wie sich diese Gruppen innerhalb weniger Dutzend Sekunden bildeten. Die Seuchenepidemie von Maul- und Klauenseuche im Jahr 2001 führte zu einer sehr strengen Überwachung der ländlichen Gebiete durch die Polizei, was den Umfang dieser Formationen in diesem Jahr keineswegs verringerte.
Natürlich gibt es "Agroglyphen", die von Scherzbolden stammen. Bei authentischen Crop Circles sind die Getreidepflanzen nicht gebrochen oder geknickt. Etwas scheint auf den nächstliegenden Knoten am Boden gewirkt zu haben. Die Stengel erlangen dann eine Neigung, deren Stärke variiert.
Forscher haben zahlreiche Studien an diesen veränderten Getreidepflanzen durchgeführt. In vielen Fällen wurde eine chemische Veränderung in diesen Knoten beobachtet, es gab Austrocknung und gelegentlich sogar Verkohlung auf Höhe des Knotens (rechts abgebildet). Die Temperaturerhöhung wird auf 500 ° geschätzt. Es gibt Fotos, die "geplatze" Knoten zeigen. Dies steht sehr schlecht im Einklang mit den Werken von Spaßvögeln, da bei einigen Formationen Millionen von Stengeln behandelt werden müssten – und wie?
André-Jacques Sobecq, der vor Ort war und Zeuge der Entstehung (am nächsten Morgen) einer Formation wurde, die während der Nacht in der Nähe seines Hotels entstanden war, erklärte, dass er beim Betreten dieses Geländes einen Kopfschmerz verspürte, der fast unerträglich war und ihn zwang, den Ort zu verlassen. Andere Personen gaben an, ähnliche Unwohlsein auf anderen Standorten empfunden zu haben. Sobecq brachte gebeugte Getreidepflanzen mit, die vor Ort entnommen wurden. Tatsächlich sind diese Formationen auf eine Biegung der Stengel im Allgemeinen am ersten Knoten, demjenigen, der am nächsten am Boden liegt, zurückzuführen. Biologische Analysen ergaben eine Austrocknung dieses Teils des Stengels.
In der Ausgabe Nr. 23 von Effervescience (Juli-Août-Sept 2002) steht:
"Bei einer Formation fand man einen toten Vogel, dessen Körper buchstäblich explodiert war, als wäre er lebendig in einem Mikrowellenofen gebraten worden. In anderen Formationen wurden trockene Igel gefunden. Außerdem ist festzustellen, dass die Weizenkörner austrocknen und knusprig werden. Sie sind nach den Arbeiten von Dr. Levengood schlechtere Leiter der Elektrizität."
Die Kontaktdaten dieser Zeitschrift lauten:
Effervesciences
(Veröffentlichungen der Editions Midinnova), 51 route d'Espagne, 31100 Toulouse. Fax: 05 61 40 23 99
Website:
http://www.effervesciences.com
Jacques Costagliola übermittelt mir ein Foto, das sich auf einen Crop Circle bezieht, der 1989 in Estevan, Saskatchewan (Kanada) erschien. Es handelt sich um einen toten Igel, der gebraten wurde, in der Spur:
Ein Seitenhieb vom 26. September 2002. Mikrowellen töten Igel auf dem Land in England, aber wenn sie nach Modulation in sehr niedrigen Frequenzen verwendet werden (um mit tauchenden U-Booten zu kommunizieren, siehe den Bericht HAARP), könnten sie auch Wale töten.
Ich werde hier einfach meine Meinung äußern. Es gibt Dinge, die in letzter Zeit "an die Oberfläche kommen". Die Leser meiner Website leisten mir oft große Dienste, indem sie mir interessante Spuren aufzeigen. Zum Beispiel der Bericht über das HAARP-Projekt (jemand wird mich bald daran erinnern, welche Links oder Websites man besuchen muss, um zum ursprünglichen Dokument zurückzukehren und die Urheber zu zitieren. Ich werde sofort einen Link setzen). Seit langem hat sich das Thema einer "Klimawaffe" hier und da herumgesprochen. Als Wissenschaftler fragte ich mich wirklich, wie man das Klima verändern könnte. Natürlich sah ich gewaltige Phänomene wie den nuklearen Winter, ein Thema, das ich in Europa erstmals erwähnte, entdeckt von meinem Freund Vladimir Alexandrov, der 1980 in Madrid ermordet wurde, weil er damals zu viel Aufmerksamkeit auf dieses Thema lenken wollte, was die militärisch-industriellen Lobbyisten zu sehr störte. Er ruht jetzt vermutlich in irgendeiner Betonfundation der spanischen Hauptstadt in völliger Gleichgültigkeit. Für Details zu diesem Fall verweisen Sie auf mein Werk "Les Enfants du Diable", das 1995 bei Albin Michel erschien.
Eine andere Sache, die das Klima verändern kann: nukleare Explosionen in großer Höhe. Es ist bekannt, dass es im Westen und Osten etwa eine halbe Dutzend solcher Explosionen in den sechziger Jahren gab, um den "EMP-Effekt" (elektromagnetischer Impuls) zu bewerten, der elektronische Systeme über riesige Gebiete außer Betrieb setzen kann.
Aber es gibt etwas, an das ich nie gedacht hatte: die Wirkung von Mikrowellen, wie im HAARP-Dokument aufgedeckt.
Information von Fatyk@wanadoo.fr
(27. August 2002):
Die offizielle Website des HAARP-Projekts
http://server5550.itd.nrl.navy.mil/projects/haarp/
Eine der vielen Websites, die Fragen stellen
Es gibt eine Studie zum HAARP-Dossier auf Französisch, herausgegeben vom GRIP
http://www.grip.org/pub/rap/rg98-5_haarp.pdf.
Wir empfehlen unseren Lesern dringend, diese klare und anscheinend recht umfassende PDF-Datei herunterzuladen.
Das GRIP ist die Forschungs- und Informationsgruppe für Frieden und Sicherheit. Rue Van Hoorde, 33
B-1030 Brüssel, Belgien
E-Mail:
Website:
Der Bericht über das HAARP-Projekt (Stand Oktober 1998) wurde verfasst von
Luc Mampaey
, Kaufmann und Forschungsbeauftragter beim GRIP. Dieser Text erhielt den Philippe-Bourdeau-Preis, verliehen vom Institut für Umweltmanagement und Raumordnung (IGEAT) der Freien Universität Brüssel (ULB). Eine Zusammenfassung dieses Berichts.
Ich glaube, dass es in all dem sehr reale Dinge gibt, auf die wir bisher nicht geachtet haben. Die Palette der Anwendungen, die im HAARP-Dossier erwähnt werden, ist atemberaubend, aber ich schließe nicht aus, dass all dies tatsächlich existiert. Die erste Idee ist die Schaffung einer reflektierenden ionisierten Schicht über einem großen Gebiet. Alles hängt von der Leistung ab. Wir wissen jetzt, dass extrem leistungsstarke Mikrowellenquellen eingesetzt werden können. Die Leistung ist eigentlich ... unbegrenzt. Ein Radar ist eine Mikrowellenquelle. Die stärksten können ein Megawatt erreichen, sofern ich mich nicht irre. Aber Systeme, die impulsartig arbeiten, können bis zum Terawatt, also einem Million Megawatt, zielen.
Ein kleiner Einschub über extrem leistungsstarke, impulsartige elektrische Energiequellen. Anfangs wurden Kondensatorbatterien verwendet. Die ersten Laser von Livermore in Kalifornien mit einer Leistung von einem Terawatt (eine Million Megawatt) wurden durch eine primäre Energie versorgt, die der Entladung einer Kondensatorbatterie entsprach, die insgesamt zehntausend Joule betrug. Ich sah das alles mit eigenen Augen im Jahr 1976. Die Berechnung ist einfach: Um ein Terawatt, also 10¹² Watt, zu haben, muss man diese 10⁴ Joule in 10⁻⁸ Sekunden entladen. Diese Kondensatoren nahmen einen ganzen Saal ein. Eine Kalorie = 4,18 Joule, wobei zehntausend Joule 2393 Kalorien entsprechen. Man braucht eine Kalorie, um ein Kubikzentimeter um ein Grad zu erhitzen. Daher hätte die starke Entladung in einem Liter Wasser die Temperatur um 2,4 Grad erhöht. Fazit: Kondensatoren ermöglichen zwar sehr brutale Energieentladungen, sind aber vermutlich nicht das Beste für die Energiespeicherung. In ähnlicher Weise wurde eine leistungsstarke Kondensatorbatterie verwendet, um hohe elektrische Ströme zu erzeugen, die das Magnetisierungssystem des ersten französischen Tokamak in Fontenay-aux-Roses versorgten. Ich selbst hatte in den sechziger Jahren einen halben Kubikmeter Kondensatoren (damals ziemlich teuer) verwendet, um zwei Tesla in einem Volumen von zwei Litern für... eine Tausendstel Sekunde zu erzeugen, was die Umschaltung eines Stroms von 50.000 Ampere erforderte. Der Magnet des Tokamak von Fontenay funktionierte nach demselben Prinzip, nur dass es eine Bergkette von Kondensatoren und eine beeindruckende Batterie von "Ignitronen" (Leistungs-Schaltern) gab. Später wurden diese Systeme durch viel bequemere Geräte, sogenannte "homopolare Generatoren", ersetzt. Das Prinzip ist einfach. Man beschleunigt den Rotor eines elektrischen Generators, bis er die Energie 1/2 I w² erhält, und verbindet dann das Gerät direkt kurzschlussartig mit dem zu versorgenden System, das eine geringe Impedanz hat (z. B. eine Spule). Man kann dann Millionen von Ampere für sehr kurze Zeiträume erzeugen: einige Zehntelsekunden. Der Rotor wird dabei extrem gebremst. Aber das System ist sehr praktisch, da es weniger Zeit braucht, den Rotor wieder in Bewegung zu setzen, als die Kondensatoren aufzuladen. Es gibt noch andere Systeme, noch leistungsfähigere, sogenannte "Flusskompressions"-Systeme, bei denen man durch MHD einen Teil der Energie einer chemischen Explosion in elektrische Energie umwandelt. Alles dies dient dazu, die Informationen im HAARP-Dokument zu ergänzen, das von sogenannten... Stromerzeugern sprach. Zunächst scheint es nicht notwendig zu sein, kontinuierlich zu arbeiten, weder zum Senden "der Sauce" noch zur Erzeugung des ionisierten Gas-Spiegels, der sie reflektiert. Sobald man impulsartig denkt, können phänomenale Leistungen in Betracht gezogen werden. Ende dieses technischen Einschubs.
Die Mikrowellenwaffe ist in vielen Ländern sehr intensiv erforscht. Es wird erwogen, solche Quellen in Raketen zu platzieren, möglicherweise wiederverwendbar. Ein Strahl von Wellen im Bereich einiger Gigahertz mit geringer Energie ist ein Radarsignal. Bei höherer Leistung wird es eine Waffe mit grundsätzlich unbegrenzter Wirksamkeit. Die primäre Energiequelle: in der Regel eine Sprengstoff. Es ist bekannt, dass man diese Grundenergie seit Anfang der sechziger Jahre in elektromagnetische Energie umwandeln kann. Man nennt dies "Systeme mit Fluidkompression". Ich denke, sie werden irgendwo auf meiner Website beschrieben. Wenn ich finde, wo, werde ich einen internen Link setzen. Wenn die Quelle eine "kleine Atombombe" ist, wird die Leistung phänomenal. Deshalb glauben diejenigen, die denken, dass die unterirdischen Kernwaffentests in den entwickelten Ländern beendet wurden, nur eine Illusion. Sie wurden lediglich "unsichtbar gemacht". Die Länder, die auf solche Tests verzichten würden, würden gleichzeitig auf die Entwicklung hochleistungsfähiger Mikrowellenwaffen verzichten. Wir werden bald auf dieses brennende Thema zurückkommen.
Abgesehen von diesem technischen Einschub über Mikrowellenwaffen, der eine ausführliche Darstellung erfordern würde, erscheint mir die Idee, eine ionisierte Schicht zu schaffen, die als Spiegel in der hohen Atmosphäre fungiert, äußerst plausibel. Die Natur tut genau dasselbe mit der Sonnenbestrahlung, was es früher ermöglichte, bevor künstliche Satelliten existierten, dass Radiosportler mit "Kurzwellen" über große Entfernungen miteinander kommunizieren konnten, indem sie einfach die Möglichkeit nutzten, dass die von ihren Sendern ausgestrahlten Wellen auf diesen Schichten der Ionosphäre, die durch die Sonnenbestrahlung erzeugt werden, reflektiert wurden – dem "Sonnenwind".
Wie konnten wir Wissenschaftler so lange keine Aufmerksamkeit darauf richten, dass solche Möglichkeiten bestehen (die Idee, lokal eine künstliche Ionosphäre zu schaffen)? Tatsächlich reicht es in jeder Epoche und bei jeder technologischen Entwicklung aus, sich zu fragen, was man mit all dem Schrecklichen und Monströsen anstellen könnte. In der Regel trifft man genau ins Schwarze. Sehen Sie zum Beispiel den Bericht, den ich kürzlich auf meiner Website veröffentlicht habe über die Entwicklung biologischer Waffen durch die Japaner zwischen 1931 und dem Zweiten Weltkrieg. Die Realität übertrifft die grausamsten Albträume. Niemand hätte gewagt, einen Horrorfilm zu drehen, der so etwas enthält, wie wir es am Abend des 2002 in einer von Arte ausgestrahlten Sendung gelernt haben.
Dass Wissenschaftler in der Lage waren, auf Distanz mit elektromagnetischen Wellen zu wirken, indem sie gerade diesen Spiegel-Effekt auf künstlich ionisierten Schichten nutzten, erscheint nun als eine Selbstverständlichkeit. Die Liste der von dem Autor des Buches über dieses HAARP-Projekt genannten Leiden ist ebenfalls keine Science-Fiction. Für diejenigen, die sich an diese Comic-Serie von Zorglub erinnern, die vom verstorbenen Franquin geschaffen wurde und Bauern zeigte, die ihre Dörfer verließen, deren Gehirn von weiten Entfernungen durch "Zorglondes" manipuliert wurde, die von diesem furchtbaren Genie Zorglub ausgesendet wurden, dem Charakter der Comic-Serie:
Wir leben in der Ära der Zorglondes
Alles ist dann möglich. Naturkatastrophen treten regelmäßig auf der Erde auf. Es ist unmöglich, dass ein Jahr vergeht, ohne tropische Wirbelstürme, Überschwemmungen, verheerende Hochwasser und Stürme, die sogar sonst friedliche Regionen verwüsten. Diese Phänomene sind "statistisch vorhersagbar", aber lokal unvorhersehbar. Anhänger der Chaos-Theorie würden das "Schmetterlingseffekt" erwähnen. Wichtig ist dabei, dass Phänomene mit kolossalen Energien durch relativ geringe Energien ausgelöst werden können, wodurch man die "Richtung" solcher Phänomene "markieren" kann.
Nehmen wir das Beispiel des Blitzes. Eine solche Entladung setzt eine sehr große Energie frei. Man kann den Blitz dazu bringen, an einem bestimmten Ort zu fallen, indem man in der Atmosphäre durch verschiedene Mittel eine Linie mit höherer elektrischer Leitfähigkeit erzeugt (selbst wenn man nur einen dünnen Kupferdraht mit einem leichten Ballon zieht). Dieser Draht dient als Auslöser. Der Blitz, der sich hinein ergießt, verdampft das Metall, erzeugt seinen eigenen Plasmawolke aus Luft und das Verhältnis zwischen den Joule, die zur Ausbreitung des Drahtes verwendet wurden, und denen, die bei der Entladung freigesetzt werden, ist einfach... vernachlässigbar.
In ähnlicher Weise ist es durchaus möglich, eine großflächige Wetterbeeinflussung zu erreichen, indem man mit elektromagnetischen Wellen auf eine bestimmte Region der Welt, genauer gesagt auf ihre hohe Atmosphäre, einwirkt. Alles ist dann in Bewegung, beginnend mit der Veränderung der Energie, die von der Sonne kommt und den Boden erreicht. Der nukleare Winter ist ein klassisches Beispiel für ein Phänomen von enormer Ausdehnung, das durch eine geringe Ursache verursacht wird, sei es ein nuklearer Krieg oder der Aufprall eines Meteoriten. Der nukleare Winter entzieht der Erdoberfläche die Energiezufuhr, die durch die Sonnenstrahlung repräsentiert wird. Diese Unterbrechung kann 12 bis 18 Monate andauern, was einfach die Zeit ist, die Partikel von einem Mikrometer Durchmesser in der hohen Atmosphäre benötigen, um wieder auf den Boden zurückzufallen. Wenn man den Energieverlust berechnet, der sich daraus ergibt (mit seinen Auswirkungen auf das Ökosystem, die Photosynthese, die Meteorologie usw.) und ihn mit der kinetischen Energie eines Objekts wie einem Kometen von mehreren Kilometern Durchmesser vergleicht, der mit vierzig Kilometern pro Sekunde herabstürzt, findet man, dass die Wirkung der Dutzende von Tausenden Mal größer ist als die Ursache.
Auf ähnliche Weise kann der Mensch, wenn er bestimmte Schwellenwerte in der oberen Atmosphäre überschreitet, Wirbelstürme auslösen und lenken. Er kann verschiedene Sekretionen bei lebenden Organismen hervorrufen und das Funktionieren bestimmter Organe, die die Orientierung von Zahnwalen gewährleisten, schwer beschädigen. Einige glauben, dass die Strandungen von Zahnwalen, bei denen das innere Ohr von einem Virus angegriffen wird, tatsächlich mit Versuchen zur Ortung tauchender U-Boote auf große Entfernung zusammenhängen könnten.
Wir haben also zwei Konzepte, die sich verbinden. Das einer "unsichtbaren Spiegel" entspricht der Veränderung der oberen Atmosphäre, der Schaffung einer künstlichen Ionosphäre durch Wirkung von starken elektromagnetischen Strahlungsquellen, und das eines Wirkmittels, einer Waffe, dargestellt durch einen Strahl, der auf diesen "Spiegel" reflektiert werden kann und dann über große Entfernungen an einen bestimmten Punkt der Erde zurückgesendet wird. Alles hängt von der Höhe ab, auf der der Spiegel gebildet wird. Mit einem Stratosphären-Spiegel erreicht man eine Reichweite von mehreren hundert Kilometern. Wenn der Spiegel in der Ionosphäre installiert ist, kann die Reichweite dann in Tausende von Kilometern gemessen werden. Außerdem kann ein und derselbe Strahl auf einer Reihe von Spiegeln reflektiert werden. Dann wird die Reichweite unbegrenzt. Wir wissen eigentlich nicht, womit wir es hier zu tun haben. Es ist möglich, dass der Mensch seit Jahrzehnten mit einem Phänomen spielt, das er möglicherweise die Folgen auf lange Sicht nicht kennt. Wenn diese "gerichtete Energie" das Ziel hat, tauchende U-Boote zu lokalisieren oder mit ihnen zu kommunizieren, dann würde kein moralischer oder ökologischer Argument unsere "Strategen" aufhalten, angesichts der strategischen Bedeutung.
Es wurde entdeckt, dass England, nahe Leeds, ein Ensemble namens "Echelon" beherbergt, das dazu bestimmt ist, Radioüberwachung über das gesamte europäische Territorium durchzuführen. Es scheint uns, dass Haarp und Echelon notwendigerweise miteinander verbunden sein müssen. Das ist ein erster Punkt. Aber kehren wir zum Titel dieses Berichts zurück: die Crop Circles. Sie faszinieren die ganze Welt. Die komplexesten Formen erscheinen. In einer jüngeren Ausgabe von Scientific American lachte ein Redakteur über diese Geschichte mit dem einfachen Argument: "Diese Kreise im Getreide? Ich habe sie selbst gemacht!". Ich glaube, dass man in Sachen Debunking selten etwas Nörgeligeres gesehen hat. Eine kleine Bemerkung an dieser Stelle: Ich wurde einem dieser "englischen Scherzbolden" gegenübergestellt, der auf der Fernsehshow, zu der ich ebenfalls eingeladen war, bereitwillig erklärte, wie er und ein Freund diese Fälschung vollständig hergestellt hatten. Die Sequenz, in der man sie sah, wie sie Getreide mit einem Stück Holz, das an zwei Seilen gehalten wurde, niederlegten, machte ich weiß nicht wie viele Male die Runde der Welt. Ich glaube, dass ich bereits in einem Buch gesagt habe, was ich von dieser lächerlichen These halte. In England sind die Getreideernten einzigartig und von kurzer Dauer. Wenn diese Leute tatsächlich die Urheber dieser Phänomene gewesen wären, hätten sie beträchtliche Entfernungen zurücklegen müssen, um all diese Formen in so kurzer Zeit zu realisieren. Alles hält keinen Moment stand. Nach dieser Sendung wurde ich von einem Engländer angesprochen, der sich als Rentner bezeichnete und behauptete, mit einem Freund die Ursache für diese "Kreise im Getreide" gewesen zu sein.
-
Und außer Ihrer Freizeitbeschäftigung, die darin besteht, Kreise im Getreide zu machen, was tun Sie sonst noch in Ihrem Leben?
-
Ich male Ölgemälde.
Zu diesem Zeitpunkt fragte mein Freund Frédéric, der sich uns angeschlossen hatte, ob er mit normalem Benzin malte. "Ja", antwortete er sofort und fiel in die Falle. Und Fred vervollständigte seine Arbeit, indem er sagte:
- Ich male mit normalem Benzin. Anfangs hatte ich Versuche mit Terpentin gemacht, aber ich bemerkte, dass man mit normalem Benzin genauso gute Ergebnisse erzielt.
Dieser Mann hatte niemals Malerei betrieben. In diesem kürzlich veröffentlichten Artikel dieser "prestigeträchtigen Zeitschrift", die Scientific American zu sein scheint und von hunderttausenden Lesern gelesen wird, erwähnte der Autor bestimmte Formen, die viel komplexer waren, wie das "Mandelbrot-Set", eine mathematische Figur, die eine Nacht in einem Feld erschien. Und schloss mit einem spöttischen Ton: "Ich nehme an, dass diese Form von Mathematikstudenten zusammengestellt wurde".
Seit Jahrzehnten wissen wir, dass die Geschichte der Kreise im Getreide nicht auf einfache Scherze reduziert werden kann. Es ist zu komplex. Wie ein Freund, der vor Ort war, erinnerte: "Es gibt Formen, die extrem regelmäßig erscheinen, wenn sie aus der Luft fotografiert werden, obwohl sie auf einem hügeligen Gelände entstanden sind. Technisch gesehen ist dies vom Boden aus unmöglich." Siehe unten die Beschaffenheit des Bodens, auf dem eine sehr regelmäßige Form gebildet wurde, wo man den Hügel deutlich erkennen kann.
Diese Berichte
Haarp
, Echelon, diese Geschichten über
Mikrowellenwaffen
bringen neue Einsichten in diese Angelegenheiten.
Und wenn die Crop Circles Versuche der Wirkung von Mikrowellenstrahlen auf Pflanzen entsprechen?
Stellen Sie sich folgende Frage: "Warum gerade auf Getreide, das bereits reif ist?". Eine erste Antwort, die sofort kommt, wäre "um diese schönen Muster zu bilden". Aber es gibt eine andere, die meine Frau vor Kurzem vorgeschlagen hat und die ich für sehr zutreffend halte. Denn die einzigen Orte in England, an denen man sicher sein kann, dass weder Menschen noch große Tiere sind, sind gerade die Weizenfelder, wenn das Getreide hoch ist. Man kann sich nicht bewegen, man kann sich nicht hinlegen. Außerdem mögen die Bauern es nicht, wenn man so handelt, und wer sich dort hineinwagt, riskiert entweder einen Schuss oder zumindest eine ordentliche Abreibung. Die Konsequenz wäre, dass diese Mikrowellenimpulse bei solchen Leistungen schädlich für Menschen sein könnten, ja sogar tödlich. Wenn das Getreide an einer bestimmten Stelle seiner Stange sich biegt, liegt es daran, dass an dieser Stelle ein bestimmter Wirkmechanismus die lokale mechanische Festigkeit verringern kann, ein Mittel, das viel einfacher sein könnte als "Gravitationswellen". Es gibt Forschungsmöglichkeiten in diese Richtung mit gepulsten oder niederfrequent modulierten Mikrowellen. Man kann sich leicht vorstellen, dass, wenn eine Strahlung ausreichend effektiv ist, um Getreide zu biegen, sie auch das Gehirn von Menschen schädigen oder töten könnte.
Was wäre das genaue Ziel dieser Versuche? Das müsste geklärt werden. Handelt es sich um eine "Inkapazitierungs-Waffe", die auf den Menschen gerichtet ist? Es ist bekannt, dass die Großmächte mobile Mikrowellen-Systeme untersuchen, die gegen Massenbewegungen eingesetzt werden könnten. Der Haarp-Bericht sagt uns, dass solche Systeme gegen die Iraker während des Golfkrieges verwendet wurden. Können solche Strahlen die Tiefe des Bodens sondieren, um Bunker zu entdecken? Es gibt eine andere Möglichkeit, die Luc Mampaey in seinem Bericht über Haarp erwähnte, dass diese Aktionen auf Getreide auch im Rahmen einer Drogenbekämpfung in Südamerika erfolgen könnten. Wenn man Pflanzen aus der Ferne und diskret zerstören kann, warum nicht auch den Mohn (wobei, falls zufällig Bauern von Mikrowellen-Systemen getroffen werden, es nur "zufällige Schäden" wären). Alles ist möglich. In jedem Fall, wenn diese "Kreise im Getreide" eine solche Herkunft haben, gäbe es eine Quelle, die aus der Ferne am Boden liegt, und in der Höhe einen "Spiegel", in Form einer künstlichen Ionosphäre (siehe den Haarp-Bericht). Zunächst wäre es wichtig, das Phänomen nachzustellen, zu wissen, welche Art von Strahlung, welche Frequenzen und Modulationen verwendet würden. Es gibt nicht dreißig Sechs. Wenn dieser Schritt erreicht ist, würden Aufzeichnungs-Sensoren, die in den normalerweise angezielten ländlichen Gebieten platziert werden, bei den eingesetzten Leistungen keine riesigen Kosten verursachen. Parallel dazu könnten Studien basierend auf Kurzwellen zeigen, ob ein reflektierender Schirm in der Ionosphäre oder sogar tiefer gebildet wurde. Mit relativ bescheidenen Mitteln könnten motivierte Forscher diejenigen, die uns für Narren halten, mit der Hand im Sack erwischen. Denn wir werden nicht aufhören, von den Leuten für Narren gehalten zu werden. Werfen Sie zum Beispiel einen Blick auf den
Bericht
aus dem eigenen Web-Site der NASA, wo sie ihre Schlussfolgerungen über UFOs zieht. Sie können auch einen Blick auf den
Bericht über den B-2-Bomber
werfen, der im August 2002 installiert wurde.
Wir betreten das dritte Jahrtausend. Wenn man mich fragen würde, welche Information mich am meisten beeindruckt hat, als wir den Wendepunkt dieses Jahrhunderts erreichten, würde ich ohne Zögern antworten:
- Wir haben die unglaubliche Ausdehnung der Desinformation entdeckt.
In allen Bereichen werden wir ständig belogen. Man lügt, manipuliert, spielt auf die Ängste der einen und auf die Dummheit der anderen mit erschreckender Leichtigkeit. Je größer es ist, desto besser geht es durch. Man kann Horrorgeschichten verbergen. Nehmen Sie den Bericht über die
biologischen Waffenversuche in China
durch die Japaner ab 1931. Bevor Menschen Zeugnis ablegten, hätte niemand eine solche Monstrosität vorstellen können. Wie sollen chinesische Stadtbewohner, die plötzlich Fälle von Pest in einem Stadtteil sehen, auch nur eine Sekunde lang glauben, dass die japanischen Ärzte, die eilen, um sie "zu heilen" (mit Placebos) und den Ort unter Quarantäne stellen, tatsächlich dieselben Wissenschaftler sind, die die Idee hatten, sie mit kontaminierten Flöhen zu infizieren? Wer könnte sich vorstellen, dass nach dem Krieg selbst Oppenheimer die Genehmigung unterschrieben hat, jungen amerikanischen Rekruten Plutonium zu injizieren, um die Wirkung zu sehen? Welcher Naive könnte sich eine Sekunde lang vorstellen (und wir werden bald darauf zurückkommen), dass die Großmächte die unterirdischen Kernwaffentests eingestellt hätten? Wie ist es möglich, dass kein wissenschaftlicher Journalist die Idee hatte, den Herrn Kovacs, Leiter des Projekts "Mégajoule" in Bordeaux, nach der Art und Weise zu fragen, wie er die Einrichtung nutzen wollte, deren Betrieb mehr als problematisch ist (niemand hat bisher irgendwo die Fusion von Deuterium-Tritium erreicht, abgekühlt auf -200 °) und welchen Zusammenhang solche Experimente mit der Fusion (Lithium-Wasserstoff) haben könnten, die der Grundlage aller existierenden Wasserstoffbomben zugrunde liegt, wo der Fusionsstoff bei Raumtemperatur fest ist. Wie kann es sein, dass man die Leute so sehr für Narren hält? Überall wird hochdosiert gelogen. Wissenschaftler sind aktive oder passive Komplizen solcher Verbrechen. Unsere Journalisten, geblendet von der Zuschauerzahl oder zum Schweigen gebracht durch Lobbyisten, sind unter allen Maßstäben.
Tatsächlich gibt es genauso viele Verrückte, unehrliche Menschen in allen Schichten der Gesellschaft, in allen Ethnien, in allen Glaubensrichtungen, Berufen usw. Es hat nichts mit dem "IQ" zu tun. Es gibt nur Narren, deren Dummheiten Folgen haben, schwer wiegen auf das Leben der Menschen, im Moment und für zukünftige Generationen. Lesen Sie die "Kinder des Teufels" (Albin Michel 1995), die genau den Beginn dieses großen Flirts zwischen Wissenschaftlern und Militär beschreibt. Ich werde abschließend einen Satz des Direktors des Physiksektors des Ingenieurs zitieren, der vor etwa zehn Jahren in einer Broschüre der militärischen Forschung veröffentlicht wurde und "Forscher, wir müssen miteinander reden" hieß. Der Direktor des SPI des CNRS sagte einfach, dass er keine Forschungsverträge mit der Armee habe, um die Anfragen der Forscher zu erfüllen.
- August 2002:
Die Berichte Haarp und Crop Circles überschneiden sich. Siehe die neuesten Informationen, die heute am Ende des Haarp-Berichts eingetragen wurden
, αναφέροντας την αναφορά στα "Η-όπλα" που οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν εναντίον των καταφυγίων του Σαντάμ Χουσεΐν, για να σταματήσουν απρόσκαιρα την ανάπτυξή του μαζικών όπλων καταστροφής. Η συμβολή της Αγγλίας για αυτού του είδους τα όπλα αναφέρεται ρητά (σε άρθρο του Daily Telegraph). Αυτά θα είχαν δοκιμαστεί στα νοτιοδυτικά της Αγγλίας (τόποι όπου βρίσκονται οι ίχνη των Crop Circles).
Άνθρωποι μου λένε:
- Αλλά αν οι Άγγλοι (εργαζόμενοι χέρι στο χέρι με τους Αμερικανούς) πραγματοποιούν πραγματικά δοκιμές στην ύπαιθρο, γιατί δημιουργούν τόσο εξωτικά σχέδια;
Υπάρχουν δύο απαντήσεις σε αυτή την ερώτηση. Έχουμε ήδη δώσει μία: γιατί το καλοκαίρι, σε σιτηρά πλήρως αναπτυγμένα; Γιατί σε αυτές τις περιοχές δεν υπάρχει κίνδυνος να τραυματίσουν ανθρώπους. Η δεύτερη αφήνει την πόρτα ανοιχτή για μία εξωγήινη ερμηνεία, εάν εντοπιστούν αρνητικές επιπτώσεις σε ζωντανά όντα. Τότε οι εξωγήινοι θα μπορούσαν να αποτελέσουν "εκκεντρικούς προσφέροντες". Είναι μία ευαίσθητη παιχνιδιά, αλλά οι υπεύθυνοι των εν λόγω προγραμμάτων, διακηρύσσοντας τα δύο στρατόπεδα (εκείνα που υποστηρίζουν εξωγήινη προέλευση και εκείνα που την αρνούνται), διατηρούν τις δύο πόρτες εξόδου. Επιπλέον, το ιδανικό δεν είναι να δημιουργήσει κάποιος αποδεδειγμένη σχέση αιτίας-αποτελέσματος, που θα μπορούσε να προκαλέσει πανικό, αλλά απλώς να εισαγάγει ένα σκεπτικό στο μυαλό των ανθρώπων. Πιστεύω ότι οι άνθρωποι δεν μπορούν να φανταστούν την ενέργεια και τα προϋπολογίσματα που δαπανώνται για την επιρροή στην κοινή γνώμη και για επιχειρήσεις απάτης.
Χωρίς σχόλια.
11 Σεπτεμβρίου 2002
einai τα παρακάτω διευθύνσεις URL εκ μέρους ιστοσελίδων που συνιστώνται για επίσκεψη σχετικά με τα Crop Circles:
http://www.cropcircleresearch.com
Μία παρατήρηση από την 13η Σεπτεμβρίου 2002
Έχω αναφέρει πληροφορίες βρεθείσες στη μικρή εφημερίδα Effervescience (που φαίνεται να βρίσκεται σε καταστήματα εφημερίδων). Εάν την είχα υπόψη μου, θα είχα αναφέρει τις συντελεστικές στοιχεία του εκδότη. Πρόκειται για τον αριθμό του καλοκαιριού. Για πρώτη φορά, όπως μου φαίνεται, ένας δημοσιογράφος αναφέρει τη δυνατότητα ότι αυτά τα ίχνη στα σιτηρά μπορεί να οφείλονται σε ανθρώπινη δράση. Οι άλλες επιστημονικές περιοδικές όπως τα Sciences et Avenir, Pour la Science, Science et Vie κ.λπ. δεν μπορούν να πουν τίποτα άλλο παρά "πρόκειται για πράξεις αστείων", λόγω δύο λόγων. Δεν μπορούν να εξετάσουν την υπόθεση εξωγήινης προέλευσης και δεν μπορούν επίσης να αμφισβητήσουν τους στρατιωτικούς με τόση άμεση μέθοδο. Αλλά αρχίζουμε να καταλαβαίνουμε ότι η πληροφορία που εμφανίζεται σε περιοδικές επιστημονικής δημοσίευσης όπως αυτές που αναφέρθηκαν δεν είναι αντικειμενική, αλλά κατ' εξοχήν καταστελλόμενη, ή ακόμα και ενεργός συνεργασία σε μία προσπάθεια επιρροής.
Εάν στο μέλλον επιβεβαιωθεί ότι αυτά τα "κύκλοι στα σιτηρά" αντιστοιχούν πραγματικά σε δοκιμές Αγγλο-Αμερικανών στο εδαφος της Αγγλίας, "σε πολίτες", όχι "σε πολιγωνικές περιοχές δοκιμής" (γιατί να μην το κάνουν σε ένα ειδικό σημείο στην Αυστραλία, για παράδειγμα;), αυτό θα είναι μία πολύ σοβαρή υπόθεση. Πράγματι, εάν αυτά τα συστήματα μπορούν να σκοτώσουν πουλιά και αρκούδες, μπορούν επίσης (από το 1981) να σκοτώσουν ανθρώπους από απόσταση. Έτσι, οι Αγγλο-Αμερικανοί θα είχαν πραγματοποιήσει δοκιμές όπλων που σκοτώνουν σκόπιμα, στοχεύοντας πολίτες.
Γιατί να μην περιορίσουν αυτές τις δοκιμές σε πολιγωνικές περιοχές; Η απάντηση είναι απλή. Είναι σημαντικό να δοκιμάσουν το όπλο σε όλες τις δυνατές συνθήκες (δηλαδή σε 70 χώρες, όπως αναφέρεται στο Effervescience), ώστε να ελέγξουν την αποτελεσματικότητά του για κάθε δυνατή μετεωρολογική συνθήκη. Οι Αμερικανοί έχουν ασφαλείς περιοχές για δοκιμές, στο Νεβάδα. Αλλά η κλιματολογία του Νεβάδα είναι πολύ ξηρή. Σύμφωνα με το Effervescience, πολλά ίχνη δημιουργήθηκαν κατά τη διάρκεια χαμηλών νεφών, συννεφιασμένων ημερών (που είναι συνηθισμένο στην Αγγλία, αλλά όταν τα σιτηρά είναι ψηλά). Εδώ βρίσκεται η σημασία των δοκιμών σε αυτή τη χώρα.
Μία νέα θεωρία σχετικά με τα (αριθμητικά απεριόριστα) περιπτώσεις τραυματισμού βοοειδών στις ΗΠΑ.
Αυτή η φωτογραφία απεικονίζει την τυπική περίπτωση. Γλώσσα, μάτι, συχνά αυτιά αφαιρούνται. Γεννητικά όργανα, μαστοί: το ίδιο. Το ζώο είναι εντελώς ξεκούραστο από το αίμα του. Η σαφής ποιότητα των τραυμάτων αποκλείει εργασία που να αποδίδεται σε κυνηγούς. Τα όργανα είναι πολύ καθαρά αφαιρεμένα. Στις ΗΠΑ το φαινόμενο ξεκίνησε το 1967. Μέχρι σήμερα υπάρχουν 2860 περιπτώσεις (...). Στην Αμερική της Βόρειας Μόνο ο Κεβέκ φαίνεται να έχει εξαιρεθεί. Σε περιπτώσεις, τα ζώα αφήνονται και συντρίβονται στο έδαφος. Πρέπει να σημειωθεί ότι οι Αμερικανοί διαθέτουν ελικόπτερα που μπορούν εύκολα να αφαιρέσουν ένα τόσο βαρύ ζώο.
Από Απρίλιο έως Ιούλιο 2002, οι τραυματισμοί εκτείνονται στην Αργεντινή. Το ίδιο σενάριο. Σε εννέα από δέκα περιπτώσεις, οι κάτοχοι των ζώων δεν αναφέρουν την περίπτωση, πιθανόν "επειδή τους επιστρέφουν το ζώο".
Επομένως, για περισσότερα από είκοσι χρόνια, οι στρατιωτικοί θα είχαν πραγματοποιήσει δοκιμές θανατηφόρων όπλων για τους ανθρώπους "στην ύπαιθρο", προσπαθώντας να κατευθύνουν τους ανθρώπους προς μία εξωγήινη (ή παρανομική) προέλευση του φαινομένου. Ωστόσο, υπάρχει και ένας άλλος φάκελος: οι τραυματισμοί βοοειδών στις ΗΠΑ. Οι περιπτώσεις είναι αριθμητικά πολλές. Η υπόθεση για τραυματισμούς από ανθρώπους λίγο τρελούς ή από κοινωνίες που ενεργούν στο έδαφος, έχει αποκλειστεί (ακόμη και λόγω της μεγάλης γεωγραφικής διασποράς), και έχει εξεταστεί η εξωγήινη προέλευση. Αλλά τότε το ερώτημα που προκύπτει είναι: "Γιατί οι εξωγήινοι θα σκοτώνουν ήρεμα βοοειδή και θα τα τραυματίζουν με τόση συχνότητα και σημαντικότητα;". Τα πράγματα αλλάζουν εντελώς, εάν εξετάσουμε, όπως προτείνει η σύζυγός μου, ότι πρόκειται για δοκιμές "όπλων με κατευθυνόμενη ενέργεια", όπως μικροκύματα, τα οποία είναι προφανώς θανατηφόρα. Τότε οι τραυματισμοί έχουν νόημα: οι "ερευνητές" προσπαθούν να ελέγξουν τις βιολογικές επιπτώσεις αυτών των επιδράσεων σε αυτό το ζωϊκό πληθυσμό. Παρατηρήστε ότι αυτές οι δοκιμές σε βοοειδή μπορεί να ξεπεράσουν το πρόβλημα της απλής θανατηφόρας. Τα όπλα μικροκυμάτων μπορούν να προκαλέσουν τα πάντα, από βιολογική άποψη, συμπεριλαμβανομένων καρκίνων και ανωτερότητας σε επηρεασμένα άτομα. Πέρα από όπλα που σκοτώνουν, αυτές οι δοκιμές σε βοοειδή μπορεί να είναι δοκιμές όπλων, πολύ λεπτών και καρκινογόνων. Ίσως οι "ερευνητές" προσπαθούν να ανιχνεύσουν ίχνη καρκινικών κυττάρων στη γλώσσα ή στον ανώτερο πόρο των βοοειδών, προηγουμένως "εκτεθειμένων" σε ακτινοβολία για λίγο χρόνο. Να μην ξεχνάμε ότι η φαντασία των επιστημόνων που εργάζονται για το στράτευμα δεν γνωρίζει κανένα όριο ή ακόμη και ηθική φραγή. Ένα όπλο μικροκυμάτων θα μπορούσε τότε να προσφέρει το πλεονέκτημα να εξαφανίσει από την ανθρώπινη φυλή με απόλυτη διακριτικότητα.
Άλλη παρατήρηση: Ο Sobecq, όπως και πολλοί άλλοι που έχουν ερευνήσει τα sites των Crop Circles αμέσως μετά τη δημιουργία τους, δήλωσαν ότι ένιωσαν πολύ ανάξια λόγω βαρέων κεφαλακών (ή ναυτίας, κ.λπ.). Η αιτία μπορεί να είναι η μετατροπή χημικών λιπασμάτων στο έδαφος με εκπομπή τοξικού αερολύματος που παραμένει κοντά στο έδαφος όταν οι ερευνητές εισήλθαν στον τόπο. Επιπλέον, σύμφωνα με την πρότασή του, μπορεί να έχουν αποτεθεί "καθυστερημένα" προϊόντα στο έδαφος υπό μορφή σκόνης, που μοιάζουν με σκόνη, είτε στην ύπαιθρο είτε σε πόλεις, και να "ενεργο