Ανοιχτό γράμμα προς Νίκολα Χουλό
15 Δεκεμβρίου 2006
http://www.savoir-sans-frontieres.com
** **** **** ** **** **** 1.
http://www.jp-petit.com/science/Z-machine/papier_Haines/papier_Haines.htm
** ** 1.
2.
Καλημέρα, Κύριε Νίκολα Χουλό,
Η αποστολή σας είναι σημαντική και ευγενική. Το γνωρίζουμε όλοι.
Αμέσως μετά την έκδοσή της, αγόρασα το βιβλίο σας «Για ένα οικολογικό συμβούλιο». Διάβασα τις λύσεις που προτείνετε. Διάβασα επίσης, στις σελίδες 58-60, τη λίστα και τις εξειδικεύσεις των ατόμων, των επιστημόνων με τους οποίους συνεργάστηκατε.
Δεν βρήκα κανένα φυσικό.
Αξίζει πολύ το πνεύμα σας και οι ανθρώπινες σας ιδιότητες, η φυσική σας θάρρος. Εγώ ίδιος έχω πολύ κυκλοφορήσει στη ζωή μου (οδήγηση σαφάρι στην Κένυα, ελεύθερη πτώση, αλπική άνοδος, πιλότος, σπηλαιολογία, βυθισμός, πτήση με το σώμα και άλλα…).
Έχω γράψει 30 βιβλία, μεταξύ των οποίων τη σειρά των επιστημονικών κόμικς με τις περιπέτειες του Ανσελμ Λαντούρλου, που τώρα μπορείτε να κατεβάσετε δωρεάν και να μεταφράσετε σε… 32 γλώσσες!
Όπως εσείς, πιστεύω στην ουτοπία, όπως και ο αγαπημένος Ρενέ Ντομπόν, που έγραψε «Η Ουτοπία ή η Απώλεια». Όπως εσείς, πιστεύω ότι «οι παγκόσμιες πολιτισμοί είναι εξαιρετικά ευάλωτοι».
Έχουμε λοιπόν κοινά χαρακτηριστικά, και αν έπρεπε να με περιγράψω, θα έλεγα… επιστημονικός περιπατητής.
Το βιβλίο σας είναι θαρραλέο, καλά γραμμένο, αλλά είναι ένα βιβλίο του μυωπικού.
Τα περιβαλλοντικά προβλήματα είναι παγκόσμια. Απαιτούν μια δραστική και άμεση αναθεώρηση των ενεργειακών, κοινωνικών, δημογραφικών κ.λπ. πολιτικών.
Οι προτάσεις σας, εντελώς γαλλικές, ξεκινούν από καλή πρόθεση, αλλά θα αποδειχθούν αναποτελεσματικές. Σήμερα, η Κίνα και η Ινδία είναι τα δύο μεγάλα μέλη της παγκόσμιας οικονομίας. Εξελίσσονται. Αν και στην Κίνα μερικοί λίγοι ανθρώπους υποστηρίζουν την περιβαλλοντική προστασία, μην φανταστείτε ότι αυτό το ενδιαφέρον (που διαμορφώνεται και στις ΗΠΑ) εκτείνεται πέρα από τα εθνικά τους σύνορα.
Η Κίνα και η Ινδία έχουν μεγάλη αντίσταση να αντιμετωπίσουν τον υπόλοιπο κόσμο. Έχουν γνωρίσει πολύ προηγμένους πολιτισμούς εκείνη την εποχή που εμείς, οι Ευρωπαίοι, βγήκαμε μόλις από τις σπηλιές μας.
Αυτές οι χώρες είχαν οικονομικά επιθετικές πολιτικές από τις δυτικές χώρες, που αποκτούσαν δύναμη από τη βιομηχανική τους επανάσταση, με ιδιαίτερη εξουσία, πραγματοποιώντας καταστροφές σε εσωτερικές τους δραστηριότητες, σε τοπικά τεχνικά προϊόντα, δημιουργώντας σοβαρά οικονομικά ασταθή καταστάσεις στα «θύματά» τους, λιμούς, ενώ παράλληλα επιχείρησαν μια άμεση επίθεση στο κοινωνικό και πολιτικό σύστημα με την εισαγωγή… του ηρωϊνίου.
Αυτοί οι άνθρωποι δεν θα είναι διατεθειμένοι να μας δώσουν δώρα. Τα κοινωνικά μας προβλήματα, τα προβλήματα απασχόλησης, η καταστροφή του περιβάλλοντός μας, δεν τους ενδιαφέρουν καθόλου. Αν γνώριζατε την πρακτική σκέψη των Κινέζων, την απουσία συναισθημάτων που επιδεικνύουν, θα σας έβγαζε κρύο.
Έτσι, μια οικολογική επανάσταση, χωρίς την Κίνα, χωρίς την Ινδία; Έχει νόημα;
Δεν θα μπορέσετε να περιορίσετε την απεριόριστη ενεργειακή απαιτούμενη κατανάλωση αυτών των δύο μεγάλων οντοτήτων. Αυτό είναι ένα από τα κεντρικά προβλήματα που οι άνθρωποι, εκείνοι που θέλουν να αποφύγουν την καταστροφή που φτάνει με ταχύτητα, πρέπει να αντιμετωπίσουν άμεσα. Ωστόσο, σε αυτό το θέμα, το βιβλίο σας είναι αδύναμο (δύο σελίδες: 87 και 88).
Αυτό είναι φυσικό. Κάθε άτομο έχει τις δικές του εξειδικεύσεις.
Για τον περιβαλλοντικό επιστήμονα όπως εσείς, οι ανανεώσιμες ενέργειες είναι το ηλιακό και το ανεμογενές, στην παλιά μορφή. Αποθηκευτές στα δώματα, ανεμόμυλοι εδώ και εκεί.
Είναι χειροτεχνία.
Σε ηλιακή ενέργεια, όλες οι χώρες που βρίσκονται σε μεγάλες έκταση ξηρασίας διαβιούν με τεράστιες ενεργειακές αποθήκες. Οι τεχνολογίες υπάρχουν και έχουν δοκιμαστεί με επιτυχία στην Ισπανία. Για παράδειγμα, τεράστιες καμπίνες από σκυρόδεμα, όσο ψηλότερες γίνονται. Σήμερα, η κατασκευή καμπίνων 1000 μέτρων δεν αποτελεί κανένα πρόβλημα. Αυτοί οι άνθρωποι, οι ανεύθυνοι και οι πρωταθλητές της αποκλειστικής χαλαρότητας που είναι οι ημίρηδες του Ντουμπάϊ (που «επενδύουν στο λάχτισμα»), κατασκευάζουν ένα κτίριο ύψους 800 μέτρων.
Στη βάση αυτών των καμπίνων, μια ευρεία κυκλική σκηνή. Γι’ αυτό λέγεται «έρημος», γιατί για να τροφοδοτήσεις αυτές τις «καμπίνες του αέρα» χρειάζεσαι επιφάνεια, μια έκταση 2000 μέτρων διαμέτρου. Σε αυτές τις σκηνές, αέρας στους 80 βαθμούς. Έτσι δημιουργείται ένας ισχυρός ανεμοπλημμύρας στις καμπίνες, που εκμεταλλεύεται ένα σύνολο τουρμπίνων στη βάση. Ισχύς: χιλιάδες μεγαβάτ.
Άλλο πλεονέκτημα: Κάτω από τη σκηνή, λίμνη, μια ευρεία έκταση νερού, χωρίς ελεύθερη επιφάνεια, σε επαφή με τον ζεστό αέρα μέσω μιας μεταλλικής διαφράγματος. Λειτουργεί ως θερμική καταβύθιση. Την ημέρα, το περίσσευμα θερμότητας χρησιμοποιείται για να ανεβάσει τη θερμοκρασία του νερού. Τη νύχτα, αυτή η αποθήκη θερμότητας, με προκαθορισμένη απεριόριστη χωρητικότητα, τροφοδοτεί την καμπίνα. Αφού η θερμοκρασία στα υψηλά μειώνεται αμέσως μετά τη δύση του ήλιου, η απόδοση τη νύχτα είναι ακόμη καλύτερη.
Φανταστείτε την Αίγυπτο, που έχει μεγάλες έκταση ξηρασίας, να παράγει ηλεκτρική ενέργεια με αυτό τον τρόπο. Φανταστείτε τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα να δίνουν το παράδειγμα, σε αυτό το θέμα (μπορούμε να όνειρο).
Μάθαμε ότι η Αυστραλία σκέφτεται να εξοπλιστεί με πυρηνικούς σταθμούς, με μια στρατηγική σκέψη φυσικά. Οι βόμβες χρειάζονται πλουτώνιο, που παράγεται από πυρηνικούς αντιδραστήρες. Και αυτό ενώ η Αυστραλία μπορούσε, χάρη στις μεγάλες έκτασης ξηρασίας της, να παράγει την ενέργειά της αποκλειστικά από την ηλιακή!
Έχετε σκεφτεί ότι ο κάθε κάτοικος πρέπει να επανασχεδιαστεί για να εκμεταλλευτεί την ανεμογενή ενέργεια στο μέγιστο, όχι με την εγκατάσταση θορύβων τριπλών ανεμόμυλων σε κάθε κτίριο (που έχει γίνει νέος λόμπυ), αλλά με τη διακίνηση των αερίων ρευμάτων προς συμπαγείς, ήρεμες και εξοπλισμένες τουρμπίνες (και σας σημειώνω ότι από την εφεύρεση της αεροδυναμικής, προχωρήσαμε βαθμιαία από την έλικα στην τουρμπίνα. Σας ενημερώνω ότι ως πρώην φοιτητής της Supaéro, είμαι ειδικός στη μηχανική των ρευστών).
Γνωρίζετε τις φανταστικές λύσεις που έχουν εφαρμοστεί στη Βόρεια Θάλασσα για την εκμετάλλευση της ενέργειας των κυμάτων;
Κ.λπ. Κ.λπ….
Αυτό είναι μόνο ένα τμήμα του προβλήματος και των λύσεων. Ταυτόχρονα με την προστασία του περιβάλλοντος, την αγωγή της υπερβολής, την πολιτική της αποφυγής, την εξοικονόμηση, πρέπει να στρέψουμε όλη μας την προσοχή στις ενέργειες του μέλλοντος.
Γράφετε: «Το χρυσό αιώνα έχει τελειώσει».
Δεν είμαι τόσο βέβαιος γι’ αυτό όσο εσείς. Πριν από κάποιον Δρέικ, στις ΗΠΑ, να ανακαλύψει τις φανταστικές δυνατότητες που προσφέρει το πετρέλαιο, τι ήταν η βασική πηγή ενέργειας;
Το ξύλο.
Φανταστείτε τον σύγχρονο κόσμο μας, χωρίς την ύπαρξη πετρελαίου, αυτής της ουσίας μέσω της οποίας η φύση είχε αποθηκεύσει όγκους ορεινών πληθυσμών ενέργειας ηλιακής, μέσω της βιοχημείας της.
Δεν θα υπήρχε κανένα δέντρο στον πλανήτη.
Το πυρηνικό έχει πολλά μειονεκτήματα, σημαντικά. Φυσικός, είμαι τούτου πλήρως ενήμερος. Αλλά αν δεν υπήρχαν αυτές οι αρνητικές συνέπειες: ρύπανση, απόβλητα, πώς θα μπορούσαμε να φανταστούμε ότι ένας περιορισμένος αριθμός σταθμών θα μπορούσε να πάρει τη θέση του άνθρακα και του πετρελαίου τόσο γρήγορα;
Στο βιβλίο σας δεν λαμβάνετε υπόψη δυνητικές θετικές αλλαγές που μπορεί να συνδέονται με την εμφάνιση τεχνολογιών εξωφρενικών.
Οι πρωταθλητές της ατμομηχανής, που λειτουργούσε με ξύλο, δεν πρόβλεψαν την εμφάνιση του κινητήρα με εσωτερική καύση, που τροφοδοτείται από υδρογονάνθρακες. Αν οι πυρηνικοί σταθμοί δεν είχαν τόσα καταστροφικά μειονεκτήματα, στο τέλος θα αποτελούσαν μια εναλλακτική λύση για την ενέργεια που προέρχεται από τα ορυκτά καύσιμα.
Ακολουθώντας αυτή τη λογική, μήπως υπάρχει, σε εξέλιξη, μια τεχνολογία που θα συνδυάζει τα πλεονεκτήματα του πυρηνικού χωρίς να φέρει μαζί της όλα τα μειονεκτήματά του;
Η λύση δεν περνά από το ITER, το λέω αμέσως. Η συγκράτηση Δευτερίου-Τριτίου παράγει υψηλής ενέργειας νετρόνια, τα οποία δραστηριοποιούν τις δομές. Το τρίτιο είναι επικίνδυνα τοξικό. Αυτοί οι σταθμοί φέρουν μεγάλη ποσότητα μη λυμένων τεχνολογικών προβλημάτων και, στο καλύτερο, θα είναι μόνο μηχανές του 3ου αιώνα, αν κάποτε αυτά τα προγράμματα επιτευχθούν, σε δεκαετίες (ρωτήστε τον Genne τι νομίζει).
Το πυρηνικό βρίσκεται σε αρχική φάση, με τα μικρά 100 εκατομμύρια βαθμών στα tokamak (το Jet του Κολλέγιου Κολχάμ, Αγγλία), ή τα 500 εκατομμύρια βαθμών που υπάρχουν στο κέντρο των βομβών υδρογόνου, για μερικά χιλιοστά του δευτερολέπτου.
Με ένα δισεκατομμύριο βαθμών, θα μπορούσαμε να στοχεύσουμε, με παλμική ενέργεια, τη συγκράτηση ενός μίγματος Βόριο 11 – Υδρογόνο 1 (ελαφρύ). Προϊόν αντίδρασης: τρία πυρήνες ηλίου και χωρίς νετρόνια. Αυτό είναι… αναπνεύσιμο. Με αυτά τα «απόβλητα» θα μπορούσαμε να πολλαπλασιάσουμε τα μπαλόνια, που θα κινούνται με ηλεκτρική ενέργεια, χάρη σε ηλιακούς αισθητήρες!
Στο χειρότερο, αν αυτό το ηλίου απελευθερωνόταν στην ατμόσφαιρα, σε απεριόριστες ποσότητες, θα… ανέβαινε και θα πήγαινε φυσικά να χαθεί στο διάστημα.
Αλλά: αυτή η αντίδραση δεν είναι εντελώς «ανενεργή». Συνοδεύεται από τη δημιουργία μερικών νετρονίων, λόγω δευτερευόντων αντιδράσεων. Αλλά δεν έχει τίποτα να κάνει με αυτές τις πηγές νετρονίων που είναι τα tokamak!
Ένα δισεκατομμύριο βαθμών! Αλλά πώς μπορεί κανείς να τα επιτύχει; Πού; Με ποιο μέσο;
Με τη βοήθεια μαγνητοϋδροδυναμικής συμπίεσης (η MHD, λιγότερο γνωστή στη Γαλλία, είναι μία από τις ειδικότητές μου. Θα μπορούσα να πω ότι είμαι ο καλύτερος ευρωπαϊκός ειδικός σε αυτά τα θέματα).
Το 2005, η Z-machine των εργαστηρίων Sandia (Νέο Μεξικό) επέτρεψε να επιτευχθούν 3,7 δισεκατομμύρια βαθμών. Όλα αυτά δημοσιεύτηκαν το Φεβρουάριο 2006 από τον φυσικό Άγγλο Μαλκόλμ Χέινς, διευθυντή του εργαστηρίου φυσικής πλασμάτων του Imperial College, Καμπριτζ.
Αντίκρυση στη Γαλλία: καμία. Εκτός από τη σειρά άρθρων που δημοσίευσα στον ιστότοπό μου. Η λεπτομερής ανάλυση του άρθρου του Χέινς βρίσκεται στη διεύθυνση:
Περάστε το σε έναν φίλο σας φυσικό.
Αυτές οι έρευνες είναι σχετικά φθηνές. Το κόστος μιας «Z-machine»: 50 εκατομμύρια ευρώ. Λιγότερο από το εκατοστό του ITER! Γύρω από αυτήν: 50 άτομα, φυσικοί, μηχανικοί, τεχνικοί και φοιτητές. Μια φανταστική ποσότητα θεμάτων διδακτορικών, ας πούμε, για τη μελέτη αυτού του… πέμπτου καταστάσεως της ύλης:
το υπερπυκνό πλάσμα. Επί δέκα μήνες, απέτυχα να ελκύσω την προσοχή στη Γαλλία για αυτή την εξωφρενική κατεύθυνση, φυσικά ακόμη σε αρχική φάση, της διπλής χρονικής συγκράτησης, που λειτουργεί «σαν ένας ντίζελ». Αιτίες αυτής της αμέθοδου:
Το σχέδιο ενοχλεί μεγάλες επιχειρήσεις όπως το ITER και το Mégaj
Ο Γιαν-Πιέρ Πιτέ Πρώην Διευθυντής Έρευνας του CNRS Φυσικός, αστροφυσικός Στον Κ. Νικόλα Χουλό, στα χέρια των Εκδόσεων Calmann-Lévy 31 rue Fleurus 75006 Παρίσι, Κύριε, η πολιτική σας είναι επίκαιρη και επαινετή. Το ξέρουμε όλοι.
Έχω αγοράσει το βιβλίο σας «Για ένα οικολογικό σύμφωνο» από την έκδοσή του. Διάβασα τις λύσεις που προτείνετε. Διάβασα επίσης, στις σελίδες 58-60, τη λίστα και τις ικανότητες των ανθρώπων, των επιστημόνων με τους οποίους έχετε εργαστεί.
Δεν βρήκα κανένα φυσικό.
Αποκρούω πολύ τη δράση σας και τις ανθρώπινες σας ικανότητες, το θάρρος σας. Έχω επίσης πολύ ταξιδέψει στη ζωή μου (οδήγηση σαφάρι στην Κένυα, αεροπορική πτήση, ορεινή ποδήλατο, πτήση, σπηλαιολογία, βυθιστική, πτήση με καλαθάκι, κλπ. κλπ.).
Έχω γράψει 30 βιβλία, μεταξύ των οποίων τη σειρά των επιστημονικών κόμικς των περιπτερών του Ανσελμ Λαντούρλου, που θα βρείτε τώρα δωρεάν σε ηλεκτρονική μορφή και μεταφρασμένα σε ... 32 γλώσσες!
Όπως εσείς, πιστεύω στην υπερβολική, όπως πριν από πολύ καιρό ο απελευθερωτικός Ρενέ Ντούμον που έγραψε «Η Υπερβολή ή η Απώλεια». Όπως εσείς, πιστεύω ότι «οι παγκόσμιες πολιτισμικές κοινότητες είναι «πολύ εύθραυστες».
Έχουμε λοιπόν κοινά χαρακτηριστικά και αν θα ήθελα να τονιστεί, θα το έκανα ως ... αποστασιοποιημένος επιστήμονας.
Το βιβλίο σας είναι θαρραλέο, καλά γραμμένο, αλλά είναι ένα βιβλίο για τυφλό.
Τα περιβαλλοντικά προβλήματα είναι παγκόσμια. Απαιτούν αναθεώρηση αυστηρή και έκτακτη των ενεργειακών, κοινωνικών, δημογραφικών, κλπ. πολιτικών.
Οι προτάσεις σας γαλλικές-γαλλικές ξεκινούν από ένα καλό συναίσθημα, αλλά θα αποδειχθούν αναποτελεσματικές. Τώρα, οι δύο μεγάλοι οικονομικοί γίγαντες του κόσμου: η Κίνα και η Ινδία επιταχύνουν την ανάπτυξή τους. Αν, ειδικά στην Κίνα, μερικοί άνθρωποι υποστηρίζουν ότι ενδιαφέρονται για την περιβαλλοντική θέση, μην φανταστείτε ότι αυτό το ενδιαφέρον (συμμετοχή των ΗΠΑ) επεκτείνεται έξω από τα εθνικά τους σύνορα.
Η Κίνα και η Ινδία έχουν μεγάλη αντεπίδραση στο υπόλοιπο κόσμο. Έχουν γνωρίσει πολύ προηγμένες πολιτισμικές κοινότητες την εποχή που εμείς, οι Ευρωπαίοι, βγαίναμε μόλις από τις σπηλιές μας.
Αυτές οι χώρες έχουν οικονομικά επιτεθεί, κλεψιμένες χωρίς μεγάλη προσοχή από τις αναδυόμενες χώρες του Ανατολικού, πλούσιες με αυτή τη νέα δύναμη, ιμπεριαλιστικές, που τους επέτρεψε να καταρρίψουν εσωτερικές δραστηριότητες, τεχνικές, να δημιουργήσουν σοβαρές οικονομικές αναταραχές στις «θηριώδεις» τους, να προκαλέσουν πείνες, και να ολοκληρώσουν αυτή την άμεση επίθεση στο πολιτικό και κοινωνικό σύστημα με την εισαγωγή του ... ηρωΐνης.
Αυτοί οι άνθρωποι δεν θα είναι έτοιμοι να μας δώσουν δώρα. Τα κοινωνικά μας προβλήματα, τα προβλήματα απασχόλησης, η καταστροφή των περιβαλλοντικών μας συνθηκών, αυτά τα αφήνουν εντελώς αδιάφορα. Αν γνωρίζατε τα χαρακτηριστικά του κινεζικού πραγματισμού, την απουσία συναισθημάτων αυτών των ανθρώπων, θα σας έκανε να νιώσετε ψύχος στην πλάτη.
Έτσι, μια οικολογική επανάσταση, χωρίς την Κίνα, χωρίς την Ινδία; Έχει νόημα;
Δεν θα μπορέσετε να περιορίσετε την πεινασμένη όρεξη ενέργειας αυτών των δύο τερατών. Είναι ένα από τα κεντρικά προβλήματα που οι άνθρωποι, αυτοί που θέλουν να αποφύγουν την καταστροφή που έρχεται σε μεγάλη ταχύτητα, πρέπει να τα αντιμετωπίσουν άμεσα. Ωστόσο, αυτό το τμήμα του βιβλίου σας, σε αυτό το θέμα, είναι φτωχό (δύο σελίδες: 87 και 88).
Είναι φυσιολογικό. Σε κάθε άτομο τα δικά τους πεδία εμπειρίας.
Για τον οικολόγο στο πεδίο που είστε, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι το ηλιακό και το ανεμογεννήτριο, η παλιά παππού. Αισθητήρες στα κτίρια, ανεμογεννήτριες εδώ και εκεί.
Είναι ένας τρόπος επιδιόρθωσης.
Σε θέμα ηλιακής ενέργειας, όλες οι χώρες που ζουν σε μεγάλες έκτασης έρημα ζωντανεύουν με ενεργειακές πηγές θαυμάσιες. Οι τεχνικές υπάρχουν και έχουν δοκιμαστεί με επιτυχία στην Ισπανία. Π.χ. πύργοι από σκυρόδεμα, τόσο ψηλοί όσο είναι δυνατόν. Σήμερα η κατασκευή πύργων ύψους 1000 μέτρων, στηριγμένων και χρησιμοποιώντας σύρματα, δεν θα αποτελούσε κανένα πρόβλημα. Αυτοί οι άνθρωποι και οι κορυφαίοι χαλιφάδες της αποπληρωμής που είναι οι ηγέτες των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων (που «επενδύουν στο λεχώνι») κατασκευάζουν ένα σπίτι που θα φτάσει τα 800 μέτρα συνολικά.
Στη βάση αυτών των πύργων, ένα μεγάλο κυκλικό θερμοκήπιο. Γι' αυτό λέγεται «έρημο», γιατί για να τροφοδοτήσει αυτούς τους «πύργους του ανέμου» χρειάζεται επιφάνεια, μια έκταση 2000 μέτρων διαμέτρου. Σε αυτά τα θερμοκήπια, αέρας στους 80 βαθμούς. Από εκεί, ένας ισχυρός ανοδικός ρεύματος, στους πύργους-κανάλια, εκμεταλλεύεται ένα σύνολο τουρμπίνων που βρίσκονται στη βάση τους. Ικανότητα ισχύος: χιλιάδες μεγαβάτ.
Άλλο πλεονέκτημα: Υπό το θερμοκήπιο, ένα λίμνη, μια μεγάλη έκταση νερού, χωρίς ελεύθερη επιφάνεια, σε επαφή με το θερμό αέρα μέσω μιας μεταλλικής τοιχοποιίας. Υπηρετεί ως θερμική τάφρος. Την ημέρα, το περισσότερο θερμό είναι χρήσιμο για την αύξηση της θερμοκρασίας του νερού. Τη νύχτα, αυτός ο αποθηκευτικός χώρος θερμότητας, με αρχική απεριόριστη ικανότητα, τροφοδοτεί τον πύργο. Αφού η θερμοκρασία στην υψηλότερη θέση κατεβαίνει αμέσως μετά τη δύση του Ήλιου, η απόδοση της νυχτερινής παραγωγής είναι καλύτερη.
Φανταστείτε την Αίγυπτο, περικυκλωμένη από μεγάλες έκτασης έρημα, παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με αυτόν τον τρόπο. Φανταστείτε τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα να δίνουν το παράδειγμα, σε αυτό το θέμα (μπορεί να ξαναφανταστείτε).
Έχω μάθει ότι η Αυστραλία θεωρεί την ανάπτυξη πυρηνικών εγκαταστάσεων, με μια στρατηγική σκέψη, βεβαίως. Οι βόμβες χρειάζονται πλουτώνιο, που παράγεται από πυρηνικούς αντιδραστήρες. Και αυτό ενώ η Αυστραλία μπορεί, με τις μεγάλες έκτασης έρημα, να παράγει την ηλεκτρική της ενέργεια αποκλειστικά με την ηλιακή!
Έχετε σκεφτεί ότι ο κάτοικος πρέπει να επανεξεταστεί ώστε να εκμεταλλευτεί την ανεμογεννήτρια ενέργεια στο μέγιστο, όχι τοποθετώντας σε κάθε κτίριο μια θορυβώδη τριπλή ανεμογεννήτρια (γεννήτρια που έχει γίνει νέος λόμπι), αλλά κατευθύνοντας τις αεριακές ροές προς τους τύμπανα, σιωπηλούς και συμπαγείς (ενώ παρατηρείτε ότι από την εφεύρεση της αεροναυπηγικής έχουμε περάσει σταδιακά από το πτερύγιο στην τουρμπίνα. Σας ενημερώνω ότι ως πρώην φοιτητής της Supaéro είμαι ειδικός στη μηχανική των ρευστών).
Γνωρίζετε τις θαυμάσιες λύσεις που έχουν εφαρμοστεί στο Βόρειο Ωκεανό, σχετικά με την εκμετάλλευση της ενέργειας των κυμάτων;
Κλπ. Κλπ.
Αυτό είναι μόνο ένα τμήμα του προβλήματος, και των λύσεων. Ενώ πρέπει να σκεφτείτε να προστατεύσετε το περιβάλλον, να αγωνιστείτε κατά της απορροφήσεως, της ρύπανσης, να ζείτε με οικονομικότητα, πρέπει να επενδύσετε στις ενεργειακές πηγές του μέλλοντος.
Γράφετε: «Το χρυσό αιώνας έχει τελειώσει».
Δεν είμαι τόσο βέβαιος όπως εσείς. Πριν ο Ντέικ υπο τις ΗΠΑ ανακαλύψει τις θαυμάσιες δυνατότητες που προσφέρει το πετρέλαιο, ποια ήταν η πηγή ενέργειας;
Το ξύλο.
Φανταστείτε τον σύγχρονο κόσμο χωρίς την ύπαρξη του πετρελαίου, αυτή την ουσία μέσω της οποίας η Φύση έχει αποθηκεύσει ένα Χιμαλάια ενέργειας ηλιακής, μέσω της βιοχημείας της.
Δεν θα υπήρχε κανένα δέντρο στον πλανήτη.
Ο πυρηνικός έχει πολλά μειονεκτήματα, σημαντικά. Φυσικός, είμαι πλήρως από την επιστήμη. Αλλά, αν δεν υπήρχαν αυτές οι αρνητικές επιπτώσεις: ρύπανση, απόβλητα, πώς θα μπορούσε ένας περιορισμένος αριθμός εγκαταστάσεων να πάρει τόσο γρήγορα τη θέση του άνθρακα, μετά το πετρέλαιο;
Στο βιβλίο σας δεν λαμβάνετε υπόψη σας πιθανές θετικές αναταραχές που μπορεί να συνδεθούν με την εμφάνιση τεχνολογιών πλήρως εξωφρενικών.
Οι κορυφαίοι της μηχανής ατμού, που λειτουργούν με ξύλο, δεν προέβλεπαν την εμφάνιση του κινητήρα εσωτερικής καύσης, τροφοδοτούμενου από υδρογονάνθρακες. Αν οι πυρηνικές εγκαταστάσεις δεν είχαν τόσα καταστροφικά αρνητικά χαρακτηριστικά, στο τέλος, θα αποτελούσαν μια εναλλακτική πηγή ενέργειας από τα ορυκτά καύσιμα.
Με αυτή τη λογική, θα μπορούσε να υπάρχει, στην αρχή, μια τεχνολογία που συνδυάζει τα πλεονεκτήματα του πυρηνικού χωρίς να έχει όλα τα μειονεκτήματά του;
Η λύση δεν βρίσκεται στο ITER, το οποίο το λέω αμέσως. Η σύγκρουση Δευτερίου-Τριτίου παράγει υψηλής ενέργειας νετρόνια, που ενεργοποιούν τις δομές. Το τρίτιο είναι επικίνδυνα τοξικό. Αυτές οι εγκαταστάσεις φέρουν μεγάλο αριθμό ανεπίλυτων τεχνολογικών προβλημάτων και, το καλύτερο που μπορεί να γίνει, θα είναι ποτέ μηχανήματα της τρίτης χιλιετίας, αν ποτέ αυτά τα έργα ολοκληρωθούν, σε δεκαετίες (ρωτήστε τον Genne τι νομίζει).
Ο πυρηνικός αρχίζει, με τα τριακοσιομελή εκατομμύρια βαθμούς στα τοκαμάκ, (το Jet του Culham στη Βρετανία), ή τα 500 εκατομμύρια βαθμούς που κυριαρχούν στο εσωτερικό των βομβών υδρογόνου, για μερικά χιλιοστά του δευτερολέπτου.
Με ένα δισεκατομμύριο βαθμούς θα μπορούσαμε να στοχεύσουμε, σε εκπομπή, τη σύγκρουση ενός μείγματος Βόριο 11 - Υδρογόνο 1 (ελαφρύ). Προϊόν της αντίδρασης: τρία πυρήνια ηλίου και χωρίς νετρόνια. Αυτό είναι ... αναπνεύσιμο. Με αυτά τα «απόβλητα» θα μπορούσαμε να πολλαπλασιάσουμε τα μπαλόνια, που προωθούνται από την ηλεκτρική ενέργεια, μέσω αισθητήρων ηλιακής!
Στο χ pior περίπτωση, αν αυτό το ηλιονομος αφεθεί στην ατμόσφαιρα, σε απεριόριστες ποσότητες, θα ... ανεβεί και θα φύγει φυσικά στο διάστημα.
Παρατήρηση: αυτή η αντίδραση δεν είναι πλήρως «ανευρετική». Συνοδεύεται από τη δημιουργία μερικών νετρονίων, λόγω δευτερευουσών αντιδράσεων. Αλλά αυτό δεν έχει τίποτα να κάνει με αυτούς τους παραγωγούς νετρονίων που είναι τα τοκαμάκ!
Ένα δισεκατομμύριο βαθμούς! Αλλά πώς τα παίρνεις; Πού; Με ποιο τρόπο;
Με τη βοήθεια μιας μαγνητοϋδροδυναμικής συμπίεσης (MHD, πολύ λίγο γνωστή στη Γαλλία είναι μια από τις ειδικότητές μου. Πιστεύω ότι μπορώ να πω ότι είμαι ο καλύτερος ειδικός στην Ευρώπη σε αυτά τα θέματα).
Το 2005, η Z-machine των εργαστηρίων Sandia (Νέο Μεξικό) επέτρεψε την απόκτηση 3,7 δισεκατομμυρίων βαθμών. Όλα αυτά δημοσιεύτηκαν το Φεβρουάριο του 2006 από τον Αγγλο φυσικό Malcolm Haines, διευθυντή του εργαστηρίου φυσικής των πλασμάτων του Πανεπιστημίου Imperial College, Cambridge U.
Απόκριση στη Γαλλία: καμία. Αν εξαιρέσουμε τη σειρά των άρθρων που δημοσίευσα στην ιστοσελίδα μου. Η λεπτομερής ανάλυση του άρθρου του Haines βρίσκεται στον τόπο:
περάστε το σε έναν από τους φίλους σας φυσικούς.
Αυτές οι έρευνες είναι σχετικά φθηνές. Το κόστος μιας «Z-machine»: 50 εκατομμύρια ευρώ. Λιγότερο από το εκατοντομμυριοστό του ITER! Γύρω: 50 άτομα, φυσικοί, μηχανικοί, τεχνικοί και φοιτητές. Μια μεγάλη μάζα θεμάτων διπλωματικής εργασίας, όπως το λέω, για να μελετήσετε αυτό το ... πέμπτο κατάσταση της ύλης:
το υπερπυκνό πλάσμα. Για δέκα μήνες, έχω κάνει όλα τα δυνατά, μάταια, για να έλκω την προσοχή της Γαλλίας σε αυτό το εξωφρενικό τομέα, φανερά προβληματικό, το δίδυμο της σύγκρουσης, που λειτουργεί «όπως ένας δίχρονος» Αιτίες αυτής της αδιαφορίας:
Αυτό το έργο ενοχλεί μεγάλες εταιρείες όπως το ITER και το Mégajoule. Ανεπιτήρητο, αμφιβολία (τυπική γαλλική στάση). Πέρα από αυτό: το κίνδυνος της ... διασποράς της θερμοπ