Μαρτυρίες Αεροπορικών Αντικειμένων Εξωγήινων

Πληροφόρηση; Γιατί να το κάνουμε;

20 Μαρτίου 2007

Αύριο Τετάρτη 21 Μαρτίου θα μπορείτε να δείτε την εκπομπή του Στέφαν Μπερν στο France 2, στις 22:30. Η εκπομπή "Arène de France". Το θέμα της εκπομπής θα είναι:

Υπάρχει ζωή εξωγήινη; Και είμαστε επισκεφθέντες από αντιπροσώπους φυλών από άλλους πλανήτες;

Έχω ήδη δημοσιεύσει ένα σύνοψη αυτής της εκπομπής, από μνήμη, μετά την καταγραφή της. Αυτό δεν θα αποκαλύψει το θέμα, αλλά θα σας βοηθήσει να πιάσετε περισσότερες λεπτομέρειες κατά την πάροδο, για να το "αποκρυπτογραφήσετε" καλύτερα. Το πρώτο λεπτό που δεν πρέπει να χάσετε, είναι αυτό που δεν βλέπετε ακριβώς. Στο στριμά, εκτός από εμένα, κανένας επιστήμονας, σχεδόν. Και αυτό διαρκεί 60 χρόνια. Από το 1947, από την πρώτη κύματα ΟΒΝΙ στη Γη. Είναι ... εντυπωσιακό.

Σε αυτή την εκπομπή, ακούστε τον Ντιμπόκ να μιλά. Είναι ένας πρώην αρχηγός πτήσης. Μιλά για την παρατήρησή του ενός αντικειμένου, σε απόσταση. Από μνήμη, μιλά για 20-40 χιλιόμετρα. Από ένα αεροσκάφος σε πτήση, το βλέμμα φτάνει μακριά. Η παρατήρησή του ήταν συμπληρωματική από ένα ραντάρ στο έδαφος. Οι χειριστές παρείχαν την ταχύτητα του αντικειμένου με ακρίβεια: 250 χιλιόμετρα την ώρα. Επιπλέον, οι πιλότοι, λόγω του ότι το σημείο παρατήρησής τους κινείται, μπορούν να εκτιμήσουν, ειδικά επειδή έχουν εμπειρία, το μέγεθος του αντικειμένου που παρατηρούν.

Η εκτίμηση του Ντιμπόκ:

Μεταξύ 200 και 500 μέτρων πλάτος

Η ψυχολόγος της υπηρεσίας, με την αερώδη της Μπεκασίν, θα ρωτήσει "μήπως ήταν μια μετεωρίτης". Βέβαια, όλοι ξέρουν ότι οι μετεωρίτες κυκλοφορούν στα 250 χιλιόμετρα την ώρα, ήρεμα. Η ηθοποιός Ανεμόν, πολύ "αριστερός ειδικός", η ίδια μάρτυρος ΟΒΝΙ θα μας πει, με ένα απρόσεκτο βλέμμα: "Για μένα, είναι οι στρατιωτικοί".

Σε τέτοια απόσταση ο Ντιμπόκ έβλεπε αυτό το αντικείμενο "όπως το νύχι του δείκτη στο τέλος του βραχίονα". Μετά την εκπομπή, η "ομάδα" θα ψηφίσει. Αποτελείται από νέους, συνήθως. Ακαδημαϊκούς, φανερά. Είχαμε την ενδέκατη εκπομπή "περιοδικού" αφιερωμένη στη ζωή εξωγήινη και τα ΟΒΝΙ και αυτό θα μείνει έτσι. Μέχρι την επόμενη φορά.

Τέτοιες μαρτυρίες δεν είναι σπάνιες. Προηγουμένως, έχω γνωρίσει έναν διευθυντή πωλήσεων. Τα πενήντα. Πιλότος ελικοπτέρου για πολλά χρόνια. Είχαμε μια συζήτηση.

• Κύριε Πιτ, είμαι χαρούμενος που σας γνωρίζω. Ξέρετε, διάβασα όλα τα βιβλία σας. Θα ήθελα να σας μιλήσω για κάτι που μου συνέβη το 1974. Τότε ήμουν νεαρός πιλότος. Έχω κάνει την καριέρα μου στο στρατό ως πιλότος ελικοπτέρου. Είχα υπηρεσία στη βάση του Καέν Καρπικέτ.
• Τι έκπληξη, αυτό είναι εκεί που ξεκίνησα την υπηρεσία μου, ως υπολοχαγός.
• Ένας μέρα ήμουν σε πτήση, σε εκπαίδευση σε ένα Αλουέτ, με έναν υπεύθυνο εκπαιδευτή. Πετούσαμε στα χιλιάδες πόδια.
• Χιλιάδες πόδια, αυτό είναι τριάντα μέτρα.
• Ναι, αυτό είναι ένα πολύ χαμηλό ύψος. Ήμασταν στο μεσημέρι. Το ουρανό ήταν καθαρός. Αιφνιδιαστήκαμε από ένα αντικείμενο που έχει ... δεν ξέρω ... τη μορφή ενός μεγάλου σουβλί. Μνήμης, θυμάμαι πολύ καλά το χρώμα, που ήταν ομοιόμορφο. Δεν έχω αντιληφθεί κανένα λεπτό. Ήταν, θα έλεγα, ένα σκούρο χρώμα, ξερό. Δεν λάμπει καθόλου. Έχω δει το αντικείμενο για πολύ λίγο χρόνο. Εμφανίστηκε στο δεξιό πλευρό του αεροσκάφους. Επειδή ήταν στο ύψος του ορίζοντα, μας επέτρεψε να δούμε ότι κινούνταν στο ίδιο ύψος μαζί μας.
• Μας; .....
• Μας, δηλαδή ο υπεύθυνος και εγώ. Και ο ίδιος ήταν μάρτυρας. Σας υποσχέομαι ότι αν ήμουν μόνος θα θεωρούσα ότι ίσως κατά την περιστροφή της κεφαλής μου θα είχα συναντήσει κάποιο σκάφος, δημιουργώντας ένα φαινόμενο οπτικής ψευδαίσθησης.
• Ποιο ήταν το μέγεθος του σκάφους;
• Μεγάλο όπως ένα τρανσατλαντικό. Είμαι απόλυτα σίγουρος γι' αυτό. *

Σηκώνεται, πηγαίνει στον πίνακα και μου κάνει ένα σχέδιο:

**Το αντικείμενο που είδε το 1974 από τον Δανιήλ Μ. και τον συνεπιβάτη του. Σε σύγκριση, το ελικόπτερό τους Αλουέτ **

• Παρατηρείτε, σχεδίασα το ελικόπτερό μας, δίπλα. Πετούσε οριζόντια, σε τεράστια ταχύτητα. Σε χρόνο τάξεως λίγων δευτερολέπτων το αντικείμενο δεν ήταν πια παρά ένα μικρό σημείο, στον ορίζοντα. Όταν προσεγγίσαμε, πήγαμε να δούμε τους ανθρώπους του ραντάρ της βάσης. Είχαν παρατηρήσει πολύ καλά το πράγμα να περνάει το ραντάρ τους. Είχαν παρατηρήσει ότι ήταν πολύ μεγάλο. Με την ανάμνηση του χρόνου που χρειάστηκε το αντικείμενο να περάσει από το ραντάρ τους, μπόρεσαν να δώσουν ένα εύρος ταχύτητας.
• Και τι έγινε;
• Μεταξύ 8000 και 12.000 χιλιομέτρων ανά ώρα. Αυτό που με έκανε περισσότερο να ανησυχήσω ήταν ότι δεν υπήρχε καμία ταραχή. Οι επικοινωνίες δεν επηρεάστηκαν ούτε αυτές. Πέρασε ... έτσι.
• Έχετε μαρτυρήσει;
• Όχι. Ο υπεύθυνος μου είπε "είσαι νεαρός πιλότος. Αν χάσεις την καριέρα σου, και τη δική μου. Θα φανούμε όλοι μας τρελοί. Καλύτερα να το κρατήσουμε για μας". Και αυτό κάναμε. Το κρατήσαμε. Σας το λέω αυτό γιατί ξέρω ότι δεν θα το θεωρήσετε αμέσως ψεύτη.
• Όχι. Πράγματα τέτοια έχουμε πολλά. Κατά την περίοδο της Βελγίου, τα φημισμένα τρίγωνα, στις αρχές της δεκαετίας του 1990, όλοι οι υπάλληλοι μιας μικρής εργοστασιακής επιχείρησης είδαν να περνάνε, με εντυπωσιακό τρόπο, ένα χάος που κάλυπτε όλο το χώρο. Είπαν ότι έχει τη μορφή και το μέγεθος "ενός αεροπλανοφόρου που έχει γυρίσει τα πόδια του". Σήμερα οι στρατιωτικοί, και ιδιαίτερα οι Αμερικανοί, έχουν κάνει τεχνικές προόδους που τους επιτρέπουν να αναπτύξουν σκάφη που μπορούν να θεωρηθούν ως ΟΒΝΙ της δεκαετίας του 1950, ρομπότ, μεταξύ άλλων. Ωστόσο, δεν πιστεύω ότι ξέρουμε να φτιάξουμε "αεροπλανοφόρα που έχουν γυρίσει τα πόδια τους" και το 1974 κάποιος να ξέρει να περάσει σε ύψος 300 μέτρων και σε ταχύτητα 10.000 χιλιομέτρων την ώρα ένα αντικείμενο μεγάλο όπως ένα τρανσατλαντικό. Αν αυτό το αντικείμενο έχει προκαλέσει κύματα σοκ, σε τέτοιο ύψος, αυτά θα έπεφταν όλα τα κτίρια στο δρόμο του σκάφους. Ξέρετε ότι τα κύματα που δημιουργεί ένα πλοίο είναι τα ισοδύναμα, στην υδραυλική, των κυμάτων σοκ. Είναι σαν να πει "είδα να περνάει ένα τρανσατλαντικό κοντά στην ακτή, που πλεύουμε με κατασκευή. Πέρασε στα 1000 χιλιόμετρα την ώρα, χωρίς να φτιάξει κανένα κύμα". *

Έχω κάνει μερικά σχέδια που συνοψίζουν την παρατήρηση του Δανιήλ Μ. και του συνεπιβάτη του. Δεν έχω αναφέρει το όνομά του, για να μην του κάνω κακό. Σκεφτείτε, θα χάσει πελάτες. Ποιος θα εμπιστευτεί έναν διευθυντή πωλήσεων που βλέπει ΟΒΝΙ μεγάλα όπως τρανσατλαντικά να περνούν στα 10.000 χιλιόμετρα την ώρα στα 300 μέτρα από το έδαφος;

Αυτό το είδος μαρτυρίας είναι αυτό που η ψυχολόγος ταξινομεί στο τμήμα των οπτικών ψευδαίσθησης και η ηθοποιός Ανεμόν αντιστοιχεί σε ένα στοιχείο του στρατιωτικού εξοπλισμού. Αν ρωτήσετε τον Χούμπερτ Ρίβς τι νομίζει, θα χαμογελάσει με τον τρόπο του. Κανένας επιστήμονας δεν έχει αποδεχτεί να έρθει σε αυτή την εκπομπή, ούτε σε καμία από αυτές. Ο αστρονόμος Αντρέ Μπραχίκ, που αναζητεί τη διαδοχή του Ρίβς στο "La Nuit des Étoiles", ανεβάζει συχνά τους ώμους του λέγοντας "ότι υπάρχουν πράγματα πιο ενδιαφέροντα να παρατηρήσεις". Είμαι ο μόνος επιστήμονας τιμής που εμφανίζει το ενδιαφέρον μου για αυτό το θέμα. Πριν από πολλά χρόνια, το CNRS προσπάθησε να με φέρει "σε μια πιο συμβατή με τα πράγματα της πραγματικότητας θεώρηση". Την εποχή εκείνη, μετά την επιτυχία των κωμικών μου, είχα μεταφερθεί στο "τμήμα IST" (Πληροφόρηση Επιστημονικής και Τεχνικής). Το μήνυμα ήταν αμέσως σαφές:

• Σταμάτα να λες όλα αυτά τα πράγματα. Αφήσε αυτό το θέμα των ΟΒΝΙ, αυτά τα άσχημα πράγματα, και τότε όλα θα πάνε καλά για σενα. Είσαι ένας εξαιρετικός εξηγητής. Αυτό είναι τιμή. Αν θες να μάθεις για την κατάσταση της μουσειολογίας στην επιστήμη στον κόσμο, θα έχεις μόνο να μας το πεις. Θα έχεις τις οδηγίες που θέλεις και το CNRS θα καλύψει τα έξοδά σου.

Η πρόσκληση ήταν σαφής:

• Αποποιηθείτε, υπό το όνομα της Λογικής, ως ευγενικότητα! ..

Δεν καίγονται πια, σήμερα. Έχω απλά αποκλειστεί από όλα τα χρήματα για 30 χρόνια. Η πραγματική λογική έχει τιμή.

Σε δέκα χρόνια, αν ο ουρανός δεν μας πέσει στο κεφάλι, αυτό το θέμα θα συνεχιστεί με χαμογελαστικές παρατηρήσεις σε εκπομπές ψυχαγωγίας. Θα κάνουμε ταινίες όπως "La soupe au choux" ή "Indépendance day". Ωστόσο, δεν το ακούω από αυτή την άποψη. Έχουμε, τον Φεβρουάριο του 2007, Γιλ, Ζούλιεν, Ζαν-Στέφαν και εγώ, δημιουργήσαμε μια ένωση

UFO-science, 83 avenue d'Italie. http://www.ufo-science.com

Έχουν ήδη συνδρομή, έχουν στείλει εισφορές, δώρα. Με τα χρήματα που συγκεντρώσαμε μπορούμε να μισθώσουμε ένα χώρο για 200 ευρώ το μήνα. Θέλαμε να είναι στο Παρίσι, για να παραμείνει προσιτό. Κλαμαρτ, είναι πολύ μακριά. Ωστόσο, κανείς δεν μας έχει προτείνει τίποτα ακόμα. Παρ' όλα αυτά, πρέπει να υπάρχει κάποιος στην πρωτεύουσα που διαθέτει ένα παλιό αποθήκη, στο ισόγειο, με ηλεκτρικό ρεύμα, νερό και ένα τμήμα υγιεινής. Μπορούμε να ξεκινήσουμε με 20 τετραγωνικά μέτρα. Σήμερα εστιάζουμε στη λύση "Algeco στην άκρη της Σηνης". Ο Μπενβενίστε, επίσης, εργάστηκε δέκα χρόνια σε Algeco, στο τμήμα του Ινσερμ 200, μετά την απόλυσή του από τον φίλο του Λαζάρ, διευθυντή του ΙΝΣΕΡΜ (το CNRS-ιατρική).

Απλή επιστροφή στο παρελθόν: Ξέρετε τι θα έκανα, εγώ, αν είχα είναι διευθυντής του CNRS τότε; Θα δημιούργησα ένα "ινστιτούτο του νερού" ή, για να είμαστε πιο αγγλικοί, ένα "έργο-νερό". Θα συγκέντρωνα βιολόγους, φυσικούς πειραματιστές, θεωρητικούς των διαφόρων καταστάσεων της ύλης. Θα τους θα έλεγα "Έχω ακούσει ότι δεν ξέρουμε πολύ καλά γιατί το νερό είναι υγρό στην κανονική θερμοκρασία. Εξηγήστε μου αυτό!"

Αντίθετα, Κουρισλκι, που ήταν γενικός διευθυντής του CNRS, δήλωσε, σχετικά με αυτή την ιστορία του νερού:

• Νομίζω ότι θα έπρεπε να διαχειριστούμε αυτό το θέμα με περισσότερη σταθερότητα.

Πηγή: "Η ψυχή των μορίων, μια ιστορία της μνήμης του νερού", του Φρανσουά Μπούαβί, στις εκδόσεις &&&

Θα δείτε πιο κάτω ότι αυτό το νερό δεν έχει τελειώσει να μιλάει. Είναι ένα από τα πιο μυστηριώδη υλικά σε όλο το σύμπαν, αν όχι το πιο μυστηριώδες.

Εμείς θα πάρουμε επίσης ένα Algeco. Μια σχολή μηχανικών έδειξε ενδιαφέρον. Αυτοί θα έπρεπε να μας φιλοξενήσουν, στα υπόγειά τους, ως εργαστήριο προσανατολισμένο σε πειραματικές έρευνες, υπό την προϋπόθεση ότι θα είμαστε διακριτικοί, θα αφαιρέσουμε τη λέξη "ΟΒΝΙ".

Πολύ καλά.

Στο ιστότοπό μου ξεκίνησα μια πρόσκληση για να μου προτείνουν ένα χώρο για να κάνω ομιλίες, δωρεάν. Ως παράδειγμα, όταν έκανα τη διάλεξή μου για την αρχαιολογία στο Παλάτι της Ανακάλυψης, το αμφιθέατρο είχε 180 θέσεις. Το Παλάτι αρνήθηκε 1400 ανθρώπους.

Ωστόσο, κανείς δεν έχει ανακοινώσει. Ωστόσο, ένα αμφιθέατρο πανεπιστημίου ή μιας Μεγάλης Σχολής θα ήταν πολύ καλό. Ωστόσο, τι θα έλεγε η διοίκηση;

• Κρύψτε αυτό το ΟΒΝΙ που δεν θα μπορούσα να δω ....

Νομίζω ότι πρέπει να τελειώσει αυτή η ανούσια αυτοπεριοριστική απαγόρευση, η απαξίωση, αυτή η πραγματική ομηρία. Θέλω να μιλήσω, με φωνή, κάπου. Αν οι επιστήμονες θέλουν να έρθουν να μου παρουσιάσουν την αντίφαση, να το κάνουν. Νομίζω μεταξύ άλλων για αυτούς τους δύο φοβερούς που είναι Αλαίν Ριαζουέλο και Θιμπόντ Νταμούρ, ο δεύτερος είναι μέλος της Ακαδημίας Επιστημών του Παρισιού. Ωστόσο, η επιστήμη πρέπει να ξεκινήσει να ζει, για τον Θεό. Δεν είναι μια θρησκεία. Πρέπει να υπάρχουν δημόσιες συζητήσεις ιδεών.

Ποια σχολή μηχανικών, ποιο πανεπιστήμιο θα έχει τη θράσος να μου επιτρέψει να μιλήσω σε ένα αμφιθέατρό τους, με ελεύθερη πρόσβαση; Υπάρχουν πολύ καλοί χώροι, στο Παρίσι, κάπου, όχι; Όλοι κοιμούνται, ή τι;

Είμαι σοκαρισμένος από την φοβερότητα των επιστημόνων, το λέω ανοιχτά. Δεν μετράμε πλέον τα θέματα που δεν πρέπει να αναφερθούν. Το θέμα των ΟΒΝΙ είναι ένα, αλλά δεν είναι το μόνο. Η γεωμετρία του σύμπαντος είναι επίσης ένα απαγορευμένο θέμα, το "κοσμολογικά ορθό" είναι φυλακτικό από τους πρωταγωνιστές της τραβήξης των υπερχορδών, από τους τραγικούς θεωρητικούς του "Πριν το Big Bang", από τους ειδικούς στην έννοια της μαύρης ενέργειας.

Είναι τόσο συντροφικό όσο και θλιβερό. Ποιος αξιόπιστος ακαδημαϊκός, όπως ήταν ο Λιχνερόβιτς, θα θελήσει να αναλάβει τις υποχρεώσεις της θέσης του; Ποιος θα δημιουργήσει αυτή την επιστημονική δικαστική διαδικασία όπου θα διεξαχθούν τα απαγορευμένα θέματα;

Ο Γκεόργκ Κούρτες είναι μέλος αυτής της εξοπλισμένης Ακαδημίας Επιστημών και διακριθεί, όπως πρέπει. Πριν 25 χρόνια μου είπε στο γραφείο του στο Μαρσέιλλε ότι είδε, από τον κήπο του πατέρα του στο Μαρσέιλλε, "ένα μεγάλο κύλινδρο με παράθυρα να περνάει αργά πάνω από το κεφάλι του". Ο Κούρτες είναι ένας μεγάλος παρατηρητής. Ήταν ένας από τους πρωτοπόρους της διαστημικής αστρονομίας, μια πραγματική εφεύρεση της Γαλλίας. Όταν διευθύνει το LAS (Διαστημικό Αστρονομικό Εργαστήριο του Μαρσέιλλε), ήταν αυτοί που κατασκεύασαν την αμερικανική σταθμή Skylab τηλεσκόπια αρκετά ελαφριά για να μεταφερθούν και να τοποθετηθούν σε τροχιά. Την εποχή εκείνη οι Γάλλοι ήταν πρωτοπόροι σε αυτό το πεδίο. Μπορεί να συμπεριφέρονται ως προβληματιστές.

Ο Κούρτες είδε ένα ΟΒΝΙ. Ο πατέρας του ήταν επίσης μάρτυρας. Αστρονόμος (όπως ο φίλος μου αστρονόμος Μαρσέλ Βιτον). Η μαρτυρία του είναι πολύ ακριβής. Σε αυτούς τους ανθρώπους δεν θα τους έδινα ένα μπαλόνι ή ένα ταξίδι με κουραστικά περιστατικά για έναν κύλινδρο με παράθυρα. Φανταστείτε ότι το όνομα του Κούρτες εμφανίζεται στην αναφορά Cometa ως αστρονόμος που παρατήρησε ένα ΟΒΝΙ, στο παράρτημα 2, καθώς και το όνομα του φίλου μου Μαρσέλ Βιτον (σελίδα 74 σε αυτή την αναφορά, η οποία επίσης διανεμήθηκε ως ένα βιβλίο. Υποθέτω ότι αυτό το όνομα είναι ακόμα εκεί &&& αλλά δεν γνωρίζω σε ποια σελίδα)

Ποιος "δημοσιογράφος έρευνας" θα έχει τη θράσος, την απειρία να τον ενοχλήσει αυτόν τον ακαδημαϊκό για να του θέσει μια τόσο αναπόδεικτη, τόσο επιστημονικά λανθασμένη ερώτηση; Και σε περίπτωση αρνήσεως να απαντήσει ή να αρνηθεί, θα έχει τη θράσος να αναφέρει την απάντηση που έλαβε; Θυμάμαι τον Ποιβρ ντ'Αρβορ, πριν 20 χρόνια, που μου είπε, εκτός μικροφώνου:

• Κανένας επιστήμονας δεν έχει αποδεχτεί να καθίσει απέναντί σας.

Ήδη .....

Θα ήρθε ο Κούρτες σε έναν πίνακα τηλεόρασης, ή σε οποιαδήποτε συνάντηση επιστημόνων για να μαρτυρήσει; Φυσικά όχι. Τον συνάντησα το 2001 σε ένα διεθνές συνέδριο αστροφυσικής που πραγματοποιήθηκε στο Μαρσέιλλε. Όταν αναφέρθηκε αυτή η ιστορία, έχασε χρώμα και έγινε αμνησικός. Επειδή οι συνάδελφοι ήταν όλοι κοντά. Θα μπορούσαν να μας ακούσουν.

• Μιλήστε πιο χαμηλά γιατί ίσως να μας ακούσουν .....

Προτιμώ να είμαι στη θέση του παρά στη δική του. Τι είναι μια επιστημονική καριέρα που τελειώνει με μια διάκριση, τιμές και περιέχει ένα ψέμα με τη μορφή ενός τεράστιου κυλίνδρου με παράθυρα;

Αναζητώ ένα χώρο για να αντιμετωπίσω ένα σύνολο προβλημάτων. Για παράδειγμα, το θέμα της πυρηνικής σύγκρουσης με νετρόνια, ή ασθενώς παραγωγική νετρόνια (λόγω δευτερευόντων αντιδράσεων, παρασιτικών). Στην Τύπο έχει την πλήρη σιωπή. Ωστόσο, το 2005 το Z-machine, στα εργαστήρια Sandia, Νέο Μεξικό, επιτρέπει τη συμπίεση ενός πλάσματος σιδήρου σύμφωνα με ένα σύρμα διαμέτρου 1,5 χιλιοστών, το οποίο έχει θερμοκρασία, καταγραφεί με τη μέθοδο της διεύρυνσης των γραμμών, που έφτασε τα 3,6 δισεκατομμύρια βαθμούς. Έχω κάνει πολλά αρχεία στον ιστότοπό μου σχετικά με αυτό.

Για παράδειγμα αυτό τα σχόλια του Χάινς Μαλκόμ.

Με "έναν πρώην από τις βόμβες", πρόσφατα συνταξιοδοτημένο, Χριστιανό, που μπορεί να χαρακτηριστεί ως "μετανοημένος", πολεμήσαμε για να ενδιαφερθούν οι πολιτικοί για αυτή την εξαιρετική ανακάλυψη. Ένας από τους φίλους του, διευθυντής του εργαστηρίου συγκράτησης του Ινστιτούτου Κουρτσάτοφ στη Μόσχα, μας έγραψε ένα ωραίο γράμμα υποστηρίζοντας την προσπάθειά μας, αλλά δεν ξέρουμε σε ποιον να το αποστείλουμε. Οι πολιτικοί και το περιβάλλον τους από επιστήμονες δεν καταλαβαίνουν τίποτα. Παίρνουμε απαντήσεις "εκλογικής εκστρατείας":

• Πιστεύετε ότι αν εκλεγώ θα θέλω να κάνω τα έργα των ερευνητών να έχουν τα μέσα που αντιστοιχούν στους στόχους που έχουν θέσει και ότι ... παραπάνω ...

Ακόμη και αποτυχία από την πλευρά του τηλεοπτικού μας οικολόγου, Νικολά Ουλότ, ο οποίος είναι περιβαλλοντικός ειδικός. Πρότεινα να κάνω μια ομιλία. Καμία απάντηση. Γιατί; Φέρνω πανώλη; Αισθάνομαι θειούχο τόσο πολύ;

Πρότεινα στον Ουλότ να μου παρέχει, δωρεάν και χωρίς να ζητήσει το όνομά μου να εμφανιστεί δίπλα στο δικό του, όλα τα στοιχεία για να συντάξει ένα βιβλίο για τις νέες πηγές ενέργειας. Καμία απάντηση.

Έχουμε, κι εσείς, τη δική μας Z-machine, την ECR του στρατιωτικού εργαστηρίου του Γκραμάτ, κατασκευασμένη από τον στρατιωτικό μηχανικό Ζαν-Φρανσουά Λεόν, έναν πολυτεχνίτη και στην οποία η Μπαβάι έκανε τη διδακτορική της διατριβή.

Διατριβή του Μπαβάι. Εισαγωγή στη MHD

Είναι ανενεργή από τότε που έφυγε από το κέντρο, φτάνει μόνο σε 4 εκατομμύρια αμπέρ (όπως το Z-machine το ρεύμα είχε σχεδιαστεί ως πηγή ακτίνων Χ). Τα 3,5 δισεκατομμύρια βαθμούς επιτεύχθηκαν με τα 18 εκατομμύρια αμπέρ της Z-machine αμερικανικής. Από τότε έχει "φορτωθεί" γίνοντας τη μηχανή ZR ("Z Refurbished"), η οποία αρχίζει να λειτουργεί εκεί. Στην πλήρη ισχύ θα φτάσει στα 28 εκατομμύρια αμπέρ (δηλώνω ότι, θεωρητικά, η κορυφαία θερμοκρασία θα πρέπει να μεταβάλλεται ως το τετράγωνο της ηλεκτρικής έντασης). Ο Λεόν είχε ένα σχέδιο στα 60 εκατομμύρια αμπέρ. Κανείς δεν το άκουσε. Περιφέρεται τώρα μεταξύ της Ασίας και όπου και να είναι. Αχ, μην προσπαθήσετε να τον επικοινωνήσετε. Το έχουμε κάνει. Υπόχρεος στην υποχρέωση της σιωπής "έχει πληροφορηθεί".

Έτσι, ένα άλλο θέμα που δεν πρέπει να μιλήσουμε; Πραγματικά.....

Λέγεται ότι η φυσική είναι σε κρίση. Αναζητήστε ένα θέμα διδακτορικού σε ρευστομηχανική, σε φυσική αερίων και σε MHD. Γιατί η Z-machine είναι MHD και τίποτα άλλο. Στη Γαλλία, τίποτα, εκτός από ομάδες που αποτελούνται από ανθρώπους με αμελητέες ικανότητες σε σχέση με τις ανάγκες. Θα ξεκινήσουμε έρευνες MHD σε ένα φτωχό χώρο, ένα Algeco. Θα παίξω τον Αββά Πιέρ της MHD σε ένα Εμμαούς-Επιστήμη, μέχρι να φανεί το αποτέλεσμα. Γράφοντας, φωνάζοντας δεν αρκεί. Θα πρέπει να δείξετε, ώστε οι άνθρωποι να βλέπουν, να αγγίζουν.

Όχι, δεν είμαι υποψήφιος για τον διαγωνισμό Λεπίν. Αν ένας επιστήμονας γελάει για τα έργα μας, να μετρήσει καλά τις λέξεις του. Σχατζμαν πρέπει να θυμηθεί την ιστορία "του Κόμη του Μούνχαουζεν", που αναφέρεται στο βιβλίο μου "Έρευνα για τα ΟΒΝΙ", τώρα δι

Ανακοίνωση της 15ης Μαρτίου 2007 Πρωτότυπη σελίδα:

Μετάφραση από τον Ιουλιέν Τζεφρέ: Πάγος που δημιουργήθηκε σε λίγα νανοδευτερόλεπτα από την Z-machine του Sandia Αλλά μην τον περιμένετε στο γειτονικό σας καταστήμα με είδη πρώτης ανάγκης ΑΛΜΠΟΥΚΕΡΚΕ, Ν.Μ.

Η εξαιρετική Z-machine του Sandia, η οποία δημιουργεί θερμοκρασίες υψηλότερες από τον ήλιο, μετέτρεψε το νερό σε πάγο σε λίγα νανοδευτερόλεπτα.

Ωστόσο, μην περιμένετε καμία εμπορική εφαρμογή στο σύντομο μέλλον: αυτός ο πάγος είναι θερμότερος από το βρασμένο νερό.

«Τα τρία καταστάσεις του νερού όπως τις γνωρίζουμε συνήθως – ψυχρός πάγος, υγρό σε θερμοκρασία δωματίου και ζεστός ατμός – αποτελούν στην πραγματικότητα μόνο μια μικρή μέρος των δυνατών καταστάσεων του νερού» δηλώνει ο Δανιήλ Ντόλαν, ερευνητής στα εργαστήρια Sandia. «Η συμπίεση του νερού το θερμαίνει. Αλλά υπό ακραία συμπίεση, είναι πιο εύκολο για το πολύ πυκνό νερό να μεταβεί στη στερεή φάση [τον πάγο] παρά να διατηρήσει την υψηλότερη ενεργειακή υγρή κατάσταση [το νερό].» Το Sandia είναι εργαστήριο της National Nuclear Security Administration (NNSA).

Σε αυτό το πείραμα της Z-machine, το όγκος του νερού μειώθηκε απότομα και διακοπτόμενα, με τρόπο παρόμοιο με τη δημιουργία των περισσότερων γνωστών μορφών πάγου, εκτός από την πιο κοινή, η οποία διαστέλλεται. (Μπορεί να ρωτήσει κανείς γιατί αυτός ο πάγος μειώθηκε αντί να αυξηθεί σε όγκο, δεδομένου ότι συνήθως βλέπουμε το παγωμένο νερό να διαστέλλεται μέχρι να σπάσει τους σωλήνες που ξεχάστηκαν τον χειμώνα σε σπίτια χωρίς θέρμανση. Η απάντηση είναι ότι μόνο ο «κοινός πάγος» αυξάνει τον όγκο όταν το νερό παγώνει. Υπάρχουν τουλάχιστον 11 άλλες γνωστές μορφές πάγου, που σχηματίζονται υπό διάφορες συνθήκες θερμοκρασίας και πίεσης.) «Αυτή η εργασία, λέει ο Ντόλαν, είναι μια βασική επιστημονική μελέτη που θα μας βοηθήσει να κατανοήσουμε τα υλικά υπό ακραίες συνθήκες.» Ωστόσο, υπάρχει πιθανή πρακτική εφαρμογή. Αυτή η εργασία, που δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο στις 11 Μαρτίου στο Nature Physics, ξεκίνησε κατά μέρος επειδή τα διαγράμματα μεταβολής φάσης, που προβλέπουν την κατάσταση του νερού σε διάφορες θερμοκρασίες και πιέσεις, δεν είναι πάντα ακριβή – μια κατάσταση που ανησυχεί τους ερευνητές που μελετούν ακραίες συνθήκες, όπως και εκείνους που εργάζονται σε μεγάλες αποστάσεις όπου η άμεση μέτρηση είναι αδύνατη. Για παράδειγμα, πειράματα που διεξήχθησαν πρόσφατα στη Z-machine έδειξαν ότι οι απόψεις των αστρονόμων για την κατάσταση του νερού στον πλανήτη Νεπτούνα ήταν πιθανώς λανθασμένες.

Πιο κοντά μας, το νερό σε ένα ποτήρι μπορεί να ψυχρανθεί κάτω από το σημείο πήξης και να παραμείνει υγρό, σε «υπερψύχρα κατάσταση».

Η ακριβής γνώση της συμπεριφοράς του νερού είναι πιθανώς σημαντική για τη Z-machine, επειδή οι ηλεκτρικές παλμοί των 20 εκατομμυρίων αμπέρ που στέλνει ο επιταχυντής στο νερό συμπιέζουν αυτό το υγρό. Συνήθως το νερό λειτουργεί ως μονωτής ή ως διακόπτης. Αλλά επειδή η Z-machine έχει αναβαθμιστεί, διαθέτοντας πιο σύγχρονο και ισχυρό υλικό, είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί η συμπεριφορά του νερού υπό ακραίες συνθήκες, για να αποφευχθούν σοβαρές βλάβες στη συσκευή ή στις μελλοντικές πιο ισχυρές εκδόσεις, αν κατασκευαστούν.

Ένα απρόσμενο αποτέλεσμα του πειράματος του Ντόλαν είναι η ακραία ταχύτητα με την οποία το νερό πήγε σε πάγο. Η συνηθισμένη διαδικασία πήξης χρειάζεται τουλάχιστον μερικά δευτερόλεπτα.

Η απάντηση, λέει ο Ντόλαν, φαίνεται να είναι ότι μια πολύ γρήγορη συμπίεση προκαλεί επίσης μια πολύ γρήγορη πήξη. Στη Z-machine και στη γειτονική συσκευή του Sandia, το STAR (Shock Thermodynamic Applied Research), λεπτά δείγματα νερού συμπέδυναν σε πιέσεις 50.000-120.000 ατμόσφαιρες σε λιγότερο από 100 νανοδευτερόλεπτα. Υπό τέτοιες πιέσεις, το νερό φαίνεται να μετατρέπεται σε πάγο VII, μια φάση του νερού που ανακαλύφθηκε από το βραβείο Νόμπελ Πέρσυ Μπρίτζμαν στις δεκαετίες του 1930. Το συμπιεσμένο νερό φαίνεται να στερεώνεται σε πάγο σε λίγα νανοδευτερόλεπτα.

Ο πάγος VII δεν έχει καμία σχέση με τον «πάγο εννέα» από το επιστημονικής φαντασίας βιβλίο «Το Κουτί του Γάτου» που γράφτηκε από τον Κουρτ Βόνεγκουτ το 1963. Σε αυτό το βιβλίο, μερικά μόρια αυτής της εφευρεθείσας ουσίας πήγαν σε πάγο σχεδόν όλο το νερό της Γης. Ο πάγος VII, αντιθέτως, παραμένει σε στερεή κατάσταση όσο διαρκεί η τεράστια πίεση. Αλλά όταν η πίεση μειωθεί γρήγορα, ο πάγος επανέρχεται σε συνηθισμένο νερό.

Φυσικά, «καταλύτες νουκλεοσύστασης» χρησιμοποιούνται συχνά για να επιταχύνουν αργές χημικές διεργασίες, για παράδειγμα όταν εμβολίζουμε τα νέφη με ιωδιούχο άργυρο για να δημιουργήσουμε βροχή. Ο Ντόλαν είχε ήδη αποδείξει, ως μαθητής διδακτορικού στη φυσική στο Πανεπιστήμιο του Κράτους της Ουάσιγκτον, ότι το νερό μπορεί να παγώσει σε χρόνο της τάξης του νανοδευτερολέπτου υπό παρουσία καταλύτη νουκλεοσύστασης.

Ωστόσο, η συμπεριφορά του καθαρού νερού υπό υψηλές πιέσεις παρέμενε ένα μυστήριο.

Τα όργανα του Sandia παρατήρησαν το νερό χωρίς νουκλεοσύσταση να γίνεται γρήγορα αδιαφανές – σημάδι μετατροπής σε πάγο όπου νερό και πάγος συνυπάρχουν – καθώς η πίεση αυξανόταν. Στο όριο των 70.000 ατμοσφαιρών και πάνω, το νερό έγινε διαφανές, σημάδι ότι το δοχείο περιείχε τώρα μόνο πάγο.

«Φαίνεται ότι είναι σχεδόν αδύνατο να εμποδίσουμε το νερό να παγώσει υπό πιέσεις υψηλότερες από 70.000 ατμόσφαιρες» εξηγεί ο Ντόλαν.

Για να εκτελέσουν αυτά τα πειράματα, η Z-machine δημιούργησε τις κατάλληλες συνθήκες μέσω μαγνητικής συμπίεσης. Μια ηλεκτρική εκκένωση 20 εκατομμυρίων αμπέρ διέρχεται μέσα από μια μικρή κοιλότητα αλουμινίου, προκαλώντας ένα μαγνητικό πεδίο που συμπιέζει ισεντροπικά τα τοιχώματα αλουμινίου, τα οποία έχουν διαστάσεις περίπου 5,5 ίντσες επί 2 (14 εκατοστά επί 5). Η συμπίεση χωρίς κύμα συγκρούσεως, αλλά όλο και γρηγορότερη, εφαρμόζεται σε μια λεπτή στρώση νερού πάχους 25 μικρονίων.

Η Z-machine, ένα δυναμικό όργανο του οποίου η κύρια χρήση είναι η παραγωγή δεδομένων για τη βελτίωση της ασφάλειας και της αξιοπιστίας της πυρηνικής δύναμης αποτροπής των ΗΠΑ, έχει ήδη συμπιέσει σφαιρικές κάψουλες που περιέχουν ισότοπα του υδρογόνου για να δημιουργήσει νετρόνια σύντηξης – προϋπόθεση για την ελεγχόμενη πυρηνική σύντηξη, η οποία αποτελεί σχεδόν μια απεριόριστη πηγή ενέργειας για τον ανθρώπινο γένος.

Αυτή η εργασία χρηματοδοτείται από τη NNSA. Οι άλλοι συγγραφείς του άρθρου είναι ο Κρις Δίνι, (τώρα υπάλληλος της NNSA) καθώς και οι Μαρκ Κνουσντ, Κλιντ Χολ από το Sandia.

Το άρθρο που δημοσιεύτηκε στο Nature είναι χρηματοδοτούμενο. Ευχαριστώ τον Ζαν-Κριστόφ που μου το έστειλε αμέσως. Πάω να το διαβάσω.

"A metastable limit for compressed liquid water"
D. H. Dolan, M. D. Knudson, C. A. Hall, C. Deeney

http://www.nature.com/nphys/journal/vaop/ncurrent/abs/nphys562.html

Αλλά, θέλετε να σας πω; Όλα αυτά είναι έργο του διαβόλου. Όπως και τα UFO. Να φτιάχνεις πάγο με αυτόν τον τρόπο, βρίσκετε ότι είναι καθολικό; Και αυτή η ενέργεια που θερμαίνει σίδηρο σε τρία δισεκατομμύρια και μισό βαθμούς, από την οποία δεν ξέρουμε πού προέρχεται, βρίσκετε ότι είναι φυσικό;

Καλύτερα να προσεύχεσαι στο Θεό παρά να ερωτήσεις το σύμπαν

Άγιος Αυγουστίνος

Ποιος μας δώσει αυτή τη φρικτή αίθουσα, στο Παρίσι, ώστε να μπορέσω να μιλήσω;