Ορισμός των στυλ
Νέα βίντεο JPP
3 Νοεμβρίου 2015
Ένας από τους πρώτους αναγνώστες που παρακολούθησε αυτά τα δύο νέα βίντεο, που παρήγαγε ο υπηρέτης σας, έκανε την ακόλουθη παρατήρηση:
- Μετά από δύο χρόνια ύπνου, ο άγριος αρκούδας βγαίνει από τη φωλιά του.
Το πρώτο μου βίντεο, απευθείας στα αγγλικά:
****Jean-Pierre Petit: on interstellar travel
Η εικόνα δεν είναι λανθασμένη. Ο Γκίλλης και εγώ περάσαμε δύο χρόνια συσσωρεύοντας επιστημονικές εργασίες και τις μορφοποιώντας. Είκοσι εκατοντάδες ώρες εργασίας, με άνεση. Μπορέσαμε να τοποθετήσουμε τέσσερα άρθρα σε επιστημονικά περιοδικά με επιστημονική αξιολόγηση, ελεγχόμενα από επισκέπτες. Δεν ήταν εύκολο και το μάχη συνεχίζεται, εξαντλητική. Έχω όμως πλέον περίπου 79 χρόνων.
Το πρόβλημα, όπως αντιλαμβανόμαστε, είναι να κατανοηθούμε. Βγαίνουμε από τριάντα χρόνια κατά τα οποία οι θεωρητικοί μας φυσικοί χρησιμοποίησαν τις υπερσυμμετρίες για να πλέκουν υπερντελείς. Η αστροφυσική και η κοσμολογία αναπτύσσονται τώρα σε τρία θέματα:
-
- Το μοντέλο της κοσμικής εκτατικής διαστολής* * - Η σκοτεινή ύλη* * - Η σκοτεινή ενέργεια.*
Αντικρούουμε εντελώς αυτά τα τρία στοιχεία. Πολλές από αυτές τις εργασίες δεν είναι πρόσφατες. Πολλές από αυτές έχουν ηλικία 15, 20 και ακόμα και 27 χρόνων. Έτσι, το μοντέλο του κόσμου με μεταβλητή ταχύτητα του φωτός δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στο Modern Physics Letters A το 1988, πριν από είκοσι επτά χρόνια, μόλις λίγο μετά την ανακάλυψη της ομοιόμορφης δομής του πρωτόγονου κόσμου από το δορυφόρο COBE. Αλλά σύντομα η θεωρία της κοσμικής εκτατικής διαστολής του Ρώσου Λίντε, εμφανίστηκε ως η μοναδική λύση για την επίλυση του παραδόξου του κοσμικού ορίζοντα.
Μπορείτε να βρείτε τη δική μας εργασία, πολύ εμπλουτισμένη, στο http://www.researchgate.net στο άρθρο με τίτλο "challenging the inflation theory".
Υπάρχει επίσης ένα δύσκολο ζήτημα: ακόμα και οι πιο προχωρημένοι επιστήμονες και μαθηματικοί δεν έχουν συχνά, ή πολύ λίγη, γεωμετρική έννοια. Η έννοια της "σφαίρας του λαιμού" που συνδέει δύο χρονοχώρους αποτελεί σύγχυση για πολλούς. Το ίδιο συμβαίνει όταν κινούμαστε σε πενταδιάστατο χώρο (πράγμα που είναι όμως απαραίτητο αν θέλουμε να ασχοληθούμε με την ηλεκτρομαγνητική θεωρία).
Είναι τύχη που μπορέσαμε να τοποθετήσουμε τις εργασίες μας στο Researchgate, τον ανταγωνιστή του arXiv, ιστότοπο στον οποίο είμαι σε λίστα μαύρη από δύο χρόνια. Στις αρχές του 2014 άρχισα να ανεβάζω άρθρα που συνέχιζαν άλλα που είχαν τοποθετηθεί στις αρχές της δεκαετίας του '80 και παρέμεναν ακόμα εκεί. Όλα αυτά τα νέα άρθρα τα τοποθετήσαμε σε λίγο καιρό, με μεγάλη μου έκπληξη, σε "καθυστέρηση" (αναστολή). Η εξήγηση που δόθηκε ήταν ότι "μεσολαβητές" εξέταζαν αυτά τα άρθρα (παρόλο που δεν είχαν καμία προσταγή για ρατσισμό, πορνογραφία ή διαφήμιση παιδικής σεξουαλικής εκμετάλλευσης ή τρομοκρατίας).
Τελικά, στις αρχές του 2015, υπήρχαν 17 άρθρα που είχαν ανασταλεί. Οι θάρρες "μυστικοί μεσολαβητές" του arXiv αποφάσισαν τότε να διαγράψουν απλώς και στοιχειωδώς αυτά τα 17 άρθρα, επικαλούμενοι ότι τα θεωρούσαν "μη κατάλληλα" (non suitable). Μας είπαν επίσης ότι αν προσπαθούσα να τα υποβάλω ξανά, θα χάναμε κάθε ελπίδα να έχω πρόσβαση σε αυτό τον ιστότοπο (...). Λοιπόν, θα με είχαν "αποκλείσει για πάντα" από έναν στρατό από ανόητους, όπως συνέβη στο Wikipedia πριν από δεκαέξι χρόνια.
Πριν από το καλοκαίρι του 2015 ανέβασα ένα ... 18ο άρθρο, το οποίο αμέσως αναστάληκε, στη συνέχεια διαγράφηκε, με απάντηση που δεν λείπει από γεύση:
- Δεν θα μπορέσετε να ανεβάσετε αυτό το άρθρο στο arXiv εκτός αν πρώτα έχει δημοσιευτεί σε μια κύρια επιστημονική επιθεώρηση με επισκέπτες.
Δηλαδή, για μένα, ο ιστότοπος arXiv δεν είναι πλέον μια δομή για τη δημοσίευση "προτύπων", αλλά για "μετά-τύπων".
Μια μέρα όλα αυτά θα διευκρινιστούν. Ένας επιστημονικός δημοσιογράφος θα μπορούσε να βρει εδώ υλικό για έρευνα. Αλλά δεν υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα να το πάρει ένας από αυτούς στη Γαλλία. Αν υποστηρίξει τη θέση μου, θα βρεθεί κι αυτός ... σε λίστα μαύρη από τη γαλλική επιστημονική κοινότητα και θα αποκοπεί από τις πηγές πληροφόρησής του (ή από την... απάτη).
Δεν έχει σημασία. Όταν η πόρτα που οδηγεί στο δρόμο είναι κλειδωμένη, πρέπει να χρησιμοποιήσεις την πόρτα που οδηγεί στον κήπο. Το Researchgate δεν είναι όμως μια δημοσίευση για εκτός κοινότητας: πάνω από 10.000 ερευνητές τοποθετούν εκεί τις εργασίες τους. Ο ενδιαφερόμενος αναγνώστης μπορεί να δει όλες τις δικές μας, οι οποίες κατέχουν ρεκόρ ανάγνωσης.
Συνδέστε το J.P. Petit & G. D'Agostini στο Google Scholar: τρεις σελίδες.
Η μάχη για τη δημοσίευση συνεχίζεται, με το παράξενο της. Αλλά πρέπει να καταλάβουμε ότι το σύστημα υποφέρει από αναποτελεσματικότητα. Επιθεωρήσεις όπως η Nature ή η Science πρέπει να λαμβάνουν εκατοντάδες άρθρα την ημέρα. Απολύτως ανεκτό. Και ακόμα και οι επιθεωρήσεις στις οποίες καταφέραμε να τοποθετήσουμε άρθρα: η Astrophysics and Space Science και η Modern Physics Letters A πρέπει να διαχειρίζονται χίλια άρθρα το χρόνο.
Μεταξύ των τελευταίων δυσκολιών μας αναφέρουμε την απόρριψη ενός έργου που πιστεύαμε ότι θα αποδεχόταν χωρίς πρόβλημα, επειδή ήταν απλώς μια αριθμητική εφαρμογή ενός μοντέλου που δημοσιεύτηκε στις 29 Σεπτεμβρίου 2014 στην Astrophysics and Space Science. Παρακάτω η τρόπος με τον οποίο το υπολογιστικό μοντέλο συμφωνεί με τα 740 σημεία μέτρησης, σχετικά με την επιτάχυνση των υπερκαινοφανών τύπου IA:
Μοντέλο J.P. Petit και Gilles d'Agostini σε σύγκριση με τις παρατηρήσεις
(ροζ καμπύλη)
Συμφωνεί καλά; Όχι, ένας επισκέπτης το απέρριψε με ένα επιθετικό γράμμα, πιστεύοντας ... ότι πρόκειται για λύση της εξίσωσης του Αϊνστάιν, ενώ το μοντέλο μας βασίζεται σε δύο συζευγμένες εξισώσεις, ενώ η εξίσωση του Αϊνστάιν είναι μόνο μια προσέγγιση μιας από αυτές. Μας χαρακτήρισαν ως "καταστροφικούς" (τρελούς), συγγραφείς μιας "ανόητης μηχανής" (μιας απίστευτης θεωρίας). Προσεγγίσαμε πολύτιμα για μια δεύτερη εξέταση. Αλλά η απάντηση ήταν:
-
- Συγγνώμη για τα χαρακτηρισμούς, αλλά διατηρούμε την απόρριψη.*
Μια άλλη επιθεώρηση αρνήθηκε να δημοσιεύσει ένα άρθρο βασισμένο στη θεωρία των δυναμικών ομάδων, που δ