ΟΙΤΕΡ, τελευταίες ειδήσεις (17 Δεκεμβρίου 2014):
Ο Ιάπωνας Μοτοτζίμα θα φτάσει, το τέλος Φεβρουαρίου 2015, στο τέλος της θητείας του ως Γενικός Διευθυντής της Οργάνωσης ΟΙΤΕΡ. Το πλοίο βυθίζεται φυσικά (βλέπε
τα βίντεό μου
: όλα επιβεβαιώνονται).
Η συνέντευξή του Αυγούστου 2014 για την επιθεώρηση Nature
.
Ο Ιάπωνας Οσάμου Μοτοτζίμα θα φτάσει στο τέλος της σύμβασής του ως Γενικός Διευθυντής της Οργάνωσης ΟΙΤΕΡ το τέλος Φεβρουαρίου 2015.
Το πλοίο βυθίζεται φυσικά. Όλα όσα είχα περιγράψει και ανακοίνωσε στα
βίντεό μου
επιβεβαιώνονται. ΟΙΤΕΡ είναι ένα πλοίο που δεν έχει καπετάνιο, ένα έργο που είναι προορισμένο για αποτυχία. Αυτά τα βίντεό μου είχαν σημαντική επίδραση, ακόμη και σε ανθρώπους που εργάζονται στο έργο, πολλοί από τους οποίους δεν γνώριζαν τα βασικά μειονεκτήματά του, και συχνά ούτε καν την αρχή λειτουργίας του! Η υπότιτλος στα αγγλικά δώσει σε αυτά τα πέντε βίντεό μου διεθνή ακρόαση. Αυτή τη φορά, καμία απάντηση δεν μπορεί να δοθεί σχετικά με τις κριτικές μου. Αλλά οι παλιές απαντήσεις, χωρίς υπογραφές, στα Γαλλικά και Αγγλικά, που επικρίνουν την ανεπάρκειά μου, εξακολουθούν να υπάρχουν στην ιστοσελίδα του CEA:
Απάντηση του CEA στο άρθρο « ΟΙΤΕΡ: Χρονικό μιας προβλεπόμενης αποτυχίας » του κ. Ζαν-Πιέρ Πετί, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα NEXUS Νο 77 (Νοέμβριος-Δεκέμβριος 2011).
Μια απάντηση που ετοίμασε η Γαλλική Επιτροπή Ατομικών και Αντικαταστατικών Ενεργειών ως απάντηση σε ένα άρθρο με τίτλο « ΟΙΤΕΡ: Χρονικό μιας προβλεπόμενης αποτυχίας », που δημοσιεύτηκε από τον κ. Ζαν-Πιέρ Πετί στην έκδοση της 12ης Νοεμβρίου της εφημερίδας Nexus ().
Αυτοί άνθρωποι δεν ξέρουν τι να κάνουν. Κανένας ειδικός στην ενέργεια πυρηνικής σύντηξης δεν θα μπορούσε να εγγυηθεί αυτά τα λόγια. Ζουγκσβανγκ: Ας τα αφήσουν στη θέση τους ή ας τα καταργήσουν, θα γίνουν αντικείμενο γέλιου.
Πρέπει να ξέρετε ότι από τα εφτά κράτη που συμφώνησαν με σύμβαση σε αυτό το έργο, κανένα δεν μπορεί να αποχωρήσει από το πλοίο πριν από το 2017, αλλά η ιδέα εξαπλώνεται, ειδικά στους Αμερικανούς, οι οποίοι έχουν μειώσει τη χρηματοδοτική συμμετοχή τους. Παίζουν σε μαλακό υπόβαθρο. Σε σχέση με τον προϋπολογισμό της έρευνας τους, αυτή η συμμετοχή είναι μικρή. Αλλά η έλλειψη υποστήριξής τους θα οδηγήσει την Ευρωπαϊκή Κοινότητα, στο τέλος, να χρηματοδοτήσει μόνη της, όπως προβλέπεται στη σύμβαση σε περίπτωση αποχώρησης, αυτό το έργο τόσο φαραωνικό όσο και ανόητο και προορισμένο για αποτυχία. Έτσι, οι ΗΠΑ θα μπορούν να συνεχίσουν τη γενική πολιτική τους στο επίπεδο της επιστήμης: να διαταράξουν όλους όσους δεν είναι άμεσοι σύμμαχοί τους.
Ο Γλέν Ούρντεν, πρώην αρχηγός της σύντηξης στο Los Alamos, έχει εγκαταλείψει εντελώς την ιδέα του τοκαμάκ, από τον οποίο ήταν urs των καλύτερων ειδικών (ΟΙΤΕΡ είναι ένα τοκαμάκ). Έχει μετακινηθεί πιο χρήσιμα στο έργο MagLif (σύντηξη σε μία Z-μηχανή, χρησιμοποιώντας ένα μαγνητικό "λίνερ"). Είναι ο πρόδρομος του «δύο στάδια σύντηξης», όπου ένα λέιζερ των τεραβάτ εκτελεί το ρόλο της αναφλέξεως, στο τέλος της MHD συμπίεσης. ήδη αντιδράσεις σύντηξης D-D.
Αχ, εν παραλλήλω, τελευταίες ειδήσεις για το αμερικανικό λέιζερ στο NIF (National Ignition Facility), αδελφό του γαλλικού μας Megajoule, εγκατεστημένου στο Barp, κοντά στο Μπορντώ. Τα προβλήματα για την παραγωγή ενέργειας με σύντηξη που προκαλείται από λέιζερ έχουν σταματήσει και το Livermore αποκαλύπτει την επανακατεύθυνση του έργου προς στρατιωτικούς στόχους (εκτέλεση ακτινοβολίας σε στόχους πλουτωνίου 239).
Επιστρέφοντας στο ΟΙΤΕΡ, νέα τεχνικά προβλήματα έχουν προστεθεί στην ομάδα. Ακόμη και αν αυτή η "καθεδράλη για μηχανικούς" φαίνεται να λειτουργεί, στο τέλος θα χρειαστεί τρίτιο, για να προστεθεί στο δευτέριο, που είναι πλούσιο στη φύση. Το τρίτιο, με ημιζωή 12,3 χρόνων, δεν υπάρχει φυσικά. Μπορεί να παραχθεί μόνο ως παραπροϊόν σε αντιδραστήρες όπου το μεσολαβητικό υλικό είναι βαρύ νερό, υπό πίεση. Το βαρύ νερό είναι το πιο αποτελεσματικό μεσολαβητικό (επιβραδυντής νετρονίων), έτσι αυτή η μέθοδος επιτρέπει τη χρήση φυσικού ορυκτού ουρανίου, μη εμπλουτισμένου, που αποτελείται κατά 99,3% από U238 και 0,7% από U235. Αυτοί είναι οι
αντιδραστήρες CANDU
, κυρίως εγκατεστημένοι στον Καναδά. Ένα από τα μειονεκτήματα είναι η σχετικά μικρή διάρκεια λειτουργίας των φορτίων των πυρήνων: ένα χρόνο, σε σύγκριση με τρία ή τέσσερα για πυρήνες με εμπλουτισμένο ουράνιο. Με τόσο χαμηλό ποσοστό 235, αμέσως μόλις πέσει, ο αντιδραστήρας σταματά να είναι κερδοφόρος και ο πυρήνας πρέπει να αντικατασταθεί.
Κατά την εποχή που αυτοί οι ηλεκτροπαραγωγοί αντιδραστήρες λειτουργούσαν σε πλήρη ρυθμό
ο Καναδάς είχε συγκεντρώσει αποθέμα τριτίου, εκτιμώμενο σε 35 κιλά
. Προβλέπεται ότι οι δοκιμαστικές εκστρατείες με μίγμα D-T, αν ποτέ πραγματοποιηθούν, θα γίνουν από το αποθεματικό αυτό του Καναδά.
Αυτό δεν είναι ανέξοδο. Πράγματι, πολλοί καναδικοί τριτιοπαραγωγοί αντιδραστήρες έχουν φτάσει στο τέλος της ζωής τους και αυτό το αποθεματικό μειώνεται συνεχώς, λόγω της σύντομης ημιζωής αυτού του ισοτόπου. Τελικά, ένας αντιδραστήρας σύντηξης D-T θα πρέπει να λειτουργήσει ως
συγκρατητής
, δηλαδή να αναπαράγει αυτό το συστατικό του μίγματος καυσίμων χρησιμοποιώντας τα νετρόνια 14 MeV που εκπέμπονται από τη σύντηξη δευτερίου-τριτίου, πυροβολώντας μία στόχο λιθίου, προκαλώντας την αντίδραση:
Λίθιο + νετρόνιο
δίνει
Τρίτιο + Ηλίου
Αυτό θα πρέπει να εφαρμοστεί σε μία κάψουλα που αποτελείται από τέσσερις εκατό κυψέλες τριτιοπαραγωγούς, που περιβάλλουν την κοιλότητα. Εφόσον η αντίδραση D-T παράγει μόνο ένα νετρόνιο, και πολλά από αυτά θα χαθούν και δεν θα φτάσουν στις κυψέλες τριτιοπαραγωγούς, χρειάζεται να χρησιμοποιηθεί ένα υλικό που πολλαπλασιάζει τα νετρόνια (铅 ή βερύλλιο). Όλα αυτά είναι εξαιρετικά περίπλοκα και δύσκολα στην εφαρμογή. Επίσης επικίνδυνα, λόγω της επιθυμίας του λιθίου για νερό (οι αρχικές κυψέλες τριτιοπαραγωγούς που μελετήθηκαν από το CEA είχαν ψύξη με υπό πίεση νερό). Βασικό, το λίθιο και καίεται στον αέρα και εκρήγνυται όταν επαφίζεται με νερό (όπως το νάτριο των γρήγορων αντιδραστήρων που εξοπλίζει το Superphénix).
Το έργο ΟΙΤΕΡ, από την αρχική του οριοθέτηση, έχει συσσωρεύσει καθυστερήσεις. Είχε πρέπει, από την έναρξη, να απορρίψει το υλικό που είχε επιλεγεί αρχικά για τη δημιουργία της πρώτης εσωτερικής επιφάνειας της κοιλότητας: το άνθρακα. Πράγματι, τα άτομα του άνθρακα που αποκολλήθηκαν δημιουργούσαν καρβίδια, όχι μόνο με δευτέριο, αλλά και με τρίτιο, για τα οποία η άνθρακας επιφάνεια συμπεριφερόταν σαν πραγματική σπίρα, κάτι που ανακαλύφθηκε κατά τις δοκιμές με μακρά διάρκεια, χωρίς σύντηξη, που έγιναν στο Tore-Supra, στο Cadarache. Γίνοντας τώρα ραδιενεργό, αυτή η κάλυψη άνθρακα θα έπρεπε να αποτελέσει μία μάζα αποβλήτων που δεν θα μπορούσε να επεξεργαστεί. Αντικαταστήσαμε αυτόν τον άνθρακα, που ήδη ξεκινούσε να εκτοπίζεται στους 2300°C, με το επικίνδυνο και πολύ τοξικό βερύλλιο, που λιώνει στους 1280°C. Από όλες τις πλευρές, τα προβλήματα συσσωρεύονται, συνδεδεμένα με καθυστερήσεις.
Ωστόσο, η λειτουργία πλήρους ισχύος του ΟΙΤΕΡ, με συγκρατητή (συνεχή αναπαραγωγή του καταναλωμένου τριτίου), δεν μπορεί να αναβληθεί επ' άπειρον. Το αποθεματικό τριτίου του Καναδά μειώνεται αναπόφευκτα.
Τι να γίνει, δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε, παράλληλα με το ΟΙΤΕΡ, μία σειρά αντιδραστήρων που θα είχαν ως σκοπό να τον εφοδιάζουν με τρίτιο;
Αυτό είναι προβληματικό για δύο λόγους. Ο πρώτος είναι ότι αυτή η παραγωγή τριτίου παραμένει μικρή. Αλλά ο δεύτερος, πολύ πιο σημαντικός, είναι ότι οι στρατιωτικές δυνάμεις (όλων των χωρών με βόμβες) έχουν απόλυτη ανάγκη από τρίτιο για να εξασφαλίσουν τη συντήρηση των πυρηνικών όπλων τους. Σε κάθε κεφάλι, ένα γραμμάριο τριτίου, υπό υψηλή πίεση, για να αυξήσει την απόδοση του όπλου. Αυτό το φορτίο πρέπει να αντικαθίσταται περιοδικά.
Σχετικά με τη σύμβαση που συνδέει τους διάφορους εταίρους του έργου ΟΙΤΕΡ, αυτή προέρχεται από την εποχή που η Γαλλία (με τον μεγάλο φυσικό Ζακ Σιράκ στην κορυφή) και ο Ιαπωνία αγωνίζονταν για να εγκαταστήσουν το έργο στη χώρα τους, ο Σιράκ «κέρδισε το κομμάτι» με τη δέσμευση ότι ο Γενικός Διευθυντής της Οργάνωσης ΟΙΤΕΡ θα ήταν πάντα Ιάπωνας, κάτι που έχει συμβεί μέχρι τώρα. Έτσι λογικά, ο διευθυντής που θα καθίσει στη θέση που αφήνει ο Μοτοτζίμα θα πρέπει να είναι Ιάπωνας. Αλλά εκεί, αν και το ζωντανό βίο συνδέεται με την περιοχή όπου εγκαθίσταται το έργο, κανείς δεν θέλει να αναλάβει αυτή τη θέση του καπετάνιου ενός πλοίου που δεν έχει σταθερότητα και που θα καταλήξει να βυθιστεί. Κανείς δεν θέλει να καθίσει σε τέτοιο μπακάρι. Κανείς δεν θέλει να πάρει τη θέση του Μοτοτζίμα, ο οποίος έβαλε χρόνια στο να εξισορροπήσει τις διάφορες απαιτήσεις των συμβασιούχων του και τις διαφορές σχετικά με τις τεχνικές επιλογές.
Υπήρχε μία λύση: ο αδιαφθόρος, ο αποβυθιζόμενος
Μπερνάρ Μπίγκοτ
, που δεν είναι φυσικός αλλά χημικός από την εκπαίδευσή του. Ως διοικητικός, θα έχει μόνο τη θέση «διαχειριστή ενός μεγάλου έργου» και καθόλου τη θέση Διευθυντή Επιστημονικών Ερευνών. Ο Μπίγκοτ είναι ο «παρατσούκλας» του πυρηνικού τομέα. Το αντίστοιχο του Φρανσουά Ολαντ στον τομέα του. Τίποτα δεν θα τον κάνει να φύγει από το αιώνιο χαμόγελό του.
"
Μπερνάρ Μπίγκοτ
" (μου πείστε...):
http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news
Το ΟΙΤΕΡ δεν έχει Διευθυντή Επιστημονικών Ερευνών και δεν θα τον έχει ποτέ. Προχωράμε προς μία τεράστια αποτυχία.
Θυμηθείτε ότι ο υπουργός της εκπαίδευσης και της έρευνας, Γκενεβιέφ Φιοράσο, του Φρανσουά Ολαντ, κατά την επίσκεψή της στο ΟΙΤΕΡ το 2013, είχε φωνάξει «πηγαίνουμε στην κατάκτηση του ήλιου». Έτσι, ο κόμμα των Σοσιαλιστών υποστηρίζει το ΟΙΤΕΡ. Πρόσφατα, εντολές από το Ελισέ προσγείωσαν στο γραφείο του Μισέλ Βοζέλ, βουλευτή της 16ης εκλογικής περιφέρειας των Βουχών του Ρόνιου, Πρόεδρος της Περιφέρειας Προβήνση-Κόστα Ντ'Αζούρ (Περιφέρεια ΠΑΚΑ). Η εντολή:
- Διατηρήστε 500 εκατομμύρια ευρώ για το έργο ΟΙΤΕΡ στον προϋπολογισμό της περιφέρειας.
Συνάντηση (πρόσφατη) των μελών του Συμβουλίου της Περιφέρειας.
-
Οι Σοσιαλιστές εγκρίνουν ομόφωνα αυτή την απόφαση
-
Οι Οικολόγοι ακολουθούν το παράδειγμα τους (…)
-
Η αντιπολίτευση, της δεξιάς, αντιτίθεται στην ιδέα.
Η ιδέα απορρίπτεται προσωρινά, με μία ψήφο πλειοψηφίας.
Πρόταση: να επαναφέρουμε την υπόθεση στην ψηφοφορία, μετά από ανάλυση του έργου.
Μια ανάλυση, πώς, από ποιον; Μία ... εσωτερική ανάλυση;!?
Το πλοίο βυθίζεται φυσικά, όπως και το «πλοίο Γαλλία», όλοι το συνειδητοποιούν.
(Αύγουστος 2013) Λείπει η αξιοπρέπεια:
Αντί να αποδεχθεί μία τηλεοπτική συζήτηση που θα μεταδόθηκε στο διαδίκτυο,
ο Γενικός Διευθυντής του CEA, Μπερνάρ Μπίγκοτ,
προτιμά να απαντήσει σε μία επιστολή που του έστειλε ένας διαδικτυακός χρήστης με υβριστικά λόγια.
Μπορεί να γελάσει κανείς για όλους για ένα διάστημα,
μπορεί να γελάσει για κάποιους ανθρώπους για πάντα,
αλλά δεν μπορεί να γελάσει για όλους για πάντα.
(αναφέρεται από τον Μπερνάρ Μπίγκοτ στην απάντησή του και με αφορμή εμένα: δεν είναι από Γκαύλ, αλλά από Αβραάμ Λίνκολν)
"
Μου πείστε...
":
http://www.dailymotion.com/video/xatls0_bernard-bigot-et-les-dechets-nuclea_news
Ξέρουμε ότι, μετά τη δημοσίευση ενός 15-σελίδου εγγράφου με τίτλο «ΟΙΤΕΡ: Χρονικό μιας προβλεπόμενης αποτυχίας», το CEA είχε δημοσιεύσει στην ιστοσελίδα του ένα ψεύτικο κείμενο για μένα, στα Γαλλικά και Αγγλικά:
Απάντηση του CEA στο άρθρο «ΟΙΤΕΡ: Χρονικό μιας προβλεπόμενης αποτυχίας» του κ. Ζαν-Πιέρ Πετί, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα NEXUS Νο 77 (Νοέμβριος-Δεκέμβριος 2011) στις 12 Νοεμβρίου 2011.
Μια απάντηση που ετοίμασε η Γαλλική Επιτροπή Ατομικών και Αντικαταστατικών Ενεργειών ως απάντηση σε ένα άρθρο με τίτλο «ΟΙΤΕΡ: Χρονικό μιας προβλεπόμενης αποτυχίας», που δημοσιεύτηκε από τον κ. Ζαν-Πιέρ Πετί στην έκδοση της 12ης Νοεμβρίου της εφημερίδας Nexus ().
Παρά τις αιτήσεις μου για νόμιμο δικαίωμα απάντησης, αυτό το κείμενο βρίσκεται ακόμη στην ιστοσελίδα του CEA. Έτσι, είχα αποστείλει στον Μπερνάρ Μπίγκοτ, που επαναδιοργανώθηκε το 2011 στις θέσεις του Γενικού Διευθυντή του CEA, μία επιστολή διαμαρτυρίας, που θα βρείτε παρακάτω στη σελίδα.
Μετά την ανάγνωση αυτής της επιστολής, ένας διαδικτυακός χρήστης έγραψε στον Μπερνάρ Μπίγκοτ την ακόλουθη επιστολή, και θα μπορέσετε να διαβάσετε ποια προσωπική απάντηση του έδωσε ένας από τους κύριους παράγοντες της γαλλικής πυρηνικής πολιτικής. Ο αναγνώστης θα μπορέσει να εκτιμήσει και, εάν επιθυμεί, να αποστείλει τη δική του επιστολή σε αυτό το σημαντικό πρόσωπο. Εάν μας δοθούν αντίγραφα αυτών των επιστολών, καθώς και δυνατές απαντήσεις, θα τις αναδημοσιεύσουμε στην ιστοσελίδα μας.
Η επιστολή που ο κ. Γκούρκιγκερ απέστειλε στον κ. Μπερνάρ Μπίγκοτ:
Γκιλμπέρ Γκούρκιγκερ Σεν Σουλπίς, 10 Αυγούστου 2013
Χωριό Μοντφορ
73160 Σεν Σουλπίς
Προς τον κ. Μπερνάρ Μπίγκοτ
Γενικός Διευθυντής του CEAEA
CEA, Σακλέ 91191 Γκιφ σου Ιβέττ
Κύριε Γενικέ Διευθυντά,
Επιτρέψτε μου να εκπλαγώ για την ελαφρότητα με την οποία αντιμετωπίζετε τον κ. Ζαν-Πιέρ Πετί όταν εκφράζεται για ένα σημαντικό πρόβλημα των μηχανών όπως το ΟΙΤΕΡ, δηλαδή τις διακοπές που αναφέρονται από όλους τους ερευνητές στον τομέα της φυσικής των πλασμάτων.
Ισχυρίζεστε ότι διακρίνει τον εαυτό του από το δημόσιο διάλογο επειδή προσπαθεί να ενημερώσει το κοινό για θέματα που αλλιώς θα μείνουν άγνωστα στο ευρύ κοινό. Πρέπει να καταλάβω ότι ένας φυσικός των πλασμάτων δεν είναι κατάλληλος για να μελετήσει αυτά τα θέματα και να δημοσιεύσει τα αποτελέσματα των ερευνών του στο δημόσιο;
Ή πρέπει να κα