Έρευνα UFO science αναζητά μαρτυρίες

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Το άρθρο επικρίνει μια τηλεοπτική εκπομπή που κρίνεται χυδαία και στερούμενη επιστημονικής συζήτησης.
  • Ο συγγραφέας εκφράζει τη δυσαρέσκειά του για την εγκατάλειψη του θέματος των ΑΤΙΑ από τους επιστημονικούς θεσμούς.
  • Μια πρωτοβουλία δημιουργίας ανεξάρτητων μέσων και έρευνας παρουσιάζεται ως εναλλακτική λύση.

Επιστήμη ΑΤΙΑ αναζήτηση μαρτυριών

Πάρα πολύ είναι πάρα πολύ

22 Μαρτίου 2007

ενημερώθηκε στις 28 Μαρτίου 2007 στις 14:10

stephane_bern

Στην εκπομπή του « l'Arène de France » στις 21 Μαρτίου 2007, ο Stéphane Bern ξεπέρασε τα όρια της χυδαιότητας. Δεν έλειπε τίποτα: ηλίθιο μικρο-ρεπορτάζ, σκανδαλώδης λογοκρισία, παρεμβάσεις στο ύψος του χαμόμηλου.

Πολλοί τηλεθεατές μάς εξέφρασαν την αηδία τους μπροστά σε αυτή την πνευματική χυδαιότητα, αυτή την απουσία διαλόγου, αυτή την εκούσια επιστημονική κενότητα. Διότι υπάρχουν διάφορα είδη χυδαιότητας. Η χυδαιότητα του πνεύματος είναι ένα από αυτά και, σε αυτό το επίπεδο, αυτή η εκπομπή έσπασε ρεκόρ. Επιτάχυνε μια απόφαση που ωρίμαζε ήδη εδώ και μήνες. Όπως ακριβώς η ανακοίνωση της δημοσίευσης του απολογισμού 30 ετών «επιστημονικής έρευνας» που διεξήγαγε το Cnes, υπό τη μορφή ... 1250 πρακτικών χωροφυλακής, μάς οδήγησε να αποφασίσουμε να δημιουργήσουμε ένα πραγματικό ερευνητικό εργαστήριο στην καρδιά του Παρισιού.

Ακόμη ψάχνουμε για έναν χώρο προς ενοικίαση, αλλά στο τέλος θα βρούμε. Δεν υπάρχει άλλη επιλογή. Αν δεν οικοδομήσουμε μια τεκμηριωμένη, στέρεη, πλούσια ερευνητική δραστηριότητα, τίποτα δεν θα γίνει. Διότι εδώ και τριάντα χρόνια το θέμα των ΑΤΙΑ έχει εγκαταλειφθεί στα χέρια πολλαπλώς ανίκανων, στερημένων ταλέντου και φαντασίας. Και αυτό που διαγράφεται σήμερα θα είναι από την ίδια πάστα, θα διαιωνίσει την ίδια απάτη, το ξέρουμε όλοι. .

Στο μεταξύ θα δημιουργήσουμε τα δικά μας μέσα, για να βγούμε επιτέλους από αυτόν τον τηλεοπτικό βούρκο που όλοι αρχίζουν να αηδιάζουν εντελώς. Η ομάδα μας δεν στερείται ανθρώπων που ξέρουν να χειρίζονται μια κάμερα. Το πλατό; Ένα απλό σαλόνι με έναν λευκό τοίχο. Σκηνικά; Κανένα. Αξεσουάρ; Ένας πίνακας και μαρκαδόροι. Θα δημιουργήσουμε ενδιαφέροντα, διδακτικά οπτικοακουστικά ντοκουμέντα, δομημένα παρουσιάζοντας τις ιδέες μας, τα ερευνητικά μας σχέδια. Θα δημιουργήσουμε «προϊόντα» σε σύγκριση με τα οποία ο πρώτος τυχών θα μπορεί να αντιληφθεί όλη τη μετριότητα των εκπομπών που αφιερώθηκαν πάντα στον φάκελο των ΑΤΙΑ, των οποίων η εκπομπή του Bern δεν ήταν παρά η συνέχεια, στην παράδοση των γελοιοτήτων ενός Dechavanne ή τόσων άλλων που τον προηγήθηκαν.

Η εικόνα; Ξέρουμε να τη χειριζόμαστε, μέσω του σχεδίου και των κινούμενων σχεδίων. Τέτοια βίντεο θα μπορούν να αναρτώνται στον ιστότοπο ufo-science. Όταν θα έχουμε χώρο, θα μπορούμε να προτείνουμε στον κόσμο να αποκτήσει cd, προς όφελος του συλλόγου, για να χρηματοδοτήσουμε την ερευνητική μας προσπάθεια. Αλλά αυτό θα είναι μόνο πρόσχημα για να μας βοηθήσουν. Αν μια μέρα βρω μια αίθουσα για να δώσω διαλέξεις εκεί, η πρόσβαση θα είναι δωρεάν, συστηματικά. Ο κόσμος θα κάνει ή δεν θα κάνει στην ευκαιρία μια δωρεά για τον σύλλογο.

Όλα αυτά είναι «εντελώς παράλογα». Αλλά έχουμε εξαντλήσει όλες τις δυνατότητες που προσφέρει το λογικό. Δεν οδήγησαν παρά σε αδιανόητες και σκανδαλώδεις σπατάλες, σε συμπόσια συναθροισμένων ανικανοτήτων. Δεν υπάρχει άλλη επιλογή από το να εξετάσουμε τις πιο τρελές λύσεις.

*Ας είμαστε ρεαλιστές, ας εξετάσουμε το αδύνατο *

Πρόταση ενός αναγνώστη, Bernard Mazet : Ας είμαστε αδύνατοι: ας εξετάσουμε τις πραγματικότητες
Πρόταση ενός αναγνώστη, Bernard Mazet : Ας είμαστε αδύνατοι: ας εξετάσουμε τις πραγματικότητες

Δεν έχουμε ούτε χώρους, ούτε χρήματα, ούτε εξοπλισμό. Αλλά, πιστέψτε με, ξέρω τον δρόμο που πρέπει να ακολουθήσω. Ξέρω ακριβώς τι θέλω να κάνω και ποια πορεία να χαράξω, με τη βοήθεια μιας τεχνολογίας της δεκαετίας του πενήντα. Άμεσα θα τα εκθέσω όλα αυτά, με κατανοητούς όρους, μέσα από βιντεοσκοπημένες διαλέξεις.

Τολμώ να ελπίζω ότι αυθεντικοί επιστήμονες θα έχουν το θάρρος να βγουν από τα καταφύγιά τους, από τις φωλιές τους για να ενωθούν μαζί μας. Η εποχή δεν είναι πια για δειλία. Αλλά τι ελπίζουν όσοι ζουν αποσιωπώντας γεγονότα των οποίων υπήρξαν μάρτυρες; Τη Λεγεώνα της Τιμής, μια έδρα στην Ακαδημία Επιστημών;

Τι οδηγεί τους επιστήμονές μας, τους διανοούμενούς μας να ζουν κάτω από τον ζυγό των ταμπού; Ο φόβος να βρεθούν αποκλεισμένοι από την κοινότητά τους. Αυτός ο φόβος τους συνοδεύει σε όλη τους τη ζωή, μέχρι τον τάφο. Νέοι, φοβούνται μήπως διακυβεύσουν τις πιθανότητές τους να ανέβουν τα σκαλιά. Αλλά όταν έχουν φτάσει στις κορυφές, φοβούνται μήπως δεν καλούνται πια στα ποτάκια αποχώρησης στη σύνταξη. Ολόκληρη η καριέρα τους παίζεται στην υποδούλωση, έξω από κάθε ελεύθερη σκέψη.

Σήμερα παρατηρούμε ένα εντελώς νέο φαινόμενο. Μπορεί κανείς να περάσει χωρίς τα μέσα ενημέρωσης. Αυτή η «πέμπτη εξουσία» θρυμματίζεται. Μπορεί επίσης να περάσει χωρίς τους εκδότες. Μπορεί να περάσει χωρίς όλα όσα ασκούν λογοκρισία.

*Έχω τη διάθεση να πω στους επιστήμονες, στους διανοούμενους: « μα, δεν βλέπετε ότι είστε ελεύθεροι; * ---

Το όνομα του Georges Courtès, ως αστρονόμου ( και τώρα μέλους της Ακαδημίας Επιστημών ) που παρατήρησε ένα ΑΤΙΑ αναφέρεται στο παράρτημα 2 της έκθεσης Cometa, σελίδα 74 στην εκδοχή που διανεμήθηκε από το VSD. Αυτή η έκθεση διανεμήθηκε επίσης υπό τη μορφή βιβλίου που εκδόθηκε από τις εκδόσεις du Rocher. Αυτή η αναφορά εμφανίζεται τότε στη σελίδα 175 και προέρχεται από άρθρο γραμμένο από τον Jean-Claude Ribes, μέλος της ομάδας Cometa, πρώην διευθυντή του αστεροσκοπείου της Λυών. Ιδού το απόσπασμα, που εστάλη από έναν αναγνώστη:

**

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2 – Παρατηρήσεις αστρονόμων

από τον Jean-Claude Ribes (Πρώην διευθυντή του αστεροσκοπείου της Λυών)

Συχνά αντιτάχθηκε στις μαρτυρίες για τα ΑΤΙΑ το εξής επιχείρημα: οι αστρονόμοι που θα έπρεπε να βρίσκονται στις πρώτες θέες, δεν αναφέρουν τέτοιες παρατηρήσεις.

Μια πρώτη απάντηση είναι ότι στην πραγματικότητα ο επαγγελματίας αστρονόμος συγκεντρώνεται σε ένα πολύ μικρό πεδίο του ουρανού, που παρατηρείται μέσα από ένα όργανο, σε έναν θόλο· έχει επομένως λιγότερες πιθανότητες από έναν «τουρίστα» να παρατηρήσει ένα σχετικά σπάνιο φωτεινό φαινόμενο. Οι ερασιτέχνες αστρονόμοι, που περνούν πολύ περισσότερο χρόνο κοιτάζοντας τον ουρανό, συνήθως στο ύπαιθρο, είναι πολύ καλύτερα τοποθετημένοι για να παρατηρήσουν ένα ασυνήθιστο φαινόμενο, χωρίς να το συγχέουν με ένα αστρονομικό αντικείμενο· αλλά μπορεί κανείς να περιμένει από αυτούς μια ισχυρή απροθυμία να αναφέρουν μια τέτοια παρατήρηση, από φόβο γελοιοποίησης, διότι οι ερασιτέχνες επιθυμούν γενικά πολύ μια «επαγγελματική» αναγνώριση. Εν πάση περιπτώσει, καμία ειδική έρευνα δεν έχει διεξαχθεί, εξ όσων γνωρίζω, σε αυτόν τον ιδιαίτερο πληθυσμό.

Το αποτέλεσμα δύο ανεξάρτητων μελετών, που πραγματοποιήθηκαν από επαγγελματίες αστρονόμους στους συναδέλφους τους, είναι αρκετά διαφορετικό: ο Hynek, στη δεκαετία του 50, ρώτησε ανεπίσημα περίπου σαράντα αστρονόμους, από τους οποίους λίγο περισσότερο από το 10 % είχαν πράγματι παρατηρήσει ανεξήγητα φαινόμενα. Μεταξύ αυτών, ο Josef Allen Hynek αναφέρει τον καθηγητή Lincoln La Paz, διευθυντή του Ινστιτούτου Μετεωριτισμού του πανεπιστημίου του Νέου Μεξικού, και τον Clyde Tombaugh, τον ανακάλυψα του πλανήτη Πλούτωνα, που πέθανε το 1997. Στη δεκαετία του 70 αυτή τη φορά, ο Peter A. Sturrock έστειλε ένα λεπτομερές ερωτηματολόγιο στα 2 611 μέλη της Αμερικανικής Αστρονομικής Ένωσης, εγγυώμενος την ανωνυμία· οι μισοί απάντησαν, και βρίσκουμε περίπου εξήντα παρατηρήσεις.

Καμία συστηματική μελέτη αυτού του είδους δεν έχει διεξαχθεί στη Γαλλία, αλλά συχνά αναφέρεται μια παρατήρηση των αστρονόμων της Μασσαλίας

Georges Courtès και Maurice Viton

. Ένας από τους συναδέλφους μου μού διηγήθηκε επίσης μια παρατήρηση που έκανε στα νιάτα του ενός αντικειμένου με φαινόμενη διάμετρο της Σελήνης (η τελευταία όντας ορατή εξάλλου), που κινούνταν αργά προς την κατεύθυνση βορρά-νότου: δεν ήταν ακόμη επαγγελματίας τότε, αλλά διαφωτισμένος ερασιτέχνης, και δεν βλέπει καμία εξήγηση στην παρατήρησή του, την οποία δεν είχε ποτέ δημόσια αναφέρει.

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2 – Παρατηρήσεις αστρονόμων

από τον Jean-Claude Ribes (Πρώην διευθυντή του αστεροσκοπείου της Λυών)

Συχνά αντιτάχθηκε στις μαρτυρίες για τα ΑΤΙΑ το εξής επιχείρημα: οι αστρονόμοι που θα έπρεπε να βρίσκονται στις πρώτες θέες, δεν αναφέρουν τέτοιες παρατηρήσεις.

Μια πρώτη απάντηση είναι ότι στην πραγματικότητα ο επαγγελματίας αστρονόμος συγκεντρώνεται σε ένα πολύ μικρό πεδίο του ουρανού, που παρατηρείται μέσα από ένα όργανο, σε έναν θόλο· έχει επομένως λιγότερες πιθανότητες από έναν «τουρίστα» να παρατηρήσει ένα σχετικά σπάνιο φωτεινό φαινόμενο. Οι ερασιτέχνες αστρονόμοι, που περνούν πολύ περισσότερο χρόνο κοιτάζοντας τον ουρανό, συνήθως στο ύπαιθρο, είναι πολύ καλύτερα τοποθετημένοι για να παρατηρήσουν ένα ασυνήθιστο φαινόμενο, χωρίς να το συγχέουν με ένα αστρονομικό αντικείμενο· αλλά μπορεί κανείς να περιμένει από αυτούς μια ισχυρή απροθυμία να αναφέρουν μια τέτοια παρατήρηση, από φόβο γελοιοποίησης, διότι οι ερασιτέχνες επιθυμούν γενικά πολύ μια «επαγγελματική» αναγνώριση. Εν πάση περιπτώσει, καμία ειδική έρευνα δεν έχει διεξαχθεί, εξ όσων γνωρίζω, σε αυτόν τον ιδιαίτερο πληθυσμό.

Το αποτέλεσμα δύο ανεξάρτητων μελετών, που πραγματοποιήθηκαν από επαγγελματίες αστρονόμους στους συναδέλφους τους, είναι αρκετά διαφορετικό: ο Hynek, στη δεκαετία του 50, ρώτησε ανεπίσημα περίπου σαράντα αστρονόμους, από τους οποίους λίγο περισσότερο από το 10 % είχαν πράγματι παρατηρήσει ανεξήγητα φαινόμενα. Μεταξύ αυτών, ο Josef Allen Hynek αναφέρει τον καθηγητή Lincoln La Paz, διευθυντή του Ινστιτούτου Μετεωριτισμού του πανεπιστημίου του Νέου Μεξικού, και τον Clyde Tombaugh, τον ανακάλυψα του πλανήτη Πλούτωνα, που πέθανε το 1997. Στη δεκαετία του 70 αυτή τη φορά, ο Peter A. Sturrock έστειλε ένα λεπτομερές ερωτηματολόγιο στα 2 611 μέλη της Αμερικανικής Αστρονομικής Ένωσης, εγγυώμενος την ανωνυμία· οι μισοί απάντησαν, και βρίσκουμε περίπου εξήντα παρατηρήσεις.

Καμία συστηματική μελέτη αυτού του είδους δεν έχει διεξαχθεί στη Γαλλία, αλλά συχνά αναφέρεται μια παρατήρηση των αστρονόμων της Μασσαλίας

Georges Courtès και Maurice Viton

. Ένας από τους συναδέλφους μου μού διηγήθηκε επίσης μια παρατήρηση που έκανε στα νιάτα του ενός αντικειμένου με φαινόμενη διάμετρο της Σελήνης (η τελευταία όντας ορατή εξάλλου), που κινούνταν αργά προς την κατεύθυνση βορρά-νότου: δεν ήταν ακόμη επαγγελματίας τότε, αλλά διαφωτισμένος ερασιτέχνης, και δεν βλέπει καμία εξήγηση στην παρατήρησή του, την οποία δεν είχε ποτέ δημόσια αναφέρει.

Ποιος δημοσιογράφος θα έχει το θάρρος να πάει να ρωτήσει αυτόν τον ακαδημαϊκό αν επιβεβαιώνει ή διαψεύδει αυτή τη δήλωση που μεταφέρει ο συνάδελφός του;