11 Σεπτεμβρίου 2001
Το 11 Σεπτεμβρίου δεν έλαβε χώρα!
Σελίδα 4
Για να δείτε πώς παρουσιάστηκε αυτή η εκπομπή στην ιστοσελίδα του ARTE:
http://www.arte-tv.com/cache/dossier/fr/dossier630324.html
http://www.arte-tv.com/dossier/dossier.jsp?refresh=false&node=630392&lang=fr
13 Απριλίου: Άμεση αντίδραση μετά την εκπομπή στο ARTE για τα επεισόδια της 11ης Σεπτεμβρίου
Δυστυχώς, δεν μπόρεσα να παρακολουθήσω τη συζήτηση που ακολούθησε την προβολή του φιλμ που καταδίκαζε το "συνωμοσία", που προβλήθηκε στο ARTE στη σειρά Thema στις 20:50 της 13ης Απριλίου 2004, επειδή δεν ήμουν στο σπίτι μου. Ελπίζω αυτή η εκπομπή να είναι διαθέσιμη στο διαδίκτυο. Αν κάποιος την έχει καταγράψει πλήρως με το μαγνητόφωνο, θα μου έστελνε το αντίγραφό του; Νομίζω ότι είναι ένα έγγραφο που θα πρέπει να διατηρηθεί.
Είναι ένα σημαντικό στιγμιότυπο τηλεόρασης. Αν μας έμεναν ακόμη κάποιες ειλικρινείς πεποιθήσεις, αυτές θα είχαν διαλυθεί εκείνη τη νύχτα. Σκέφτομαι τη φράση που είπε πριν 25 χρόνια ο αγαπημένος μου φίλος Αϊμέ Μισέλ:
- "Όταν ο Θεός είπε 'δεν θα κάνεις εικόνες', σκεφτόταν ήδη την τηλεόραση."
Αυτός ο φάκελος "αντισυνωμοσίας" αποστερεί την ευγένεια της επαγγελματικής ταυτότητας του δημοσιογράφου. Η επιχείρηση του Τιέρι Μεσσάν (βλέπε τον φάκελο για το "Pentagate") παρουσιάζεται εδώ ως μία προσπάθεια αποκλειστικά κερδοσκοπική. Παρατηρήστε ότι σε κανένα σημείο του φακέλου δεν αναφέρονται τεχνικά στοιχεία, εκτός από μερικές σπάνιες προτάσεις που έκανε ο Μεσσάν όταν είχε τη δυνατότητα να απαντήσει.
Όλα έγιναν για να καταστραφεί. Εκτεταμένη υποβάθμιση. Σημειώθηκαν σχέσεις ορισμένων εκδοτικών οίκων με την ακροδεξιά. Ο Αρντίσσον, που το 2002 είχε δώσει το λόγο στον Μεσσάν για να "παρουσιάσει το βιβλίο" του, δεν ήθελε να απαντήσει στις ερωτήσεις των δημοσιογράφων. Πραγματικά, το καταλαβαίνουμε. Θυμάμαι τον Τιέρι Τουϊλιέ, επικεφαλής συντάκτη στο A2, να μιλάει για το πώς η πρωτοβουλία του Αρντίσσον είχε αντιμετωπιστεί στην υπηρεσία του:
- "Δεν ελέγξα τις πηγές του. Σε τρεις μέρες συγκεντρώσαμε αρκετές πληροφορίες για να δούμε ότι οι θέσεις που υποστήριζε ο Μεσσάν δεν κρατούν."
Αλλά καμία λέξη για τις πληροφορίες στις οποίες αναφερόταν...
Ακούγεται ένας επιστήμονας να λέει "ότι η συνωμοσία είναι μία απλοποίηση της πολυπλοκότητας". Ερωτηθήκαμε για το τι κρύβει "αυτή η μίσος για την Αμερική". Ο Ρενό Μαρχίκ (συγγραφέας του "Ummo, οι εξωγήινοι που έρχονταν από το ψύχος") αναφέρει την παράλληλη θεωρία για τη συνωμοσία των Εβραίων και των Μασόνων, καθώς και τις ίχνη αυτής της κίνησης στην ιστορία μας. Συμπέρασμα: η αμφισβήτηση της επίσημης θεωρίας για τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου θα ήταν συμπεριφορά αντισημιτισμού. Το παράλληλο φέρεται ακόμη και με το αντισημιτικό εγχειρίδιο "Οι Σοφοί του Σιών", ένα έγγραφο που είναι απαγορευμένο στη Γαλλία, αλλά μπορεί να βρεθεί σε κάποια βιβλιοπωλεία (εφέ κάμερας).
Είναι πραγματικά... αυτό που θέλεις.
Όλα τα εργαλεία της δημιουργίας πληροφοριών χρησιμοποιήθηκαν: ανακριβής σύγχυση (με το Εθνικό Μέτωπο, το πρόσωπο του Λε Πέν, η θεωρία για το φόνο της Λέιντυ Ντάιανα), σύγκριση εικόνων, απομάκρυνση της μικρότερης λάθους που έκανε κάποιος υποστηρικτής αυτών των θεωριών, στροφή της κάμερας σε έναν αμφίβολο άνδρα που φαίνεται να έχει σχέση με την υπηρεσία πληροφοριών. Αναφέρεται σε υποστηρικτές της θεωρίας ότι δεν υπήρξε η Ολοκαύτωση. Έτσι, η προσέγγιση του Μεσσάν τίθεται στο ίδιο επίπεδο. Άλλοι μιλούν για "τη μίσος για το δημοκρατικό κόσμο". Αυτό σημαίνει ότι οι ΗΠΑ είναι η πρωτοπόρος δύναμη της δημοκρατίας σε παγκόσμιο επίπεδο (...).
Βρίσκω πάλι τον κοινωνιολόγο Πιέρ Λαγκράνζ, που είχε γράψει πριν για την υπόθεση Roswell: "Αυτό που δικαιολογεί την αντίθεσή μου σε αυτό το φάκελο είναι η απίστευτη φύση του". Ένας εξαιρετικά έξυπνος νους. Εδώ λέει κάτι σαν: "Και τότε ο Μεσσάν αρχίζει να υποστηρίζει το αυτοκαταστροφικό".
Δείχνουν το δάχτυλο στους συνεργάτες του Τιέρι Μεσσάν, μεταξύ των οποίων και ένας Ένρι Μπουνέλ, που φαίνεται να έχει σχέσεις με ομάδες ακροδεξιάς. Ο τελευταίος αναφέρει την κίνηση "Ελεύθερη Ενέργεια" και την εμφάνιση των "πολύζων". Μία γρήγορη ματιά σε ένα βιβλίο αυτού του προσήλωτου Χούγκο Ναρ, αναφέροντας το ενδιαφέρον του για το θέμα των εξωγήινων.
Δεν ξέρω αν μπορείτε να φανταστείτε τι θα συνέβαινε αν ο Μεσσάν με είχε πάρει ως ειδικό, λαμβάνοντας υπόψη τις γνώσεις μου ως μηχανικού αεροναυπηγικής. Σε κάθε περίπτωση, θα ακούγαμε σε αυτή την εκπομπή: "Ο Μεσσάν περιβάλλεται από ειδικούς, όπως ο Ζαν-Πιερ Πιτ, πρώην διευθυντής έρευνας στο CNRS, που ισχυρίζεται ότι έχει επαφές με μία εξωγήινη φυλή, τους Ούμμιτες".
Νομίζω, ελπίζω ότι οι τηλεθεατές αντιλήφθηκαν τις τεχνικές μιας τέτοιας επιχείρησης. Το αδύναμο σημείο της είναι ότι κανένας από τους σχολιαστές δεν προσεγγίζει το θέμα από την τεχνική πλευρά. Δεν υπάρχει κανένας εξειδικευμένος ειδικός που να επιβεβαιώσει τις θέσεις της Λευκής Οίκου για την ερμηνεία των εγγράφων. Υπάρχουν μόνο δηλώσεις πίστης, αποδοκιμασίες. Μία φίλη, που παρακολουθούσε το φιλμ μαζί μου, είπε: "Μετά την παρακολούθηση αυτής της εκπομπής, κάθε λογικό άτομο θα σκεφτόταν: για να επιτεθούν με τόση αδυναμία σε αυτόν τον άνθρωπο, οι θέσεις του πρέπει να ενοχλούν πολλούς. Θα αγοράσω το βιβλίο του".
Αυτό δείχνει, λέμε, ότι ο Μεσσάν έχει επηρεάσει πολλούς ανθρώπους σε 25 χώρες. Το έγγραφο που προβλήθηκε από το ARTE μοιάζει με μία επιχείρηση απελπισμένης αντίστασης σε μία συνείδηση που διαδίδεται όλο και περισσότερο. Ο "Λεβιάθαν" νιώθει απειλημένος. Σε αυτόν τον φάκελο, ο σκηνοθέτης υπερβαίνει πολύ, φαίνεται, μέχρι να φτάσει στο αστείο.
Αρχικά, ο Τιέρι Μεσσάν χρειάστηκε πολύ κουράγιο για να τολμήσει να αντιμετωπίσει έναν εχθρό που δεν έχει φοβηθεί να δολοφονήσει, είτε τον Λούθηρ Κινγκ είτε τον Κένεντυ.
Ο απλός γεγονός ότι μία τηλεοπτική αποστολή μπόρεσε να προβάλει ένα τέτοιο έγγραφο δείχνει την κατάσταση υποβάθμισης των μέσων ενημέρωσης. Στο ARTE, το Thema είναι η σειρά που φαντάζεται να προβάλλει κάποια "καυτά" έγγραφα. Αλλά αυτό είναι μέρος του παιχνιδιού. Πρέπει να δημιουργήσει την εντύπωση ανεξαρτησίας της πληροφόρησης, όταν "αποκαλύπτει μυστικά" ή "διεξάγει κουραγιωδείς έρευνες". Ωστόσο, αυτή τη νύχτα μπορέσαμε να μετρήσουμε πόσο είναι ψεύτικη αυτή η εντύπωση.
27 Απριλίου 2004: Ένας αναγνώστης, Λαυρέντ Ντε Σόρας, μου ενημέρωσε ότι μία λεπτομερής κριτική της εκπομπής σε δύο μέρη, με αποσπάσματα σε κείμενο και ήχο, μπορεί να βρεθεί στην ιστοσελίδα του Acrimed (Σύνδεσμος-Κριτική-Μέσα):
http://acrimed.samizdat.net/article.php3?id_article=1583
http://acrimed.samizdat.net/article.php3?id_article=1584
2 Μαΐου 2004: Επανέβλεψα την εκπομπή της 13ης Απριλίου, το Thema στο ARTE, έτσι μου έστειλαν μία αντίγραφη CD από έναν αναγνώστη. Θα χρειαζόταν σελίδες και σελίδες για να σχολιάσω, να διαλύσω αυτό το έγγραφο. Σημείωσα προτάσεις από την εμφάνιση του κοινωνιολόγου Πιέρ Λαγκράνζ:
- ...Και εκεί είναι πολύ δυνατό. Μας δείχνοντας αυτές τις φωτογραφίες, μετατρέπει τον τηλεθεατή σε κάποιον ειδικό. Βλέπει αυτό που βλέπει και με αυτόν τον τρόπο αναστρέφει την πραγματικότητα... Βρισκόμαστε σε θέματα που δεν είναι δυνατό να συζητηθούν, κάπου. Εισάγει μία συζήτηση εκεί όπου δεν πρέπει να υπάρχει.
Όταν διαβάζεις αυτές τις γραμμές, θέλεις να φωνάξεις: "Υπάρχει κοινωνιολόγος στην αίθουσα;"
Δεύτερο σημείο, το πιο σημαντικό και το πιο σοκαριστικό: Ο Τιέρι Μεσσάν είναι εντελώς απών από τη "συζήτηση" που κλείνει την εκπομπή, όπου παρευρίσκονται μόνο μερικοί δημοσιογράφοι ή συγγραφείς-δημοσιογράφοι. Με άλλα λόγια, ο Μεσσάν κρίνεται "εκ προθέσεως". Φαίνεται περίεργο ότι δημοσιογράφοι μπόρεσαν να συμμετάσχουν σε τέτοια επιχείρηση. Αλλά όταν αναλύεις τη συμπεριφορά τους σε αυτή τη σκηνή, βλέπεις ότι δεν προσπαθούν καθόλου να μπουν στην τεχνική συζήτηση. Ακόμη περισσότερο: υπερασπίζουν τον κορπορατισμό της επαγγελματικής τους ταυτότητας, ανεξάρτητα από την πολιτική τους προσανατολισμό. Το διαδίκτυο αποτελεί μεγάλη απειλή για όλους αυτούς: μία προβολή χωρίς κανόνες πληροφοριών, ιδεών, λόγων, απόψεων, αναλύσεων. Αυτό που ακούμε στις δηλώσεις τους είναι: "Υπάρχουν στην επαγγελματική κοινότητα δημοσιογράφοι που είναι επαγγελματίες και πρέπει να τους εμπιστευόμαστε, γιατί 'ελέγχ