Το στρατόπεδο των δολοφόνων

Το στρατόπεδο των δολοφόνων

Το Στρατόπεδο των Δολοφόνων

8 Απριλίου 2006

Υπάρχει πάντα στη ζωή μια στιγμή κατά την οποία πρέπει να επιλέξεις το στρατόπεδό σου. Για εμένα, αυτό έχει γίνει εδώ και πολύ καιρό.

Ζούμε μια περίεργη εποχή. Θα μπορούσε κανείς να πει ότι το ψέμα έχει πάντα αποτελέσει μέρος της ιστορίας των ανθρώπων, σε όλες τις εποχές. Λίγοι είναι οι ιστορικοί χαρακτήρες που δεν έχουν τα χέρια λερωμένα με αίμα. Πολύ συχνά αναθέτουν τις βρώμικες δουλειές σε άλλους. Πάρτε, για παράδειγμα, τον Ντε Γκωλ, τον «τελευταίο ιστορικό χαρακτήρα» μας, τον «Μέγα Κάρολο», όπως τον αποκαλούσαν κάποιοι. Πιστεύω ότι ολοένα και περισσότεροι άνθρωποι γνωρίζουν ότι ήταν κυνικός χωρίς όρια. Πρόσφατα, το France 2 μετέδωσε μια αναδρομή των χρόνων του Ντε Γκωλ, με ένα μείγμα αναπαριστάμενων σκηνών και αρχειακών ντοκουμέντων. Σε ένα σημείο, ο στρατηγός μαθαίνει, στην κατοικία που του παραχώρησαν οι Άγγλοι, ότι οι Αγγλοαμερικανοί έχουν αποβιβαστεί στη Βόρεια Αφρική, χωρίς να τον ενημερώσουν. Ενημερώνεται μέσα στη νύχτα από τονaide de camp του και είναι έξαλλος από την οργή. Λέει:

- Ελπίζω ότι οι στρατιώτες του Βισύ θα τους κάνουν να υποφέρουν.

Αυτή είναι μια φράση περιττή, που κινείται μόνο από μια υπερβολική προσωπική περηφάνια. Αυτό που ο Ντε Γκωλ δεν ήξερε είναι ότι οι Άγγλοι είχαν τοποθετήσει μικρόφωνα σε αυτό το σπίτι πριν το παραχωρήσουν και ότι αυτή η φράση καταγράφηκε. Μετά, θα удивιστούν για την δυσπιστία που είχαν απέναντί του ο Τσέρτσιλ και ο Ρούζβελτ.

Έχω αναφέρει στις στήλες μου μια άλλη anecdote που αναφέρεται αυτή τη φορά στον πόλεμο της Αλγερίας. Τον Νοέμβριο του 2004, έπεσε η επέτειος της «πάρτις της Βαστίλλης» για τους Αλγερινούς, που αντιστοιχεί για αυτούς σε ένα κύμα attentats σε όλη τη χώρα. Τα μέσα ενημέρωσής μας έδωσαν πολύ weak echo σε αυτό το γεγονός, μεταδίδοντας εκπομπές σε αδύνατες ώρες. Το καλύτερο γραπτό ντοκουμέντο που βρήκα είναι ένα ειδικό τεύχος του Science et Vie με τίτλο Αλγερία 1954-1962, ο τελευταίος πόλεμος των Γάλλων. Στην εξώφυλλο: Αποκάλυψη: Χρήμα εναντίον αερίου, πώς η Γαλλία πλήρωσε το FLN. Θα βρείτε το dossier στη σελίδα 106. Είναι δύσκολο να πιστευτεί.

Δεν πρόκειται για μαρτυρία από δεύτερο χέρι, αλλά για απόσπασμα από μια ηχογράφηση σε μαγνητική ταινία. Άρρωστος, ο Delouvrier ήθελε να ανακουφίσει τη συνείδησή του. Τον φαντάζομαι ήδη να πηγαίνετε στο Google και να πληκτρολογείτε «Paul Delouvrier». Κάντε το, θα έχετε μεγάλες εκπλήξεις. Ο άνθρωπος έχει γίνει μια εμβληματική μορφή. Ένα institute φέρει το όνομά του, με σύνθημα «Κοίταξε πιο μακριά για να δεις πιο σωστά». Δεν θα το πιστεύετε.

Μπορεί κανείς να έχει κάνει αποκαλύψεις τόσο σοκαριστικές και να επιβιώνει στην ιστορία με αξιοπρέπεια. Αποξενωτικό...

Υπάρχουν λοιπόν πράγματα που μαθαίνουμε δεκαετίες αργότερα. Όταν αναδύονται. Αλλά ακόμα και αν αναδύονται, μπορούν ξανά να βυθιστούν στη λήθη των ανθρώπων.

Όλα αυτά συνεχίζονται, σήμερα. Αλλά είναι ακόμα πιο τεράστια. Το κλειδί της σύγχρονης ιστορίας μας, αυτό που φλέγει τα πάντα, είναι η 11η Σεπτεμβρίου 2001. Υπάρχει ένα DVD, εκδομένο με δικά του έξοδα από τον Αμερικανό Jimmy Walter, ο οποίος αφιέρωσε τέσσερα εκατομμύρια δολάρια για την υλοποίησή του, που αναφέρει προβλήματα που αρχικά έθεσε ένας Γάλλος, ο Thierry Meyssan από το 2002, μέσω δύο έργων «Η Φριχτή Απάτη» και «Pentagate». Ξέρω, το πρόβλημα είναι τεράστιο και η υπόθεση τέρατος. Αυτό εξασφαλίζει τη διάρκεια ενός τέτοιου ψέματος, μιας απάτης τόσο αδιανόητης, πρακτικά χωρίς ιστορικό προηγούμενο, αν εξαιρέσει κανείς την ιδέα, στην οποία ολοένα και περισσότεροι άνθρωποι adherent, ότι ο Ρούζβελτ ήταν τέλεια ενήμερος για τις προετοιμασίες της ιαπωνικής επίθεσης στο Pearl Harbour, αλλά την άφησε να γίνει «επειδή ήταν ο μόνος τρόπος να κάνει την αμερικανική κοινή γνώμη να δεχτεί τη συμμετοχή της στον πόλεμο εναντίον των ναζιστικών horde». Πράγματι, την επόμενη μέρα της επίθεσης οι Αμερικανοί έκαναν ουρές στα γραφεία στρατολόγησης. Ο Ρούζβελτ ίσως έβλεπε μακροπρόθεσμα. Η απειλή του «Άξονα» (Βερολίνο-Τόκιο) ήταν σοβαρή. Οι Ιάπωνες είχαν ήδη εξοπλιστεί με μια εντυπωσιακή στρατιωτική δύναμη. Είχαν το μεγαλύτερο θωρακισμένο πλοίο του κόσμου, το Yamato. Οι φιλοδοξίες τους να ελέγχουν τον Ειρηνικό ήταν σαφώς δηλωμένες. Όπως οι Ναζί, χωρίς φυσικούς πόρους, περιορισμένοι στο νησί τους, απαιτούσαν τον «χώρο ζωής» τους. Ο Ρούζβελτ ίσως ήξερε ότι αυτές οι δυνάμεις, η ιμπεριαλιστική Ιαπωνία και η Ναζιστική Γερμανία, δεν θα σταματούσαν, ότι οι φιλοδοξίες τους για κατάκτηση ήταν... πλανητικές. Και αυτό δεν είναι λάθος. Σκεφτείτε τους πυραύλους αυτού του visionnaire που ήταν ο Von Braun. Μετά τον V2, σχεδιασμένο για να επιτίθεται στην Αγγλία, οι Ναζί θα είχαν εξοπλιστεί με διαηπειρωτικούς πυραύλους. Φανταστείτε τι θα είχε συμβεί αν ο Heinsenberg και ο Von Wiesacker δεν είχαν ξεγελάσει τον Χίτλερ σχετικά με τις δυνατότητες χρήσης της σχάσης, υπερεκτιμώντας σκόπιμα την κρίσιμη μάζα του ουρανίου (διαβάστε Η Υπόθεση Heinsenberg, Albin Michel).

Λογική της ιστορίας. Μια λογική που οδηγεί σε πράξεις που μπορεί να φαίνονται κυνικές χωρίς όρια. Αλλά δεν είναι αυτό, να κάνεις πολιτική, να κάνεις «real politik»;

Στη γεωπολιτική, σε κλίμακα πλανήτη, βλέπεις μακριά, βλέπεις μεγάλα. Ο Ντε Γκωλ δεν νοιαζόταν καθόλου για τους pieds-noirs, για αυτή την «γαλλική παρουσία» στη Βόρεια Αφρική. Για αυτόν, η Αλγερία ήταν το Hassi-Messaoud, λόγω του πετρελαίου, το Hammagir, για τις δοκιμές πυραύλων και το Reggane για τη βόμβα, «την» βόμβα του, προορισμένη να εξασφαλίσει την ασφάλεια και το μεγαλείο της Γαλλίας.

Υπάρχουν ακόμα άνθρωποι που φαντάζονται ότι ο εχθρός των ΗΠΑ είναι οι αραβικές χώρες. Αλλά όχι, ο εχθρός είναι πιο μακριά. Είναι... η Κίνα. Ένας formidable αντίπαλος. Η σύγκρουση είναι μακροπρόθεσμα αναπόφευκτη. Οι Αμερικανοί κέρδισαν έναν οικονομικό πόλεμο εναντίον των Ρώσων. Σπρώχνοντας τους Σοβιετικούς να εξοπλιστούν για να διατηρήσουν μια «ισοτιμία», προκάλεσαν την κατάρρευση της οικονομίας τους. Δεν θέλουν να χάσουν τον επόμενο οικονομικό πόλεμο, εναντίον της Κίνας. Τώρα, τα πράγματα πάνε πολύ γρήγορα. Η ανάπτυξη της Αυτοκρατορίας του Μέσου περνά από το πετρέλαιο. Το Αφγανιστάν, το coup de main στο Ιράκ, και τώρα οι βλέψεις για το Ιράν δεν έχουν καμία σχέση με τον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας». Έπρεπε να δημιουργηθούν οι συνθήκες για αυτό τον γεωπολιτικό στρόβιλο, ανεξάρτητα από το κόστος.

Ποιος λαμβάνει τέτοιες αποφάσεις; Δεν ξέρω, αλλά λαμβάνονται. Μόνο μετά αποκωδικοποιούμε την ιστορία, αν είμαστε ακόμα ζωντανοί για να το κάνουμε. Η 11η Σεπτεμβρίου, είναι το σύγχρονο Pearl Harbour. Ο Ρούζβελτ αρκέστηκε να αφήσει να γίνεται, να δώσει οδηγίες να μην κουνήσουν. Στις ΗΠΑ, τα πράγματα πήγαν πολύ πιθανότατα πολύ πιο μακριά. Τόσο μακριά, που κάθε έρευνα αποδείχθηκε αμέσως αδύνατη, ότι έκαναν να εξαφανιστούν άμεσα όσα θα μπορούσαν να μοιάζουν με αποδεικτικά στοιχεία. Ξέρετε ότι τα συντρίμμια του Πενταγώνου αφαιρέθηκαν... 48 ώρες μετά το γεγονός; Ξέρετε ότι βιάστηκαν να πουλήσουν το σίδερο των διπύργων σε ασιατικές επιχειρήσεις και ότι πρακτικά, όλα εξαφανίστηκαν πολύ γρήγορα, ότι κανένας expert δεν μπόρεσε να εξετάσει αυτά τα συντρίμμια;

Θα πρέπει να παλέψουμε. Είναι το lock της σύγχρονης ιστορίας μας. Ποιος δεν φώναξε: «Δεν είναι δυνατόν να έκαναν κάτι τέτοιο!». Αλλά σκεφτείτε. Είναι μόνο θέμα κλίμακας. Υπάρχει ίσως μια παλιά λέξη που πρέπει να βγει ξανά, είναι η λέξη «τιμή». Κοιτάξτε, στη φωτογραφία παραπάνω αυτόν τον άνθρωπο που τελείωσε την καριέρα του ως director της Edf και που αφήνει το όνομά του σε ένα institute με grandiose συνθήματα. Να πληρώνεις τους Fallaghas για να μην πλαστούν έναν αγωγό φυσικού αερίου, δίνοντάς τους χρήματα για να αγοράσουν σφαίρες που θα σκοτώσουν Γάλλους, δεν είναι αυτό dishonorable; Πώς μπορεί κανείς να ζει με ένα τέτοιο corpse στο ντουλάπι του;

Αυτό που δεν καταφέρνετε να realize είναι ότι το τέρας είναι σε κάθε σταυροδρόμι της ιστορίας. Αλλά οι κραυγές των θυμάτων φτάνουν σε αυτούς που λαμβάνουν την απόφαση να τους eliminate μόνο με πολύ weak echo. Θυμηθείτε τη φράση του Stalin:

- Ένας νεκρός, με συγκινεί. Ένα εκατομμύριο νεκροί, είναι στατιστική....

Πάρτε ανθρώπους όπως ο Bush, ο Rumsfeld, η Condolezza Rice. Ένουν ότι στρατιώτες πεθαίνουν στο Ιράκ λόγω τους; Αμερικανοί στρατιώτες και Ιρακίνοι πολίτες. Δεν το πιστεύω. Όλα αυτά πρέπει να είναι για αυτούς abstract. Μπορεί κανείς να είναι υπεύθυνος για εκατομμύρια νεκρούς χωρίς να έχει δει σταγόνα αίματος στη ζωή του. Πρέπει να κατανοήσουμε επίσης πώς λαμβάνονται «οι αποφάσεις».

Πάρτε, για παράδειγμα, αυτή την υπόθεση του αγωγού φυσικού αερίου. Μπορεί κανείς να φανταστεί μια συνεδρίαση προεδρευόμενη από τον Ντε Γκωλ.

- Στρατηγέ, τι κάνουμε για το σαχάρι φυσικό αέριο; - Τι εννοείτε; - Λοιπόν, ένας αγωγός φυσικού αερίου είναι δύσκολο να secure και εύκολο να sabotage. - Είναι πολύ σημαντικό αυτό το γαλλικό αέριο να φτάσει στη μητρόπολη. Η ενεργειακή ανεξαρτησία της Γαλλίας είναι σε αυτή την τιμή. - Ναι, στρατηγέ, αλλά αυτό δεν λύει το πρόβλημα. - Μικέ μου Delouvrier, σας ονόμασα Délégué Général στην Αλγερία για να λύσετε τα προβλήματα, όχι για να μας emmerdiez με λεπτομέρειες. Το αέριο πρέπει να συνεχίσει να μεταφέρεται στο λιμάνι του Bougie, ό,τι και να γίνει. Είναι αρκετά σαφές! - Ναι στρατηγέ.... - Λοιπόν, επόμενη ερώτηση.

Έτσι λαμβάνονται οι αποφάσεις, «σε υψηλό επίπεδο». Οι subordonnés interpretουν τις λέξεις και τις ημιλέξεις των «ιστορικών χαρακτήρων», αναλαμβάνουν τις βρώμικες δουλειές, χωρίς μεγάλους κινδύνους, αφού σε κάθε περίπτωση θα «καλυφθούν». Πού έχετε δει, αν εξαιρέσει κανείς αυτή την αποκάλυψη που έγινε στις στήλες του ειδικού τεύχους του Science et Vie, ότι η μνήμη του Paul Delouvrier έχει λερωθεί έστω και λίγο;

Συνεχίζουμε να παίζουμε αυτό το μικρό παιχνίδι των imaginary conversations. Στην αμερικανική πολιτική, ο Γεώργιος Bush είναι πιθανότατα μόνο ένα pion. Είναι ο actor στον οποίο δίνουν το κείμενό του. Δεν είναι καν σίγουρο ότι παρίσταται στις σημαντικές συνεδριάσεις. Το κεφάλι του, που μοιάζει με ηλίθιο, πρώην αλκοολικό, είναι legendary. Ο Cheney (στα αριστερά στη φωτογραφία) είναι ήδη πιο «in».

Dick Chenney και Γεώργιος W. Bush

Ποιος κάθεται σε αυτές τις λήψεις αποφάσεων; Δύσκολο να πει. Η Condolezza Rice, ίσως;

Condolezza Rice

- Τι κάνουμε για αυτό το movement Scholar for Reopen 911; - Τι λένε οι reports; - Κάνει λίγο oil stain. Για την ώρα είναι μόνο academics που palabrent, αλλά αν δεν προσέξουμε, θα μπορούσε να πάρει έκταση. - Hmmm. Δεν θα έπρεπε αυτοί οι ηλίθιοι intellectuals και academics να μας ξαναπαίζουν το cinema των campus κατά τον Vietnàm.. Θα έπρεπε να τους calmάρουν λίγο. Τι νομίζετε Candy; - Ναι, νομίζω επίσης ότι πρέπει να τους calmάρουν. Δεν πρέπει να είναι πολύ δύσκολο. Έχουμε ανθρώπους για αυτό, όχι; - Ναι, έχουμε ανθρώπους. - Λοιπόν, ας κάνουν αυτοί οι άνθρωπους τη δουλειά τους. Τους πληρώνουμε για να κάνουν αυτή τη job, όχι; - Κατανοητό, θα γίνει, κυρία. - Επόμενη ερώτηση?

Τότε η μηχανή ξεκινά. Κάποιος σηκώνει ένα τηλέφωνο. Επιλέγονται μερικά ονόματα.

- Έχουμε έναν Michael Zebuhr, στο είδος activiste. Είναι ένα από τα heads - Λοιπόν, calmάρουν αυτόν τον Zebuhr. - Ok, Dick, βάζω τύπους πάνω σε αυτό.

Και να τι γίνεται:

Ένας «άνθρωπος δικός μας» αναλήφθηκε να calmάρει τον Zebhur. Έπιασαν αυτόν τον researcher μπροστά από ένα restaurant της Minneapolis, στις 25 Μαρτίου, καθώς έφευγε συνοδευόμενος από την αδελφή του, έναν φίλο και μια γυναίκα ονόματι Suzanne Strong. Ο άνθρωπος ζήτησε την τσάντα της τελευταίας, απειλώντας την. Τη του την έδωσε χωρίς δυσκολίες. Η σκηνή έλαβε χώρα μπροστά από πολλούς ανθρώπους που έδωσαν μαρτυρίες στην αστυνομία. Αφού έπιασε την τσάντα, ο άνθρωπος έριξε μια σφαίρα στο κεφάλι του Zebhur, ψυχρά, χωρίς να έχει υπάρξει η παραμικρή altercation. Όλοι οι μάρτυρες το επιβεβαιώνουν. Ο στόχος που pursued ο άγνωστος δεν ήταν να κλέψει την τσάντα αυτής της κυρίας, ήταν να σκοτώσει αυτόν τον researcher, για να «calmάρει τους άλλους».

Michael Zebhur

Έτσι γίνεται στις ΗΠΑ. Πριν δεκαπέντε χρόνια ήρθα στο Γαλλικό Καναδά, στο Quebec, για να δώσω τρεις conferences σε διαφορετικές πόλεις. Μετά από κάθε μία, άνθρωποι ήρθαν προς εμένα.

- Κύριε Petit, πιστεύω ότι δεν realizeτε πολύ καλά πού είστε. Εδώ νομίζετε ότι είστε στον Καναδά, αλλά είστε... στις ΗΠΑ. Τα σύνορα με τις ΗΠΑ είναι μόνο πενήντα χιλιόμετρα. Στην αίθουσα υπήρχαν άνθρωποι της CIA που ήρθαν για να σας ακούσουν. Ήταν πολύ ενδιαφέρον αυτό που μας narrate. Αλλά δείτε μας, αν συνεχίζατε αυτό το είδος speech δεν θα σας έδιναν περισσότερους από μερικούς μήνες να ζήσετε. Κάποιος θα σήκωνε ένα τηλέφωνο και η υπόθεσή σας θα λύθηκε γρήγορα.

Θα υπάρχουν άλλοι φόνοι όπως αυτός του νεαρού researcher. Φόνοι ή «disappearances», ή «suicides». Αλλά αυτό δεν θα σταματήσει τους Αμερικανούς, γιατί οι Αμερικανοί είναι infinitely πιο courageous από εμάς. Είναι η χώρα των extremes. Εκεί βρίσκεις τον πιο revolting cynicism και cruelty, ταυτόχρονα με το πιο strong courage και altruism.

Σας διαβεβαιώνω ότι χρειάζεται πολύ courage για να τολμήσει κανείς να αμφισβητήσει τις official theses, σχετικά με την 11η Σεπτεμβρίου, όταν ζει εκεί. Αυτός ο φόνος είναι μόνο μια αρχή. Το τέρας θα σκοτώσει ακόμα, γιατί είναι απειλούμενο. Το dossier περιέχει too many improbabilities, too many screaming traces. Το μόνο πράγμα που εμποδίζει τους Αμερικανούς και τους Ευρωπαίους να make the leap είναι το monstrosity της πράξης. Αν η 11η Σεπτεμβρίου δεν είναι terrorist attack, τότε είναι auto-attack που προκάλεσε τον θάνατο τριών χιλιάδων πολιτών των ΗΠΑ. Ξέρω, είναι... πολύ δύσκολο να χωνευτεί.

Εδώ, είχαμε τους Cassandres μας. Ο Thierry Meyssan ήταν ο πρώτος που τολμήσε το impossible.

Thierry Meyssan

Η επιρροή του αποκαλύπτει τη δύναμη του βιβλίου. Πρέπει τότε να σκύψουμε στις operations που ακολούθησαν. Πρέπει να ξαναδούμε, να αναλύσουμε, plan by plan, την hallucinating εκπομπή που μεταδόθηκε από το κανάλι Arte στις 13 Απριλίου 2004, κατά την οποία journalists όπως ο Philippe Val, editor-in-chief του Charlie Hebdo, pinarized τον Thierry Meyssan χωρίς αυτός να έχει παρίσταται για να υπερασπιστεί. Είναι αδιανόητο.

Σε αυτή την εκπομπή θα ακούσουμε τον «sociologue» Pierre Lagrange. Σας παραπέμπω στα δικά του λόγια.

Πρόκειται για μια εκπομπή παραγωγής και παρουσίασης του Daniel Leconte.

Αυτό μας λέει μια voice off, όταν εμφανίζεται το γενικό:

*- Πρώτη ταινία: «Η 11η Σεπτεμβρίου δεν έλαβε χώρα». Ο Leconte ξεκινά αναφέροντας αυτό που αποκαλεί αμέσως: «το μέγεθος του delirium». Προσθέτει:

- Όχι, η 11η Σεπτεμβρίου δεν είναι μια επίθεση που fomented από τον Ben Laden και τους killers του για να βάλει την Αμερική στα γόνατα. Η 11η Σεπτεμβρίου θα ήταν μια gigantic manipulation, σκεφμένη, σχεδιασμένη και υλοποιημένη masterfully από τον αμερικανικό στρατό, για να προκαλέσει ένα shock στην κοινή γνώμη ώστε να επιτρέψει στην Αμερική να engage τα troops της στο Ιράκ και να remodel the Middle East. Ben voyons.... Το trick είναι τεράστιο και όμως, η sauce θα catch. Τι συνέβη για να basculent τόσοι πολλοί άνθρωποι στο stupidity; Επιστροφή σε αυτό το naufrage της intelligence. Να «Η 11η Σεπτεμβρίου δεν έλαβε χώρα», μια ταινία Doc en Stock για το Arte (producer Daniel Leconte), υπογεγραμμένη από Barbara Necek και Antoine Vitkine

Μια voice off, στην ταινία, ξεκινά αναλαμβάνοντας την thesis που initiated ο Meyssan, καταλήγοντας:

- Φυσικά, όλα αυτά είναι fake. Παρόλα αυτά, αυτά τα tales που δεν hold up were written, published και diffused σε μεγάλη κλίμακα σε όλο τον πλανήτη. Ποιος κρύβεται πίσω από αυτές τις improbables stories και πώς φτάσαμε να προσφέρουμε tribunes σε αυτά τα deliriums; Αυτή είναι η ιστορία αυτής της ταινίας, η ιστορία μιας ήττας της reason.

Δεν έχουμε το δικαίωμα να put στη διάθεση των internet users ένα copy αυτής της εκπομπής, για λόγους δικαιωμάτων. Είναι regrettable ότι το κανάλι Arte δεν έκρινε σωστό να το κάνει. Αυτό θα επέτρεπε στους ανθρώπους να forge την own opinion. Το πολύ πολύ θα μπορούσε κανείς να extract μερικά fixed views και written transcriptions. Κατά την ευκαιρία, αν ένας reader could construct την complete written transcription αυτής της εκπομπής assortissant την με μερικά fixed plans, obtained by screen capture, θα ήταν做一个 useful work.

Συνεχίζει, πάντα σε voice off:

- Αυτά τα fiction-catastrophes, ήμασταν εκατοντάδες χιλιάδες που τα gobbed, σε όλο τον κόσμο. Από την επόμενη μέρα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, ο πλανήτης seized από μια πραγματική fever conspirationniste. Η effroyable imposture, του journalist Thierry Meyssan, μεταφράστηκε σε 28 γλώσσες και diffused σε πενήντα χώρες.

Η voice αναφέρει τότε αυτό που launched το work του Meyssan, ένα «jeux des sept erreurs», characterized ως «stratégie marketing sans faille», και αυτή η voice λέει:

- Το principle είναι simple: πάντα οι ίδιες photos και απαντήσεις που είναι written εκ των προτέρων (...)

Δεν θα σας περιγράψω αυτή την ταινία in detail, που dishonors την profession journalistique με τα amalgams της. Όπως ένας από τους readers μου put το σύνολο της ταινίας, συμπεριλαμβανομένου αυτού του revolting debate, θα μπορούσα να make ένα precise comment. Αυτός ο «conspirationnisme» είναι abundantly linked με τον «négationnisme» (non-existence των gas chambers). Όλα περνούν. Ο Meyssan published στη Γερμανία το βιβλίο του σε έναν publisher που εκδίδει επίσης ένα magazine d'extrême-droite. Τότε, φυσικά.... κλπ... κλπ...

Οι λόγοι του Lagrange τον dishonor ως academic, ως intellectual. Είναι δύσκολο να imagine ότι μπορεί να claim ότι είναι sociologue. Πολλοί characters intervene σε αυτό το dossier, συμπεριλαμβανομένων journalists. Ο Gunther Latsch, από την εφημερίδα Der Spiegel, αναφέρει την counter-investigation που έκανε.

Gunther Larsch, του Spiegel

Η γερμανική εφημερίδα παρουσιάζεται «ως η reference σε materia journalisme d'investigation». Του αρκέσε «μερικά τηλέφωνα για να δείξει ότι όλα αυτά δεν hold up». Η εκπομπή τελειώνει με ένα «debate». Παρόντες:

- Ο presenter, Daniel Leconte, επίσης producer της εκπομπής και του document Doc en Stock, diffused. - Gunther Latsch, του Spiegel. - Philippe Val, editor-in-chief «του πολύ serious journal Charlie Hebdo» - Rémi Kauffer, writer, journalist, profesor στο Science Po, author ενός work που published chez Grasset «l'arme de la désinformation».

Αυτοί οι τέσσερις crucify τον Meyssan... στην απουσία του. Αλλά γιατί θα τον had invited στο plateau αφού αυτό που λέει είναι μόνο ένα tissue of lies;

Ο Gunther Latsch αναφέρει «το simple bon sens» και αναφέρει «criteria plausibility». Ο Philippe Val agrees με αυτόν.

- Ναι, το simple bon sens αρκέ...

Αυτός ο debate dishonor την profession του journalist. Αυτοί οι άνθρωποι είναι συνειδητοί; Νιώθουμε σε αυτούς τους «professional journalists» την aversion τους για «αυτό το amateur journalism που emanate από το net». Τρεις φορές ο presenter insists συνιστώντας την ανάγνωση «του excellent work του Guillaume Dasquié και του Jean Guisnel στις Editions La Découverte».

- Σε αυτό το work, όλα είναι there, όλα είναι explained, dismounted.

Ο Jean Guisnel είναι grand reporter στο Le Point και associate professor στο Ecole Militaire Associée και στο Ecole de Saint-Cyr. Ο Guillaume Dasquié είναι teacher στο πανεπιστήμιο της Marne la Vallée, author του βιβλίου Secrète affaire: Les services secrets infiltrent les entreprises, Flammarion 1999.

Διαβάσα αυτό το βιβλίο, που μου έστειλε ένας reader, τον οποίο ευχαριστώ κατά την ευκαιρία.

Η fourth cover:

Όπως γράφουν αυτοί οι authors, commentant το point de départ του βιβλίου του Meyssan:

- Όλα repose σε simple deductions από photos.

Οι δύο authors consult τότε experts. Να το αποτέλεσμα της analysis τους. Ένας από αυτούς, Jacques Rolland, former general του army of the air, former fighter pilot, παρουσιάζεται ως expert σε materia crashes planes. Εξηγεί ότι η disposition των debris δεν είναι η ίδια ανάλογα με το αν το plane arrives στο ground more or less tangentially ή (όπως μπορεί να συμβαίνει σε accidents military planes) όταν αντίθετα plunge στο ground vertically. Τα figures παρακάτω είναι extracted από τη σελίδα 39 του βιβλίου.

Σχήμα 1, το «plongeon à plat». Το aircraft rebound και dislocate. Σχήμα 2, impacts το ground vertically:

Το aircraft είναι represented de profil. Η εικόνα στα δεξιά suggests ότι, όπως ο gannet που enters τη sea, διπλώνει τα φτερά του. Όλα: το fuselage, οι engines, τα wings είναι apparently contained σε ένα «crater» μικρών dimensions. Αυτή η εικόνα πρέπει να provenir από ένα course delivered στο Ecole de Guerre από έναν από τους interested. Φαντάζομεν στο όριο ότι ένα fighter plane, με Delta wing, compacted στον εαυτό του και impacting το ground vertically, με επιπλέον το resistant part της structure του: το shaft του engine ή των δύο engines, σε steel, situated(s) στο immediate vicinity του axis, could give μετά impact ένα «crater». Για ένα commercial plane αυτό θα meriter more ample explanations. Πράγματι, οι engines είναι πολύ offset σε σχέση με το axis του aircraft που είναι, αυτό, constituted από materials με less perforant character. Αλλά turn the page. Το βιβλίο μας provides την interpretation του τι συνέβη κατά την impact του Boeing 757 με το Pentagon:

Κλείστε το ban. Δεν θα βρείτε τίποτα άλλο σε αυτό το work σε materia de counter-investigation. Να λοιπόν αυτό που «reduces σε cadres» την thesis «revisionniste». Αυτές οι μερικές pages αρκέουν για να illustrate αυτό που ο Gunther Letsch και ο Philippe Val characterize ως «bon sens» και «critère de plausibilité». Αλλά αυτοί οι άνθρωποι have they only read αυτό το work;

Δεν πιστεύετε ότι υπάρχει de quoi être somewhat inquiet sobre αυτό που θεωρείται «serious journalism»;

Πράγματι, αν ο illustrator had wanted to stick closer aux facts, θα had needed to draw αυτό:

Η πραγματική configuration που το 757 θα had needed να have κατά την moment του impact

Βασισμένος στο trace emanating από αυτές τις photos στις οποίες ο Meyssan had somewhat lingered, θα obtained αυτό το drawing. Σας μένει να imagine αυτό το aircraft, piloted από terrorists που had only μερικές hours learning σε tourist plane, impacting το facade στο indicated spot μετά having performed a grazing approach σε μια speed situated μεταξύ 650 και 800 km/h, τα δύο engines του being σε 60 cm από το ground! Όλοι οι professional pilots που consult m'ont said:

- Αυτό, δεν θα could make!

Προσθέστε σε αυτό την absence traces impacts των longerons voilure, των engines, του empennage, το intact grass ενώ το plane was stuffed με kérosène, την absence debris, bodies, κλπ...

Είχα ήδη, στο site μου, indicated ποια θα was η method που θα allowed να make everyone agree. Το stake, importance, θα merited μια reconstitution en bonne et due forme. Θα αρκούσε ένα Boeing 757, σε fin de potential, όπου θα put authentic human bodies. Και όλα τα υπόλοιπα: kérosène, valises. Το target: μια copy conforme αυτής της wing του Pentagon, στο plan της mechanical structure. Θα could add, στα rooms, furniture, συμπεριλαμβανομένων wooden desks ή books, similar σε αυτά που appear, intact, μετά το collapse του building. Guidance του aircraft με «faisceau hertzien», verso ένα balise-cible. Μια technique perfectly mastered. Setting του altitude-ground με ένα télémètre-radar. Μπροστά από το building θα put everything που could have been photographed, συμπεριλαμβανομένης μιας beautiful surface grass. Και θα look τι happens. Το σύνολο θα could be mounted σε conformity parfaite με «την official thesis».

Αυτά δεν θα were οι American officials που would have been able να perform αυτή την reconstitution αφού, κατά αυτούς, δεν υπάρχει ambiguity, κανένα πρόβλημα. Αντίθετα, οι αραβικές χώρες would have perfectly had τα means να finance, οπουδήποτε, μια τέτοια operation. Η παγκόσμια press θα had been invited να film, μετά να inspect τα damages, να constatate τα suites και τα effects του crash. Θα could have seen πώς ένα aircraft αυτής της envergure θα could have folded και embed itself σε ένα orifice τριών μέτρων επί τρία, πώς δεκάδες χιλιάδες litres kérosène θα could have ignited χωρίς να scorch the lawn.

Μια τέτοια reconstitution θα would, in the state, always possible. Γιατί actions αυτής του είδους δεν have been initiated; Ο Thierry Meyssan μου gave μια μέρα μια answer, τηλεφωνικά.

- Όλες οι chancelleries των διαφορετικών χωρών γνωρίζουν perfectly τι να expect. Υπάρχουν αυτοί που feel solidaires με τις ΗΠΑ και που λένε ότι αν το scandal erupted, όλη η Δύση θα subissait τις συνέπειες. Όσο για τους άλλους, έχουν been very clearly warned από τους Αμερικανούς themselves: «move, έστω και ένα little finger, και η απάντησή μας θα είναι war».

Αν ερωτούσαμε τους τέσσερις characters present στο plateau αυτής της εκπομπής του Arte, θα μας έλεγαν πιθανότατα ότι ο φόνος του Michael Zebhur είναι απλώς ένα simple common crime και δεν έχει καμία σχέση με το γεγονός ότι ήταν ένας από τους pillars του movement Scholars for Reopen 911. Έτυχε έτσι, αυτό είναι όλο. Ερώτηση «bon sens και critère de plausibilité».

Περνάμε σε άλλα subjects ****

Το Λονδίνο μελετά potential strikes κατά του Ιράν

Κυριακή 2 Απριλίου 2006, 06h26 -

Η βρετανική κυβέρνηση θα hold μια secret meeting τη Δευτέρα με τους responsables των armed forces της για να discuss potential air strikes κατά του Ιράν, ανέφερε το Sunday Telegraph, citant ένα high responsible των Foreign Affairs. Η meeting θα allow να study τις συνέπειες τέτοιων strikes για να destroy την capacity του Ιράν να make την atomic bomb, προσθέτει το βρετανικό weekly. Ο high responsible citat από το Sunday Telegraph εκτίμησε ότι air strikes, υπό American conduct, θα were «inevitable» αν το Ιράν δεν comply με την injunction της Τετάρτης του Security Council του UN να stop τις activities enrichment uranium σε 30 days.

Οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Κίνα, η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία, οι πέντε permanent members του Security Council, συν η Γερμανία, have met αυτή την εβδομάδα για να study τα means of action αν η Τεχεράνη ignore αυτή την mise en demeure, recalls η journal.

Οι ΗΠΑ hope ότι μια potential military operation θα have multinational character, αλλά οι British responsables της Defense εκτιμούν ότι η Washington είναι ready σε case of need να launch alone air strikes ή με τη βοήθεια των Israeli, affirm encore το Sunday Telegraph. Κατά την source citat από το journal, η operation θα limited σε air strikes κατά των nuclear installations του Ιράν, μια invasion style αυτής του Ιράκ being για την ώρα excluded.

«Η meeting της Δευτέρας θα try να foresee τις συνέπειες για τη Μεγάλη Βρετανία μιας τέτοιας attack» συμπεριλαμβανομένων των British interests στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν, πρόσθεσε αυτή η source. «Δεν θα have invasion του Ιράν, αλλά οι nuclear sites θα destroyed. Δεν είναι κάτι που θα happen σε imminent manner. (Θα είναι) ίσως αυτή την year, ίσως την next year», δήλωσε encore η ίδια source, που argued ότι η Israeli attack το 1981 κατά του nuclear reactor του Ιράκ Osirak had shown ότι «a limited operation constituted την best military option».

Η US Secretary of State Condoleezza Rice refused να exclude την use force κατά του Ιράν την Παρασκευή κατά την visit της στη Μεγάλη Βρετανία, ακόμα και αν αυτό δεν είναι για την ώρα d'actualité.

«Ο American president (George W. Bush) δεν exclude ποτέ καμία option. Αναγνωρίζουμε ωστόσο ότι αυτό δεν είναι για την ώρα στο agenda. Είμαστε σε ένα process που, πιστεύουμε, μπορεί να function σε diplomatic manner», δήλωσε.

Το Λονδίνο μελετά potential strikes κατά του Ιράν

Κυριακή 2 Απριλίου 2006, 06h26 -

AFP

Η βρετανική κυβέρνηση θα hold μια secret meeting τη Δευτέρα με τους responsables των armed forces της για να discuss potential air strikes κατά του Ιράν, ανέφερε το Sunday Telegraph, citant ένα high responsible των Foreign Affairs. Η meeting θα allow να study τις συνέπειες τέτοιων strikes για να destroy την capacity του Ιράν να make την atomic bomb, προσθέτει το βρετανικό weekly. Ο high responsible citat από το Sunday Telegraph εκτίμησε ότι air strikes, υπό American conduct, θα were «inevitable» αν το Ιράν δεν comply με την injunction της Τετάρτης του Security Council του UN να stop τις activities enrichment uranium σε 30 days.

Οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Κίνα, η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία, οι πέντε permanent members του Security Council, συν η Γερμανία, have met αυτή την εβδομάδα για να study τα means of action αν η Τεχεράνη ignore αυτή την mise en demeure, recalls η journal.

Οι ΗΠΑ hope ότι μια potential military operation θα have multinational character, αλλά οι British responsables της Defense εκτιμούν ότι η Washington είναι ready σε case of need να launch alone air strikes ή με τη βοήθεια των Israeli, affirm encore το Sunday Telegraph. Κατά την source citat από το journal, η operation θα limited σε air strikes κατά των nuclear installations του Ιράν, μια invasion style αυτής του Ιράκ being για την ώρα excluded.

«Η meeting της Δευτέρας θα try να foresee τις συνέπειες για τη Μεγάλη Βρετανία μιας τέτοιας attack» συμπεριλαμβανομένων των British interests στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν, πρόσθεσε αυτή η source. «Δεν θα have invasion του Ιράν, αλλά οι nuclear sites θα destroyed. Δεν είναι κάτι που θα happen σε imminent manner. (Θα είναι) ίσως αυτή την year, ίσως την next year», δήλωσε encore η ίδια source, που argued ότι η Israeli attack το 1981 κατά του nuclear reactor του Ιράκ Osirak had shown ότι «a limited operation constituted την best military option».

Η US Secretary of State Condoleezza Rice refused να exclude την use force κατά του Ιράν την Παρασκευή κατά την visit της στη Μεγάλη Βρετανία, ακόμα και αν αυτό δεν είναι για την ώρα d'actualité.

«Ο American president (George W. Bush) δεν exclude ποτέ καμία option. Αναγνωρίζουμε ωστόσο ότι αυτό δεν είναι για την ώρα στο agenda. Είμαστε σε ένα process που, πιστεύουμε, μπορεί να function σε diplomatic manner», δήλωσε.

Εκτός από αυτό, φαίνεται ότι οι Ιρανοί possess το supersonic cruise missile «Sunburn» του Ρωσσικού. Αυτό το weapon θα constitute μια very serious threat για units της American fleet, δεδομένου ότι these engines θα performed το essential της approach τους σε Mach 2,9 σε mountainous regions μέσα στις οποίες δεν θα detectable από planes Awacs.

Για να learn more sobre αυτό το supersonic cruise missile του Ρωσσικού, make «sunburn missile» στο Google

Εκτός από αυτό, οι information concerning την opening ενός stock exchange για το πετρέλαιο στο Ιράν, σε Euros, είναι poco clear και μερικές φορές contradictory.

Σχετικά με το Ιράκ, η American government είναι relatively satisfied. Πράγματι, ο αριθμός των American deaths, ανά έτος, φαίνεται να stabilize. Καθώς οι disorders increase, αυτό δείχνει ότι οι Iraqi forces της order πρέπει ολοένα και περισσότερο «take the relay», αυτό που ήταν το goal, όχι;

Έχω συχνά letters από young readers που express την inquietude τους, όταν δεν είναι το absolute pessimism τους frente στο future που φαίνεται να prepare για αυτούς από τους elders τους, σε όλες τις χώρες του κόσμου. Ερώτηση: τι θα could make us escape από μια good apocalypse; Ακούω από παντού ανθρώπους να λένε «Normal, σε αυτόν τον planet, there is too many people. Θα have to reduce σε ένα big coup, με έναν τρόπο ή άλλον».

Αυτό είναι ένα point de vue.

Αλλά τι θα could suddenly bouleverser το course αυτού του scenario-catastrophe; Disposer suddenly enérgie à gogo. Θα remain very attentive στο result recently obtained από Gerry Yonas, στο laboratory Sandia, New Mexico. Δύο δισεκατομμύρια degrees, αυτό δεν είναι nothing. Έχω pay myself το download του article για 25 dollars, immediately. Σας assure, αξίζει το displacement.

Συνοψίζω, schematically. Θα reprise αυτό το subject όταν θα have more precise information. Ο Yonas είναι ένα as του short-circuit. Ξέρει από long date να produce impulses 20 million amperes και sends όλα αυτά σε ένα είδος «cage à serins», τα «barreaux» του οποίου είναι constituted από thin wires inox steel.

Δεκάδες εκατομμύρια amperes bring ένα hundred metal wires να converge towards το axis σε μερικές tens nanoseconds

Δύο conductors parcourus από parallel currents attract themselves. Μια «cage à serins» tends να implode according το axis of symmetry. Ο Gerry hoped μερικά million degrees, ίσως δέκα ή είκοσι. Αλλά μερικές φορές η Nature είναι good girl. Η implosion, αυτό ήταν impossible να foresee, διατήρησε την beautiful symmetry. Temperature attained στο end of compression, according ένα cord plasma ενός millimeter and half diameter: δύο billion degrees (ένας reader believed ότι I had misread και ότι ήταν... δύο million). Measured how? Evaluating το wavelength των X rays emitted. Αλλά εκεί, surprise: summant την energy thus emitted αυτή exceeds by a factor four την incident kinetic energy (αυτή των atoms του plasma, launched one on the other, until «stagnation conditions» attained). Practically no explanation, except a theory stuffed με hypotheses ότι η ambient magnetic energy would convert σε thermal energy through MHD instabilities.

Ο Garry confirms ότι δεν have for the time being made tests except με target constituted από heavy hydrogen, not με the mixtures mentioned παρακάτω.

Πιστεύω ότι πρόκειται για ένα immense hope, car με 500 million degrees can make fusion ένα mixture Lithium7 και hydrogen H1 (light). Products of reaction: helium (He 4). Με ένα billion degrees can make fusion Bore B11 και light hydrogen H1. Products of reaction: three atoms helium (alpha nuclei) και always no neutrons!

Briefly clean fusion, without waste, without radioactivity. How to exploit αυτή την energy? Through direct MHD conversion, compressing ένα magnetic field. Obtained then στο solenoid ένα induced current. Αυτή την energy produced, exploit part και με την other recharge ένα capacitor, που acts ως «volant d'inertie». Είναι «le deux-temps à fusion», που had described in 75 or 76 σε ένα number Science et Vie.

Σε κάθε cycle, how to put back «la cage à serins»? Θα have sans doute να replace με another system ensuring a well axisymmetric start της compression, for example creating highly ionized «allées» με lasers como suggested ένα reader. Ο Yonas indicates ότι he and his collaborators have envisaged different formulas going in this direction.

Στο moment που οι humans put everything en œuvre για να fall on each other, σε grand, η golden age είναι perhaps at our doors, σε peu d'années. Στο moment που prepare to give το first pickaxe blow de «la machine à vapeur του 3rd millennium», alias ITER.

Αλλά attention, κάθε discovery έχει το reverse. Μην believe ότι είναι difficult να produce δεκάδες εκατομμύρια amperes. Το 1954, ο Andrei Sakharov, με το σύστημα compression flux, ενός meter long, had produced cent million amperes using chemical explosive como primary energy. Αυτό trails somewhere στο site μου. Θα find. No time today. Μια manipulation worthy... ενός technical high school, ή almost. Coupling με την idea του Yonas can send these amperes σε ένα «cage à serin» 2 cm diameter και 5 cm long στο axis του οποίου put ένα «allumette» constituted από solid Lithium hydride LiH. Στο end, ένα charge constituting ένα bomb «H», power unlimited. Briefly, the H bomb at reach of all countries που don't have it yet, without needing to pass through isotopic enrichment και the A bomb (as «allumette» της thermonuclear charge).

Ναι, οι humans θα have to choose.

Δεν find ότι ζούμε μια interesting epoch; Are the gods watching us από το corner of the eye; Είχαμε ήδη, σε διαφορετικά books, την version «Apocalypse», according Jean, ή according «different traditions», often με convergent dates (το famous 2012). Και να that seems to poindre η solution outsider, totally unexpected. Με αυτή την energy και zero pollution can make... anything. Dig canals για bring water όπου there is none, pump it. Can heat those who have cold, transport billions individuals without automatically asphyxiating them και poisoning them. Hope that the Chinese will interest themselves σε αυτό quickly. Δεν count much that the French will follow them. People who still have torpedoes propelled by propellers....

Είμαι incorrigible optimist. Υπάρχουν δύο guiding proverbs:

Το future δεν είναι written anywhere και be realistic, envisage the impossible

Deraille; Ή, como said another idiot: «είναι delirium technologique!»

Όχι, επειδή αυτά τα δύο billion degrees were, until Yonas obtained them, considered an impossible gageure.

Τι θα choose: Life ή Death; Στο moment που everything seems να put in place για να murder ourselves very severely Dame Nature μας tend the solution, seems. Είναι η impression που have. Never would have believed could attain such temperatures, until last week.

Επιστροφή στο top αυτής της σελίδας «Το Στρατόπεδο των Δολοφόνων», Απριλίου 2006 ---

Επιστροφή towards Guide Επιστροφή towards Home Page** **

Αριθμός consultations αυτής της σελίδας από 9 Απριλίου 2006: ---