Η αλήθεια για το Τσερνομπίλ. Αυτό που ποτέ δεν έχει αποκαλυφθεί

Η αλήθεια για το Τσερνόμπιλ. Αυτό που δεν έχει ποτέ αποκαλυφθεί

Τσερνόμπιλ, αγάπη μου

14 Αυγούστου 2007 - Ενημέρωση της 17ης Αυγούστου 2007 - Ενημέρωση της 9ης Φεβρουαρίου 2008

• ****Ενημέρωση της 27ης Αυγούστου 2007 - ****

http://www.tchernobyl.dreamhosters.com/

*- Δεν είναι αποκλειστικά αδρανείς. Είναι βαρεμένοι από τις δικές τους ανησυχίες, από την καθημερινή τους ζωή. *

Αυτό μου έλεγε μια φίλη σχετικά με τη "μαζική αδράνεια των ανθρώπων". Και είναι αλήθεια ότι έχει δυσοίωνα στοιχεία. Στο Διαδίκτυο θα βρείτε την εκατοστή βίντεο για τη 11η Σεπτεμβρίου.

http://video.google.fr/videoplay?docid=-3471566655427096787&hl=fr

Αλλά δεν θα υπήρξε καμία εκπομπή, καμία συζήτηση στα μέσα ενημέρωσης για να αντικρούσει το ρεκόρ της απάτης που κατέχει η εκπομπή της Arte της 13ης Απριλίου 2004 "Η 11η Σεπτεμβρίου δεν έγινε" στη σειρά Thema, παρουσίαση του γάλλου δημοσιογράφου Πατρίς Λεκόμπτ.

Αυτό το βίντεο είναι τώρα διαθέσιμο στο dailymotion:

http://www.dailymotion.com/video/x217s7_le-11-septembre-na-pas-eu-lieu

Πηγαίνετε να δείτε αυτή την τραγωδία, που αποστερεί την ευγένεια της επαγγελματικής ηθικής των δημοσιογράφων. Θα βρείτε εκεί τον Πιέρ Λαγκράνζ, "κοινωνολόγο", το άτομο που λέει αυτό που του λένε να πει, για 30 χρόνια. Ο "κοινωνολόγος των UFO", σήμερα κοντινός συνεργάτης του Πατένε, στο CNES, συγγραφέας πολλών τηλεοπτικών εμφανίσεων.

*Θα πρέπει να δω αυτό το βίντεο προσεκτικά, όταν επιστρέψω από ένα συνέδριο. Φαίνεται ότι το περιεχόμενό του έχει εκκαθαριστεί ιδιαίτερα (?...) *

Δεν θα υπάρξει κανένας δημοσιογράφος, στο στυλ του "Arrêt sur Image", για να επαναλάβει τις φράσεις που είχαν ακουστεί εκείνη την ημέρα, όπου καταδικάζονταν σκληρά ο Τιέρι Μεσσάν, χωρίς να τον προσκαλέσουν στην εκπομπή για να μπορέσει να απαντήσει στους "επαγγελματίες δημοσιογράφους" που εκείνη την ημέρα έδειξαν την ανεπάρκειά τους.

Φωνή στην έρημο

Δεν υπάρχει σχεδόν καθημερινά να μην λαμβάνω ευχαριστίες από αναγνώστες για το "θάρρος" μου, για τις "δηλώσεις" μου και άλλα παρόμοια. Υπάρχει ακόμα κάποιος που με ρώτησε πώς γίνεται να είμαι ακόμα ζωντανός μετά από όλα όσα είχα αποκαλύψει. Δεν ήξερα τι να απαντήσω. Ως απάντηση, θα σας δώσω μια νέα. Το καλοκαίρι πέρασα μία ώρα σε μία συνομιλία με έναν μηχανικό που είχε συμμετάσχει στο site του Τσερνόμπιλ. Δεν θα αναφέρω το όνομά του. Είχε βαρύ την καρδιά, αλλά πρόσθεσε:

- Μου έγινε σαφές ότι αν μιλούσα.....

Άλλα πράγματα που δεν πρέπει να λέγονται; Πράγματι. Αλλά είναι τόσο σημαντικό; Στην πραγματικότητα, έχουμε την αίσθηση ότι σήμερα μπορούμε να αρνηθούμε κάθε προφανή πράγμα, να κρύψουμε τα πιο εμφανή σημάδια, χωρίς να αλλάξει τίποτα. Απλώς... ένα μικρό πράγμα ακόμα.

Θυμάμαι ένα σημείο από τη σειρά "Taken" του Σπιλμπέργκ. Κάποια στιγμή μια ομάδα ανθρώπων που ερευνούσε το θέμα των UFO συνέλαβε μέλη "του προγράμματος" να καταστρέφουν αρχεία UFO και ακόμα να μεταφέρουν (κρεμασμένα σε ελικόπτερο) ένα φεγγάρι, που τους είχε κλαπεί από τα μάτια. Και ο υφιστάμενος να λέει:

- Πώς θα μπορέσετε να κρύψετε αυτά τα γεγονότα από τους ανθρώπους για περισσότερο χρόνο;

Και ο άλλος να απαντά:

*- Ακριβώς, μιλήστε γι’ αυτά! Όσο περισσότερο τα μιλήσετε, τόσο λιγότερο θα σας πιστέψουν. *

Δεν είναι λάθος. Αν θέλετε να απολαύσετε απεριόριστη ασυλία, κάντε το πιο φρικτό. Από τη 11η Σεπτεμβρίου, έχουν περάσει έξι μακρές χρονιές. Και τι άλλαξε; Ακόμα και αν η κυρία Κλίντον εκλεγεί, θα μπορούσε να ανοίξει ένα τέτοιο θέμα, να βάλει την Αμερική αντιμέτωπη με τη μεγαλύτερη φρικτότητα όλων των εποχών; Το αμφιβάλλω.

Αν είναι αλήθεια, είναι ψεύτικο!

έλεγε ο σουρρεαλισμός του Πικάμπια. Ζούμε μια εποχή πλήρους ιστορικού σουρρεαλισμού. Αλλά επιστρέφοντας στην ιστορία του Τσερνόμπιλ. Σε σύγκριση, αυτό είναι μόνο ένα λεπτό. Θα πούμε ότι αμέσως μετά την έκρηξη του αντιδραστήρα, οι Ρώσοι ψάχνουν ανθρώπους που διέθεταν ρομπότ για να πλησιάσουν το κρατήρα και να πάρουν μετρήσεις. � wξέραμε ότι η δόση ακτινοβολίας ήταν πολύ υψηλή. Αλλά οι Ρώσοι δεν είχαν ρομπότ που να μπορούν να κάνουν αυτή τη δουλειά. Οι Γάλλοι ναι. Έτσι έστειλαν μία αποστολή με το απαραίτητο εξοπλισμό. Πρέπει να πάρουν τα δεδομένα μέσω καλωδίου. Έτσι συνδέσαμε σε έναν σταθμό ελέγχου ένα ρομπότ της μισής τόνου, μέσω ενός καλωδίου που αποτελείτο από οπτικές ίνες, ενισχυμένο με lead. Οπτικές ίνες, γιατί αυτές είναι αδιάφορες στην ακτινοβολία. Τα δεδομένα περνούν όμως.

Φωτογραφία του αντιδραστήρα του Τσερνόμπιλ, αμέσως μετά την έκρηξη

Το ρομπότ πλησίασε σε κούρσες προς τον κρατήρα. Γιατί είχε δημιουργηθεί ένας κρατήρας. Ο αντιδραστήρας είχε εκραγεί γιατί το σύστημα κατεβάσματος των ράβδων καδμίου, που απορροφούν τα νετρόνια, δεν είχε λειτουργήσει. Και ο συνομιλητής μου πρόσθεσε:

*- Αυτή η καταστροφή συνέβη γιατί οι Ρώσοι δεν μπόρεσαν να τοποθετήσουν αυτό που χρειαζόταν για να αντικαταστήσει ένα εξάρτημα των 500 δολαρίων. Αλλά, γενικώς, σε θέματα πυρηνικής ενέργειας, μπορεί να συμβεί τα πάντα, παντού. Είναι ένα ζήτημα κόστους συντήρησης. Παντού όπου μειωθούν αυτά τα ποσά, βρισκόμαστε σε κίνδυνο να δούμε να συμβεί μια παρόμοια καταστροφή. *

Αλλά τι είχε συμβεί ακριβώς;

Σύμφωνα με αυτόν τον μηχανικό, η έκρηξη είχε προκαλέσει τη συγκόλληση του κέντρου του αντιδραστήρα. Οι ράβδοι καυσίμου είχαν λιώσει, ανεβαίνοντας σε πολύ υψηλές θερμοκρασίες. Είχε δημιουργηθεί μία μπάλα δεκατέσσερα εκατοστών διαμέτρου, που είχε αρχίσει να διαπερνά τον πυθμένα της δεξαμενής του αντιδραστήρα, από χάλυβα, και στη συνέχεια τη βάση από σκυρόδεμα.

*- Το σύνδρομο της Κίνας;

• Ναι....*

Υπήρχε, σύμφωνα με τις δηλώσεις του, αρχή του συνδρόμου της Κίνας. Τι σημαίνει αυτός ο όρος, που εφεύρθηκε από δημοσιογράφους; Απλώς σημαίνει ότι όταν συμβαίνει μία τέτοια καταστροφή, η συγκόλληση των ράβδων καυσίμου δημιουργεί ένα πραγματικό φούρνο, που ανεβαίνει σε δεκάδες χιλιάδες βαθμούς. Τότε λιώνει ό,τι βρίσκεται στο δρόμο του και κατεβαίνει... κατεβαίνει. Ο όρος "σύνδρομο της Κίνας" αναφέρεται στο γεγονός ότι το αντικείμενο θα μπορούσε να διαπεράσει τη Γη και να εμφανιστεί στα αντίποδα. Αυτό είναι μόνο μία εικόνα για να εντυπωσιάσει τις φαντασίες. Αλλά υπάρχει απαραίτητα υδροφόρος στρώση κάτω από το site του Τσερνόμπιλ, νερό, σε μία συγκεκριμένη βάθος. Αν η μπάλα λιώσει φτάσει εκεί, μία τεράστια περιοχή της Ουκρανίας θα είχε όλα τα νερά της ραδιενεργοποιημένα για χιλιάδες χρόνια.

*- Οι Ρώσοι ήθελαν να μάθουν;

• Ναι, ήθελαν να έχουν τιμές ακτινοβολίας. Γι’ αυτό φέραμε το ρομπότ μας. Για να πάει στην άκρη του κρατήρα, με μία ράβδο που έφερε μία αισθητήρα.
• Και τι βγήκε;
• Ήταν πολύ απλό. Υπάρχει μία δόση ακτινοβολίας, η οποία, αν κάποιος άνθρωπος την πάρει σε ένα χρόνο, σημαίνει το θάνατό του. Ο αισθητήρας μέτρησε μία εκπομπή αυτής της ποσότητας ακτινοβολίας... σε μία μόνο δευτερόλεπτο.
• Ένας ρεύμα 30 εκατομμύρια φορές πιο ισχυρό, λοιπόν. Ήταν αυτό;
• Όχι. Δεν θα μάθουμε ποτέ την ακριβή τιμή. Το ρομπότ δεν είχε σχεδιαστεί για να κάνει τέτοιες μετρήσεις. Ο αισθητήρας φτάνει απλώς στο τέρμα. Ήταν μόνο "τουλάχιστον αυτό".
• Και τι γινόταν με το ρομπότ;
• Παρέμεινε στη θέση του, αδύναμο. Έφτασε στην άκρη του κρατήρα και λειτούργησε για μία δευτερόλεπτο, στη συνέχεια σταμάτησε.
• Τι έκαναν οι Ρώσοι;
• Σε κάποια στιγμή σοβαρά εξέτασαν να πέσει μία βόμβα υδρογόνου στον αντιδραστήρα.
• Θα επιδείνωνε την κατάσταση.
• Όχι καθόλου. Η βόμβα υδρογόνου, εκρήξει σε χαμηλή υψόμετρο, θα εξάφανιζε όλα και η ισχυρή ανύψωση θα μετέφερε τα συντρίμμια στην υψηλή ατμόσφαιρα.
• Αλλά... όλοι θα πήραν αυτό στο κεφάλι!
• Ναι. Αλλά τουλάχιστον θα εξέβαλλαμε από τη γη αυτή τη φρικτή μπάλα που αποτελούσε το κέντρο του αντιδραστήρα σε λιώση. Με τη διάδοση όλων αυτών των συντριμμιών, θα είχαμε αποφύγει το χειρότερο: τη μη αναστρέψιμη ραδιενεργοποίηση ολόκληρης της υδροφόρου στρώσης της Ουκρανίας.
• Τελικά δεν έστειλαν βόμβα υδρογόνου.
• Όχι. Έστειλαν 1800 μεταλλευτές, για να κατασκευάσουν μία τεράστια σήραγγα κάτω από τον αντιδραστήρα.
• Α, εντάξει.
• Αυτοί οι άνθρωποι, δεν τους ακούσαμε ποτέ ξανά. Πέθαναν όλοι, πολύ γρήγορα. Αλλά αυτό επέτρεψε να χύσουμε μία τεράστια ποσότητα σκυροδέματος κάτω από τον αντιδραστήρα.
• Για να σταματήσει την εντελώς διαβρωμένη πτώση του κέντρου σε λιώση;
• Ναι.
• Και έλυσε;
• Φαίνεται.
• Σε ποια βάθος σταμάτησε το κέντρο;
• Κανείς δεν ξέρει.
• Είναι ακόμα ενεργό;
• Φυσικά. Συνεχίζει να εκπέμπει θερμότητα και ακτινοβολία.
• Έχουμε μία ιδέα για την τρέχουσα θερμοκρασία;
• Όχι. Παράλληλα, οι Ρώσοι εγκατέστησαν στην επιφάνεια αυτό που ονομάστηκε "σάρκοφαγος" από σκυρόδεμα.
• Το έκαναν όλο.
• Ναι, αλλά ήταν περισσότερο για να αποσπάσουν την προσοχή από αυτό που συνέβαινε κάτω, από την κατασκευή της σήραγγας.
• Είναι φοβερό.
• Μου ζήτησαν να κλείσω το στόμα μου για όλα αυτά, διαφορετικά θα είχα μεγάλα προβλήματα. Έτσι το έκλεισα. *

Η περιγραφή της καταστροφής του Τσερνόμπιλ στο Wikipedia

Οι πραγματικές διαστάσεις της καταστροφής του Τσερνόμπιλ Επιστολή του Καθηγητή Νεστερένκο Ιανουάριος 2005 Αγαπητοί συνάδελφοι, Πολύ λίγοι από εκείνους που, από τις πρώτες ημέρες της καταστροφής του Τσερνόμπιλ, συμμετείχαν άμεσα στην εκτίμηση της ακτινοβολικής κατάστασης στο μπλοκ 4 της ατομικής εγκατάστασης του Τσερνόμπιλ, και στις ενέργειες που στοχεύουν στην πρόληψη της εξέλιξης αυτής της καταστροφής σε ατομική έκρηξη, είναι ακόμα ζωντανοί.

Λυπηρά, ο ακαδημαϊκός Βαλέρι Λεγκασσόφ, το ταλαντούχο ραδιοχημικό, μας άφησε ένα χρόνο [δύο χρόνια] [*] μετά την καταστροφή. Ήταν, όπως εγώ, μέλος του Διακυβερνητικού Συμβουλίου για την ατομική ενέργεια της Σοβιετικής Ένωσης. Πριν από την καταστροφή του Τσερνόμπιλ, σε πολλές συναντήσεις του Συμβουλίου, προεδρεύοντας από τον υπουργό της μηχανικής κατασκευής, Εφίμ Σλάβσκι, με την παρουσία του ακαδημαϊκού Ανατόλι Αλεξαντρόφ, ο Λεγκασσόφ επέμενε στην ενίσχυση των μέτρων ασφαλείας για τη λειτουργία της ατομικής εγκατάστασης του Τσερνόμπιλ, που υπήρχε υπό την αιγίδα του Υπουργείου Ενέργειας της Σοβιετικής Ένωσης (υπουργός Πιότρ Νεπόρονι).

Θα προσπαθήσω λοιπόν να ανασυστήσω με βάση τα αρχεία μου (σημειώσεις 1986) τη χρονολογία των γεγονότων και θα περιγράψω τα μέτρα που πήρε το Συμβούλιο της Κυβέρνησης της Σοβιετικής Ένωσης και η Ειδική Επιτροπή του Συμβουλίου των Υπουργών για να προσπαθήσει να τοποθετήσει [περιορίσει] την καταστροφή που συνέβη στην ατομική εγκατάσταση του Τσερνόμπιλ.

Την 27η Απριλίου 1986 πήρα το αεροπλάνο για Μόσχα, όπου έπρεπε να πάω για επαγγελματικές υποθέσεις. Πρόσεξα στο αεροπλάνο ότι το δοσιμέτρο μου έδινε περίεργες τιμές °© μία πολύ μεγάλη ισχύ δόσης (εκατοντάδες φορές υψηλότερη από αυτή που παρατηρείται συνήθως σε υψόμετρο 8.000 μέτρων). Σκέφτηκα ότι το όργανό μου είχε βλάβη.

Το πρωί της 28ης Απριλίου πήγα στο Κρεμλίνο, στη Στρατιωτικο-Βιομηχανική Επιτροπή του Συμβουλίου των Υπουργών της Σοβιετικής Ένωσης, για να διευθετήσω επείγουσες υποθέσεις σχετικά με τις δοκιμές της κινητής ατομικής εγκατάστασης «Παμίρ», για την οποία ήμουν ο κύριος κατασκευαστής. Εκεί μάθαμε την αγχωτική είδηση: μία καταστροφή είχε συμβεί στην ατομική εγκατάσταση του Τσερνόμπιλ, είχε εκδηλωθεί πυρκαγιά, και το πρωί της 26ης Απριλίου μία κυβερνητική επιτροπή είχε ήδη επισκεφθεί την εγκατάσταση με αεροπλάνο.

Γνώριζα καλά τη δομή του αντιδραστήρα RBMK, στον οποίο χρησιμοποιείται ως μεσοκάθαρτος πολλές χιλιάδες τόνοι γραφίτη. Γνωρίζουμε ότι όταν ο αντιδραστήρας λειτουργεί στο κανονικό του ρεύμα, όλος ο γραφίτης είναι περικλεισμένος σε έναν χάλυβα κύλινδρο. Η αργή των νετρονίων στο γραφίτη παρέχει 6-7% της συνολικής ισχύος του αντιδραστήρα. Για να διατηρήσει τη θερμοκρασία λειτουργίας του γραφίτη στους 500-600°C, ο κύλινδρος γραφίτη γεμίζει με αδρανές αέριο: μία μίγμα αζώτου και ηλίου. Το ψυκτικό ρευστό (νερό) κυκλοφορεί στο εσωτερικό της γραφίτης συστάδας.

Γνωρίζουμε ότι η καταστροφή συνέβη λόγω λαθών του προσωπικού που εκτέλεσε μία επικίνδυνη πυρηνική δοκιμή: ήθελαν να δουν πώς, σε περίπτωση απότομης διακοπής του αντιδραστήρα, μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν την παραγόμενη θερμότητα για την παραγωγή πρόσθετης ηλεκτρικής ενέργειας.

Οι απορροφητικές ράβδοι που χρησιμοποιούνται σε αυτόν τον αντιδραστήρα ήταν συντομευμένες και χωρίς άκρα γραφίτη που θα είχαν συμπληρώσει τον κανάλι κατά την έξοδο της ράβδου από το κέντρο του αντιδραστήρα· συνεπώς, κατά την έξοδο των ράβδων, ο κανάλις γέμιζε με νερό (το ψυκτικό ρευστό).

Το πρωτόκολλο της δοκιμής είχε υποβληθεί από τη διεύθυνση της ατομικής εγκατάστασης του Τσερνόμπιλ στο υπουργείο, στον κύριο κατασκευαστή (τον ακαδημαϊκό Νικόλα Ντολλέτζαλ), και στον επιστημονικό υπεύθυνο του αντιδραστήρα (τον ακαδημαϊκό Ανατόλι Αλεξαντρόφ). Μη λαμβάνοντας γραπτή θετική απάντηση, η διεύθυνση της εγκατάστασης του Τσερνόμπιλ πήρε την απόφαση να πραγματοποιήσει τη δοκιμή την 25η Απριλίου 1986.

Ο αντιδραστήρας RBMK διακρίνεται από σχετικά χαμηλό πλούσιο καύσιμο (1,8% σε ουράνιο 235) και αρκετά μεγάλους θετικούς συντελεστές θερμοκρασίας, κυρίως σε χαμηλά επίπεδα ισχύος του αντιδραστήρα.

Το καλοκαίρι του 1986, μετά την καταστροφή, ο υπουργός της μηχανικής κατασκευής, Ε. Σλάβσκι, μου έδειξε το σύνολο του προγράμματος της δοκιμής. Σύμφωνα με αυτό το πρόγραμμα, έπρεπε να μειώσουμε την ισχύ του αντιδραστήρα σε 800 MW και, από αυτό το επίπεδο ισχύος, να μελετήσουμε μετά την απελευθέρωση των ράβδων του συστήματος ασφαλείας τη λειτουργία ενός τουρβογεννήτορα με αδράνεια για να καθορίσουμε την ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας που παράχθηκε.

Κατά τη διάρκεια της δοκιμής, η ισχύς του αντιδραστήρα μειώθηκε σε 60-80 MW και σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής ο αντιδραστήρας έπεσε σε ένα «κενό ιώδους». Σε αυτή την κατάσταση, έπρεπε να σταματήσει ο αντιδραστήρας, να περιμένει 2 ή 3 ημέρες μέχρι να διασπαστούν οι ισότοποι του ιώδους με σύντομη ζωή και να επανέλθει η ισχύς στο φυσιολογικό της επίπεδο.

Σύμφωνα με τα λόγια των συμμετεχόντων στη δοκιμή, το προσωπικό της εγκατάστασης εξέλαβε τις αντισταθμιστικές ράβδους από το κέντρο του αντιδραστήρα και έθεσε σε λειτουργία τις επιπλέον αντλίες κυκλοφορίας για να φέρει νερό στον αντιδραστήρα. Η ακτινολύση της ατμού στον κανάλι προκάλεσε τη δημιουργία μιας εκρηκτικής μείξης υδρογόνου και οξυγόνου που προκάλεσε την πρώτη θερμική έκρηξη στο εσωτερικό του αντιδραστήρα.

Υπήρξε μία απόκλιση του ρεύματος νετρονίων στον αντιδραστήρα, το νερό που είχε γεμίσει τους κανάλους που έμειναν από τις απορροφητικές ράβδους άρχισε να βράζει. Σε 3 ή 5 δευτερόλεπτα, η ισχύς του αντιδραστήρα είχε εκατονταπλασιαστεί. Τα κεραμικά στοιχεία καυσίμου (βιοξείδιο ουρανίου) με χαμηλή θερμική αγωγιμότητα διατάραχθηκαν γρήγορα από τις τεράστιες θερμικές τάσεις.

Γνωρίζουμε ότι η διάσπαση του νερού συμβαίνει με τη μεγαλύτερη αποδοτικότητα στα κομμάτια καυσίμου. Ακολούθησε μία δεύτερη εκρηκτική έκρηξη της εκρηκτικής μείξης που έσπασε την αεροστεγή επένδυση του γραφίτη και έκοψε την κορυφαία σκυροδεμένη πλάκα (περίπου 1200 τόνων· βρίσκεται ακόμα κλεισμένη σε γωνία 60°). Έτσι, ο αέρας είχε πρόσβαση στο δοχείο γραφίτη. Όταν καίγεται σε περιβάλλον αέρα, ο γραφίτης φτάνει σε θερμοκρασίες 3600-3800°C. Σε αυτή τη θερμοκρασία, τα κάλυμμα από ζιρκόνιο των στοιχείων καυσίμου και των σωλήνων δύναμης στο γραφίτη είχαν το ρόλο αναφλεκτήρων και καταλυτών, συμβάλλοντας στη συνέχεια της εξέλιξης της καταστροφής.

Οι 1700 ενεργοί κανάλιοι του αντιδραστήρα περιείχαν 192 τόνους ουράνιο (πλούσιο σε 1,8% ουράνιο 235). Επιπλέον, τα κανάλια σταθερότητας περιείχαν τα συστήματα φορτίων που είχαν ήδη χρησιμοποιηθεί και είχαν απομακρυνθεί από τον αντιδραστήρα.

Λόγω της υψηλής θερμοκρασίας του γραφίτη που καιγόταν, τα κανάλια καυσίμου άρχισαν να λιώνουν (όπως οι ηλεκτρόδια στο ηλεκτρικό φλόγιστρο) και το λιωμένο καύσιμο άρχισε να ρέει προς τα κάτω και να διοχετεύεται σε όλες τις τρύπες των ηλεκτρικών καλωδίων.

Ο αντιδραστήρας ήταν εντελώς στηριγμένος σε μία πλάκα σκυροδέματος 1 μέτρου πάχους. Κάτω από τον αντιδραστήρα είχαν κατασκευαστεί ισχυρές συντριβή σκυροδέματος για τη συλλογή ραδιενεργών αποβλήτων.

Καθώς το προσωπικό συνέχιζε να πληρώνει νερό στον αντιδραστήρα με τις αντλίες κυκλοφορίας, το νερό έμπαινε φυσικά σε αυτές τις συντριβές σκυροδέματος. Εμφανίστηκε μεγάλος κίνδυνος:

Αν �

Οι πραγματικές διαστάσεις της καταστροφής του Τσερνόμπιλ
Γράμμα του Καθηγητή Νεστερένκο, Ιανουάριος 2005

Αγαπητοί συνάδελφοι,
Σήμερα πολύ λίγοι από εκείνους που, από τις πρώτες ημέρες της καταστροφής του Τσερνόμπιλ, συμμετείχαν άμεσα στην εκτίμηση της ακτινοβολικής κατάστασης στον αντιδραστήρα 4 της ατομικής εγκατάστασης του Τσερνόμπιλ, καθώς και στις ενέργειες προκειμένου να αποτραπεί η εξέλιξη της καταστροφής σε ατομική έκρηξη, βρίσκονται ακόμη στη ζωή.

Δυστυχώς, ο ακαδημαϊκός Βαλέρι Λεγκάσοφ, ένας ταλαντούχος ραδιοχημικός, μας εγκατέλειψε ένα χρόνο [δύο χρόνια] [*] μετά την καταστροφή. Ήταν, όπως και εγώ, μέλος του Συμβουλίου Υπουργών για την Ατομική Ενέργεια της Σοβιετικής Ένωσης. Πριν από την καταστροφή του Τσερνόμπιλ, σε πολλές συνεδριάσεις του Συμβουλίου, που προεδρεύονταν από τον υπουργό Μηχανικής Κατασκευής, Εφίμ Σλάβσκι, με την παρουσία του ακαδημαϊκού Ανατόλι Αλεξανδρόφ, ο Λεγκάσοφ είχε απαιτήσει την ενίσχυση των μέτρων ασφαλείας στη λειτουργία της ατομικής εγκατάστασης του Τσερνόμπιλ, που υπήρχε υπό την αρμοδιότητα του Υπουργείου Ενέργειας της Σοβιετικής Ένωσης (υπουργός Πέτρος Νεπόρονι).

Θα προσπαθήσω λοιπόν να ανασυστήσω, με βάση τα αρχεία μου (σημειώσεις 1986), τη χρονολογία των γεγονότων και να περιγράψω τα μέτρα που πήρε η Σοβιετική Κυβέρνηση και η Ειδική Επιτροπή του Συμβουλίου των Υπουργών, προκειμένου να περιορίσουν [περικλείσουν] την καταστροφή στην εγκατάσταση του Τσερνόμπιλ.

Την 27η Απριλίου 1986 πήρα το αεροπλάνο για Μόσχα, όπου έπρεπε να πάω για επαγγελματικές υποθέσεις. Πρόσεξα στο αεροπλάνο ότι το δοσιμετρικό μου πορτοφόλι δίνει περίεργες τιμές — μια πολύ μεγάλη ένταση ακτινοβολίας (εκατοντάδες φορές υψηλότερη από αυτή που παρατηρείται συνήθως σε υψόμετρο 8.000 μέτρων). Σκέφτηκα ότι το όργανό μου είχε βλάβη.

Το πρωί της 28ης Απριλίου πήγα στο Κρεμλίνο, στη Στρατιωτικο-Βιομηχανική Επιτροπή του Συμβουλίου των Υπουργών της Σοβιετικής Ένωσης, για να επιλύσω έκτακτα θέματα σχετικά με τις δοκιμές της κινητής ατομικής εγκατάστασης «Παμίρ», για την οποία ήμουν ο κύριος μηχανικός. Εκεί μάθαμε την ανησυχητική είδηση: στην ατομική εγκατάσταση του Τσερνόμπιλ είχε συμβεί ατύχημα, είχε εκδηλωθεί πυρκαγιά, και το πρωί της 26ης Απριλίου μια κυβερνητική επιτροπή είχε ήδη προσγειωθεί εκεί με αεροπλάνο.

Γνώριζα καλά τη δομή του αντιδραστήρα RBMK, στον οποίο χρησιμοποιούνται ως μεσοκαθυστήρες νετρονίων χιλιάδες τόνοι γραφίτη. Γνωρίζουμε ότι, όταν ο αντιδραστήρας λειτουργεί στην κανονική του λειτουργία, ο γραφίτης είναι περικλεισμένος σε ένα σιδερένιο κύλινδρο. Η αργοποίηση των νετρονίων στο γραφίτη παρέχει 6-7% της συνολικής ισχύος του αντιδραστήρα. Για να διατηρηθεί η θερμοκρασία λειτουργίας του γραφίτη στους 500-600°C, ο γραφίτης γεμίζει με αδρανές αέριο: μίγμα αζώτου και ηλίου. Το ψυκτικό ρευστό (νερό) κυκλοφορεί στο εσωτερικό της γραφίτη συστάδας.

Γνωρίζουμε ότι το ατύχημα προκλήθηκε από λάθη του προσωπικού που εκτέλεσε μια επικίνδυνη πυρηνική δοκιμή: ήθελαν να δουν πώς, κατά την έκτακτη ακινητοποίηση του αντιδραστήρα, μπορούσε να χρησιμοποιηθεί η παραμένουσα θερμική ενέργεια για την παραγωγή περισσότερης ηλεκτρικής ενέργειας.

Οι απορροφητικές ράβδοι που χρησιμοποιούνται σε αυτόν τον αντιδραστήρα ήταν συντομευμένες και χωρίς γραφίτη στο άκρο που θα είχε συμπληρώσει τον κανάλι κατά την έξοδο της ράβδου από τον πυρήνα του αντιδραστήρα· επομένως, κατά την έξοδο των ράβδων, ο κανάλις γέμιζε με νερό (το ψυκτικό ρευστό).

Το πρωτόκολλο της δοκιμής είχε υποβληθεί από τη διοίκηση της ατομικής εγκατάστασης του Τσερνόμπιλ στο Υπουργείο, στον κύριο μηχανικό (τον ακαδημαϊκό Νικόλα Ντόλλειαλ), και στον επιστημονικό υπεύθυνο του αντιδραστήρα (τον ακαδημαϊκό Ανατόλι Αλεξανδρόφ). Μη λαμβάνοντας γραπτή θετική απάντηση, η διοίκηση του Τσερνόμπιλ πήρε ωστόσο την απόφαση να πραγματοποιήσει τη δοκιμή στις 25 Απριλίου 1986.

Ο αντιδραστήρας RBMK διακρίνεται από μια σχετικά χαμηλή εμπλούτιση του καυσίμου (1,8% σε ουράνιο-235) και αρνητικούς συντελεστές θερμοκρασίας πολύ μεγάλης σημασίας, ιδιαίτερα σε χαμηλά επίπεδα ισχύος του αντιδραστήρα.

Το καλοκαίρι του 1986, μετά την καταστροφή, ο υπουργός Μηχανικής Κατασκευής, Ε. Σλάβσκι, μου δείχνει όλο το πρόγραμμα της δοκιμής. Σύμφωνα με αυτό το πρόγραμμα, έπρεπε να μειωθεί η ισχύς του αντιδραστήρα μέχρι 800 MW και, από αυτό το επίπεδο, να μελετηθεί μετά την απελευθέρωση των ράβδων ασφαλείας η λειτουργία του τουρβογεννήτριας με αδράνεια για να καθοριστεί η ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας που παράχθηκε.

Κατά τη δοκιμή, η ισχύς του αντιδραστήρα πέσε σε 60-80 MW και σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής, ο αντιδραστήρας έπεσε σε ένα «ιώδη κενό». Σε αυτή την κατάσταση, έπρεπε να διακοπεί η λειτουργία του αντιδραστήρα, να περιμένει κανείς 2 ή 3 μέρες για να διασπαστούν τα ισότοπα ιώδους με σύντομη ημερομηνία διάσπασης και να επανέλθει η ισχύς στο φυσιολογικό επίπεδο.

Σύμφωνα με τους συμμετέχοντες στη δοκιμή, το προσωπικό της εγκατάστασης εξέλαβε τις αντισταθμιστικές ράβδους από τον πυρήνα του αντιδραστήρα και έθεσε σε λειτουργία τις συμπληρωματικές αντλίες για να φέρει νερό στον αντιδραστήρα. Η ακτινολύση του ατμού στον κανάλι δημιούργησε μίγμα πυρκαγιάς υδρογόνου και οξυγόνου, που προκάλεσε την πρώτη θερμική έκρηξη μέσα στον αντιδραστήρα.

Παρατηρήθηκε απόκλιση του ρεύματος νετρονίων στον αντιδραστήρα, και το νερό που είχε γεμίσει τους κανάλους που έμειναν από τις απορροφητικές ράβδους άρχισε να βράζει. Σε 3 ή 5 δευτερόλεπτα, η ισχύς του αντιδραστήρα είχε αυξηθεί εκατονταπλά. Τα κεραμικά καύσιμα στοιχεία (οξείδιο του ουρανίου) με χαμηλή θερμική αγωγιμότητα διατάραχθηκαν γρήγορα από τις τεράστιες θερμικές τάσεις.

Γνωρίζουμε ότι η διάσπαση του νερού συμβαίνει με τη μεγαλύτερη αποδοτικότητα στα κομμάτια του καυσίμου. Ακολούθησε μία δεύτερη έκρηξη του πυρκαγιάς μίγματος, που διέλυσε την αεροστεγή επένδυση του γραφίτη και έκοψε την κορυφαία σκυροδεμένη πλάκα (περίπου 1200 τόνοι· ακόμη βρίσκεται κλεισμένη σε γωνία 60°). Έτσι, ο αέρας είχε πρόσβαση στο δοχείο του γραφίτη. Όταν και καίγεται σε περιβάλλον αέρα, ο γραφίτης φτάνει θερμοκρασίες μέχρι 3600-3800°C. Σε αυτή τη θερμοκρασία, τα κάλυμμα από ζιρκόνιο των καυσίμων και των σωλήνων δύναμης μέσα στο γραφίτη είχαν το ρόλο φωτιστών και καταλυτών, συμβάλλοντας στην εξέλιξη της καταστροφής.

Οι 1700 ενεργοί κανάλιοι του αντιδραστήρα περιείχαν 192 τόνους ουράνιο (εμπλουτισμένο σε 1,8% ουράνιο-235). Επιπλέον, οι κανάλιοι διατήρησης περιείχαν τα συστήματα φορτίων που είχαν ήδη χρησιμοποιηθεί και είχαν αφαιρεθεί από τον αντιδραστήρα.

Υπό την επίδραση της μεγάλης θερμοκρασίας του πυροδοτημένου γραφίτη, οι κανάλιοι καυσίμων άρχισαν να λιώνουν (όπως οι ηλεκτρόδια στο ηλεκτρικό τόξο) και το λιωμένο καύσιμο άρχισε να ρέει προς τα κάτω και να διαπερνά όλες τις τρύπες των ηλεκτρικών καλωδίων.

Ο αντιδραστήρας ήταν εντελώς στηριγμένος σε μία σκυροδεμένη πλάκα 1 μέτρου πάχους. Κάτω από τον αντιδραστήρα, είχαν κατασκευαστεί ισχυρές σκυροδεμένες κάψουλες για τη συλλογή ραδιενεργών αποβλήτων.

Εφόσον το προσωπικό συνέχιζε να αντλεί νερό στον αντιδραστήρα με τις αντλίες κυκλοφορίας, το νερό διέβηκε φυσικά σε αυτές τις υπόγειες σκυροδεμένες κάψουλες. Προέκυψε ένα μεγάλο κίνδυνο:

Αν η λιωμένη μάζα διέτρεχε τη σκυροδεμένη πλάκα κάτω από τον αντιδραστήρα και εισέβαλε σε αυτές τις σκυροδεμένες κάψουλες, θα μπορούσαν να δημιουργηθούν συνθήκες που θα επέτρεπαν μία ατομική έκρηξη.

Τις 28-29 Απριλίου 1986, οι συνεργάτες του τμήματος φυσικής αντιδραστήρων του Ινστιτούτου Ατομικής Ενέργειας της Ακαδημίας Επιστημών της Λευκορωσίας έκαναν υπολογισμούς που δείχνουν ότι 1300-1400 κιλά του μίγματος ουράνιο+γραφίτη+νερό αποτελούσαν κρίσιμη μάζα και ότι μία ατομική έκρηξη με ισχύ 3-5 μεγατόνων θα μπορούσε να συμβεί (ισχύς 50-80 φορές μεγαλύτερη από την έκρηξη του Χιροσίμα). Μία έκρηξη τέτοιας ισχύος θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρές ακτινοβολικές βλάβες στους κατοίκους σε ακτίνα 300-320 χιλιομέτρων (περιλαμβάνοντας την πόλη της Μινσκ) και η Ευρώπη θα μπορούσε να γίνει θύμα σοβαρής ραδιενεργού ρύπανσης, καθιστώντας την κανονική ζωή αδύνατη.

Παρέδωσα έκθεση για τα αποτελέσματα αυτών των υπολογισμών σε συνάντηση με τον πρώτο αντιπρόεδρο του Κομμουνιστικού Κόμματος, Ν. Σλιούνκοφ, στις 3 Μαΐου 1986. Αυτή ήταν η εκτίμησή μου για την κατάσταση που παρουσίασα σε αυτή τη συνάντηση: η πιθανότητα μίας ατομικής έκρηξης δεν ήταν μεγάλη, επειδή κατά τη θερμική έκρηξη όλος ο πυρήνας είχε καταστραφεί και διασκορπιστεί όχι μόνο στο εσωτερικό του αντιδραστήρα, αλλά και σε όλο το βιομηχανικό χώρο γύρω από την εγκατάσταση. Μου ζητήθηκε γιατί δεν εγγυόμουν στο 100% ότι μία ατομική έκρηξη δεν θα μπορούσε να συμβεί στο Τσερνόμπιλ. Απάντησα ότι για αυτό έπρεπε να γνωρίζει κανείς την κατάσταση της σκυροδεμένης πλάκας κάτω από τον αντιδραστήρα. Αν η πλάκα δεν είχε καμία ρωγμή, καμία ρωγμή ή ρωγμή και αν δεν θα εμφανίζονταν πιο αργότερα ρωγμές, μπορούσε να δηλωθεί ότι δεν θα υπήρχε ατομική έκρηξη.

Υπάρχει μία πράγμα που γνωρίζω με βεβαιότητα: χιλιάδες σιδηροδρομικά βαγόνια είχαν συγκεντρωθεί γύρω από τη Μινσκ, Γκόμελ, Μογκουίλεβ και άλλες πόλεις σε ακτίνα 300-350 χιλιομέτρων από την εγκατάσταση του Τσερνόμπιλ, για την εκκένωση του πληθυσμού, αν χρειαζόταν.

Περίμεναν ότι η έκρηξη θα συνέβαινε τις 8 ή 9 Μαΐου 1986. Γι' αυτό, πήραν όλα τα δυνατά μέτρα για να σβήσουν τον πυροδοτημένο γραφίτη στον αντιδραστήρα πριν από αυτή την ημερομηνία. Επέστρεψαν εκτάκτως δεκάδες χιλιάδες ορυχείους από τα ορυχεία γύρω από τη Μόσχα και το Ντόνμπας, για να χαράξουν ένα σήραγγα κάτω από τον αντιδραστήρα και να εγκαταστήσουν έναν σωλήνα ψύξης για να ψύξουν τη σκυροδεμένη πλάκα του αντιδραστήρα και να αποκλείσουν κάθε πιθανότητα δημιουργίας ρωγμών σε αυτή την πλάκα. Οι ορυχείοι έπρεπε να εργαστούν σε απαίσιες συνθήκες (υψηλή θερμοκρασία και υψηλό επίπεδο ακτινοβολίας) για να σώσουν τη σκυροδεμένη πλάκα από την καταστροφή [ο ρυθμός δόσης στην έξοδο της σήραγγας ήταν περίπου 200 R/h]. Δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί το πόσο αυτοί οι άνθρωποι, γεμάτοι αφοσίωση, έκαναν για να αποτρέψουν μία δυνατή ατομική έκρηξη. Πολλοί από αυτούς τους νέους άνδρες έγιναν ανάπηροι, πολλοί έχασαν τη ζωή τους σε ηλικία 30-40 ετών.

Είναι φανερό ότι η ακτινοβολική κατάσταση μέσα στον αντιδραστήρα ήταν τρομακτική. Επειδή αυτό το είδος καταστροφής δεν είχε προβλεφθεί κατά τη σχεδίαση, δεν υπήρχαν στην εγκατάσταση του Τσερνόμπιλ όργανα δοσιμετρίας που να μπορούν να μετρήσουν τέτοια υψηλά επίπεδα ακτινοβολίας.

Γι' αυτό, με μετέφεραν με ελικόπτερο από τη Μινσκ στο Τσερνόμπιλ τη νύχτα της 1ης Μαΐου. Στο ελικόπτερο είχαμε εγκαταστήσει το σπεκτρομέτρη γάμα για μέτρηση υψηλών δόσεων, που διέθετε το Ινστιτούτό μας και προοριζόταν να εξοπλίσει την ατομική εγκατάσταση «Παμίρ», η οποία είχε ανεπαρκή βιολογική προστασία και υψηλά επίπεδα έκθεσης.

Κατά την πτήση πάνω από τον αντιδραστήρα την αυγή της 1ης Μαΐου με τον ακαδημαϊκό Λεγκάσοφ, καταφέραμε να μετρήσουμε τη δύναμη έκθεσης στη στέγη του αντιδραστήρα, που ήταν 12.000-14.000 R/h (η θανατηφόρα δόση για έναν άνθρωπο είναι 600 R/h). Κατά την πτήση πάνω από τον αντιδραστήρα, πρώτα σε ύψος 300 μέτρων, και στη συνέχεια σε 150 μέτρα, η δόση εντός του ελικοπτέρου ανέβηκε αντίστοιχα σε 100-400 R/h.

Οι ακαδημαϊκοί Λεγκάσοφ και Γκιούντασποφ πρότειναν να πληρώσουμε διοξείδιο του άνθρακα στις ερείπια του αντιδραστήρα (θεωρώντας ότι θα απωθούσε τον αέρα), να χύσουμε από το ελικόπτερο άμμο και σκόνη δολομίτη πάνω στον πυροδοτημένο γραφίτη, προκειμένου να σβήσουμε τον γραφίτη.

Στις πρώτες ώρες μετά την καταστροφή, είχαν ανακλαστεί στον πυροδοτημένο αντιδραστήρα χιλιάδες τόνοι lead για να αποτραπεί μία ατομική έκρηξη. Το πλατίνιο εξατμίστηκε, ανέβηκε στον αέρα και έπεσε στις νότιες περιοχές της Λευκορωσίας, που είναι μία από τις αιτίες της υψηλής συγκέντρωσης πλατινίου στο αίμα των παιδιών των διοικητικών νομών Μπραγκίνε, Χοϊνίκι και Ναρόβλια.

Γνωρίζουμε ότι στις 7 Μαΐου 1986, η πυρκαγιά που καίγετο στον αντιδραστήρα 4 της εγκατάστασης του Τσερνόμπιλ σβήστηκε. Ωστόσο, υπήρξαν ακόμη πολλές εκτιμήσεις από τον αντιδραστήρα και η υπηρεσία προστασίας ακτινοβολίας του Ινστιτούτού μας κατέγραψε αύξηση 3-4 φορές της ραδιενεργού ρύπανσης στο νόμο Ναρόβλια (70 χιλιόμετρα από την εγκατάσταση του Τσερνόμπιλ).

Το έργο εκατοντάδων χιλιάδων νέων — πυροσβέστες, στρατιώτες, ορυχείοι «διαχειριστές» αυτής της τραγικής καταστροφής — δεν έχει παράδειγμα.

Σύμφωνα με την εκτίμηση των φυσικών, υπήρχαν περίπου 400 κιλά πλουτώνιο στον αντιδραστήρα της εγκατάστασης του Τσερνόμπιλ.

Εκτιμάται ότι περίπου 100 κιλά πλουτώνιο εκτοξεύθηκαν στο περιβάλλον κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς (1 μικρογραμμάριο πλουτώνιο είναι θανατηφόρο για έναν άνθρωπο 70 κιλών).

Η γνώμη μου είναι ότι στο Τσερνόμπιλ περάσαμε πολύ κοντά σε μία ατομική έκρηξη. Αν είχε συμβεί, η Ευρώπη θα γινόταν ακατοίκητη.

Μία επικίνδυνα λανθασμένη ιδέα κυκλοφορεί στη Δύση: ότι, επειδή οι αντιδραστήρες της εγκατάστασης του Τσερνόμπιλ έχουν σταματήσει, φαίνεται ότι δεν υπάρχει πλέον κίνδυνος ατομικής έκρηξης. Ωστόσο, όσο το πυρηνικό καύσιμο βρίσκεται μέσα στον αντιδραστήρα ερείπια, παρουσιάζει κίνδυνο όχι μόνο για την Ουκρανία, τη Λευκορωσία και τη Ρωσία, αλλά και για τους πληθυσμούς όλης της Ευρώπης.

Οι λαοί της Ευρώπης θα έπρεπε, σύμφωνα με τη γνώμη μου, να είναι απεριόριστα ευγνώμονες προς τις εκατοντάδες χιλιάδες «διαχειριστές» που, με τη ζωή τους, σώζουν την Ευρώπη από ένα τραγικό πυρηνικό καταστροφή.

Σύμφωνα με τη δήλωση του 1996 από τη διοίκηση της ένωσης «Τσερνόμπιλ», περισσότεροι από 20.000 άνδρες ηλικίας 30-40 ετών που συμμετείχαν στη διαχείριση των συνεπειών του Τσερνόμπιλ είχαν πεθάνει μέχρι αυτή την ημερομηνία.

Στην εθνική έκθεση με τίτλο «Οι συνέπειες του Τσερνόμπιλ στη Λευκορωσία 17 χρόνια μετά» (Μινσκ, 2003) αναφέρεται αύξηση του αριθμού περιπτώσεων όλων των ειδών καρκίνου (καρκίνος του εντέρου, των πνευμόνων, της μήτρας, της θυρεοειδούς) υψηλότερη από αυτή που παρατηρήθηκε στους κατοίκους των μη ρυπασμένων περιοχών, και αυτό με στατιστική εμπιστοσύνη. Προβλέπεται ότι πριν το 2030 και μόνο στη Λευκορωσία, θα εμφανιστούν 15.000 περιπτώσεις καρκίνου της θυρεοειδούς που οφείλονται στην ακτινοβολική κατάσταση.

Τα παιδιά αποτελούν το πιο ευάλωτο μέρος του πληθυσμού της Λευκορωσίας. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Υπουργείου Υγείας της Λευκορωσίας, αν στο 1985 το 85% των παιδιών ήταν υγιή, το 2000 η αναλογία ήταν λιγότερο από 20% σε όλη τη χώρα και λιγότερο από 10% στο νόμο Γκόμελ.

Γι' αυτό είναι απαραίτητο να οργανωθεί επειγόντως η ακτινοβολική προστασία των 500.000 παιδιών που ζουν στις ρυπασμένες περιοχές της Λευκορωσίας.

Β. Νεστερένκο, αντιπρόεδρος της Ακαδημίας Επιστημών της Λευκορωσίας, καθηγητής, διδάκτορας επιστημών τεχνολογίας, διαχειριστής των συνεπειών της καταστροφής στην ατομική εγκατάσταση του Τσερνόμπιλ το 1986

Αποστέλλεται από έναν αναγνώστη.

Γεια σας, Ένα γεγονός που είναι σχεδόν εντελώς αγνοούμενο από τα ΜΜΕ είναι το περιστατικό που συνέβη το καλοκαίρι του 2006 στη Σουηδία, όπου η πυρηνική καταστροφή ήταν πολύ κοντά στο να συμβεί στον αντιδραστήρα της Σουηδικής Σταθμού Forsmark, μετά από ένα βραχυκύκλωμα, πολλά συστήματα ασφαλείας απέτυχαν. Ένας ειδικός στην κατασκευή αυτού του τύπου αντιδραστήρων δηλώνει ότι η τύχη απέτρεψε τη συγκόλληση του πυρήνα.

Η Ευρώπη ήταν πολύ κοντά σε ένα νέο Τσερνομπίλ. Ο αντιδραστήρας αριθμός 1 της Σουηδικής Σταθμού Forsmark, που βρίσκεται βόρεια του Στοκχόλμου, έγινε σχεδόν ανεξέλεγκτος μετά από ένα βραχυκύκλωμα ακολουθούμενο από απώλεια ηλεκτρικής ενέργειας. Την ίδια στιγμή, πολλά συστήματα ασφαλείας δεν λειτούργησαν όπως προβλεπόταν.

Πηγή: Φρεντερίκ Μαλμπός. Αποφασιστικά .....

Σουηδία: Σε λεπτά από την μεγάλη πυρηνική ατυχία Πριν από μια εβδομάδα, ήταν πολύ κοντά στην πυρηνική καταστροφή στον αντιδραστήρα της Σταθμού Forsmark I στη Σουηδία. Μετά από ένα βραχυκύκλωμα, πολλά συστήματα ασφαλείας απέτυχαν. Ένας ειδικός στην κατασκευή αυτού του τύπου αντιδραστήρων δηλώνει ότι η τύχη απέτρεψε τη συγκόλληση του πυρήνα.

Η Ευρώπη ήταν πολύ κοντά σε ένα νέο Τσερνομπίλ. Ο αντιδραστήρας αριθμός 1 της Σουηδικής Σταθμού Forsmark, που βρίσκεται βόρεια του Στοκχόλμου, έγινε σχεδόν ανεξέλεγκτος μετά από ένα βραχυκύκλωμα ακολουθούμενο από απώλεια ηλεκτρικής ενέργειας. Την ίδια στιγμή, πολλά συστήματα ασφαλείας δεν λειτούργησαν όπως προβλεπόταν.

«Η τύχη απέτρεψε τη συγκόλληση του πυρήνα». Αυτό δηλώνει τώρα ένας άνθρωπος που γνωρίζει τι λέει. Ο Lars-Olov Höglund ήταν υπεύθυνος του τμήματος κατασκευής στη σουηδική εταιρεία Wattenfall, ήταν υπεύθυνος για την πυρηνική σταθμό Forsmark και γνωρίζει τον αντιδραστήρα από μέσα. «Είναι το πιο επικίνδυνο γεγονός από τότε», είπε την Τετάρτη στο σουηδικό ημερήσιο Svenska Dagbladet.

Αυτή η προσεγγιστική καταστροφή συνέβη στις 25 Ιουλίου 2006, περίπου στις 14:00, κατά τη διάρκεια εργασιών συντήρησης που προκάλεσαν ένα βραχυκύκλωμα που κόπασε ακαριαία την πυρηνική σταθμό από το ηλεκτρικό δίκτυο. Ο αντιδραστήρας 1 σταμάτησε αυτόματα. Σε μια τέτοια περίπτωση, υπάρχουν συνήθως 4 γεννήτριες που παίρνουν τη θέση τους για να τροφοδοτήσουν τις αντλίες ψύξης με ηλεκτρική ενέργεια. Ωστόσο, το βραχυκύκλωμα εξαπλώθηκε στο σύνολο του κυκλώματος τροφοδοσίας, έτσι ώστε και οι μπαταρίες των εφεδρικών γεννητριών υπέστησαν επίσης βραχυκύκλωμα. Και μόνο μετά από 23 λεπτά η ελεγχούμενη αντιδραστήρα ήταν δυνατό, όταν τελικά δύο από τις τέσσερις γεννήτριες του ίδιου τύπου κατασκευής ξεκίνησαν να λειτουργούν και να ενεργοποιήσουν το σύστημα έκτακτης ψύξης.

Επτά λεπτά αργότερα, η καταστροφή του αντιδραστήρα δεν θα μπορούσε να αποτραπεί, όπως είπε ο Höglund. Και η συγκόλληση του πυρήνα θα συνέβαινε μισή ώρα αργότερα.

Πρόβλημα προσθέτει στη Forsmark: η αποκοπή της ηλεκτρικής ενέργειας οδήγησε στην απενεργοποίηση των υπολογιστών, έτσι ώστε η ομάδα του κέντρου ελέγχου να έπρεπε να ενεργήσει μερικώς «στο τύφλωμα»: πολλά όργανα μέτρησης δεν λειτούργησαν, έτσι ώστε η ομάδα να μην είχε αξιόπιστες πληροφορίες για την κατάσταση του αντιδραστήρα και τις επιπτώσεις των ενεργειών της.

Η σουηδική αρχή πυρηνικής ενέργειας "Statens Kärnkraftinspektion" (SKI) παίρνει σοβαρά την αποτυχία των συστημάτων ασφαλείας, ζήτησε μια πλήρη έρευνα.

Ο Ingvar Berglund, ο υπεύθυνος ασφαλείας της Forsmark, δεν βρίσκει «αποδεκτό» ότι μπορεί να υπάρχουν σφάλματα στο σχεδιασμό των στοιχείων που μπορεί να οδηγήσουν σε σειριακά βραχυκυκλώματα, χωρίς να μπορούν να ελεγχθούν: «Είχα ακούσει για αυτό μια φορά στο παρελθόν, αλλά ήταν για ένα ρωσικό αντιδραστήριο».

Σύμφωνα με τον Berglund, μετά το γεγονός, μάθαμε ότι η εταιρεία AEG που κατασκεύασε και παρέδωσε αυτές τις ελαττωματικές γεννήτριες στις αρχές της δεκαετίας του '90 γνώριζε αυτές τις αδυναμίες. Η AEG δεν θεώρησε αναγκαίο να μεταφέρει αυτές τις πληροφορίες. Αντίθετα, το Upsala Nya Tidning δήλωσε στο περιοδικό μας ότι η AEG ενημέρωσε την πυρηνική σταθμό Forsmark μετά από ένα γεγονός σε μια πυρηνική σταθμό της Γερμανίας.

Πολλοί σουηδικοί και φινλανδικοί αντιδραστήρες είναι εξοπλισμένοι με αυτές τις ίδιες γεννήτριες. Ο Berlund δεν αποκλείει ότι πρόκειται για ένα «παγκόσμιο» πρόβλημα.

Η Διεθνής Αρχή Ενέργειας Ατόμου (IAEA) ενημερώθηκε.

Οι διαχειριστές των σταθμών, όπως και η κρατική αρχή SKI, θεωρούν ότι η αξιολόγηση του ειδικού σχεδιασμού αντιδραστήρων είναι υπερβολική. Η SKI ταξινόμησε το γεγονός που προκλήθηκε από την απώλεια της ηλεκτρικής ενέργειας ως «σοβαρό γεγονός», στο επίπεδο 2 της κλίμακας [μεσολαβητικής] Ines που έχει 7 επίπεδα. Καμία ραδιενεργότητα δεν εκλύθηκε.

Ο Ole Reistad, διευθυντής του Νορβηγικού Ινστιτούτου Προστασίας από την Ιονιστική Ακτινοβολία στη γειτονική χώρα, παίρνει το γεγονός πιο σοβαρά από τους συναδέλφους του στη Σουηδία. Στη Forsmark ήταν «πολύ κοντά στην καταστροφή» και πολύ κοντά στην αποτυχία της τελευταίας ασφαλείας, είπε στο TAZ. «Αυτό το πράγμα δεν θα έπρεπε να συνέβη ποτέ.» TAZ, 3 Αυγούστου 2006 (μετάφραση από την Cécile L.).

**Ενημέρωση της 27ης Αυγούστου 2007 **

Ένας αναγνώστης μου έδωσε την ειδοποίηση ότι το βίντεο "Η Μάχη του Τσερνομπίλ" είναι διαθέσιμο στο dailymotion. Παρακολουθήστε το, είναι προσεκτικός και σκεφτείτε.

http://www.dailymotion.com/relevance/search/bataille+tchernobyl/video/xb8zk_la-bataille-de-tchernobyl_events

Σήμερα προσπαθούν να καταστήσουν το άτομο τυπικό, ιδιαίτερα στη Γαλλία. Υπενθυμίστε: το έθνος μας ήταν ο ηγέτης της Ευρώπης στην ψευδαισθήσεις, όταν η καταστροφή έγινε, το 1986. Απλά γιατί η Γαλλία ήταν εντελώς αφιερωμένη στον πυρηνικό τομέα. Είχαν τεράστια συμφέροντα σε παιχνίδι. Οι δημόσιες αρχές, βεβαίως, στην υπηρεσία των χρημάτων, φοβούνταν την αμφισβήτηση του γαλλικού προγράμματος «όλος ο πυρηνικός» και την αναταραχή της δημοσιότητας, χάνοντας την εμπιστοσύνη τους στους ηγέτες τους ( ο πρώην πρόεδρος της Δημοκρατίας, Giscard d'Estaing, είναι περήφανος για τον πυρηνικό σταθμό που έδωσε στη Γαλλία, του δίνοντας έτσι «την ενεργειακή αυτονομία του» ) ψεύδονταν έντονα στο κοινό.

Σήμερα ένα άλλο πρόγραμμα κρύβει όλες τις εξωτερικές προσπάθειες: ITER (διαβάστε στο βιβλίο του τι πιστεύει ο Raoul Dautray, ο πατέρας της γαλλικής βόμβας H, για τους κινδύνους που συνοδεύουν την χειριστική του τριτιουμιού). Ελέγχουν τα ΜΜΕ και ιδιαίτερα τα επιστημονικά μέσα. Ειδικοί εμφανίζονται στα μέσα και δηλώνουν ότι «δεν υπάρχει άλλη λύση παρά το άτομο», προσθέτοντας με κατανοητικό κεφαλοκίνηση:

*- Γνωρίζετε άλλες πηγές ενέργειας που μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες; *

Στο ρυθμό που πάνε τα πράγματα δεν υπάρχει κίνδυνος να βρεθεί. Νομίζω ότι έρευνες για την ανεπιτήδευτη σύγκρουση (Bore11 + Υδρογόνο H1 δίνοντας 3 Υδρογόνο4) θα πρέπει να γίνουν αμέσως, ιδιαίτερα αν οι έρευνες έχουν κόστος 200 φορές χαμηλότερο από το πρόγραμμα ITER (που δεν θα δώσει ποτέ τίποτα εκμεταλλεύσιμο). Η σιωπή των γαλλικών επιστημονικών μέσων αποκαλύπτει:

*- Η συμμετοχή με το λόμπι του πυρηνικού (ή η υποταγή, η επίδραση είναι η ίδια)

• Η ανικανότητα των επιστημονικών δημοσιογράφων. *

Είχα δει αυτό το βίντεο όπου ανακαλύπτουμε απροσδόκητες εικόνες. Οι δημοσιογράφοι έκαναν το καλύτερο δυνατό. Δείχνουν την έκρηξη του αντιδραστήρα αριθμός τέσσερα:

**Η έκρηξη του αντιδραστήρα του Τσερνομπίλ το 1986 **

Στη συνέχεια προσθέτουν ότι μετά από μια στήλη αερίου η οποία έφτασε σε ύψος χιλιάδων μέτρων. Αυτή είναι η εικόνα στην οποία αναφέρομαι, πρώτα πήρε τη νύχτα:

Φως πάνω από τον αντιδραστήρα του Τσερνομπίλ, τη νύχτα

Στη συνέχεια, μια εικόνα που πήρε την ημέρα:

Φως πάνω από τον αντιδραστήρα του Τσερνομπίλ, την ημέρα

Αυτό δεν αντιστοιχεί σε μια στήλη αερίου που καίγεται, ανερχόμενη κατακόρυφα. Παρατηρήστε την εικόνα του αντιδραστήρα, που πήρε αμέσως μετά την έκρηξη, πάνω. Το κτίριο έχει εξαφανιστεί πλήρως. Υπάρχει μόνο ένας κρατήρας. Αν ήταν μια στήλη αερίου που καίγεται, από ποια αέρια θα αποτελούνταν; Πού θα προέρχονταν αυτά τα αέρια; Αυτό το φαινόμενο είναι συνεχές, οπότε δεν μπορεί να είναι έκπτωση αερίου από τον αντιδραστήρα. Αν αέριο ανεβαίνει πάνω, θα ήταν απλά θερμός αέρας, ο οποίος θα πρέπει πρώτα να κατεβεί προς την πηγή θερμότητας, με αναρρόφηση, και να δώσει τότε μια τυρβώδη ανερχόμενη στήλη, όχι αυτό το φως που είναι ευθεία όπως ένα «i» (και ακόμα περισσότερο στη φωτογραφία που πήρε την ημέρα). Αυτό το φως είναι το φως της ιονισμού του αέρα υπό την επίδραση ισχυρής πυρηνικής ακτινοβολίας. Ακούστε τι λέει ένας τεχνικός στην αρχή της ταινίας:

*- Υπήρχαν πολλά χρώματα. Πορτοκαλί, μπλε. Ένα πραγματικό τόξο του ουρανού. Προσωπικά, ήταν ... πολύ όμορφο. *

Μια στήλη αερίου που ανεβαίνει δεν έχει μπλε χρώμα. Νομίζω ότι αναλύοντας αυτή τη φωτογραφία, ειδικοί στην ιονιστική ακτινοβολία, πυρηνική, θα μπορούσαν να εκτιμήσουν την ισχύ που εκπέμπεται, η οποία θα έπρεπε να υπερβαίνει τις αντιλήψεις. Αυτό επιβεβαιώνει τα λεγόμενα αυτού του γαλλικού μηχανικού που ήταν μέρος μιας στρατιωτικής μελέτης που τον έφερε στο σημείο για να πραγματοποιήσει μετρήσεις. Το σύστημα μέτρησης του ρομπότ έπεσε σε θέση οριοθέτησης και η μηχανή σταμάτησε, "πεθαίνοντας ακαριαία". Αναφερθείτε στην ταινία που είναι διαθέσιμη στο dailymotion. Τα ρομπότ που χρησιμοποιήθηκαν από τους Ρώσους στην οροφή του αντιδραστήρα, πλήρη με ραδιενεργά υλικά, έπεσαν γρήγορα σε ανεπάρκεια, η ηλεκτρονική τους τηλεχειρισμού έπεσε γρήγορα σε ανεπάρκεια. Αυτά τα ρομπότ έπρεπε να εκκενωθούν επίσης, αποτελώντας πρόσθετα ... ραδιενεργά υλικά. Η λύση που βρέθηκε ήταν να χρησιμοποιηθούν 500.000 «ρομπότ ανθρώπων», αναπληρωτές που έφεραν και έστειλαν στο σημείο. Με περιορισμό της έκθεσης σε 45 δευτερόλεπτα, τους επέτρεψε, προστατευμένους απλά από ένα εξοπλισμό που αποτελούνταν από 25 κιλά χαρτιού ήλιου, να συλλέξουν, επειγόντας, δύο κομμάτια ραδιενεργών υλικών και να τα ρίξουν πάνω από την πλάτη, για να ανακτηθούν από ομάδες που εργάζονταν κάτω, με τον ίδιο τρόπο (έκθεση για περιορισμένο χρόνο). Ένας μεγάλος αριθμός αυτών των «ηρώων του ατόμου» έχει πεθάνει ή είναι ήδη καρκινικοί. Οι επίσημες ρωσικές στατιστικές υποτιμούν τον αριθμό των ανθρώπων που πάσχουν σε ένα εκπληκτικό τρόπο, όλοι γνωρίζουν τώρα. Είναι ένας τομέας της ρωσικής ιστορίας που οι σημερινοί ηγέτες θέλουν «να ξεχαστεί».

Πρέπει να σκεφτείτε αυτές τις εικόνες και να κρατήσετε τους αριθμούς που αναφέρονται σε αυτή την ταινία. Υπάρχουν 100 κιλά πλουτωνίου στον πυρήνα. Ένας ρωσικός ειδικός λέει ότι μπορεί να σκοτώσει «εκατομμύρια ανθρώπους». Το θέμα του κινδύνου της ανεπανόρθωτης ραδιενεργού ροής του υπεδάφους έχει αναφερθεί στο έγγραφο. Υπενθυμίζει ότι το πλουτώνιο έχει μια «περίοδο ημιζωής 248.000 χρόνων. Αυτό σημαίνει ότι σε 248.000 χρόνια η μισή ποσότητα του πλουτωνίου που είναι καταβυθισμένο εκεί θα έχει αποσυντεθεί. Αυτό σημαίνει ότι στην κλίμακα της διάρκειας ζωής του ανθρώπινου είδους αυτός ο κίνδυνος θα παραμείνει ... αιώνια. Ο Gorbatchev το λέει: με το Τσερνομπίλ είχαμε ένα μικρό προάγγειο των συνεπειών μιας πυρηνικής πόλεμος. Αν έχω καταλάβει σωστά τους αριθμούς, κάθε ρωσικό πυρηνικό πυροβόλο με πολλαπλά κεφάλια, τύπου SS-18, μετέφερε τη δύναμη να προκαλέσει καταστροφές ίσες με 100 φορές το Τσερνομπίλ. Και οι Ρώσοι είχαν, αν δεν με λανθάνω, 20.000 τέτοια πυροβόλα.

Έχετε παρατηρήσει τη σημείωση σχετικά με την απορρύπανση του εδάφους; Αρχικά τα ραδιενεργά σκόνες ιστορικά έχουν τοποθετηθεί στην επιφάνεια. Μπορείτε τότε να τα συλλέξετε και να τα θάψετε κάπου, σε αρκετή βάθος. Αλλά αν δεν το κάνετε αμέσως, άλλοι θα το κάνουν, σε μικρότερο βάθος. Αυτά είναι ... τα κοχύλια. Σε δέκα χρόνια το έργο τους έχει φέρει τα ραδιενεργά υλικά σε βάθος 20 εκατοστών. Το ίδιο συνέβη στη νήσο Gruinard στην Αγγλία, όπου η στρατιωτική είχε επιδείξει κατά τον πόλεμο 39-45 την έκθεση των σποροδοντικών στοιχείων του ανθρακοειδούς, για να δοκιμάσει την επίδραση των βακτηριακών όπλων σε πρόβατα. Οι Άγγλοι είχαν σκεφτεί αυτό το όπλο ως τελευταία άμυνα, που θα χρησιμοποιούνταν αντιμέτωποι με την άφιξη των γερμανικών στρατιωτικών. Το ανθρακοειδές διαδόθηκε στο έδαφος, αλλά με τα χρόνια τα κοχύλια το έφεραν σε βάθος 20-50 εκατοστών. Η απορρύπανση της νήσου έγινε τώρα μια απλή ... αδύνατη εργασία, δεδομένου του όγκου του ραδιενεργού εδάφους. Στο Τσερνομπίλ, δεδομένης της επιφάνειας του ραδιενεργού εδάφους, είναι αποκλειστικό να συλλέξει έδαφος από βάθος 20 εκατοστών και πάνω και να το θάψει σε μεγαλύτερο βάθος, ή ακόμα να το ρίξει στη θάλασσα. Το κόστος θα ήταν απαγορευτικό. Οι κάτοικοι όλης της Ουκρανίας και των γειτονικών χωρών, πληγέντες από αυτή τη ραδιενεργό ροή, πρέπει να μάθουν να ζουν σε έδαφος ραδιενεργό σε βάθος από ραδιενεργά απόβλητα, που τα φυτά συλλέγουν με τις ρίζες τους. Πρέπει να καταναλώνουν προϊόντα της γης που έχουν γίνει επίσης ραδιενεργά, και αυτό για ... χιλιάδες χρόνια. Όλα αυτά γιατί ένας μόνος αντιδραστήρας έκρηξε.

Οι δημόσιες αρχές γαλλικές, ο CEA μας παραπονιούνται συνεχώς ότι το πυρηνικό είναι ένα κακό που είναι απαραίτητο. Οι Ρώσοι, από την άλλη, αποφάσισαν να μην κατασκευάσουν πυρηνικούς αντιδραστήρες. Θα χρειαστεί να έχουμε το δικό μας Τσερνομπίλ για να αρχίσουμε να καταλαβαίνουμε ότι αυτοί οι σταθμοί είναι βόμβες σε ισχύ;

Οι αντιπυρηνικοί, που διαμαρτύρονται περιοδικά, θεωρούνται σήμερα ως χαλικιά (όπως και οι καταστροφείς των ΟΓΑ). Είναι τώρα μέρος του φολκλόρικου περιβάλλοντος της γαλλικής πολιτικής. Ωστόσο, ο κοινός άνθρωπος δεν κατανοεί πραγματικά τη σοβαρότητα αυτών των προβλημάτων. Η Γαλλία φιλοξενεί τεράστιες ποσότητες ραδιενεργών υλικών στην εγκατάσταση ανακύκλωσης της Γαλλίας. Υπάρχουν τόσα ραδιενεργά υλικά που μπορούν να σκοτώσουν εκατομμύρια ανθρώπους. Σε αυτή την εγκατάσταση αυτά τα ραδιενεργά υλικά είναι «συσκευασμένα». Κανείς δεν θα θέλει να φανταστεί τι θα ήταν το αποτέλεσμα ενός τρομοκρατικού επιθέσεων σε τέτοιες εγκαταστάσεις.

Έχω ένα φίλο που είναι ένας ερευνητής σε σύνταξη (πρώην ερευνητής στον τομέα του πυρηνικού) και προσπάθησε για χρόνια να επιστήσει την προσοχή των ανθρώπων σε αυτό τον κίνδυνο. Τελικά απέχει την πολιτική του, κουρασμένος από την προσπάθεια να μιλά σε μικρές ομάδες ανθρώπων που τελικά του άφησαν ανενεργό.

Θυμάμαι ότι άκουσα ότι η Γαλλία δήλωσε μερικός της συμμετοχής της, μετά το Τσερνομπίλ, για την κατασκευή ενός αντ