Ανοικτά Τα Επιστολές
12 Οκτωβρίου 2006
Την 10η Οκτωβρίου τοποθέτησα στον ιστότοπό μου δύο ανοικτά επιστολές, που αφορούσαν δύο νέους ερευνητές, και προορίζονταν για τους διευθυντές των αντίστοιχων ερευνητικών τμημάτων. Τα επιστολές έχουν τώρα χαθεί την αξία τους. Πράγματι:
-
Η πρώτη αναφερόταν σε κριτικές για τα έργα μου, που προέβαλλε ένας σύνδεσμος στο τέλος της βιογραφίας μου. Αυτός ο κείμενος είχε αποθηκευτεί στον επίσημο ιστότοπο του Ινστιτούτου Αστροφυσικής της Παρίσι και δημιουργούσε την εντύπωση ότι αυτό το εργαστήριο εγκρίνει την "πολύ σκληρή" άποψη που έφερε ο 33χρονος πολυτεχνίτης Αλαίν Ριαζουέλο για τα δικά μου έργα, αμφισβητώντας τις επιστημονικές μου ικανότητες. Ο σύνδεσμος έχει εξαφανιστεί από τη νέα έκδοση της βιογραφίας, η οποία έχει γίνει πιο πραγματική.
-
Οι αρχείοι των συζητήσεων, που είχαν εκτεταμένη συμμετοχή, έχουν εντελώς αναδιαρθρωθεί από τους διαχειριστές του Wikipedia και δεν περιέχουν πλέον τα υβριστικά, εξυβριστικά και διαφθείροντα κείμενα που είχαν προκαλέσει τη δράση μου. Όσοι ακολούθησαν τις συζητήσεις δεν έχουν διαπιστώσει την εκπληκτική και απότομη συρρίκνωση του όγκου αυτών των "αρχείων με μεταβλητή γεωμετρία".
-
Διατηρώ την πρόταση που έκανα στους διευθυντές των δύο εργαστηρίων να διοργανώσουν ένα σεμινάριο στα εργαστήριά τους. Η πρότασή μου περιελάμβανε δύο αιτήματα:
-
Ο κ. Αλαίν Ριαζουέλο, 33χρονος πολυτεχνίτης, ερευνητής του CNRS, με έδρα στο Ινστιτούτο Αστροφυσικής της Παρίσι, είχε πράγματι γράψει στις σελίδες συζήτησης του Wikipedia:
-
Όσον αφορά τα επιστημονικά έργα του Ζαν-Πιερ Πιέ, η επιστημονική κοινότητα έχει ήδη εκφράσει τη γνώμη της πολύ καιρό.
Στη συνέχεια, στη σελίδα συζήτησης ανέφερε μια κριτική, προηγούμενη από τον τίτλο:
Ένας αστροφυσικός, ο Αλαίν Ριαζουέλο, με έδρα στο Ινστιτούτο Αστροφυσικής της Παρίσι, κρίνει τη θεωρία των διπλών σύμπαντων του Ζαν-Πιερ Πιέ
Ενώ γράφω αυτές τις γραμμές, το κείμενο εξακολουθεί να είναι προσβάσιμο στον επίσημο ιστότοπο του Ινστιτούτου Αστροφυσικής της Παρίσι στη διεύθυνση:
http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html
Θεωρώ ότι μια σελίδα συζήτησης του Διαδικτύου δεν ήταν κατάλληλη για να απαντήσω σε μια ψευδο-επιστημονική αντίρρηση που αποκαλύπτει τις αδυναμίες της σχετικά με το θέμα και την ανακρίβεια της κατανόησής της για τα δικά μου έργα. Έτσι, επεσήμανα μια λάθος πληροφορία που κάνει σχετικά με τον υπολογισμό της σταθεράς του Αϊνστάιν, και του ζήτησα να μου δώσει την ευκαιρία να απαντήσω στις κριτικές του μπροστά στους συναδέλφους του σε ένα σεμινάριο στο IAP (όπου είχα προηγουμένως δώσει μια διάλεξη στο ίδιο θέμα, έξι χρόνια νωρίτερα, χωρίς να προκαλέσω κριτική). Αυτός απάντησε ότι τα δικά μου έργα ήταν τόσο ανεπαρκή που δεν αξίζουν να συζητηθούν σε τέτοιο πλαίσιο, όπου καλείται μόνο η σοβαρή επιστημονική κοινότητα.
Αυτές οι δηλώσεις, όπως και αυτές ενός δεύτερου ερευνητή της ίδιας ηλικίας, που εργάζεται στον τομέα των υπερχορδών και δραστηριοποιείται σε άλλο εργαστήριο, αλλά αυτή τη φορά με ψευδώνυμο, αποκάλυπταν σε αυτούς τους δύο νέους ένα βαθύ λάθος στην κατανόηση της Γενικής Σχετικότητας (τόσο βαθύ, ώστε είχα αρχικά νομίσει ότι πρόκειται για ένα νέο φοιτητή). Απέστειλα στους διευθυντές των ερευνητικών τμημάτων μια επίσημη πρόταση για σεμινάριο, όπως ακριβώς γίνεται στην περίπτωση αυτή, για να διευκρινιστούν οι επιστημονικές αυτές ερωτήσεις και ταυτόχρονα να συμπληρωθούν οι ελλείψεις των δύο ερευνητών.
Οι διευθυντές θα αποφασίσουν να ακολουθήσουν ή όχι την πρόταση για το σεμινάριο. Αν υπάρξει απάντηση, θα ενημερώσω τους αναγνώστες μου.
- Επίσης, ζήτησα από τον διευθυντή του Ινστιτούτου Αστροφυσικής της Παρίσι να αφαιρέσει από τον επίσημο ιστότοπό του την κριτική που είχε τοποθετήσει ο Αλαίν Ριαζουέλο, ερευνητής του CNRS.
Αυτός ο υπεύθυνος θα αφήσει ή όχι το κείμενο στη θέση του, αυτό είναι το πρόβλημά του. Ωστόσο, εφόσον ο σύνδεσμος δεν υπάρχει πλέον στη βιογραφία μου στο Wikipedia, αυτό δεν έχει πλέον πραγματική σημασία, και η σελίδα είχε μικρή επίσκεψη.
Ως επιλογή σε αυτή τη λυπηρή ιστορία
Επιστροφή στις Νέες Ειδήσεις
Επιστροφή στον Οδηγό
Επιστροφή στην Αρχική Σελίδα