Γιατί πρέπει να σταματήσουμε το έργο ITER
13 Μαρτίου 2006
13 Μαΐου 2010, τέσσερα χρόνια μετά
:
ITER, το έργο της πυρηνικής σύντηξης, εκρήγνυται τα έξοδά του
http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=4218
ITER, ο αντιδραστήρας που βρίσκεται στο Cadarache στο νότιο τμήμα της Γαλλίας και υποσχεται τη σύντηξη στη Γη για παραγωγή σχεδόν απεριόριστης ενέργειας (1), βλέπει το λογαριασμό του να εκρήγνυται με την κατασκευή που θα κοστίσει τουλάχιστον διπλάσια από τα αρχικά 4,57 δισεκατομμύρια (2).
Αν η Κίνα, η Νότια Κορέα, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ινδία, το Ιαπωνία και η Ρωσική Συμπολιτεία είναι μέρος του έργου, η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ο κύριος οικονομικός χορηγός. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να αυξηθεί η συμβολή της από 2,7 σε 7,2 δισεκατομμύρια για τα δέκα χρόνια που αφιερώνονται στην κατασκευή. Για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δύο επιλογές είναι εφικτές για να αντιμετωπίσει το θέμα: να αυξήσει τις συνεισφορές των κρατών-μελών ή το τμήμα που αφιερώνεται στο έργο στον προϋπολογισμό της ΕΕ.
Ακόμη και χωρίς να μιλήσουμε για την τρέχουσα αποχώρηση των ΗΠΑ από τη χρηματοδότηση του ITER, αυτή η αύξηση του κόστους οφείλεται κυρίως στην πολυπλοκότητα του έργου και σε μια βαθιά εξέλιξη της τρέχουσας σχεδίασης (2001) για να ταιριάξει στις τεχνολογικές δυνατότητες της σημερινής εποχής.
Επιπλέον, σε δέκα χρόνια, το κόστος των πρώτων υλικών έχει συνεχώς αυξηθεί, συμβάλλοντας επίσης στην αύξηση του συνολικού λογαριασμού του ITER.
Για να θυμηθούμε, ας υπενθυμίσουμε ότι το ITER δεν έχει σκοπό να παράγει ενέργεια, εμπορικά, αλλά να αποδείξει τη δυνατότητα της σύντηξης στη Γη παράγοντας, σε 6 λεπτά, περίπου 500 εκατομμύρια χιλιοβόλτ (MW) θερμότητας από 50 MW "ενέργειας που εισήχθη".
Μετά την ολοκλήρωση αυτής της φάσης, ένας πρώτος πυρηνικός αντιδραστήρας σύντηξης, DEMO, θα προκύψει στη Ιαπωνία για να αποδείξει τη βιομηχανική δυνατότητα της ιδέας
μέχρι το 2050.
Στο πλαίσιο της οικονομικής κρίσης που γνωρίζουμε, οι κυβερνήσεις θα επαναφέρουν το χέρι τους στο χρηματικό τους πορτοφόλι; Δεν είναι βέβαιο, και χωρίς χρηματοδότηση ανάλογη με τις προσδοκίες τους, οι επιστήμονες μπορεί να κληθούν να επανεξετάσουν το μέγεθος του έργου μειώνοντάς το.
Pascal Farcy
1- ITER, ο Διεθνής Εργαστηριακός Θερμοπυρηνικός Αντιδραστήρας, έχει σκοπό να επιτρέψει στην ανθρωπότητα να πλησιάσει το μοντέλο παραγωγής ενέργειας του Ήλιου, κατά τη δεύτερη μισή του 21ου αιώνα.
2- Το ολικό προϋπολογισμό το 2007 αποτελούνταν από 4,57 δισεκατομμύρια ευρώ για την κατασκευή (10 χρόνια), 4,8 δισεκατομμύρια ευρώ για τη λειτουργία (20 χρόνια) και 0,53 δισεκατομμύρια ευρώ για την αποσυναρμολόγηση (10-15 χρόνια).
Το άρθρο μου του 2006:
Όταν πήγα σε ένα "διάλογο" που έγινε στο Pertuis στις 16 Μαρτίου, οι αντι-πυρηνικοί ήρθαν. Έβαλαν τα λευκά τους μάσκες και φώναξαν σλόγκαν, απέναντι στο χαμόγελο των ανθρώπων του CEA, οι οποίοι οδηγούνταν από τον Patrick Legrand, ο οποίος σε μια εντυπωσιακή έκδοση έγραψε ότι "Ο διάλογος έχει πάρει τη θέση του".
"Ο διάλογος έχει πάρει τη θέση του"
Οι άνθρωποι ήταν εξαιρετικά έκπληκτοι από το περιεχόμενο της ομιλίας μου. Τελικά, ο Legrand μου είπε, με ένα μεγάλο χαμόγελο:
- Καλά, πάρτε τα πράγματα χαλαρά. Θα σας περάσουμε ένα μικρόφωνο. Θα μπορέσετε να θέσετε την ερώτησή σας και θα σας απαντήσουμε.
Αλλά η ερώτησή μου ήταν:
- Πώς οι άνθρωποι αυτού του έργου προτείνουν να αντιμετωπίσουν το ισχυρό ψύξιμο λόγω ακτινοβολίας που προκύπτει από την αποκόλληση βαρύτερων πυρήνων από τα τοιχώματα;
Και τότε, ακαριαία, δεν υπήρχε κανείς. Ο Legrand, με ανοιχτό το στόμα, έκανε κινήσεις αρνήσεως. Το ίδιο έκανε και η διευθύντρια του έργου ή ένας περιβαλλοντολόγος που ήρθε να μας εξηγήσει ότι "σε αυτό το έργο κοινωνίας θα θέλαμε να προστατεύσουμε τα λουλούδια και τα καρκινοκόκκινα".
Τελικά βρήκαμε ένα μηχανικό, που ήταν καθισμένος δίπλα μου, ο οποίος έπεσε στην απάντηση:
- Μπορεί να είναι μια καλή ερώτηση.....
Πράγματι, είναι η ερώτηση των 100 ευρώ, που δεν πρέπει να θέσεις καθόλου. Τα ταχύτερα άτομα υδρογόνου θα πάνε πάντα να περάσουν τη μαγνητική φράγμα και, χτυπώντας το τοίχωμα, θα αποκολλήσουν άτομα που θα ιονιστούν αμέσως. Ωστόσο, η απώλεια λόγω ακτινοβολίας (Bremstrahlung) που σχετίζεται με την αλληλεπίδραση με τα ελεύθερα ηλεκτρόνια μεταβάλλεται ως το τετράγωνο της ηλεκτρικής φορτίου. Το πλάσμα θα ρυπανθεί, θα ψυχρανθεί. Το φούρνο ITER θα αποσβεστεί....
Οι Άγγλοι στο Culham έχουν πάρει
μια δευτερόλεπτο σύντηξη
. Το ITER θα παράγει δέκα, μπορεί να είναι είκοσι, σε 20-40 χρόνια. Κανείς δεν έχει απλώς προβλέψει πώς να αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα της αποσβεστικής του φούρνου, εκτός από το να πει "υπάρχει ένας παράγοντας κλίμακας". Οι ακτινοβολικές απώλειες είναι σχετικά λιγότερες σε μηχανήματα όλο και μεγαλύτερα. Όταν θα έχουμε πετύχει δεκάδες δευτερόλεπτα σύντηξης θα πούμε "πρέπει να κατασκευάσουμε έναν υπερ-ITER, πολύ ακριβότερο και αυτή τη φορά, θα το καταφέρουμε".
Δεν ξεκινάς ένα τέτοιο έργο μεγάλης κλίμακας, με τόσο υψηλό κόστος, όταν δεν έχεις όλες τις λύσεις για σοβαρά, αναπόφευκτα προβλήματα.
Εκτός αν το ITER είναι απλά ένα ακριβό παιχνίδι ή ένα "έργο κοινωνίας", όπως άκουσα και διάβασα στο Pertuis.
ITER
είναι κυρίως το παράδειγμα της πλήρους έλλειψης φαντασίας των επιστημόνων μας, το ισοδύναμο στο πεδίο της πειραματικής των υπερχορδών στο θεωρητικό πεδίο. Η σύντηξη με τη λύση του Tokamak έχει χάσει τα τελευταία πενήντα χρόνια. Μας ζητούν 30-40 χρόνια περισσότερη υπομονή, ενώ μέχρι τότε η φυσική μας ίσως απλώς θα έχει αλλάξει. Όπως είπα όταν έφυγα από την αίθουσα:
ITER είναι το ατμομηχανή του τρίτου αιώνα
Tore-Supra, ο γαλλικός Tokamak, που ξεκίνησε πριν 25 χρόνια ( με την ίδια τραγούδι του Blablatron: "Ο Ήλιος στο εργαστήριο" κ.λπ. ) δεν έχει πληροί τις υποσχέσεις του. Σύντηξη: μηδέν. Αύξηση θερμοκρασίας περιορισμένη. Αλλά "το υπερκαταβολικό μαγνήτη λειτουργεί". Ποιος το θεωρεί σημαντικό! 25 χρόνια για να κατασκευάσεις έναν υπερκαταβολικό μαγνήτη που παράγει 4 τεσλά. Μια τεχνολογία πλήρως έτοιμη σε όλα τα περιβλήματα των επιταχυντών σωματιδίων σε όλο τον κόσμο. Αλλά στη Γαλλία είναι γρήγοροι να ευχαριστούν για αποτυχίες.
Οι παριστάμενοι κρατήσαν την τελευταία συζήτηση με τον ειδικό, αυτόν που είπε "καλή ερώτηση".
-
Έχουμε σήμερα τη δυνατότητα να πληρώσουμε για μια τέτοια "χορεύτρια" ;
-
Ω, φαίνεται να χρειάζεται πολύ χρήμα, αλλά σε ποσοστό του ΑΕΠ, είναι πολύ λιγότερο ....
Πράγματι.
Πριν φύγω από την αίθουσα, εξήγησα τη θέση μου. Δεν είναι αρνητικός στη σύντηξη, αλλά όχι σε μια σύντηξη που είναι στη "πραγματική σύντηξη", όπως το ατμομηχανή είναι στον κινητήρα εκρηκτικής. Η σύγκριση είναι ενδεικτική. Στο ITER προσπαθούμε να λειτουργήσουμε
συνεχώς, σε πολύ χαμηλή θερμοκρασία, με μια ρύπιση αντίδρασης,
που θα ενεργοποιήσει τις περιβάλλουσες δομές, θα συσσωρεύσει νέα ραδιενεργά απόβλητα, ενώ το μέλλον είναι:
μια καθαρή σύντηξη
: Βόριο 11, Υδρογόνο 1, σε εκρηκτική, με ένα δισεκατομμύριο βαθμούς.
ή:
Λιθιο 7 + Υδρογόνο 1: 500 εκατομμύρια βαθμούς.
Την επομένη, όπως αναμενόταν, το εργαστήριο Sandia, Νέο Μεξικό, ανακοίνωσε τα αποτελέσματα της μηχανής του Z (κάντε Z machine στο Google).
Πηγές:
http://www.sandia.gov/media/z290.htm
http://www.sandia.gov/news-center/news-releases/2003/nuclear-power/Zneutrons.html
Περιεχόμενο του άρθρου του Futura-science:
http://www.futura-sciences.com/news-z-machine-depasse-deux-milliards-degres_8419.php
Η Z-machine έχει παραχωρήσει θερμοκρασίες που ξεπερνούν ευκολα τα δύο δισεκατομμύρια βαθμούς!
(Πηγή: Randy Montoya)
Συνήθως, η Z-Machine λειτουργεί με τον ακόλουθο τρόπο: 20 εκατομμύρια αμπέρ περνούν μέσα από ένα δίκτυο από σύρματα του πάχους ενός μαλλιού. Σε έναν πυρήνα, της μεγέθους ενός μαλλιού, τα σύρματα διαλύονται αμέσως για να παράγουν πλάσμα, το οποίο στη συνέχεια συμπιέζεται γρήγορα από ένα ισχυρό μαγνητικό πεδίο, μέχρι να καταλάβει το πάχος ενός στυλό. Μετά τη συμπίεση, τα ιόντα και τα ηλεκτρόνια δεν έχουν πού να πάνε («σημείο στάσης») και, όπως ένα βλήμα που πετάει με πλήρη ταχύτητα σε ένα τοίχο, σταματούν απότομα, απελευθερώνοντας μια σημαντική ποσότητα ενέργειας σε μορφή ακτίνων Χ. Έτσι, η Z Machine είχε σχεδιαστεί για να παράγει θερμοκρασίες πολλών εκατομμυρίων βαθμών, κοντά σε αυτές των ηλιακών έκρηξεων.
JPP:
Το "σημείο στάσης" είναι μια λανθασμένη μετάφραση του "stagnation point" που σημαίνει "σημείο στάσης". Το σημείο στάσης είναι το σημείο όπου η ταχύτητα ενός αερίου μειώνεται στο μηδέν. Παραδείγματος χάριν, το μούτρο ενός σκάφους. Το σημείο στάσης είναι το σημείο του μούτρου όπου η ταχύτητα του αερίου είναι μηδέν. Λογικά, σε αυτή τη διάταξη, θα έπρεπε να μιλάμε για "στάση γραμμής", καθώς το πλάσμα συγκεντρώνεται στον άξονα του συστήματος. Αν αποκρυπτογραφήσουμε αυτό το κείμενο φαίνεται ότι το πλάσμα έχει τελικά, στο τέλος της συμπίεσης, όταν η ταχύτητα μηδενιστεί, τη μορφή και το όγκο ενός στυλό.
Αλλά οι επιστήμονες δεν θα έχουν ποτέ σκεφτεί ότι αν αντικαταστήσουν τα σύρματα του τουγχήνου με πιο παχιά σύρματα από χάλυβα, θα μπορούσαν να φτάσουν σε θερμοκρασίες που ξεπερνούν το δισεκατομμύριο βαθμούς: «Αρχικά, δεν θέλαμε να το πιστέψουμε. Επαναλάβαμε πολλές φορές τη διαδικασία, για να είμαστε σίγουροι ότι δεν ήταν λάθος», δήλωσε ο κεντρικός επιστήμονας Chris Deeney.
Αλλά τι συνέβη πραγματικά στο εργαστήριο Sandia; Σε ένα άρθρο που εμφανίστηκε τον μήνα αυτό στο Physical Review Letters, ο Malcolm Haines, σύμβουλος της Sandia, εκτιμά ότι αυτή η απρόσμενη θερμοκρασία οφείλεται στην εμφάνιση πολλών ασταθειών στο «σημείο στάσης», που θα προκαλέσουν τη μετατροπή μιας σημαντικής ποσότητας μαγνητικής ενέργειας σε θερμική ενέργεια, κατά τη διάρκεια μερικών νανοδευτερολέπτων.
JPP:
Θα πρέπει να πάτε να βρείτε αυτό το άρθρο για να προσπαθήσετε να δείτε τι ακριβώς συμβαίνει.
Έρευνες διεξάγονται στην σημερινή περίοδο για να μάθουμε περισσότερα για αυτό το φαινόμενο. Με την επιστήμη του Malcolm Haines, η απόκτηση τέτοιων θερμοκρασιών μπορεί να αποδειχθεί πολύ χρήσιμη: θα επιτρέψει τη μελέτη των ηλιακών έκρηξεων,
και μπορεί να επιτρέψει επίσης την κατασκευή πιο μικρών και φθηνότερων πυρηνικών αντιδραστήρων.
Στην κορυφή αυτού του έργου, Gérald Yonas, τον οποίο συνάντησα το 1976 στο Sandia (βλέπε το βιβλίο μου "Οι Παιδιά του Διαβόλου"). Παρατηρήστε το ζώο. Ήταν πριν από ... τριάντα χρόνια. Πηγή: Pour la Science, Ιανουάριος 1979, σελίδες 52-53 (θα βρείτε επίσης το άρθρο για την ανατροπή της σφαίρας που υπογράφηκε μαζί με τον μαθηματικό Bernard Morin).
Η πράξη του Yonas, Sandia 1976. Ακτίνες ηλεκτρονίων σε ένα στόχο του μεγέθους ενός αυγού πετεινού
Ο παλιός Gérald δεν είναι ένας αρχάριος στην περιοχή των ισχυρών ηλεκτρικών ρευμάτων. Το πρότυπο της "Z - machine" είναι αρκετά απλό. Ο Yonas στέλνει 20 εκατομμύρια αμπέρ συνολικά σε ένα σύνολο συρμάτων που το κάθε ένα έχει το δέκατο του πάχους ενός μαλλιού. Αυτά τα σύρματα τοποθετούνται σε μια κυλινδρική δομή:
Η τοποθέτηση των μεταλλικών συρμάτων στα οποία αποστέλλεται το ρεύμα.
Κάθε ένα μετατρέπεται σε πλάσμα και αυτό το σύστημα δίνει τελικά ένα είδος πλάσματος που εκρήγνυται προς τον άξονα του συστήματος.
Αυτό μοιάζει με την κομματιά ενός κυλινδρικού φύλλου. Μια κομματιά σε ολόκληρο σύνολο αγωγών, για να πάρει μια πιο ομοιόμορφη κατανομή ρεύματος και να αποφύγει τις ασταθεις.
Αυτό το ρεύμα δημιουργεί ένα μαγνητικό πεδίο που γεννά δυνάμεις Laplace J x B που ενεργούν στο μέσο, το οποίο μετατρέπεται αμέσως σε πλάσμα. Τα συστήματα αυτά ονομάζονταν "pinch machines" το 1976. Pinch σημαίνει "σφίξιμο". Αλλά τα pinch machines βασίζονταν σε μια απόδοση σε έναν αεριώδη σωλήνα που μετατρέπεται σε πλάσμα. Η εκρηκτική ήταν τότε ασταθής. Το φύλλο των συρμάτων του Yonas θυμίζει ένα "κενό σωλήνα" που έχει κομματιά σε μεγάλο αριθμό "συρμάτων". Όταν γίνεται η απόδοση όλα αυτά τα σύρματα μετατρέπονται σε στήλες πλάσματος που συμμετέχουν και τελικά συμπεριφέρονται ως αυτό που θα συνέβαινε σε ένα κενό σωλήνα στο οποίο θα περνούσε ρεύμα. Η διαφορά είναι ότι αυτή η "κομματιά" οδηγεί τελικά σε ένα πιο ομοιόμορφο ρεύμα. Παραμένει το αποτέλεσμα μιας εκρηκτικής αυτού του πλάσματος προς τον άξονα με "εκρηκτική συμπίεση".
Αρχικά, ο Yonas ήθελε να χρησιμοποιήσει αυτά τα συστήματα ως πηγές ακτίνων Χ. Φαίνεται σαφώς ( θα προσπαθήσω να αναλύσω τα άρθρα πιο λεπτομερώς όσο πιο γρήγορα μπορώ ) ότι το σκοπός αυτών των πειραμάτων ήταν κυρίως στρατιωτικός. Στόχευαν να πάρουν μια αρκετά ισχυρή πηγή ακτίνων Χ για να την ενώσουν με ένα στόχο ( τοποθετημένο, φαντάζομαι, κατά μήκος του κεντρικού άξονα ), δηλαδή για να προσομοιώσουν τη λειτουργία ενός βόμβας χωρίς να χρειαστεί να χρησιμοποιήσεις μια βόμβα A ως πηγή.
Φαίνεται ότι ο Yonas τοποθέτησε μεταξύ του στόχου ( τοποθετημένου κατά μήκος του άξονα ) και του πλάσματος που έχει εκρηκτική που δρα ως συμπιεστής, μια "μαλακή ύλη" ( foam ). Η σταθερότητα αυτού του συστήματος ήταν απροσδιόριστη εκ των προτέρων. Ξέρουμε ότι στη σύντηξη με λέιζερ είναι το κλειδί του προβλήματος. Δεν γνωρίζουμε πώς να συμπιέσουμε σε σφαιρική συμμετρία. Γι' αυτό το λόγο, το Mégajoule που βρίσκεται στο Barp, κοντά στο Βορδού, είναι ένα άλλο είδος του ITER, ένα άλλο έργο τόσο ακριβό όσο και πολύ επικίνδυνο. Ένα άλλο "παιχνίδι" για στρατιωτικούς και πολυτεχνικούς.
Ο Yonas συμπιέζει σε έναν άξονα. Και εκεί, η έκπληξη, οι αυξήσεις θερμοκρασίας είναι εκπληκτικές, αναμενόμενες, ακόμη και. Παρακάτω οι ισχύος που εκπέμπει το σύστημα, ως πηγή ακτίνων Χ.
Προς τη σύντηξη;
Οι ερευνητές του Sandia συνεχίζουν να αυξάνουν την ισχύ που εκπέμπει η μηχανή τους σε μορφή ακτίνων Χ.
Ένας σημαντικός πρόοδος έγινε χρησιμοποιώντας ένα σύνολο συρμάτων τοποθετημένων σε μια κυλινδρική επιφάνεια.
Όταν εκκινείται η απόδοση, αυτό το σύστημα μετατρέπεται σε πλάσμα σε κατάσταση εκρηκτικής.
Αυτό το σύστημα επέτρεψε την αύξηση της ισχύος στην έξοδο ( έως 290 TW ).
Αυτό είναι το σύστημα σε λειτουργία. Οι μικρές εικόνες δεν επιτρέπουν να κατανοήσεις τι συμβαίνει.
Η Z machine: ξεκινά!
Αυτό που βλέπετε είναι ηλεκτρικές ισχύες που πηγαίνουν παντού. Ο Yonas είναι ο Νικόλα Τέσλα της εποχής μας.
Λίγες γρήγορες σημειώσεις για το τι φαίνεται να είναι το αρχικό λειτουργίας της Z - machine. Πρώτα να δείξουμε την αρχή του "θήτα - pinch".
Περνάμε ένα ισχυρό ρεύμα παράλληλα με τις γεννήτριες του κυλίνδρου ( αεριώδης ). Το μαγνητικό πεδίο που δημιουργείται συνοδεύεται από δυνάμεις Laplace που τείνουν να συμπιέσουν αυτόν τον κυλινδρικό χώρο πλάσματος κατά μήκος του άξονα. Το σύστημα είναι ασταθές. Αν σφίξει οπουδήποτε η πυκνότητα του ρεύματος αυξάνεται και οι δυνάμεις JxB επίσης.
Αρχή της Z - machine
:
Πάρτε δύο σύρματα που διαρρέονται από παράλληλα ρεύματα. Τείνουν να τα έλκουν. Το ίδιο για ένα σύστημα "συρμάτων σε κατσαβίδι". Στο αρχικό πείραμα ο Yonas προσπάθησε να επιτύχει την εκρηκτική αυτών των συρμάτων, τα οποία μετατρέπονται σε "πλάσμα", κατά μήκος του άξονα του συστήματος. Αρκετά γρήγορα υπολογισμοί με ένα κατσαβίδι με 100 σύρματα και 20 εκατομμύρια αμπέρ συνολικά. Το αρχικό πεδίο θα ήταν 2 τεσλά. Όταν τα σύρματα μετατρέπονται σε πλάσμα, μπορούμε να εκτιμήσουμε την πυκνότητα του ρεύματος σε 3 1012 αμπέρ ανά τετραγωνικό μέτρο. Θα πρέπει να ζητήσω επιβεβαίωση από τον Yonas. Είναι μόνο γρήγορο και ενδεικτικό. Βρήκα 60 μπαρ σαν αρχική πίεση, κεντρομόλο, που θα προωθήσει αυτό το πλάσμα στα 5 χιλιόμετρα ανά δευτερόλεπτο προς τον άξονα. Με αυτόν τον τρόπο, αυτό το πλάσμα που αποτελείται από μεταλλικά άτομα αυξάνει τη θερμοκρασία και φαντάζομαι ότι αυτή είναι η λύση που είχε σκεφτεί ο Yonas για να παράγει ένα θέρμανση ακτίνων Χ.
Με μια γρήγορη εκτίμηση του όγκου του κυλινδρικού πλάσματος πριν την εκρηκτική και συμπεραίνοντας ότι συμπιέζεται κατά μήκος του άξονα σε ένα αντικείμενο του διαμέτρου ενός στυλό ( 2 χιλιοστά ), παίρνουμε εντυπωσιακούς παράγοντες συμπίεσης. Υπενθυμίζουμε ότι στη σύντηξη με λέιζερ, προσπαθούμε να συμπιέσουμε έναν υγρό υδρογόνο, και στοχεύουμε σε μείωση της ακτίνας κατά παράγοντα 10. Αυτό θα ήταν αρκετό για να επιτύχουμε τις συνθήκες Lawson στον στόχο. Η συμπίεση ενός υγρού θα προκαλέσει μια σημαντική αύξηση της θερμοκρασίας. Με τους υπολογισμούς μου για το επιτραπέζιο ( χικζαλές, όπως θα έλεγε κάποιος X ) βρίσκω έναν παράγοντα συμπίεσης της τάξης του 40. Ως εκ τούτου, αν το �