Iter: Ένα "σχέδιο για την Κοινωνία"
17 Μαρτίου 2006
29 Αυγούστου 2008: Τα στόματα ανοίγουν
Ναι, έτσι εκφράστηκαν χθες οι υπεύθυνοι που ερχόταν να παρουσιάσουν το ITER στην αίθουσα γιορτής του Περτουί, όπου μας είχαν καλέσει για διάλογο. Με δυσκολία κατάφερα να πάρω το μικρόφωνο, μετά από επίμονα λόγια στα οποία μας είπαν ότι "όλα είχαν προβλεφθεί όσον αφορά την επίδραση στο περιβάλλον". Ακούστηκε, για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια ενός απεραντολόγου λόγου ότι είχε προβλεφθεί η συνεισφορά στη διατήρηση των λουλουδιών και των σκαραβαίων κοντά στον χώρο εγκατάστασης αυτού του πλουτοφυσικού συγκροτήματος (στα ελληνικά, το "πλούτος" σημαίνει "ακριβό"). Με εικόνες προσομοίωσης μπορούσαμε να δούμε την εμφάνιση των κτιρίων, των δομών υποδοχής, της οδικής υποδομής κ.λπ.
Ερωτήθηκα πού βρίσκεται η επιστήμη και η τεχνολογία σε αυτή την παρουσίαση, η οποία μοιάζει με μια ακριβή ακίνητη επένδυση και με την εγκατάσταση ενός χωριού του Club Méditerranée. Ερωτήθηκα επίσης πότε θα ξεκινούσε ο διάλογος.
Στην πραγματικότητα, το ITER μοιάζει με τα λόγια που είπε ο Villepin για το συμβόλαιό του για την πρώτη απασχόληση. Η νομοθεσία υπάρχει, και η κυβέρνηση δηλώνει έτοιμη να συζητήσει για όλα τα λεπτομέρειες που οι ενδιαφερόμενοι θα ήθελαν να αναφέρουν.
Για το ITER είναι παρόμοια. Δεν φαίνεται να υπάρχει σκέψη για την επανεξέταση αποφάσεων που έχουν ήδη ληφθεί "στα υψηλότερα επίπεδα", από "υπεύθυνους", χωρίς να μας συμβουλεύουν, μας, τους Γάλλους.
Το ITER είναι η εικόνα του σύγχρονου κόσμου. Έχετε δισεκατομμύρια ευρώ που κυκλοφορούν; Επενδύστε τα στο λάθρο, στα ακριβότερα διασκεδαστικά. Τα βιβλία παραγγελιών των κατασκευαστών για ιστιοπλοϊκά 120 ποδιών είναι γεμάτα. Τα διαμερίσματα των 1000 τετραγωνικών μέτρων στο Ντουμπάι πωλούνται όπως ψωμάκια. Μην είστε φτωχοί, μην αφήσετε να σας εμποδίζει η κερδοφορία. Το χρήσιμο δεν πωλείται καλά, το άχρηστο είναι στη μόδα. Σας λέω κάτι: Πιστεύω ότι ο κλάβος των ευτυχισμένων λίγων που θα απολαύσουν το ITER για μια καριέρα δεν φροντίζει καθόλου εάν η μηχανή θα είναι ή όχι αποδοτική· λειτουργική.
Ενδιαφερόμαστε για την απόδοση ανά στρέμμα ενός γήπεδου γκολφ;
Θα λειτουργήσει το ITER; Εκεί, οι υπεύθυνοι γίνονται λιγότερο λόγια: Ο "Blablatron" σταματά αμέσως. Υπενθύμισα ότι οι άνθρωποι κυνηγούν την ελεγχόμενη σύντηξη εδώ και εξήντα χρόνια, από την άμεση μετά-πόλεμη περίοδο, χωρίς πολλή επιτυχία. Υπενθύμισα ότι αυτό δεν είχε προηγούμενο σε τεχνολογικό επίπεδο. Οι άνθρωποι εφεύραν τα αεροπλάνα που άρχισαν να πετούν σύντομα, όλο και ψηλότερα, όλο και γρηγορότερα. Τα αυτοκίνητα άρχισαν να κυκλοφορούν. Το πυρηνικό είχε τα πρώτα του βήματα το 1938. Λίγα χρόνια μετά την κατασκευή του πρώτου πυρηνικού αντιδραστήρα, από τον Ενρίκο Φέρμι κάτω από τις θέσεις ενός σταδίου του πανεπιστημίου του Σικάγο, έγινε διαφοροποίηση. Εμφανίστηκαν οι βόμβες και αμέσως μετά οι πολιτικοί αντιδραστήρες. Βελτιώθηκαν τα πυραύλους, άνθρωποι στάλθηκαν στη Σελήνη. Όλα αυτά σε σχετικά λίγα χρόνια. Παράλληλα, η ελεγχόμενη σύντηξη μοιάζει με ένα ατέλειωτο παραμύθι, με ένα ψεύτικο φαινόμενο που απομακρύνεται συνεχώς. Κάθε φορά που κάνουμε ένα βήμα προς τα εμπρός, εμφανίζεται ένα νέο πρόβλημα. Αλλά κανείς δεν επανεξετάζει μετά από εξήντα χρόνια την αξιοπρέπεια της προσέγγισης, πλήρως βασισμένης στην εφεύρεση του Ρώσου Αρτσιμόβιτς: τον Τοκαμάκ.
- Είναι απλώς ένα θέμα κλίμακας...
Λοιπόν, αν μετά από είκοσι χρόνια (η προθεσμία που δόθηκε για την αξιολόγηση του ITER) δεν λειτουργήσει, αν η μηχανή σταματήσει μετά από δεκάδες δευτερόλεπτα, να μην ανησυχεί κανείς, απλώς ήταν ότι δεν ήταν αρκετά μεγάλη. Θα χρειαστεί να ξεκινήσουμε ένα άλλο, ακόμη μεγαλύτερο και ακόμη πιο ακριβό.
- Πληρώστε και σιωπήστε.
Υπενθύμισα ότι ήμουν παρών στο Καδαράχ σε μια εποχή πριν από είκοσι πέντε χρόνια, όταν οι υπεύθυνοι του Κέντρου παρουσίασαν τα βασικά σημεία του σχεδίου "Tore Supra". Μιλούσαν για "Ήλιο στο εργαστήριο". Ο "Blablatron" λειτουργούσε ήδη στο μέγιστο. Δεκαπέντε χρόνια αργότερα, καμία σύντηξη. Αλλά "ο υπεραγώγιμος μαγνήτης λειτουργεί". Νομίζω ότι είκοσι πέντε χρόνια για να αναπτύξει κανείς έναν απλό υπεραγώγιμο μαγνήτη είναι αρκετά πολύ, ιδιαίτερα όταν αυτή η τεχνολογία δεν είναι καθόλου επαναστατική. Χρησιμοποιείται ήδη στα βαλβίδια των επιταχυντών σωματιδίων.
Ένας από τους "διευθυντές" (ο όρος G.O. μου έρχεται στα χείλη) μου είπε δύο πράγματα. Πρώτον, κριτική για την απογοητευτική μου εμφάνιση και μου πρότεινε να την δείξω στην αίθουσα, πράγμα που άμεσα έκανα σηκώνοντας το κεφάλι. Πρόσθεσα ότι απλώς ήταν εκείνο του ενός φορολογούμενου που αντιμετωπίζει ένα τέτοιο σχέδιο. Η δεύτερη παρατήρησή του έγινε όταν υπογράμμισα την έκπληξή μου για τον χαρακτηρισμό "σχέδιο κοινωνίας" σε μια μηχανή που φαινόταν εξ αρχής ότι θα παρήγαγε ηλεκτρική ενέργεια.
- Αλλά, κύριε, το ITER είναι πολύ περισσότερο από ένα ερευνητικό σχέδιο...
Εκεί υπήρχε φανερά κάτι που δεν είχα καταλάβει.
Μου ζητήθηκε "ποια ήταν η ερώτησή μου, ώστε να μου δοθεί απάντηση". Τότε ρώτησα "πώς οι άνθρωποι του σχεδίου σκέφτονται να διαχειριστούν το γρήγορο ψύξη λόγω ακτινοβολίας που θα προκύψει από την ακτινοβολία επιβράδυνσης που σχετίζεται με τη ρύπανση του πλάσματος από πυρήνες με μεγάλο ηλεκτρικό φορτίο, που έχουν αποκολληθεί από το κέλυφος".
Ο G.O. άρχισε να απομακρύνεται αμέσως, κουνώντας τα χέρια σαν να έδειχνε απόρριψη. Τότε στράφηκα προς το άλλο τραπέζι, όπου κάθονταν διάφορα πρόσωπα, μεταξύ των οποίων μία γυναίκα που φαινόταν να έχει κάποια ευθύνη σε αυτή την υπόθεση και διατηρούσε μια αμετάβλητη χαρά, αποτέλεσμα μακράς εμπειρίας στην πολιτική έρευνας. Αλλά η μπάλα δεν επέστρεψε. Και σιωπή και στον ειδικό των λουλουδιών και των σκαραβαίων.
Τα πράγματα δεν πήγαιναν όπως έπρεπε. Τι έκανε αυτός ο φυσικός του πλάσματος στη μέση αυτής της γεωργικής συγκέντρωσης; Επίσης, όπως μου υπενθύμισαν, δεν είχαμε ήδη αρκετά συζητήσει γι' αυτό σε προηγούμενες συναντήσεις στη Νίκη, το Αβιγκόν και το Αξ;
Τελικά μου έδειξαν έναν άνθρωπο που κάθεται όπως εγώ στην πρώτη σειρά, έναν Μισέλ Τσατέλιε, που είναι στην Καδαράχ. Σε απάντηση στη φράση που είχα πει και που μόνο αυτός την καταλάβαινε, απλώς είπε "ότι ήταν μια καλή ερώτηση".
Στην πραγματικότητα, αυτή είναι η τρομερή ερώτηση που δεν πρέπει να κάνει κανείς.
"Η σύντηξη λειτούργησε στην Αγγλία για τρεις δευτερόλεπτα, αλλά αυτό έγινε επειδή ο μαγνήτης ήταν κατασκευασμένος από χαλκό. Δεν σχεδιάστηκε για να λειτουργήσει περισσότερο". Τότε πώς είναι δυνατόν ότι εμείς, οι Γάλλοι, που είχαμε ένα σύστημα μαγνήτησης που μπορούσε να λειτουργήσει συνεχώς (υπεραγώγιμο), δεν καταφέραμε να επιτύχουμε τις ίδιες αντιδράσεις σύντηξης;
Ακόμη και αν οι Άγγλοι είχαν υπεραγώγιμα πηνία, θα είχαν διατηρήσει τις εξω-ενεργές αντιδράσεις σύντηξης; Δεν είμαι πεπεισμένος. Το πλάσμα σύντηξης, που είναι συγκρουστικό, περιέχει γρήγορα άτομα που καταφέρνουν να διαπεράσουν τη μαγνητική φραγματική επιφάνεια και αποκόπτουν άτομα που ανήκουν στο κέλυφος. Αυτά ρυπαίνουν το πλάσμα και είναι η πηγή μιας έντονης ακτινοβολίας ψύξης. Προβλέπω ότι η καμινάδα θα σταματήσει, η σύντηξη θα σταματήσει, μετά από δευτερόλεπτα, δεκάδες δευτερόλεπτα, ίσως και λεπτά. Τίποτα δεν προβλέφθηκε για να αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα που δεν θα βρείτε καθόλου αναφερόμενο στις εκτυπωμένες φυλλάδια του CEA.
Αλλά δεν έχει σημασία, το ITER είναι "ένα σχέδιο για την κοινωνία".
Δεν βρίσκετε φανταστικό ότι μπορούμε να επενδύσουμε τόσα χρήματα σε ένα τόσο προβληματικό και αβέβαιο σχέδιο, στις σημερινές συνθήκες; Έχουμε τη δυνατότητα να μας επιτρέψουμε μια τέτοια "χορεύτρια", είπα.
Απάντηση του Μισέλ Τσατέλιε:
- Φαίνεται να αποτελεί πολύ χρήμα, αλλά είναι πολύ λιγότερο αν το σκεφτεί κανείς σε ποσοστιαία βάση.
Θα πρέπει να μου εξηγήσει όλα αυτά. Πήρα τα στοιχεία του, τον αριθμό τηλεφώνου. Θα πάμε να τον επισκεφτούμε στο Καδαράχ και θα του κάνουμε πολλές ερωτήσεις, ειδικά για την προηγούμενη ιστορία του "σχεδίου κοινωνίας", δηλαδή του Tore Supra. Θα μιλήσουμε για ζεστά πλάσματα, σύντηξη, ακτινοβολικές απώλειες, συστήματα κλεισίματος. Θα μιλήσουμε επίσης για άλλες διευθύνσεις όπου η σύντηξη επιδιώκεται με παλμικό τρόπο, κάποιες φορές σε υψηλότερες θερμοκρασίες. Ένα δισεκατομμύριο βαθμών, για παράδειγμα.
Θα αναφέρω τις συζητήσεις μου στα άρθρα μου. Θα αναπαράγω πιστά τις απαντήσεις που θα μας δώσει.
Εκ των προτέρων θα πω τα εξής:
-
Αυτή η σύντηξη, κεντρική σε μια μεγάλη και ακριβή μηχανή, είναι ακόμη πολύ προβληματική για να επιτρέψουμε τέτοιες επενδύσεις σε μια επιχείρηση που έχει τις μεγαλύτερες πιθανότητες να οδηγήσει σε μια νέα αίτηση χρημάτων σε δεκαπέντε χρόνια για να κάνει ακόμη μεγαλύτερο.
-
Αυτές οι δαπάνες θα εμποδίσουν τις έρευνες σε άλλες διευθύνσεις που στοχεύουν σε άλλους τρόπους παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, από την απαραίτητη χρηματοδότηση.
-
Σε επίπεδο σύντηξης νομίζω ότι παίζουμε με το κάτω από το δίχτυ. Με εκατό εκατομμύρια βαθμούς μπορούμε να συντηξήσουμε δευτέριο και τρίτιο, δύο ισότοπα του υδρογόνου. Αυτό παραμένει ρυπαντικό. Με ένα δισεκατομμύριο βαθμούς θα μπορούσαμε να παίξουμε σε μια αντίδραση όπως
Βόριο
11
- Υδρογόνο
1
δίνει τρία Ηλίου
4
Χωρίς νετρόνια, χωρίς ρύπανση. Όλα τα σωματίδια είναι ηλεκτρικά φορτισμένα. Έτσι η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μπορεί να χρησιμοποιηθεί με ευχάριστο τρόπο με τη MHD, που σχεδόν έχει ξεχαστεί στη Γαλλία από τα τελευταία τριάντα χρόνια.
Τα απόβλητα; Θα μπορούσαν να γεμίσουν μπαλόνια. Λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν ότι μια σύντηξη χωρίς ρύπανση, χωρίς απόβλητα, χωρίς πλεονεκτήματα, μπορεί να εξεταστεί.
Αλλά για να γίνει αυτό, θα χρειαζόταν λίγη φαντασία. Ο Τοκαμάκ είναι μια διαδρομή που έχει περιπλανηθεί και είναι άγονη, το κέντρο όλων των συνηθειών της φυσικής. Δεν είναι επιστήμη, πραγματική καινοτομία, αλλά τεχνολογική σκληροπάθεια.
Να φανταστώ ότι θα επιτευχθεί η διαρκής κλεισίματος ενός πλάσματος σε δισεκατομμύριο βαθμών; Δεν βλέπω τα πράγματα έτσι. Νομίζω ότι θα έπρεπε να εξερευνήσουμε τις (φθηνές) διαδρομές του παλμικού. Θα σας αναφέρω μια μηχανή που χρησιμοποιεί τις επιδόσεις του παλμικού:
ο κινητήρας με έκρηξη, σε σύγκριση με τη μηχανή ατμού
Υπάρχουν πολλά συστήματα που παράγουν εκπληκτικές θερμοκρασίες, πάντα με παλμικό τρόπο.
-
Η κεντρική ροή γύρω από μια απλή πέτρα στο νερό και σε ψυχρό νερό επιτρέπει τη λιώση χαλκού.
-
Με τα υπερήχους που παράγονται από ένα πιεζοηλεκτρικό κρύσταλλο δημιουργείται ένα πλάσμα που φτάνει τα δέκα χιλιάδες βαθμούς. Η σονολουμινεσκεντή αποδεικνύει αυτό.
-
Από τη δεκαετία του 1950, ο Αντρέι Σαχάροφ εξερεύνησε τις περίεργες ιδιότητες των συγκεντρωμένων κυμάτων σοκ με τη MHD.
Φοβάμαι ότι το ITER είναι η μηχανή ατμού του τρίτου αιώνα, που επιπλέον χαρακτηρίζεται από ένα εξαιρετικά προβληματικό λειτουργικό σύστημα.
29 Αυγούστου 2008
ITER: Τα στόματα ανοίγουν
Έλαβα αυτό το μήνυμα από έναν συνεργάτη που, για προφανείς λόγους, επέλεξε να μείνει ανώνυμος. Εκτός από τα ελαττώματα που είχα ήδη υπογραμμίσει:
-
Απουσία δοκιμών συντήρησης ενός υπεραγώγιμου μαγνήτη κάτω από έντονη πυρηνική βομβαρδία - Απουσία λύσης για την απορύπανση του πλάσματος, το οποίο γεμίζει με βαριά ιόντα, που έχουν αποκολληθεί από το τοίχωμα από τα γρήγορα ιόντα υδρογόνου (κατανομή Boltzmann σε πλάσμα συγκρούσεων)
-
Κακή επιλογή του τόπου, κοντά στην αποθήκη νερού στο Εσπαρόν στο Βερντόν, που μπορεί να "εμπλουτιστεί" με τρίτιο κατά τη διάρκεια αναπόφευκτων εκρήξεων αυτού του ισοτόπου του υδρογόνου, με ημερομηνία διάσπασης 12 ετών, που ενσωματώνεται αμέσως σε κάθε τροφική αλυσίδα. Η διάχυση αυτού του ελαφρού ισοτόπου (οι μόρια κατά τις εκρήξεις συγχωνεύονται αμέσως στη μάζα του αέρα, λόγω της τυρβώδους διάχυσης) προκύπτει από τα συχνά κύματα που δημιουργούνται κατά τη διάρκεια ισχυρών ανέμων (τυρβώδης υπόστρωμα, σε "ρολάδες"). Καμία μετεωρολογική μελέτη δεν έχει γίνει πριν την επιλογή του τόπου.
Είναι λάθος να νομίζει κανείς "ότι αυτό το υδρογόνο θα ανέβει στην ατμόσφαιρα". Αν δεν γίνουν οι εκρήξεις μέσω μπαλόνιων, που δεν είναι και τόσο αδύναμα. Κάντε την αντίστροφη σκέψη. Αφήστε μια φυσαλίδα γεμάτη νερό από μεγάλο ύψος. Θα πέσει γρήγορα. Αλλά η ίδια μάζα νερού, που ανακατεύεται στην ατμόσφαιρα, θα διασπαστεί σε λεπτές σταγόνες με πολύ χαμηλότερη ταχύτητα πτώσης. Κατά τις εκρήξεις υδρογόνου δεν δημιουργούνται "σταγόνες υδρογόνου". Το νέφος πρώτα διασπάται λόγω της τυρβής. Στη συνέχεια, τα μόρια διαδίδονται με πολύ αργή ταχύτητα στη μάζα του αέρα, όπου είναι σχεδόν κρατημένα. Θα είναι τότε εκτεθειμένα στα προνομια