Σε επιστήμονες που εργάζονται στις ομάδες υποστήριξης των υποψηφίων για την προεδρική εκλογή του 2007:
Για έναν πυρηνικό αποθηκευτή χωρίς ραδιενέργεια και ρύπανση!
8 Δεκεμβρίου 2007
Από τον Ζαν-Πιερ Πετί, πρώην διευθυντή έρευνας στο CNRS
Αστροφυσικός και φυσικός, ειδικός στη μαγνητοϋδροδυναμική (MHD)
Η διαχείριση της ενέργειας, σε εθνικό και παγκόσμιο επίπεδο, είναι ένα σημαντικό θέμα της πολιτικής όλων των κρατών. Ο Νικόλας Χουλότ αναλαμβάνει το ρόλο του "πρωτοστόματος" σε αυτή την προσπάθεια ευαισθητοποίησης για το περιβάλλον, επισημαίνοντας μια κλιματική εξέλιξη που φαίνεται να σχεδιάζεται και να επιταχύνεται. Αυτός ο λόγος αναφέρεται αμέσως στις μορφές παραγωγής ενέργειας. Διάβασα το βιβλίο του. Δυστυχώς, εκτός από την υποστήριξη μιας πολιτικής οικονομίας, αγώνα κατά της αποχρηστείας και "οικονομίας ενέργειας", δεν βρίσκουμε στις λίγες σελίδες που αφιερώνει στο θέμα, όσον αφορά εναλλακτικές λύσεις, παρά μόνο τις κλασικές επιλογές για αιολική και ηλιακή ενέργεια. Ο Νικόλας Χουλότ είναι πλήρως ενήμερος, με αυτή την προσέγγιση, για το γεγονός ότι αυτές οι εναλλακτικές λύσεις είναι ταυτόχρονα πολύ δαπανηρές και σχετικά αποτρεπτικές, σε σύγκριση με την τιμή του κιλοβάτωρου που προέρχεται από πετρελαϊκή παραγωγή. Ένα κόστος επίσης σκληρό, υπολογισμένο χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις συνέπειες, την απορρύπανση που συνδέεται με αυτή. Νομίζω ότι η χώρα μας θα έπρεπε να δημιουργήσει ένα κέντρο έρευνας για όλες τις νέες μορφές παραγωγής ενέργειας. Αυτός ο τύπος δραστηριότητας αξίζει μια τμήμα στο υπουργείο Έρευνας και Τεχνολογίας. Σε αυτή την προοπτική θα ήθελα να μπορέσω να εξηγήσω σε εμπειρογνώμονες ενεργούς τις δυνατότητες που προσφέρει η ακτινοβολία χωρίς νετρόνια, ή ελαχίστως νετρονική. Εξηγούμαι. Για τον κάθε άνθρωπο, η συγκόλληση αναφέρεται αποκλειστικά στη συγκόλληση των δύο βαρέων ισοτόπων του υδρογόνου: το δευτέριο και το τρίτιο, που παράγει νετρόνια, τα οποία "ενεργοποιούν τις γύρω δομές". Ο καθηγητής Γκίλες ντε Ζέν να αμφισβητήσει έντονα το γεγονός ότι το σύστημα υπεραγώγιμο που εξασφαλίζει τη μαγνήτιση στο Iter θα μπορούσε να αντέξει τις επιδράσεις ενός απαραχώρητου βομβαρδισμού νετρονίων. Υπάρχει αυτό, και επιπλέον το ψύξη του πλάσματος μέσω αποκόλλησης βαρέων πυρήνων από τον τοίχο, κ.λπ. Από καιρό γνωρίζουμε ότι υπάρχουν συγκολλήσεις που δεν παράγουν νετρόνια, όπως η αντίδραση λιθίου-7 + υδρογόνο H1, που δίνει δύο πυρήνες ηλίου, ή βόριο-11 + υδρογόνο H1 που δίνει τρεις πυρήνες ηλίου. Η πρώτη εκκινείται σε θερμοκρασία 500 εκατομμυρίων βαθμών, η δεύτερη σε ένα δισεκατομμύριο βαθμών. Αυτή η δεύτερη πορεία δεν είχε ποτέ ληφθεί υπόψη μέχρι σήμερα, λόγω της θερμοκρασίας που πρέπει να δημιουργηθεί, που φαινόταν να ανήκει στη ... επιστημονική φαντασία. Η πορεία λιθίου-υδρογόνου χρησιμοποιείται από τα πέντε δεκαετίες σε ... βόμβες υδρογόνου. Στο κέντρο μιας θερμοπυρηνικής έκρηξης επικρατεί θερμοκρασία της τάξης των 500 εκατομμυρίων βαθμών. Αυτή είναι και η θερμοκρασία ανάφλεξης της αντίδρασης, που επιτυγχάνεται συγκεντρώνοντας τη ροή ακτίνων Χ που παράγει μια βόμβα Α, που λειτουργεί ως φλέγας, εκρηκτικός. Αλλά είμαστε μακριά εδώ από βιομηχανικές εφαρμογές.
Η αντίδραση δευτερίου-τριτίου εκκινείται σε 100 εκατομμύρια βαθμών. Αυτό επιτεύχθηκε για λίγα δευτερόλεπτα στο τοκαμάκ του Κολχάμ, η οποία χρησιμοποιήθηκε ως βάση για το εξοργιστικό και πολύ προβληματικό σχέδιο Iter. Με αυτή τη μορφή θα ήταν εντελώς αποκλεισμένο να εξετάσουμε αυτό το είδος λειτουργίας σε συνεχή βάση, όπως μια καμινάδα, στις θερμοκρασίες που απαιτούνται για τις πορείες Li-H και B-H (αντίστοιχα 500 εκατομμύρια και ένα δισεκατομμύριο βαθμών). Θα πρέπει να επιλέξουμε μια παλμική λειτουργία.
Όμως αυτή η μετάβαση από συνεχή λειτουργία σε παλμική λειτουργία είχε ήδη επιτευχθεί με επιτυχία στην τεχνολογία μας και αποδείχθηκε τόσο αποτελεσματική ώστε η παλιά μορφή αμέσως απορρίφθηκε. Δεν είναι άλλο αυτή η τεχνολογική μεταβολή που μετέφερε την ανθρωπότητα από το στάδιο της ατμομηχανής στο στάδιο του κινητήρα εσωτερικής καύσης.
Είναι λοιπόν σύμφωνη με την τεχνική-επιστημονική λογική. Και αν έπρεπε να περιγράψω κριτικά το σχέδιο Iter, εκτός από όλα τα μη επιλυμένα τεχνικά-επιστημονικά προβλήματα που φέρει, θα έλεγα ότι είναι "η ατμομηχανή του τρίτου αιώνα". Θα ήταν πολύ πιο συμφέρον και λογικό να μπορούμε να εξετάσουμε μια λειτουργία του τύπου "κινητήρα εσωτερικής καύσης", με περισσότερες θερμοκρασίες, που θα μας επέτρεπαν να επιλέξουμε συγκολλήσεις χωρίς ρύπανση και σχεδόν ελεύθερες από ραδιενέργεια, όπως αυτές που αναφέρθηκαν προηγουμένως: έναν πυρηνικό αποθηκευτή χωρίς ραδιενέργεια και ρύπανση!
Οι ειδικοί που έχουν μελετήσει αυτό το θέμα συμφωνούν όλοι ότι η καλύτερη αντίδραση θα είναι η αντίδραση βόριο-υδρογόνου. Αν αυτή η αντίδραση είναι πλήρως χωρίς νετρόνια, υπάρχουν παράσιτες αντιδράσεις που παράγουν όμως και πάλι νετρόνια, και το ίδιο συμβαίνει με την αντίδραση λιθίου-υδρογόνου. Αλλά αυτή η παραγωγή είναι πολύ μικρότερη από αυτή στη δευτέριο-τρίτιο πορεία. Σε σύγκριση, είναι αμελητέα. Μπορούμε να την περιγράψουμε ως "σχεδόν χωρίς νετρόνια".
Βλέπουμε λοιπόν να εμφανίζεται μια νέα μορφή: αυτή ενός παραγωγού συγκόλλησης, παλμικής.
- Συμπιέζουμε μία ανάμιξη βόριο-υδρογόνου. Οι αντιδράσεις συγκόλλησης απελευθερώνουν ενέργεια. Δημιουργείται ένα πλάσμα σε πολύ υψηλή θερμοκρασία, το οποίο αρχίζει να εκτείνεται.
- Αυτή η εκτόνωση γίνεται σε μαγνητικό πεδίο, σε ρεύμα υψηλού αριθμού Reynolds μαγνητικού (όπου το πλάσμα και το μαγνητικό πεδίο είναι πολύ συνδεδεμένα μεταξύ τους). "Το μαγνητικό πεδίο συμπιέζεται".
- Αυτό οδηγεί στη δημιουργία ενός επαγόμενου ρεύματος και παραγωγής ενέργειας, η οποία, με τη βοήθεια ενός απλού μετασχηματιστή, μπορεί να εξαχθεί μέσω "άμεσης MHD μετατροπής" και να χρησιμοποιηθεί σε δίκτυο. Αυτό το σύστημα είχε δοκιμαστεί από τους Ρώσους (ομάδα Αντρέι Σαχάρωφ) από τις πέντε δεκαετίες. Το απόδοση είναι πολύ καλή.
- Πρέπει να αποθηκεύσουμε σε μία "φλογίστρα" (όπως στον κινητήρα εσωτερικής καύσης) μέρος της ενέργειας, που θα χρησιμοποιηθεί για να εξασφαλίσει τη συμπίεση της επόμενης φορτίου συγκόλλησης.
Το πιο προσεγγιστικό προσδιορισμός θα ήταν ένας "δίζελ με συγκόλληση".
Αυτό είναι το βασικό σχήμα, γνωστό από καιρό. Ο συμπιεστής είναι τύπου MHD. Αυτό σημαίνει ότι εισάγουμε ένα πολύ ισχυρό ηλεκτρικό ρεύμα, με δεκάδες εκατομμύρια αμπέρ, σε ένα σύστημα, επίσης γνωστό από καιρό, που λέγεται "liner", το οποίο τείνει να συμπιεστεί κατά μήκος του άξονά του υπό την επίδραση των δυνάμεων Laplace. Μπορούμε να φτάσουμε σε θερμοκρασία ενός δισεκατομμυρίου βαθμών με αυτό το σύστημα; Η θετική απάντηση δόθηκε από μία αμερικανική ομάδα το 2005, εργασία που δημοσιεύτηκε το Φεβρουάριο 2006 από τον καθηγητή Χέινς, διευθυντή του εργαστηρίου φυσικής πλασμάτων του Imperial College του Cambridge. Αυτό το αποτέλεσμα ήταν ... απρόσμενο.
http://www.jp-petit.com/science/Z-machine/papier_Haines/papier_Haines.htm
Στο εργαστήριο Sandia, Νέο Μεξικό, τα μαθητές του Γκέρολντ Γιόνας, πρωτοπόρος στις δεκαετίες '70 στην υψηλή ηλεκτρική ισχύ παλμών, κατασκεύασαν αυτό που λέγεται "Z-machine". Γιατί αυτό το όνομα; Διότι συμπιέζουμε ένα πλάσμα "κατά τον άξονα OZ". Το σχήμα είναι απόλυτα απλό. Περνάμε δεκάδες εκατομμύρια αμπέρ μέσω ενός αγωγού σχήματος κυλίνδρου (κατά τις γενέτειρες του κυλίνδρου). Αυτή η ισχύς πρέπει να εισαχθεί για χρόνο μικρότερο από τον χρόνο συμπίεσης, της τάξης των 100 νανοδευτερολέπτων. Αλλά αυτή η τεχνική, που ελέγχεται από καιρό, δεν παρουσιάζει κανένα πρόβλημα. Αυτή η ροή ρεύματος δημιουργεί ένα μαγνητικό πεδίο. Η συνδυασμένη δράση του ηλεκτρικού ρεύματος I και του μαγνητικού πεδίου B δημιουργεί δυνάμεις Laplace που είναι κατά μήκος του άξονα, που τείνουν να κάνουν τα άτομα του μετάλλου που αποτελεί αυτόν τον "liner" να προσγειωθούν στον άξονα.
http://www.jp-petit.com/science/Z-machine/z_machine2.htm
Εδώ εμφανίζονται οι τρομερές MHD αστάθειες. Αν ο "liner" είναι απλός κύλινδρος (χαλκός ή αλουμίνιο), είναι αδύνατο να διατηρηθεί η ομαλότητα της ροής ρεύματος. Συνεπώς, δεν είναι πλάσμα κύλινδρου που συμπιέζεται, αλλά ένα αντικείμενο όλο και πιο αποκαμωμένο, καμπυλωμένο, υπό την επίδραση των "περιτροχιών" που προκύπτουν από τη γένεση αυτών των μαγνητοϋδροδυναμικών αστάθειας (τις οποίες είμαι ειδικός). Όλα αυτά γνωστά είναι και είχαν παρατηρηθεί πειραματικά από τις δεκαετίες '70, και ακόμη πριν. Αν η συμπίεση δεν είναι ομαλή, φυσικά η αύξηση της θερμοκρασίας επηρεάζεται. Η ομάδα του Γιόνας, υπό την ηγεσία του Χρις Δίνι, είχε λοιπόν απορρίψει την ιδέα να βρει εδώ μία εναλλακτική πορεία για συγκόλληση. Οι θερμοκρασίες που επιδιωκόταν ήταν πιο μετρίες: από ένα έως δέκα εκατομμύρια βαθμών. Η Z-machine των ΗΠΑ σχεδιάστηκε λοιπόν ως ισχυρός παραγωγός ακτίνων Χ, για να ελέγξει την αντοχή των πυρηνικών κεφαλών. Μέχρι ότι συνέβη ένα εντελώς απρόσμενο γεγονός. Για να διατηρήσουν την άξονα συμμετρία του "liner" όσο το δυνατόν περισσότερο, η ομάδα του Χρις Δίνι επινόησε να αντικαταστήσει τον χαλκό κύλινδρο με ένα σύνολο 240 νήματων από ανοξείδωτο χάλυβα, διαμέτρου της τάξης του μικρού. Για να καθορίσουμε τις ιδέες, ένας τέτοιος "liner με νήματα" έχει διάμετρο 8 εκατοστών και ύψος πέντε. Στις πειραματικές δοκιμές του 2005, η συνολική ένταση που εισήχθη ήταν 18 εκατομμύρια αμπέρ και ο χρόνος απόφορτωσης 100 νανοδευτερόλεπτα. Με την έκπληξη όλων, τα μεταλλικά νήματα δεν εξατμίστηκαν αμέσως, αλλά αντίθετα υπέστησαν "σχετικά αργή" υποβραχυνόμενη εξάτμιση (αυτό το "σχετικά αργή" μετριέται σε δεκάδες νανοδευτερόλεπτα). Έτσι, ο "liner" μπόρεσε να μετατραπεί σε ένα πολύ ζεστό πλάσμα διαμέτρου ενός χιλιοστού και μισού. Όλα αυτά μετρήθηκαν. Μία αξιόπιστη μέτρηση της θερμοκρασίας επίσης πραγματοποιήθηκε, βασιζόμενη στο φαινόμενο της διάχυσης των γραμμών λόγω αποκλίσεων Doppler. Τα αποτελέσματα, πλήρως επαναλήψιμα, έβαλαν τους πειραματιστές σε σύγχυση και απορία.
Επιτευχθείσα θερμοκρασία: 3,7 δισεκατομμύρια βαθμών!
Αυτό είναι 3,7 φορές η θερμοκρασία ανάφλεξης της ανάμιξης βόριο-υδρογόνου (ένα δισεκατομμύριο βαθμών), 7 φορές η θερμοκρασία που επικρατεί στο κέντρο των βομβών υδρογόνου (20.500 εκατομμύρια βαθμών), 37 φορές η θερμοκρασία που επιδιώκεται στο Iter (100 εκατομμύρια βαθμών), 180 φορές η θερμοκρασία που επικρατεί στο κέντρο του ήλιου (20 εκατομμύρια βαθμών). Οι Αμερικανοί θα τοποθετήσουν το 2007 ένα νέο όργανο, που λέγεται ZR, όπου οι ηλεκτρικές εντάσεις θα φτάσουν αμέσως στο πρώτο πυροβολισμό 27 εκατομμύρια αμπέρ. Το τεχνικό-επιστημονικό πρόβλημα είναι σημαντικό. Πράγματι, δεν υπάρχει τίποτα που να εμποδίζει να επιτευχθούν ακόμη υψηλότερες θερμοκρασίες με αυτό το είδος μηχανής. Δεν είναι απίθανο ότι μηχανές αυτού του τύπου, όπου οι τελικές θερμοκρασίες αυξάνονται ως το τετράγωνο της εισερχόμενης ηλεκτρικής έντασης, μπορούν να φτάσουν κάποτε σε αυτές που επικρατούν στο κέντρο των υπερνομίδων: 1000 δισεκατομμύρια βαθμών. Η επιτυχία που επετεύχθη από τα εργαστήρια Sandia ανοίγει λοιπόν τη δυνατότητα να οδηγήσει σε συστήματα παραγωγής ενέργειας "μέσω καθαρής συγκόλλησης", τα οποία φυσικά έχουν κυρίως στρατιωτικές εφαρμογές μέσω νέων βομβών συγκόλλησης που δεν χρειάζονται έναν πυρηνικό αναφλέκτη, μία "βόμβα Α" για να ενεργοποιήσουν τις αντιδράσεις. Μία τεχνολογία τρομερά "προσκολλημένη". Οι Αμερικανοί, οι Ρώσοι και διάφορα άλλα κράτη εργάζονται ενεργά σε αυτή τη νέα γενιά ... "καθαρών βομβών"! Βόμβες, όχι μόνο μικροσκοπικές (οι διάσημες "μικρο-νικς") αλλά επίσης "αδύνατες", χωρίς "πυρηνική υπογραφή". Αυτό δημιουργεί μία τρελή στρατηγική ενδιαφέρον. Πώς να παραχθούν οι απαιτούμενες υψηλές ηλεκτρικές εντάσεις; Απάντηση: με εκρηκτικά, σύμφωνα με τεχνικές που εισήγαγαν οι Ρώσοι από τις δεκαετίες '50. Από το Φεβρουάριο 2006, έχω δώσει πολλές εξηγήσεις γι' αυτό στον ιστότοπό μου και θα ήμουν έτοιμος να επαναλάβω όλα αυτά τα θέματα με άτομα της ομάδας σας για την προεδρική εκλογή του 2007, αρκετά εξειδικευμένα ώστε να δημιουργηθεί διάλογος. Έχω επίσης διαλόγευση με ανθρώπους που έχουν μεγάλη εμπειρία στη συγκόλληση (από τις ... παλιές βόμβες). Ένα πρόγραμμα έρευνας έχει κατασκευαστεί, με προϋπολογισμό 50 εκατομμυρίων ευρώ. Πράγματι, αυτές οι έρευνες, σε σύγκριση με τα φαραωνικά σχέδια Iter και Mégajoule, φαίνονται απίστευτα φθηνές (200 φορές φθηνότερες από το σχέδιο Iter). Γύρω από μία "Z-machine γαλλική" θα πρέπει να συγκεντρωθούν 50 άτομα, φυσικοί, μηχανικοί, τεχνικοί. Αυτό είναι πέρα από μία ακαδημαϊκή έρευνα, αλλά πολύ κάτω από την πιο μικρή στρατιωτική δαπάνη ή τη μεγάλη βιομηχανία. Κατά τη διάρκεια αυτής, για λόγους που θα μπορούσα να εξηγήσω μπροστά σε καλούς φυσικούς, αυτό το σχέδιο ανοίγει μία πόρτα για έρευνες στη βασική φυσική που αποτελούν μία διαδρομή μέχρι τώρα εντελώς άγνωστη: αυτή των διθερμικών πλασμάτων, εκτός ισορροπίας, όπου η θερμοκρασία των ιόντων είναι εκατό φορές μεγαλύτερη από αυτή των ηλεκτρονίων!
Αυτές οι έρευνες αποτελούν ένα πλούσιο σύνολο ... διδακτορικών διατριβών. Δεν είναι δυνατό, εκτός από τις εφαρμογές παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, να μην υπάρχουν διάφορες συνέπειες από τέτοιες έρευνες σε υπερπυκνά και υπερθερμά μέσα. Ο απλός σκοπός να εκκινήσουμε στη Γαλλία βασικές έρευνες σε προχωρημένη φυσική, καινοτόμες, αρκεί να δημιουργήσουμε ένα τέτοιο σχέδιο, το οποίο θα πάρει αμέσως διεθνή κλίμακα, ευρωπαϊκή και ακόμη παγκόσμια (σε πλαίσιο μιας γενικότερης δράσης που αφορά όλες τις εναλλακτικές τεχνολογίες, που θα μπορούσε να συμπεριληφθεί σε ένα παγκόσμιο σχέδιο: "ενέργεια χωρίς σύνορα"). Καθόλου δεν θα ήταν χρήματα χαμένα, επειδή οι Γάλλοι θα ήταν τουλάχιστον σίγουροι να ανακαλύψουν τα αμερικανικά αποτελέσματα. Παρατηρήστε ότι οι Γάλλοι διαθέτουν όλες τις απαραίτητες εξειδικεύσεις για να υλοποιήσουν σύντομα ένα τέτοιο σχέδιο.
Η Γαλλία διαθέτει τη δική της "Z-machine" (στρατιωτική, στο Gramat, στο Lot). Αλλά αυτή είναι πολύ λιγότερο ισχυρή για να επιτύχει μία κορυφαία επιτυχία σε σύγκριση με την ομάδα του Δίνι (η γαλλική μηχανή παράγει 4 εκατομμύρια αμπέρ, σε σύγκριση με τα 18 του εργαστηρίου Sandia). Οι προσπάθειές μου για ευαισθητοποίηση, κατά τα δέκα μήνες, άρχισαν να προκαλούν ένα αρχικό αντίκρουσμα... στους Γάλλους στρατιωτικούς, οι οποίοι φυσικά δεν ενδιαφέρονται καθόλου για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Έχει προγραμματιστεί μία συνάντηση στο SGDN (Γενική Διεύθυνση Εθνικής Ασφαλείας). Η ανησυχία του στρατού θα είναι να καταχωρηθούν αμέσως αυτές οι έρευνες υπό το σφραγίδα της στρατιωτικής απόρρητης πληροφορίας, λόγω της προφανούς δυνατότητας εμφάνισης τεχνολογιών "προσκολλημένων". Σύμφωνα με τα τελευταία αναφορά, η πολιτική είναι "καλύτερα να μην κάνουμε τίποτα, παρά να ρισκάρουμε να δούμε να αναπτύσσονται, μέσω ειρηνικών εφαρμογών, τεχνολογίες ευαίσθητες που προσκολλώνται".
Αυτό είναι το "περιμένουμε να δούμε", το κλασικό γαλλικό. Όπως πριν 25 χρόνια στη MHD.
Σύμφωνα με τη γνώμη μου, αν εστιάσ