Μια Φωτεινή Ελπίδα σε αυτό τον Κόσμο των Βάρβαρων
25 Απριλίου 2006
Έφυγα για την ύπαιθρο για να εργαστώ με ένα θεωρητικό που δεν έχει τηλεόραση. Έτσι, είμαστε σχεδόν αποκομμένοι από τις ειδήσεις από τον έξω κόσμο. Αλλά μπορούμε να φανταστούμε αρκετά καλά τι θα μπορούσε να συνέβη κατά τις προηγούμενες ημέρες. Πιθανότατα ένας νέος σεισμός, ή ένας κυκλώνας, ή και τα δύο ταυτόχρονα. Προσθέστε μερικές δηλώσεις πολιτικών, πιο ανόητες ή πιο φοβερές η μία από την άλλη.
Αλλά εδώ, μέσω του διαδικτύου, είμαστε εστιασμένοι σε αυτή την υπόθεση της Z-machine, η οποία φαίνεται να μην αναφέρεται καθόλου στα γαλλικά μέσα ενημέρωσης, είτε είναι επιστημονικά είτε όχι, ενώ λογικά η υπόθεση των δύο δισεκατομμυρίων βαθμών θα έπρεπε να αποτελέσει την κορυφαία είδηση σε όλα αυτά τα έντυπα.
Στη γαλλική Τύπο, με ημερομηνία 28 Απριλίου 2006: ένα άρθρο της Cécile Dumas, χωρίς το Nouvel Obs, Science et Avenir.
Εδώ οι συζητήσεις ήταν πολύ εντατικές. Πρώτα προσπαθήσαμε να ανακατασκευάσουμε την ιστορία αυτής της υπόθεσης. Ποιος είναι για παράδειγμα ο Gerold Yonas, το πρόσωπο που συνάντησα στο εργαστήριο Sandia, Νέο Μεξικό, το 1976; Έχει μια πολύ γεμάτη επιστημονική σταδιοδρομία, ήταν για παράδειγμα ένας από τους κύριους συμβούλους του Ronald Reagan για το πρόγραμμα "Πόλεμος των Αστέρων". Φυσικά, όταν είσαι ένας ειδικός σε συστήματα με κατευθυνόμενη ενέργεια. Με τον καιρό έγινε
επιστημονικός διευθυντής των εργαστηρίων Sandia
, μια θέση που μπορεί να θεωρηθεί η πιο ισχυρή επιστημονική θέση στις ΗΠΑ. Πράγματι, αυτό το εργαστήριο, στην πραγματικότητα ένας μεγάλος συγκρότημα όπου αναπτύχθηκαν οι αμερικανικές θερμοπυρηνικές όπλα, βρίσκεται στο κέντρο του "στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος" που περιγράφηκε από τον Eisenhower στην
τελευταία του ομιλία
. Μπορούμε να πούμε χωρίς κίνδυνο λάθους ότι υπάρχει στις ΗΠΑ ένα άτομο που είναι ενήμερο για τα πιο προηγμένα και μυστικά προγράμματα στις ΗΠΑ, και αυτός είναι ο Yonas.
Παράλληλα διευθύνει μια ομάδα μελέτης για "Προχωρημένες Ιδέες" ( το
Advanced Concept Group
, εγκατεστημένο στα ίδια τα εργαστήρια Sandia ). Ακολουθεί αυτό το έγγραφο από το Μάιο 2005:
Η Sandia είναι ένα πολυπρογραμματικό εργαστήριο που διευθύνεται από την Sandia Corporation, μια εταιρεία της Lockheed Martin, για το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ και την Εθνική Διεύθυνση Πυρηνικής Ασφάλειας με σύμβαση DE-AC04-94AL85000.
SAND 2005-3093C, 19 Μαΐου 2005
Εισαγωγή
Σε αυτή τη σύντομη εισαγωγή, εξετάζουμε τις μελλοντικές αλληλεπιδράσεις της τεχνολογίας και της κοινωνίας, καθώς και το ρόλο που μπορεί να παίξουν σε σχέση με ιδεολογικές κινήσεις και βίαιες συγκρούσεις. Αναφέρουμε – αλλά δεν τις υποστηρίζουμε – τις εξής κοινωνικές υποθέσεις: πολυμορφικές, ελεύθερες αγορές, δημοκρατικές κοινωνίες είναι και θα είναι σταθερότερες και λιγότερο βίαιες από κοινωνίες που είναι λιγότερο ανεκτικές, λιγότερο καπιταλιστικές και λιγότερο δημοκρατικές· και αλληλεξαρτώμενες και συνδεδεμένες κοινωνίες είναι λιγότερο πιθανό να ξεκινήσουν βίαιες συγκρούσεις με τους γείτονές τους. Η νανοτεχνολογία, η βιοτεχνολογία, η τεχνολογία πληροφοριών και οι επιστήμες της γνώσης, συνολικά γνωστές ως NBIC1, και οι κοινωνικές τεχνολογίες2 θα οδηγήσουν σε τεχνικές προόδους τις επόμενες δεκαετίες. Οι πιο επαναστατικές αλλαγές θα προκύψουν από τη συγκέντρωση αυτών των τεχνολογιών και τη χρήση που θα κάνουν οι άνθρωποι και οι κοινωνίες γι' αυτές. Είναι δυνατό, αλλά όχι πιθανό, στις επόμενες δεκαετίες να εμφανιστούν σημαντικές βίαιες ιδεολογικές κινήσεις που θα προκληθούν απευθείας από την τεχνολογική πρόοδο ή σε αντίδραση σε αυτή.
Οι έμμεσες επιδράσεις της τεχνολογίας στις ιδεολογίες, κινήσεις και πολιτικές διχοτομίες θα είναι πολύ πιο ευρείες. Οι τεχνολογίες θα μεταβάλουν, ενισχύσουν και αδυνατίσουν τις κοινωνίες και θα προσφέρουν διακυβεύσεις και απειλές σε επίπεδο ενδιαφέροντος, φράξεων και εθνών.
Θα εξετάσουμε πρώτα μέσω ενός προβληματικού σεναρίου της αλληλεπίδρασης της τεχνολογίας και της κοινωνίας. Θα παρατηρήσουμε μερικές τάσεις που προβλέπουμε ότι θα συνεχιστούν στις επόμενες δεκαετίες και τις συνέπειές τους. Θα αναλύσουμε ένα δυνητικό σημείο εκρήξεως που δημιουργείται από την ικανότητα των εμφανιζόμενων τεχνολογιών να "ανθρωποποιήσουν" ή "αποανθρωποποιήσουν" ατόμα και κοινωνίες, ανάλογα με τη χρήση που θα δοθεί.
Τέλος, θα εξετάσουμε την επιστήμη της πολυπλοκότητας και το ρόλο των συστημάτων που βρίσκονται στο όριο της τάξης και της ακαταστασίας στις μελλοντικές αλληλεπιδράσεις της τεχνολογίας και της κοινωνίας.
Ένα Σενάριο του Χειρότερου
Στις στρατιωτικές εφαρμογές, φανταζόμαστε τη μακρινή διάθεση συμπλεγμάτων μικρορομπότ που θα είναι σε θέση να εντοπίζουν, να ακολουθούν, να στοχεύουν και να καταστρέφουν ανθρώπους και μηχανήματα με ελάχιστη ανθρώπινη παρέμβαση. Για πιο περίπλοκες εφαρμογές, τα συμπλέγματα θα καθοδηγούνται από ομάδες ατόμων που θα ενισχυθούν με νευρολογικές και φυσικές προσθέσεις και προηγμένα εργαλεία συνεργασίας για να επιτρέψουν αποφάσεις συλλογικές με εξαιρετική ταχύτητα σε δυναμικές, συγχυσμένες και ασαφείς καταστάσεις.
Αυτό το σύστημα συμβίωσης άνθρωπος-μηχάνη θα μεταφερθεί από το στρατιωτικό τομέα στον ειρηνικό, για τη διατήρηση της ειρήνης και την εφαρμογή του νόμου, και στη συνέχεια σε άλλους τομείς, όπως η απομακρυσμένη παρακολούθηση, η ασφάλεια και η συντήρηση περίπλοκης μηχανικής και υποδομής.
Μικροί αριθμοί τρομοκρατών ή εγκληματιών θα μπορούσαν να προκαλέσουν σημαντικές ζημίες στην κοινωνία, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης ασθενειών που έχουν βιοτεχνολογικά δημιουργηθεί για να αντιστέκονται στη θεραπεία και να επηρεάζουν μόνο τις στόχευσης πληθυσμούς.
Η πληροφορική αποστολή και η άμυνα θα εξελιχθούν γρήγορα, έτσι ώστε οι επιθέσεις στα συστήματα να μπορούν να γίνουν συνεχείς και ευρείες, και να οδηγήσουν σε συχνές αποκλεισμένες ταυτότητες, καθώς και στην κατάρρευση της δημόσιας εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση και τα χρηματοοικονομικά συστήματα.
Νέες μέθοδοι αποφυγής πυραύλων θα μπορούσαν εύκολα να υπερνικηθούν ή να περιφερθούν με τη βοήθεια της τεχνολογίας και της κοινωνίας στο όριο της ακαταστασίας. Πυραύλοι που εκτοξεύονται από μικρές αποστάσεις ή με πλατφόρμες αεροβιομηχανικής δράσης με χαμηλή σήμανση θα μπορούσαν να φέρουν όπλα μαζικής καταστροφής σε οποιοδήποτε σημείο του πλανήτη.
Με την εξάπλωση της φόβου για θάνατο και καταστροφή, οι κοινωνίες θα απευθύνονται σε σκληρούς, δυνατούς προστάτες ως ηγέτες και θα είναι διατεθειμένες να αποδεχθούν την τυραννία σε αντάλλαγμα της ασφάλειας που υπόσχονται.
Θα εμφανιστεί επίσης άνευ αίματος μάχη, με ενεργειακές ακτίνες και χημικά και βιολογικά αντιδραστήρια που θα αναπτύσσονται για να επηρεάζουν ή να διαταράσσουν τα εγκέφαλα και το νευρικό σύστημα ατόμων ή ομάδων με διαφορετικά επίπεδα προσωρινών ή μόνιμων βλαβών. Αυτό θα επιτρέψει τη νίκη χωρίς να καταστρέψει τον εχθρικό εξοπλισμό ή την υποδομή· αυτό είναι "η πολιτική με άλλα μέσα" φέρνοντας σε λογική έκβαση: να αλλάξεις τα μυαλά απευθείας.
Ενώ γράφουμε αυτές τις γραμμές, άνθρωποι ανησυχούν για την ηλεκτρονική τους ιδιωτικότητα περισσότερο από ποτέ, και ωστόσο συνδέουν τον εαυτό τους με αισθητήρες, GPS και επικοινωνία, αφήνοντας ένα ίχνος από ελεύθερα διαχειριζόμενες ηλεκτρονικές προσωπικές πληροφορίες πίσω τους. Προβλέπουμε ότι αυτή η αμφιβολία θα συνεχιστεί, και οι ανησυχίες θα είναι πάντα μεγαλύτερες για την πληροφορία που ελέγχεται από την κυβέρνηση. Παρά την αντίδραση για τα δικαιώματα των πολιτών, η τάση είναι προς τη θυσία της ιδιωτικότητας υπέρ της ευκολίας και της σύνδεσης.
Πρόοδοι στην ηλεκτρονική, τους υπολογιστές και την επικοινωνία θα επιτρέψουν τη διάθεση χιλιάδων έως εκατομμυρίων δικτυωμένων αισθητήρων για να παρακολουθήσουν οποιονδήποτε ή οτιδήποτε σε οποιοδήποτε σημείο με χαμηλό κόστος και απόκρυψη.
Τέτοια δίκτυα θα είναι σε θέση να κατανοήσουν εμφανιζόμενες καταστάσεις και να προκαλέσουν τα απαραίτητα μηνύματα και ενέργειες. Αυτά τα δίκτυα θα έχουν παγκόσμια εφαρμογή, από την εκκίνηση υπερβολικών επιθέσεων με ακρίβεια έως την εντοπισμό της τοποθεσίας δυστυχισμένων νέων.
Τα δίκτυα αισθητήρων θα καταργήσουν την ανωνυμία και θα αλλάξουν βαθιά τα όρια μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού, μειώνοντας την επιμονή και τη δημιουργικότητα και οδηγώντας σε κεντρικοποιημένη ελέγχου και διαχείριση των κοινωνιών. Με ακριβή επίγνωση και νέους τρόπους για να ελέγχουν τους ανθρώπους, με ή χωρίς τη γνώση τους, οι δικτάτορες θα üπερισχύουν και θα είναι πολύ δύσκολο να αντισταθούν ή να ανατραπούν.
Νέες μορφές φορητών δικτυωμένων υπολογιστών θα προσφέρουν προσωπική ενίσχυση, τεχνητή χαρά, πληροφορία και οδηγίες. Αυτές οι τεχνολογίες μπορούν να δημιουργήσουν συνδεδεμένες κοινωνίες ή, αντίθετα, να μας αφήσουν να καθόμαστε μοναχικά στο σπίτι εξαντλημένους και μαγευμένους.
Νευρολογικές προσθέσεις θα χρησιμοποιηθούν για την αποφυγή πόνου ή τη δημιουργία χαράς, και η ατομική χρήση αυτών των συσκευών θα περιορίσει περαιτέρω την παραγωγικότητα και τη διάθεση των ατόμων. Η εξωτερική ελέγχου των συσκευών αυτών μπορεί να προσφέρει έναν τρόπο για να επηρεάσει ή να κυριαρχήσει τους άλλους.
Η θεραπεία ή πρόληψη ασθενειών βασισμένη στη βιοτεχνολογία θα προσφέρει μέσα για να επεκτείνει τη ζωή των ηλικιωμένων και ακόμη και να διατηρήσει τη ζωή των σοβαρά ασθενών, προκαλώντας αύξηση των δαπανών υγείας και μεγάλη μείωση των ευκαιριών και της ευελιξίας που θα είναι διαθέσιμες στις νεότερες γενιές.
Νέες μέθοδοι αναπαραγωγής ή κλωνοποίησης θα οδηγήσουν σε εξειδικευμένα ανθρώπινα όντα χωρίς οικογενειακές σχέσεις και πιθανόν χωρίς ευαισθησία ή αίσθηση ευθύνης ή προσήλωσης σε άλλους, λιγότερο σημαντικούς ανθρώπους.
Μηχανές που μπορούν να αναπαράγονται αυτόματα και υλικά βιοτεχνολογικής μηχανικής που μπορούν να αναπτύσσονται σε φυσικές συνθήκες χωρίς περιορισμό θα προκαλέσουν αναμενόμενες αλλαγές στο περιβάλλον. Η διάδοση των πυρηνικών όπλων θα επιταχυνθεί και τα πυρηνικά εκρηκτικά θα είναι διαθέσιμα και χρησιμοποιούνται για εκβιασμό, καθώς και για σπάνιες επιθέσεις.
Καθώς ο παγκόσμιος κλίματος αρχίζει να αλλάζει γρήγορα για λόγους που δεν κατανοούμε καλά, οι πιο ευαίσθητες κοινωνίες δεν θα είναι σε θέση να προσαρμοστούν, και αυτό θα οδηγήσει σε οικονομική κατάρρευση, διάδοση μολυσματικών ασθενειών και μαζικές μεταναστεύσεις σε γειτονικές χώρες.
Ο φόβος για μετανάστες με ανίατες ασθένειες θα οδηγήσει σε γενοκτονικές μεθόδους για αυτοπροστασία και αύξηση της απομόνωσης ακόμη και των πλούσιων χωρών. Πολλά κράτη χωρίς οικονομική βιωσιμότητα θα επιστρέψουν σε τριβώνικη διοίκηση.
Οι γρήγορες μεταβολές του κλίματος θα εξαντλήσουν τις αποθέσεις νερού και θα εμποδίσουν την παραγωγή καλλιεργειών, οδηγώντας σε λιμό. Θα κατασκευαστούν και θα διατεθούν συμπαγή διασκορπισμένα πυρηνικά αποθέματα για να αντιμετωπίσουν τις αυξανόμενες ανάγκες ενέργειας και νερού, αλλά θα σακατευθούν και τα υλικά τους θα κλαπούν για να προμηθεύσουν εξωτερικές χώρες, εγκληματικές ομάδες και τρομοκράτες για να προμηθεύσουν υλικά για πυρηνικά όπλα για να απειλήσουν και να κρατήσουν υπό έλεγχο τα γρήγορα μειούμενα πρώην υπερδυνάμεις.
Τάσεις στις αλληλεπιδράσεις της τεχνολογίας και της κοινωνίας
Μερικές από τις παραπάνω ιδέες φαίνονται πιθανές – ακόμη και αναπόφευκτες – για εμάς, ενώ άλλες φαίνονται πιο φανταστικές ή ακόμη και ανόητες. Η ασφαλέστερη πρόβλεψη είναι πάντα ότι οι τρέχουσες τάσεις θα συνεχιστούν· με αυτή την πνεύμα, προτείνουμε τα εξής:
-
Οι τεχνολογίες αισθητήρων, επικοινωνίας και πληροφοριών θα μεταβάλουν βαθιά την ιδιωτικότητα και τις κοινωνικές αλληλεπιδράσεις.
-
Οι πρόοδοι στη νευροεπιστήμη, τη νανοεπιστήμη και τη γενετική θα προκαλέσουν αμφιβολία σχετικά με το τι σημαίνει να είσαι άνθρωπος, και θα οδηγήσουν σε νέους τρόπους για να προσβληθούν και να επηρεαστούν οι σκέψεις και τα συναισθήματα των άλλων, πιθανότατα χωρίς τη γνώση τους.
-
Τεχνολογίες που επιτρέπουν σε λίγους να έχουν αναλογικά μεγάλη επίδραση σε πολλούς θα συνεχίσουν να εμφανίζονται.
-
Η τεχνολογία θα παίξει σημαντικό ρόλο ως και αιτία και θεραπεία μελλοντικών οικονομικών, περιβαλλοντικών, δημογραφικών, πολιτικών και κοινωνικών κρίσεων.
Νέες μέθοδοι για να εμποδίσουν και να καταστρέψουν τους πολλούς από λίγους θα διευρύνουν και θα μεταμορφώσουν τη συμπεριφορά των εγκληματιών και των τρομοκρατών και θα προκαλέσουν σημαντικότατες προκλήσεις στην ικανότητα των κυβερνήσεων να διατηρήσουν την τάξη και τη νομιμότητα. Νέες μέθοδοι για λίγους που διοικούν τοταλιταρικές κυβερνήσεις να εξαπολύσουν την καταπίεσή τους στους πολλούς θα δημιουργήσουν ευκαιρίες για απαράμιλλη καταπίεση. Μαζί, αυτές οι τάσεις θα αλλάξουν τον τρόπο με τον οποίο θα εκφραστεί και θα εφαρμοστεί η πολιτική εξουσία.
Η τεχνολογία μπορεί να επιτρέψει: επικοινωνία και σχέσεις μεταξύ ανθρώπων· νέες και αυξημένες ανθρώπινες δυνατότητες· αυξημένη έκφραση του εαυτού και των ομάδων· μεγαλύτερη αίσθηση ταυτότητας και αυτοαξίας· αυξημένη περιέργεια, μάθηση, καινοτομία και δημιουργικότητα· και συλλογική κατανόηση και παραγωγικότητα. Συχνά τα ίδια τεχνολογικά μέσα μπορούν να είναι "αποανθρωποποιητικά" (αποδυναμώνοντας, ομοιογενοποιώντας και αποσυνείδητα) ή "ανθρωποποιητικά" (ευέλικτα και προσαρμόσιμα). Οι μηχανές μπορούν να κάνουν τους ανθρώπους να αισθάνονται υπερανθρώπιους ή ανένδοτους. Μπορούν να μας δώσουν πρόσβαση σε νέες και θαυμάσιες εμπειρίες ή να μας μετατρέψουν σε θεατές των εμπειριών άλλων.
Τα ανθρωποποιητικά εφαρμογές της τεχνολογίας ενισχύουν το κοινωνικό ιστό, καθιστούν τις κοινωνίες αντοχή σε διαταραχές και επιθέσεις και επιτρέπουν τη σταθερότητα και την επιτυχία πολυμορφικών, ελεύθερων αγορών, δημοκρατικών κυβερνήσεων. Αυτές οι εφαρμογές επίσης εξασθενίζουν τη στήριξη του τοταλιταρισμού και των ιδεολογών. Οι αντιδράσεις σε αποανθρωποποιητικές τεχνολογίες μπορεί να δημιουργήσουν πολλούς μελλοντικούς ιδεολόγους και θα δημιουργήσουν σίγουρα ένα αποθεματικό από το οποίο θα προέλθουν προσλήψεις.
Ταυτόχρονα, οι αποανθρωποποιητικές εφαρμογές της τεχνολογίας θα υπνωτίσουν και θα αναισθητοποιήσουν τους ατυχείς θύματα τρομοκρατών και των τοταλιταρικών δικτάτορων. Αυτή η αυξανόμενη διχοτομία υποδηλώνει ένα σημείο εκρήξεως. Το τεχνολογικό μέλλον με καταστροφικά αποτελέσματα μπορεί να προκύψει από τη συγκέντρωση κοινωνικών, οικονομικών και πολιτικών τάσεων που ενισχύονται από τις επαναστάσεις στη νανοτεχνολογία, βιοτεχνολογία, πληροφορική και κοινωνικές τεχνολογίες.
Αλλά μπορεί να εμφανιστεί ένας διαφορετικός μέλλον, που θα εκμεταλλεύεται τις ευκαιρίες που προσφέρουν αυτές οι τεχνολογίες, ενώ θα αποκομίζει όφελος από λίγη ακαταστασία και πολυπλοκότητα. Φυσικά συστήματα συχνά υπάρχουν στο όριο της τάξης και της ακαταστασίας. Αυτά τα συστήματα είναι πολύ αντοχή σε σκόπιμες επιθέσεις. Είναι διαφοροποιημένα, δυναμικά, και ωστόσο σταθεροποιημένα από μεγάλο αριθμό αλληλεξαρτώμενων μεταβλητών. Αυτό δημιουργεί πλεονασμό και καθιστά πολύ δύσκολο να προβλέψει ή να επηρεάσει την κατάστασή τους με ακρίβεια. Αυτά τα συστήματα υποφέρουν από πολλές μικρές διαταραχές και σπάνιες καταστροφές, αλλά έχουν τεράστια ικανότητα ανάκαμψης.
Οι χρηματιστήριες και το διαδίκτυο είναι παραδείγματα τεχνητών συστημάτων που μοιράζονται πολλές από αυτές τις ιδιότητες. Είναι ευέλικτα, γρήγορα, αυτοοργανωμένα και αυτοδιορθώνονται. Τέτοια συστήματα μπορεί να αποφύγουν την εμφάνιση ή τουλάχιστον τις χειρότερες συνέπειες του σεναρίου της τεχνολογικής καταστροφής.
Πολύ μεγάλη τάξη είναι πολύ αποδοτική, αλλά είναι πλήρως ρυθμισμένη για τις τρέχουσες συνθήκες. Αποτελεί σπαστά δομή που είναι ευάλωτη σε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιβάλλον. Υπερβολικά ταξινομημένα συστήματα χάνουν τη διαφοροποίησή τους και τον πλεονασμό τους και γίνονται ευάλωτα σε μοναδικές αποτυχίες. Η συμπεριφορά τους μπορεί να προβλεφθεί και προβλέψιμα επηρεαστεί από έναν σκόπιμο επιθέτη ή διαχειριστή. Σε ανθρώπινα συστήματα, πολύ μεγάλη τάξη επιτρέπει στην απόλυτη εξουσία να καταστρέψει τους ηγέτες, οι οποίοι θα έχουν όλα τα μέσα της τεχνολογικής καταστροφής στη διάθεσή τους.
Μια πιο ευέλικτη, προσαρμόσιμη και ακόμη και ακατάστατη κοινωνική δομή θα επιτρέψει συνεχείς μικρές αλλαγές που θα διατηρήσουν μια προσεγγιστική ισορροπία – μια κοινωνική αντοχή – αντί για τις απότομες μεγάλης κλίμακας αστάθειες που μπορούν να συμβούν όταν οι κοινωνίες διοικούνται με μονόδρομη σκέψη χωρίς τους φυσικούς ανακουφιστικούς δυνάμεις της αυτοδιοίκησης, της δημοκρατίας και των δημοκρατικών θεσμών. Τέτοιες κοινωνίες θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν τα κύματα της τεχνολογικής αλλαγής (και άλλων διαταραχών) χωρίς να γίνουν θύματα καταστροφικών διαταραχών. Αυτές οι κοινωνίες θα ήταν σύγχυση και ακαταστασία, δύσκολες ακόμη και αδύνατες να διαχειριστούν, και θα είχαν απεριόριστες ανισότητες και αντιφάσεις. Αλλά θα ήταν αντοχή και αντίσταση στην εξουσία των λίγων – των λίγων τρομοκρατών, των λίγων μαφιόζων, των λίγων κακών δικτάτορων.
Συμπέρασμα
Η τεχνολογία και η κοινωνία είναι πολύπλοκα, αλληλεπιδρώντα φαινόμενα. Σε αυτή τη σημείωση παρουσιάσαμε μια σκοτεινή εικόνα για το πώς οι αδύναμες κοινωνίες θα μπορούσαν να εφαρμόσουν τις νέες τεχνολογίες με τρόπο που θα είναι καταστροφικός για την ανθρώπινη ευημερία. Αυτές οι ίδιες τεχνολογίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν από ευέλικτες κοινωνίες για να αντιμετωπίσουν τις πιέσεις και να βελτιώσουν την ευημερία. Η πραγματική ιστορία που θα αναπτυχθεί θα είναι πιθανότατα ούτε πλήρως σκοτεινή ούτε πλήρως φωτεινή. Μπορεί να είναι δυνατό να περιορίσουμε την εγκληματικότητα και τον τρομοκρατισμό ενώ διατηρούμε τα προσωπικά δικαιώματα. Οι υγειονομικές τεχνολογίες μπορεί να επεκτείνουν όχι μόνο την προσδοκώμενη διάρκεια ζωής, αλλά και τη διάρκεια της παραγωγικής ζωής. Όπως στο παρελθόν, πολλές νέες τεχνολογίες θα δημιουργήσουν και κοινωνικά αγαθά και κοινωνικά κακά. Κάποιες κοινωνίες θα χρησιμοποιήσουν την τεχνολογία με πιο καλό και ανθρώπινο τρόπο από άλλες. Τα καλά αποτελέσματα είναι πιο πιθανά για πολύπλοκες, ευέλικτες κοινωνίες που βρίσκονται στο όριο της τάξης και της ακαταστασίας.
Παραπομπές
:
1 Συγκεντρωτικές Τεχνολογίες για τη βελτίωση της ανθρώπινης επίδοσης – Νανοτεχνολογία, Βιοτεχνολογία, Πληροφορική και Επιστήμη της Γνώσης (NBIC) Έκθεση Συνεδρίου, Mihail Roco και William Sims Bainbridge (επιμέλεια), έκθεση υποστηριζόμενη από το NSF/DOC, Ιούνιος 2002
2 G. Yonas και J. Glicken Turnley, "Σοσιοτεχνολογία... Η Προβλέψιμη Επιστήμη της Συμπεριφοράς των Κοινωνιών", στην Mihail Roco και William Sims Bainbridge (επιμέλεια), Έκθεση Συνεδρίου για τη βελτίωση της ανθρώπινης επίδοσης, Ιούνιος 2002, σελ. 140-142
Επικοινωνία:
Gerold Yonas Αντιπρόεδρος & Κύριος Επιστήμονας 505-845-9820
Η Sandia είναι ένα πολυπρογραμματικό εργαστήριο που διευθύνεται από την Sandia Corporation, μια εταιρεία της Lockheed Martin, για το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ και την Εθνική Διεύθυνση Πυρηνικής Ασφάλειας με σύμβαση DE-AC04-94AL85000.
SAND 2005-3093C, Μάιος 2005
Εισαγωγή
Χωρίς αυτή τη σύντομη εισαγωγή, θα εξετάσουμε τις μελλοντικές αλληλεπιδράσεις της τεχνολογίας και της κοινωνίας, καθώς και το ρόλο που μπορεί να παίξουν αυτές οι αλληλεπιδράσεις σε σχέση με ιδεολογικές κινήσεις και βίαιες συγκρούσεις. Αναφέρουμε – αλλά δεν τις υποστηρίζουμε – τις εξής κοινωνικές υποθέσεις: πολυμορφικές, ελεύθερες αγορές, δημοκρατικές κοινωνίες είναι και θα είναι σταθερότερες και λιγότερο βίαιες από κοινωνίες που είναι λιγότερο ανεκτικές, λιγότερο καπιταλιστικές και λιγότερο δημοκρατικές. Αποδεχόμεθα ότι αλληλεξαρτώμενες και συνδεδεμένες κοινωνίες είναι λιγότερο πιθανό να ξεκινήσουν βίαιες συγκρούσεις με τους γείτονές τους. Η νανοτεχνολογία, η βιοτεχνολογία, η τεχνολογία πληροφοριών και οι επιστήμες της γνώσης, συνολικά γνωστές ως NBIC1, και οι κοινωνικές τεχνολογίες2 θα οδηγήσουν σε τεχνικές προόδους τις επόμενες δεκαετίες. Οι πιο επαναστατικές αλλαγές θα προκύψουν από τη συγκέντρωση αυτών των τεχνολογιών και τη χρήση που θα κάνουν οι άνθρωποι και οι κοινωνίες γι' αυτές. Είναι δυνατό, αλλά
Υπάρχουν φυσικά συστήματα που συχνά φαίνονται να βρίσκονται στην όριο του χάους. Ωστόσο, αυτά τα συστήματα αποδεικνύονται αρκετά ανθεκτικά σε συγκεκριμένες επιθέσεις. Παρουσιάζουν υψηλό βαθμό διαφοροποίησης, είναι δυναμικά και αποδεικνύονται σταθερά λόγω μεγάλου αριθμού ανεξάρτητων μεταβλητών. Παρουσιάζουν μεγάλη μεταβλητότητα σε ό,τι αφορά τη χρήση, και όλα αυτά καθιστούν πολύ δύσκολη την πρόβλεψη της εξέλιξής τους, ακόμη και την ακριβή επέμβαση σε αυτά. Αυτά τα συστήματα μπορούν να αντέξουν άπειρο αριθμό μικρών ζημιών και περιοδικών καταστροφών και δείχνουν εκπληκτικές ικανότητες ανάκαμψης.
Οι χρηματιστήριοι και το Διαδίκτυο είναι δύο παραδείγματα τεχνητών συστημάτων που έχουν κοινή αυτή την ιδιότητα. Είναι συστήματα πολύ ευέλικτα, που αντιδρούν γρήγορα, ικανά να αυτοοργανωθούν και να αυτοδιορθωθούν. Τέτοια συστήματα μπορεί να είναι σε θέση να αποφύγουν την εμφάνιση των τεσσάρων χειρότερων συνεπειών του σεναρίου-καταστροφής μας.
Πολύς τάξης είναι αποτελεσματικός, αλλά τότε πλήρως εστιασμένος σε πλήρη ομοιόσταση. Αυτή η υπερβολή του τάξης καθιστά αυτές τις δομές εύθραυστες, ευαίσθητες σε μικρές αλλαγές στο περιβάλλον. Τα υπερβολικά ταξινομημένα συστήματα χάνουν ποικιλία και την ικανότητα να αντέχουν σε χτυπήματα. Γίνονται έτσι εύθραυστα σε μία μοναδική ζημιά. Το συμπεριφέρον τους μπορεί να προβλεφθεί και να επηρεαστεί με προβλέψιμο τρόπο από έναν επιθετικό-ελεγχόμενο παράγοντα αρκετά έξυπνο. Σε ανθρώπινα συστήματα με υπερβολική οργάνωση (στην πραγματικότητα τύπου τοταλιταρισμού) αυτή η υπερβολή του τάξης, αυτή η ιεραρχική δομή, τείνει να κάνει τους ηγέτες διαφθαρμένους, οι οποίοι τότε θα έχουν στη διάθεσή τους όλη τη συλλογή των σύγχρονων τεχνολογικών όπλων.
Μία πιο ευέλικτη κοινωνία, με ικανότητα προσαρμογής, και πιθανώς πιο ατάκτη, θα έκανε δυνατή τη συνεχή προσαρμογή, που θα οδηγούσε σε έναν περίπου ισορροπικό κατάσταση, συνδεδεμένη με καλύτερη κοινωνική ελαστικότητα από την απότομη και ευρεία αστάθεια που μπορεί να συμβεί σε κοινωνίες με μία μόνο σκέψη, χωρίς τις δυνάμεις που επιτρέπουν σε αυτά τα σύνολα να επανακτήσουν το φυσικό τους αυτοέλεγχο, να επαναφέρουν τους νόμους και τα δημοκρατικά θεσμικά όργανα. Τέτοιες κοινωνίες θα έπρεπε να είναι σε θέση να διαπραγματεύονται τα κύματα των τεχνολογικών αναταραχών χωρίς να υποστούν καταστροφικές ζημιές. Αυτές οι κοινωνίες θα παρέμεναν ασαφείς και ατάκτες, δύσκολες, ενδεχομένως αδύνατες να διοικηθούν. Θα ήταν το σημείο πολλών αδικιών και ανομοιογενειών. Ωστόσο, θα αποδεικνύονταν ανθεκτικές σε προσπάθειες διατάραξης από ομάδες τρομοκρατών, μαφίες ή κάποιον τρελό δικτάτορα.
Συμπέρασμα
Φαίνεται ότι η τεχνολογία και η κοινωνία είναι πολύπλοκα αντικείμενα, σε αλληλεπίδραση. Σε αυτή τη σημείωση παρουσιάσαμε μία απογοητευτική εικόνα, επισημαίνοντας τον τρόπο με τον οποίο κακή διαχείριση της τεχνολογίας μπορεί να αποδειχθεί βλαβερή και επιζημία για την ευημερία των ανθρώπων. Ωστόσο, οι ίδιες αυτές τεχνολογίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν από κοινωνίες που είναι σε θέση να προσαρμοστούν, με σκοπό να αναλάβουν τον κίνδυνο και να συγκεντρωθούν για μία καλύτερη ευημερία.
Η ιστορία που αυτή τη στιγμή αναπτύσσεται δεν θα είναι, πιθανόν, ούτε πλήρως μαύρη ούτε πλήρως λευκή. Ίσως να είναι δυνατό να περιοριστεί η αύξηση της εγκληματικότητας και του τρομοκρατικού βαθμού, διατηρώντας τις προσωπικές ελευθερίες. Οι τεχνολογίες υγείας μπορεί να αυξήσουν όχι μόνο την προσδοκία επιβίωσης, αλλά και να κάνουν τη ζωή μας πιο παραγωγική. Στο παρελθόν, πολλές τεχνολογικές εφευρέσεις δημιούργησαν ταυτόχρονα καλή ευημερία και κοινωνική ανησυχία. Κάποιες κοινωνίες θα χρησιμοποιήσουν καλύτερα τις εφευρέσεις από άλλες. Μία θετική έκβαση φαίνεται πιο πιθανή για κοινωνίες πολύπλοκες, με υψηλή ικανότητα προσαρμογής, που επιβιώνουν στην όριο μίας χαοτικής κατάστασης.
Παραπομπές
-
Συγκλίνουσες Τεχνολογίες για τη βελτίωση της ανθρώπινης επίδοσης - Νανοτεχνολογία, Βιοτεχνολογία, Πληροφορική και Κογνωστική Επιστήμη (NBIC) Έκθεση Συνεδρίου, Mihail Roco και William Sims Bainbridge (επιμ.), έκθεση χρηματοδοτούμενη από το NSF/DOC, Ιούνιος 2002
-
G. Yonas και J. Glicken Turnley, "Socio-Tech...Η Προβλεπτική Επιστήμη της Κοινωνικής Συμπεριφοράς", σε Mihail Roco και William Sims Bainbridge (επιμ.), Έκθεση Συνεδρίου Συγκλίνουσας Τεχνολογίας για τη βελτίωση της ανθρώπινης επίδοσης, Ιούνιος 2002, σελ. 140-142
Επικοινωνία:
Gerold Yonas Αντιπρόεδρος & Κύριος Επιστήμονας
505-845-9820
e-mail: gyonas@sandia.gov
Πριν σχολιάσουμε αυτό το κείμενο, πρέπει να θυμηθούμε ότι ο Gerold Yonas δεν είναι ένας τυχαίος μελλοντολόγος ή κοινωνιολόγος, αλλά ως επικεφαλής επιστημονικός των εργαστηρίων Sandia, είναι ένας από τους ανθρώπους στον κόσμο που είναι πιο ενήμεροι για τη "κατάσταση της τεχνολογίας" όσον αφορά αυτό που ο Eisenhower ονόμασε πρώτα το στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα. Διαβάστε αυτό που γράφει. Δεν είναι ακόμη αναγκαίο να διαβάσετε μεταξύ των γραμμών. Επιβεβαιώνει σαφώς όλα όσα είχα μπορέσει να υποθέσω στα χρόνια και να δημοσιεύσω στις σελίδες αυτού του ιστοτόπου. Ναι, τα όπλα "σιωπηλά, χωρίς αίμα, μη θανατηφόρα" θα αποκτήσουν όλο και μεγαλύτερη σημασία με την πάροδο του χρόνου. Παρατηρήστε ότι ο Yonas δεν αποκλείει ότι τέτοια όπλα μπορεί να προκαλέσουν "ανεπανόρθωτες ζημιές στα εγκεφάλους των ανθρώπων που είναι στόχος", το λέει σαφώς, αντίθετα. Με τη χρήση συστημάτων όπως το HAARP και τα πολλά παράγωγά τους από τη μία πλευρά, και με ενσωματωμένα χιπ στο ανθρώπινο σώμα ή δέκτες σε όλα αυτά τα συστήματα που ο άνθρωπος είναι σε διαδικασία να εξοπλίσει μαζικά, ξεκινώντας από τα κινητά τηλέφωνα από την άλλη, θα είναι δυνατό (και αυτή η τεχνολογία είναι ήδη λειτουργική) να εφαρμοστεί αυτό που ονομάζεται ήδη "έλεγχος του μυαλού" ή "έλεγχος συνωστισμού", δηλαδή έλεγχος από απόσταση, απρόσκλητο και ανεντόπιστο των εγκεφάλων ατόμων ή μεγάλων ομάδων ανθρώπων, σε επίπεδο ολόκληρων εθνών. Δεν πιστεύετε ότι οι ΗΠΑ είναι το μόνο κράτος που έχει φτάσει σε αυτό το στάδιο. Οι Ρώσοι διαθέτουν ήδη παρόμοια συστήματα και δεν είναι απίθανο να τα έχουν ήδη οι Κινέζοι, ή τουλάχιστον να έχουν παρόμοια σχέδια. Στην Κίνα αυτές οι τεχνικές είναι ζήτημα επιβίωσης του καθεστώτος, λόγω των τάσεων που οι βαριές ανισότητες θα δημιουργήσουν όλο και περισσότερο σε αυτό το μεγάλο έθνος. Το γεγονός ότι η πρώτη επίσκεψη ενός Κινέζου στις ΗΠΑ ήταν στον Bill Gates και όχι στον Πρόεδρο George Bush δείχνει τη σημασία του "πλουσιότερου ανθρώπου του κόσμου" σε αυτό το νέο παιχνίδι πολέμου σε παγκόσμια κλίμακα. Οι Κινέζοι έχουν άμεση ανάγκη να ελέγξουν το Διαδίκτυο και γνωρίζετε πως χάρη στην ενεργή συνεργασία της Yahoo, των διακομιστών της οποίας βρίσκονται στην κινεζική επικράτεια, άτομα που χρησιμοποιούν το Διαδίκτυο για να διαδώσουν πληροφορίες και να εκφράσουν κριτική στο καθεστώς μπόρεσαν να συλληφθούν και να καταδικαστούν σε βαριές ποινές χάρη σε στενή συνεργασία μεταξύ αυτής της πολυεθνικής επιχείρησης επικοινωνίας και της κινεζικής αστυνομίας. Είμαι πεπεισμένος ότι οι Κινέζοι θα επιβάλουν με τη δύναμη της αστυνομίας και του δικαίου τη γενική παρουσία μιας "φυσικής" ράβδου σε όλους τους υπολογιστές που χρησιμοποιούνται στη χώρα. Αν και αυτή η τεχνική ελέγχου και παρακολούθησης, που ισοδυναμεί με το να έχεις ένα μικρόφωνο σε κάθε δωμάτιο και σε κάθε συσκευή που έχει ως σκοπό να βοηθήσει στην επικοινωνία, αποτελεί πρόβλημα για τις ΗΠΑ, οι οποίες ακόμη είναι λίγο προσηλωμένες στην προσωπική τους ελευθερία, θα έκανε να γελάσουν τους ηγέτες της Κινέζικης Λαϊκής Δημοκρατίας, που δεν είναι καθόλου ανησυχητικοί για τα δικαιώματα των ατόμων να διαθέτουν τον εαυτό τους.
Το γεγονός ότι ο Bill Gates φαίνεται να παίζει από κάποια στιγμή μία δημόσια φιλανθρωπική ρόλο σε μία ευρεία εκστρατεία εμβολιασμού παγκοσμίως δεν φαίνεται να είναι αποκλεισμένο από το σχέδιο να ενσωματώσει μικροχιπ στα σώματα δισεκατομμυρίων ανθρώπων, που αποτελούν τους "αισθητήρες" που αναφέρθηκαν από τον Yonas.
Ναι, αυτά τα σχέδια είναι πραγματικότητα και πρέπει να είσαι άνθρωπος τόσο τυφλός και αβοήθητος όσο ο πρώην υπουργός Allègre για να λες και να δημοσιεύεις τέτοια λόγια χωρίς ικανότητα πρόβλεψης και φαντασία, υποστηρίζοντας ότι "έως τα 50 χρόνια η δημογραφία θα σταθεροποιηθεί, 'επειδή η επιτάχυνση μειώνεται', και ότι όσον αφορά τις ενεργειακές ανάγκες ο συμβατικός πυρηνικός είναι η σωστή λύση, η πιο πραγματική".
Σε σχέση με αυτή την αποκαλυπτική περιγραφή και μία χαρακτηριστικά αμερικανική διχοτομία, όπου αντιπαραβάλλονται "δικτατορία, τοταλιταρισμός" και "δημοκρατία", οι προτεινόμενες λύσεις είναι απογοητευτικές τόσο σε πραγματικότητα όσο και σε φαντασία. Φαίνονται "αμερικανοκεντρικές" και εντελώς υλικές, ανθρωποκεντρικές. Ο Yonas προτείνει μόνο ότι τα πράγματα συνεχίζουν όπως είναι τώρα, δικαιολογώντας αυτή την κατάσταση που έχουν οι κοινωνίες μας "να επιβιώνουν στην όριο του χάους". Αντίθετα, ερμηνεύει αυτή την κατάσταση ως "σημάδι καλής υγείας" και ως ικανότητα να απορρίψει την πιθανή άνοδο ενός τοταλιταρισμού ή δικτατοριών. Σκέφτεται τη φράση του δοκτόρα Pangloss, στο Candide, που λέει:
"Τόσο είναι αλήθεια ότι τα μικρά ιδιαίτερα κακά είναι εκείνα που οδηγούν στο μεγάλο γενικό καλό"
όσο περισσότερα μικρά ιδιαίτερα κακά υπάρχουν, τόσο καλύτερα είναι τα πράγματα στον καλύτερο δυνατό κόσμο.
Η άποψη του Yonas για αυτά τα "μικρά ιδιαίτερα κακά" αντιστοιχεί σε είδη διασπαστικών διαδικασιών, παράγοντες σταθερότητας παρά μεγάλων αναταραχών. Με αυτό τον τρόπο, όμως, ξεχνά μεγάλες ανατροπές όπως η Δεύτερη Παγκόσμια Πολεμική, για την οποία λίγοι άνθρωποι πραγματικά προέβλεπαν την εκτατικότητα και την έκταση, εκτός αν στο νου του ερευνητή τέτοια φαινόμενα εμπίπτουν στο πλαίσιο των "διασπαστικών διαδικασιών που διατηρούν τη σταθερότητα". Το δράμα είναι ότι όσα περνούν τα χρόνια, τόσο αυξάνεται η δυνατότητα καταστροφής, λόγω της εμφάνισης νέων συστημάτων για την εξόντωση και την τραυματισμό, με την προσθήκη αυτού που δεν υπήρχε στη διάρκεια των δύο τελευταίων παγκόσμιων πολέμων: σοβαρές και ανεπανόρθωτες ζημιές στο περιβάλλον.
Δεν πιστεύουμε, εμείς, σε αυτό τον περίπου ισορροπικό κατάσταση κοινωνιών με υψηλή ικανότητα προσαρμογής, που ζουν συνεχώς στην όριο του χάους. Επιπλέον, στο λόγο του Yonas λείπει μία συστατική που θα μπορούσε να περιγραφεί ως ανθρωπιστική, που δεν θα μπορούσε να βρεθεί στο στόμα του επικεφαλής του μεγαλύτερου αμερικανικού κέντρου, που εμπλέκεται στην ανάπτυξη του στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος της χώρας. Μην ξεχνάμε επίσης ότι ο Yonas ήταν ένας από τους κύριους συμβούλους του Ronald Reagan στο διάσημο σχέδιο "Πόλεμος των Αστέρων". Ο λόγος περνά εντελώς απαρατήρητος από τα σοβαρά προβλήματα των φτωχών χωρών, που αναφέρθηκαν από τον Ελβετό Ziegler, εισηγητή στις ΗΠΑ για θέματα διατροφής, στο βιβλίο του "Το Αυτοκρατορία της Αισχύνης", που θα μπορούσαν να επιλυθούν γρήγορα, αν η λιμοκτονία δεν χρησιμοποιούνταν ως... όπλο. Ωστόσο, στο κείμενο του Yonas, όλες οι ανθρώπινες ανησυχίες φαίνονται να αποτελούν "πλεονάζοντα κακά" και να συμβάλλουν στο σύνολο των "διασπαστικών φαινομένων, που δημιουργούν μία 'περίπου σταθερότητα'".
Παράδοξα, αυτός ο ίδιος άνθρωπος φαίνεται να είναι, είτε το γνωρίζει είτε όχι, φορέας μίας αρχής λύσης, πραγματικά σε επίπεδο των προβλημάτων που εμφανίζονται στον ορίζοντα.
Η έρευνα για τις πρόσφατες και συναρπαστικές προόδους της Z μηχανής αποκαλύπτει διάφορα πράγματα. Πρώτον, δεν υπάρχει πολλό ή καθόλου δημοσιευμένο πριν την εμφάνιση του άρθρου του Malcolm Haines στις 24 Φεβρουαρίου 2006 στα Modern Physics Letters.
Η αμέσως επόμενη αντίδραση των ενδιαφερομένων, συμπεριλαμβανομένων Αμερικανών συνεργατών, ήταν:
- Πώς είναι δυνατόν ένα τόσο σημαντικό αποτέλεσμα να μην καλύφθηκε αμέσως από την πιο απόλυτη στρατιωτική απόρρητη ενημέρωση, δεδομένων των άμεσων στρατιωτικών συνεπειών και του πιθανού οικονομικού σεισμού που συνδέεται με μία τέτοια ανακάλυψη;
Η έρευνα για την επίτευξη υψηλών πιέσεων, πυκνότητας, θερμοκρασίας, με τη συμπίεση ενός πλάσματος δεν είναι καινούργια. Οι ομάδες των Sandia εργάστηκαν σε τέτοια σχέδια από τα τέλη της δεκαετίας του 1960. Μπόρεσα να ανακαλύψω προσωπικά το συμπιεστή πλάσματος που κατασκεύασε ο Yonas το 1976, ήδη εντυπωσιακός.
Η μηχανή που κατασκευάστηκε στα Sandia από τον Gerold Yonas το 1976
Ο σκοπός ήταν φυσικά να επιτευχθούν οι συνθήκες Lawson, δηλαδή η σύγκρουση για μία πιθανή ειρηνική χρήση, αλλά κυρίως φυσικά στρατιωτική. Οι μηχανές που δοκιμάστηκαν στα Sandia πάντα παρουσιάστηκαν "ως πηγές ακτίνων Χ", αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι μία ισχυρή πηγή ακτίνων Χ είναι το σύστημα που επιτρέπει την ανάφλεξη του υδριδίου λιθίου στις ονομαζόμενες "βόμβες υδρογόνου". Συνήθως αυτή η πηγή ακτίνων Χ, εστιασμένη από ένα σύστημα που εφευρέθηκε στις ΗΠΑ από τον Edward Teller και στη Σοβιετική Ένωση από τον μαθητή του Sakharov Ulam:
Αρχή λειτουργίας μίας "βόμβας υδρογόνου"
Η πηγή ακτίνων Χ είναι μία βόμβα σχάσης, από ουράνιο και πλουτώνιο (μεγέθους μίας μπάλας γκολφ). Αυτή δεν μπορεί να εκραγεί εκτός αν σχηματιστεί η κρίσιμη μάζα, και ακριβώς αυτό απαιτείται από τις ελάχιστες ελάχιστες δυνάμεις. 1000 τόνοι TNT για πολύ καιρό και 300 τόνοι σήμερα. Ωστόσο, 300 τόνοι TNT αποτελούν μία υπερβολικά ισχυρή εκρηκτική δύναμη για να αποφευχθεί η δημιουργία μίας ισχυρής ανατροπής που θα φέρει τα ερείπια στην υψηλή ατμόσφαιρα ή οι ισχυρές αεριακές ροές θα τα διασκορπίσουν. Έτσι, η μηχανή των Sandia αποτελεί μία δρόμο προς τις χαμηλές δυνάμεις, ερευνώντας μία άλλη, πιο εύκαμπτη και πιο συμπαγή πηγή ακτίνων Χ.
Στα προηγούμενα κείμενα διαβάσαμε ότι η Z-μηχανή αποτελείται από ένα αντικείμενο σχήματος κλουβιού πουρνιού, με εκατοντάδες λεπτές μεταλλικές ράβδους τοποθετημένες σε κύλινδρο με διάμετρο μερικών εκατοστών.
Το "κλουβί πουρνιού" της Z-μηχανής
Αρχή λειτουργίας της Z-μηχανής των Sandia
Το μαγνητικό πεδίο που δημιουργείται επιβάλλει τη σύγκλιση αυτών των στοιχείων προς τον άξονα του συστήματος, δημιουργώντας μία λεπτή κλωστή πλάσματος διαμέτρου ενός χιλιοστού και μισού. Το ρεύμα που εισάγεται σε αυτό το σύστημα, πολύ απλό, φτάνει τα είκοσι εκατομμύρια αμπέρ. Η μηχανή που μπορεί να παράγει τέτοιες έντασης φαίνεται ότι δεν είναι κατάλληλη για μικρομετρική ανάπτυξη. Ναι, αν η πηγή ενέργειας είναι συνδεδεμένη με πυκνωτές, όπως αυτοί που χρησιμοποιήθηκαν από τον Yonas. Όχι, αν αυτή η ένταση διατίθεται από μία "μηχανή συμπίεσης ρεύματος", όπως αυτή που εφευρέθηκε και δοκιμάστηκε με επιτυχία το 1954 από τον André Sakharov, τροφοδοτούμενη από χημική έκρηξη. Από τότε, με ένα ελαφρύ όπλο που είχε διάσταση μικρότερη από ένα μέτρο, ο Sakharov επέτυχε εκατό εκατομμύρια αμπέρ.
Γεννήτρια συμπίεσης ρεύματος του Andréi Sakharov
(βλ. "όπλα με ηλεκτρομαγνητικές επιδράσεις")
Η σύζευξη αυτής της γεννήτριας με το στοιχείο που βρίσκεται στο κέντρο της Z-μηχανής μετατρέπει το σύνολο σε ένα αναφλεκτήρα που μπορεί να ενεργοποιήσει τη σύγκρουση σε απεριόριστες ποσότητες θερμοπυρηνικού εκρηκτικού, τόσο σε υψηλές όσο και σε χαμηλές δυνάμεις.
Αυτή η δεύτερη χρήση αφαιρεί από το πυρηνικό όπλο το τρομακτικό του χαρακτήρα. Μπορούμε να ρωτήσουμε, με δικαιολογία, αν οι αποκαλύψεις που έκανε η ομάδα των Sandia δεν αντιστοιχούν σε μία προσεκτική και υπολογισμένη απόκαλυψη πληροφοριών, για πειράματα που έχουν ήδη εκτελεστεί εδώ και πολύ καιρό στις ΗΠΑ και είναι επίσης σε εξέλιξη σε άλλα κράτη, όπως η Ρωσία και η Κίνα. Στη Ρωσία, στο Ινστιτούτο Υψηλών Θερμοκρασιών στη Μόσχα, υπάρχει μία συσκευή παρόμοια με αυτή των Sandia. Αυτά τα συστήματα μπορεί να είναι η λύση για τις "μικρές βόμβες" που οι Αμερικανοί όνειρο συμπληρώνουν στο Ιράν, στις πυρηνικές εγκαταστάσεις αυτής της χώρας.
Ένας από τους αμερικανούς συνεργάτες μου λέει:
-
Είτε αυτή η αποκάλυψη είναι ψέμα, ένα καθαρό πράξη διασποράς πληροφοριών
-
Είτε αυτή η μηχανή δεν μπορεί να έχει κανένα χρήσιμο σκοπό
-
Είτε αυτές οι τεχνικές ελέγχονται ήδη σε άλλα κράτη.
Υπάρχει μία τέταρτη υπόθεση, που δεν αποκλείεται εξ αρχής: ότι η συνεχής δημοσίευση των αποτελεσμάτων που επετεύχθησαν με τη χρήση αυτής της Z-μηχανής στα χρόνια ήταν απλώς ένας καθημερινός εφημερίδα. Πράγματι, οι πρόοδοί της ήταν πολύ αργές. Στις αρχές του 2000, τα άρθρα αναφέρονταν σε δύο μικρά εκατομμύρια βαθμών και τα συμπεράσματα έλεγαν "ίσως φτάσουμε σε τρία εκατομμύρια βαθμούς, αυτή η θερμοκρασία μπορεί να θεωρηθεί ως κατώφλι για την έναρξη των πρώτων αντιδράσεων σύγκρουσης".
Όμως (και εμείς απέτυχαμε στην αναζήτηση του "missing link", του λείποντος στοιχείου) φαίνεται ότι οι ερευνητές πέρασαν από δύο εκατομμύρια βαθμούς σε... δύο δισεκατομμύρια, που αντιστοιχεί σε μία αύξηση θερμοκρασίας ενός χιλιοπλασίου. Μπορεί αυτό το εξαιρετικό και παράξενο αποτέλεσμα να έχει διαφύγει της προσοχής των κρατικών ελέγχων.
Δεν πρέπει να αποκλείσουμε αυτή την επιλογή. Το 1976, όταν επισκέφθηκα το διάσημο LLL (Lawrence Livermore Laboratory, στην Καλιφόρνια), έπεσα στον διάδρομο της νότιας εισόδου στην περιγραφή ενός συστήματος "σε κουρτίνες" (venetian blinds), που οι ερευνητές επιθυμούσαν να χρησιμοποιήσουν για να μετατρέψουν απευθείας την πιθανή ενέργεια σύγκρουσης σε ηλεκτρική ενέργεια. Με δέχτηκε ο σχεδιαστής αυτού του συστήματος και όταν εξέφρασα το θέμα, δίστασε:
-
Πώς γνωρίζετε για αυτές τις έρευνες;
Είναι πολύ μυστικές!?!? -
Αλλά όχι, όλα είναι εκθεμένα στον διάδρομο της νότιας εισόδου!
-
Τι; Αλλά εγώ, εδώ και χρόνια, κάθε βράδυ φυλάω σε ένα ασφαλές κουμπί όλα όσα αφορούν αυτές τις έρευνες.
Ο άνθρωπος, που κατοικούσε στο βορρά της πόλης, χρησιμοποιούσε .. τη βορεία είσοδο. Πήγε στο αυτοκίνητό του και μαζί μου πήγε στη νότια είσοδο όπου διαπίστωσε ότι τα αρχικά της μηχανής και τα αποτελέσματα των ερευνών βρίσκονταν πραγματικά εκθεμένα για όλους να δουν. Έχω αναφέρει αυτό στο βιβλίο μου "Τα Παιδιά του Διαβόλου" (Albin Michel 1995, γραμμένο δέκα χρόνια νωρίτερα), κλείνοντας ότι τα επιστημονικά μυστικά μοιάζουν συχνά με ένα σήραγγα, από το οποίο μόνο μία από τις δύο εισόδους φυλάγεται σκληρά.
Δυσκολεύομαι να αποδεχτώ την υπόθεση 1. Δεν μπορώ να φανταστώ ανθρώπους όπως ο Yonas, επικεφαλής επιστημονικός των εργαστηρίων Sandia και ο Malcolm Haines, γνωστός φυσικός, πρώην διευθυντής του Κέντρου Φυσικής Πλασμάτων της Cambridge (Αγγλία), να καταστρέψουν την αξιοπιστία τους με τη δημοσίευση ψεύτικων αποτελεσμάτων. Αυτό μπορεί να συμβαίνει για ανθρώπους όπως ο Δρ. Greer, ασήμαντοι υποδιευθυντές, πληρωμένοι για να κάνουν διασπορά πληροφοριών, αλλά όχι για τους ανθρώπους της ομάδας του Yonas.
Υπόθεση 2: Πιστεύω αντίθετα ότι αν αυτά τα δύο δισεκατομμύρια βαθμοί πραγματικά επιτεύχθηκαν, οι στρατιωτικές εφαρμογές είναι αμέσως δυνατές και οι πολιτικές εφαρμογές (μαζική, φθηνή παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με "μη ρυπαντικό πυρηνικό", χωρίς απόβλητα ή κίνδυνο, σε χρονικό διάστημα κάτω από δέκα χρόνια). Λιγότερο, ίσως, αν επιβληθεί μεγάλη προσπάθεια σε αυτή την κατεύθυνση. Παράλληλα, σκεφτείτε ότι το ITER, όπου ελπίζουμε να επιτύχουμε θερμοκρασίες είκοσι φορές χαμηλότερες, θα προχωρήσει μόνο σε δέκα χρόνια.
Η υπόθεση 3 είναι αρκετά πιθανή.
Υπάρχουν δύο τύποι συνεπειών. Σε πολιτικό επίπεδο, είναι η χρυσή εποχή: ηλεκτρική ενέργεια σε πληθώρα σε όλες τις περιοχές του κόσμου. Σε πολιτικό επίπεδο, είναι η δυνατότητα για χώρες με μικρά τεχνολογικά εξοπλισμένα συστήματα, ακόμη και πολύ μικρά, να εξοπλιστούν με θερμοπυρηνικό όπλο. Υπ напομνείστε ότι η εφαρμογή της μηχανής που δίνει εκατό εκατομμύρια αμπέρ, εφευρεθείσα και δοκιμασμένη από τον A. Sakharov το 1954, θα βρίσκεται στη διάθεση μίας τεχνικής σχολής. Το λίθιο και το βόριο δεν είναι προϊόντα σπάνια. Αν πάμε στο άκρο, σε μία προσέγγιση που φθάνει το αστείο, αυτή η τεχνολογία βασισμένη στη Z-μηχανή θα έκανε τη βόμβα υδρογόνου προσβάσιμη για την ανεξάρτητη κυριαρχία του Μονακό ή του Λιχτενστάιν.
Φαίνεται ότι η επιστημονική κοινότητα, που μπορεί να βρίσκεται στην αναμονή, δεν έχει ακόμη αντιδράσει στην ανακοίνωση αυτής της συναρπαστικής νέας. Δεν θα βρείτε τίποτα στην εφημερίδα γι' αυτό, ούτε στη "Μεγάλη Εφημερίδα" ούτε στη "Επιστημονική Εφημερίδα". Ωστόσο, το άρθρο του Malcolm Haines, που δημοσιεύτηκε στο Physical Review Letters, είναι ήδη παλιό δύο μήνες. Αλλά υπάρχει και κάτι ακόμη πιο περίεργο.
Όλα προέρχονται από το άρθρο που δημοσιεύτηκε στις 24 Φεβρουαρίου 2006 στο Physical Review Letters και αντιστοιχεί, φαίνεται, σε πειραματικά αποτελέσματα που επετεύχθησαν το 2005.
Σύμφωνα με τη γνώμη μου, τέτοιες συνθέσεις αντιύλης μέσω συμπίεσης θα είχαν προκληθεί ακούσια κατά τη διάρκεια πυρηνικών δοκιμών υπόγειων από το τέλος της δεκαετίας του 1960 στις ΗΠΑ (πεδίο δοκιμών του Νεβάδα, βορειοδυτικά της φημισμένης περιοχής 51). Θα είχαν οδηγήσει στην εμφάνιση όπλων που οι Αμερικανοί θα είχαν ήδη εξοπλιστεί από καιρό και τα οποία θα ήθελαν να χρησιμοποιήσουν με έντονη όρεξη. Έτσι θα είχαν προκύψει:
-
Μικρής ισχύος όπλα (40 τόνοι ισοδύναμου TNT): τα «bucky balls», όπου η αντιύλη θα είχε αποθηκευτεί με ηλεκτροστατικό φραγμό, σε κρυστάλλους με δομές «καραβάνων». Πολύ απλά όπλα, εφόσον οι «bucky balls», της διαμέτρου μιας μπάλας γκολφ, συμπεριλαμβανομένου του θερμικού φραγμού, θα εκρήγνυντο απλώς με επαφή.
-
Σε μορφή όπλων πολύ μεγάλης ισχύος: όπλα κατά κομητών, τα οποία είχαν δοκιμαστεί σε άλλους πλανήτες πέρα από τη Γη (βλέπε το βιβλίο μου που εκδόθηκε το 2003)
-
Συστήματα MHD προώθησης με πολύ υψηλή συγκεκριμένη ορμή (ταχύτητες εκτόξευσης μέχρι 500 km/s), που θα επέτρεπαν την εφαρμογή δορυφόρων υψηλής ταχύτητας (100 km/s) και την επίσκεψη σε πλανήτες όπως η Άρης με αποστολές που να διεξάγονται σε εξαιρετικά σύντομα χρονικά διαστήματα, καθώς και τη μεταφορά μονάδων βόμβων σε άλλους πλανήτες για δοκιμές όπλων κατά κομητών, όπου η αντιύλη θα συντίθετο επί τόπου, πάντα μέσω συμπίεσης και όχι από τη Γη, κάτι που θα ήταν πολύ πιο επικίνδυνο για τη Γη, καθώς ένα μόνο από αυτά τα όπλα θα ήταν ικανό να καταστρέψει όλη τη ζωή στον πλανήτη.
Οι πηγές αντιύλης, συγκεντρωμένες με τη βοήθεια ισχυρού μαγνητικού πεδίου με αυτοδιέγερση, θα επέτρεπαν την εξέταση «πλάσματος διαχείρισης» αρκετά αποτελεσματικών για να διανύσουν ένα δρόμο σε μια κομήτη ή αστεροειδή, ώστε να εισαχθεί ένα όπλο αρκετά ισχυρό για να διασπάσει το αντικείμενο σε κομμάτια μικρότερα του ενός μέτρου, τα οποία θα καταστρεφόταν κατά τη διέλευσή τους μέσα από την ατμόσφαιρα.
Τέλος, όσον αφορά τις ειρηνικές εφαρμογές, η μαζική παραγωγή αντιύλης επιτρέπει την εξέταση μιας τεχνολογίας βασισμένης σε ατομικές μεταμορφώσεις. Έτσι, αν αυτή η ανακάλυψη αποτελούσε πραγματικά μια είσοδο σε τέτοιου είδους τεχνολογία, θα προσέφερε στους ανθρώπους όχι μόνο ηλεκτρική ενέργεια σε απεριόριστη ποσότητα, αλλά θα επέτρεπε να... συνθέσουμε οποιαδήποτε βιομηχανική υλική από το άζωτο του αέρα ή τη σκόνη των δρόμων. Η προμήθεια ενέργειας, νερού και βιομηχανικών υλικών θα σταματούσε να είναι η μεγάλη ανησυχία όλων των χωρών. Φανταστείτε τις απροσδιόριστες συνέπειες για τη γεωπολιτική κατάσταση.
Επιπλέον, αυτή η ανακάλυψη θα ήταν η κλειδί για τα διαστημικά ταξίδια, όχι μέσω ενός νέου τύπου προώθησης, αλλά με τη μεταφορά του πλοίου και των επιβατών σε έναν δίδυμο κόσμο με ταχύτητα φωτός πενήντα φορές μεγαλύτερη από εκείνη που αντιστοιχεί στο δικό μας φύλλο του κόσμου. Θα υπογράφει την είσοδό μας στο «κόσμο των κόσμων».
Ενημερώθηκε από έναν αναγνώστη, ένα καλό και πρόσφατο άρθρο στη Wikipedia