Συνέδριο COSMO17 Παρίσι Αναφορά
Συνέδριο COSMO 17, Παρίσι, Αύγουστος 2017, αναφορά
2 Σεπτεμβρίου 2017
#_ftnref1****
George Smoot, βραβευμένος με το βραβείο Νόμπελ το 2006
η ομιλία της Françoise Combes για τα μαύρα τρύπες
το βίντεο όπου την φαίνεται να κατασκευάζει ένα ελαφρύ αεροσκάφοςAndrew Strominger
**
Επέστρεψα από το συνέδριο COSMO 17, το οποίο διεξήχθη στο Παρίσι από τις 28 Αυγούστου έως τις 1 Σεπτεμβρίου 2017, στο Πανεπιστήμιο Παρίσι Diderot, που οργάνωσε το εργαστήριο APC, Αστροσωματιδιακή και Κοσμολογία. Φαντάζομαι ότι οι χρήστες του διαδικτύου θα ρωτούσαν "τι ήταν οι αντιδράσεις;".
Πράγματι, έγινε όπως στο Φρανκφούρτη. Θα ήταν ακόμα χειρότερο.
Πρώτα πράγμα, οι χρήστες του διαδικτύου πρέπει να γνωρίζουν τι σημαίνει να συμμετέχεις σε ένα συνέδριο, παρουσιάζοντας ένα πίνακα. Αυτό σημαίνει μια παρουσίαση-κρεμαστό. Δεν έχει καμία σχέση με τις ομιλίες, στην αίθουσα, οι μόνες που μπορούν να "αντιδράσουν", ή απλά να θελήσουν να αντιδράσουν.
Υπήρχαν 193 συμμετέχοντες, από 24 χώρες, αλλά φαίνεται ότι οι ερευνητές του Παρισιού αποτελούσαν μεγαλύτερο αριθμό. Υπήρχαν άνθρωποι καθισμένοι στις σκάλες ενός αμφιθέατρου πλήρους. Θα μιλήσω για αυτές τις εμφανίσεις αργότερα, λεπτομερώς. Αλλά είναι απαραίτητο να περιγραφεί τι φαίνεται να έχουν γίνει τα διεθνή συνέδρια, τουλάχιστον σε αυτή την ειδικότητα, σήμερα. Οι ομιλητές κάνουν τις παρουσιάσεις τους, περίπου 30-40 λεπτά, παρουσιάζοντας εικόνες σε ένα οθόνη.
Στην αίθουσα το μισό των παρόντων, και συχνά δύο στα τρία, έχουν το κινητό τους στα γόνατά τους. Τι κάνουν; Όταν ρίχνεις μια ματιά στις οθόνες τους, δεν έχει καμία σχέση με την παρουσίαση στην οποία θεωρούνται να παρακολουθούν. Επειδή έχουν πρόσβαση στο διαδίκτυο, μπορούν να διαβάσουν τα μηνύματά τους, να λάβουν και να στείλουν ηλεκτρονικά μηνύματα, κατά τη διάρκεια των ομιλιών. Εγώ ίδιος ήμουν καθισμένος δ bên από μια νεαρή Ρώσσα, που εργάζεται στη Γερμανία, στο Μπόνν, και που πέρασε όλες αυτές τις συνεδρίες, με τα μάτια της στραμμένα σε ένα κείμενο σε κυριλλικά στη μικρή της πίνακα, χωρίς να δώσει καμία προσοχή στις ομιλίες. Δεν έχει καθόλου διστασισμό να μου πει ότι πρόκειται για τη διάβαση ενός ... μυθιστορήματος!
Σε πολλές συνεδρίες θα έλεγα ότι λιγότερο από το μισό των παρόντων ακούει. Και αυτό ήταν το ίδιο στο Φρανκφούρτη. Όταν το πρόγραμμα τελειώνει, ο πρόεδρος ευχαριστεί πολύ τον ομιλητή, και η αίθουσα γεμίζει με θερμά χειροκροτήματα. Είχα ήδη παρατηρήσει το ίδιο φαινόμενο στο Φρανκφούρτη. Αλλά, στο παρελθόν, τις σπάνιες φορές που μπόρεσα να συμμετάσχω σε ένα συνέδριο, δεν είχα ποτέ δει αυτό. Μπορείς να κάνεις τη διάκριση μεταξύ των "κανονικών" χειροκροτημάτων και αυτού που είχα παρατηρήσει. Πλησιάζει τη "στάση έκπληξης". Ως αντικατάσταση, ίσως οι παρόντες θέλουν να συγχωρήσουν την απουσία προσοχής τους, ή να επιβεβαιώσουν το περιεχόμενο, συνήθως κενό, όταν πρόκειται για θεωρητικές ομιλίες.
Αλλά τότε, γιατί τέτοια συνέδρια; Για τους συμμετέχοντες, πολλές φορές αυτό περιορίζεται στο γεγονός να μπορούν να αναφέρουν τη συμμετοχή τους σε μια διεθνή εκδήλωση, σε ένα έγγραφο δραστηριότητας. Οι επικεφαλής της έρευνας μπορούν επίσης να συναντηθούν, να παρουσιάσουν την ανάπτυξη των ισχυρών μέσων παρατήρησής τους, όπου δεν είναι πολύ κοντά στα δέκα εκατομμύρια δολάρια, μακριά από το να είναι. Ναι, η παρατήρηση πάει πολύ καλά. Τα τεχνικά μέσα επιτρέπουν τη συλλογή πιο ακριβών δεδομένων, την εκτέλεση πραγματικών ανακαλύψεων, όπως αυτή του "Great Repeller" τον Ιανουάριο του 2017.
Αυτή η απουσία προσοχής κατά τη διάρκεια των ομιλιών μπορεί να φανεί εκπληκτική. Αλλά στο θεωρητικό πεδίο που αφορά δεν υπάρχει καμία μονάδα. Ο ειδικός της δεξιάς χειρός δεν καταλαβαίνει τίποτα από αυτό που λέει ο ειδικός της αριστερής χειρός. Απλώς πίνουμε με λόγια.
Σε αυτό το συνέδριο δεν βρήκα ούτε τον Thibaud Damour, ούτε τη Françoise Combes, ούτε τον Aurélien Barrau, ούτε τον Riazuelo, ούτε ακόμα και τον Marc Lachièze-Rey, που είναι μέλος του εργαστηρίου που οργάνωσε το συνέδριο, το APC (Astroparticules et Cosmologie).
Έκανα την απαρίθμηση των συμμετοχών, από τη μεγαλύτερη στη μικρότερη:
Ιάπωνες: 32 (...) Αμερικανοί: 31 Γάλλοι: 27 Άγγλοι: 27 Κορεάτες: 12 Γερμανοί: 10 Ολλανδοί: 9 Ισπανοί: 8 Καναδοί: 8 Ελβετοί: 6 Πολωνοί: 5 Χιλιανοί: 4 Μεξικανοί: 4 Πορτογάλοι: 2 Εσθονιανοί: 2 Βραζιλιάνοι: 2 Φινλανδοί: 2 Ιταλοί: 2 Ιρανοί: 2 Κινέζοι: 1 Ινδοί: 1 Σουηδοί: 1 Ισραηλιτικοί: 1 Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα: 1 Σύνολο 192 συμμετέχοντες, από 24 χώρες! Αυτή είναι η ετήσια διεθνής εκδήλωση στην κοσμολογία.
Καμία παρουσία επιστημονικών δημοσιογράφων Γάλλων. Αν αναφέρουν αυτή την εκδήλωση, θα το κάνουν με τεκμηρίωση δεύτερης χειρός. Είχα ζητήσει τέσσερις δημοσιογράφους του Ciel et Espace, κανένας δεν ήρθε.
Παρουσίασα δύο πίνακες την ημερομηνία που ήταν προβλεπόμενη, την Τρίτη. Αλλά δεν πρέπει να περιμένεις άλλες αντιδράσεις παρά μόνο την απλή περιέργεια απέναντι σε κάτι τόσο μεγάλο: να προτείνει την αντικατάσταση της εξίσωσης του Αϊνστάιν με δύο εξισώσεις πεδίου συνδεδεμένες. Στο δεύτερο πίνακα παρουσίασα το μοντέλό μου, το οποίο αποτελεί μια εναλλακτική σε σχέση με το μοντέλο του μαύρου τρύπης: τα αστέρια νευτρονίων που εκκενώνουν όλη την υπερβολική μάζα που τους αποστέλλεται από ένα συμπαγή αστέρι. Ένα θέμα στο οποίο θα αφιερώ ένα ολόκληρο βίντεο.
Παραλείπω συζητήσεις με νέους ερευνητές Καναδούς, Ιάπωνες, κλπ. ... που εκφράζουν μια ασθενή περιέργεια, χωρίς περισσότερα.
Τετάρτη:
Η συνεδρία ξεκινά με μια ομιλία, αφιερωμένη στη σκοτεινή ενέργεια, από έναν Ιταλό ερευνητή, που εργάζεται στο εργαστήριο αστροφυσικής του CEA-Saclay, Filippo Vernizzi. Θα βρείτε εύκολα στο Google Scholar τις ιστορικές επιδόσεις του. Είναι το τυπικό παράδειγμα του σύγχρονου θεωρητικού φυσικού. Πεδία μεταβλητών, πεδία περισσότερων, κβαντική βαρύτητα, κλπ. Στην ομιλία του, η οποία εστιάζει στη σκοτεινή ενέργεια, μιλά για "φάντασμα" (φάντασμα), "μαζική βαρύτητα", "πεδίο περισσότερων", "κβαντική βαρύτητα", και "θεωρία μεταβλητών-τεντών". Ανακαλύπτω τη λέξη Symmetron (...). Καταλήγει "κάτι λείπει από το σχήμα μας". Βέβαια .....
Filippo Vernizzi, θεωρητικός της σκοτεινής ενέργειας Τμήμα Αστροφυσικής του CEA-Saclay Πλησιάζω προς αυτόν στο coffee break. Μου κοιτάει με ξεκάθαρο ανευθυνοσύνη. Μετά από την αναφορά των γενικών γραμμών της διαδικασίας μου (αλλά δεν ακούει σαφώς) συνεχίζω αναφέροντας τα πράγματα που μπορεί να έχουν επίδραση στον τομέα του, την κβαντική μηχανική:
- Τώρα, η επιτάχυνση του κόσμου υπονοεί ότι στην κβαντική φυσική πρέπει να ληφθούν υπόψη καταστάσεις αρνητικής ενέργειας. Είστε σύμφωνοι; Το είπατε κατά τη διάρκεια της ομιλίας σας (μπροστά στο σύνολο των συμπολιτών, όχι σε μικρό κοινό, σε μικρότερες αίθουσες, το απόγευμα) αυτή η κοσμική επιτάχυνση υπονοεί μια αρνητική πίεση, οπότε καταστάσεις αρνητικής ενέργειας.
Κάνει την ίδια έκφραση. Συνεχίζω:
Μια πίεση είναι επίσης μια πυκνότητα ενέργειας ανά μονάδα όγκου.
Α, όχι! Αντιτιμώ, μια πίεση είναι μια δύναμη ανά μονάδα επιφάνειας. Δεν έχει καμία σχέση. Ακόμα και με αρνητική πίεση, η ενέργεια είναι θετική (? ...) - Συγνώμη, αλλά κάνετε λάθος. Αν θέλετε να ασχοληθείτε με αυτό το θέμα της πίεσης ως δύναμη ανά μονάδα επιφάνειας, ας το κάνουμε. Είναι ένα θέμα που γνωρίζω καλά, επειδή έχω κάνει πολλή θεωρία κινητικής των αερίων. Τοποθετήστε μια επιφάνεια σε αυτό το ρευστό. Θα υποστεί χτυπήματα από τις προσπίπτουσες σωματίδια. Τα σωματίδια θα μεταφέρουν στην επιφάνεια την ποσότητα της ορμής τους που αντιστοιχεί στη συνιστώσα της ταχύτητάς τους κάθετα στην επιφάνεια. Είστε σύμφωνοι;
Ναι .....
Αυτή η ποσότητα της ορμής είναι mV. Έτσι, ένα ρευστό σε επαφή με μια επιφάνεια, αν είναι σε αρνητική πίεση, δεν απωθεί αυτή την επιφάνεια, αλλά την έλκει. Αν ξεκινήσουμε από μια αρνητική πίεση, αυτό σημαίνει ότι αυτές οι συγκρούσεις είναι το αποτέλεσμα σωματιδίων που φέρουν μια αρνητική ποσότητα ορμής, οπότε έχουν αρνητική μάζα. Έτσι, όπως E = mc2, η ενέργεια αυτών των σωματιδίων είναι επίσης αρνητική. Είστε σύμφωνοι;
Ναι ... ναι ... μην εξοργιστείτε. Καλά, αυτή η ενέργεια είναι αρνητική, έχετε δίκιο. Θα το λάβω υπόψη μου (...).
Δεν είναι όλα. Όταν μιλάτε για προβλήματα ασταθείας αυτών των καταστάσεων αρνητικής ενέργειας, σκεφτείτε μια εκπομπή ενέργειας με φωτόνια θετικής ενέργειας. Αλλά αυτά τα σωματίδια με αρνητική μάζα και ενέργεια εκπέμπουν φωτόνια αρνητικής ενέργειας. Και αυτό, η θεωρία σας των πεδίων κβαντικής δεν το διαχειρίζεται.
Ναι ... ναι ... πολύ καλά ..... θα το λάβω υπόψη μου, υπόσχομαι.
Εξοργισμένος, ξεκινά αμέσως να στρέφει τα πόδια του.
Φαίνεται ότι το έχει παραποιήσει, αρνούμενος οποιαδήποτε συζήτηση. Δεν μπόρεσα να πάρω τίποτα περισσότερο. Φαίνεται ότι αυτοί οι άνθρωποι φεύγουν από κάθε διάλογο.
Επιστρέφουμε στο αμφιθέατρο. Επόμενη ομιλία: ενός ορισμένου Robert Brandberger (Πανεπιστήμιο Mac Gill, Καναδάς) που μιλά. Τίτλος της επικοινωνίας του "Update on boucing and Emergent Cosmologies". Είναι οι ιδέες της στιγμής. Παρουσιάζει τον εαυτό του ως "έναν άνθρωπο των χορδών". Όλα περνούν, τα λόγια της εποχής, "το σύμπαν με αναπήδηση", η "κβαντική βαρύτητα", το "αέριο των χορδών" (...), η "θερμοκρασία του Hagedorn" (είναι η θερμοκρασία πάνω από την οποία τα αδρόνια δεν μπορούν να υπάρχουν. Έχει τοποθετηθεί στους 10 30 βαθμούς Κ. Διαβάζετε ότι ορισμένοι νομίζουν ότι αυτή η θερμοκρασία θα ήταν "απαραβίαστη")... Ο Brandberger αναφέρει την επέκταση ως τη μόνη θεωρία που μπορεί να λύσει το παράδοξο του ορίου ("δεν υπάρχει εναλλακτική στη θεωρία της επέκτασης").
Μετά την ομιλία του, παίρνω το λόγο .
- Ως εναλλακτική, τι πιστεύετε για ένα μοντέλο με μεταβλητές σταθερές, το οποίο ειδικά αναφέρει μια μεταβλητή ταχύτητα του φωτός, ως ανταγωνιστής αυτής της θεωρίας της επέκτασης. Έχω δημοσιεύσει άρθρα για αυτό από το 1988 και το 1995 και προτείνω μια συνολική μεταβολή όλων των εξισώσεων της φυσικής ....
Ο Brandberger αμέσως αποφεύγει και με δείχνει ένα νέο ερευνητή Καναδού που έχει εργαστεί και σε αυτή την κατεύθυνση.
- Θα είστε πιο άνετος να μιλήσετε με αυτόν τον ερευνητή, παρά με μένα.
Τέλος της συζήτησης. Στην πραγματικότητα ο Brandberger έχει σταθερές ιδέες. Τα αξιόνια, το αέριο των χορδών, η κβαντική βαρύτητα, αυτό είναι σοβαρό. Μια ταχύτητα φωτός που μεταβάλλεται, ποια ιδέα! Ας αφήσουμε τους τρελούς να μιλούν μεταξύ τους Θα έχω μια ανταλλαγή με αυτόν τον νέο Καναδό αργότερα, που είναι επίσης πολύ φιλικός, που θα μου πει:
- Έχω δει τον πίνακά σας και το έχω συζητήσει με συναδέλφους. Φαίνεται ενδιαφέρον. Αλλά, από την πλευρά ενός μοντέλου με ταχύτητα φωτός, ξέρετε, δεν έχω κάνει πολλά, ξέρετε. Καθόλου σχετικά με το έργο σας σε αυτό το πεδίο.
Τέλος της πρωινής ώρας, η ομιλία του Eric Verlinde για "την Εμφανιστική Βαρύτητα". Δεν πρόκειται για μια ανασκόπηση των εμπειρικών τρόπων για την τροποποίηση της βαρύτητας, όπως κάνει ο Ισραηλιτικός Milgrom, αλλά για μια πολύ περίπλοκη θεωρία που κάνει τη βαρύτητα μια "εμφανιστική" ιδιότητα. Αναφέρω την πρόταση-κλειδί:
"By using entanglement in the code subspace (...) we can reproduce the puzzling behaviour of the region of duality" (...) “ Με τη χρήση της αναπαραγωγής στο υποχώρο κώδικα (...) μπορούμε να αναπαράγουμε την παράξενη συμπεριφορά της περιοχής της δυϊκότητας ”.
Τρίτη Εγώ επεμβαίνω μετά τη δεύτερη ομιλία της επόμενης ημέρας, τοποθετώντας τα διάφορα στοιχεία συμφωνίας μεταξύ του τρέχοντος, κυρίαρχου μοντέλου, του μοντέλου Lambda-CDM και των διαφόρων παρατηρήσεων, CMB κλπ. Είναι η Silvia Galli, του Ινστιτούτου Αστροφυσικής του Παρισιού, που κάνει αυτή την ευρεία περιήγηση.
Ανυψώνω το χέρι μου. Μου δίνουν το μικρόφωνο:
Πώς ενσωματώνετε τη συμβατότητα μεταξύ του μοντέλου Lambda-CDM και του φαινομένου Great Repeller;
Τι είναι αυτό; .....
Το Great Repeller, που παρουσιάστηκε τον Ιανουάριο του 2017 στο περιοδικό Nature από τον Hoffman, Courtois, Tully και Pomarède, όπου δείχνουν ότι υπάρχει μια περιοχή πλήρως άδεια σε απόσταση 600 χρόνων φωτός που απωθεί τα γαλαξίες, συμπεριλαμβανομένου του δικού μας, με 631 χιλιόμετρα ανά δευτερόλεπτο.
Δεν φαίνεται να το γνωρίζει. Ανοίγει τα μάτια της.
Έτσι, άλλοι, στην αίθουσα, επιβεβαιώνουν τα λεγόμενά μου. Υπάρχει μια μεγάλη στιγμή αναστάτωσης όταν η ερευνήτρια του IAP λέει:
- Δεν είμαι σε ενημέρωση "....
Δεν περίμενα να δημιουργήσω μια τέτοια αναστάτωση με αυτή την ερώτηση. Περνάμε από αυτό ..
Σε μια επόμενη ομιλία, που έγινε από τον Daniel Harlow, του MIT, που ασχολείται με τα μαύρα τρύπη, την κβαντική πληροφορία και την "αρχή του υποβολής", προσπαθώ να αποσπάσω την προσοχή προς άλλα:
- Θα ήθελα να παρατηρήσω ότι η θεωρία του μαύρου τρύπης βασίζεται σε μια δημοσίευση που έκανε ο Karl Schwarzschild το 1916. Αλλά ποιος ξέρει ότι ο Schwarzschild, στις αρχές του έτους 1916, πριν το θάνατό του, που έγινε τον Μάιο, παρήγαγε όχι ένα άρθρο, αλλά δύο.
Απροσδιόριστη αντίδραση στην αίθουσα.
Συνεχίζω:
- Το περιεχόμενο αυτού του άρθρου, που δεν μεταφράστηκε μόνο το 1999, είναι πολύ σημαντικό. Ποιοι ξέρουν ότι αυτό το δεύτερο άρθρο υπάρχει;
Σιωπή ...
- Τότε, ποιοι ειδικοί στα μαύρα τρύπη, παρόντες εδώ, έχουν διαβάσει το πρώτο τους άρθρο, αυτό του Ιανουαρίου 1916;
Σιωπή.
Αυτό επιβεβαιώνει το ότι νόμιζα. Κανένας από τους ειδικούς στα μαύρα τρύπη δεν έχει διαβάσει τα άρθρα του Schwarzschild, του Einstein και του Hilbert. Έχουν λειτουργήσει από τα έτη πενήντα, βασιζόμενοι σε σχόλια σχολίων.
Δεν το επιμένω.
Πέμπτη:
Την επόμενη ημέρα, Hendrick Hildebrandt, από το εργαστήριο Alfa, Emmy Noether, Γερμανία, παρουσιάζει τις τεχνικές εκμετάλλευσης του "weak lensing" του φαινομένου της ασθενούς φακοποίησης της βαρυτικής δύναμης, που παραμορφώνει τις εικόνες των γαλαξιών. Τα πάντα γυρίζουν γύρω από την εμπιστοσύνη των συμπερασμάτων που προκύπτουν από αυτή την ανάλυση, με την υπόθεση των "bias" (Δεν υπάρχει γαλλική λέξη για να μεταφράσει αυτή τη λέξη που πρέπει να κατανοηθεί στην έννοια "σφάλματος που προκύπτει από μια υπόθεση που τέθηκε για την επεξεργασία δεδομένων". Μιλάμε για "sampling bias", ένα παραμορφωμένο δείγμα).
Έτσι, το ενδιαφέρον του είναι για την εμπιστοσύνη αυτών των αναλύσεων.
Παίρνω το λόγο:
- Σε αυτό το είδος επεξεργασίας των παρατηρησιακών δεδομένων υπάρχει μια βασική υπόθεση, η οποία είναι ότι αυτό το φαινόμενο οφείλεται σε μια θετική μάζα σκοτεινής ύλης. Πριν από μερικά χρόνια, μια ομάδα Ιάπωνων δημοσίευσε ένα άρθρο στο Physical Review D, αναφέροντας ότι αν μια θετική μάζα παράγει μια αζιμουθιακή παραμόρφωση, μια αρνητική μάζα θα παράγει μια ακτινική παραμόρφωση:
Koki Izumi, Chizaki Hagiwara, Koki Nakajima , Takao Kitamura and Hideki Asada : Gravitational lensing shear by an exotic lens with negative convergence or negative mass. Physical Review D 88 , 024049 (2013) Έχετε σκεφτεί να αναλύσετε τα δεδομένα σας, σχετικά με ένα εκατομμύριο γαλαξίες, υποθέτοντας τις παραμορφώσεις, όχι από μια θετική μάζα, αλλά από μια αρνητική μάζα; Νομίζω ότι αυτό θα απαιτούσε μόνο μια μικρή τροποποίηση στο πρόγραμμα επεξεργασίας σας.
Αλλά βρίσκετε αυτή την ακτινική παραμόρφωση όταν υπάρχει μια κοιλότητα στη σκοτεινή ύλη, η οποία συμπεριφέρεται τότε ως μια θετική μάζα.
Ναι, αλλά εγώ μιλάω για μια πραγματική συγκέντρωση αρνητικής μάζας, παρόμοια με αυτή που δημιουργεί, νομίζω, το φαινόμενο του Great Repeller.
Φαίνεται ότι η παρατήρησή μου τον έχει συγκλονίσει. Δεν καταλαβαίνει πραγματικά τη σημασία της παρατήρησής μου και προφανώς θα ρωτάει "ποιος είναι αυτός ο άνθρωπος; Σε ποιο εργαστήριο εργάζεται; Δεν τον γνωρίζω ..." Δεν το επιμένω.
Είναι πολύ δύσκολο να τσακιστείς τον κόσμο έτσι. Μετά την ομιλία του, εισήλθε σε μεγάλη συζήτηση με άλλους συναδέλφους, πιθανώς εμπλεκμένους σε παρόμοιες μελέτες. Εγώ είμαι ... πολύ εξωτικός σε αυτό το παιχνίδι. Αρνητικές μάζες; Ποια ιδέα! ....
Σε μια επόμενη ομιλία μια έρευνητρια του τοπικού εργαστηρίου, του APC (αστροφυσικά σωματίδια και κοσμολογία), του Πανεπιστημίου Παρισιού -Diderot, Chira Caprini, αναφέρει τα αποτελέσματα των αριθμητικών προσομοιώσεων μέσω των οποίων "ελπίζουμε να μάθουμε περισσότερα για τη φυσική της σκοτεινής ύλης".
Προσθέτει:
- Αναφορικά με τους γαλαξίες, είναι αντικείμενα που παραμένουν πολύ μυστηριώδη.
Σκέφτομαι τις εργασίες που ξεκίνησα το 1972 και τις οποίες ολοκληρώνω τώρα, σχετικά με τη δυναμική των γαλαξιών, βασισμένες στην κοινή επίλυση της εξίσωσης Vlasov και της εξίσωσης Poisson.
Αυτή η γυναίκα παρουσιάζει την ολοκληρωμένη ομιλία της.
Ξαναπαίρνω το λόγο - Από την Τρίτη, οι άνθρωποι στην αίθουσα έχουν καταλάβει ότι δεν πιστεύω στην ύπαρξη σκοτεινής ύλης θετικής μάζας, που κανείς δεν παρατηρεί, είτε σε σήραγγες, σε ορυχεία, στο Διεθνές Διαστημικό Σταθμό, ή στο LHC. Πιστεύω προσωπικά ότι δεν θα ανιχνεύσετε αυτά τα αστροσωματίδια, γιατί αυτά τα αόρατα στοιχεία δεν είναι εκεί που τα ψάχνετε. Πιστεύω ότι μια αρνητική μάζα, αόρατη, βρίσκεται στο κέντρο των μεγάλων κενών του κόσμου και μεταξύ των γαλαξιών, που εξασφαλίζει την κατακόρυφη τους περιορισμό και ευνοεί αμέσως μετά τη φάση ακτινοβολίας της δημιουργίας τους. Αυτή η αρνητική μάζα περιβάλλοντος παράγει τη δομή τους σπειροειδή, με δυναμική τριβή. Πιστεύω ότι αν εισάγατε στις προσομοιώσεις σας άλλα δεδομένα, με μεγάλη πυκνότητα αρνητικής μάζας, αυτο-ελκυστική, αλλά που συνδυάζεται με τη θετική μάζα σύμφωνα με μια αμοιβαία απωθητική δύναμη, θα βρείτε πολλά πολύ ενδιαφέροντα πράγματα. Η δομή σε μεγάλη κλίμακα, κενή, για παράδειγμα, όπως αυτή που περιγράφηκε από τον Ισραηλιτικό Tsvi Piràn, σε μορφή σαπουνοστόματων συνδεδεμένων.
Φράσεις που δημιουργούν θάμπωση, γενική σιωπή. Η γενική αντίδραση πρέπει να είναι "τι έχεις να μας κουράζεις με τις αρνητικές μάζες!" Η παρουσιάστρια είναι απογοητευμένη, δεν ξέρει προς ποια κατεύθυνση να πάει, τι να πει. Θα έκανα μια σύγκριση με μια επίσκεψη σε ένα θρησκευτικό γεγονός. Φανταστείτε ότι στο Δυτικό κόσμο, σε ένα ναό, παραλαμβάνετε το λόγο και απότομα λέτε:
- Ποιος σας λέει ότι αυτό πάνω στο οποίο βασίζετε τις πεποιθήσεις σας αντιστοιχεί σε πραγματικότητα, ότι αυτά τα γεγονότα που αναφέρετε πραγματικά συνέβησαν;
Η θάμπωση θα ήταν παρόμοια. Δεν είμαστε σε ένα επιστημονικό συνέδριο αλλά, σε ό,τι αφορά τα θεωρητικά μέρη, σε μια σειρά θρησκευτικών τελετών, σε παρουσιάσεις πιστευμάτων χωρίς καμία παρατηρησιακή υποστήριξη.
Η νέα γυναίκα συνεχίζει και μιλά για τον τρόπο με τον οποίο δείχνει στις προσομοιώσεις την επίδραση των Γιγαντιαίων Μαύρων Τρυπώ
2013, το πράγμα περνάει δίπλα και... τίποτα (δείτε στα 13'47").
Μήπως είναι... ένα ανορεξικό μαύρο τρύπα;
Σας μίλησα για τα κβάσαρ. Εδώ πάλι είναι μια μαύρη τρύπα που..... κ.ο.κ. Το μοντέλο; Πάτε στο βίντεο της Φρανσουάζ Κομπς: όταν η μαύρη τρύπα έχει φάει αρκετά, "ξεβγάζει"... Το μηχανισμός αυτού του κοσμικού κρίσιμου σπασμού; Αγνωστος, δεν περιγράφεται.
Είναι όλο ανοησία! Αυτή είναι η αστροφυσική και η κοσμολογία σήμερα. Λέξεις, παραπλάνηση, θεωρίες που δεν είναι θεωρίες. Επιχειρήματα αυθεντίας, μυθικές αντιλήψεις και πληθώρα εικόνων προσομοίωσης. Προσθέστε τα μεγάλα αποχρώσεις με ποιητική προσήλωση. Η σύγκριση με την παρατήρηση; Είναι... τόσο σημαντική; Προχωρήστε, όπως με αυτή την ανοησία του πολυσύμπαντος!
Παρασκευή: Μπαίνω στην πρώτη σειρά. Αυτή τη φορά ο πρόεδρος μου λέει ότι θα είναι σφιχτός χρονοδιάγραμμα και ότι δεν επιτρέπει μακροσκελείς ερωτήσεις. Μια απειλητική δήλωση.
Ένας Κορεάτης παρουσιάζει τους διάφορους υποψήφιους για σκοτεινή ύλη. Όλα τα συνηθισμένα μπαστούνια περνούν.
Μετά την παρουσίαση, υψώνω το χέρι μου. Αλλά ο πρόεδρος, που είναι σε απόσταση 2 μέτρων, γυρίζει το κεφάλι του, με αγνοεί εκτεθειμένα, φεύγει στο διάδρομο και ψάχνει άλλες ερωτήσεις στην αίθουσα. Στην πρώτη σειρά, μένω με το χέρι απολύτως υψωμένο.
Η στρατηγική είναι γνωστή. Δίνουμε λόγο σε δύο ή τρεις ομιλητές, και μετά προσεγγίζουμε τον δυνητικό διαταράκτη λέγοντας:
- Συγγνώμη, αλλά δεν μπορούμε να αφιερώσουμε περισσότερες ερωτήσεις σε αυτό το θέμα.
Αλλά βρίσκει μόνο μία άτομο που ζητά λόγο. Επιστρέφει τότε προς εμένα και για να τελειώσει αμέσως με κάθε σχόλιο, του λέω:
- Θέλω να κάνω μία ερώτηση, μία μόνο. Όλοι στην αίθουσα το άκουσαν. Με βαρεμάρα, τελικά μου δίνει το μικρόφωνο.
Τότε ρωτώ:
- Σε αυτό το πλαίσιο της συμπεριφοράς της σκοτεινής ύλης, πώς εννοείτε την επίδραση του Great Repeller;
Ο Κορεάτης ανοίγει μεγάλα μάτια. Ως καλός Ασιάτης φαίνεται σοκαρισμένος. Βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Επιμένω:
- Ξέρετε, είναι αυτό που εμφανίστηκε τον Ιανουάριο, όταν οι Hoffman, Courtois, Pomarède και Tully ανακάλυψαν μία περιοχή σε 600 εκατομμύρια ετών φωτός, όπου δεν υπάρχει τίποτα και η οποία απωθεί τις γαλαξίες.
Επαναλαμβάνω. Ο Κορεάτης δεν είναι στο ρεύμα. Δεν επιμένω...
Σε όλες τις εμφανίσεις μου προσπάθησα να διατηρήσω ένα ήρεμο τόνο, για να μην φανώ ως κάποιος εκτροχιασμένος. Ένα δύσκολο άσκηση σε αυτό το πλαίσιο. Το επέβαλα στον εαυτό μου. Ήμουν παρών σε αυτή τη διάσκεψη χάρη στην υλική βοήθεια των διαδικτυακών χρηστών. Ήταν απαραίτητο να δείξω πόσο μακριά είχαν φτάσει τα πράγματα.
Η σύζυγός μου μου είπε:
- Με τη δημιουργία τόσου αβέβαιου αίσθημα, το κίνδυνος είναι να κλείσουν οι πόρτες των διεθνών διασκέψεων σε αυτή την ειδικότητα.
Είναι πολύ πιθανό. Σε μελλοντικές διασκέψεις θα συμβεί το ίδιο, βέβαια. Ωστόσο, καμία φορά δεν εμφανίστηκα επιθετικός ή εξυπνημένος. Αλλά όλες οι εμφανίσεις μου είχαν αποτέλεσμα. Νομίζω ότι το πιο σοκαριστικό ήταν το σχόλιο αυτού του ιταλού θεωρητικού φυσικού, ειδικού στη σκοτεινή ενέργεια, που μου είπε ότι μία αρνητική πίεση δεν συμβαδίζει με μία αρνητική πυκνότητα ενέργειας. Πώς μπορούσε να πει κάτι τέτοιο; Εκεί για μία φορά δημιούργησα έναν αδύναμο εχθρό, έναν ακόμη.
Πρέπει να ελπίζουμε ότι τα επόμενα βίντεο Janus, με ελληνικά υπότιτλους, θα αποκτήσουν τελικά διεθνή επίδραση. Όχι απαραίτητα θετική, γιατί σκεφτείτε τη σημείωση αυτού του νέου ιταλού ερευνητή στο Φραγκφούρτη, που μου είπε:
- Πώς μπορείτε να ελπίζετε, όταν έρχεστε σε αυτές τις διασκέψεις, ότι οι άνθρωποι θα κάνουν κάτι άλλο παρά να σας γυρίσουν την πλάτη; Τα έργα σας καταρρίπτουν όλες τις βάσεις πάνω στις οποίες βασίζονται τα δικά τους!
Η πρώτη εμπόδιο είναι η αμφιβολία. Μερικές φωτεινές αποχρώσεις ενδιαφέροντος ανάψαν σε νέους, αλλά δεν πήγαν παραπέρα. Κατά το δείπνο της Πέμπτης, όταν προσπάθησα να μιλήσω με ένα νέο αμερικανό ερευνητή που ήταν στα δεξιά μου, με θεώρησε αμέσως, φανερά, ως τρελό, ενώ του ανέφερα αμέσως τα έργα μου του 2014 και 2015. Ήταν τόσο σκληρός όσο και οι άλλοι. Τι αναζητούν αυτοί οι "νέοι ερευνητές"; Ένα ενδιαφέρον θέμα διδακτορικού; Όχι, μία προοπτική θέσης ή αμοιβής με συμβάσεις υπό την επίβλεψη ενός δυνατού καθηγητή.
Να πιστέψει κανείς ότι νέοι ερευνητές θα στραφούν προς αυτές τις ιδέες είναι ένας ελπιδοφόρος όνειρο, νομίζω. Έχουν όλα να χάσουν, όπως και οι δικοί τους καθηγητές.
Ένας αναγνώστης μου ανέφερε το όνομα μίας νέας γυναίκας 23 ετών, Σαμπρίνα Παστέρσκι, που παρουσιάζεται ως ο μέλλοντας Αϊνστάιν.
Είναι αλήθεια ότι το βιογραφικό της είναι εκπληκτικό. Δείτε, σε ηλικία 13-14 ετών, να πετάει μόνη της σε 16 ετών. Μετά την εγγραφή στο MIT, δείχνει αμέσως μεγάλες δεξιότητες στη θεωρητική φυσική και εντάσσεται στην ομάδα έρευνας του...
Αντριου Στρομίνγκερ. Ηλικίας 61 ετών (οπότε σχετικά νέος), ο οποίος έχει λάβει πολλά βραβεία για τη συμβολή του στη... θεωρία των συμπαγών. Η νέα εκπρόσωπός του έχει ιστοσελίδα http://wwwphysicsgirl.com ("το κορίτσι που κάνει φυσική") που αναφέρει ότι έχει ήδη καλεστεί παντού, ότι τα μέσα ενημέρωσης την αναφέρουν, ακόμη και στη Γαλλία (περιοδικό Marie-Claire).
Μου λένε "Ίσως αυτή η νέα κοπέλα..." Έχω επίσης τη διεύθυνση email αυτού του νέου "γένιου". Θα του γράψω και εγώ.
Θα γράψω στον Στρομίνγκερ, προτείνοντάς του να έρθει να με δει για να του παρουσιάσω τις ιδέες και τα έργα μου. Τα χρήματα των διαδικτυακών χρηστών θα μου επέτρεπαν να αναλάβω αυτή την αποστολή. Αλλά θα απαντήσει;
Σε κάθε περίπτωση, σε αυτή την ημέρα γράφω σε δύο εργαστήρια, στους υπευθύνους των σεμιναρίων.
- Στο Εργαστήριο Αστροσωματικών και Κοσμολογίας του Paris-Diderot, όπου είναι αποδεκτοί οι George Smoot και Marc Lachièze-Rey - Στο Εργαστήριο Αστροφυσικής του CEA-Saclay, στο οποίο ανήκει ο θεωρητικός φυσικός Filippo Fabrizzi. Ζητώ να μου επιτραπεί να παρουσιάσω τ