Η οργή ανεβαίνει
Προετοιμασία για τη μάχη
18 Ιουλίου 2017
https://www.youtube.com/watch?v=yvml7Wfg6E4&feature=youtu.be
Αυρελιάν Μπαρώ και το ποντίκι του
Η σελίδα μου στη Wikipedia, στα αγγλικά
Είμαι στη δουλειά από πέντε ώρες σήμερα το πρωί. Είδα την επίδραση μιας βίντεο που είχα τοποθετήσει χθες:
Πάνω από δύο χιλιάδες προβολές σε λιγότερο από είκοσι τέσσερις ώρες και 67 σχόλια!
Είχα δίκιο να κάνω αυτή τη δουλειά.
Ένας ακαδημαϊκός όπως ο Αυρελιάν Μπαρώ έχει διοργανώσει πολλές διαλέξεις. Είναι παντού. Το βιογραφικό του είναι εντυπωσιακό.
.
Όταν αυτός ο άνθρωπος αποκαλύπτει αυτές τις ανοησίες μπροστά σε κοινό που δεν έχει ειδίκευση, θα ήταν σύγχρονο. Αλλά επειδή επέλεξα αυτό το βίντεο είναι επειδή μιλάει μπροστά σε κοινό θεωρητικών φυσικών, στο Ινστιτούτο Θεωρητικής Φυσικής του CEA-Saclay, σε συνέδριο για τη βαρύτητα. Και το λόγος είναι ακριβώς ο ίδιος με αυτόν που χρησιμοποιεί στο κοινό, με τα ίδια λόγια. Διότι δεν υπάρχει τίποτα άλλο, τίποτα συνεκτικό πίσω από την ιδέα του Πολυσύμπαντος.
Και κανείς στην αίθουσα δεν αντιδρά. Κανείς δεν παρεμβαίνει λέγοντας – Σταμάτα τις ανοησίες σου, φίλε. Αρκεί!
Διότι οι θεωρητικοί φυσικοί δεν έχουν τίποτα άλλο να προτείνουν, εκτός από το ... γραβιτίνο, το φωτοτίνο, τη συμμετρία υπερσυμμετρίας, ένα νευτραλίνο που αποφεύγει την παρατήρηση. Όταν δεν είναι οι υπερχορδές. Στο βασίλειο των τυφλών, οι μονόφθαλμοι είναι βασιλείς. Με φέρνει να σκεφτώ τον τρόπο με τον οποίο ο αγαπημένος μου φίλος, ο μαθηματικός Ζαν-Μαρί Σουριό, συνοψίζει την κατάσταση:
Ζ.Μ. Σουριό:
Η θεωρητική φυσική έχει γίνει ένας μεγάλος ψυχιατρικός νοσοκομείο όπου οι τρελοί έχουν πάρει την εξουσία.
Αλλά πώς μπορεί κανείς να πει κάτι τέτοιο την εποχή που η επιστήμη, τα-λα-λα-λα...
Υπάρχουν δύο πράγματα που πρέπει να διευκρινιστούν:
Η πειραματική φυσική επιτελεί καθημερινά ανεπίσημα προόδους. Για παράδειγμα, γνωρίζουμε πώς να επιβραδύνουμε πυρήνες αντιύλης μέχρι σημείου που μπορούμε να τους κρατήσουμε μόνιμα, κ.λπ.
Η αστρονομική παρατήρηση, η γης και η διαστημική, εφαρμόζει όλο και πιο εντυπωσιακά μέσα. Ανακαλύπτουμε εξωπλανήτες. Η ανακάλυψη της υπογραφής της ύπαρξης ζωής σε ορισμένους από αυτούς φαίνεται να είναι αμέσως προσεγγιστική.
Τέλος, οι μαθηματικές επιστήμες δεν γνωρίζουν καμία σύγκριση κρίσης.
Αντίθετα, στον τομέα της θεωρητικής φυσικής, οι γνώσεις μας «σταματούν», από την εμφάνιση των κουάρκ, που έγιναν τα σύγχρονα επικύκλια. Προσωπικά, νομίζω ότι η θεωρητική φυσική μας θα πρέπει να μεταμορφωθεί ξανά, με μια μεταμόρφωση παρόμοια με αυτή που υπέστη στην αρχή του αιώνα, για να έχει μια νέα πρόσβαση στην ύλη, σε αυτό που ονομάζουμε την πραγματικότητα.
Πώς; Δεν μπορώ παρά να δώσω τη γνώμη μου: επιλέγοντας μια διακριτή αναπαράσταση του χωροχρόνου, όπου αυτός θα είναι σύγκριση με το παιχνίδι των σκακιών, με τετράγωνα χώρου και «κινήσεις», όπου το παρόν δεν θα είναι πια απεριόριστα διαιρετό. Όπου το αρχή της αβεβαιότητας του Χάιζενμπεργκ θα προκύπτει από την ποσοστική του χώρου «θέση-ταχύτητα», σε έξι διαστάσεις.
Αλλά τότε, τι να γίνει με το διαφορικό λογισμό, τον πυρήνα όλων των επιστημών μας; Ναι, δεν είναι μικρό θέμα. Ένας άνθρωπος όπως ο Κάρλο Ροβέλι έχει ακολουθήσει αυτή την έμπνευση. Αλλά επειδή το κάνει λάθος, δεν δίνει τίποτα.
Χωρίς ένα τέτοιο άλμα, που περνάει επίσης από την αύξηση του αριθμού των διαστάσεων (επίσης προβλεφθείσα από τους ανθρώπους των χορδών, αλλά και αυτοί το κάνουν λάθος), η φυσική θα καταδικαστεί να παρατηρεί «νέα σωματίδια» που θα είναι μόνο η άπειρη αντανάκλαση του φωτός, διαθλημένο από τις πλευρές ενός καπακιού μπουκαλιού.
Ναι, τα άλματα («όπως θα έλεγε Ντελούζ») που πρέπει να γίνουν είναι εντελώς συγκλονιστικά. Θα έλεγα ότι βρισκόμαστε στην αναζήτηση ενός άλλου αντικειμένου που, απέναντι σε όλα τα άλλα, θα συμπεριφερόταν ως η βασική εξάρτηση ενός παιχνιδιού Lego που ονομάζεται «η πραγματικότητα της στιγμής», όπως ήταν και τα τόσο απλά τμήματα όπως το πρωτόνιο, το νετρόνιο, το ηλεκτρόνιο, με τα οποία είχαμε μπορέσει να ανακατασκευάσουμε όλα τα άτομα. Αλλά φαντάζομαι ένα αντικείμενο που, ανάλογα με τη γωνία από την οποία το θεωρούμε, μπορεί να είναι μάζα, ή φορτίο, ή κβάντο χώρου ή χρόνου.
Ενώ περιμένουμε να γίνουν αυτά τα άλματα, ο χρόνος είναι σε μεγάλη σύγχυση. Και αν με επιμείνω στην περίπτωση του Αυρελιάν Μπαρώ, είναι επειδή είναι το πιο εμφανές παράδειγμα. Ο λόγος του δεν είναι παρά λέξεις, συνδεδεμένες μεταξύ τους, με πολλές αναφορές, και με συστηματική και περιττή χρήση μιας πλημμύρας νέων λέξεων. Αν μπορούσατε ν