Μεγάλα Πλησιάσματα
3 Σεπτεμβρίου 2005
1 - Το σπίτι μου στο Περτουί:
Η Βίλα Ζαν-Κριστόφ
2 - Το Αρ. 51 Δ
Πρώτα μία γενική εικόνα. Διασχίζεται από τη μακρύτερη λίστα απογείωσης στον κόσμο.
Αρ. 51. Γενική εικόνα. Καθαρά "Groom Lake": ένα ξηρό λίμνη.
Έχετε ήδη δει πιστώσεις απογείωσης που τελειώνουν ευθεία σε μία όρος; Όχι εγώ (ερωτηματικό). Πλησιάστε σε αυτή τη γωνία.
Το άκρο της βόρειας πίστας, με περισσότερα από 8 χιλιόμετρα
Ας δούμε πιο κοντά.
Το άκρο της βόρειας πίστας
Κατά μήκος αυτής της απέραντης πίστας, πλάτους 30 μέτρων, διακρίνεται σαφώς η λευκή κεντρική γραμμή. Γνωρίζουμε ότι όλες οι μυστικές δοκιμές («Μαύρο Πουλί» SR-71, F-117A «Νάιτχοκ») έγιναν τη νύχτα από εκείνους που ονομάζαν τον εαυτό τους τους «Road Runners», τους «δρομείς της πίστας». Όνομα επίσης δοθέν σε ένα πουλί της έρημου που τρέχει πολύ γρήγορα στο έδαφος. Ήταν λογικό να υπάρχει μία κεντρική γραμμή σε όλη τη διάρκεια της πίστας, ώστε οι πιλότοι να μπορούν να εντοπίζουν τη θέση τους, καθώς κυκλοφορούσαν στην πίστα. Αλλά, σε αυτές τις συνθήκες, γιατί αυτή η γραμμή πηγαίνει «ευθεία στον τοίχο»; Όταν υπάρχουν θέσεις στάθμευσης στα δεξιά. Θα έλεγα ότι αυτός ο δείκτης υποδηλώνει την είσοδο σε εργαστήρια που έχουν χαραχθεί κάτω από την όρος. Η εικόνα αντιστοιχεί σε μία φωτογραφία που έχει ληφθεί από ύψος 1000 μέτρων. Ασχολήθηκα με την προσπάθεια να επανασυνθέσω μία κλίση του τόπου (που οι μεγάλες δυνάμεις διαθέτουν από πολύ καιρό). Να υπενθυμίσουμε ότι σήμερα, εάν το ουράνιο είναι καθαρό, μπορεί κανείς να αναγνωρίσει τα χαρακτηριστικά ενός ατόμου από το διάστημα).
Αναφέρονται από αναγνώστες γιατί φαίνεται ότι μπορεί κανείς να έχει εύκολη πρόσβαση στις εικόνες αυτής της μυθικής πίστας 51. Πράγματι, το μέγεθός της φαίνεται σχετικά μικρό, εκτός από το μήκος της πίστας,
περισσότερα από 8 χιλιόμετρα,
δύσκολα κρυφό. Αλλά αυτό που βλέπουμε είναι μόνο το κομμάτι που φαίνεται. Όλα τα υπόλοιπα είναι υπόγεια, σε μεγάλη βάθος. Υπάρχουν πολλοί λόγοι γι' αυτό. Φυσικά, η απομόνωση. Αλλά σύντομα, οι Αμερικανοί ήθελαν να προστατέψουν τις εγκαταστάσεις τους «ευαίσθητες» από πυρηνικές επιθέσεις. Εξαιτίας αυτού, οι εγκαταστάσεις βρίσκονται σε βάθη... ανεκτίμητα. Δεν είναι σίγουρο, εκτός από το πράγμα που σχετίζεται με αυτή τη φανταστική πίστα απογείωσης διαμέτρου 30 μέτρων, ότι οι ευαίσθητες υπόγειες εγκαταστάσεις των ΗΠΑ παρέμειναν τόσο συγκεντρωμένες σε «φωτισμένα σημεία». Αυτό αναφέρεται στη σειρά τηλεόρασης του Σπιλμπέργκ: «Taken» (απαγωγές), όταν ένας από τους υπευθύνους λέει: «Θα πάμε κάπου αλλού, ενώ οι ανόητοι θα συνεχίσουν να προσπαθούν να διακρίνουν τα μυστικά αυτής της πίστας 51, με τα διοπτικά τους.
8 Σεπτεμβρίου 2005
: Ο Φιλίππης Μεόμπελ προτείνει ότι το «ταρμάκ» στο άκρο της πίστας (που μπορεί να επιτρέψει στα αεροπλάνα να γυρίσουν, για να χρησιμοποιήσουν την πίστα με καλύτερη διεύθυνση σε σχέση με τον άνεμο) θα μπορούσε να είναι... μία έξοδος από ανελκυστήρα.
Το Αρ. 51 το 1958 και το 1968
6 Σεπτεμβρίου 2005
:
Google Earth: Ψεύτικη «3D»
Όταν χρησιμοποιείτε το Google Earth, διαθέτετε εντολές στη δεξιά κάτω γωνία, που σας επιτρέπουν να αναστρέψετε την εικόνα και να λάβετε έτσι μία όψη «σε προοπτική». Έχετε, πιθανόν, περιπατήσει έτσι σε περιοχές με δυσμενή τοπογραφία, όπως σε λάκκους ή ανάμεσα σε βουνά. Μπορείτε να παρατηρήσετε ότι το λογισμικό, εκτός από το να φορτώνει τις οπτικές σε διαφορετικές αναλύσεις, προσαρμόζει συνεχώς την ενίσχυση του τοπίου. Αυτό μπορεί να δώσει την εντύπωση ότι το τεράστιο αρχείο Google Earth μπορεί να αντιστοιχεί σε δεδομένα «3D».
Είναι αλήθεια ότι τα δεδομένα μπορεί να υπάρχουν, επειδή οι σύγχρονοι δορυφόροι δεν λαμβάνουν πλέον μόνο εικόνες κατακόρυφα. Πλησιάζοντας το στόχο πλάγια, είναι σε θέση να καταγράψουν αυτές τις εικόνες «3D», παίζοντας με τη διαδοχή. Μεταφράζοντας το Βρασέν, θα μπορούσαμε να πούμε ότι σήμερα οι δορυφόροι βλέπουν στους περαστικούς «με κλίση». Αυτό έδωσε εντυπωσιακές εικόνες μίας περιήγησης στον Άρη, για παράδειγμα. Και το ίδιο συμβαίνει με τη Γη. Η καταγραφή «3D» των υψομέτρων είναι απαραίτητη για τη σχεδίαση των τροχιών... των πυραύλων κρουαζιέρας, που συχνά χρησιμοποιούν τα βουνά για να αποφύγουν τα εχθρικά ραντάρ.
Το Google Earth
είναι ψεύτικη «3D».
Η πραγματική «3D» έχει τόσο προφανή στρατηγικά οφέλη, ώστε να μην διαδίδεται ένα τέτοιο έγγραφο σε κάθε επισκέπτη. Από μία βάση δεδομένων «2D», άνθρωποι στη Google έχουν «βαφτίσει» το τοπίο με περισσότερο ή λιγότερο επιτυχία. Γνωρίζω πολύ καλά πώς γίνεται αυτό, επειδή πριν 30 χρόνια δημιούργησα ένα εργαλείο τέτοιου είδους στο λογισμικό μου Screen, για ΑΕΠ, που διέθετε ένα «έξυπνο» μοντέλο, που τρέχει σε 2 μεγαχερτζ σε 64 K και σε 4 MHz σε 128 K (Apple II, λογισμικό Pangraphe, στη συνέχεια Amstrad: Superpangraphe και Scree). Έκανα ακόμα μία εμφάνιση στο TF1 παρουσιάζοντας ένα βίντεο που τρέχει σε Apple, δείχνοντας ένα χωριό με κρυφές μέρη που εξαλείφθηκαν. Περιπατούσαμε γύρω από το αντικείμενο, σε προβολή κάτω, εμφανίζοντας μονόχρωμες εικόνες σε οθόνη 190 x 300 σημεία. Ήταν στις αρχές της μικροϋπολογιστικής. Τότε τέτοια «επιτεύγματα» ήταν δεδομένα στα «μεγάλα συστήματα». Υπενθύμισα ότι τότε μία μόνο εικόνα χρώματος λίγο πιο περίπλοκη, με ένα αντικείμενο που φαινόταν πίσω από ένα γυάλινο και με λίγα αντανακλαστικά, απαιτούσε 10 ώρες υπολογισμού σε ένα μεγάλο σύστημα και κόστιζε 30.000 ευρώ.
Οι άνθρωποι έκαναν την ερώτηση «πώς μπορούσα να κάνω το Apple, που λειτουργούσε σε 2 MHz, να υπολογίζει τόσο γρήγορα». Στην πραγματικότητα, οι εικόνες (που ζύγιζαν 8 K!) είχαν προϋπολογιστεί και αποθηκεύτηκαν σε «εικονική μνήμη» (256 K, η πρώτη που επιτεύχθηκε από την Apple). Το CD δεν υπήρχε φυσικά και, με αυτόν τον τρόπο, παρουσίαζα την προφάση της μελλοντικής ψηφιακής εικόνας. Πούλησα στην αρχή της δεκαετίας του '80 1200 αντίτυπα Superpangraphe, και μετά το Screen μέσω ταχυδρομείου. Το λίστα μέτρησε τριάντα μέτρα. Δεν είμαι λοιπόν πλήρως αγνώριμος σε αυτό τον τομέα, ακόμα κι αν έχω αποσύρει σε σχέση με τα σύγχρονα εργαλεία προγραμματισμού.
Το Google Earth είναι ένα τεράστιο αρχείο με «2D». Οι άνθρωποι της εταιρείας βελτίωσαν την κατάσταση δίνοντας «μερικές χτυπήσεις μαχαίρου» σε ορισμένα τοπία που είναι λίγο πιο έντονα. Θα πούμε ότι από δεδομένα όπου z = 0, η ενέργεια έδωσε υψόμετρο στα σημεία, η μία χτύπηση του μαχαιριού αντιστοιχεί σε «καμπύλη καμπάνας» (μέγιστη τιμή, μεγαλύτερη τυπική απόκλιση). Εάν χρειαστεί, δίνουμε «περισσότερες χτυπήσεις μαχαιριού» στο ίδιο σημείο. Αυτό είναι για τα βουνά. Για ορισμένα αντικείμενα κάνουμε ομοιότητα. Αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις, ο υπεύθυνος είχε μόνο μία πολύ ασαφή ιδέα για τα αντικείμενα στα οποία εργαζόταν. Πάτησε και δείτε τις πυραμίδες του Γίση και κοιτάξτε τις βάζοντας σας «κοντά στο έδαφος». Θα λάβετε αυτό:
Έχετε τη γεωγραφική συντεταγμένη για να βρείτε το σημείο. Δεν είναι ακριβώς η γωνία, έτσι; Εδώ, οι άνθρωποι του Google ήταν λίγο γρήγοροι.
Υπάρχει μία σειρά νησιών στη νότια δυτική πλευρά της Μασσαλίας, με ένα υπέροχο: το Ριού, που φτάνει σε ύψος πάνω από εκατό μέτρα. Εκεί έκανα τις πρώτες μου εξασκήσεις στην ανάβαση το 1959 με τον Ζαν Λεκόμπ. Εκείνος ήταν σε αυτό το «άκατο νησί» με τη γυναίκα του Λούλου, για να ανέβει και... καλά.
Ζαν Λεκόμπ
Ο Ζαν-Κλοντ και εγώ, δύο με τα 20, είχαμε έρθει για να πραγματοποιήσουμε μία αναζήτηση σε ένα σημείο αμφορέων, κοντά στο φράχτη των Ιμεπερία. Συμφιλιωθήκαμε. Μας πήγε να ανέβουμε μία διαδρομή, απέναντι από τη θάλασσα. Δεν είχαμε παπούτσια, αλλά τόσο κέρατο κάτω από τα πόδια μας που έκανε πολύ καλά.
Ας πάμε στο Google Earth και αναζητήστε να παρατηρήσετε το νησί Ριού (που την εποχή της Φωκαίας χρησίμευε ως φάρο για το αρχαίο λιμάνι. Το σκαλισμένο σημείο εξακολουθεί να υπάρχει στην κορυφή της ψηλότερης «δόντων»). Αυτό που λαμβάνουμε. Πάρτε πρώτα μία γενική εικόνα:
Οι Καλάνκες της Μασσαλίας, γενική εικόνα
Με τη βοήθεια των σκιών, καταλαβαίνουμε ότι η ακτή και τα νησιά έχουν εκφραστικά υψομέτρα. Μαΐρη και Ριού έχουν εντυπωσιακές απότομες πλαγιές. Μόνο το νησί Πλέιν και, όπως λέει το όνομά του, επίπεδο. Τώρα πλησιάστε πιο κοντά στο νησί Ριού. Αποτέλεσμα:
Το νησί Ριού και το νησί Μαΐρη. «όψη που λήφθηκε από ύψος 100 ποδιών».
Οι «άνθρωποι του Google» είχαν κάνει μία μικρή προσπάθεια για την ακτή. Αλλά πόσο έκπληξη ένιωσα όταν κατάλαβα ότι τα νησιά Ριού και Μαΐρη είχαν απλώς βυθιστεί στα κύματα!
Μεταδόθηκε από τη Μαρί-Λόρη Μισέλ, μία φωτογραφία (πρόσφατη) του νησιού Μαΐρη:
Το νησί Μαΐρη, κοντά στη Μασσαλία
Αντίθετα με αυτό που φαίνεται με το Google Earth, το νησί δεν έχει εξαφανιστεί στα κύματα.
Στη βάση δεδομένων του Google Earth υπάρχουν σημεία-φαβορί, όπως το Μεγάλο Κανιόν του Κολοράντο. Αλλά αν περπατήσετε σε ένα από τα κοιλάδες, θα δείτε ότι το νερό στο βάθος του κοιλάδας είναι επίσης «κυρτό». Όλα αυτά γιατί τα δεδομένα επανεξετάστηκαν με παρεμβολή και αυτή η τεχνική, που έχει το πλεονέκτημα να είναι γρήγορη, δεν ταιριάζει καλά με τις αιχμηρές γωνίες (δείτε το κρατήρα Σεντάν).
Μία μικρή ομάδα ανθρώπων προσπαθεί να «δώσει βάθος» σε μία βάση δεδομένων «2D», εισάγοντας σημεία όπου οι γεωγραφικές χάρτες δίνουν υψόμετρα. Η μηχανή προσαρμόζει το υπόλοιπο. Πολλά σημεία του κόσμου έχουν επεξεργαστεί έτσι. Σε περίπτωση που χρειαστεί, αυτή η επεξεργασία μπορεί να αυτοματοποιηθεί σε μεγάλες εκτάσεις. Αλλά το σύστημα έχει τα όριά του. Τα νησιά Ριού και Μαΐρη, και πολλά άλλα «λιγότερο σημαντικά» σημεία, έχουν απλώς «ξεχαστεί», από τους ανθρώπους ή τις μηχανές που τους υποστηρίζουν. Μόνο λεπτομέρεια: ορισμένα ξεχάσματα μπορεί να είναι... προσκόμματα.....:
Κατασκευή ενός ψεύτικου τοπίου μέσω λείανσης από λίγα δεδομένα.
Επιστρέφοντας σε αυτό το άκρο της πίστας της πίστας 51, ακολουθεί η εικόνα που μου έστειλε ένας αναγνώστης:
Μία εντυπωσιακή εικόνα, επειδή διακρίνουμε, πέρα από αυτή την άγονη πλατεία, τα υψώματα.
Ακολουθεί μία άλλη θέα:
Επειδή η πίστα μετρά 30 μέτρα, το υψωματικό σημείο στο άκρο, που δείχνεται από τη σκιά, δεν θα μπορούσε να ξεπερνά τα 3 μέτρα. Δεν υπάρχει τρόπος να τοποθετηθεί μία πόρτα αποθήκης. Ωστόσο, η σημείωση του άξονα της πίστας οδηγεί σε αυτό το πετρώδες υψωματικό σημείο. Αν συνέβαινε πραγματικά έτσι, τα αεροπλάνα που προσγειώνονται τη νύχτα σε αυτή την πίστα και που ακολουθούν με τα φώτα τους τη διακεκομμένη γραμμή θα έπεφταν σε αυτό το «τοίχο».
Στην πραγματικότητα, αυτή η εικόνα είναι απλώς ΨΕΥΔΗΣ.
Πάρτε την όψη σχεδίου αυτής της ανόδου του εδάφους, σκιασμένη.
Προβολή της ανόδου του εδάφους: ένα εκατοστό μίλι: 18 μέτρα
Περιστρέψτε την εικόνα.
Μέτρηση μήκους στο σκιασμένο υψωματικό σημείο
Η ίδια τιμή. Ωστόσο, σε σύγκριση με το πλάτος της πίστας: 30 μέτρα, αυτό το υψωματικό σημείο δεν φαίνεται να μετράει 18 μέτρα. Νομίζω ότι οι αναλυτές εικόνων έχουν κάτι να πει. Στην περίπτωση αυτή της παρουσίασης αυτού του τμήματος της πίστας 51, έχουν απλώς δώσει όψεις σχεδίου. Οι άνθρωποι του Google δεν είχαν την πρόθεση να «βαφτίσουν» τις εικόνες. Έτσι, αυτή η προβολή δεν μου φαίνεται να επιτρέπει να συμπεράνω ότι δεν υπάρχει κάτι στο άκρο της πίστας για να τοποθετήσει μία πόρτα. Τέλος, μου φαίνεται.
Αντίθετα, υπάρχουν πολλά σημεία στο εδαφος των ΗΠΑ που επιτρέπουν να λάβετε εντυπωσιακές «προφίλ» θέα. Ορισμένα δείχνουν είδη πιστώσεων που οδηγούν σε αρκετά ψηλά βουνά. Σε μία από αυτές τις πίστες, ένας αναγνώστης είχε αναγνωρίσει ένα αεροπλάνο.
Το σημείο του Κιβέτ Κατ, αναφερόμενο από τον Ζουλιέν Δεμονρό (η κιβέτα είναι ένα μικρό φαγωμένο, με μέγεθος περίπου όσο ένα γάτα)
Όταν κατεβαίνετε κοντά στο έδαφος, το τοπίο διακρίνεται καλά. Εδώ, από ύψος 2000 μέτρων, προσομοιωμένο.
Πλησιάζουμε. Δεν είναι «επίπεδο»
Αυτό είναι καθαρά μία προφίλ θέα. Διακρίνουμε την απότομη πλαγιά. Σε μπλε το κοιλάδι της Κιβέτα
Αναγνωρισμένο από τον αναγνώστη, ένα «αεροπλάνο», που βγαίνει από ένα «υπόγειο καταφύγιο».
Σε άλλα σημεία, αναγνώστες αναφέρουν πολλές γεωμετρικές μορφές πιο ενδιαφέρουσες η μία από την άλλη.
Αυτό το ισόπλευρο τρίγωνο με 5 συγκεντρικούς κύκλους βρίσκεται κοντά στο κοιλάδι της Κιβέτα.
Παρατηρήστε ότι οι γεωμετρικές μορφές παραμένουν ρυθμικές, ανεξάρτητα από τη γωνία προβολής. Ωστόσο, το έδαφος δεν είναι επίπεδο.
Η αλήθεια είναι ότι αυτή η μορφή δεν είναι εγγεγραμμένη στο «έδαφος», που είναι μία «2D εικόνα ενός εδάφους που έχει χαραχθεί από κοιλάδες».
Συμπέρασμα: Οι Αμερικανοί μας παίζουν στην τύχη, απλώς...
Ακόμα και με αυτό το σημείο «της Κιβέτα», όπου οι άνθρωποι του Google είχαν δώσει πολύ κόπο, η παρεμβολή αφήνει ίχνη. Έτσι, όταν το κοιτάζεις πιο κοντά, για να μπουν στα υπόγεια καταφύγια, τα αεροπλάνα πρέπει να βάλουν την ισχύ στο μέγιστο για να ανέβουν την κλίση. Συμπέρασμα: δεν είναι ακόμα σίγουρο ότι αυτές οι πίστες, αυτά τα καταφύγια, υπάρχουν πραγματικά. Περιπατάμε σε μία ψεύτικη ποιότητα.
Μπορεί να τίθεται ερώτημα σε ποιο παιχνίδι παίζουμε ακριβώς. Κάποιες περιοχές είναι «3D», και άλλες, όχι. Θα δείτε ότι για τον κρατήρα Σεντάν φαίνεται ότι οι άνθρωποι του Google έκαναν προσπάθεια. Αλλά όταν κινηθείτε πλάγια, βλέπετε μία τεράστια τηγανίτη, που δεν εμφανιζόταν σε μία παλαιότερη μαύρη-λευκή φωτογραφία.
Παλαιότερη φωτογραφία του σημείου Σεντάν
Μπορείτε να δείτε σαφώς σε αυτή την εικόνα ότι ο κρατήρας έχει αμβλείς ακρογωνια, που θα βρεθούν πιο μακριά σε μία πιο πρόσφατη φωτογραφία
Τι είναι αυτή η τηγανίτη (αυτές οι τηγανίτες) στην επόμενη φωτογραφία, που φαίνεται πιο πρόσφατη;
Ο κρατήρας Σεντάν, αργότερα (πότε;)
Οι γκρίζες ίχνη, στον κρατήρα: ίσως η σκιά των νεφών (…). Το ίδιο που λήφθηκε «σε προοπτική» μέσω του Google Earth:
Τι είναι αυτό; Ίχνη υδάτων που διαπερνούν; (στην έρημο του Νεβάδα… )
Ένας αναγνώστης προτείνει «συσσώρευση σκούρων σκόνεων». Άλλος, τη σκιά των νεφών Μμμ…..
Παρακάτω, μία φωτογραφία του κρατήρα «σήμερα». Αλλά δεν βλέπετε όλα. Βλέπετε αμέσως την τεράστια διαφορά μεταξύ των δύο «αντικειμένων». Στην εικόνα «σε προοπτική» που δίνει το Google Earth, τα χείλη του κρατήρα είναι λεία, «smooth». Δεν υπάρχει καμία αιχμηρή γωνία. Υπάρχει μία προεξοχή στην περιφέρεια του κρατήρα που
δεν υπάρχει
. Πρόκειται για μία ψεύτικη προοπτική, αποτέλεσμα της εφαρμογής μίας τεχνητής υφής, μίας «3D επιφάνειας» που δημιουργήθηκε με παρεμβολή.
Ο κρατήρας Σεντάν, σήμερα
Βλέπετε ότι το εργαλείο Google Earth προσφέρει εντυπωσιακές πτυχές. Ορισμένοι αναρωτιούνται πώς είναι δυνατόν να επιτρέπουν οι Αμερικανοί στο κοινό να έχει πρόσβαση σε όλες τις περιοχές του κόσμου, ακόμα και τις πιο ευαίσθητες, όπως η φημισμένη Πίστα 51.
Έχουμε την εντύπωση ότι η εντύπωση βάθους «3D» δεν αντιστοιχεί σε πραγματικότητα. Αν λεπτομερεύσετε ορισμένες περιοχές του πλανήτη (όπως για παράδειγμα η ακτή της Μασσαλίας), θα δείτε ότι σε κάποια σημεία το θάλασσα δεν είναι επίπεδο, ακόμα και. Σαν να είχαν πιάσει οι «βαφτιστές» της επιφάνειας του Google, δημιουργώντας το τοπίο κατά τυχαίο τρόπο, ένα κομμάτι της θάλασσας στο πέρασμα. Επιπλέον, η ακτή της Μασσαλίας διαθέτει τοπίο, αλλά το νησί Μαΐρη, πολύ κοντά, και σε 4 χιλιόμετρα το νησί Ριού φαίνεται να έχουν ξεχαστεί...
Το συμπέρασμα φαίνεται να είναι ότι όλα όσα προκύπτουν από το Google Earth πρέπει να λαμβάνονται με προσοχή. Κοντά στο κοιλάδι της Κιβέτα, τι σημαίνει αυτή η τριγωνική δομή με πλευρά 1,3 χιλιόμετρα, με αυτούς τους συγκεντρικούς κύκλους; Υπάρχει πραγματικά; Μήπως αυτές οι δομές δεν είναι εκεί, όπως πολλές άλλες, για να στρέψουν την προσοχή; Για παράδειγμα, αυτές οι εξόδοι από καταφύγια που βγαίνουν σε πιστώσεις απογείωσης; Γιατί οι εικόνες της πίστας 51 είναι ελεύθερες από κάθε τοπίο, φαίνεται;
Το συμπέρασμα είναι ότι οι εικόνες σε προο