Climate Weapons III
The Climate Weapon
September 22, 2002
page 3
Chemtrails ---
越来越多的人开始怀疑,许多国家多年来是否一直在使用气象武器、气候武器。在前面的页面中,我联系了HAARP项目,解释了微波系统如何可能产生大规模的气象现象。如果不提到过去两年来美国天空中出现的现象"chemtrails",这个专题就不完整。这些"chemtrails"是出现在美国天空以及其他世界地区的痕迹。这里有一些从网站http://www.chemtrailcentral.com上提取的图片,读者可以在那里找到大量不同的图片和证词。一些由民用卫星拍摄的照片(其中一张被刊登在优秀小杂志Effervescience的第&&&期中)证实了这种对广大地区的处理范围。
有更清晰的图片显示,目击者看到天空突然被两种痕迹的图案"网格化",但无法确定这是否是化学物质的喷洒、凝结尾迹,还是电磁波作用的结果。在某些情况下,目击者拍摄到了非识别飞机进行喷洒的飞机。调查经常遭遇拒绝合作的情况(如飞行计划调查等)。
显然,这种人为造成的非自然现象可以呈现多种多样的形式。下图本身就很有趣:
很难确定这种现象发生的高度,但要么这些复杂的形状与大气湍流有关,要么是喷洒复杂轨迹的产物,或者是复杂微波扫描的结果。出于两个原因,这种现象不可能是自然原因造成的。
-
没有任何自然云层可以呈现出如此复杂的形状。
-
即使最初是较简单的形状,任何自然湍流都无法形成这种结构。
因此,我们可以提出几种假设:
1 - 这种复杂的形状是预先存在的,可能是由执行喷洒的飞机飞行路线造成的。
2 - 这种形状是电磁波束扫描造成的结构结果。
3 - 这种结构可能是作为标记,用于研究不可见效应器的气象影响。这种形状最初是规则的,而对大气质量的不同作用导致了这种结果。
那些记得美国早期核试验的人看到过照片,其中火箭释放了垂直的尾烟,这些尾烟随后被爆炸扭曲,从而可以精确测量被移动的气体质量。
通过预先标记来突出显示核爆炸的空中效应 (火箭发射)
因此,在"chemtrails"的问题上,我们面对的是效应器,还是为了测量不可见效应器(电磁波)的影响而对大气进行的标记?我个人倾向于第二种假设,因为这些网格状标记通常很快就会消散。因此,我们可能有以下场景:
-
在天空中绘制一个规则的网格(主要由军用卫星观察到)。
-
对大气质量施加影响,并测量网格的快速变形和扩散所产生的效果。
在这些地区的一些目击者经历了眼部刺激、支气管刺激、过敏、头痛和各种各样的疼痛。存在"chemtrails疾病"。我们当然可以想到这些在他们头顶上喷洒的物质的影响,但原因可能是其他。这可能是由于微波轰炸农田导致的农业化学品蒸发的结果。或者这可能是微波本身的效果。最后,一些目击者在现象消散后拍摄到了丝状残留物:
人们还记得这些"天使的头发"多年前曾与不明飞行物现象有关。但因为气候武器的试验并不是最近才开始的,我们可以怀疑这些"天使的头发"是否与不明飞行物现象有任何关系,而后者是否正好用来转移人们对想要保密的事情的注意力。Effervescience提到了一种由钡制成的气溶胶,可以在空气中悬浮数小时,以肥皂泡的形式,然后以粘性丝状物的形式落回地面。肥皂泡的理论很有趣,因为它可以使用有限的物质形成相对有效的反射屏幕。
在Effervescience杂志的第&&&期中,可以找到关于所使用化学物质性质的多种评论,以及在不同目的下进行的喷洒。这从大规模接种人口,由军人传播的理论(除非这是测试喷洒不太友好的产品的有效性,与使用生物或化学武器相关的测试)到各种改变天气的方法,通过喷洒吸收水蒸气或反射阳光的物质。Effervescence还提到一个想法,即这些富含化学物质的管道可能成为电磁波传播的首选通道,用于通信。我个人觉得"网格"的方面很引人注目。我倾向于认为这不是现象的来源,而是测量其效果的手段。
结论是调查才刚刚开始。也许我们只是突然意识到,多年来在我们头顶上发生的事情。
January 13, 2005 :
Zbigniew Brzezinski, former US Secretary of State under Ronald Reagan and co-founder in 1972 with David Rockefeller of the Trilateral Commission, said: "We have methods capable of causing climate changes, creating droughts and storms, which can weaken the capabilities of a potential enemy and force them to accept our conditions. Control of space and climate has replaced Suez and Gibraltar as major strategic issues."
It was reported in the "Washington Post" on March 6, 1983: "For unknown reasons, the trade winds began to blow in the opposite direction, causing a drought in Australia and heavy rains in Peru. They also caused heavy rains, tornadoes, and mudslides in southern California...."