سند بدون نام
یادداشت‌های ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۰
بله، من مدتی است که سکوت کرده‌ام. اما حرف‌های زیادی برای گفتن وجود دارد. نمی‌دانیم از کجا شروع کنیم.
باید نامه‌هایی به روزنامه‌نگاران آلن سیرو (سردبیر مجله «آسمان و فضا») و فیلیپ شامبون (مجله «علم و زندگی»، نویسنده کتاب «زبان فرازمینی» در سال ۱۹۹۰ با همکاری مارتین کاستلوت و ایزابل بلانک، درباره پرونده اومو) بنویسم. همچنین به یووال کالوی که در برنامه «C dans l'air» (در هوا) تاریخ ۳ سپتامبر، درباره این پرسش بحث کرده بود: آیا می‌توان در یک گاراژ بمب اتمی ساخت؟ (...).
[لینک]
[تصویر: C dans l'Air 3 سپتامبر ۲۰۱۰]
ما می‌توانستیم جایگاهی در این برنامه داشته باشیم. در واقع، فعالیت‌های «یو-اف-اساینس» (علم یوفو) این پرسش را مطرح می‌کرد:
*- آیا می‌توان در یک گاراژ، تحقیقات تجربی انجام داد که سپس در یک همایش بین‌المللی بزرگ علمی ارائه شود؟ *
حتی می‌توان گفت:
*- آیا می‌توان تحقیقات باکیفیت، در مورد پلاسمای دودما (بیتامپراتور) که در این حوزه، نه تنها بهترین، بلکه ... تنها گزینه باشند؟ *
چه یووال کالوی، مجری برنامه، یا آلن سیرو، حاضر در صحنه و سردبیر مجله «آسمان و فضا»:
[تصویر: سیرو]
آلن سیرو، سردبیر مجله «آسمان و فضا»، در سال ۲۰۰۷، در یک برنامه «C dans l'air»، در مقابل ژاک پاتنه، که در آن زمان مسئول GEIPAN (امروزه یوان بلانک) بود.
[لینک]
یا فیلیپ شامبون، روزنامه‌نگار مجله «علم و زندگی»، نویسنده کتاب «اومو، زبان فرازمینی» در سال ۱۹۹۰ با همکاری مارتین کاستلوت و ایزابل بلانک، نشر روبرت لافون، هیچ‌کدام از این افراد از وجود ما و کارهای ما بی‌خبر نیستند.
[تصویر: شامبون]
فیلیپ شامبون، روزنامه‌نگار مجله «علم و زندگی»
دعوت از پتی در این برنامه؟ شامبون، سیرو و کالوی دردسر نمی‌خواهند....
کمتر از یک ماه [به همایش «ستاره‌شناسی - فضا - پرونده یوفو»]، این بلک‌اوت (قطع ارتباط) رسانه‌ای کامل باقی می‌ماند. میشل پادرین، برگزارکننده، باید روزنامه‌نگاران علمی را به این همایش دعوت می‌کرد، انجمن ما «یو-اف-اساینس» آمادگی خود را برای پذیرش هزینه سفر و اقامت آن‌ها اعلام کرده بود، و از جمله این افراد، سیرو و شامبون اولین مهمانان بودند. این کار انجام نشد، اما وضعیت سلامتی پادرین (سرطان به همراه متاستاز) علت آن است. ما خودمان هم کمی خسته شده‌ایم از مبارزه با این «آسیاب‌های بادی».
با این حال، چند خبر خوب وجود دارد:
- کلود نیکولیه، فضانورد سوئیسی مشهور، حضور خود را تأیید کرده است. برنامه همایش را ببینید.
- ما قادر خواهیم بود کلاه‌های شبکه‌ای (bonnettes à réseau) چسبان، ساخت چین، را بفروشیم. ما یک نمونه اولیه با کیفیت رضایت‌بخش دریافت کرده‌ایم و آن را به یوان بلانک، به صورت پستی سفارشی با رسید تحویل، ارسال خواهیم کرد و همچنین آدرس سازنده چینی را به او ارائه خواهیم داد.
[تصویر: کلاه چسبان]
هدف ما کسب درآمد از این محصول نیست، بلکه ترویج حداکثری آن است و ما بر خدمات «سنس» (CNES) حساب باز کرده‌ایم تا ادامه دهنده راه باشند.
- خبر کمتر خوب: ۲۰۰ صندلی سالنی که تیم «یو-اف-اساینس» در آن سخنرانی خواهد کرد، روز شنبه ۱۶ اکتبر، از ساعت ۱۸ تا نیمه شب، از مدت‌ها پیش رزرو شده‌اند. تلاش برای دریافت سالن بزرگ‌تر، بیش از حد پیچیده، گران و نامطمئن است. بنابراین کسانی که می‌خواهند به سخنرانی‌های ما حضور یابند، نمی‌توانند وارد شوند. خدمات امنیتی با هر ورود اضافی مخالفت خواهند کرد. اما همه چیز فیلم‌برداری، ثبت و به سرعت روی اینترنت قرار خواهد گرفت، و می‌توان این سخنرانی‌ها را بدون هزینه دنبال کرد.
[لینک به متن میشل پادرین «روح همایش»]
در مقابل، می‌توان انتظار داشت که یووال کالوی، آلن سیرو و فیلیپ شامبون «سوپ» (منافع) را «سرو» کنند و در آخرین لحظه GEIPAN را از مسخره شدن نجات دهند، مثلاً با اشاره به «همکاری تنگاتنگ بین خدمات CNES و ایستگاه نروژی هس‌دالن»، برای ایجاد توهم، در حالی که این «همکاری» کار مهندس ژنرال بازنشسته، کریستیان نازت، است که همکاران خود در CEA را «برای نصب حسگرها» بسیج کرده است. در همین حین، یوان بلانک در شام‌های یوفولوژیک فرانسه (هگزگون) حضور دارد.
در برابر این همدستی رسوا رسانه‌ها چه باید کرد؟ ادامه دادن، به صورت چهار نفره (...) کارمان، در ۹ متر مربع گاراژمان در روشفورت، که ما را به یک همایش بین‌المللی بزرگ MHD (مگنتوهیدرودینامیک) در کره، از ۱۰ تا ۱۳ اکتبر ۲۰۱۰، با یک ارائه شفاهی یک مقاله علمی، می‌رساند. در همین گاراژ، با پول خوانندگانم (...)، یک تونل باد فوق‌صوتی (hypersonique) با پالس (rafale) ساخته خواهد شد که به لطف آن، تجربه کلیدی پیوند علم-یوفو: محو امواج ضربه‌ای و آشفتگی (توربولانس) حول یک ماکت غرق در جریان گاز فوق‌صوتی، پس از ۳۵ سال رنج در «دایره‌های نهادی»، انجام خواهد شد. این کارها، به قسم جان‌پل پتی، با پیاده‌سازی یک نمونه‌ساز (démonstrateur) از وسیله آمریکایی «آئورا»، که ورودی هوای فوق‌صوتی آن توسط MHD کنترل می‌شود، ادامه خواهد یافت. از سوی دیگر، ماتیه آدر، ۲۵ ساله، آزمایش‌هایی در حوضچه بدنه (bassin de carène) (همیشه در یک گاراژ!) برای هیدرودینامیک‌های فوق‌سریع (hypervéloces) انجام خواهد داد، چیزی که خدمات ارتش به دلیل کمبود شایستگی، قادر به انجام آن نیست، و این «راز دفاعی نزدیک به خانه» خواهد بود. خدمات مخفی فرانسوی، DGSE (اداره کل خدمات خارج از کشور) لقب
استخر
را داشتند.
روزی، وقتی بخواهیم از تحقیقاتی که به دفاع ملی مربوط است نام ببریم، باید از کلمه:
گاراژ....
استفاده کرد.
این وضعیت ناهنجار تا زمانی ادامه خواهد داشت که (از ۳۵ سال پیش!) بخواهیم تحقیقات حیاتی برای آینده گونه انسانی را تحت سرپرستی یک ارتش احمق و ناکارآمد قرار دهیم.
- پس از همایش، کتاب جدیدی خواهم نوشت که این بار با هزینه «یو-اف-اساینس» چاپ و به نفع انجمن فروخته خواهد شد. این به ما اجازه خواهد داد اصولاً «باک را پر کنیم». میز آزمایش ۱۵,۰۰۰ یورو هزینه داشت. همایش کره ۵۰۰۰ یورو (از جمله ۱۳۰۰ یورو ثبت‌نام برای هر نفر، به اضافه سفر و هتل، برای دور و من) هزینه دارد. ما به کمی پول (مبالغ ناچیز در مقایسه با مبالغی که روزانه در پروژه‌هایی مانند مگاجول، ITER و غیره هدر می‌رود) نیاز خواهیم داشت تا تونل باد فوق‌صوتی با پالس خود را راه‌اندازی کنیم.
من به ویدیویی فکر می‌کنم که روی اینترنت یافت می‌شود و یوفوهای فیلم‌برداری شده در پرواز توسط میگ ۲۳ را نشان می‌دهد. این یک تصویر است که خلبان یک وسیله به شکل استوانه می‌بیند، که با سرعت فوق‌صوتی، سه ماخ، فرار می‌کند.
[لینک]
[تصویر: یوفوی روسی]
(به گفته یک خواننده، این تابلوی کنترل احتمالاً متعلق به یک وسیله آمریکایی است، اما مهم شیء است)
یک استوانه که با سرعت سه ماخ حرکت می‌کند، بدون ایجاد موج ضربه‌ای یا آشفتگی، یا موج ضربه‌ای، این را می‌دانیم. مدل حتی در صفحه ۱۱ مقاله من در همایش برمن (Breme)، ۲۰۰۹، ارائه شده است:
[تصویر: استوانه برمن]
برای کنجکاوان، لینک مقاله برمن، ۱۹ صفحه، در زیر آمده است.
[لینک: مقاله همایش برمن، اکتبر ۲۰۰۹ (جایی که من با ویلچر رفتم)]
[تصویر: ویلچر برمن]
ج.پ. پتی در همایش بین‌المللی برمن، درباره آیرودینامیک فوق‌صوتی، اکتبر ۲۰۰۹
من مجبور خواهم شد به همایش‌های کره و استراسبورگ با حمل‌ونقل ویلچر (۱۱ ساعت پرواز برای کره) بروم. تحت فشار محیطی، من در نهایت یک هواپیمای بادبانی (planeur) را در یک آشیانه در مرکز وینون (Vinon) برای جمع کردن پس از استفاده، هل دادم. کاری که از نظر پزشکی به من به طور رسمی ممنوع است. من باید خوشحال بودم که پس از شش ماه حوضچه (بassin)، روزانه، دوباره چیزی شبیه سلامتی به دست آورده بودم. ما فقط دو نفر بودیم که می‌توانستیم آن را هدایت کنیم. به جای درخواست کمک، من کار احمقانه‌ای کردم و کمک کردم. این کار شکست خورد. من دوباره برای حداقل سه ماه از کار افتاده (HS) شدم. چه احمقانه! اما انجام شد، انجام شد. همسرم حوضچه آکواژیم را خالی و تمیز کرد، تنها درمان مؤثر. متأسفانه وقتی سعی می‌کنیم آن را گرم کنیم، همه چیز می‌سوزد. باید یک برق‌کار را صدا بزنیم.
دور (Doré) در حال حاضر مشغول آماده‌سازی یک آزمایش دیگر، کاملاً متفاوت است. ما همچنین روش دفن ظرف خلأ (capacité de vide)، در زیرزمین، برای ایجاد تونل باد فوق‌صوتی با پالس را بررسی می‌کنیم: یک بشکه بزرگ که در آن خلأ اولیه (sommaire) ایجاد می‌شود. فرض کنید یک تور (Torr). سپس این ظرف خلأ را با یک نازل لوال (tuyère de Laval)، با کمک یک شیر (vanne) با بازشدن سریع، متصل می‌کنیم، که جریان فوق‌صوتی با چگالی پایین ایجاد خواهد کرد، معادل آنچه در ارتفاعات بین ۳۰ و ۸۰ کیلومتر یافت می‌شود. آنجا ماکت‌های مختلف MHD را برای زمان‌های پالس در حد یک ثانیه، که کاملاً کافی است، آزمایش خواهیم کرد. بی‌فایده است که تجربه را بیش از حد لازم طولانی کنیم.
محدوده آزمایش‌ها در این تونل باد با پالس وسیع خواهد بود. وسایل استوانه‌ای، دیسک‌مانند، با یا بدون یونیزاسیون کنترل شده توسط HF (فرکانس بالا). با فکر کردن به برنامه یووال کالوی، فکر می‌کنم او می‌تواند عنوان یک برنامه آینده را:
*- آیا می‌توان در یک گاراژ تحقیقاتی انجام داد که باید تحت پوشش راز دفاعی باشد؟ *
انتخاب کند.
ما به این مرحله سریع خواهیم رسید. من حتی یک نمونه‌ساز برای ورودی هوای کنترل شده توسط MHD، کلید وسیله مخفی آمریکایی آئورا، پیش‌بینی کرده‌ام. از سوی دیگر، ماتیه آدر جایی پیدا کرده است تا او هم بتواند یک گاراژ داشته باشد. در نهایت، کلید تحقیق، گاراژ است. آنجا او یک میز آزمایش برای وسایل زیرآبی فوق‌سریع، با آهن‌رباهای نیم تسلا، نصب خواهد کرد.
ما می‌توانستیم این کارها را ۳۰ سال پیش انجام دهیم. چندین مسئول وجود دارد. مهندس پلی‌تکنیک آلن استرل و مهندس برنارد زاپولی، دست‌های پایین‌دستی و سازندگان این آشوب (chienlit) بودند که باعث فروپاشی کل تحقیقات MHD در فرانسه شدند.
[تصویر: استرل ۲]
دقت کنید به غلط املایی در برگه‌ای که او خود را به عنوان مشاور معرفی می‌کند. او باید «Engineer» می‌نوشت.
دومین شخص (olibrius) مهندس برنارد زاپولی، دستیار او، است که یک شغل آرام در CNES ادامه می‌دهد و از مزایای ایستگاه فضایی ISS می‌گوید. احتمالاً همکارانش از جسدی که او در کمدش دارد، از ۳۰ سال پیش، بی‌خبرند. ما حافظه او را با اسناد (از جمله گزارشی که به امضای او است و در ۱۰۰ صفحه ناکارآمدی و اشتباهاتش را شرح می‌دهد) تازه خواهیم کرد.
تلاشی برای غارت علمی به شکل کامل، که او و استرل در آن کاملاً شکست خوردند. برای خاموش کردن پرونده، به دستور کورین (Curien)، رنه پلات (René Pellat) انحلال GEPAN را اعلام کرد. این در کتاب ولاسکو (Velasco) روایت شده است.
[تصویر: زاپولی]
برنارد زاپولی، مهندس CNES، در حال ارائه یک کنفرانس درباره میکروگرانش (microgravité)
وقتی وقت داشته باشم، تمام این داستان‌های قدیمی ۳۰ سال پیش را دوباره مرور خواهم کرد. مسئله تسویه حساب نیست، بلکه صرفاً مشخص کردن مسئولان احمق فروپاشی (غیرقابل جبران) یک بخش از تحقیقات فرانسه، یعنی یک MHD که شروع زیبایی داشت.
تحقیقات در این گاراژ روشفورت ادامه خواهد یافت. از همه طرف پیام‌هایی دریافت می‌کنم، از جمله از متخصصان، که می‌گویند «کارهایی که در این فضای کوچک، با این کمبود امکانات انجام می‌دهید، فوق‌العاده است!». درست است، اما این کارها هرگز دور نخواهند رفت. چون من خیلی پیر هستم و دور فقط یک BTS (مدرک فنی عالی) دارد. چگونه می‌توان تحقیقات MHD را پس از ۳۰ سال خلأ کامل بازسازی کرد؟ چگونه می‌توان هرم مهندسان پلی‌تکنیک پاداش‌گیر، که برای شروع هر پروژه «محترم» ضروری است، را تشکیل داد؟ تمام شد، همین است. با انجام این تحقیقات در این گاراژ، ما فقط فرانسه را مسخره خواهیم کرد، چیزی که در کنگره‌های بین‌المللی که من می‌شنوم:
*- چگونه ممکن است فردی با سطح شما مجبور شود در یک گاراژ با بچه‌ها کار کند؟ *
بله، در پایان تمام سخنرانی‌هایی که انجام خواهیم داد، شرایط کاری ناهنجارمان را نشان خواهیم داد. دور قطعات خود را روی یک تراش (tour) که برای ساخت ... مدل‌های کوچک است، خودش تولید می‌کند. هزینه میز تراش، ۸۰۰ یورو!
چیزهای زیادی برای گفتن وجود دارد، درباره موضوعات مختلف، اما من کمی خسته‌ام. من اینجا اسکن یک صفحه از مجله «علم و آینده» (Science et Avenir) ژوئیه ۲۰۱۰، فرستاده شده توسط یک خواننده، را بازتولید می‌کنم:
[تصویر: آئورا کوچک]
در این صفحه، یک تناقض وجود دارد. نویسنده، اولیویه هرتل، ۵ ماخ برای ۲۰۰ ثانیه را اعلام می‌کند، اما در کادر، لوران سره، مسئول توسعه فوق‌صوتی در «دفتر ملی مطالعات و تحقیقات هوانوردی» (ONERA) فرانسوی، از سرعتی کاملاً ... دو برابر (۱۰ ماخ) صحبت می‌کند. بخوانید:
[تصویر: کادر آئورا]
از سال‌ها پیش، من می‌گویم و تکرار می‌کنم که آمریکایی‌ها ما را گول می‌زنند (vessies pour des lanternes)، با نشان دادن تصاویری که ۳۰ سال عمر دارند و آن‌ها را به روز معرفی می‌کنند. همه اینها برای پنهان کردن وجود فوق‌صوتی آن‌ها، آئورا، که از ... ۲۰ سال است پرواز می‌کند. این فقط با بازی MHD برای کنترل ورودی هوا، جایگزین کردن گرمایش با تولید انرژی الکتریکی، که سپس برای شتاب دادن به گازهای سوخته (سیستم MHD bypass) استفاده می‌شود، ممکن است.
بهترین راه برای تقویت این استدلال، بازسازی همه اینها روی یک ماکت ۱۰ سانتی‌متری است. تخلیه الکتریکی، میدان مغناطیسی: تخلیه خازن‌ها، کنترل شده توسط ایگنیترون‌ها (ignitrons). ما شارش حرارت را با فیلم‌های فلزی، رسوب داده شده در خلأ، با زمان پاسخ بسیار کوتاه، اندازه خواهیم گرفت. نیروی برآ (Portance)؟ کشش (Traînée): حسگرهای پیزو. شاید بتوانیم متان یا هیدروژن را در محفظه احتراق بسوزانیم.
راز دفاعی نزدیک به خانه
بله، چیزی که دهه‌ها تحقیقات را فلج کرد، ارتش بود.
من شخصاً به شدت اهمیت نمی‌دهم که فرانسه در زمینه تسلیحات ۱۰ سال عقب یا جلو از دیگر کشورها باشد. اما آنچه می‌توانم بگویم این است که تحقیقات ما بد مدیریت می‌شود، در دست «پژوهشگران سودجو» که فقط به منافع اعتبارات (provende des crédits) می‌اندیشند. آن‌ها سیاستمداران را از آزمایشگاه به آزمایشگاه می‌کشند و آن‌ها را گول می‌زنند. این ITER و مگاجول را تولید می‌کند.
شبکه ARTE، تحت عنوان «ساختن آینده»، یک مستند ژاک بدل (Jacques Bedel) درباره سه مسیر ممکن در زمینه همجوشی (fusion) ارائه کرد:
*- ماشین Z *
*- ITER *
*- مگاجول *
ویدیو نشان می‌دهد چگونه روزنامه‌نگاران می‌توانند گول بخورند، با این حس که چیزی را دیده‌اند، یک رویداد را تجربه کرده‌اند. کسانی که این برنامه را دیدند، آن تب و تاب قبل از یک «شلیک» (tir) را به یاد خواهند داشت. در سایت مگاجول، یک «شلیک لیزری» انجام می‌شود. در کاداراچ (Cadarache)، چون ITER در حال حاضر یک قطعه زمین بزرگ بدون پوشش است، ما را به «تور-سوپرا» (tore-supra) می‌برند، جایی که هنوز یک «شلیک» انجام می‌شود.
همین سینما در سانیا (Sandia).
- فاز چهار... تمام شده..... به فاز سه بروید ....
و غیره....
در نهایت، ما می‌فهمیم که «شلیک موفق بوده است».
«آزمایش» (essai) «فروش» (vendeur) نیست، «شلیک» (tir) شیک‌تر است.
یک مهندس، در نقش ساده‌ساز (vulgarisateur)، با کمک یک فیلم ساخته شده با تصاویر سنتز، یک قفس سیمی را نشان می‌دهد که به سختی سعی می‌کند یک کره را فشرده کند. و او «توضیح» خود را با بالا بردن این نکته تقویت می‌کند که فشرده کردن یک توپ با یک دست چقدر سخت است. همیشه بخشی از آن فرار می‌کند.
وقتی این تصاویر را می‌بینم، از صندلی‌ام می‌پرم. در ماشین‌های Z، اینطور کار نمی‌کند. این مردم روزنامه‌نگاران را کاملاً گول می‌زنند، که ناتوان از درک آن هستند. آن‌ها دست و توپ را فیلم می‌گیرند. کسی نیست که بگوید:
*- ببین رفیق، آیا تمام شد از گول زدن ما؟ *
روزنامه‌نگاران تحقیقاتی ما، راضی برمی‌گردند. آن‌ها تصاویر زیبایی گرفته‌اند، پرونده غنی تشکیل داده‌اند. آن‌ها درهای سنگینی را دیده‌اند که با صدای «کلاک» قوی بسته می‌شوند (این خوب است، درهایی که بسته می‌شوند، مخصوصاً وقتی اضافه می‌کنند که «تمام تدابیر ایمنی رعایت شده است»). آن‌ها در یک «شلیک» شرکت کردند، رویداد را تجربه کردند. چه رویداد؟ این، راز است. چه پیشرفت، به چه هدف؟ ما بیشتر نخواهیم دانست. اما روزنامه‌نگاران با ستاره‌ها در چشمان و ایده‌های خورشید در لوله آزمایش برمی‌گردند. و این ۳۰ سال است ادامه دارد. در کتاب کمیک من «بیگ بنگ»، من آن را «پلوتوفیزیک» (ploutophysique) نامیده بودم، از پلوتوس (ploutos) در یونانی، که به معنای «ثروتمند» است.
۲۶ سپتامبر ۲۰۱۰
: ژان بدل، کارگردان فیلم، به شدت در برابر انتقاد من از تحقیق او اعتراض کرد و خواست که نامه اعتراض او را منتشر کنم. من گفتم «باشه، اما آنگاه می‌توانم کل برنامه را آنلاین بگذارم و نشان دهم، شات به شات، چگونه متأسفانه شما توسط
متخصصان
گول خوردید و چگونه، در مورد سانیا، این افراد به معنای واقعی کلمه یک «توپی» (vessie) را به جای یک «فانوس» (lanterne) به شما نشان دادند».
کار برای من. من بدل را باور می‌کنم وقتی انکار می‌کند که هم‌دست است، پس نادانی و سادگی او بی‌حد است، هرچند او احتمالاً آدم شجاعی است. اما نتیجه برای بیننده، انتشار تصاویر دروغین و دست‌کاری شده است.
ما همه چیز را درست خواهیم کرد، چون می‌توانم فیلم را توضیح دهم.
۲۶ سپتامبر: [یک پرونده، منتشر شده روی Agoravox]، که شایسته دیدن است. «بی‌مسئولان» ما به اندازه کافی احمق هستند تا پروژه‌هایی از این جنس بسازند. شما میکروتروتوارها (micro-trottoirs) را خواهید دید، که نشان‌دهنده نادانی کامل مردم است. موضوع: استقرار راکتورهای هسته‌ای «مدنی» کوچک در محیط‌های شهری.
کاملاً درست است که نسخه‌های «مدنی» راکتورهای هسته‌ای زیردریایی در مکان‌های مختلف جهان، از جمله در صحرای فرانسوی، آزمایش شده‌اند. در این مورد، یک نیروگاه کوچک در وسط بیابان در ... تامنراست (Tamanrasset) قرار داشت، جایی که من در دهه ۱۹۷۰ رفته بودم. این یک راکتور آمریکایی بود.
ما اسطوره قورباغه‌ای که در حمامی با دمای ... آرام بالا می‌رود و یک روز کاملاً پخته می‌شود، را دوباره می‌بینیم. مگر اینکه تمام قورباغه‌های جهان تصمیم بگیرند «توقف!» بگویند.
[تصویر: قورباغه]
[تصویر: روترز یوفو سپتامبر ۲۰۱۰]
| لینک: | ترجمه: |
|---|
[تصویر: احمدی‌نژاد]
من به‌روزرسانی می‌کنم؛ روزنامه «Le Monde» ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۰. پس از اعتراض به نسخه رسمی رویدادهای ۱۱ سپتامبر در تریبون سازمان ملل، تمام هیئت‌های غربی، از جمله فرانسه، با اعتراض سالن را ترک می‌کنند.
یک دلیل دیگر برای اتمیزه کردن (atomiser) ایران: احمدی‌نژاد در اوج تئوری توطئه. رئیس‌جمهور ایرانی روز پنجشنبه در سازمان ملل اعتقادات خود درباره یک «توطئه» آمریکایی در حملات ۱۱ سپتامبر را بیان کرد، که باعث خروج فوری هیئت‌های ایالات متحده و اتحادیه اروپا از سالن شد.
رئیس‌جمهور ایرانی محمود احمدی‌نژاد روز پنجشنبه در مجمع عمومی سازمان ملل از «توطئه» آمریکایی در حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ نام برد، که باعث خروج فوری هیئت‌های ایالات متحده و اتحادیه اروپا از سالن شد.
ایالات متحده بلافاصله این سخنان را «مؤذی» (détestables) خواند.
با اشاره به حملات ۱۱ سپتامبر که حدود ۳۰۰۰ کشته در ۲۰۰۱ داشت، آقای احمدی‌نژاد گفت: «برخی عناصر در دولت آمریکایی حمله را تدارک دیدند تا اقتصاد آمریکا را از رکود نجات دهند و سلطه خود بر خاورمیانه را حفظ کنند تا رژیم صهیونیستی را نجات دهند».
«اکثریت مردم آمریکا و همچنین ملت‌های دیگر و سیاستمداران با این دیدگاه موافق هستند»، او اضافه کرد.
با اشاره به تئوری دیگر درباره حمله، رئیس‌جمهور ایرانی اضافه کرد که «توسط یک گروه تروریستی انجام شد، اما دولت آمریکا آن را حمایت کرد و از این موقعیت بهره برد».
او تئوری سوم را ذکر کرد: «یک گروه تروریستی بسیار قدرتمند و پیچیده، قادر به عبور موفق از تمام لایه‌های سیستم‌های اطلاعاتی و امنیتی آمریکا، حمله را انجام داد».
«این دیدگاه اصلی است که توسط رهبران آمریکایی مطرح می‌شود»، او گفت.
«به جای نمایش آرزوها و حسن نیت مردم ایران، آقای احمدی‌نژاد دوباره انتخاب کرد که تئوری‌های پست توطئه و سخنان ضد یهودی، که مؤذی و هذیانی هستند، را بیان کند»، مارک کورنبلو، سخنگوی هیئت آمریکایی در سازمان ملل، تأکید کرد.
یک دیپلمات اروپایی توضیح داد که هیئت‌های اروپایی سالن را به نشانه همبستگی با ایالات متحده ترک کردند.
سخنان آقای احمدی‌نژاد «توهین به مجمع عمومی و حقیقت» است، یک دیپلمات فرانسوی به AFP گفت.
وزیر خارجه کانادا، لورنس کانن، سخنان رئیس‌جمهور ایرانی را «غیرقابل قبول» دانست و گفت که آن‌ها «تهدیدی بی‌ثبات‌کننده برای منطقه و جهان» هستند. هیئت کانادایی نیز هنگام سخنرانی رئیس‌جمهور احمدی‌نژاد سالن را ترک کرد.
بلافاصله پس از حملات ۱۱ سپتامبر، «یک ماشین تبلیغاتی به کار افتاد»، احمدی‌نژاد نیز گفت.
«گفته شد که کل جهان در معرض خطر عظیمی است، به نام تروریسم، و تنها راه نجات جهان، استقرار نیروها در افغانستان بود»، او اضافه کرد. «در نهایت، افغانستان، و پس از آن عراق، اشغال شدند».
«گفته شد که حدود ۳۰۰۰ نفر در ۱۱ سپتامبر کشته شدند و ما همه از آن ناراحتیم. با این حال، تاکنون، در افغانستان و عراق صدها هزار نفر کشته شده‌اند، میلیون‌ها نفر زخمی و آواره شده‌اند و درگیری هنوز در حال گسترش است»، او اضافه کرد.
پیش از آن، رئیس‌جمهور ایرانی از استعمار بازگشتی و تسلیح جهان پس از پایان جنگ جهانی دوم صحبت کرد.
«به جای خلع سلاح، تکثیر و انباشت سلاح‌های هسته‌ای، بیولوژیک و شیمیایی گسترش یافت، جهان را تحت تهدید بزرگ‌تر قرار داد. نتیجه این است که همان اهداف استعمارگران و برده‌داران با چهره‌ای جدید دنبال شد»، او تأکید کرد.
(منبع AFP) ۴۵۳ واکنش. شما اکنون آگاه شده‌اید. اعتراض به نسخه رسمی حملات ۱۱ سپتامبر، حتی ۹ سال بعد، برای کل دنیای روزنامه‌نگاری، همانطور که روزنامه Le Monde در سرلوحه، با طعنه «در تئوری توطئه» اشاره کرد، نشانه‌ای است. ناامیدکننده...
در روشفورت، وقتی دور اولین آزمایش را تمام کرد، در اولین تلاش کار کرد. این بسیار آرامش‌بخش است، وقتی کار می‌کند. دور به من گفت:
*- حالا، من چه کار کنم؟ *
*- ما به آزمایش دیگری می‌رویم. اینجا تمام شد. ما آنچه می‌خواستیم را به دست آوردیم. *
در واقع، جالب است، وقتی فکر می‌کنم، آزمایش‌هایی که من انجام دادم همیشه در اولین تلاش کار کردند. من اولین را به یاد دارم، در ۱۹۶۵ یا ۱۹۶۶، فکر می‌کنم. ما یک ژنراتور MHD داشتیم، که من تصمیم گرفتم آن را «خارج از تعادل» (hors d'équilibre) کار دهم، با یک پالس گازی که «فقط» ۶۰۰۰ درجه بود (به جای ۱۰,۰۰۰). در قفس فارادی (cage de Faraday) که شبیه یک مرغداری بود، همکاران پژوهشگر ثبت‌کننده‌های خود را کالیبره کرده بودند. استفاده از نوارهای کاغذی ممکن نبود: پدیده خیلی سریع بود. همه چیز در پنجاه میلیونیم ثانیه انجام می‌شد. ما صفحه‌های اسیلوسکوپ‌های Tektronix را با دوربین‌های پلاروئید عکس می‌گرفتیم. اینها «دو خطی» (doubles traces) بودند که روی «single sweep» تنظیم شده بودند، با یک جاروب، با یک گیج (jauge) که هنگام ورود پلاسما به نازل (tuyère) فعال می‌شد. یعنی یک اسیلوسکوپ می‌توانست دو پارامتر را ثبت کند، مثلاً دبی در دو مقاومت بار، روی ژنراتور. ما چهار تا داشتیم، انباشته شده در قفس مرغ (cage à poule) در قفس فارادی، برای جلوگیری از دریافت نویز (parasites) ساطع شده از پرتاب ۵۴۰,۰۰۰ آمپر در سیم پیچ (bobine) که میدان مغناطیسی را ایجاد می‌کند.
هیچ‌کس باور نمی‌کرد. بچه‌ها حساسیت‌ها را روی ۱۰ آمپر تنظیم کرده بودند.
بوم!
نقطه‌ها (spots) به هوا رفتند.
۱۰۰ آمپر: همان.
در واقع ۸۰۰۰ آمپر برای هر جفت الکترود وجود داشت. بسیاری از افراد تردید خود را ابراز کردند.
- دستگاه باید تنظیم نباشد، این ممکن نیست. نمی‌توان شدت‌های (intensités) اینقدر بالا را در دماهای اینقدر پایین تولید کرد!
- این به دلیل دمای الکترونی ۱۰,۰۰۰ درجه است.
- چگونه می‌توانی با این اطمینان این را ادعا کنی؟ من می‌گویم دستگاه خراب است.
- ما ۲٪ دی‌اکسید کربن اضافه خواهیم کرد. الکترون‌ها این مولکول‌ها را در چرخش و ارتعاش تحریک خواهند کرد. این باعث از دست دادن انرژی آن‌ها می‌شود. رسانایی الکتریکی خراب خواهد شد و جریان هم.
- اگر تو بگویی ....
و دقیقاً همینطور شد. ما آزمایش‌ها را در ساعت ۹ شروع کرده بودیم. تا ظهر همه چیز تنظیم بود.
من، یک نظریه‌پرداز؟ آره ....
نظریه، شیک است. اما یک آزمایش خوب که کار می‌کند، جالب است. من به یاد دارم که قبل از این اولین آزمایش به دور گفته بودم:
- شما به طبیعت دستور خواهید داد و او شما را اطاعت خواهد کرد.
وقتی او آزمایش را انجام داد، دو نفر دیگر پشت وب‌کم‌های خود بودند، یکی در تولوز و دیگری در کارپنتراس (Carpentras). من، از سفر زیاد اجتناب می‌کنم، چون به کمرم فشار می‌آورد.
ادامه دارد ---