Traduction non disponible. Affichage de la version française.

Éruption solaire stimulée par une comète

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • Le document évoque une éruption solaire stimulée par le passage d'une comète près du Soleil, capturée par un coronographe.
  • Il suggère que l'effet électromagnétique de la comète pourrait déclencher des phénomènes solaires intenses.
  • Le texte aborde les interactions entre objets célestes et leurs effets sur le système solaire, notamment via des phénomènes dissipatifs.

فوران خورشیدی که توسط یک دنباله‌دار ایجاد شده است

فوران خورشیدی که توسط عبور یک دنباله‌دار ایجاد شده است

۲۳ دسامبر ۲۰۰۴

فردریک دروش به من یک وب‌سایت را معرفی کرد:

http://www.jmccanneyscience.com

که متعلق به جیم ماک کانی است و نشان‌دهنده ویدیوهای جالبی است که به عبور دنباله‌دارها از نزدیک خورشید مربوط می‌شوند. این تصاویر با استفاده از یک کرونومتر گرفته شده‌اند، دستگاهی ساده که در آن تصویر خورشید با یک دیسک ثابت در انتهای یک میله (قابل مشاهده) مسدود می‌شود. در این حالت ساختار کرونه خورشید قابل مشاهده است. یک دنباله‌دار در مقیاس خورشید جرم بسیار کمی دارد. دنباله‌دار هالی ابعاد یک تپه دارد و جرم کمتری نیز دارد. بنابراین می‌توان اثر گرانشی و اثر ماهیتی را ناچیز در نظر گرفت. با این حال، هنگامی که دنباله‌دار به سمت خورشید نزدیک می‌شود، در میانه باد خورشیدی شدید قرار می‌گیرد. می‌توان فرض کرد که دنباله‌دار بار الکتریکی قابل توجهی به دست می‌آورد. در فیلم، در لحظه‌ای که دنباله‌دار بسیار نزدیک خورشید است، فوران خورشیدی شدیدی مشاهده می‌شود. می‌توان فکر کرد که عامل فعال‌کننده ممکن است از نوع الکترومغناطیسی باشد. ابتدا چند تصویر از فیلم را ببینید:

مقداری قبل از فعال‌شدن پدیده

فعال‌شدن بسیار سریع فوران خورشیدی

قبل از پایان فوران

دنباله‌دار دور می‌شود

مشاهده فیلم (2 مگابایت mpeg)

این یک فوران خورشیدی مُحَرِّک است. می‌دانیم که این فوران‌ها بر اقلیم زمین تأثیر می‌گذارند. امکان ندارد که بارها از یک جسم شکسته شده به دلیل اثر ماهیتی به صورت گسترده، روزی به خورشید برسد و باعث شود که خورشید فعالیتی موقت، اما ممکن است بسیار شدید و حتی مضر، داشته باشد. ما این مجموعه از پدیده‌ها را به خوبی نمی‌شناسیم، همچنین تعاملات الکترومغناطیسی بین سیارات و اجسام غیرمحلی را نیز به خوبی ارزیابی نمی‌کنیم. با مطالعه مغناطیس‌شناسی گذشته، مشاهده می‌شود که هندسه مغناطیسی زمین تغییرات شدیدی داشته است. این پدیده‌ها به چه چیزی نسبت داده می‌شوند؟ ابتدا باید به یک نکته اشاره کرد: منشأ میدان مغناطیسی زمین هنوز مشخص نیست. خواننده احتمالاً بارها شنیده است "اثر مغناطیسی". این هنوز ... یک کلمه است. چند سال پیش در یک کنفرانس در مارسی، یک فیزیک‌دان ستاره‌شناسی که در این نوع مطالعات تخصص داشت، سخنرانی کرد. پس از آن، مشخص شد که در نیم قرن گذشته، نظریه‌پردازان به هیچ وجه پیشرفتی نداشته‌اند. اگر نمی‌دانیم چرا زمین میدان مغناطیسی دارد، چگونه می‌توانیم پدیده‌ای را تصور کنیم که بتواند این میدان را معکوس کند؟

به نظر من، ما تنها بخش کوچکی از اجرام تشکیل‌دهنده سیستم خورشیدی را می‌شناسیم. داده‌هایی درباره اجرامی داریم که به آرامی در مدارهای خود می‌مانند: سیارات و ماه‌ها، اما درباره احتمال وجود اجرام غیرمحلی که می‌توانند اختلال ایجاد کنند، کمی می‌دانیم. از زمان کارهای جی.ام. سوریو، می‌دانیم که سیستم خورشیدی به سمت یک حالت آرامش‌گرا میل دارد، که در آن عدد طلایی نیز نقش دارد. در این حالت آرامش‌گرا، سیارات به سمت یک صفحه مشترک، یعنی صفحه ایکلیپتیک، جمع می‌شوند. مدارها گردش می‌کنند. چرخش سیارات و ماه‌ها هم‌راستا می‌شوند. عامل کلیدی در این بازی، اثرات ماهیتی است که مصرف‌کننده هستند و متأسفانه بسیار دشوار برای ارزیابی و مدل‌سازی هستند. تحلیل‌هایی از سیستم خورشیدی با استفاده از کامپیوترهای قوی انجام شده است که در آن سیارات و سایر اجرام به صورت کروی با چگالی ثابت در نظر گرفته شده‌اند. در این حالت، "پدیده‌های آشوب‌زای" می‌توانند محور سیارات را تغییر دهند و غیرقابل پیش‌بینی باشند. و نتیجه می‌گیرند که زندگی نمی‌تواند روی سیاره‌ای که همراه با یک ماه نباشد، مانند زمین ما، رشد کند، زیرا پدیده‌های آشوب‌زای می‌توانند باعث شوند که محور چرخش به صورت غیرقابل پیش‌بینی تغییر کند.

من با سوریو موافقت دارم که این رویکرد معتبر نیست، زیرا اثرات مصرف‌کننده را در نظر نمی‌گیرد. این چه معنی دارد؟ ابتدا یک مثال از یک سیستم دوتایی که از قبل غیرمصرف‌کننده فرض شده است را در نظر بگیرید. این دوستی پلوتون-چارون است. این دو به نظر می‌رسد که به دور یک مرکز جاذبه مشترک "در حال نگاه کردن به چشمان یکدیگر" و به صورت "نیمه‌ثابت" می‌چرخند. در این حالت، هر یک از اجرام دیگری را به شکل یک بیضوی می‌کشند که محور بزرگ آن به سمت آن نشانه‌گذاری می‌شود.

اما اگر اجرامی به دور یک مرکز جاذبه مشترک بچرخند و خودشان چرخش خود را داشته باشند، سطح آنها و حتی کل جرم آنها توسط چیزی که می‌توانیم "موج چگالی" بنامیم، پیموده می‌شود. این ... یک مفهوم مبهم است. ماه به این ترتیب سطح زمین را به شکل موجی با دامنه یک متر تغییر می‌دهد (که در ۲۴ ساعت یک دور کامل زمین را طی می‌کند). ماه به طور مداوم به زمین شکل یک بیضوی بی‌پایان می‌دهد. اگر ماه در فاصله ۴۰٬۰۰۰ کیلومتری زمین می‌چرخید، سینکرون زمینی می‌شد. موج زمینی ثابت می‌ماند و هیچ پدیده مصرف‌کننده‌ای وجود نداشت. اما اینطور نیست. ماه در ۲۸ روز به دور زمین می‌چرخد در حالی که زمین خودش به سرعت ۲۸ برابر بیشتر می‌چرخد. بنابراین ماه این "موج زمینی" را با خود می‌برد. به طور جانبی، این دو قطب کوچک مسیر ماه را تغییر می‌دهد، مانند یک راننده در یک دایره که با کشیدن زنجیره یک اسب را به سرعت بیشتری می‌کشاند. زمین انرژی به ماه منتقل می‌کند و بنابراین ماه به صورت سالانه ۴ سانتی‌متر از ما دور می‌شود. به طور معکوس، ماه حرکت چرخشی زمین را کند می‌کند. روزها در گذشته کوتاه‌تر بودند.

حرکت نسبی این موج چگالی، این موجی که در ۲۴ ساعت زمین را می‌پیماید، به معنای مخلوط‌شدن، بنابراین