فرازی به فرازمینیان، پیامهای ماه، افسانههای اوراکیو
فراخوان به فرازمینیان
26 دسامبر 2004
گاهی فکر میکنم قطعیترین نشانهای که حیات هوشمند در جای دیگری از جهان وجود دارد، این است که هیچکدام از آنها تاکنون تلاشی برای تماس با ما نکردهاند.
(بیل واترسون)
اگر شما یک فرازمینی نیستید، این صفحه به طور واقعی نمیتواند شما را جذب کند، چرا که شما فناوری کافی برای اجرای پیشنهادهای موجود در آن را نخواهید داشت.
این وضعیت به تدریج بدتر میشود روی این سنگ بیفایده. هر چه بیشتر میرود، هر چه بدتر میشود. این یک راز برای هیچکس نیست. همه میخواهند بمبهای اتمی و وسایل حمل و نقل برای رها کردن آنها روی سر همسایه خود. سازمان ملل دیگر هیچ قدرتی ندارد، از زمانی که آمریکاییها تصمیم گرفتند بدون اجازه شورای امنیت به دنبال «سلاحهای تخریب جمعی» در عراق بروند. این آمریکاییها، اگر واقعاً پیشی فناورانهای داشته باشند که کمتر کسی تصورش را دارد و به آنها اجازه میدهد هر کشور دلخواه را به خاکستر تبدیل کنند، موفق شدهاند به یک نتیجه عجیب: تمام جهان را به دشمنی بکشانند. از این جهت، واقعاً قابل تحسین است.
دوستهای من به من میگویند: «گوش کن، دیگر ما را از چیزهای جدید آگاه نکن، در غیر این صورت دیگر دلهایمان را به طور کامل نابود خواهی کرد». اما چه کاری میتوان کرد؟
اگر فرازمینیان بخواهند به ما کمک کنند (که نیاز به اثبات دارد. شاید برخی از آنها به آرامی منتظر باشند تا ما خودمان را از بین ببریم و سپس به سراغ سیاره ما بروند)، میدانیم که با یک مشکل جدی انتقال فناوری مواجه خواهند شد. کمترین کمک هم احتمال زیادی دارد به فاجعه تبدیل شود و به مهندسان نظامی ایدههای جدیدی بدهد که از مطالعه پروندههای اوراکیو به اندازه کافی استفاده کردهاند. اما با گشاد کردن دست و فکر کردن، یک ایده را که قبلاً به صورت داستانی با عنوان «تخممرغ» در سال گذشته روی سایت من قرار داده بودم، به یاد آوردم. این ایده شامل استفاده از ماه به عنوان یک تابلوی تبلیغاتی است. نه هنگامی که ماه کامل است، بلکه هنگامی که تنها یک نیمدایره را به ما نشان میدهد و بقیه در تاریکی است. کافی است که لامپهای کافی و قوی روی سطح ماه قرار داده شوند تا پیامهای مختلف را تشکیل دهند.
چندین مزیت وجود دارد. اول اینکه انتقال فناوری صفر است. ما قبلاً به ماه رفتهایم و همه این کارها را میتوانیم دوباره با موشکها و همه این تجهیزات انجام دهیم. ایده دوم این است که میتوانیم به آزادی کامل در تنظیم سطح اعتقادی مردم زمین بپردازیم. کافی است که زمان نمایش پیامها را تنظیم کنیم. هنگامی که شرایط مشاهده فراهم شود، تعداد N نفری به ماه با ابزارهای نوری کافی (در حداقل یک جفت تلسکوپ ساده کافی است) نگاه میکنند. از این N نفر، P < N نفر وسایل ضبط تصویری یا CCD دارند. اگر پیام به صورت یک فلش کوتاه ارسال شود، تنها سیستمهایی که قادر به ثبت تصویر هستند، پیام را خواهند دید. فرض کنیم که در این شرایط هستیم. در روز J، ساعت H، لامپهای فلش روی ماه فعال میشوند و تصویر آن در تعدادی تلسکوپ ثبت میشود. فرض کنیم پیام سادهای باشد:
سلام به زمینیان، حال شما چطور است؟
این دقیقاً همان چیزی است که پیر دسپروژ پیشنهاد میکرد و من از این فکر الهام گرفتهام. در اینجا پیام را به زبان فرانسوی نوشتم، اما واضح است که میتواند به هر زبانی نوشته شود. چه اتفاقی در روزنامههای صبح رخ خواهد داد؟ فرض کنید یک سازمان ستارهشناسی به یک سردبیر تماس بگیرد و اعلام کند که یک پیام چنینی را ضبط کرده است. آیا این خبر را منتشر خواهند کرد؟ شاید، به عنوان «چیزی جالب».
در روزهای بعد، ممکن است تعدادی ستارهشناس آماتور مشاهدات خود را تأیید کنند و شاید یک ایستگاه رسمیتر و معتبرتر به این گروه شاهدیان بپیوندد. البته دانشمندان جهان به سرعت برای صحبت درباره دستکاری، از طریق اینترنت یا چیزی شبیه به آن، میشتابند. به بهترین حالت، مردم فکر میکنند که یک کشور جهانی پشت این عملیات است. چرا نه چینیها، چون آنها قصد دارند دوباره به کاوش ماه بپردازند؟ (در حالی که در واقع موشکهای آنها با برد ۱۲۰۰۰ کیلومتر فقط برای رسیدن به ایالات متحده طراحی شدهاند).
بحثها به شدت در حال پیش رفتن است. ناسا مورد سوال قرار میگیرد. پاسخ مبهم است. پاسخ دادن «نه، ما نیستیم» باعث میشود آمریکاییها نشان دهند که در سطح استراتژیک ضعیفتر هستند. بنابراین، در تمام کانسولگیها، پاسخی شبیه به پردهای از دود است.
ما منتظر میمانیم و سپس پیامهای دیگری منتشر میکنیم. در اینجا نمیتوانیم قضاوت کنیم، چون همه چیز به بازخورد عملیات بستگی دارد. پیامی مانند:
لطفاً به هم دیگر بپردازید، به جای اینکه مثل احمقها به هم بزنید
که هر روز به زبان متفاوتی ظاهر شود، ممکن است موجهای مذهبی غیرقابل پیشبینی را به وجود آورد. اما حداقل یک چیز را میدانیم. تلاش برای بازیابی پیامها بسیار دشوار خواهد بود.
کسی که این تابلوی تبلیغاتی که ماه است را در دست دارد، قدرت سیاره زمین را در دست خود دارد. واقعاً میتوانیم بر تاریخ تأثیر بگذاریم. فرض کنید فرازمینیان دسترسی به اطلاعات «حساس» داشته باشند و به عنوان مثال پیامی مانند:
فرزندانم، شما در وضعیت بدی هستید. هر روز اسم یکی از رهبران شما را به صورت تصادفی انتخاب میکنیم و شماره حساب بانکی شما در سوئیس و داراییهای شما را نیز اعلام میکنیم.
به طور کلی وحشت رخ خواهد داد.
این را به این شکل میگویم، اما واضح است که باید بحث کرد. اگر فرازمینیان علاقهمند باشند، من یک زمین خالی در مقابل خانهام دارم که میتواند برای نشستن یک وسیله نسبتاً بزرگ مناسب باشد، در صورت لزوم. در غیر این صورت، بگوییم اگر قطر آن کمتر از ده تا دوازده متر باشد، روی زمین من جای خواهد داشت. تقریباً هیچ همسایهای ندارم و یا اطرافش از درختان پوشیده شده یا با دیوار بلند یا یک تپه پنهان شده است. من چند اتاق و دو حمام دارم. با دوستانم میتوانیم به گفتوگویی باز و گسترده درباره محتوای پیامها بپردازیم. البته: حفظ محرمانگی تضمین شده است. فکر میکنم این کار ارزش تجربه دارد.
معایب آشکار این است که اگر فرازمینیان در سطح پنهان ماه مستقر شده باشند، که میتواند توضیح دهد چرا مأموریتهای کاوش ماه به طور قابل توجهی وجود ندارد، در حالی که ماه تقریباً در کنار ما است (نسبت به مارس، پنجصد بار نزدیکتر است!)، ظهور پیامها باعث میشود که کشورهای متعدد به طور غیرمحلی به دنبال آنها بروند. ساکنان این کشورها درخواست خواهند کرد که «هر چیزی که درباره این پیامهای مرموز وجود دارد، به سرعت روشن شود» و این به پایان بخشیدن به آرامش زیبای کلوب کیهانی-کوچک که خارج از چشمان ناپذیر ما قرار دارد.
این فکر را داشتم، اما ببینید، علاوه بر این ایده که چیزهایی را روی ماه نمایش دهیم تا مردم را به آرامش بکشانیم، چیز دیگری نیافتم.
10 دسامبر 2004:
دوست من فردریک فکر میکند اگر فرازمینیان پیامهایی را روی ماه نمایش دهند، به طور انسانی عواقب فاجعهباری خواهد داشت. مثلاً تأثیرات جدی بر باورهای مذهبی خواهد داشت.
همچنین میتوان به موج خودکشیها فکر کرد که اثر پخشی از اورسون ویلز در رادیو ایجاد کرد، که در آن ادعا میشد که یک فرود فرازمینیان بر سرزمین آمریکا رخ داده است. ارزش پانیک جمعی را کم نگیریم. در این دیدگاه، چه کاری میتوان کرد؟ فرازمینیان میتوانند با مقامات سیاسی یا نظامی بالا تماس بگیرند. اما به گفتهها، اگر این افراد به طور کامل از وجود این مسافران آگاه باشند، آنها این مسافران را به عنوان شریک گفتوگو نمیپذیرند. این رفتار را بسیار خوب در سریال «Taken» از اسپیلبرگ میتوان دید که داستان اصلی آن یک فرآیند کند است که به ایجاد یک هیبرید بین زمینیان و فرازمینیان منتهی میشود. طبق این سریال، هنگامی که مقامات و نظامیان آمریکایی با این پدیده مواجه میشوند، تنها یک ایده دارند: به دست آوردن دانش برای به دست آوردن «وسایل دفاعی جدید»، بدون هیچ تردیدی در مورد هزینهها و کاملاً نادیده گرفتن زندگی انسانی. اگر این را با تجربهای که در کنفرانس سال 2001 در انگلستان داشتم، که پایهای برای کتاب من «اوراکیو و سلاحهای مخفی آمریکا» بود، مقایسه کنم، باید بپذیرم که این واقعیت است.
به نظر میرسد که وضعیت بیحل است. مقامات سیاسی، نظامی و مذهبی سیاره زمین از قرنها پیش متقاعد شدهاند که فرازمینیان بازدید کردهاند، اما آماده نیستند که رفتار خود را حتی یک اتم تغییر دهند و به طور کامل یک گفتوگوی پیشنهادی را رد کنند.
مردم عادی دو رفتار ممکن دارند. بدترین حالت، کاملاً وحشت میکنند، بهترین حالت، نمیتوانند بر جریان امور تأثیر بگذارند. باید این مسئله توسط «افراد دانشمند»، دانشمندانی با اخلاق و باز بودن بسیار استثنایی، حتی در مورد مسائلی که میتوان آنها را متافیزیکی نامید، مدیریت شود. تنها یک مثال میتوانم بیاورم: آندری ساخاروف، که دلایل خوبی دارم که فکر میکنم در سال 1966 تماس داشته است (برای مطالعه انتهای سخنرانی دریافت جایزه نوبل در سال 1975، که توسط همسرش هلنا بونایر در استکهلم خوانده شد)، که باعث شد او تمام مشارکت در پروژههای نظامی را رها کند. او خالق بمب هیدروژن روسیه بود، پیشگام فناوری MHD، اختراعکننده ژنراتورهای الکترومغناطیسی با مغناطیسکریسیس، منبع انرژی سلاحهای مایکروویو. او یک مسیر برجسته به عنوان مهندس را به پایان رساند و با طراحی بمبهای ۶۰ مگاتنی، قویترین بمبهایی که تا به امروز روی ز