روزنامه‌نگار دانیل لکومت، گزارشگر ارشد: دیدگاه او درباره توطئه‌گرایان

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • روزنامه‌نگار دانیل لکومت درباره تئوری‌های توطئه مرتبط با ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ نظر خود را بیان می‌کند.
  • او ادعاهای توطئه‌گرایان را که از دیدگاه او «شوخی‌های بد» تلقی می‌شوند، نقد می‌کند.
  • مقاله به مستندی ساخته‌شده توسط Doc en Stock برای Arte اشاره می‌کند با عنوان «۱۱ سپتامبر رخ نداده است».

روزنامه‌نگار دانیل لکومت، گزارشگر بزرگ: نظر او درباره توطئه‌گرایان

daniel_lecomte


دانیل لکومت،

روزنامه‌نگار، در اینجا سندی را ارائه می‌کند که توسط شرکت دوک آن استوک، برای شبکه آرته، در آوریل ۲۰۰۶ تهیه شده است.

ن

گاهی به گوگل می‌آموزد که او یک روزنامه‌نگار آماتور نیست، یک مجری سادهٔ درجه‌سه. کار خود را در لو موند دیپلماتیک آغاز می‌کند. سپس گزارشگر بزرگ روزنامه لیبراسیون می‌شود، پیش از آنکه برای تلویزیون سند تهیه کند. مردی باتجربه، به داشتن دانش گسترده از کشورهای آسیایی، آفریقا، خاورمیانه، اروپای شرقی اعتبار دارد و به عنوان متخصص اتحاد جماهیر شوروی سابق معرفی می‌شود. خلاصه، در دنیای روزنامه‌نگاری، او حرفه‌ای بزرگی است، مطمئن به خود و به گفته‌هایش. در سال ۲۰۰۴، سه سال پس از رویدادها، او به حساب شبکه آرته و از طریق شرکتی به نام دوک آن استوک، پرونده‌ای درباره رویدادهای ۱۱ سپتامبر به دو کارگردان، باربارا لسک و آنتوان ویتکین سفارش می‌دهد که عنوان آن «۱۱ سپتامبر رخ نداده است» خواهد بود.

م

شکلات مربوط به حقوق اسناد تلویزیونی ما را از ارائه ویدئویی که مورد بهره‌برداری تجاری قرار گرفته، در یک سایت بازمی‌دارد. اما همچنان می‌توان تصاویری را اینجا و آنجا ثبت کرد و آنها را با رونوشت نوشتاری اظهارات شخص همراه کرد. پس در اینجا مقدمهٔ این سخنرانی دانیل لکومت، روزنامه‌نگار حرفه‌ای، آمده است. نخستین جمله‌ها موجود نیست. اگر خواننده‌ای آنها را برایم بفرستد، اضافه‌شان خواهم کرد.


http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news


****http://www.dailymotion.com/video/x34s4w_11-septembre-arte-partie-1-sur-3_politics

****http://www.dailymotion.com/video/x355e8_11-septembre-arte-partie-2-sur-3_politics

http://www.dailymotion.com/video/x356eo_11-septembre-arte-partie-3-sur-3_politics


http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politicshttp://www.dailymotion.com/relevance/search/Val+11+septembre/video/x4329l_debat-sur-le-11-septembre2_politics

۱۸ مارس ۲۰۰۸

: «بحثی» که این نمایش خارق‌العادهٔ بی‌کفایتی روزنامه‌نگاری فرانسوی را به پایان می‌رساند

۱۸ مارس ۲۰۰۸

: «بحثی» که این نمایش خارق‌العادهٔ بی‌کفایتی روزنامه‌نگاری فرانسوی را به پایان می‌رساند

نظر دانیل لکومت، ریشخندآمیز، درباره رویدادهای ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱.

سخنان خودش: از میان همهٔ شوخی‌های بدی که به‌طور منظم آشفتگی می‌آفرینند و تیتر رسانه‌ها می‌شوند، یکی از همهٔ آنها پیشی می‌گیرد، هم به سبب ماهیت استثنایی رویداد و هم به سبب گستردگی هذیان. µ

یازده سپتامبر ۲۰۰۱ است.

به یاد آورید!

چند ماه پس از حمله به آمریکا، نسخه‌ای در اینترنت می‌گردد.

با تکیه بر شبه‌مدرک‌ها، نویسندگانی، شخصیت‌های سیاسی، ناشران، و حتی گاهی .. روزنامه‌نگارانی، بی هیچ ظرافتی، ادعا می‌کنند که هر آنچه تا کنون به ما گفته شده پوچ و بی‌اعتبار است.

نه، ۱۱ سپتامبر حمله‌ای نیست که بن لادن و قاتلانش برای به زانو درآوردن آمریکا طراحی کرده باشند.

۱۱ سپتامبر، می‌گویند، دستکاری عظیمی است که ارتش آمریکا آن را اندیشیده، برنامه‌ریزی و استادانه اجرا کرده است.

و چرا؟

خب، برای ایجاد شوک در افکار عمومی آمریکا تا به آمریکا امکان دهد نیروهایش را در عراق مستقر کند و خاورمیانه را بازآرایی کند؟

البته که همین‌طور است .....

کلک بزرگ است، و با این حال آب در هاون می‌کوبند.

پس چه شده که این‌همه مردم به حماقت می‌افتند؟

چه شده که رسانه‌های جمعی به آنها تریبونی سلطنتی می‌دهند که به آنها امکان می‌دهد به عموم مردم دست یابند؟

*این «۱۱ سپتامبر رخ نداده است» است، فیلمی از دوک آن استوک، ساخته‌شده برای آرته. امضای باربارا لاسک و آنتوان ویتکین

تماشا کنید

دانیل لکومت، آوریل ۲۰۰۴ در آرته

۱۸ مارس ۲۰۰۸

: «بحثی» که این نمایش خارق‌العادهٔ بی‌کفایتی روزنامه‌نگاری فرانسوی را به پایان می‌رساند

۱۸ مارس ۲۰۰۸

: «بحثی» که این نمایش خارق‌العادهٔ بی‌کفایتی روزنامه‌نگاری فرانسوی را به پایان می‌رساند

نمی‌توانم زمانی را که برای ارائه رونوشت نوشتاری فیلم مورد بحث لازم است، صرف کنم. فقط امیدوارم در دسترس بماند در

http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news

سند مهمی است. در آن، از جمله، خواهید دید که ****پیر لاگرانژ در همان حال‌وهوا اظهار نظر می‌کند. و او یک ... جامعه‌شناس است. در جستجوی اظهارات فیلیپ وال، سردبیر شارلی ابدو، یک گونتر .....، روزنامه‌نگار آلمانی برای روزنامه در اشپیگل، و همچنین دیگر شرکت‌کنندگانی هستم که در میزگردی که پس از برنامه برگزار شد شرکت کردند، جایی که همه وظیفهٔ خود به عنوان روزنامه‌نگار و مردان رسانه، نویسندگان، دانستند که «کار آماتوری» تیری مِسان را که با انتشار کتاب پنتاگیت نخستین کسی بود که نسخهٔ رسمی «حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱» را زیر سؤال برد، به باد انتقاد بگیرند.

اظهارات حرفه‌ای بزرگ مطبوعات، گونتر لاتشی، گزارشگر بزرگ روزنامه آلمانی در اشپیگل را خواهید یافت:

http://www.dailymotion.com/video/x2yhs7_le-11-septembre-na-pas-eu-lieu-23_politics

gunther_latsch

گونتر لاتش، از روزنامه آلمانی در اشپیگل، در برنامهٔ لسک و ویتکین.

برای لاتش، که در میزگرد پایانی نیز حاضر است، با فیلیپ وال (سندی که هنوز آن را آنلاین نمی‌یابم)، تمام مشکل اظهارات و کتاب‌های منتشرشده توسط افرادی مانند تیری مِسان و جانشینانش از این روست که آنها حرفه‌ای‌های مطبوعات نیستند. او به شما خواهد گفت «که یک صبح و چند تماس تلفنی به خارج کافی بود تا ببیند همهٔ اینها پایه‌ای ندارد، که این شایعهٔ توطئه‌گرایانه از هر بنیادی بی‌بهره است».

۶ اکتبر ۲۰۰۷: نمی‌دانستم که رصدخانه رسانه‌ها پیش‌تر رونوشت نسبتاً کاملی از مداخلات «حرفه‌ای‌های بزرگ رسانه‌ها» را در این برنامهٔ آرته، در ستون‌های خود منتشر کرده است.

بخوانید و گوش کنید. بیندیشید. نظر خودتان را بسازید. این برنامه مهم است:

http://www.acrimed.org/article1583.html

و ادامه:

http://www.acrimed.org/article1584.html

اگر تلاش کنید این اظهارات را بخوانید و بشنوید، شاید نگاهتان به «روزنامه‌نگاران بزرگ»، «روشنفکران فرانسوی» ضربه‌ای بخورد. برای من، وقتی در سال ۲۰۰۴ این برنامه را دیده بودم، چنین شده بود، اعتراف می‌کنم...

.


تازه‌ها راهنما ( فهرست ) صفحه اصلی