هسته‌ای گاردن، آزمون زلزله

گاردن

- صفحه ۱ -

در بی‌تفاوتی

۲۰ آوریل ۲۰۰۳ - افزوده در ۲۵ می ۲۰۰۴

۲۵ می ۲۰۰۴:

امروز صبح یک ایمیل دریافت کردم که در ادامه آورده شده است. پرونده گاردن در بی‌تفاوتی کامل دفن شده است. هیچ روزنامه‌نگاری حرکت نکرده است. جان-یو گاسکا، کسی که مسئله گاردن را به چشم‌ها آورده بود، حتی برای دو دادگاه حضور نداشت و هیچ تلاشی برای فعال‌سازی همکاران خود در رسانه انجام نداد. به همین دلیل من مجازات شدم. در دادگاه اول دو روزنامه‌نگار وجود داشتند و دو مقاله در روزنامه‌های با توزیع بالا منتشر شد، اما در دادگاه دوم هیچ کس نبود. دیگر به جشنواره «علم و مرز» که در کاوایون برگزار می‌شود نخواهم رفت و دیگر در رادیو پلاژ «ایجی و امروز» صحبت نخواهم کرد.

معدن گاردن اکنون سرسبز شده است. تأسیسات سطحی منفجر شده‌اند. شوخی تمام شده است. چند روز پیش با یک دوست غذا خوردم که مهندسی در CEA کار می‌کرد. ثروتمند، بسیار آرام و راحت، او در اوقات فراغت خود به خرید آثار هنری برای تزئین خانه شگفت‌انگیزش اختصاص می‌دهد. او از خواب عادل خواب می‌کشد.

• در زمینه فراهم‌کنندگی، ما به ۸ تسلا دست یافته‌ایم... MHD؟ نمی‌توانیم در تمام جبهه‌ها حضور داشته باشیم... موشک‌های فوق‌سرعتی؟ هرگز از آن شنیده نشده‌ام... لطفاً به من نگو که زیردریایی‌های هسته‌ای ما مثل دسته چرخ‌ها هستند... در فرانسه، ما می‌توانیم کارهایی انجام دهیم... بمب‌های هسته‌ای ما کاملاً نامرئی هستند، این را به شما تضمین می‌کنم، این بخش من است... ژودیسل؟ بله، از این موضوعات شنیده‌ام. اما این مردی است که هرچه می‌گوید بی‌معنی است.

• فکر می‌کنید که می‌خورده بود؟

• *بله، فکر می‌کنم فقط یک کم شراب خورده بود وقتی به شما این اطلاعات را داد.

• با این حال، اینطور به نظر نمی‌رسید.

• همچنین درباره آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی در معدن‌ها شنیده‌ام. اما نه، کاملاً غلط است.

• پس چگونه می‌توان به قابلیت اطمینان سرآغازهای هسته‌ای پس از هشت سال توقف اطمینان حاصل کرد؟

• ما کاری را انجام می‌دهیم که «شلیک سرد» نامیده می‌شود. همان چیز، اما با اورانیومی که به اندازه کافی غنی نشده است تا منفجر شود. ما بررسی می‌کنیم که آیا این دستگاه به درستی کار می‌کند... و بعد، یک آزمایش هسته‌ای زیرزمینی، به شما بگویم، حس می‌شود. ما حتی در سال ۱۹۹۶ سیگنال حادثه کورسک را ثبت کرده بودیم.

• اما شما می‌دانید که یک انفجار با بار یک کیلوتن در یک فضای ۲۰ متری سیگنال زلزله‌ای به اندازه ۳ ریختر ایجاد می‌کند که معادل انفجار ۴۵۰ کیلوگرم TNT است، که در عملیات تونل‌کوبی رایج است.

• بله، اما این سوراخ‌ها باید حفر شوند... نه، به آن باور ندارم.*

• آیا از سلاح‌های الکترومغناطیسی شنیده‌اید؟

• *بله، می‌دانم. اثرات الکترومغناطیسی انفجارها... نه، منظورم این نیست. فکر می‌کنم به سلاح‌های الکترومغناطیسی که با بارهای هسته‌ای کوچک تغذیه می‌شوند و از طریق یک سیستم فشرده‌سازی جریان کار می‌کنند. این کار در سنت لویی انجام می‌شود. همکاری فرانسوی-آلمانی است (به اطلاعات زیر مراجعه کنید).

• آه، اما سنت لویی، این CEA نیست...*

بسته شد. دیگر به این پرونده توجه نخواهم کرد. یک ورود کوتاه به دنیای مصرشناسی داشتم. حالا در حال تلاش برای سرعت بخشیدن به تکمیل یک کتاب هستم تا از دزدی علمی ممکن جلوگیری کنم. قطعاً در این حوزه، همچون دیگر جوامع، وضع بهتر نیست. شاید چیزی وجود داشته باشد که باید مبارزه کرد: تلاش برای محافظت از آزادی اینترنت که به شدت در معرض خطر است.

این ایمیلی است که امروز صبح دریافت کردم:

جناب پیت

از اینکه تجربه‌ام در زمینه زلزله در منطقه گاردن را به شما بگویم، مایلم. تمام زندگی‌ام را در بوق بل آیر، در مرز گاردن گذراندم، به جز یک دوره ۵ ساله در منطقه پاریس. بنابراین چند سال پیش، در سال ۲۰۰۰، به خانه بازگشتم. در طبقه اول و آخر یک مجموعه کوچک ۴ واحد مسکونی زندگی می‌کردم. از آنجا که فقط شب‌ها کار می‌کردم، بنابراین هر شب بیدار می‌شدم و به طور معمول از کنار کامپیوترم عبور می‌کردم. در خانواده ما به ویژه حساس به لرزش‌های زمینی هستیم. اما برای توصیف این لرزش‌ها، نیازی به یک دستگاه سیسموگراف نیست.

هر هفته، لرزش‌هایی در خاک را متوجه می‌شدم، که به طور قطعی شب بین ۱ تا ۳ صبح رخ می‌داد.

این لرزش‌ها به وضوح حس می‌شدند، قوی‌ترین آنها صفحه کامپیوترم را بدون اینکه هیچ یک از سیستم‌های هشدار خودروها فعال شود یا افراد خوابیده بیدار شوند، تکان داد. از آنجا که من دانشمند نیستم، نمی‌توانم به طور دقیق اندازه‌گیری آنها را بر اساس مقیاس ریختر انجام دهم. مدت زمان بسیار کوتاه است، حدود ۱ تا ۲ ثانیه، و فرکانس بالا که حدود ۵ بار در ثانیه برآورد می‌کنم.

با این حال، پس از چند ماه، به دلیل علاقه‌ای که به این لرزش‌ها داشتم، هرچند می‌دانستم که در بالای یک گسل زمینی قرار داریم، به اطراف خود پرسیدم. پاسخ‌هایی که دریافت کردم این بود: «ما روی معادن قدیمی گاردن هستیم که اغلب فرو می‌روند.»

یادداشت JPP: عجیب است که فروپاشی‌ها همیشه شب بین ۱ تا ۳ صبح رخ دهد...

با این حال، به نظر می‌رسد که گالری‌های معادن که احتمالاً خیلی بالا نیستند، نمی‌توانند لرزش‌هایی به اندازه این بزرگی و همچنین به این تعداد (حدود یکبار در هفته) ایجاد کنند. به مرور زمان به این نتیجه رسیدم که فعالیت‌های زمین‌شناسی خاصی در منطقه ما وجود دارد، تا زمانی که وبسایت شما را مطالعه کردم.

اگر شما به این شاهد اهمیتی بدهید، مطمئناً به شما اجازه می‌دهم که هر بخش یا تمام این ایمیل را منتشر کنید.

برتراند پ. کارمند پلیس

در برخی موقعیت‌ها بهتر است مراقبت‌های لازم را انجام داد، امیدوار به اینکه مؤثر باشند. شاید خواننده بداند که توجه من در تابستان ۲۰۰۰ به دلیل افشایی جلب شد که به من ارائه شد و من را به این باور رساند (سه شاهد) که فرانسه از سال ۱۹۹۳ به مدت چند سال، آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی در خاک خود ادامه داده است، که جایگزین آزمایش‌های متوقف شده در سال ۱۹۹۶ در موروآ را گرفته بود.

همچنین می‌دانیم که رئیس جمهور فعلی فرانسه، جاکس شیراک (که به عنوان نامزد احتمالی جایزه نوبل صلح نامزد شده است)، در همان سال اعلام کرد که فرانسه «ادامه خواهد داد به توسعه سلاح‌های هسته‌ای مخرب، از طریق شبیه‌سازی‌هایی که در مرکز بارپ نزدیک بوئردو انجام خواهد شد، در چارچوب آزمایش فشردگی لیزری «مگاژول». با این حال، می‌دانیم که فشردگی لیزری هرگز در هیچ کشوری به درستی عمل نکرده است، و از سوی دیگر، اگر این فشردگی دو ایزوتوپ هیدروژن، دوتریوم و تریتیوم، حتی اگر به درستی کار کند (که تمام متخصصان شک دارند)، هیچ رابطه‌ای با فشردگی مورد استفاده در «بمب‌های هیدروژن» ندارد که با هیدرید لیتیوم (یعنی ترکیبی از لیتیوم و هیدروژن) کار می‌کنند. این پروژه مگاژول، که در سال ۲۰۱۰ هزار حقوق مهندس و فنی را در بر خواهد داشت، یک پروژه پرده است که به منظور پنهان کردن فعالیت‌های دیگر طراحی شده است: ادامه آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی در خود فرانسه. (نکته قابل توجه این است که این هزار حقوق به افرادی پرداخت خواهد شد که به یک پروژه اختصاص داده می‌شوند که به نظر نمی‌رسد به نتیجه برسد، زیرا چنین پروژه‌ای از سال ۱۹۷۵ در هیچ نقطه جهان، حتی در ایالات متحده (لیورمور)، هیچ نتیجه‌ای به دست نیاورده است. با این حال، از یک سو روزنامه‌نگاران علمی خیلی بی‌شجاعت هستند و نمی‌توانند به سادگی یک فساد چنین اهمیتی که از نوع سیاسی است، مخالفت کنند، و از سوی دیگر، افراد CNRS سکوت می‌کنند یا مزایای ایجاد یک «خورشید مصنوعی» را تبلیغ می‌کنند به جای چند موقعیت برای ستاره‌شناسان.*

همچنین می‌دانیم که فرانسه در حال توسعه یک سلاح الکترومغناطیسی است که یک نمونه اولیه با قدرت کم، که در مؤسسه فرانسوی-آلمانی سنت لویی توسعه یافته است، اکنون عملیاتی است. این سلاح کوچک (۱۰ سانتی‌متر قطر و ۴۰ سانتی‌متر طول) قرار است یک «درون مبارز» را تجهیز کند.

این سلاح‌های عملیاتی در اندازه واقعی باید با بمب‌های A کوچک (کمتر از یک کیلوتن معادل TNT) تغذیه شوند. این موج الکترومغناطیسی که تولید می‌کنند، قادر به خاموش کردن نصب‌های صنعتی و فنی در مناطق گسترده (مثال: مرکز هسته‌ای کاداراچ، یا پارک موشک، یک فرماندهی در حال جنگ و غیره) خواهد بود. بنابراین کشوری که می‌خواهد چنین سلاح‌هایی را توسعه دهد نمی‌تواند فقط به «محاسبات» یا حتی «شبیه‌سازی» اکتفا کند. آزمایش‌های واقعی باید انجام شوند و ما فکر می‌کنیم که صدها شلیک غیرمجاز توسط نیروهای نظامی فرانسه در فرانسه انجام شده است.

شلیک‌ها: چگونه؟ کجا؟ - یک گزارش آمریکایی با عنوان:

محدودیت‌های زمین‌شناسی و مهندسی در امکان‌پذیری آزمایش‌های هسته‌ای مخفی با جدا کردن در حفره‌های بزرگ زیرزمینی

ترجمه:

امکان‌پذیری و محدودیت‌های آزمایش‌های هسته‌ای مخفی در حفره‌های بزرگ زیرزمینی.

http://geology.er.usgs.gov/eespteam/pdf/USGSOFR0128.pdf

نوشته دکتر ویلیام لایت، از موسسه زمین‌شناسی آمریکا، رستون، ویرجینیا، ۲۰۱۹۲، ایالات متحده، منتشر شده توسط وزارت داخلی، سرویس زمین‌شناسی آمریکا، گزارش باز ۰۱-۲۸ تمام مراحل را نشان می‌دهد. این گزارش از منابع بسیار جدی در این زمینه صادر شده و بر روی تشخیص آزمایش‌های هسته‌ای مخفی در سراسر جهان تمرکز دارد. در آن توضیح داده شده است که با انفجار باری یک کیلوتن (می‌دانیم که امروزه می‌توان به قدرت سه برابر کمتر رسید) در حفره‌هایی با قطر ۲۵ متر، سیگنال زمین‌لرزه‌ای تولید شده، بسته به نوع خاک، دارای بزرگی ۳ یا کمتر است. همچنین مشخص شده است که بهترین روش این است که این شلیک‌ها را در میان سیگنال‌های مربوط به فعالیت «عادی» یک معادن قرار دهیم. در واقع، با ایجاد جبهه‌های تونل‌کوبی با انفجار ۴۵۰ کیلوگرم TNT، می‌توان به بزرگی ۳ رسید.

• آزمایشگاه ژئوفیزیک و ژئودینامیک سنت جروم (CNRS)، متعلق به دانشگاه ایکس مارسی سه، سیگنال‌های زمین‌لرزه منطقه‌ای را ثبت می‌کند تا تکتونیک صفحه را مطالعه کند. این آزمایشگاه یک صد سیگنال را از منطقه‌ای در جنوب شهر گاردن ثبت کرده است که ویژگی‌های زیر را دارد:

• همه آنها در عمق حدود یک هزار متر قرار دارند. مرکز زمین‌لرزه‌ها به طور نسبتاً گروه‌بندی شده‌اند.

• همه آنها تقریباً بزرگی ۳ ریختر دارند.

• این سیگنال‌ها از منطقه‌ای معدن خاموش شده و که طبق نظر متخصصان، نباید سیگنالی به این بزرگی تولید کند، منشأ گرفته‌اند.

• یک معدن زغال سنگ در منطقه‌ای سدسیتی قرار دارد که به صورت «لایه‌ای» با تناوب مارن و سنگ آهک است. لایه زغال سنگ خود بسیار نازک است (۱ تا چند متر). اما این ماده، که در میان تورب (شروع کربن‌زدایی) و زغال سنگ (پایان کربن‌زدایی، سخت مانند سنگ) قرار دارد، یک جاذب صوتی خوب برای فرکانس‌های بالا است. بنابراین سیگنال‌های صوتی و زمین‌لرزه‌ای به طور پیچیده در سطح بسیار گسترده‌ای با بازتاب بین لایه‌ها پخش می‌شوند. تنها فرکانس‌های پایین عبور می‌کنند. ما این موضوع را به یک پرونده پر از «لرزش‌های مرموز» (سرزنش‌های کم‌صدا به مدت چند ثانیه) که منطقه وسیعی در منطقه پاکا را تحت تاثیر قرار داده است، متصل کردیم. آخرین پرونده از این نوع به ۱۴ نوامبر ۲۰۰۲ بازمی‌گردد. توضیحات داده شده پس از وقوع توسط مراکز رسمی (آزمایش عبور سریع در سطح پایین یک هواپیمای رافال «در شرایط جوی بسیار خاص») به نظر کمی متقاعد کننده نیست. گزارش اولیه مشخص کرد که هیچ هواپیما در آن زمان در حال پرواز نبود. سپس، وقتی این فرضیه «انفجار طولانی» (که تا به حال در مکانیک سیالات شناخته نشده بود) مطرح شد، برنامه پرواز با مکان یا زمان مشاهده پدیده همخوانی نداشت.

• خلاصه اینکه، احتمال وجود آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی مخفی توسط نیروهای نظامی به دلیل حفظ فعالیت معادن گاردن و منطقه وسیع پوشش داده شده توسط معادن وجود دارد.

تحلیل و مصاحبه با متخصصان نشان داد که این کار به شرط تمایل به هزینه‌کردن، کاملاً ممکن است، یا با استفاده از «تunnel‌های فرعی» بی‌کار شده که در فاصله از منطقه شلیک قرار دارند، یا با حفر ورودی‌ها از مکانی مانند یک پایگاه نظامی. تصاویر زیر نشان‌دهنده ساختار معادن هستند. قسمت‌های قهوه‌ای، مناطقی که قبلاً به صورت استخراج شده‌اند. یک تونل وجود دارد که ورودی آن در ۱۸ متر بالاتر از سطح دریا قرار دارد و به انتقال آب به سمت شرق استاک امکان می‌دهد، که در مارسی مستقیماً قرار دارد:

در این تصاویر، یک نمای سه‌بعدی از معادن با سه چاه فعال دیده می‌شود. نقاط مرکزی مشکوک به آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی مخفی در جنوب چاه ژرارد گروه‌بندی شده‌اند.

برای اطلاعات: می‌توان با استفاده از تجهیزاتی با ابعاد زیر، گالری‌های بزرگ را حفر کرد:

تهویه می‌تواند با لوله‌های نرم بلند با یک فن هر ۴۰۰ متر و با بازگشت‌های کوچک به سطح، که بی‌تفاوت یا فقط با بازگشت هوای از خود گالری انجام شود، تأمین شود. تجهیزات حفر تخصصی طوری طراحی شده‌اند که بتوانند به صورت قطعات به محل حفاری منتقل شوند و در محل نصب شوند (تجهیزات معمولی برای فرود از طریق چاه‌های معادن طراحی شده‌اند). عملیات حفر گالری‌ها و حفره‌های آزمایشی می‌توانست توسط یک تیم (که به طور قطع از کارکنان معادن نبود) با حداکثر ۲۰ نفر انجام شود. در حالی که تأسیسات آزمایش، ابعاد محدودی دارند. خود وسیله هسته‌ای (که به دلیل تبدیل بخشی از انرژی انفجار به برق، خود به خود در عملکرد خود به ناپدید شدن کمک می‌کند) کوچک است، زیرا باید توسط یک موشک کروز نوع توماهوک حمل شود. فرض کنید یک متر طول و پنجاه سانتی‌متر قطر. هرچند که این موضوع به نظر عجیب برسد، کاملاً ممکن است آزمایش‌های هسته‌ای مخفی در هر منطقه‌ای از فرانسه بدون شناسایی انجام شود، با انجام عملیات از هر گاراژی، مدنی یا نظامی. ما فکر می‌کنیم که صدها آزمایش هسته‌ای مخفی می‌تواند در عمق یک هزار متر در معادن گاردن، بدون اطلاع کارکنانی که در آنجا کار می‌کنند و در نقاط مختلف فرانسه انجام شده باشد.

(یک توضیح ساده: به یک پرونده دیگر نگاه کنید که نشان می‌دهد نظامیان چقدر به نگرانی‌های شهروندان اهمیت نمی‌دهند وقتی فعالیت‌های خود را به عنوان محرمانه می‌دانند.)

در اینجا به اعلام وقایع اخیر که این تردید را تقویت می‌کند، می‌پردازیم. - در ۹ ژانویه ۲۰۰۳ کتاب من «اف‌او‌انیس و سلاح‌های مخفی آمریکا» توسط انتشارات آلبین میشل منتشر شد. در بخشی از کتاب، صفحات ۱۳۹ تا ۱۴۷، به طوری که توانستم این تردید را مطرح کنم، که با اندازه‌گیری‌های غیرعادی رادیواکتیویته انجام شده توسط DRIRE (دفتر منطقه‌ای صنعت، پژوهش و محیط زیست) در مدرسه ابتدایی اسلا تریولت تقویت شد (که باعث بسته شدن مدرسه شد تا مشکل «حل» شود، یعنی با «تهویه مناسب فضای داخلی» تا جریان رادیواکتیویته که قابل کنترل نبود، به زیر سطح مجاز برسد). جزئیات ساده: منطقه گاردن یک حوضه سدسیتی دومی است که از نظر اولیه هیچ نوع رادیواکتیویته وجود ندارد.

• در ۱۴ ژانویه ۲۰۰۳ دولت تصمیم گرفت تاریخ بستن معادن را سه سال به جلو ببرد.

• در ۳۱ ژانویه ۲۰۰۳ (یک جمعه!) یک دسته از مردان ماسک‌دار (منابع اطلاعات: کارکنان معادن و مقامات سندیکال) به معادن نفوذ کردند و در عمق (۸۰۰ متر) آسیب‌های بزرگی به تجهیزات استخراج وارد کردند. شصت دستگاه با آتش سوزی از بین رفت.

• در ۱ فوریه ۲۰۰۳ (روز بعد، شنبه) مدیریت معادن یک تیم گارد مرزی، یک نفر مأمور قضایی و «چهار نفر در لباس نظامی که هیچ نام، رتبه یا علامت تمایزی نداشتند» به محل فرستاد که اقداماتی در محل انجام دادند. اعضای کارکنان که معمولاً امنیت معادن را تأمین می‌کردند، دسترسی به آن منطقه را از دست دادند.

• طبق گفته مدیریت، دادستان بلافاصله ممنوعیت ورود به معادن را اعلام کرد که هیچ کارمندی از یکشنبه ۲ فوریه ۲۰۰۳ به بعد نتوانست وارد آن شود. مقامات سندیکال گفتند که هیچ معدن‌کاری نمی‌توانست این گونه آسیب‌هایی به ابزار کار وارد کند. حداقل، اشغال معادن ممکن بود، مانند آنچه در گذشته اتفاق افتاده است. از نظر حفظ شغل، این آسیب‌ها به منافع کارکنان معادن مضر است.

• تصمیم بستن باید با تصمیم به تخلیه آب همراه باشد. اگر فقط باران‌ها به کار گرفته شوند، قسمت‌های عمیق (یک هزار متر) در مدت ۶ ماه تا یک سال سرخ خواهند شد. این زمان می‌تواند کوتاه‌تر شود اگر منبع آب (دریاچه بِرِ) به کار گرفته شود (با بهره‌برداری از لوله‌های موجود یا فعال‌سازی خطوط تأمین آب که از قبل پیش‌بینی شده بودند).

• این تخلیه آب غیرقابل برگشت است. هر زمان که سنگ آهک در آب قرار گیرد، حلول‌هایی رخ خواهد داد، منجر به فشارهای مکانیکی، شکاف‌ها و در نهایت فروپاشی‌ها. اگر آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی در عمق انجام شده باشد، این تخلیه آب باعث پخش ذرات رادیواکتیویته خواهد شد که خود به دلیل جریان طبیعی زیرزمینی شدید در معادن پخش می‌شوند و ... به دریای مدیترانه ختم می‌شوند از طریق هزاران دهانه زیردریایی. در این صورت، پدیده می‌تواند به یک کاتاستروف اکولوژیکی که منطقه مدیترانه را در بر می‌گیرد منجر شود. می‌توان فرض کرد که هنگامی که نشانه‌های اولیه رادیواکتیویته در مدیترانه تشخیص داده شود، به سرعت به «غرق شدن یک زیردریای روسی»، «که در عمق بزرگ قرار دارد»، مثلاً در یکی از ته‌های نزدیک تولون، متهم می‌شود، که این پدیده توسط هر کسی قابل بررسی نخواهد بود. به اضافه اینکه مدیریت ناوگان روسی به چنین نوساناتی دچار است که این موضوع ممکن است کاملاً منطقی به نظر برسد. فرضیه دیگر: استفاده از شبکه القاعده. در این صورت، می‌توان دید که تنها مشکل چیزی است که برای یافتن توضیحات وجود دارد.

• رسانه‌های منطقه‌ای، اگرچه در جولای ۲۰۰۲ به صدای دادگاه توهین به من پرداختند که من مورد آن بودم، اما در ۲۰ ژانویه ۲۰۰۳ به دادگاه تجدید نظر حضور نداشتند. در حال حاضر، هر تلاش برای ایجاد هرگونه پوشش رسانه‌ای برای این پرونده با بیشترین مقاومت مواجه می‌شود، و سردبیران تحت فشار شدیدی قرار دارند.

• اقدام حفاظتی مناسب، تعلیق تخلیه آب است تا تا یک کمیسیون بررسی بتواند تمام معادن را بررسی کند. اما «قفل کردن» یک معادن به معنای فقط ممنوعیت ورود نیست. علاوه بر پمپاژ، باید تهویه حفظ شود تا خطر تشکیل ابرهای گاز زغال‌سنگ سریع رخ ندهد. حتی در غیاب کارکنان، هزینه‌های عملیات معادن بسیار بالاست. فراتر از این، به طور قطع اشاره می‌شود که استخراج معادن گاردن، پس از رسیدن به نقطه پایین فیلی، اکنون به بخش صعودی آن منتقل شده است که در آنجا استخراج آسان‌تر می‌شود. این زغال سنگ یک ذخیره مهم انرژی برای فرانسه است که باید به آینده بلندمدت خود فکر کند. بستن این معادن (۱۰۰۰ کارمند) بستگی فرانسه به واردات سوخت فسیلی را تشدید خواهد کرد. اضافه می‌شود که زغال سنگ گاردن خطر سیلیکوز (بیماری که با عفونت در ریه‌ها همراه است) ندارد (این تنها معادن جهان است که این مزیت را دارد). بستن معادن به دلایل سودآوری کوتاه‌مدت است و به این ترتیب از کارکنانی که دارای مزایای اجتماعی مهم (بازنشستگی در سن ۵۰ سال) هستند، خلاص شده است. ممکن است پیش‌بینی زودتر و ناگهانی بستن معادن به دلایلی باشد که با سیاست انرژی فرانسه در مورد انرژی ارتباطی نداشته باشد.

****مستندات از معادن به عنوان مدرک


۱۷ ژوئیه ۲۰۰۳: پیام یکی از محققان:

معادن از آخر هفته ۱ می به تدریج سرسبز شدند. قبل از آن، معادن به صورت «باز拆» در سه روز توسط یک تیم ۲۰ نفره (مهندسین، مهندسان کمکی و دیگران) باز شدند، در حالی که محل تحت محافظت گارد‌های موبایل بود (که تحت وزارت دفاع قرار دارند). به طور جالب، پروژه باز拆 از ۱۳ ژانویه ۲۰۰۳ که مدت زمان ۲ تا ۶ ماه را پیش‌بینی می‌کرد. در مقابل آنچه که وزیر صنعت قول داده بود، هیچ «متخصص مستقل یا خارجی»، که توسط شهرداری‌های مناطق مربوطه نامزد شده بود، نتوانست وارد شود تا بررسی کند که آیا معادن به درستی تمیز شده‌اند. «آنها روی کاغذ کار خواهند کرد»، گفت مدیریت.

تصمیم نهایی توسط فرماندار گرفته نشد، همانطور که قانون پیش‌بینی می‌کند، بلکه توسط «اداره معادن». دلیل: گرم شدن معدن زغال سنگ در انتهای آوریل (متعاقب (!) آنکه معادن در سه روز و با ۲۰ نفر در آخر هفته عید فطر به صورت کامل باز شدند، مطالعه گزارش لا پروونس از ۲۴ آوریل) در مناطق عمیق‌تر، حدود -۱۳۵۰ متر، زیر شهر بوق بل آیر. برای ایجاد «بند هیدرولیک»، مدیریت پمپ‌ها را متوقف کرد که آب را خارج می‌کردند. فندق زیر چندین متر آب قرار دارد.

از این تاریخ به بعد، در گاردن یک لرزش بین ۲٫۵ و ۳٫۳ بر اساس مقیاس ریختر هر هفته وجود دارد.

زلزله‌ای با بزرگی ۳٫۰ ریختر در این نوع خاک و به این عمق معادل انفجار ۴۵۰ کیلوگرم TNT است.

دو توضیح ممکن:

۱. زلزله‌های ناشی از سرسبز شدن که باعث فروپاشی گالری‌ها می‌شود (به صفحه ۷ این موضوع مراجعه کنید). اما این بسیار زیاد است!

۲. انفجارهای با قدرت بسیار بالا برای «کمک به آب» در داخل معادن نفوذ کردن، و احتمالاً «کنار معادن»: منطقه جنوبی‌تر که از سال ۱۹۸۹ ۱۰۲ لرزش با بزرگی بالای ۲٫۹ ریختر رخ داده است.

شهردار گاردن به فرماندار مراجعه کرد تا این سرسبز شدن را متوقف کند. این درخواست بدون پاسخ باقی ماند.

افسایش‌های زمین احتمالاً در سال‌های آینده بیشتر خواهد شد. بالا آمدن گازهای معادن، با افزایش سطح آب زیرزمینی، افزایش خواهد یافت، از جمله گاز رادون، زیرا چیزی که هنوز توضیح داده نشده است، وجود رادون در این معادن است! وقتی آب به سطح گالری دریا برسد، در برخی محلات که بسیار پایین‌تر از چاه ژرارد هستند، به سطح می‌آید.

اگر کسی روزنامه‌نگاری را می‌شناسد که به بلایای زیست محیطی و انسانی علاقه دارد، این دقیقاً زمان مناسب است.

چون از سوی من، متاسفانه به پایان بحث رسیدم.

اگر هیچ کس در دو هفته آینده راهی برای «هشدار عمومی گسترده» پیدا نکند، تنها چیزی که باقی می‌ماند این است که منتظر... عواقب بمانیم.

۲۷ سپتامبر ۲۰۰۳: تقریباً پایان.

در بهار ۲۰۰۳ من در دادگاهی که آنتوان ژودیسل، رئیس سابق مرکز مارکول و رئیس سابق برنامه‌های نظامی CEA، که در تابستان ۲۰۰۰ به من گفت «فرانسه به آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی در خاک خود اقدام کرده است»، متهم شدم. دادگاه اولیه در سال ۲۰۰۲ برگزار شد. اطلاعات روزنامه‌ای از آن زمان. دادگاه در آن زمان به دلیل گذشت مدت زمان قانونی، فعالیت کرد. طرف مقابل به دادگاه تجدید نظر اقدام کرد. دادستان در این مرحله یک شرط ظریف را اعمال کرد. وقتی کسی به دلیل توهین متهم می‌شود، دو روش برای دفاع وجود دارد. فقط یکی از آنها را می‌توان انتخاب کرد.

• یا از استثنای حقیقت استفاده می‌کنیم. در این صورت، موظف هستیم مدارکی ارائه دهیم که واقعیت وقایع ادعایی را ثابت کند. به این معنا که «من شنیدم آقای آنتوان ژودیسل به من گفت که آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی در فرانسه انجام شده است و می‌توانم مدارکی ارائه دهم که نشان دهد این واقعاً رخ داده است». وقتی این گزینه را انتخاب می‌کنیم، تمام مدارک باید در مدت ده روز پس از ابلاغ به دادگاه ارسال شوند.

• یا از استثنای خوش نیتی استفاده می‌کنیم. در این صورت، ما در زمینه اثبات وقوع وقایع ادعایی قرار نداریم، بلکه می‌توانیم مدارکی ارائه دهیم که نشان دهد این ادعاها بی‌معنی نیستند و به ویژه شاهدی را ارائه کنیم. به این معنا که «نمی‌توانم ثابت کنم که فرانسه واقعاً آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی در خاک خود انجام داده است، اما می‌توانم دو شاهد ارائه دهم که تأیید می‌کنند که آقای ژودیسل به من چنین چیزی گفته است».

البته ما در دو دادگاه، هم در دادگاه اولیه و هم در دادگاه تجدید نظر، در چارچوب دوم قرار داشتیم. مدارک و دو شاهد که گزارش‌های من را به طور کلمه به کلمه تأیید کردند، به دادگاه اولیه ارسال شدند. همین موارد در دادگاه تجدید نظر نیز ارسال شدند. اما دادگاه این بار برآورد کرد که دفاع من باید در چارچوب استثنای حقیقت قرار گیرد. از آنجا که مدارک در مدت ده روز پس از ابلاغ به صورت مطابق قانون ارسال نشده بود، دادگاه تصمیم گرفت که دو شاهد من و هر مدرک دیگری که ارائه شده بود «از بحث حذف شوند». بنابراین من «حق ارائه مدرک را از دست دادم»، مانند کسی که هیچ چیز برای تقویت دفاع خود ارائه نکرده بود، و مجبور شدم ۵۵۰۰ یورو به آقای ژودیسل به عنوان خسارت و جبران ضرر پرداخت کنم.

نکته ساده: اگر رسانه‌ها و سازمان‌های زیست محیطی مانند گرین پیس و Criirad در دادگاه اول حضور داشتند، هیچ کس در دادگاه تجدید نظر به حرکت نیامد.

در یک لحظه از دادگاه تجدید نظر، دادستان گفت: «بیایید به مسئله بپردازیم». ما یک گزارش آمریکایی از جامعه زمین‌شناسی آمریکا را ارائه کردیم که نشان می‌داد که می‌توان به سادگی آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی مخفی را با انفجار بار یک کیلوتن در حفره‌هایی با قطر ۲۰ تا ۲۵ متر (بسته به نوع خاک) انجام داد، و سیگنال زمین‌لرزه آن در بزرگی ۳ نخواهد بود. این معادل انفجار ۴۵۰ کیلوگرم TNT است، که باری کاملاً معمولی در عملیات تونل‌کوبی است. همچنین به گزارش یک آزمایشگاه تکتونیک CNRS در مارسی اشاره کردیم که صد سیگنال با بزرگی ۳ را ثبت کرده بود، همه در عمق یک هزار متر و در یک منطقه محدود، در جنوب شهر گاردن قرار داشتند. ما توجه خود را به این نکته جلب کردیم که در این نقطه دقیق لایه زغال سنگ در عمق ۶۵۰ متر قرار دارد و این سیگنال‌ها نمی‌توانند «به فروپاشی گالری‌ها» مربوط شوند. علاوه بر این، همین سیگنال‌ها از منطقه‌ای آهکی منشأ گرفته بودند. تنها چیزی که در این گزارش توجه را جلب می‌کند، ثبات بزرگی (بین ۲٫۹ و ۳٫۱) و ثابت بودن عمقی است که مرکز زمین‌لرزه‌ها در آن قرار داشتند (حدود یک هزار متر ± صد متر). ما توضیح دادیم که این تکنیک به طور کامل امکان حفر یک گالری با زاویه مایل را فراهم می‌کند که ورودی آن می‌تواند در چند کیلومتری قرار داشته باشد، به طوری که می‌توان یک محل آزمایش هسته‌ای مخفی «در وسط معادن» قرار داد بدون اینکه با معادن ارتباط داشته باشد.

هیچ اشاره‌ای به این استدلال‌ها در دلایل حکم یافت. تمام حکم

بخش‌های مهم به شرح زیر است. صفحه هشت:

چه چیز دیگری باید گفته شود؟ معادن در ۲ فوریه ۲۰۰۳ قفل شدند. سرسبز شدن از اوایل می آغاز شد و در تاریخ ۲۷ سپتامبر ۲۰۰۳، سطح -۱۰۰۰ متر هنوز دو متر آب دارد. این سرسبز شدن غیرقابل برگشت است. هیچ روزنامه‌نگاری به این پرونده توجه نکرد. تصمیم دادگاه برای ممنوعیت ورود به معادن که در یکشنبه (...) ۱ فوریه بعد از بازرسی از طرف گارد مرزی، یک نفر مأمور قضایی و «مردان در لباس نظامی» در شنبه ۱ فوریه اتخاذ شد، به دلیل «جلوگیری از آسیب‌هایی که معدن‌کاران ممکن است به معادن وارد کنند» توجیه شد. با این حال، بستن ناگهانی یک معادن به این بزرگی توسط مدیریت در سه روز انجام شد. فوراً پس از آن، سرسبز شدن آغاز شد، علی‌رغم اعتراضات مقامات امنیت معادن که علاوه بر این تردید درباره آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی، به چندین بار فرآیند سوختن پیروکسیل (بسیار سمی و آلوده) اشاره کردند که در نتیجه غرق شده‌اند.

عواقب: آب سنگ آهک را حل خواهد کرد، ترک‌ها و فروپاشی‌ها ایجاد خواهد کرد که تا سطح زمین ادامه خواهد یافت. اما «پیش‌بینی شده است که افرادی که مسکن‌هایشان به این ترتیب آسیب دیده باشد، جبران خسارت خواهند شد». اگر همانطور که ما فکر می‌کنیم، آزمایش‌های هسته‌ای مخفی در این معادن انجام شده باشد، زباله‌های رادیواکتیویته به طور اجتناب‌ناپذیری توسط جریان فراوان آب زیرزمینی که در سراسر منطقه وجود دارد، به دریای مدیترانه منتقل خواهد شد. به عنوان مثال، رودخانه زیرزمینی پورت میو در کالانک در فاصله مارسی و کاسیس با قطر ده متر به دریا می‌ریزد.

هر کس اصلاً توجه نمی‌کند. یا رسانه‌ها سکوت شده‌اند، که من تمایل بیشتری به آن دارم. در این کشور قدرتی مخفی وجود دارد که در کشور ما هر قانونی را نقض می‌کند (همانطور که اوا جولی با اشاره به پرونده الِف تأکید می‌کند). بدتر از آن، جامعه واکنش نشان نمی‌دهد. حتی ساکنان گاردن. بی‌اعمالی کامل است. تنها سه نفر جوان برای انجام تحقیق و جمع‌آوری شاهد به محل آمدند.

ما گذشته را فراموش می‌کنیم. در این کشور هیچ چیزی تغییر نمی‌کند. تلویزیون و " رسانه‌های بزرگ " به منظور ارائه روزانه به عموم مخاطب دозی از بی‌اختیاری و دروغ‌ها وجود دارند.

2 اکتبر 2003:

در ادامه، بازنشری از مقاله‌ای که در روزنامه لا پروونس در 29 سپتامبر 2003 چاپ شده بود. توجه کنید به مدت کارها قبل از فرو ریزی: 3 روز، و واکنش یک کارگر: "آنها چه چیزی می‌خواهند پنهان کنند؟"

گاردن: آیا همیشه حقیقت را خواهیم دانست؟

8 اکتبر 2003

یک جلسه در روزهای پیش از این در شهرداری گاردن برگزار شد. به دلیل بیماری و دچار مشکلی از نتیجه حادثه کاری خود نتوانستم شرکت کنم. همکارم اندرواس گست، معلم آلمانی در منطقه پاریس، که برای تحقیقات ما بسیار سفر کرده بود، نتایج را به من ارائه داد.

بیایید یک بررسی انجام دهیم.

این موضوع از یک اطلاعیه یک کارمند سابق سازمان CEA، آنتوان جودیسیلی، در یک مهمانی در تابستان 2000 شروع شد:

• حتی آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی در این کشور انجام شده است.

من به این جمله و سایر گفتگویی که پس از آن انجام شد، باز نمی‌گردم. هیچ گونه سوء تفاهمی وجود نداشت و دو شاهد من نیز به طور کامل کلمات گفته شده را شنیدند.

همچنین چندین نکته دیگر نیز مطرح می‌شود. فرانسه از آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی در اقیانوس اقیانوس آرام در سال 1996 متوقف کرده است که هفت سال پیش بود. در عین حال، به ما اعلام کردند که پدیده‌های مرتبط با انفجارهای هسته‌ای اکنون در یک نهال ساخته شده با هزینه‌های زیاد (در نهایت، هزارهای حقوق پژوهشگران و فنی‌کاران) در بارپ، نزدیک بوردو، شبیه‌سازی خواهد شد. من فکر کردم و همچنان فکر می‌کنم که این پروژه گران‌قیمت هیچ امکانی برای انجام ندارد و من تنها نیستم. علاوه بر این، ادغام لیزری مخلوط دوتریوم-تریتیوم به طور اولیه چیز زیادی با ادغام هیدرید لیتیوم، منفجر کننده هسته‌ای در بمب‌های "H" ندارد. من فکر کردم و همچنان فکر می‌کنم که دولت فرانسه چیزهای مهمی را از این طرف پنهان می‌کند. بنابراین، شک قوی‌ای وجود دارد که این فقط یک پروژه چشم‌انداز باشد که به منظور جلب توجه به آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی غیرقانونی که در درون خاک فرانسه انجام می‌شود، طراحی شده است.

به این نتیجه یک تحقیق فنی پیشرفته در مورد امکان انجام آزمایش‌های هسته‌ای غیرقانونی انجام شد که ما را به یک مطالعه آمریکایی راهنمایی کرد که نشان می‌دهد این کار کاملاً ممکن است با انجام آن در یک معدن فعال، با شرط اینکه بارهای قدرت کم در حفره‌هایی با قطر 20 تا 25 متر به منظور ساخت چنین آزمایش‌هایی در این معدن انجام شود، بستگی به نوع خاک دارد.

روزنامه نگار جان-ویس کاسگا، از RFI بین المللی، اولین کسی بود که به فرآیندهای مرموز (همچنان غیرقابل توضیح) توجه کرد که یک پرونده مهمی در مورد "لرزش‌های مرموز" به حساب می‌آید که توسط بسیاری از شاهدان در منطقه جنوبی فرانسه، نزدیک گاردن، به طور مکرر احساس شده است. علاقه‌مند به این موضوع، یکی از همکارانش را به مرکز پیگیری زلزله در سطح ملی در استراسبرگ راهنمایی کرد و بعداً ادعا کرد که این خدمات به نظر می‌رسد مایل نیستند اطلاعاتی در مورد منطقه معدن را ارائه دهند. من این چیزها را به طوری که در آن زمان تجربه کرده‌ام، می‌گویم، در سال‌های 2000-2001.

نقطه دیگر: بسته شدن یک مدرسه راه‌آهن گاردن، مدرسه ا Elsa Triolet، برای چند ماه به دلیل بالا بودن میزان رادیواکتیویته نسبت به استانداردهای مجاز. این موضوع با توجه به طبیعت رسوبی خاک، که از دوره دوم است، قابل تعجب بود. بر اساس پروفسور لویی دوید، رئیس سابق جامعه ژئولوژی فرانسه، چنین خاکی نباید به انتشار گازهای رادیواکتیو منجر شود.

نقطه دیگری از پرونده: یک مجموعه 100 سیگنال که توسط جاکس مولر، پژوهشگر سابق در CNRS، بازنشسته، گزارش شده است. این سیگنال‌ها، همگی دارای بزرگی نزدیک به سه بودند و بر اساس اطلاعات ارائه شده، در یک منطقه در جنوب شهر قرار داشتند، به طوری که هیچ یک از فعالیت‌های معدنی از زمان باز شدن معدن انجام نشده بود. بنابراین، به نظر می‌رسید که اینها نمی‌توانند "تخریب کانال‌ها" باشند. داده‌ها از RENASS، شبکه ملی پیگیری زلزله در استراسبرگ، نبودند، بلکه از یک آزمایشگاه CNRS، که به مطالعه تکتونیک صفحات می‌پرداخت، و بنابراین اندازه‌گیری‌های * محلی* انجام می‌داد.

مطالعه فنی تکمیلی در مورد نحوه حفر کانال‌ها نشان داد که ممکن بود در این مکان یک محل آزمایش غیرقانونی ایجاد شود که از بقیه فعالیت‌ها جدا بود.

چون من این شک‌ها را در کتابم که در 9 ژانویه 2003 چاپ شد، مطرح کردم و تصمیم به بستن معدن به طور چشمگیری پس از چند روز انجام شد، همچنین فرو ریزی، شک‌ها بیشتر شد، بدون اینکه هیچ کس به آن توجه کند.

در اواخر اکتبر یک جلسه برگزار شد که چندین کارآگاه خصوصی از گروه ما، از جمله اندرواس گست، معلم در پاریس، که به هزینه خود بسیاری از سفرهایی را در محل انجام داد، حضور داشتند. در حالی که تاکنون رهبری معدن به اقدامات مختلف ما پاسخ نداده بود، ناگهان اعلام کرد که کارآگاهان خارجی می‌توانند با مقامات خدمات زلزله معدن ملاقات کنند. بنابراین کارآگاهان با محلی‌های مختلفی از اپی‌سنترهای 100 رویداد مشکوک (عمق 1000 متر، بزرگی 3، جنوب شهر) مواجه شدند. مردم خدمات زلزله معدن "همه توضیحات مورد نیاز را ارائه دادند". با داشتن بسیاری از سنسورها در سطح زمین و در عمق، در منطقه معدن، ادعا کردند که دارای محلی‌های دقیق‌تری هستند. در مورد 100 سیگنالی که توسط کارآگاهان گزارش شده بود، آنها به طور فوری، در پایگاه داده خود، در شمال شهر، در یک منطقه که قبلاً فعالیت معدنی داشته است، 5 کیلومتر از محلی که فایل RENASS اعلام کرده بود، که آن را "نامشخص" دانستند، قرار دادند. این اطلاعات مسافران را شگفت زده کرد. آیا ما راه اشتباهی را انتخاب کرده‌ایم؟

نه به همان اندازه. اول، این اپی‌سنترها فقط توسط شبکه ملی RENASS، بلکه با استفاده از گزارش‌های انجام شده توسط یک آزمایشگاه CNRS، که سنسورهای آن به نزدیکی معدن نصب شده بودند، تعیین شده بودند. این خطا سیستماتیک 5 کیلومتری چیزی جالبی دارد. دوم، فایل‌های زلزله معدن فقط زمانی به طور گسترده به عموم مردم باز شدند که، به طور تصادفی، مناطق مورد اتهام به طور غیرقابل بازگشت زیر دو سانتی‌متر آب فرو ریختند.

• چرا رهبری معدن، که به طور کامل از مقالات منتشر شده در سایت من از بیش از یک سال پیش مطلع بود، پس از اعمال سیاست دروازه بسته، به جای آن که به دلایل کارآگاهان (در محدوده اینکه پس از فرو ریزی، هیچ تحقیقی در محل امکان پذیر نبود) می‌خواهد به آنها بپردازد.

• چرا بستن سریع پس از یک حمله توسط "مردم گمراه" در ابتدای فوریه؟ دلیل ادعایی: جلوگیری از اشغال معدن توسط کارگران.

• چرا فقط سه روز کار در زیرزمین، قبل از فرو ریزی، برای یک پیچیدگی 500 کیلومتری کانال‌ها؟ در اینجا، پاسخی وجود ندارد.

• چرا لرزش‌های مهم پس از بستن معدن؟ پاسخ: تخریب کانال‌ها.

• چرا لرزش‌ها همیشه در ساعت 2 بعد از ظهر اتفاق می‌افتد (لرزش آخر، بزرگی 3، 1000 متر عمق: 20 اکتبر 2003). پاسخ: تخریب کانال‌ها. در مورد زمان: اثری از تصادف (...)

آیا باید به "رسمیت‌ها" ایمان کنیم وقتی به ما "داده‌هایشان" را نشان می‌دهند؟ این چیزی است که نیاز به فکر دارد. بیایید منطقی باشیم. اگر نیروهای مسلح فرانسوی یک صد آزمایش هسته‌ای انجام داده باشند و آنها را با پوشش فعالیت معدن گاردن پوشانده باشند، اولین خدماتی که آنها به سرعت می‌خواهند اشغال و کنترل کنند، خدمات پیگیری زلزله خواهد بود. من شخصاً این اطلاعات را به عنوان پول نقد نخواهم گرفت.

آیا همیشه حقیقت را خواهیم دانست؟ ممکن است در چند سال آینده، اگر آلودگی ظاهر شود (در کامارگ، قبلاً ذرات شن رادیواکتیو وجود دارد. اما در برابر این احتمال، یک مجموعه پاسخ‌های آماده وجود دارد. گفته می‌شود که یک کشتی روسی به دلیل حمل مواد رادیواکتیو غیرقانونی در دریای مدیترانه سقوط کرده است".

این همه ما را به فکر در مورد آنچه که "حقیقت" نامیده می‌شود، می‌اندازد، که به تمام نوع اشتباهات مربوط است. چیزی باقی می‌ماند: فرانسه از هفت سال گذشته به طور رسمی آزمایش‌های هسته‌ای انجام نداده است. "شبیه‌سازی‌های" اعلام شده، که مربوط به نصب مگا جول در بارپ، نزدیک بوردو، هیچ ارتباطی با ادغام واقعی بمب‌های هسته‌ای، که با هیدرید لیتیوم کار می‌کنند و نه مخلوطی از ایزوتوپ‌های سنگین هیدروژن (دوتریوم-تریتیوم) ندارد. همچنین چیزی گفته نشده است که این آزمایش‌های ادغام لیزری موفقیت آمیز باشند. این کار هرگز در جهان موفق نبوده و متخصصان بسیار متعجب از این امر هستند که در سال 2010 1000 شغل پژوهشگر، مهندس و فنی‌کار را به خود اختصاص می‌دهد. در نهایت، پس از کمتر از چهار سال، ذخیره بمب‌های نیروی ضربه‌ای ما از قابلیت خود دست خواهد کشید و پیر خواهد شد. این مشکل را خود خدمات ارتش مطرح می‌کنند در مقالاتشان.

در جهان، اوگرئو به این پروژه تحسین می‌کند.

23 اکتبر 2003: **پیامی از سرژ دانتونیو، مارسی، دریافت شده امروز. **

این چیزی که خودم تجربه کردم: در شب 21 به 22 اکتبر، من توسط لرزشی که حدود 4 تا 5 ثانیه طول کشید، بیدار شدم، سپس چند ثانیه بعد دوباره خوابیدم. من به طور کامل به زمان دقیق یادم نیست، اما این اتفاق حدوداً در ساعت 3 بعد از ظهر رخ داد، چون من هر روز در ساعت 4:30 بیدار می‌شوم. توجه کنید که من اکنون در مارسی، در منطقه لا کاپلت، در 10مین منطقه زندگی می‌کنم.

مثل شما، من شگفت زده شدم که هیچ مقاله‌ای یا نظری در مورد این موضوع در رسانه‌های ما وجود نداشت!

سرژ دانتونیو

5 نوامبر 2004:

این داستان آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی غیرقانونی در فرانسه کاملاً ... دفن شده است (این کلمه به معنای واقعی است). یک داروی‌فروش در ووورل، نزدیک پاریس، چند ماه پیش با من تماس گرفت. ووورل یکی از مراکز CEA بوده و بسیار فعال بود. در ابتدای این "پرونده گاردن"، یک کاربر اینترنتی به من گزارش خود را ارائه داد که به نظر می‌رسید نشان می‌دهد که ووورل می‌تواند برای انجام آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی غیرقانونی استفاده شود. این چیزی بود که از تحقیقات داروی‌فروش من به دست آمد، که به نزدیکی معدن، که توسط ویگیل‌ها روز و شب نگه داشته می‌شد، گردش می‌کرد. چرا؟ ووورل اکنون مورد استفاده قرار نمی‌گیرد. چون این منطقه نزدیک به پاریس است، می‌تواند به عنوان یک ارزش در بازار مسکن باشد. اما به گفته ویگیل که پرسیده شد، "به دلیل رادیواکتیویته، به طور کامل غیرقابل ساخت است".

در اینجا می‌خواهم دو نکته را اضافه کنم. یکی از روزنامه‌نگاران شجاع، جان-ویس کاسگا، بنیان‌گذار و رهبر جشنواره علم مرزها، ما را اولین بار به این موضوع متصل کرد. اما وقتی دادگاهی برگزار شد، او به طور کامل از حضور در دادگاه، هر چه در دادگاه اول یا دادگاه اپل به گفتگو بود، خودداری کرد. او همچنین از افرادی بود که به من کمک نکردند، به طور شخصی، برای مشارکت در محاکمتم.

نقطه دوم. این عکس یک تونل‌کن در نیروی هوایی است که نوع وسیله‌ای را نشان می‌دهد که می‌تواند در هر جایی، در هر فاصله‌ای، حفر کند.

**تونل‌کن نیروی هوایی ** ---

بازگشت به راهنمای بازگشت به صفحه اصلی