Univers et évolution des constantes physiques
...Le système (27-a) et (27-b) donne une histoire évolutive non symétrique d’univers couplés. Dans la référence [6] est développé un modèle dans lequel les constantes dites physiques sont « dépendantes du temps ». Voir la figure 5.
Fig.4 : Évolution des constantes dites physiques.
...Ce travail s’appuie sur des travaux antérieurs ([10] ** ******, [11], [12]). Il apporte une autre confirmation observationnelle, comme mentionné pour la première fois dans la référence [7] : l’horizon cosmologique ne varie plus comme le temps cosmique t lorsque c varie. Nous obtenons :
(28)
Horizon = R(t)
ce qui assure l’homogénéité de l’univers à tout instant. Cette théorie correspond à la théorie de l’inflation de Linde.
En outre, des simulations numériques 2D ont montré que, lorsqu’il interagit avec sa structure jumelle, une galaxie forme une structure en spirale barre, ce qui nous donne une interprétation alternative du phénomène, en termes d’interaction de la galaxie avec « son image » dans l’univers jumeau. Dans la référence [7], nous avons montré que le modèle donne une interprétation alternative aux effets de lentille gravitationnelle forte, interprétés en termes d’« effet de lentille négative ».
.
4 - L’univers jumeau : à quoi ressemble-t-il ?
...Le modèle de l’univers jumeau explique la très grande structure de l’univers. Le temps de Jeans varie comme l’inverse de la racine carrée de la densité de masse. Comme l’univers jumeau est plus dense, il subit d’abord une instabilité gravitationnelle après le découplage du rayonnement, forme des amas et repousse notre matière, qui occupe alors l’espace laissé vacant. Voir la figure 5.
Fig.5 : Univers jumeau et notre univers : structures VLS conjuguées.
...À droite : ce que nous pouvons observer optiquement. À gauche : la structure de l’univers jumeau. Sur la figure 6, les deux combinés.
Fig.6 : Les deux combinés.
...Comme nous le voyons, les amas de matière jumelle sont situés au centre des cellules, et maintiennent la matière ordinaire à distance. À ce propos (voir la référence [7]) cela fournit un modèle intéressant pour la formation des galaxies. Si quelqu’un pouvait voyager dans l’univers jumeau, il verrait simplement les amas éloignés. Ils peuvent être comparés à de géants proto-étoiles, avec un temps de refroidissement quasi-infini. Ils émettent une énergie électromagnétique correspondant à la lumière rouge et infrarouge. Si l’univers jumeau existait, il serait assez différent du nôtre : il ne contiendrait pas d’étoiles, de planètes comme les nôtres. Il serait simplement rempli de ces énormes « proto-étoiles », composées d’hydrogène et d’hélium. La vie ne serait pas présente dans l’univers jumeau.
5 - Transfert naturel dans l’hyperspace.
...Mais ce n’est pas le sujet de ce papier, consacré au problème du voyage interstellaire.
Quel est le lien ?
...Comme nous pouvons le voir dans la section 2, la vitesse de la lumière c*, dans l’espace jumeau, peut être très différente de celle de notre propre univers. c* pourrait être 50 fois plus élevée que c. Si nous pouvions trouver un moyen d’être « transférés » dans l’espace jumeau, nous pourrions naviguer à l’intérieur, en utilisant cet espace jumeau comme une sorte de métro express.
...En physique, de nombreuses « phénomènes artificiels », dus à l’activité humaine, peuvent être reliés à des phénomènes naturels similaires. Exemple : la fusion. Nous expérimentons une « fusion artificielle » dans les bombes à hydrogène. Mais la nature l’a faite naturellement il y a des milliards d’années, et le processus continue dans les étoiles. Un autre exemple : les ondes de choc. Nous savons créer des ondes de choc avec des avions ou des armes à feu. La nature produit des ondes de choc avec les éclairs, les foudres (en raison de l’effet thermique). Si le transfert dans l’hyperspace devenait possible, de notre espace vers l’espace jumeau, nous pouvons penser que la nature l’expérimente « naturellement ».
...Presque tous les scientifiques croient à l’existence des trous noirs. Mais cela n’a pas été prouvé expérimentalement. L’étude de la dynamique des centres de nombreuses galaxies suggère que des « trous noirs géants » pourraient s’y trouver. Mais les observations aux rayons X ont montré que ces trous noirs géants (de plusieurs millions de masses solaires) étaient étrangement « silencieux ».
...Nous avons très peu de candidats pour des trous noirs « ordinaires » couplés à des étoiles ordinaires, et ils sont assez éloignés. Tout le monde sait que la mesure des distances aux étoiles reste très discutable. Voyez par exemple les critiques récentes portant sur les données d’Hipparcos. Une légère variation de la distance à un système binaire dans lequel on pense qu’un élément serait un trou noir transformerait ce dernier en une simple étoile à neutrons, qui émet aussi des rayons X.
...Le trou noir est une question de croyance. La majorité des scientifiques croient à l’existence des trous noirs, petits ou géants, rien d’autre. Si quelqu’un montre un certain scepticisme, ils répondent :
- Qu’est-ce que tu proposes ? As-tu une théorie concurrente ? Quel pourrait être le sort d’une étoile à neutrons qui dépasserait sa limite de stabilité ? (proche de 2,5 masses solaires).
...Personnellement, je pense qu’au moment où une étoile à neutrons dépasse sa limite de stabilité, un pont hypertorique se forme au centre, la matière s’écoulant à travers. Cela pourrait être un phénomène doux, dans le cas où une étoile à neutrons atteint la masse critique par transfert continu de matière depuis une étoile compagne. Cette idée est présentée sur mon site web ("[questionable
(29)
alors que l’intérieur correspond à
(30)
...Les deux deviennent « pathologiques » pour la même valeur du rayon, correspondant au rayon de Schwarzschild. Sur la figure 7, une description schématique d’une étoile à neutrons sous-critique.
Fig.7 : Étoile à neutrons sous-critique.
...En gris : l’étoile à neutrons. À l’intérieur : le rayon de Schwarzschild (celui du Soleil est de 2,7 kilomètres). À l’extérieur, un rayon critique externe, qui ne dépend que de la valeur de la densité du matériau, considérée comme constante, de sorte que cette sphère pointillée reste fixe lorsque la masse de l’étoile augmente. La figure 8 montre l’élévation vers des « criticités géométriques », impliquant les deux métriques. La criticité géométrique se produit pour la même valeur du rayon.
Fig.8 : Criticité géométrique.
qui est le rayon de Schwarzschild :
(31)
r est la densité de masse (constante) à l’intérieur de l’étoile à neutrons. c est la vitesse de la lumière. rn est le rayon de l’étoile. L’équation suivante (issue de la référence [13]) est celle de TOV, équation d’état décrivant l’intérieur d’une étoile à neutrons :
(32)
...Maintenant, nous pouvons comparer la pression calculée, suivant ce modèle classique de TOV, pour différentes valeurs du rayon de l’étoile à neutrons.
Fig.8 : Évolution de la pression à l’intérieur d’une étoile à neutrons, pour des valeurs croissantes de son rayon externe.
...Pour des valeurs modérées du rayon, disons < 0,9 r crit, la pression varie lentement. Mais soudainement, lorsque le rayon approche une nouvelle valeur critique :
(33)
r crit = 0,9429 Rs
la pression devient infinie au centre, de sorte que cette criticité physique se produit avant la criticité géométrique classique. Peu d’attention a été portée à ce point important depuis plus de la moitié du siècle.
...La croissance de la masse d’une étoile à neutrons est supposée d’abord être un problème physique, pas un problème purement géométrique et mathématique. Avant de penser à la criticité géométrique, nous devons affronter une première question :
- Que se passe-t-il lorsque la pression devient infinie au centre d’une étoile à neutrons ?
...Dans plusieurs articles, et spécialement dans [7], j’ai développé un modèle où les constantes de la physique dépendent de la densité d’énergie, ce qui correspond à la figure 4. Comme nous pouvons le voir, lorsque la densité d’énergie devient infinie (et une pression est une densité d’énergie), la vitesse de la lumière devient infinie. Toutes les constantes sont fortement altérées. Je pense qu’un phénomène similaire pourrait se produire au centre d’une étoile à neutrons, lorsqu’elle approche la criticité physique. Un pont pourrait se former, reliant les deux plis de l’univers, rendant possible le transfert de masse de notre pli vers l’autre. Un calcul grossier montre qu’un tout petit « pont spatial », aussi grand qu’une petite balle, pourrait évacuer, grâce à la densité de masse extrêmement élevée et à la vitesse relativiste, un flux de masse correspondant au vent solaire d’une étoile compagne, si absorbé par l’étoile à neutrons.
...Si cette idée est valable, un tel phénomène maintiendrait automatiquement les étoiles à neutrons au-delà de la criticité géométrique. Le système fonctionnerait comme un évier. Les images suivantes sont des illustrations didactiques du processus.
Fig.9 : Image didactique d’une étoile à neutrons sous-critique, couplée à une étoile compagne.
**Fig.10 : Modèle didactique de mon modèle, concurrent du modèle de trou noir :
Une matière supplémentaire serait évacuée dans l’espace jumeau par le biais d’un pont spatial. **
Version originale (anglais)
Univers et évolution des constantes physiques
...The system (27-a) and (27-b) gives a non-symmetrical evolution history of coupled universes. In reference [6] is developped a model in which the so-called constants of physics are "time-dependant". See figure 5.
**Fig.4 : ****Evolution of the so-called constants of physics. **
...This work followed previous works ( [10] ** ******, [11] , [12] ). It provides another observational confirmation, as mentioned first in reference [7] : the cosmological horizon does not vary like the cosmic time t any longer for c varies. We get :
(28)
Horizon = R(t)
which ensures the homogeneity of the universe at any time. This theory matches the inflation's theory of Linde.
In addition, 2d numerical simulations showed that, when interacting with its twin structure, a galaxy forms barred spiral structure, so that we get an alternative interpretation of the phenomenon, in terms of interaction of the galaxy with "irs image" in the twin universe. In reference[7] we showed that the model gives an alternative interpretation to strong gravitational lensing effects, interpreted in terms of "negative lensing effect".
.
4 -** The twin universe : how does it look like** ?
... The twin universe model explains the Very Large Structure of the universe. The Jeans time varies like the inverse root of the mass-density. As the twin universe is denser, it undergoes gravitational instability first, after discoupling with radiation, forms clumps and repels our matter, which takes place in the remnant place. See figure 5.
**Fig.5 : Twin universe and our universe : conjugated VLS structures. **
...On the right : what we can observe, optically. Left : the twin universe structure. On figure 6, the two, combined.
**Fig.6 : The two, combined. **
...As we see, twin matter clumps are located at the center of the cells, and keep ordinary matter at distance. By the way (see reference [7] ) it provides an interesting model for galaxies' formation. If someone could travel in the cruise universe, he would just see the distant clumps. They can be compared to some giant proto-stars, with quasi-infinite cooling time. They emit eletromagnetic energy corresponding to red and infrared light. If it does exist, the twin universe would be fairly different from ours : it would not contain stars, planets, like ours. It is just filled by these huge "proto-stars", made of hydrogen and helium. Life would not be present in the twin universe.
5 - **Natural hyperspace transfer. **
...But it is not the subject of the present paper, devoted to the problem of interstellar travel's problem.
What is the link ?
...As we can see in section 2, the velocity of the light c* , in the twin space, can be fairly different from the one of our own universe. c* could be 50 times higher than c. If we could find a way to be "transfered" in the twin space, we could cruise in it, using this twin space as some express subway.
...In physics, many "artificial phenomena", due to human activity can be linked to similar natural phenomena. Example : fusion. We experience "artuficial fusion" in H-bombs. But nature did it naturally billions tears ago and the process continues in stars. Another example : shock waves. We know how to create shock waves with airplanes, or guns. Nature makes shock waves with lightnings, thunderbolts (due to thermal effect). If hyperspace transfer could become possible, from our space to the twin space, we can think natures experiences it "naturally".
...Almost all scientists believe in black hole's existence. But it is not experimentally proved. The study of the dynamics of the centers of many galaxies suggests that "giant black holes" could lie there. But X-ray observations showed that such giant black holes (million solar masses) were strangely "silent".
...We have very few candidates for "ordinary" black holes coupled to ordinary stars, and they are fairly distant. Everybody knows that the measure of distances to stars is still very questionable. See for example the recent critics abour Hipparcos' data. A slight variation of the distance to a binary system in which one thinks that one element would be a black hole would transform this last in a simple neutron star, which emits X-rays too.
...Black hole is a question of belief. The majority of scientists believes in the existence of black holes, small or giant, nothing else.If somebody shows some skepticism, they answer :
- What do you suggest ? Do you have a challenger theory ? What could be the fate of a neutron star which overcomes its limit of stability ? (close to 2.5 solar masses).
...Personnaly I think that when a neutron star overcomes its limit of stability, an hypertoric bridge forms at its center, matter flows through. It can be a soft phenomenon, in the case of a neutron star which reaches the critical mass value by continous matter transfer from a companion star. This idea is presented in my website ("[questionable
(29)
while the internal corresponds to
(30)
...Both become "pathological" for the same value of the radius, corresponding to the Schwarzschild radius. On figure 7 a schematic description of a subcritical neutron star.
**Fig.7 : Subcritical neutron star. **
...In gray : the neutron star. Inside : the Schwarzschild radius (the one, for the sun, is 2.7 kilometers).Outside an external critical radius, which only depends on the value of the density of the material, which can be considered as constant, so that this dotted sphere is fixed when the mass of the star is increased. The figure 8 shows the rise to "geometrical criticities", which involve the two metrics. Geometrical criticity occurs for the same value of the radius.
**Fig.8 : Geometrical criticity. **
which is the Schwarzschild radius :
(31)
r is the (constant) mass density inside the neutron star. c is the velocity of the light. rn is the radius of the star. The next equation (from reference [13] ) is the TOV equations, state equation describing the interior of a neutron star :
(32)
...Now, we can compare the caclculated pressure, following this classical TOV model, for different values of the neutron star radius.
**Fig.8 : Evolution of the pressure inside a neutron star, for increased values of its external radius. **
...For moderate values of the radius, say < 0.9 r crit the pressure varies slowly. But, suddently, when the radius approaches a new critical value :
(33)
r crit = 0.9429 Rs
the pressure becomes infinite at the center, so that this physical criticity occurs before the classical geometrical criticity. Few attention was paid to this important point since more than the half of a century.
...The growth of the mass of a neutron star is supposed to be at first a physical problem, not a pure geometrical and mathematical problem. Before thinking about geometrical criticity, we have to face a first question :
- What happens when the pressure becomes infinite at the center of a neutron star ?
...In several papers, and specially [7] I have developped a model where the constants of physics depends on the energy density, which corresponds to figure 4. As we can see, when the energy density becomes infinite (and a pressure is a energy density) the velocity of the light becomes infinite. All the constants are strongly altered. I think a similar phenomenon could occur at the center of a neutron star, when it approaches physical criticity. A bridge could form, linking the two folds of the universe, and making possible mass transfer from our fold to the other one. A rough caclculation shows that a very small "space bridge", as large as a tiny ball, could evacuate, due to the extremely high mass-density and relativistic velocity, a mass flux corresponding to the solar wind of a companion star, if absorbed by the neutron star.
...If this idea is valid, such phenomenon would automatically keep neutrons stars beyond geometrical criticity. The system would work like the plughole of a bath. The next images are didactic images of the process.
Fig.9 : Didactic image of a subcritic neutron star, coupled to a companion star.
**Fig.10 : Didactic model of our model, challenger to the black hole model :
Extra matter would be evacuated in twin space through a space bridge. **