تبدیل سطح بوی راست به سطح بوی چپ

واکنش خواننده پس از خواندن "نرم و ظریف"

27 ژوئن 2010

همیشه کاری طولانی برای ایجاد فایل‌هایی روی سایتم می‌برم. پاسخ‌هایی که از این کار دریافت می‌کنم، من را ترغیب کرد تا این نقاشی را ایجاد کنم که به خوبی موقعیت را خلاصه می‌کند.

من تعداد زیادی ایمیل از افرادی دریافته‌ام که در پایان می‌گویند: "ممنون که من را معرفی نکنی". در حالی که بیشتر اوقات آنها به من چیزهایی بی‌اهمیت می‌گویند. جهان ما سریع در ترس است. باید گفت که برخی در جستجوی کار هستند. در این زمینه، نیازی به گرفتن ریسک‌های بی‌فایده نیست.

نکته‌ی اصلی مربوط به یک محقق 43 ساله در CNRS است، ریاضیدانی که کارمند دولتی است و امنیت شغلی‌اش قطعی است. او بسیار به تمام گرد و غبارهای جهان علاقه‌مند است و به طور شجاعانه امضاها را به صورت متوالی انجام می‌دهد. پانزده روز پیش به من گفت:

• یک همکار گفت که نام من در سایت شما به کمک موتور جستجوی داخلی ظاهر شده است. گفته‌اند که این می‌تواند من را به مشکل بیاندازد.

من بررسی کردم. به واقع، نامش به عنوان یک مخاطب در یک سمیناری که من در آن آزمایشگاه ریاضیاتش داده بودم در سال 2003 ظاهر شده بود. اولین بار یک روز به رئیس این آزمایشگاه هندسه، متخصص در تکیه‌های غیرمعمول، تلفن زدم. در مورد چیزی که پیدا کرده بودم، به او گفتم: "چطور می‌توانم یک سطح بوی راست را به سطح بوی چپ تبدیل کنم، با عبور از سطح استاینر رومی؟" برای کسانی که این چیز را جالب می‌یابند، لینک زیر را ببینید:

لینک

. فردی که این کار را جالب یافت و به من گفت:

• چرا به ما نمی‌آیی و این را در یک سمینار ارائه می‌دهی؟ زمان را مشخص کن. و در روز مقرر، در اواخر صبح بیا. ما با افراد آزمایشگاه غذا خواهیم خورد، تا با آنها آشنا شویم.

در روزهای بعد، به دیگران در آزمایشگاهش گفت که یک فردی را دعوت کرده است که چیز جالبی در هندسه انجام داده است.

• نامش چیست؟

• پتی

• جان پیر پتی، "جان پیر پتی"؟

• بله.

• تو مجنون هستی. ما مشکل پیش خواهیم گرفت!

وقتی من روز سمینار به آنجا آمدم، آزمایشگاه خالی بود. همه دروازه‌ها بسته بود. چون من با دو دوست قدیمیم، تاردي و فلیسا، آمده بودم، ما سه نفر در کافه می‌خوردیم.

ما مدل‌های خود را برای هفته آماده کردیم. من تمام مدل‌هایی که در لینک رسم شده بود، با کarton ساخته بودم (اگر کسی می‌خواهد این کار را انجام دهد، فقط کافی است این کار را انجام دهد. این فقط چهره‌های مسطح هستند). اعضای آزمایشگاه وارد شدند، چهره‌هایشان بسته بود. رئیسی نبود. من 20 دقیقه منتظر ماندم و سرانجام بدون معرفی، سمینار را شروع کردم. این سمینار فوراً پس از اتمام سخنرانی من ناپدید می‌شود. در این سالن، در پشت، یک ریاضیدان که نمی‌خواهد مشکل داشته باشد.

من سمینارم را ارائه می‌دهم. اما یک سمینار ریاضی از JPP، حتی اگر این یک کار بالا باشد، شبیه به یک Lanturlu است. بسیار بصری است. دو نفر، دو ریاضیدان مسافر، کاملاً خوشحال از چیزهایی که به آنها نشان می‌دهم: یک آلمانی و یک ایتالیایی (من واقعاً موفقیت زیادی در دپارتمان هندسه رم چند ماه بعد داشتم، وقتی دوباره این نمایش را ارائه دادم). فرانسوی‌ها چهره‌های خود را می‌کنند، همانند همیشه.

در حین سخنرانی، من چگونه می‌توانم دو نقطه‌ی کاسپیدال یک کروس کاپ را جابه‌جا کنم را توضیح می‌دهم. فردی که در پس زمینه دیده می‌شود، فهمیده که من یک دانش‌آموز غیر حرفه‌ای یا یک کلوان ریاضی هستم که باید فوراً سرکوب شود. پس از اتمام سخنرانی، او بلند شد، به تخته رفت و اعلام کرد:

• من نمی‌دانم چرا پتی چنین چیزهای پیچیده‌ای را برای جابه‌جایی دو نقطه‌ی کاسپیدال یک کروس کاپ جستجو می‌کند. این بسیار ساده‌تر است.

و او یک کره‌ای را روی تخته رسم کرد که بین دو قطعه چوب فشرده شده بود:

نقاشی‌های بعدی نشان می‌دهند چه چیزی با این کره‌ی فقیر می‌شود. رنگ‌ها برای کد کردن دو طرف سطح استفاده می‌شوند. به واقع، در این فشرده‌سازی، دو نقطه‌ی منفرد ایجاد می‌شود که به عنوان نقاط کاسپیدال شناخته می‌شوند. و فردی اضافه کرد:

• این یک کروس کاپ من است. برای جابه‌جایی این دو نقطه C1 و C2 کافی است که این شیء را بچرخانیم.

(من روشی که من برای این کار انجام دادم را توضیح نمی‌دهم، که به طور قابل توجهی پیچیده‌تر بود.)

متاسفانه، این فرد در گیر شد. کروس کاپ، همانند بطری کلاین، یک طرفه است، فقط یک طرف دارد. یکی از حاضرین به او گوشزد کرد:

• اما، این کروس کاپ شما... دو طرفه است.

این فرد اشتباهش را درک کرد و دچار سردرگمی شد. تاردي که هرگز فرصتی را از دست نمی‌دهد تا چیزهایی را به هم بزند، اضافه کرد:

• ممکن است کروس کاپ‌های دو طرفه وجود داشته باشد...

هوا سرد شد. این فرد به من با چهره‌ای شکسته چرخید.

• پس این سطح چیست؟

من به تخته رفتم و با سه نقاشی، دو نقطه‌ی کاسپیدال را با هم ترکیب کردم و پاسخ را ارائه دادم، با صدایی خنثی و بدون نشان دادن لبخندی مکار.

• این سطح یک کره ساده است...

این فرد که از طبیعت قرمز بود، به سرعت قرمز می‌شود و به جای خود می‌نشیند. من یک دشمن جدی، یکی دیگر به دست آورده‌ام. سمینار به پایان می‌رسد.

• سوالی؟

نه، سالن به سرعت خالی می‌شود. فقط ریاضیدان‌های آلمانی و ایتالیایی باقی می‌مانند، خندان. فرانسوی‌ها این مردی را که یک نوع جادوی هندسی انجام می‌دهد، فرار کرده‌اند، کسی که چند لحظه پیش یکی از ذهنهای اصلی آزمایشگاهش را به شکست می‌کشد. طی این صحنه، رئیس به طور شجاعانه فرار کرده است. بعداً به این ریاضیدان کوچکم گفت که از انتهای سالن دنبال کرده و 7 سال بعد به من اعتراف کرد:

• می‌دانید... خب... به نفع کارش شما نباید با این... جان پیر پتی دوستی داشته باشید. در نهایت، این فقط یک پیشنهاد است....

این داستان، که 7 سال پیش رخ داد، به شما می‌گوید چرا همکارانم چندان تمایلی به مواجهه با من در سمینار ندارند، مانند ریاضیدان کوچک ریازولو. یک چنین مسأله‌ای، حتی اگر همه چیز با گفتگوهای خنثی انجام شود، برای کسی که خود را متخصص یک رشته می‌داند، معادل گرفتن یک قضیه بین دو چشم است. بسیاری می‌دانند که در این بازی، من هرگز یک جنگ را باخته‌ام.

اینها حتی جنگ‌هایی نیستند. افرادی که ساده‌تر از من می‌دانند، تصمیم می‌گیرند که من را مزاحم کنند و به طور زیبایی شکست می‌خورند. من می‌توانم کتابی در مورد ده‌ها صحنه‌ای بنویسم که من تجربه کرده‌ام، که در آن یک سناریوی مشابه تکرار می‌شود، بدون وقفه، در رشته‌های مختلف. و ممکن است این کار را انجام دهم. بله، من چهره‌ای شبیه به هابرت ریویس ندارم و داستان‌های کوتاه می‌سازم. کسی به من اهمیت نمی‌دهد...

این را به یاد می‌آورم که یک سمیناری که من در مرکز فیزیک نظری مارسیل داده بودم، 20 سال پیش. در مقابل حاضرین، من "ثابت‌هایی را تغییر دادم"، از جمله سرعت نور مقدس. این کار بدون سابقه بود. در پایان سخنرانی، حاضرین به سوی سوریو، که در انتهای سالن نشسته بود، چرخیدند. او به عنوان یک "کشیش" شناخته می‌شود. چقدر بارها او افرادی را که سخنرانی می‌کردند، بدون گذشت از کلمات سخت، به چالش کشیده است. تمام فیزیکدانان نظری که در مقابل او سخنرانی می‌کردند همیشه در حالتی اضطرابی بودند.

اما اینجا یک فردی است که به این رشته متعلق نیست و یک سخنرانی ارائه داده که در آن چیزهایی نامناسب انجام داده است، از جمله تغییر سرعت نور. این اولین بار است. به داستان کوتاه من "سریع‌تر از نور" مراجعه کنید.

اما "پاپی سوریو"، به طور غیرمنتظره، پاسخی نداد. او یک حرکتی انجام داد که نشان می‌داد چیزی نمی‌خواهد بگوید. حاضرین سردرگم بودند. در ردیف اول، یک فرد به هیجان درآمد، به نظر می‌رسید که چند لحظه دیگر گلوله‌ای را بکشد. این من را به یک صحنه از فیلمی از سرژی لئونه می‌اندازد که در آن کلینت اساتوود یک سیگار را روی گوشه یک قاچاقچی، که توسط کلاوس کینسکی بازی شده بود، می‌سوزاند. دست او به سوی گلوله‌ی خود می‌رود، اما همسایه‌اش حرکت او را می‌فهمد. این به معنایی است:

• این فرد بسیار سریع است. اگر من هستم، من این کار را نمی‌کنم.

در این سمینار فیزیک نظری، حرکت مشابه است:

• اگر سوریو این فرد را به کشتن نرساند، به احتمال زیاد چیزی وجود دارد که ما نمی‌فهمیم. باید چیزی در این داستان وجود داشته باشد.

من سخنرانی‌ام را تمام می‌کنم. کسی می‌گوید:

• سوالی؟

نه، هیچ سوالی نیست. گروه به هم می‌خورد و سالن را ترک می‌کند. اگر این کار را دوباره انجام می‌دادم، می‌گفتم و انجام می‌دادم:

• لطفاً، همکاران گرامی. من در یک ساعت کوتاه، تمام ثابت‌های فیزیک را، از جمله سرعت نور، تغییر دادم. و این کار هیچ واکنشی از شما ایجاد نکرد. پس من این کار را انجام خواهم داد: به سمت شما بچرخم، کمربندم را باز کنم و شما را به دیدن گونه‌هایم می‌دهم. ممکن است این کار موفقیت بیشتری داشته باشد...

من نتوانستم کارهای من در زمینه کیهان‌شناسی را در مرکز مطالعات بالای بورس-سور-یوئت ارائه دهم، پس از چند تلاش. فیزیک‌دان و اکادمیک تیبو دامور این کار را مخالفت کرد. اما او کارهای من را درک نکرد. رئیس، یک ریاضیدان به نام بورگویون، این کار را درک کرد. اما او به خاطر شجاعت نداشت که خودش دعوتنامه را ارائه دهد. این یک چهره‌ی متقابل بود: دامور-پتی. دامور حمله کرد و یکی از دو نفر به زمین می‌افتاد. بورگویون نمی‌خواست این ریسک را بگیرد.

من سه بار به روفیلی (جاذبه‌های حلقه‌ای) که در مارسیل است، نامه نوشتم. هیچ پاسخی دریافت نکردم. در کالج امپریال، ماقویو، رای جایگاه فیزیک نظری، که خودش را کشف کننده مفهوم مدل کیهان‌شناسی با سرعت نور متغیر می‌داند، و کتابی را انتشار داده است که در فرانسه توسط دو نواد انتشار یافته است با عنوان "سریع‌تر از نور"، نیز از دعوتنامه گذشت.

من دیگر تلاش نمی‌کنم. من خسته شده‌ام. آه، من نام ریاضیدان کوچکی که نگران کارآمدی خود بود را از سایتم حذف کرده‌ام. به این ترتیب، او دیگر نگران کارآمدی خود نخواهد بود.

فکر می‌کنم این فرد در چند ماه گذشته چیزی وحشتناکی رخ داده است، احتمالاً بدترین چیزی که می‌تواند برای یک دانشمند رخ دهد. وقتی با مادرش در پاریس گردش می‌کرد، یک وسیله ناشناخته در روز میانه دید. یک جسم بزرگ تیره، مانند ناخن انگشت شصت در انتهای دست، که اطرافش اشیاء کوچکی نورانی می‌چرخیدند. این جسم، تقریباً در قسمت بالای آسمان، بالا در آسمان بود و بزرگ، چون از یک خط تراکم هواپیمایی عبور کرده بود. مشاهده چند دقیقه طول کشید. دو نفر زمانی که یک گذران را متوقف کردند و به او این چیز را نشان دادند. سپس جسم به سفید تبدیل شد و سریع ناپدید شد.

من سال‌ها تلاش کردم که با این فرد کار کنم. فکر می‌کردم که این دیدن او را به تلاش برای بازبینی هندسه جهان متقاعد کند. چه بسا! پس از بازگشت، به من گفت:

• من هیچ چیزی در مورد چیزی که شاهد آن بودم، نمی‌دانم.

من فکر می‌کنم اگر فرگشت‌های فضایی او را بگیرند و او را به گردش در سیستم خورشید بفرستند، پس از فراغت می‌گوید:

• من هیچ چیزی در مورد چیزی که تجربه کرده‌ام، نمی‌دانم.

من به عنوان عنوان این صفحه باز می‌گردم. این یک واکنش جالب از این خواننده است:

ایمیل دریافت شده در 26 ژوئن 2010:

سلام آقای پتی،

من معمولاً مقالات شما را می‌خوانم و آنها را دوست دارم. من نوعی کسی نیستم که به راحتی صحبت کند و فقط به چند موقعیت غیر منتظره و چندین وقت فراغت این کار را انجام می‌دهم.

من مقاله‌ای با عنوان «صداهای اسرائیل» را خواندم و وقتی به قسمتی از کتاب اموس اوز رسیدم که «نرم و ظریف» نام داشت، من به طور کامل وحشتناک شده بودم.

سپس، من به این فکر کردم و سعی کردم روی شخص خودش تمرکز کنم.

یک نفر است که در طول سخنرانی‌اش، به طور چند بار تکرار شده، با صدایی آرام و مهربان صحبت می‌کند، هرگز نمی‌تواند عصبانی شود، حتی وقتی که با او مخالفت می‌شود. او می‌گوید چگونه می‌تواند اهدافش را به دست آورد، به هر روشی که لازم باشد، و بدون هیچ گونه احساس اندوه. او در مورد انجام کار برای فرزندانش صحبت می‌کند، بدون اینکه هیچ نشانه‌ای از عشق، حتی برای آنها، نشان دهد، بلکه یک نوع نیاز به حفاظت از نسلش به طور کاملاً حیوانی.

در واقع، من فکر می‌کنم این مرد یک مدل زیبایی از یک پسیکوپات است.

من مطمئن هستم که یک روانشناس واقعی می‌تواند شخصیت او را بهتر از من تحلیل کند، اما حتی برای یک فرد عادی که فقط چند فیلم یا سریال جنایی دیده، یا کتاب‌هایی خوانده و گاهی، ممکن است در دنیای کار، با چند قاتل، به معنای واقعی و یا به معنای کنایه، برخورد کرده باشد، این چیز به چشم می‌خورد. این احساس نفرت از نرم و ظریف احتمالاً به دلیل این است که او نمی‌تواند این احساسات را داشته باشد. و این چیزی است که ما را از حیوانات متمایز می‌کند و نشان می‌دهد که انسان پیشرفت کرده است. اما به نظر نمی‌رسد که همه اینها باشند.

در سراسر جهان، وقتی زندگی سخت و سرد شود، یک زمینه مناسب برای ظهور این نوع افراد ایجاد می‌شود. آنها به اندازه‌ای زیاد نیستند (در هر حال، امیدوارم) و در یک جهان معمول، آنها مبارزه و سرکوب می‌شوند. اما در یک جهان ناهم‌وزن، اینها را می‌توان به کار گرفت و آنها به طوری که گاهی به قدرت می‌رسند، ایستادگی می‌کنند. برای ارتکاب جنایاتشان، هر گونه دلیلی را پیدا خواهند کرد، سیاسی یا مذهبی یا هر چیز دیوانه‌واری که کشندگان سریالی انجام می‌دهند. ما در سراسر جهان این چنین افرادی را دیده‌ایم، از آلمان نازی تا صربستان و نام‌هایشان در تمام روزنامه‌های جهان نوشته شده است.

در هر حال، آنها هرگز به خودشان سوال نمی‌پرسند و همیشه دیگری دچار اشتباه است. آنها حامیان کامل یک دیدگاه دوگانه هستند: «شما با من هستید یا علیه من». حتی اگر به نظر می‌رسد منطقی باشد، سخنانشان فقط برای توجیه اینکه تنها هدف مهم است، چه چیزی که وسیله‌ها و قربانی‌ها باشند، به ویژه اگر قربانی‌ها دیگران باشند.

وقتی اوز می‌گوید که افرادی به او نامه نوشته‌اند که معتقدند ایده‌های این وحش را دارند، باید به نامه‌هایی فکر کنیم که به قاتلان در زندان داده می‌شود که به قدری جذاب هستند که تعداد زیادی از سریال‌های تلویزیونی یا کتاب‌هایی که به آنها اختصاص داده شده است، نمی‌شمارند. دانستن چرا این قاتلان را به قدری دوست داریم، این سوال واقعی است. ممکن است با پاسخ به این سوال، چیزهایی را بهبود بخشیم. من یک ایده کوچک دارم، اما دوباره من روانشناس نیستم و می‌ترسم که کمی ساده باشم.

متشکرم از مقالات شما و حضورتان.

با احترام

جان پیر و.

من تمام این چیزها را به خوبی دیده‌ام. وضعیت در خاورمیانه فاجعه‌آمیز است. من قبلاً علل، پشتیبانی و نتیجه‌های آن را در فایل من "کشور درد و نفرت" ارائه داده‌ام. جنگ‌ها بیماری‌ها را به وجود می‌آورند. متن "نرم و ظریف" یکی از آنهاست. استفاده از تبعید (ابو گریب و گوانتانامو) به ساده‌ترین نحو به ساده‌ترین افراد اجازه می‌دهد تا به سرگرمی خود برسند. فیلم (با شش جایزه اسکار، من نمی‌دانم چرا) یک دمینر را نشان می‌دهد که به بازی چرخه‌ای روسی علاقه پیدا کرده است.

همسر من می‌گوید که هر سیاست‌مدار یا رهبر بزرگ دیگری به طوری که در جایی دخالت داشته باشد، به نوعی یک پسیکوپات است، "چون در غیر این صورت به این بالا نمی‌رسید". درست است که قدرت می‌تواند مغز را به هم بزند. سپس این راهی وجود دارد که در یک دینامیک یا دیگری گرفتار شوید. این می‌تواند تمام شکل‌های ممکن را بگیرد. روزهای اخیر، یک همکار معلم و دانشجو را دیدم که رهبر یک آزمایشگاه گرما است.

• می‌دانی که من روی ITER کار می‌کنم؟

• آه، بله. اما شما می‌دانید که این یک احمقی است؟

• البته. همه می‌دانند. اما من گزینه‌ای نداشتم. باید قرارداد را قبول کردم. در غیر این صورت، دیگر دانشجوی دانشگاه نمی‌شدم.

در مورد پیام خواننده، به ناگهان به کلماتی از ترانه‌های حامیان فکر کردم، که در زمان مقاومت فرانسوی ساخته شده بود:

... و تو، دست‌انداز، مراقب بارت، دینامیت.

• و شما، قاتلان، به سلاح‌هایتان و چاقوی‌تان، سریع بکشید.

در مارسیله، هymn ملی ما:

• یک خون ناپاک باید زمین‌های ما را آبیاری کند!

اگر خواننده‌ای دیدگاه شخصی در مورد اینکه خشونت چگونه افراد را جذب می‌کند داشته باشد، ما نظراتش را منتظر هستیم.

جدیدترین‌ها

راهنما (فهرست)

صفحه اصلی