کتابهایی درباره کشتهشدن توتیها
کتابهایی درباره کشتهشدن توتیها
۶ آوریل ۲۰۱۲
من این ایمیلی را که برونو بودیگو به من فرستاده است، در اینجا تکرار میکنم:
بزرگترین شکنجهٔ جمهوری پنجم فرانسه سیاست فرانسه در رواندا، در دورهٔ ژنوساید علیه توتیها در سال ۱۹۹۴، بارها به دلیل کوری یا حتی همکاریش مورد سوال قرار گرفته است.
"با این حال، هرگز تاکنون به طور جدی ادعا نشده بود، نه به اثبات، که کماندوهای ارتش فرانسه به طور مستقیم در برخی از کشتهشدنها شرکت داشتهاند. امروز این امر انجام شده است." (ژرود دو لا پرادل، نویسندهٔ پیشگفتار کتاب سرژ فارنل، رواندا، ۱۳ می ۱۹۹۴. یک کشتهشدن فرانسوی؟) در ۱۳ و ۱۴ می ۱۹۹۴، ۴۰ هزار مرد، زن، کودک، به طور کامل از بین رفتهاند در تپههای بیزسرو. این واقعیت به طور عمومی شناخته شده است. اما این که چه میزان ارتش فرانسوی در میان کسانی که از سلاحهای سنگین یا خودکار استفاده کردند، حضور داشتند، کمتر شناخته شده است. با شلیک به این شهروندان، آنها یک کشتار واقعی ایجاد کردند.
یک تحقیق دقیق در سالهای ۲۰۰۹ و ۲۰۱۰ با شاهدیهای دقیق از نجاتیافتهها و قاتلان انجام شده است (مراجعه به وبسایت کتاب www.rwanda13mai1994.net).
یک کتاب-رویداد با بیش از ۸۰۰ صفحه که به مشارکت مستقیم ایلیسی در ژنوساید اشاره میکند.
این کافی است، اما همه چیز تمام نشده است.
در ژانویه گذشته، یک سرنوشتساز. گزارش کارشناسی که توسط قضات ترودیسی دستور داده شده بود، به این نتیجه رسید که نظریهٔ مسئولیت فرپ (نیروهای مبارزهٔ رواندا) در حملهٔ ۶ آوریل ۱۹۹۴ که منجر به کشتهشدن رئیسجمهور جوونال هابیاریمانا شد، به طور نهایی رد شد و به عنوان پیشپا افتادهٔ شروع ژنوساید استفاده شد. این فرضیه از ابتدا بیمعنی به نظر میرسید. در مقابل، مسئولیت دولت فرانسوی به نظر میرسد که بیش از پیش جدیتر است، حتی اگر هنوز فقط به صورت ملایم مطرح شود. اگر کسی بود که از ۱۸ سال گذشته این خط را حفظ کرده است، این میشل سیتبن، ناشر در اسپری فرابو، است. یک مجموعهٔ از مقالات او دربارهٔ حمله باید منتشر شود: تحلیل در آن بیرحم و گاهی وحشتناک است.
ما در حال حاضر در دورهٔ انتخاباتی هستیم. مردگان از موضوعاتی که ممکن است باعث ناراحتی شوند، مانند فرانسافریکا، میگریزند. فرانسافریکای واقعی، گوشتخوار، نه آن چیزی که دربارهٔ کوچکترین فسادها صحبت میکنند، در حالی که ۲۰ سال است اعلام شده که مرده و دفن شده است. ده سال پیش، من با دیدن کتاب ورسچاوه، تأثیر شدیدی از کشف این آبدریا ناشناخته و ترسناک از سیاست فرانسه در آفریقا داشتم، و سایت "ستاپ-فرانسافریکا" را با نقشهٔ تعاملی ایجاد کردم. در سال ۲۰۱۲، نئوکولنیالیسم همچنان معاصر است. دیکتاتورهای گابونی و توگویی، که مدت ۴۰ سال فرانسه را به عنوان نمایندهٔ نفوذ داشتند، جای خود را به پسرانشان دادند که سنت کالونیالیسم را ادامه دادند. بحرانهای ivoir و لیبی با پیچیدگیهایشان، نظر عمومی را ترسان کردهاند. من همچنین میخواستم مسیر دو حزب بزرگ سیاسی، یعنی امپیاِم، شاخهٔ اصلی فرانسافریکا، و حزب اجتماعی، که همیشه وعدهٔ پایان دادن به این سیستم را نقض کرده است، تحلیل کنم.
شما میتوانید این کتابها را در کتابفروشیها، آمازون، فناک.کام و غیره خریداری کنید و مستقیماً از برونو بودیگو به فروش بگذارید.
دربارهٔ این وقایع در فرانسافریکا، من فقط شاهدی شفاهی از یک گزارشگری دارم که قبلاً در گابون کار کرده است. اما من به گفتهاش اعتماد دارم، هرچند که هرگز از شهادت با صورت برجستهای فکر نکرده است. او در مقابل من شاهدی بود که افرادی که در آن زمان به عنوان شخصیتهای سیاسی برجسته شدند و دارای ادعاهای انسانی برجسته بودند، به طور همکاری در فرار کشتهکنندگان، نظامیان فرانسوی که دستهایشان پر از خون بود، با استفاده از وسایلی که برای انتقال کودکان و زخمیها طراحی شده بودند، شرکت داشتند.
آیا ما هنوز نجاتپذیر هستیم؟ من به طور صریح این سوال را مطرح میکنم.
سیاست فعالیتی است که مکاشفه و بیاحترامی را در بر دارد. اخیراً، یک سری طولانی از DVDها را که به وقایع مهم جنگ جهانی دوم اشاره داشتند، دوباره تماشا کردم. منبع واضحًا آمریکایی بود. ترجمه گاهی میخندید. قطعاً هیچ متخصص نظامی فرانسویزبانی برای بررسی ترجمهای که به متنخوان داده شده بود، درخواست نشده بود. از بین ۱۰ DVD با کیفیت نامشخص، نمیتوانم از اشاره به یک جمله چشمگیر بگذرم:
در این مرحله، موشکهای روسی که به عنوان اندامهای استالین شناخته میشوند، وارد عمل میشوند.
در انگلیسی، "orgue" به معنای "organe" است. و متن انگلیسی به وضوح به موشکهای کاتیوچکا اشاره داشت که روسها خودشان آنها را "ارگهای استالین" نامیده بودند.
به هر حال، این مستندات بیپایان نشان میدهند که انسانها چه انرژی بیپایانی را در طول زمان برای کشتن یکدیگر با آگاهی و عمدی به کار گرفتهاند. شخصیت دو گول نیز در این مستندات به بهترین شکل نشان داده نشده است، هرچند که اعمال نظامی نیروی امدادی که توسط ژنرالهای لکلر و د لاتر رهبری میشد، بارها مورد اشاره قرار گرفته است. اگر ژنرال اینشواور، که بعداً به رئیسجمهور ایالات متحده تبدیل شد (که این امر او را از انجام برخی عملیات پیچیده در آمریکای مرکزی باز نکرد)، یک رهبر واقعی جنگی بود، دو گول بیشتر به عنوان یک سخنگوی رسانهای "نیروهای فرانسوی آزاد" دیده میشود، یک سیاستمدار بزرگ و یک موفقترین بازیگر در تاریخ.
به یاد داشته باشید که مخالفت متحدان با او چقدر بود. اما ما فقط به یک داستان تکاندهنده اشاره خواهیم کرد. در انگلستان، دو گول محل اقامت خود را در یک ساختمان لندن قرار داده بود که به او تعلق داشت. در شب، کمک فرماندهاش به او اطلاع داد که یک عملیات نزدیک به آفریقای شمالی انجام شده است. خشمگین، ژنرال بدون اینکه بداند محل اقامت خود توسط انگلیسیها شنود شده بود، پاسخ داد:
"خب، امیدوارم که با نیروهای ویچی کارشان را سخت کنند!"
چه تعجبی است که پس از چنین جملهای تکاندهنده، متحدان آمریکایی و انگلیسی از این شخصیت محتاط باشند، که واقعاً یک بطری پر از خودشی بود.
این سری یک نگاه کوتاه به نقش امیرال دارلان، ویچی که فرمانده کل نیروهای فرانسوی در آفریقای شمالی تحت پتین بود، ارائه میدهد. با تماس مخفیانه با یک افسر فرانسوی، او موافقت کرد که سمت خود را عوض کند و به نیروهای تحت فرماندهی خود دستور دهد که به عملیات متحدان مقاومت نکنند. او به سرعت در حال خروج از دفتر خود توسط یک فرد کشته شد که به سرعت بدون دادگاه اعدام شد. هرچند که اصلاً این دو شخصیت را در یک سطح قرار نمیدهیم، سبک کشتهشدن کنی دوباره دیده میشود، توسط گروهی که به سرعت میتوانست یک مذنبور را تولید کند، لی اوسلود، که به خوبی کنترل شده و قبل از اینکه بتواند دهانش را باز کند، توسط رابی، مافیایی، در هنگام انتقال به زندان کشته شد.
وقتی از "صحنه عملیات" صحبت میکنیم، این کلمه مناسب به نظر میرسد. از هزاران سال پیش، انسانها به جنگ فرستاده شدهاند و با هم کشته میشوند، پس از اینکه به طور هوشمندانه توسط سیاستمداران کنترل شدهاند.
وقتی در "سیستم تفکر دیگری" قرار میگیریم، معمولاً آن بیاحترامی را که فکر میکنیم نمییابیم، بلکه آگاهی بسیار قوی "حقیقت خود" را مییابیم. در نهایت، کسی که در راه درست بود، فقط کسی است که برنده شد. بسته به اینکه به کدام گروه تعلق داشته باشید، شما یا یک تروریست، یا یک مقاومتگر، یک حامی هستید.
به همین دلیل، جستجوی برنامهٔ ۲۵ نکتهای که هیتلر پیشنهاد داد، که کمتر شناخته شده است، جالب است.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_en_25_points
این سند حداقل بخشی از دلیل پذیرش بیاعتقادی یک مردم سخت زده توسط رکود اقتصادی ناشی از بحران ۱۹۲۹، که توسط پرداختهای جنگی ناشی از معاهدهٔ ورسای، که او را مجبور به پرداخت مبلغ عظیمی به پیروزیها تا ... میانه دههٔ شصتها کرد، توضیح میدهد!
باید به یاد داشت که در عبارت "سوسیالیسم ملی"، کلمه ... سوسیالیسم وجود دارد!
این بخش را بیان میکنیم:
۹.
تمام شهروندان دارای حقوق و وظایف یکسان هستند.
۱۰.
اولین وظیفهٔ هر شهروند کار کردن، فیزیکی یا ذهنی است.
فعالیت فرد نباید به منافع جمعی آسیب برساند، بلکه باید در چارچوب آن قرار گیرد و به نفع همه باشد. بنابراین ما درخواست میکنیم:
۱۱.
حذف درآمد افراد بیکار و کسانی که زندگی آسانی دارند، حذف کاربرد علاقهٔ شخصی.
۱۲. با توجه به قربانیهای عظیم خون و پولی که هر جنگی از مردم میخواهد، غنی شدن شخصی در جنگ باید به عنوان جنایتی علیه مردم مورد تبعیض قرار گیرد. بنابراین ما درخواست میکنیم که تمام سودهای جنگی بدون استثناً مصادره شوند.
۱۳.
ما درخواست میکنیم که تمام شرکتهایی که امروز به ترستها متعلق هستند، ملیسازی شوند.
۱۴.
ما درخواست میکنیم که شرکتهای بزرگ به سودهای خود شرکت کنند.
۱۵.
ما درخواست میکنیم که مزایای بازنشستگی به طور قابل توجهی افزایش یابد.
۱۶.
ما درخواست میکنیم ایجاد و حفاظت از یک طبقه متوسط سالم، بازگشت فوری فروشگاههای بزرگ به ادارهٔ شهری و اجارهٔ آنها به فروشندگان کوچک با قیمت پایین. برای تمام تأمینها به دولت، ایالتها یا شهرها، اولویت باید به فروشندگان کوچک و صنعتگران داده شود.
۱۷.
ما درخواست میکنیم اصلاحیهٔ کشاورزی مناسب به نیازهای ملی ما، انتشار قانونی که از انتقال اراضی بدون جبران به منظور منافع عمومی جلوگیری کند، حذف مالیات بر اراضی و متوقف کردن تمام سودهای املاک