سال تماس
سال تماس
صفحه دوباره آنلاین شد (با اعتماد کمی) در تاریخ ۳۰ سپتامبر ۲۰۰۵
جلد انتخاب شده توسط انتشارات آلبن میشل (زیرا) خوب نیست.
اما اگر به من یک ایمیل بفرستید
jp-petit.com، میتوانم صفحات بالا را با پیوست برای شما ارسال کنم.
شما میتوانید آنها را چاپ کرده و روی کتاب خود بچسبانید، اگر کتاب را دارید.
این تبلیغ از صفحه اصلی وبسایتم خارج شد. در واقع رسانهها نسبت به این کتاب که در سال ۲۰۰۴ منتشر شده بود، کاملاً بیتفاوت بودند. کتاب قبلی من با عنوان «افاوانها و سلاحهای مخفی آمریکا» که در سال ۲۰۰۳ منتشر شده بود، دو بار در تلویزیون (در برنامههای روکیه و تاپی) پخش شد. اما برای این کتاب جدید «سال تماس»، دو نشست تلویزیونی که قبلاً برنامهریزی شده بودند، به طور ناگهانی و در لحظات آخر لغو شدند. حال آنکه اگر یک کتاب پس از انتشار به سرعت توسط رسانهها حمایت نشود، شکست قطعی است، با توجه به تعداد زیاد کتابهای جدیدی که هر روز منتشر میشوند (کتابهای جدید منتشر شده در فرانسه در سالیانه یک هکتار کامل را پوشش میدهند). وقتی از یکی از خبرنگارانی که به من مراجعه کرده بودند پرسیدم که چرا چنین وضعیتی پیش آمد، همه آنها به من اعتراف کردند که در آخرین جلسه شورای سردبیری، سردبیر برنامه، وقتی از پیشنهاد تشکیل «صحنه» مطلع شد، گفت:
- پیت؟ هیچوقت! *
از آنجا که ناشران به طور کلی هیچ تبلیغ یا اعلامیهای درباره خروج کتاب از سوی خودشان انجام نمیدهند، دیگر هیچ کتاب جدیدی را در دستور کار قرار ندادهام. در انتشارات آلبن میشل، هر انتشار کتاب همراه با تلاش یک منشی رسانه برای ایجاد واکنش رسانهای در رسانههای صوتی و تصویری یا روزنامهها است. اما از آنجا که من به این تلاشها بینتیجه میپردازم، این منشیان رسانهای به طور مداوم در اولین تماسهای تلفنی دستکم شدهاند. آخرین حضور من در برنامههای روکیه و تاپی، که به دلیل انتشار کتاب بود (چون تلویزیون به جز این موارد، به دلیل سانسور خودکار در مونتاژ، ارزش چندانی ندارد)، میتواند به عنوان استثناًای که قاعده را تأیید میکند، در نظر گرفته شود.
«سال تماس» به دلیل یک تبلیغ منفرد — آن هم در وبسایتم — به تعداد محدودی فروخته شد. اما متاسفانه کتاب نمینویسند تا فقط برای چند هزار خواننده باشد. اثر این کتاب کافی نبود. بهتر است زمان خود را صرف تامین مطالب جدید برای وبسایت یا تحقیق کنید.
در اینجا متن تبلیغی آمده بود که در صفحه اصلی به صورت تبلیغ دیواری قرار داشت:
در این کتاب جدید (انتشار: ۲۰۰۴) من سبک داستانی را انتخاب کردم تا خواننده را به تفکر درباره موضوع تماس بکشاند. اگر یک یا چند قوم فضایی ما را بازدید کنند، این مسافران چگونه نسبت به ما در «مقیاس تکاملی» قرار خواهند داشت؟ روی زمین، جمعیت بشری دارای تفاوتهایی است که به دهها هزار سال میرسد. یک فرد از کشوری با فناوری پیشرفته و یک پاپو میتوانند با هم درک متقابل داشته باشند. آنها هر دو چیزهای زیادی مشترک دارند، حتی اگر دیدگاههایشان نسبت به جهان کمی متفاوت باشد. اما بین پاپوها و ما حداقل سی هزار سال فاصله وجود دارد. وقتی با این مردم در اوایل دهه ۳۰ تماس گرفتیم، آنها هنوز در «عصر سنگی» زندگی میکردند.
اما چه اتفاقی میافتد اگر این فاصله بیشتر شود؟ با یک نئاندرتالی، هنوز میتوانیم رابطه برقرار کنیم، اما چه گفتوگویی میتوانیم با یک «آولوپیتِک» داشته باشیم؟
در یکی از فصلهای کتاب، پیتر اسمال و دوستش کریستین دو مونتمیرائیل به دیدار یک اخلاقشناس به نام «کریستوف لنت» میروند. در واقع این داستان، پیشپاپی برای بحث درباره کارهای شگفتانگیز محققان دانشگاه یرکس در فلوریدا است، جایی که توانستند تماس با بونوبوها — یک گونه شامپانزه زندگی کننده در زایر و بهخصوص هوشمند — برقرار کنند. کسانی که این گزارشها را دیدهاند، میدانند که محققان از ابزارهای کامپیوتری (صفحه لمسی) برای گفتوگو با این خواهر و برادر دور از ما استفاده میکنند. همین داستان به ما کمک میکند تا تصور کنیم که فضاییها نسبت به ما ممکن است فاصله تکاملی مشابهی داشته باشند، و این باعث میشود که با ما از طریق یک سیستم پروتکلی کامپیوتری — به عبارت دیگر، یک سیستم هوش مصنوعی — گفتوگو کنند. این احتمال نیازمند بررسی بود. در طول این بحث، به امر جداییناپذیر ظهور هوش واقعی مصنوعی (که هیچ ربطی به آنچه که امروز داریم ندارد) اشاره میشود، که زمانی رخ خواهد داد که ماشینها «توانایی خودشان را برنامهریزی کنند». این مفهوم به عنوان تعریف خود هوش (اما نه هوشیاری!) در نظر گرفته میشود. هیچ «ماشین حساب بزرگ» دیگر با کامپیوترهای مدرن ما رقابت نمیکند. این ویژگی دیگر به ما تعلق ندارد، به صورت غیرقابل برگشت. ماشینها ممکن است روزی واقعاً... هوشمند شوند، قادر به تحلیل موقعیتهای بسیار پیچیده، ذخیره کردن حجم عظیمی از دادهها که فراتر از تصور ما است و پیشنهاد تصمیمات با استفاده از معیارهایی که در نهایت برای ما نامفهوم خواهد شد. فکر میکنم «هال» در فیلم کوبیک «سفر اسکای»، کامپیوتر فوقالعادهای که در آن فیلم دیده میشود، حتی اگر به شکل دراماتیک و «بیمارانه» عمل کند، آینده ما را پیشبینی میکند، همانطور که بسیاری از داستانهای علمی-تخیلی نیز این کار را انجام دادهاند. آیندهای که ممکن است خیلی نزدیکتر از آن باشد که ما تصور کنیم، اگر موانع ریاضی مانند «دیوار پیچیدگی» — که واقعاً وجود دارد — شکسته شوند.
در این کتاب به این موضوع اشاره کردم که ظهور هوش مصنوعی ممکن است یک مرحله ضروری در تحول بیثبات ما باشد. ما به کامپیوترها نیاز داریم تا خطوط تولید را کنترل کنند، موجودی کالاها را مدیریت کنند و تعداد فزایندهای از وظایف را انجام دهند. امروزه نمیتوانیم فعالیت صنعتی-فنی خود را بدون کمک این ماشینها که تنها یک نیم قرن پیش به وجود آمدند، تصور کنیم. آیا روزی باید به ماشینهایی که هوشمند شدهاند، مسئولیت مدیریت اقتصاد، جمعیت، ژنوم، ساختار سیاسی و اجتماعی، سلامت، امنیت خودمان را بسپاریم، به دلیل اینکه ما نتوانیم این کار را خودمان انجام دهیم؟ و اگر این اتفاق بیفتد، چگونه جامعهی ما در سطح سیارهای تحول خواهد یافت؟ آیا به شکل یک مورچهخانه انسانی که هوش مصنوعیای را پشتیبانی میکند، ساختار یافته و در نهایت قدرت واقعی را به دست آورده است؟ مانند آلدوس هاکلی، از داستان برای توضیح نظر خود استفاده کردم و این ایدهها را توسعه دادم که از طریق «رابط پروتکلی کامپیوتری» که پیتر اسمال به طور ناگهانی مواجه شده، در آینده قابل دیدن است. من این روش را کمتر ترسناک، لذتبخشتر و «روانتر» یافتم. با سودمندی میتوان داستان، طنز و علم را ترکیب کرد. آیا این همان چیزی نبود که من در داستانهای کارتونی سری «ماجراهای آنسلم لانتورلو» که از ۲۵ سال پیش وجود دارند، شروع کرده بودم؟
تقریباً مسلم است که ما توسط قومهای فضایی بازدید میشویم، و احتمالاً از زمانهای بسیار دور. «چگونه این افراد عمل میکنند و چه میخواهند؟» این سوال امروزه ضروری است، که اسپیلبرگ به شکل جذابی در سری ده قسمتی خود به نام «Taken» که اخیراً در تلویزیون پخش شد، مطرح کرد. من نمیگویم که به این نظریه چسبیدهام، اما میتوانم نتیجه بگیرم که پس از بیست و هشت سال تحقیق در این موضوعات، هر چه زمان بیشتر میگذرد، کمتر متوجه میشوم که هدف و معنای تماسی است که در زمانی رخ میدهد که به نظر میرسد زمین در حال تولد شدن با ارتباط بیش از پیش بینیناپذیر، گسترده و سنگین بین انسان و فناوری است. پدیده افاوانها در زمانی به شدت گسترش یافته که در پایان دهه ۴۰ میلادی، انسانها برای اولین بار در طول تاریخ بلند خود — حداقل فرض میکنیم، چون بخشهای زیادی از آن هنوز مبهم است — شروع به تولید سلاحهای هستهای و بیولوژیکی کردند که قادر به نابودی خودشان و محیط زیست آنها هستند، موضوعی که در کتاب توسط ایندیان «شاندرا» مطرح شده است. چگونه مسئله افاوانها در این زمینه دراماتیک قرار میگیرد، به طوری که وجود خود این پدیده در بسیاری از کشورها، از جمله کشور ما و البته ایالات متحده، رفتاری بیمنطق و فشاری ظریف اما بیرحم ایجاد کرده است؟ منشأ این رفتار به نظر میرسد ترس غیرقابل کنترل و بیهوشی بیپایان باشد.
از آنجا که تماس در طول نیم قرن گذشته مشکلساز بوده، چه نتیجهای میتوان از آن گرفت؟ آیا این به معنای تحریف مستمر و هدفمند است که بر سطح پذیرش یا شکاکیت ما تسلط دارد؟ یا این «بیوضوحی» ممکن است نشاندهنده مشکل واقعی در ارتباط، یا حتی درک متقابل بسیار کم باشد؟ ما این را نمیدانیم. ما پاسخها را نداریم، اما باید تمام سوالات ممکن را مطرح کنیم.
بازگشت به راهنمای بازگشت به صفحه اصلی
تعداد بازدیدهای این صفحه از زمان ورود از صفحه اصلی، از تاریخ ۲۰ می ۲۰۰۴: ۲۴,۰۶۲ نفر، به طور متوسط ... ۵۰ بازدید در روز!
تعداد بازدیدهای این صفحه از تاریخ ۳۰ سپتامبر ۲۰۰۵: